Курсовая: Отражение норм морали в нормативно-правовых актах органов государственной власти РФ - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Отражение норм морали в нормативно-правовых актах органов государственной власти РФ

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 67 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

35 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВ ЕРСИТЕТ и м . М.В . ЛОМОНОСОВА ЮРИДИЧЕСКИЙ ФА КУЛЬТЕТ КАФЕДРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА И ПОЛИТОЛОГИИ ОТРАЖЕНИЕ НОРМ МОРАЛИ В НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДА РСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Курсовая работа студента IV курса д невног о отделения Доброчинского Д.П. Научный руководитель кандидат юридических наук Орехова Т.Р. Москва 2000 План работы : Введение § 1. Общие вопросы отражения норм морал и в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти Российской Федерац ии § 2. Отражение норм морали в нормативно- правовых актах Парламента Российской Федерации § 3. Отражение норм морали в нормативно- правовых актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации Заключение Список используемых источников и ли тературы Введение Тема взаимоотношения права и морали – одна из классических в мировой философ ско-правовой мысли . Исследовательский интерес к этой теме не угасает с античных времён до наших дней . Во многих томах фундам ентальных научных трудов рассмат риваются вопросы общности происхождения , эволюции , ценностн ой основы морали и права , смысла их вз аимодействия. В то же время в отечественной юри дической науке проблема отражения норм морали в правовых актах рассматривается не так активно . Такие научные тру ды можно “пересчитать по пальцам” . К тому же они были посвящены отражению моральных норм в какой-то отдельной отрасли российского прав а . Отсутствие литературных источников было од ной из проблем , с которыми столкнулся авто р данной работы. Предметом исследов ания данной курсово й работы является рассмотрение проблемы отраж ения норм морали в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти Россий ской Федерации . Автор ставит задачу доказать , что нормы морали пронизывают всю систему права , находят о тражение в разл ичных нормативных актах. Целью проведённой работы не являлось исследование всех аспектов отражения норм мор али в нормативно-правовых актах . Это не пр едставляется возможным сделать , во-первых , из-за установленных рамок курсовой работы , а во-в торых , из-за большого количества самих нормативно-правовых актов , число которых постоянно растёт . Именно поэтому автор ограничил об ласть исследования лишь нормативно-правовыми акта ми , принятыми Федеральным Собранием Российской Федерации , Президентом Росси й ской Ф едерации и Правительством Российской Федерации. Полагаю , что представленные в курсовой работе примеры и сформулированные выводы д адут определённые возможности для дальнейшего исследования темы отражения норм морали в российском праве. § 1. Общие воп росы отражения норм морали в норматив но-правовых актах высших органов государственной власти Российской Федерации Прежде чем приступить к рассмотрению конкретных примеров отражения норм морали в нормативно-правовых актах необходимо , как пре дставляется , д ать определение самого поня тия “мораль” , а также в общем виде пре дставить характер взаимоотношений морали с пр авом. Термин “мораль” по содержанию – лати нский аналог древнегреческого ethos (этика ). В лати нском языке есть слово “ mos” (множественное число – “ mores” ), обозначающее нрав , обычай , моду , устойчивый порядок . На его базе Цицерон с целью обогащения языка обр азовал прилагательное “моральный” (moralis) для обозначе ния этики , назвав её philosophia moralis. Уже позднее , пре дположительно в IV веке , появля е тся слово “мораль” (moralitas), в качестве собирательной х арактеристики моральных проявлений Букреев В.И ., Римская И.Н. Этика права . М ., 1998. С . 307. . В словаре русского языка мораль опред еляется как “правила нравственности и сама нравственность” , а н равственность в сво ю очередь как “правила , определяющие поведени е ; духовные и душевные качества , необходимые человеку в обществе , а также выполнение этих правил , поведение” Ожегов С.И. Словарь русского языка . М ., 1987. С . 291, 339. . В философском словар е сказано , что “мораль , нравственность – способ самоосущес твления личности , её самоуправления и упорядо чения отношений между людьми на основе об общённых представлений о нормах , принципах и идеалах , возводящих к “ценности добра” ” Крат кий философский слов арь / Под ред . А.П . Алексеева . М ., 1997. С . 189. . Другое определение морали даёт С.А . Ко маров : “Мораль (нравственность ) - это взгляды , пр едставления и правила , возникающие как непоср едственное отражение условий общественной жизни в сознании людей в виде категорий справедливости и несправедливости , добра и зла , похвального и постыдного , поощряемого и порицаемого обществом , чести , совести , долга , достоинства и т.д.” Комаров С.А. Общая теория государства и права . М ., 1997. С . 213. Мораль и право в процес се осу ществления своих функций “поддерживают друг д руга в упорядочении общественных отношений , ф ормирования у граждан должной юридической и нравственной культуры , правосознания” Теор ия государства и права . Курс лекций / Под ред . Н.И . Матузова и А.В . Маль ко . М ., 1997. . Воздействие морали на право реализуется в процессе формирования приоритетов правовой системы при помощи моральных ценностей . И менно с точки зрения морали формируются ц енностные критерии правовой деятельности , право оценивается как справедли вое и несправ едливое , складывается представление о праве к ак о гуманистической ценности . От степени восприимчивости правом моральных принципов во многом зависит эффективность его действия . Большинство правовых норм представляют собой , в конечном итоге , за к онодательное закрепление позитивных и негативных норм поведения , имеющих выра женную морально-нравственную оценку со стороны общества. Исторически можно проследить , как нравств енное начало уважения и любви к ближнему , влияя на законодательство , постепенно в идоизменяло действующее право . Требуя , что бы правами наделялись все члены общества , чтобы личность уважалась всегда и во всем , оно содействовало ниспровержению рабства и крепостничества , гуманизации карательной системы , установлению правосудия , равного дл я всех . Под влиянием альтруистических нач ал эгоизм немногих , первоначально пользовавшихся всеми правами , постепенно ограничивается . Воздействие морали на право сказывается , наконец , и на самом применении права на практике . Как бы ни была совершенна известн ая правовая система , она все же требует известного смягчения в своем приложении к жизни . По своему характеру , требуя однообразного и неукоснительного исполн ения , право в своих общих требованиях не может принимать во внимание индивидуальных особенностей от д ельных случаев , а между тем индивидуальная сторона отношения часто препятствует применению закона во всей его силе и строгости . Вот почему не только в требованиях отдельных лиц , но и в судебных решениях отвлеченная правда закона смягчается действием милос т и по отношению к конкретным случаям. Право , в свою очередь , также влияет на мораль . Справедливо организованный правопоря док , обеспечивающий формальное равенство создаёт условия для нормальной жизнедеятельности общ ества , является условием реализации моральн ой свободы. Право вносит в общественные отношения твердость и устойчивость . Одних внутренних мотивов для людей недостаточно , чтобы устрани ть возможность общественных столкновений . Необход има твердая правовая организация , которая мог ла бы присоединить к вну тренним мотив ам сдерживающую силу внешнего закона и ох ранительный надзор власти . По мнению В.Д . Попкова , с помощью п рава государство добивается утверждения в соз нании граждан , всего населения прогрессивных норм морали , борется с несправедливостью , злом и пороками Общая теория государства и права . Академический курс / Под ред . М.Н . Марченко. М ., 1998. Т . 2. С . 78 . Право , активно воздействуя на мораль , “способствует более глубокому её укоренению в обществе , в то же время оно само под влиянием морального ф актора постоянно обогащается : расширяется его нравственная ос нова , повышается авторитет , возрастает его рол ь как социального регулятора общественных отн ошений . Таким образом , воздействию права на мораль сопутствует процесс обратного влияния морали на прав о ” Агешин Ю.А. Политика , мораль , право . М ., 1982. С . 52. . Исследуя вопрос о взаимодействии права и морали , большинство правоведов отмечают , ч то все , регулируемое правом , так или иначе , регулируется моралью , т.е . подлежит моральной оценке . Иную позицию за нимает П.Е . Недбайло , который считает , что “имеются такие области общественных отношений , регулирование которых является безразличным в нравственном отношении в силу того , что они не т ребуют нравственной оценки , где достаточным я вляется лишь правовое возд е йствие . К ним относится , например , порядок осмотра места происшествия , правила ведения судебных протоколов , нотариальное засвидетельствование до кументов , процессуальные сроки , многие действия по управлению и пр.” Недбайло П. Е. Применение советских правов ых норм . М ., 1960. С . 28. Наиболее характерной чертой взаимодействия права и морали является их сближение , в заимопроникновение , усиление их согласованного во здействия на общество . В процессе совместного регулирования общественных отношений возникает качес твенно новое явление – моральн о-правовое воздействие . Право и мораль как составные части этого явления , в совокупности образуют реально существующую социальную цен ность. Отражение норм морали в нормативно-правов ых актах является многоплановым и может р ассм атриваться на различных уровнях . В данной работе рассматриваются проблемы отражен ия норм морали только в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти Российской Федерации. В научной и справочной литературе гос ударственные органы понимают ся неодинаково. Например , в одних случаях под государс твенным органом понимается “учре ждение , выполняющ ее определенные задачи в той или иной облас ти общественной жизни (здравоохранения , об разования и др .)” . В других случаях гос ударственный орган рассматр ивается как “с о ставная часть механизма государства , имеющая в соответствии с законом собственную струк туру , строго определенные полномочия по управ лению конкретной сферой общественной жизни и органи чески взаимодействующая с другими час тями государственн о го механизма , обра зующими единое целое” . В третьих же случая х государственный орган трактуется как “опред еленным образом ор ганизованная группа людей , действующая в соответствующей сфе ре , в рамках своей компетенции и участвующая в реализ ации оп ределенны х государственных функ ций” О бщая теория государства и права . Академически й курс / Под ред . М.Н . Марченк о. М ., 1998. Т . 1. С . 160. . Систему органов государства можно рассмат ривать по-разному. Так теория социалистического народовластия исходит из единства власти и разнообр азия форм её осуществления , т.е . форм деяте льности государства . В соответствии с этими формами деятельности государства имеется пять видов органов государства : органы государств енной власти , органы государственного управления , органы прав о судия , органы прокур атуры , органы конституционного суда. Златопольский Д.Л. Госуда рственное право зарубежных стран . М ., 1999. С . 215. При этом органы государственной власти отличаются от всех других видов государственных органов тем , что избираются всем народом , осуществляют государственную власть , широко применяя нормотворческую деятель ность , создают другие государственные органы , а также тем , что перед ними , как правил о , несут ответственность и им подотчётны д ругие государственные органы . Органы госуд а рственной власти подразделяются на высшие и местные . К высшим органам го сударственной власти относятся парламент и в некоторых странах создаваемые парламентом и подчинённые ему высшие коллегиальные органы государственной власти Златопольский Д.Л . Указ . с оч . С . 216 и 217. . Другая теория – теория разделения вл астей исходит из того , что для обеспечения процесса нормального функционирования государст ва , в нём должны существовать относительно независимые друг от друга власти : законодат ельная , исполнительная и судебная . Законодат ельная власть должна принадлежать парламенту , исполнительная – правительству , судебная – суду , чтобы не допустить сосредоточения власт и в руках одного лица или небольшой г руппы лиц. Общая теория государства и права . Академический курс / Под ред . М.Н . Марченко. М ., 1998. Т . 1. С . 163. Теория (или принцип ) разделения властей был воплощён в Конституции Российской Феде рации Конституция Российской Федерации , принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г . // Россий ская газета . 25 де кабря 1993 г. (далее – Конституции РФ ) и получил закр епление в качестве основы конституционного ст роя , согласно которой “государственная власть в Российской Федерации осуществляется на осн ове разде ления на законодательную , исполнительную и судебную . Орга ны законодательной , и с полнительной и судебной власти самостоятельны” (ст .10 Конституции РФ ). В Российской Федерации органы государстве нной власти подразделяются на федеральные орг аны государственной власти и органы государст венной власти субъектов Российс кой Федера ции . В соответствии со ст . 12 Конституции РФ , “органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти”. В ч . 1 ст . 11 Конституции РФ содержится перечень федеральных органов государственной в ласти : “государственную власт ь в Российск ой Федерации осуществляют Президент Рос сийской Федерации , Федеральное Собрание (Совет Федераци и и Государственная Дума ), Правительство Росси йской Федерации , суды Российской Федерации” . В упомянутой статье Конституции РФ Прокуратура Российской Федерации , Центральный бан к Российской Федерации и другие федеральные органы не названы в качестве федеральных органов государственной власти . Их полномочи я как федеральных органов государственной вла сти вытекают из соответствующих Федеральных з аконов . По э тому автор данной курсо вой работы считает , что приведённые в ч . 1 ст . 11 Конституции РФ органы государственной власти можно считать высшими органами госуда рственной власти. Далее следует отметить , что не все высшие органы государственной власти Российско й Федерации вправе издавать нормативные правовые акты . Нормативный акт – наиболее важная разновидность юридического акта . Норм ативный акт это официальный письменный докуме нт , выражающий волеизъявление полномочного органа государственной власти по установлен и ю , изменению или отмене норм права – общеобязательных правил , рассчитанных на многократное применение. Система нормативных актов в Российской Федерации включает в себя акты общефедерал ьных органов , акты органов субъектов Российск ой Федерации , акты органов местного само управления , а также акты прямого народного волеизъявления . В зависимости от юридической силы различаются конституция (основной закон ), иные законы (конституционные и обыкновенные ), принимаемые органом законодательной власти ил и непосредственн о путём референдума , а также подзаконные акты. В соответствии с частью 1 статьи 90 Конст итуции РФ Президент Российской Федерации изда ёт указы и распоряжения . Нормативными актами Президента Российской Федерации можно считат ь только нормативные указы. В соотв етствии со статьями 101, 102, 103, 105, 108 Конституции РФ юридическими актами Федерального Собрания являются (в порядке их упоминани я в Конституции ): регламенты палат Федеральног о Собрания , постановления палат Федерального Собрания , федеральные законы , ф е дераль ные конституционные законы . Нормативными актами Федерального Собрания можно считать федеральны е конституционные законы , федеральные законы , регламенты палат Федерального Собрания (утверждаю тся постановлениями палат ). В соответствии со статьёй 115 Кон сти туции РФ Правительство Российской Федерации и здаёт постановления и распоряжения . Нормативными актами Правительства Российской Федерации мо жно считать только постановления. Большинство учёных считает , что акты с удов Российской Федерации не являются норма тивными актами . Но ряд исследователей все же признаёт решения Конституционного Суда Российской Федерации нормативными актами . Ра ссмотрение этого вопроса не входит в рамк и настоящей курсовой работы , и автор опира ется на общепринятую точку зрения. Так как ос новной нормативный акт Федерального Собрания – федеральный закон имеет большую юридическую силу , чем подза конные нормативные акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации , то сначала в данном научном труде бу дет рассматривается отражение норм морали в нормативных правовых актах Парламент а Российской Федерации , а затем в норматив ных правовых актах Президента и Правительства Российской Федерации. Изложив ряд общих положений об отраже нии норм морали в нормативно-правовых актах высш их органов государственной власти Российской Федерации , теперь следует перейти к конкретным примерам отражения норм морали. § 2. Отражение но рм морали в нормативно-правовых актах Парламе нта Российской Федерации Рассмотрение вопроса отражения норм морал и в нормативных актах Федерального Собр ания – парламента Российской Федерации являе тся , на мой взгляд , наиболее важным . В России закон занимает ведущее место среди других источников права . Он наделён большей юридической силой по сравнению с другими нормати в ными актами , которые поэт ому и называются подзаконными . Соответственно и нормы морали , закреплённые в законах , им еют особое значение. Нормы морали находят своё выражение в каждой отрасли права . Идеально было бы рассмотреть данные нормы в каждой отрасли пра ва по порядку . Однако многие у казанные ниже правовые акты нельзя было о тнести только к одной отрасли и вычленить из других . В данной работе нормы мате риального права переплетаются с нормами проце ссуального права , что ещё раз говорит о комплексности россий с кого права. Проблема соотношения права и морали и меет особое значение в связи с растущим признанием основных прав человека , ценности и достоинства человеческой личности. Обща я теория права / Под ред . А.С . Пиголкина . М ., 1996. С . 109. Соответствующие совр еменные требования в этом плане нашли своё надлежащее выр ажение в статье 2 и главе 2 Конституции РФ . В свою очередь конституционные нормы дубли руются в российском законодательстве. В соответствии со статьёй 7 федерального конституционного закона “О судебно й си стеме Российской Федерации” Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г . № 1-ФКЗ “О суде бной системе Российской Федерации” // Российская газета . 6 января 1997 г. , все равны перед законом и судо м . Суды не отдают предпочтения каким-либо о рганам , лицам , участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной , соц иальной , половой , расовой , национальной , языковой или политической принадлежности либо в зав исимости от их происхождения , имущественного и должностного положения , места жит е льства , места рождения , отношения к ре лигии , убеждений , принадлежности к общественным объединениям , а равно и по другим основ аниям . Закреплённый в данной статье принцип равноправия касается всех сфер жизни . Он означает одинаковый подход , равную мерку пр и р ешении вопроса о правах и свободах , обязанности и ответственности всех людей , относящихся к той или иной катег ории , указанной в законе. Принцип равноправия может распространяться и на объединения людей , например , в соот ветствии со статьёй 15 федерального закона “Об общественных объединениях” Федеральный закон от 19 мая 1995 г . № 82-ФЗ “Об общественных объедин ениях” // Российская газета . 25 мая 1995 г. , общественные объединения независимо от их организационно-правовых фор м равны перед законом. Конституц ионный принцип равенства все х перед законом и судом закреплён и к онкретизирован в процессуальном законодательстве . В частности это статья 14 Уголовно-процессуального кодекс РСФСР Уголовно-про цессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г . // Ведомости Вер ховного Совета РСФСР . 1960. № 40. Ст . 592. (далее – УПК РСФСР ) “Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом” , статья 5 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Гражданский процессуальный коде кс РСФСР от 11 июня 1964 г. // В едомости Верховного Совета РСФСР . 1964. № 24. Ст . 407. (далее – ГПК РСФСР ) “Осущес твление правосудия только судом и на нача лах равенства граждан перед законом и суд ом” , статья 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитра жный процессуальный кодекс Российской Федер ации от 5 мая 1995 г . № 70-Ф 3 // Российская газета . 16 мая 1995 г. (далее АПК РФ ) “Равенство перед зако ном и судом” , а также статья 228 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях Кодекс РСФСР об административ ных правонарушениях от 20 июня 1984 г . // Ведомости Верховного Совета РСФСР . 5 июля 1984 г . № 27. Ст . 909. (далее – КоАП ) “Рассмотрение дела об администра тивном правонарушении на началах равенства гр аждан”. Закреплённое в Конституции РФ Здес ь и далее пр и упоминании норм Кон ституции РФ , автор пользовался комментарием к Конституции Российской Федерации / Под общ . ред . Ю.В . Кудрявцева . М ., 1996. право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств , уст ановленных в отраслевом законодательстве . Наприме р , это нормы , определяющие границы примен ения опасных для жизни и здоровья людей препаратов , орудий , механизмов , физической силы. В соответствии со статьями 12-15 закона Р Ф “О милиции” Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г . № 1026-I “О милиции” / / Ведомос ти Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г . № 16. Ст . 503. , при при менении физической силы , специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции о бязан : предупредить о намерении их использова ть ; … стремиться к тому , чтобы любой ущерб , причиняемый при этом , был минималь ным ; обеспечить лицам , получившим телесные пов реждения , предоставление доврачебной помощи и уведомление в возможно короткий срок их р одственников ; уведомить прокурора обо всех сл учаях смерти или ранения . Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин , лиц с явными признаками инвалидно сти и несовершеннолетних , когда возраст очеви ден или известен сотруднику милиции , кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивлени я , со в ершения вооруженного либо гр уппового нападения , угрожающего жизни людей , а также при значительном скоплении людей , к огда от этого могут пострадать посторонние лица. Допускается возможность лишения жизни чел овека в связи с исполнением наказания в виде смерт ной казни . В соответствии со статьёй 59 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российс кой Федерации от 13 июня 1996 г . № 63-ФЗ // Собр ание законодательства Российской Федерации . 17 июня 1996 г . № 25. Ст . 2954. (далее – УК РФ ), смертная казнь как исключительна я мера наказания может быть установлена т олько за особо тяжкие преступления , посягающи е на жизнь . Смертная казнь не назначается женщинам , а также лицам , совершившим прес тупления в возрасте до восемнадцати лет , и мужчинам , достигшим к моменту вын есения судом приговора шестидесятипятилетнего во зраста. Нормы уголовно-исполнительного кодекса Россий ской Федерации Уголовно-исп олнительный кодекс Российской Федерации от 8 я нваря 1997 г . № 1-ФЗ // Российская газета . 16 января 1997 г. (дале е – УИК РФ ) (статьи 185 и 186) предусмат ривают , что осужденный к смертной казни вп раве : в предусмотренном законом порядке оформ ить необходимые гражданско-правовые и брачно-семей ные отношения ; получать необходимую медицинскую помощь ; … получать и отправлят ь письма без ограничения ; иметь ежемесячно од но краткосрочное свидание с близкими родствен никами ; иметь свидания со священнослужителем ; … пользоваться ежедневно прогулкой продолжительн остью 30 минут… Смертная казнь исполняется непу блично путем расстрела . И сполнение с мертной казни в отношении нескольких осужденн ых производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных… Администрация учреждения , в котором исполнена смертная казн ь , обязана поставить в известность об испо лнении наказания суд , вынес ш ий при говор , а также одного из близких родственн иков осужденного. Наличие у человека права на жизнь не означает , что у него есть и юрид ическое право на смерть . История свидетельств ует о том , что желание человека уйти и з жизни , как правило , встречало осужде ние со стороны общественного мнения , церкви и даже государства . Можно сказать , что н а таких же позициях остаётся и действующе е российское законодательство . Так статья 45 Осн ов законодательства Российской Федерации об о хране здоровья граждан Основы законо дательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I // Ведомости Съезда народ ных депутатов Российской Федерации и Верховно го Совета Российской Федерации . 19 августа 1993 г . № 33. Ст . 1318. (далее – Основы ) запрещает ме дицинскому персоналу осуществл ение эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действи ями или средствами , в том числе прекращени ем искусственных мер по поддержанию жизни. Статья 21 Конституции РФ предусматривает ох рану г осударством достоинства личности. Никто не должен подвергаться пыткам , насилию , другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обраще нию или наказанию . Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинс ким , научным или иным опыта м . Эта н орма дублируется в статье 7 УК РФ . В ча сти 2 статьи 12 УИК РФ сказано , что осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения , исполняющего наказания . Они не должны подве ргаться жестокому или унижающему человеческое достои нство обращению. Человек тем более не может быть умалён в своём достоинстве до тог о момента , как он будет признан виновным в совершении преступления , что нашло отра жение в целом ряде положений УПК РСФСР . Так , статья 20 запрещает домогаться показаний обвиня емого и других участвующих в деле лиц путем насилия и угроз , статьи 181 и 183 не допускают при освидетельствовании и ли проведении эксперимента действий , унижающих достоинство или опасных для здоровья освид етельствуемого и иных лиц , статьи 172 и 181 треб ую т проводить соответственно личный обыск и освидетельствование в присутствии понятых одного пола с обыскиваемым (освидетел ьствуемым ). Ряд правовых норм , обеспечивающих достоин ство человека , закреплен в законодательстве о здравоохранении . При обращении за мед ицинской помощью и ее получении пациент , с огласно статье 30 Основ , имеет право , в частн ости , на : уважительное и внимательное отношени е ; обследование , лечение и содержание в ус ловиях , соответствующих санитарно-гигиеническим требов аниям ; облегчение боли , св я занной с заболеванием и (или ) медицинским вмешательст вом , благодаря чему , даже находясь в тяжел ом состоянии , он может сохранять достоинство . Уважительное и гуманное отношение , исключающ ее унижение человеческого достоинства , должно обеспечиваться всем лица м , страдающим психическими расстройствами , при оказании им психиатрической помощи (часть 2 статьи 5 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказ ании” Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г . № 3185-I “О пс ихиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации . 20 августа 1992 г . № 33. Ст . 1913. ). В законодательстве предусмотрены определённы е механиз мы защиты человека от провед ения пыток , жестокого , бесчеловечно го или унижающему его достоинство обращению и наказанию . Законодатель , в частности , записал в статье 30 Основ , что пациент имеет право на информированное добров ольное согласие на медицинское вм ешательс тво и на отказ от медицинского вмешательс тва . Этим же законом ограничивается (как п о кругу медицинских учреждений , так и по основаниям и условиям ) применение методов диагностики , лечения и лекарственных средств , не разрешенных к применению , а такж е биомедицинские исследования (статья 43). В законе “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” в отношении лиц , страдающих психическими расстройствами , сказано , что они имеют право на предварительное согласие и отказ на любой стадии от использования в качеств е объекта испытаний медицинских средств и методов , научных исследований или учебного процесса , от фото -, видео - или киносъемки (ча сть 2 статьи 5). Основы (часть 8 статьи 43), а также Закон Российской Федерации “О средствах массов ой информации” Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г . № 2124-1 “О средствах массовой информации” // Российская газета . 8 февраля 1992 г. (часть 2 статьи 4) запрещают пропаганду методов профилактики , диагностики , лечения и лекарственных средст в , не прошедших про верочных испытаний в установленном порядке , а также использование в теле -, видео - и кинопрограммах , в информационных компьютерных фай лах и программах обработки информационных тек стов скрытых вставок , воздействующих на подсо знание людей и (или ) оказывающих вр едное влияние на их здоровье. В законодательстве находит своё закреплен ие норма статьи 21 Конституции РФ , говорящая о том , что никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским , научным или иным опытам. Основы устан авливают , что любое ме дицинское вмешательство допускается только с согласия пациента или его законных представит елей (если речь идет о несовершеннолетних , не достигших 15 лет , или недееспособных граждан ах ). Без согласия пациента медицинская помощь может о к азываться лишь в слу чаях , когда его состояние не позволяет ему выразить свою волю (статья 32 Основ ). Сходное правило закреплено и в статье 11 Закона “О психиатрической помощи и гара нтиях прав граждан при ее оказании” , в соответствии с которой , лечение без с огласия лица , страдающего психическим расстройств ом , или без согласия его законного предста вителя может проводиться лишь в случаях , п редусмотренных УК , или когда , как сказано в статье 29, психическое расстройство обусловливает : опасность лица для себя ил и окружающих ; его беспомощность или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения с остояния. Трансплантация органов или тканей человек а согласно статье 1 Закона Российской Федераци и “О трансплантации органов и (или ) тканей человека” Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г . № 4180-I “О трансплантации органов и (или ) тканей челове ка” // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации . 14 января 1993 г . № 2. Ст . 62. , допускается лишь при наличии согласия на то донора и только при условии , что его здоровью не будет причинен значительный вред. Федеральный закон “О предупреждении распр остранения в Российской Федерации заболевания , вызываемого вирусом иммунодефицита человека (В ИЧ-инфекции )” Федерал ьный закон от 30 марта 1995 г . № 38-ФЗ “О предупреждении распространения в Российской Федерации заболев ания , вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции )” // Российская газета . 12 апреля 1995 г. , вводя ком плекс мер , обеспечивающих профилакти ку и лечение этого заболевания , предусматривает , ч то медицинское освидетельствование граждан с целью выявления ВИЧ-инфекции проводится только добровольно (статья 7), за исключением случаев обязательного освидетельствования отдельных катего рий лиц (доноры, работники медицинских учреждений , учреждений общественного питания и т.п ., осужденные , отбывающие наказание в м естах лишения свободы ). Нормы морали нашли своё отражение в нормативных актах , посвященных регламентированию деятельности правоохранительных стру ктур . В частности в Федеральном законе “Об орган ах федеральной службы безопасности в Российск ой Федерации” Федерал ьный закон от 3 апреля 1995 г . № 40-ФЗ “Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации” // Российская газета . 12 апреля 1 995 г. сре ди принципов деятельности данных органов в статье 5 названы : принцип уважения прав и свобод человека и гражданина , принцип гуман изма . Государство гарантирует соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осущес твлении органами федеральной с лужбы безоп асности своей деятельности . Полученные в проц ессе деятельности органов федеральной службы безопасности сведения о частной жизни , затраг ивающие честь и достоинство гражданина или способные повредить его законным интересам , не могут сообщаться ко м у бы то ни было без добровольного согласия гражданина (статья 6). Запреты для лиц , которым конфиденциально были доверены сведения , касающиеся частной жизни , предавать эти сведения огласке содер жатся также в других нормативных актах . В частности , согласно с татье 61 Основ не допускается разглашение составляющей врачебную тайну информации о факте обращения за медицинской помощью , состоянии здоровья граждан ина , диагнозе его заболевания и иных сведе ний , полученных при его обследовании и леч ении . Требование о не о бходимости х ранить в тайне сведения , которые стали изв естны нотариусу в связи с осуществлением им его профессиональной деятельности , содержится в статье 16 Основ законодательства Российской Федерации “О нотариате” Основы законодательства Российской Федер ации о нотариате от 11 февраля 1993 г . № 4462-1 // Российская газета . 13 марта 1993 г. . Сходные положения , предусматривающие н еобходимость хранения чужой тайны , ставшей из вестной лицу в связи с выполнением профес сиональных обязанностей , содержатся также в статье 9 Закона Российской Федерации “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” , статьях 5 и 72 УПК РСФСР и ряде других законов. В Федеральном законе “О почтовой связ и” Федеральный закон от 17 июля 1999 г . № 176-ФЗ “О почтовой с вязи” // Российская газета . 22 июля 1999 г. конкретизируются нормы Конституции РФ о праве на тайну переписки . В ст атье 15 сказано , что тайна переписки , почтовых , телеграфных и иных сообщений , входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи , гарант ируется государством . Осмотр и вс крытие почтовых отправлений , осмотр их вложен ий , а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения . Все операторы почтовой связи обяза ны обеспечивать соблюдение тайны связи. В Федерально м законе “Об информац ии , информатизации и защите информации” Федеральный закон от 20 февраля 1995 г . № 24-ФЗ “Об информации , информатизации и защите информации” // Рос сийской газета . 22 февраля 1995 г. рас крываются положения Конституции РФ о недопуст имо сти сбора , хранения , использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия . Информация о гра жданах (персональные данные ), т.е . сведения о фактах , событиях и обстоятельствах жизни гр ажданина , позволяющие идентифицировать его личн о сть , относится к категории конфид енциальной (статья 2). Персональные данные не мо гут быть использованы в целях причинения имущественного и морального вреда гражданам , затруднения реализации прав и свобод граждан Российской Федерации (статья 11). Похожая но рма содержится в статье 41 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации” : редакция не вправе ра зглашать в распространяемых сообщениях сведения , предоставляемые гражданином с условием сохр анения их в тайне . В данном законе так же содержится м оральная норма о недопустимости злоупотребления свобо дой массовой информации (часть 1 статьи 4). Не допускается использо вание средств массовой информации… для распро странения передач , пропагандирующих порнографию , к ульт насилия и жестокости. Важно отметить наличие норм морали в Федеральном законе “О свободе совести и о религиозных объединениях” Федеральный закон от 26 сентября 1997 г . № 125-ФЗ “О свободе совести и о религиоз ных объединениях” // Российская газета . 1 октября 1997 г. . В статье 3 сказано , чт о в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода ве роисповедания , в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими лю бую религию или не исповедовать никакой , с вободно выбирать и менять , иметь и распрос транять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними… Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подве ргаться принуждению при определении своего от ношения к религии , к исповеданию или отказ у от исповедания религии , к участию или неуча стию в богослужениях , других религ иозных обрядах и церемониях , в деятельности религиозных объединений , в обучении религии . Запрещается вовлечение малолетних в религиозны е объединения , а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их р о дителей или лиц , их заменяющих… Тайна исповеди охраняется законом… Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показа ний по обстоятельствам , которые стали известн ы ему из исповеди. Необходимо отметить , что в УИК РФ также су ществует норма , согласно которой тяжело больным осужденным , а также осужде нным к смертной казни перед исполнением п риговора по их просьбе обеспечивается возможн ость совершить все необходимые религиозные об ряды с приглашением священнослужителей (часть 6 ст а тьи 14). Моральные нормы нашли отражение в тре бованиях , предъявляемых к государственным служащи м. В статье 9 Федерального закона “О стат усе члена Совета Федерации и статусе депу тата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” Федерал ьный закон от 5 июля 1999 г . № 133-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Феде ральный закон “О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” ” // Российская газета . 8 июл я 1999 г. пр едусмотрено , что члены Совета Федерации , депутаты Государственно й Думы обязаны соблюдать этические нормы . Ответственность за нарушение членом Совета Фе дерации , депутатом Государственной Думы указанных норм устанавливается регламентами палат Феде рального С о брания Российской Федераци и . Статья 45 Регламента Государственной Думы Фед ерального Собрания Российской Федерации Постановление Государственной Ду мы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г . № 2134-II ГД “О Регламенте Государственной Дум ы Федеральног о Собрания Российской Федера ции” // Собрание законодательства Российской Федерации . 16 февраля 1998 г . № 7. Ст . 801. конкретизирует положения закона : выступающий в Государственной Думе не впра ве нарушать правила депутатской этики – употреблять в своей реч и грубые , оскор бительные выражения , наносящие ущерб чести и достоинству депутатов Государственной Думы и других лиц , допускать необоснованные обвинен ия в чей-либо адрес , использовать заведомо ложную информацию , призывать к незаконным дей ствиям . В случае н а рушения указанн ых правил председательствующий предупреждает выс тупающего , а в случае повторного нарушения лишает его права выступления в течение всего дня заседания . В случае нарушения у казанных правил депутат может быть также лишен права выступления на с р ок до одного месяца решением палаты , принимаем ым большинством от общего числа депутатов. В Федеральном законе “О прокуратуре Р оссийской Федерации” Федерал ьный закон от 17 ноября 1995 г . № 168-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федер ации “О прокуратуре Ро ссийской Федерации” ” // Российс кая газета . 25 ноября 1995 г. содержат ся требования , предъявляемые к лицам , назначае мым на должности прокуроров и следователей : прокурорами и следователями могу т быть граждане Российской Федерации , име ющие высшее юридическое образование , полу ченное в образовательном учреждении высшего п рофессионального образования , имеющем государственную аккредитацию , и обладающие необходимыми проф ессиональными и моральными качествами , способные по состоянию здоровья и сполнять возлагаемые на них служебные обязанности (с татья 40.1). Присягая , прокурор или следователь тор жественно клянётся… постоянно совершенствовать с вое мастерство , дорожить своей профессиональной честью , быть образцом неподкупности , моральной чистоты , с кромности , свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры… (статья 40.4). Одним из оснований для наложения дисциплинарных взысканий на прокурорского ра ботника , является совершение проступков , порочащих честь прокурорского работника (статья 41.7). Д алее будут рассмотрены , различные уровни отражения морально-правовых норм в р оссийском уголовном законодательстве . Именно угол овно-правовая регламентация людских поступков и уголовное преследование наиболее тесно связаны с моралью. Прежде всего , видимо , сл едует отме тить , что само построение российского уголовн ого права , построено на законодательной фикса ции как преступлений тех деяний , которые о дновременно оцениваются обществом как однозначно негативные , противоречащие морали и нравстве нности . Так , достато чно перечислить некоторые из положений правовых норм раздела VII УК РФ , рассматривающего преступления против личнос ти , и включающего убийство , убийство матерью новорожденного ребенка , доведение до самоубийст ва , умышленное причинение тяжкого вреда здоро вью, побои , истязание , угрозу убийством и ли причинением тяжкого вреда здоровью , принуж дение к изъятию органов или тканей челове ка для трансплантации , другие деяния , чтобы отметить , что каждое из этих деяний вос принимается обществом как противоречащее морали и нравственности. Таким образом , уже само содержание пра вовых норм российского законодательства может восприниматься как преломление моральных и нравственных воззрений законодателей (которые , в свою очередь , должны выполнять волю изби рателей , отражая их мора льно-нравственные нормы ), а потому целиком восприниматься как отражение норм морали и нравственности . С другой стороны , многие общие принцип ы , лежащие в основе уголовного законодательст ва Российской Федерации , являются отражением явлений морального плана. Ответственность в форме наказания в п равовой практике нашла свое отражение в ч асти 2 статьи 43 УК РФ , где говорится , что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости , а также в целях исправления осужденного и предупреждения сове ршения новых преступлений. Необходимо сказать , что чёткого понятия справедливости (и тем более понятия справед ливости , зафиксированного юридически ) в отечествен ном праве не существует , поэтому при рассм отрении восстановления социальной справедливости , как одной из выраженных целей наказания , приходится руководствоваться достаточно расплыв чатыми формулировками , описывающими понятие справ едливости , как этическую категорию , характеризующу ю соотношение определенных явлений с точки зрения распределения добра и з ла между людьми , соотношение между деянием и его следствиями для совершившего его лиц а (частным случаем такого соотношения и яв ляется соотношение между преступлением и нака занием ). В то же время , следует отметить , чт о справедливость в правовой области мож ет быть описана , как определенный уров ень соотношений прав и обязанностей человека , что позволяет считать любое нарушение пр ава нарушением справедливости . Восстановление социальной справедливости пут ем наказания осужденного производится , как в приложении к обществу в целом , так и в приложении к конкретному потерпевшем у , пострадавшему в результате совершения осуж денным преступления . При этом механизм восста новления социальной справедливости в обществе включает в себя не только экономические аспекты (наприм е р , частичного возмещ ения государством ущерба за счет штрафа , к онфискации имущества , исправительных работ и т . д .), но и за счет социально-психологически х аспектов , проявляющихся в том , что гражд ане убеждаются в способности государственных органов осуществ и ть наказание преступ ника , причем наказание осуществляется на осно ве принципов законности . Тем не менее , необходимо заметить , что вопрос о том , является ли в данном случае карательное содержание наказания лишь средством достижения цели восстановления справ едливости , или может быть расценена и как одна из самостоятельных целей при определении кары , как незафиксированной в д ействующем УК РФ , но подразумевающейся с м оральной точки зрения цели наказания – м ожно все же считать не до конца закры тым , поскольку в ю ридической литерат уре встречаются различные взгляды на эту тему (например , А.В . Наумов и И.И . Карпец высказывали по этому поводу прямо противополо жные точки зрения ) Российское уголовное прав о . Общая часть / Под ред . В.Н . Кудрявцева и А.В . Наумова . М ., 19 97 и Карпец И.И. “Индивидуализаци я наказаний в советском уголовном праве”. . При этом , наказание , применяемое к лиц у , осужденному за преступление , для соответств ия его указанным в части 2 статьи 43 УК Р Ф целям , должно воздействовать в морально-псих ологичес ком плане и на иных лиц , в ыполняя в данном случае помимо функции во сстановления социальной справедливости и функцию устрашения . Крайне интересным примером отражения влия ния морально-нравственных норм в нормах закон одательства является отделение преступных д еяний от не преступных по моральным основ аниям в условиях , когда сама физическая со ставляющая деяния совершенно одинакова . В некоторых случаях деяние , хотя и имеющее некоторые формальные черты преступност и (например , подобное деяние в иных обстоя тельств ах может быть запрещено уголовным законом под угрозой наказания ), не может являться преступлением в силу того , что обстоятельства , при которых оно совершено , предусмотрены уголовным законодательством , как исключающие преступность деяния . В то же время при ч ины , по которым такие деяния , хотя и сходные с преступлениями , вынесены за рамки преступлений , являются , п о сути , причинами морального характера . В действующем в настоящее время УК РФ , обстоятельства , исключающие преступность де яния , перечислены в главе 8 , где дается шесть различных видов подобных обстоятельств . Прежде всего , обстоятельством , исключающим пр еступность деяния , является , согласно статье 37 УК РФ , необходимая оборона : не является пр еступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии нео б ходимой обороны , то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц , охраняемых зак оном интересов общества или государства от общественно опасного посягательства , если при этом не было допущено превышения предело в необходимой обороны. Право н а необходимую оборону имею т в равной мере все лица независимо о т их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения . Это прав о принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться з а помощью к д ругим лицам или органам власти. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия , явно не соотв етствующие характеру и степени общественной о пасности посягательства. Определение обстоятельства крайней необходим ости приведе но в статье 39: не является преступлением причинение вреда охраняемым уг оловным законом интересам в состоянии крайней необходимости , то есть для устранения опа сности , непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц , охраняе мым закон о м интересам общества ил и государства , если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Еще одним обстоятельством , исключающим пр еступность деяния , рассмотренным УК РФ , являет ся обоснованный риск , развернутое и ср авнительно подробное определение которого привед ено в статье 41: не является преступлением п ричинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижен ия общественно полезной цели. Риск п ризнается обоснованным , если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездейст вием ) и лицо , допустившее риск , предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным , есл и он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей , с угрозой экологич еской катастрофы или общественного бедствия. Следует отметить , что в силу своей социально-правовой природы данные обстоятельства превращают соответствующее дея ние , даже обладающее формальными внешними чертами престу пления , в общественно полезное , поскольку прич инение определенного вреда компенсируется полезн ыми последствиями для личности , общества и государства , вытекающими из факта совершения данного деяния , а, следовательно , – яв ляются с точки зрения общества моральными. Таким образом , деяния , удовлетворяющие мор альным стандартам , принятым в обществе , даже при условии , что они внешне сходны с преступлениями , могут фиксироваться , как правом ерные . Еще одним уров нем отражения морал ьных норм в российском уголовном законодатель стве , является внесение в правовые нормы у становлений , отражающих позитивные моральные стан дарты общества , например такие , как проявление снисхождения к отдельным категориям людей в силу их н е защищенности , особо й жизненной ситуации . Примером такого положен ия может , в частности , служить статья 81 УК РФ , согласно которой лицо может быть освобождено от наказания в связи с болезн ью : лицо , у которого после совершения прес тупления наступило психичес к ое расстр ойство , лишающее его возможности осознавать ф актический характер и общественную опасность своих действий (бездействия ) либо руководить и ми , освобождается от наказания , а лицо , отб ывающее наказание , освобождается от дальнейшего его отбывания . Таки м лицам суд может назначить принудительные меры медицинско го характера . Лицо , заболевшее после совершени я преступления иной тяжелой болезнью , препятс твующей отбыванию наказания , может быть судом освобождено от отбывания наказания… Поскольку очевидно , что фа кт тяжел ой болезни не изменяет самого факта совер шения противоправного действия и не служит основание снятия ответственности , освобождение от отбывания наказания производится , видимо , п о соображениям морального характера , поскольку противоречит принципам г уманности , во спринимаемым сейчас как одна из основ все й системы морали и нравственности . Наконец , еще одним уровнем отражения н орм морали в российском уголовном законодател ьстве , являются правовые нормы , непосредственно отражающие господствующие представл ения в области нравственности и морали . В УК РФ к таким нормам можно отнести нормы , содержащиеся в главе 25 УК РФ “Преступления против здоровья населения и общественной нравственности” . Сравнительно типичными примерами таких пр авовых норм , служащих отраж ением именно моральных воззрений общества по данному пр едмету , являются , например , статья 242 “Незаконное распространение порнографических материалов или предметов” : незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования , распространени е , рекл а мирование порнографических ма териалов или предметов , а равно незаконная торговля печатными изданиями , кино - или виде оматериалами , изображениями или иными предметами порнографического характера – наказываются… ; а также статья 244 “Надругательство над телам и умерших и местами их захороне ния” : надругательство над телами умерших либо уничтожение , повреждение или осквернение мес т захоронения , надмогильных сооружений или кл адбищенских зданий , предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их пом и новением , наказываются ... В данном случае правовые нормы прямо посвящены защите именно морально нравственны х аспектов жизни общества , что означает пр изнание обществом возможной реальной опасности для своего существования в результате серь езного нарушения норм морали . Вряд ли надругательство над телами умерших способно причинить какой-либо вред кроме морального , однако такое деяние зафиксировано в УК РФ , как преступление , то есть общественно оп асное деяние , запрещенное под угрозой наказан ия . Как представля е тся , такая ситу ация служит хорошей дополнительной иллюстрацией особой роли именно морально-нравственных нор м в формировании правовой системы , содержания правовых установлений. Нормы морали содержатся в гражданском законодательстве . В первую очередь они наш ли отражение в ряде принципов (основн ых началах ) гражданского законодательства , закрепл енных в 1 статье Гражданского кодекса Российск ой Федерации Часть первая Гражда нского кодекса Российской Федерации от 21 октяб ря 1994 г . № 51-ФЗ // Российская газета . 8 декабря 1994 г .; часть вторая Граж данского кодекса Российской Федерации от 22 дек абря 1995 г . № 14-ФЗ // Российская газета . 6, 7, 8 феврал я 1996 г. (далее – ГК РФ ): гр ажданское законодательство основывается на призн ании равенства участников регулируем ых им отношений , неприкосновенности собственности , своб оды договора , недопустимости произвольного вмешат ельства кого-либо в частные дела , необходимост и беспрепятственного осуществления гражданских п рав , обеспечения восстановления нарушенных прав , их судеб н ой защиты. Граждане (физические лица ) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражд анские права своей волей и в своем ин тересе . Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых , не противоречащих за к онодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и тольк о в той мере , в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного стро я , нравственности , здоровья , прав и законных интересов других лиц , обеспечения обороны страны и безопасности государства. Товары , услуги и финансовые средства с вободно перемещаются на всей территории Росси йской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федерал ьным законом , если это необходимо для обеспечения безопасности , защиты жизни и зд оровья людей , охраны природы и культурных ценностей. Содержащиеся в гражданском законодательстве нормы права сформулированы на базе общег о правила : “разрешено всё то , что не за прещено законом” . Действующее законодательство устанавливает соответствующие пределы осуществл ения гражданских прав . В соответствии со с татьёй 10 ГК РФ , не допускаются действия гра ждан и юридических лиц , осуществляемые исключ ительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах . Несоблюдение моральных норм , выраженных в использовании права в проти воречии с его назначением , может повлечь з а собой отказ в защите права именно п отому , что такого рода последствия указаны в законе Алексее в С.С. Общая теория права . М .,1981. Т . 1. С . 233. . В правовой литературе можно отметить различное отношение к самому понятию “злоупот ребление правом” . В буквальном понимании терм ин “злоупотребление правом” означает употреблени е права во зло . По мнению М.М . Ага ркова и М.В . Самойловой , поскольку лицо в своём поведении вышло за пределы предостав ленного ему субъективного права , постольку ег о нельзя считать лицом , осуществляющим своё право Цит . по Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М ., 1992. С . 28. . С этой позиции термин “злоупотребление пра вом” выглядит противоречивым и едва ли пр иемлемым . С точки зрения В.П . Грибанова , пон ятие злоупотребления правом можно и нужно ис пользовать в науке гражданского права дл я характеристи ки опреде ленного типа граж данского правонарушения . Злоупотребление правом е сть особый тип гражданского правонарушения , с овершаемого управомоченным лицом при осуществлен ии им принадлежащего ему права , связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рам к а х дозволенного ему зако ном общего типа поведения Там же . С . 53. . В соответствии со статьёй 30 ГК РФ , гражданин , который вследствие злоупотребления спи ртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение , може т быть ограничен судом в дееспособности в порядке , установ ленном гражданским процессуальным законодательством . Над ним устанавли вается попечительство . Соответственно , если гражданин проживает один , не имеет семьи , он не может быть ограничен в дееспособн о сти. В части 4 статьи 26 закреплено , что при наличии достаточных оснований суд по ходат айству родителей , усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может огра ничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восем над цати лет права самостоятельно распоряжаться своим и заработком , стипен дией или иными доходами… Необходимость такого рода ограничений может быть вызвана различными причинами : неразумна я трата средств , расточительство , увлечение аз артными играми. Нормы морал и нашли отражение в части 1 статьи 29 ГК РФ . Гражданин , который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руков одить ими , может быть признан судом недеес пособным в порядке , установленном гражданским процессуальным законодательством . Над ним устанавливается опека. Опека устанавливается над недееспособным для защиты их прав и законных интересов . Опекуны обязаны заботиться о содержании св их подопечных , об обеспечении их уходом и лечением , защищать их права и интересы ( часть 3 статьи 36 ГК РФ ). Одним из основополагающих принципов гражд анского права , является принцип неприкосновенност и собственности . Принудительное изъятие у соб ственника имущества не допускается , кроме слу чаев , предусмотренных законом . Например , в случ аях , когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правила ми и принятыми в обществе нормами гуманно го отношения к животным , эти животные могу т быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствую щее требование в суд (статья 241 ГК РФ ). Ещё одним важным положением ГК РФ , является вопрос о недействительности сделки . В соответствии со статьёй 169, “сделка , соверш енная с целью , заведомо противной основам правопорядка или нравс твенности , ничтожна”. В статьях 151, 1099-1101 ГК РФ содержатся положе ния о компенсации морального вреда . Если г ражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями , нарушающим и его личные неимущественные права ли бо посягаю щими на принадлежащие гражданину д ругие нематериальные блага , а также в друг их случаях , предусмотренных законом , суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда . При определени и размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вин ы нарушителя и иные заслуживающие внимания об стоятельства . Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий , связанных с индивидуальными особенностями лица , которому при чинен вред. Статья 152 ГК РФ п освящена защите чести , достоинства и деловой репутации . Поня тия «честь» , «достоинство» , «репутация» определяют близкие ме жду собой нравственные категории . Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств : если имеет с я в виду объек тивная оценка человека - речь идет о чести , а если субъективная - о достоин стве . Репутация представляет собой сложившееся о человеке мнение , основан ное на оценке ег о общественно значимых качеств . Деловая репут ация - это оценка его професс и онал ьных качеств. Для защиты чести , достоинства и делово й репутации гражданина установ лен особый гра жданско-правовой способ защиты : опровержение распр остра ненных не соответствующих действительности сведений , порочащих честь , дос тоинство и делов ую репута цию. Наконец важно отметить положения ГК Р Ф о возмещении вреда , причинённому жизни и ли здоровью гражданина (статьи 1084-1094). При причине нии гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход ), который он имел либо определенно мог иметь , а та кже допол нительно понесенные расходы , вызванные повреждением здоровья , в том числе расход ы на лечение , дополнительное питание , приобрет ение лекарств , протезирование , посторонний уход , санаторно-курортное ле ч ение , приобретен ие специальных транспортных средств , подготов ку к другой профессии , если установлено , что потерпевший нуждается в этих видах помощ и и ухода и не имеет права на их бесплатное полу чение… Тесную связь с общепринятыми , сложившимис я веками нор мами морали имеют нормы семейного права. Какой бы сложностью не отличалось их содержание , в любом случае они включают в себя представление о добре и зле , справедливости и несправедливости , честности и бесчестности , что имеет прямое отношение к существу нор м именно семейного прав а . Так , беречь семью , выполнять свой долг по воспитанию детей , заботиться о несоверше ннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспосо бных членах семьи – значит быть честным семьянином Нечаева А.М . Семейное прав о . Курс лекций . М ., 1998 . С . 26. . При этом семейное право влияет на поведение человека – участника семейных отношений с помощью своего арсенала средст в , а нормы морали имеют свои методы во здействия . Но если нормы морали способны п роникать во все уголки семейных отношений , то сфе ра действия норм семейного п рава четко очерчена статьёй 2 Семейного кодекс а Российской Федерации Семейны й кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г . № 223-ФЗ // Российская га зета . 27 января 1996 г. (далее – С К РФ ). К основным началам семейного за ко нодательства СК РФ относит : необходимость укр епления семьи , построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения , вза имопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов , недопустимость произвольного вмеш ательства кого-либо в дела семь и . Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должн о влечь за собой нарушение прав , свобод и законных интересов других членов семьи и иных граждан (пункт 1 статьи 7 СК РФ ). В противном случае будет иметь место явн ая неспр а ведливость . Предоставляемая пунктом 1 статьи 11 СК РФ возможность заключения брака в день подачи заявления при на личии особых обстоятельств (беременности женщины , рождения ребенка и т.п .) служит примером гуманного отношения к чувствам тех , кто решил созда т ь семью . То же можно сказать относительно правил о снижении брачного возраста (пункт 2 статьи 13 СК РФ ). Оберегает беременную женщину и ее ребенка статья 17 СК РФ , запрещающая мужу без с огласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременност и жены и в течение года после рождения ребе нка. Отвечает требованиям справедливости и диф ференцированный подход к порядку расторжения брака в зависимости от желания (нежелания ) прекратить семейные отношения , наличия или от сутствия совместных несовершеннолет них детей , различного рода разногласий , связанных с прекращением брака , и т.п . (статьи 19 – 23 СК РФ ). Признание брака недействительным , его п равовые последствия , предусмотренные статьёй 30 СК РФ , есть реакция государства на обман . Однако справедливости р а ди СК РФ выделяет добросовестного супруга , который не должен нести все тяготы преднамеренного нарушения одной из сторон требований семей ного права , касающихся условий заключения бра ка (пункты 4 и 5 статьи 30 СК РФ ). К числу справедливых относятся и семе йно -правовые нормы , наделяющие правом на общее имущество супругов того из них , к то в период брака вел домашнее хозяйство , ухаживал за детьми или по другим ува жительным причинам не имел самостоятельного д охода (пункт 3 статьи 34 СК РФ ). Владение , польз ование и распоряжение общим имущество м супругов осуществляется по их обоюдному согласию (пункт 1 статьи 35 СК РФ ), определение принципов и условий раздела общего имуще ства супругов как принадлежащего им на па ритетных началах (статьи 38 и 39 СК РФ ), возможн ость за к лючения брачного договора , определяющего имущественные права и обязанност и супругов в браке или в случае его расторжения (статья 40 СК РФ ). В области семейных отношений , касающейся несовершеннолетних детей налицо правовое офо рмление норм сугубо нравственно го порядка , идет ли речь о праве ребенка жить и воспитываться в семье , знать своих ро дителей либо о праве на уважение его человеческого достоинства , праве на общение н е только с родителями , но и с другими родственниками , а также о праве на за щиту своих пр а в и интересов (п ункт 2 статьи 54, пункт 2 статьи 56 СК РФ ). Содержать своих несовершеннолетних детей , а также нуждающихся в помощи нетрудоспособны х членов семьи – это не только право вая обязанность родителей и других членов семьи . Налицо одна из разновидно стей обязанностей нравственного свойства , правовая и нтерпретация которых находит свое отражение в правилах , посвященных алиментным обязательствам родителей , супругов , бывших супругов , других членов семьи Нечаева А.М . Указ . соч . С . 29. . Права и обязаннос ти родителей , зат рагивают ли они семейное воспитание , защиту прав ребенка или ответственность за его духовное , нравственное развитие , своими корнями уходят в область нравственности . Чем проч нее моральный фундамент бережного отношения р одителей к своим нес о вершеннолетним детям , тем больше оснований считать , что с выполнением как родительских прав , так и родительских обязанностей дело обстоит благополучно . Вместе с тем зафиксированные в СК РФ правила относительно осуществления родительских прав основываются т акже на заповеди “не сотвори зла” – особ енно ребёнку Там же . С . 28. . Нормы морали нашли своё отражение и в трудовом праве. Кодекс законов о труде РСФСР Кодекс законов о труде РС ФСР от 9 декабря 1971 г . // Ведомо сти Верховного Совета РСФСР . 1971. № 50 . Ст . 1007. (далее – КЗоТ ) в статье 2 провозглашает право каждого на труд , кот орый он свободно выбирает или на который свободно соглашается , право распоряжаться св оими способностями к труду , выбирать професси ю и род занятий , а также право на защиту от без работицы . Запрещается принуд ительный труд. В главе III КЗоТ также содержатся нормы о свободе труда , свободе трудового догово ра . Запрещено требовать от работника выполнен ия работы , не обусловленной трудовым договоро м (контрактом ). Глава X КЗоТ посвящена пра ву работников на здоровые и безопасны е условия труда . Весьма важным является за крепление права на отдых , как одного из основных прав человека (глава V КЗоТ ). Работни ки нуждаются в предоставлении им свободного от работы времени отдыха для восстановле ния за т раченных сил , повышения кул ьтурного и образовательного уровня и обеспече ния , таким образом , всестороннего развития лич ности. Особое значение имеют нормы об охране труда женщин , несовершеннолетних и лиц с пониженной трудоспособностью. В целях фактического о беспечения равноправия женщин КЗоТ в главе XI устанавливае т дополнительные специальные нормы для работа ющих женщин , учитывающие физические и физиоло гические особенности женского организма , социальн ую роль женщины в семье и особую охра ну труда в связи с ма т еринств ом Росс ийское трудовое право / Под ред . А.Д . Зайкина . М ., 1997. С . 330. . В соответствии со статьёй 160 КЗоТ , запре щается применение труда женщин на тяжелых работах и на работах с вредными услови ями труда , запрещается переноска и передвижен ие женщ инами тяжестей , превышающих устано вленные для них предельные нормы . Привлечение женщин к работам в ночное время не допускается , за исключением тех отраслей хо зяйства , где это вызывается особой необходимо стью и разрешается в качестве временной м еры (статья 161). Нормы об охране труда женщин в св язи с материнством направлены на установление облегченных условий труда , дополнительных ль гот и повышенных гарантий при приеме на работу и увольнении . Облегченные условия тр уда выражаются в запрещении привлекать женщи н к работе в ночное время , к с верхурочным работам (со дня установления бере менности ), работам в выходные дни , направлять в командировки беременных женщин и женщин , имеющих детей в возрасте до трех лет (статья 162 КЗоТ ), а женщин , имеющих детей в возрасте о т трех до 14 лет (детей инвалидов – до 16 лет ) нельзя прив лекать к сверхурочным работам или направлять в командировки без их согласия (статья 163 КЗоТ ). Повышенные гарантии установлены при прием е на работу и увольнении беременных женщи н и женщин , имеющих р ебенка в возр асте до трех лет , а одинокой матери – ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвали да – до 16 лет ). Увольнение таких женщин по инициативе администрации не допускается. Моральные нормы содержатся и в положе ниях , касающихся труда несовершеннолетн их . В интересах охраны труда несовершеннолетних запрещается применение их труда на работах с вредными или опасными условиями труда , на подземных работах , а также на работа х , выполнение которых может причинить вред их нравственному развитию (в игорном бизн е се , ночных кабаре и клубах , в производстве , перевозке и торговле спиртными напитками , табачными изделиями , наркотическими и токсическими препаратами ) (статья 175 КЗоТ ). К роме того , несовершеннолетние не могут привле каться к работам , выполняемым вахтовым м е тодом и по совместительству. Рассмотрев , таким образом , отражение норм морали в некоторых , наиболее известных но рмативных актах парламента России , можно сдел ать вывод , что большинство моральных норм законодательных актов развивают и конкретизируют нормы Ро ссийской Конституции . Право в озводит в закон нормы морали и утверждает их как нормы права. § 3. Отражение норм морали в нормативно-правовых актах Пре зидента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации Рассмотрение вопроса об отражении норм морали в нормативных актах Президента и Правительства Российской Федерации являетс я наиболее сложным . Это объясняется как от сутствием научных публикаций на эту тему , так и значительным объёмом нормативной базы . Автор данной работы остановился лишь на наи б олее интересных с его то чки зрения указах Президента и постановлениях Правительства , в которых содержатся нормы морали. Конституция РФ в части 2 статьи 20 устана вливает , что смертная казнь в России приме няется временно , “впредь до её отмены” . В связи со вс туплением в феврале 1996 г . в Совет Европы Россия приняла на се бя обязательство в течении трёх лет отмен ить смертную казнь , а до принятия такого законодательного решения воздерживаться от и сполнения вынесённых смертных приговоров . Президе нт Российской Фед е рации 16 мая 1996 изд ал указ “О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением Ро ссии в Совет Европы” Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г . № 724 “О поэтапном сокр ащении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Ев ропы” // Российская газета . 21 мая 1996 г. В соответствии с данным указом , палатам Фед ерального Собрания Российской Федерации рекоменд овалось ускорить принятие Уголовного кодекса Российской Федерации , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнитель ного кодекса Российской Федерации , а также обсудить при рассмотрении проект а Уголовного кодекса Российской Федерации воп рос о сокращении составов преступлений , за совершение которых может быть назначена см ертная казнь. Обеспечивая исп олнение статьи 24 Конституции РФ , Президент 31 декабря 1996 г . из дал указ “О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию.” Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г . № 2334 “О дополнительных гарантиях прав граждан на и нформацию” // Российская газет а . 10 января 1994 г. В нём говорилось , что деятельность государственных орга нов , организаций и предприятий , общественных о бъединений , должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости , что выражает ся : в доступности для граждан информац ии , представляющей общественный интерес или з атрагивающей личные интересы граждан ; в систе матическом информировании граждан о предполагаем ых или принятых решениях… ; в создании усло вий для обеспечения граждан Российской Федера ции зарубежными информационным и продукт ами и оказания им информационных услуг , им еющих зарубежное происхождение. Важно отметить также указ от 23 марта 1995 г . “О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных ф орм полити ческого экстремизма в Российско й Федерации” Указ Президента РФ от 23 марта 1995 г . № 310 “О мерах по обес печению согласованных действий органов государст венной власти в борьбе с проявлениями фаш изма и иных форм политического экстремизма в Российской Феде рации” // Российская газета . 25 марта 1995 г. . В нём говорилось , что в Российской Федерации участились случаи разжигания социа льной , расовой , национальной и религиозной роз ни , распространения идей фашизма… Деятельность политических экстремистов , многие из кото рых открыто заявляют об идейном родстве с национал-социализмом , используют фашистские или схожие с ними лозунги , атрибутику и сим волику , глубоко оскорбляет хранимую россиянами память о жертвах Великой Отечественной вой ны и чувства ветеранов . В год 50- летия Победы над гитлеровской Германией подобные действия являются особенно вызывающими . През идент поручил задерживать и привлекать к установленной действующим законодательством ответств енности лиц , распространяющих печатную продукцию , кино -, фото -, аудио- и видеоматериалы , направленные на пропаганду фашизма , возбуждение социальной , расовой , национальной или религиозн ой розни , принимать меры к изъятию такой печатной продукции и материалов. В Указе Президента от 14 мая 1996 г . “Об Основных направлениях госуд арственной се мейной политики” Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г . № 712 “Об Ос новных направлениях государственной семейной пол итики” // Собрание законодательства Российской Феде рации . 20 мая 1996 г . № 21. Ст . 2460. бы ло сказано , что основные направлени я г осударственной семейной политики разработаны исх одя из : непреходящей ценности семьи для жи зни и развития человека ; понимания важности семьи в жизни общества , ее роли в в оспитании новых поколений , обеспечении общественн ой стабильности и прогресса ; призн а ния необходимости учета интересов семьи и детей , а также принятия специальных мер их социальной поддержки в период с оциально-экономической трансформации общества ; учета потребности в определении идеологии , основно й цели и первоочередных мер государственно й семейной политики в современных условиях. Далее в указе говорилось , что объектом государственной семейной политики является с емья . Преобладающим типом российской семьи яв ляется простая семья , состоящая из супругов с детьми или без них , - 67 процентов семе й . Еще 12 процентов супружеских пар живу т с одним из родителей супругов или с другими родственниками . Сложных семей , включа ющих две или более супружеские пары , в семейной структуре всего 3,4 процента . Все воз растающую долю семей составляют неполные семь и - 13 процентов . В подавляющем большинстве случаев это семьи одиноких матерей , разведе нных женщин и вдов с детьми , в которых один , реже два ребенка… Наконец в указе были предложены меры по : обеспечению условий для преодоления н егативных тенденций и стабилизац ии матери ального положения семей , уменьшение бедности и увеличение помощи малоимущим семьям ; кардин альному улучшению охраны здоровья семьи. Особое место в свете отражения мораль ных норм занимают указы Президента по соц иальному обеспечению , восполняющие про белы федерального законодательства : “О неотлож ных м ерах по улучшению пенсионного обеспечения гра ждан РФ” Указ Президента РФ о т 15 апреля 1996 г . № 550 “О неотложных мерах п о улучшению пенсионного обеспечения граждан Р оссийской Федерации” // Российская г азета . 17 апреля 1996 г. , “О компенсационной в ыплате малообеспеченным катего риям пенсионеров” Указ Президента РФ от 8 октября 1999 г . № 1410 “О компенсационной выплате малообеспеченным категориям пенсионеров” // Российская газета . 26 ок тября 1999 г. , “Об утверждении Положения о федеральной государственной службе” Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г . № 2267 “Об утверждении Положения о федеральной государственной службе” // Россий ская газета . 24 декабря 1993 г. , “О некоторых социальных гаран тиях лицам , зам ещавшим государственные должности Российской Фед ерации и государственные должности федеральной государственной службы” Указ Президента РФ от 16 августа 1995 г . № 854 “О некоторых социальных гарантиях лицам , замещавшим государств енные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственно й службы” // Российская газета . 24 августа 1995 г. и др . В данных указах речь идёт о размере пенсий , специальных ежемес ячных доплатах к пенсиям по старости , по инвалидности и за вы слугу лет . Ка к я уже отметил , данные указы по сути играют роль федеральных законов , имеют бо льшой объём , поэтому рассмотреть их подробнее в курсовой работе не представляется возм ожным. Анализируя отражение норм морали в по становлениях Правительства , следов ало бы остановиться на Постановлении Правительства РФ “О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации” Постано вление Правительства РФ от 8 января 1996 г . № 6 “О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации” // Собран ие закон одательства Российской Федерации . 15 января 1996 г . № 3. Ст . 185. . В вво дной части Концепции сказано , что права же нщин являются неотъемлемой частью общих прав человека . Полное и равноправное участие ж енщин в политической , экономической , социальной и культ урной жизни на федеральном , региональном и международном уровнях должно с тать главной целью государственной политики в области улучшения положения женщин в Рос сийской Федерации… Невостребованность в политике , дискриминация в сфере труда , ухудшение з доровь я и рост насилия в отноше нии женщин вызывают наибольшее беспокойство о бщественности в условиях кардинальных реформ , происходящих в России в настоящее время… Эти положения раскрываются в дальнейшем в I разделе Кон цепции. Затем изложены статегические цели и о сновные подходы к их реализации , в частности предлагается организовать в средства х массовой информации широкую информационную , пропагандистскую работу , ориентированную на актив изацию участия женщин в социально-экономических преобразованиях , увеличение их ч исла в органах власти ; добиваться участия женщ ин в принятии решений на всех уровнях , формирования новых нравственных норм ( выделено мной – Д.Д. ), направленных на шир окое вовлечение женщин в общественные движени я , на участие женщин в составе представите льны х и исполнительных органов власти всех уровней… и др. Постановлением Првительства РФ от 3 июня 1995 г. Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г . № 542 “О федеральной целевой программе “Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконном у обороту” ” // Собрание зак онодательства Российской Федерации . 12 июня 1995 г . № 24. Ст . 2277. была утверждена Федеральная целевая программа “Ком плексные меры противодействия злоупотреблению на ркотиками и их незаконному обороту” . В пос тано влении сказано , что н аркомания и связанная с ней преступность в Российской Федерации приобрет ают все более значительные масштабы и сам ым существенным образом сказываются на мораль но-психологической атмосфере в обществе , отрицател ьно влияют на экономику , по литику и правопорядок . Стабильно увеличивается количество лиц , допускающих немедицинское потребление нарк отиков . Социологические исследования показывают , ч то их число в настоящее время составляет более 1,5 млн . человек , причем к 2000 году п рогнозируется д в укратное увеличение к оличества таких лиц . Особую обеспокоенность в ызывает распространенность наркомании среди моло дежи . Почти две трети потребителей наркотиков - лица в возрасте до 30 лет , расширяется детская и подростковая наркомания . Главной целью Прогр аммы является приостановление роста незаконного потре бления и оборота наркотиков , а в последующ ем - поэтапное сокращение наркомании и связанн ых с ней правонарушений до уровня минимал ьной опасности для общества. Выполнение Программы строится на основе объед инения усилий заинтересованн ых государственных органов , общественных формиров аний , неправительственных организаций и граждан . При этом данная Программа предлагает разви тие на ее базе программ на уровне суб ъектов Российской Федерации , а также ведомств енных целевых программ . Приоритетное в нимание уделяется совершенствованию деятельности и наращиванию усилий общества в борьбе с распространением наркотиков , профилактике нарком ании и связанных с ней правонарушений. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г . № 676 “Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей , оставшихся без попечения родителей” // Собрание законодательства Росс ийской Федерации . 10 июля 1995 г . № 28 . Ст . 2693. утверждило Типовое положение об образовательном учреждении для детей-сирот и детей , оставшихся без попечения родителей . Среди основных задач таких учереждений в постановлении указаны : создание благоприятных условий , приближенных к домашним , сп особствующих умственному , эмоциональному и физическому развитию личности ; обеспечение социальной защи ты , медико-психолого-педагогической реабилитации и социальной адаптации воспитанников ; освоение образовательных программ , обучение и воспитание в интересах ли чности , общества и государства ; обеспечение охраны и укрепление здоровья воспитанников ; охрана прав и интересов воспитаннико в. Можно отметить , что нормы морали наход ят отражение в указах Президента и постан овлениях Правительства не только путём отраже ни я в какой-то определённой правовой н орме , регулирующей общественные отношения , но и довольно часто упоминаясь декларативно. Заключение Подводя ит ог данному исследованию , видимо , дополнительно следует отметить основные моменты , отражённые в данной работе . В российском пр аве моральные и нравственные нормы , помимо непосредственного отражения их в специальных правовых актах , отражены уже в самом об щем содержании правовых норм российского зако нодательства , которое может восприниматься , как преломление мораль ных и нравственных в оззрений законодателей. Отражение норм морали в нормативно-правов ых актах является многоплановым и может р ассматриваться на различных уровнях . В данной работе рассмотрено отражение норм морали в законах и подзаконных актах. Рассмотрение вопроса отражения норм морали в нормативных актах Федерального Со брания – парламента Российской Федерации явл яется наиболее важным . В России закон зани мает ведущее место среди других источников права . Он наделён большей юридической силой по сравнению с д р угими норма тивными актами . Соответственно и нормы морали , закреплённые в законах , имеют особое зна чение. Нормы морали находят своё выражение в каждой отрасли права . В данной работе рассмотрение норм материального права переплет ается с рассмотрением норм пр оцессуальног о права , что ещё раз говорит о комплек сности российского права. Рассмотрев , отражение норм морали в не которых , наиболее известных нормативных актах парламента России , можно сделать вывод , что большинство моральных норм законодательных акт ов раз вивают и конкретизируют нормы Р оссийской Конституции . Право возводит в закон нормы морали и утверждает их как нор мы права. Нормы морали находя отражение в указа х Президента и постановлениях Правительства в определённой правовой норме , регулирующей об ществе нные отношения , довольно часто упом инаются декларативно. Автор полагает , что представленные в к урсовой работе примеры дадут определённые воз можности для дальнейшего исследования проблемы отражения норм морали в российском праве. Список использу емых источ ников и литературы Нормативные право вые акты : 1. Конституция Российской Федерации , принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г . // Российская газета . 25 декабря 1993 г. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г . № 1-ФКЗ “О судеб ной системе Российской Федерации” // Российская газета . 6 января 1997 г. 3. Уголовно-про цессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г . // Ведомости Верховного Совета РСФСР . 1960. № 40. Ст . 592. 4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР . 1964. № 24. Ст . 407. 5. Кодекс зак онов о труде РСФСР от 9 декабря 1971 г . // Ведомости Верховного Совета РСФСР . 1971. № 50. Ст . 1007. 6. Кодекс РСФ СР об административных правонарушениях от 20 ию ня 1984 г . // Ведо мости Верховн ого Совета РСФСР . 5 июля 1984 г . № 27. Ст . 909. 7. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г . № 1026-I “О милиции” // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г . № 16. Ст . 503. 8. Закон Ро сси йской Федерации от 27 декабря 1991 г . № 2124-1 “О средствах массовой информации” // Российс кая газета . 8 февраля 1992 г. 9. Закон Ро ссийской Федерации от 2 июля 1992 г . № 3185-I “О психиатрической помощи и гарантиях прав граж дан при ее оказании” // Ведо м ости Съезда народных депутатов Российско й Федерации и Верховного Совета Российской Федерации . 20 августа 1992 г . № 33. Ст . 1913. 10. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г . № 4180-I “О трансплантации органов и (или ) тканей человека” // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Р оссийской Федерации . 14 января 1993 г . № 2. Ст . 62. 11. Основы законодательства Российск ой Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г . № 4462-1 // Российская газета . 13 мар та 1993 г. 12. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации . 19 августа 1993 г . № 33. Ст . 1318. 13. Часть перва я Гражданского кодекса Российской Федерации от 21 октября 1994 г . № 51-ФЗ // Российская га зета . 8 декабря 1994 г. 14. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г . № 24-ФЗ “Об и нформации , информатизации и защите информации” // Российской газета . 22 февраля 1995 г. 15. Федеральный закон от 30 марта 1995 г . № 38-ФЗ “О пред упреждении распространения в Российской Федераци и заболевания , вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции )” // Российская газета . 12 апреля 1995 г. 16. Федеральный закон от 3 апре ля 1995 г . № 40-ФЗ “Об органах федеральной с лужбы безопасности в Российской Федерации” // Российская газета . 12 апреля 1995 г. 17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г . № 70-Ф 3 // Российская газета . 16 мая 1995 г. 18. Федеральный закон от 19 мая 1995 г . № 82-ФЗ “Об общественных объединениях” // Российская газета . 25 мая 1995 г. 19. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г . № 168-ФЗ “О внесении изменений и д ополнений в Закон Российской Федерации “О прокуратуре Росси йской Федерации” ” // Российская газета . 25 ноября 1995 г. 20. Часть вто рая Гражданского кодекса Российской Федерации от 22 декабря 1995 г . № 14-ФЗ // Российская газета . 6, 7, 8 февраля 1996 г. 21. Семейный к одекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г . № 223-ФЗ // Российская г азета . 27 января 1996 г. 22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г . № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Фе дерации . 17 июня 1996 г . № 25. Ст . 2954. 23. Уголовно-исполн ительный кодекс Российской Феде рации от 8 января 1997 г . № 1-ФЗ // Россий ская газета . 16 января 1997 г. 24. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г . № 125-ФЗ “О свободе совести и о религиозных объединениях” // Российская газета . 1 октября 1997 г. 25. Федеральный закон от 5 июля 1999 г . № 133-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О статусе депутата Совета Федерации и статусе депута та Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” ” // Росси йская газета . 8 июля 1999 г. 26. Федеральный закон от 17 и юля 1999 г . № 176-ФЗ “О почтовой связи” // Российская газе та . 22 июля 1999 г. 27. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Р Ф от 22 января 1998 г . № 2134-II ГД “О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Р оссийской Федерации” // Собран ие законодательства Российской Федерации . 16 феврал я 1998 г . № 7. Ст . 801. 28. Указ Прези дента РФ от 22 декабря 1993 г . № 2267 “Об утверждении Положения о федеральной государственной службе” // Российская газета . 24 декабря 1993 г. 29. Указ През идента РФ от 31 декабря 1993 г . № 2334 “О дополнительных гарантиях прав граждан на и нформацию” // Российская газета . 10 я нваря 1994 г. 30. Указ Прези дента РФ от 23 марта 1995 г . № 310 “О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политическог о экстремизма в Российской Федерации” // Российская газета . 25 марта 1995 г. 31. Указ Прези дента РФ от 16 августа 1995 г . № 854 “О некоторых социальных га рантиях лицам , замещавшим государствен ные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы” // Российская газета . 24 августа 1995 г. 32. Указ Прези дента РФ от 15 апреля 1996 г . № 550 “О неотложн ых мерах по улучшению пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации” // Российская газета . 17 апреля 1996 г. 33. Указ Прези дента РФ от 14 мая 1996 г . № 712 “Об Основных направлениях государственной семейной политики” // Собрание законодательства Российской Федерации . 20 мая 1996 г . № 21. Ст . 2460. 34. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г . № 724 “О поэтапном сокращении применени я смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы” // Российская газета . 21 мая 1996 г. 35. Указ Президента РФ от 8 октября 1999 г . № 1410 “О компенсационной выплате м алообеспеченн ым категориям пенсионеров” // Российская газета . 26 октября 1999 г. 36. Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г . № 542 “О федеральной целевой программе “Комплексные мер ы противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обо роту” ” // Собрание законодательства Российской Ф едерации . 12 июня 1995 г . № 24. Ст . 2277. 37. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г . № 676 “Об утверждении Типового положения об образователь ном учреждении для детей-сирот и детей , ос тавшихся без попечения родителей” // Собрание законодательства Российской Ф едерации . 10 июля 1995 г . № 28. Ст . 2693. 38. Постановление Правительства РФ от 8 января 1996 г . № 6 “О концепции улучшения положения женщин в Р оссийской Федерации” // Собрание з аконодательства Российской Федерации . 15 января 1996 г . № 3. Ст . 185. Литература : 1. Агешин Ю.А. По литика , мораль , право . М ., 1982. 2. Алексеев С.С. Общая теория права . М .,1981. Т . 1. 3. Букреев В.И ., Римская И.Н. Этика права . М ., 1998. 4. Грибанов В.П. Пределы осу ществления и защиты гражданских прав . М ., 1992. 5. Златопольс кий Д.Л. Государственное право зарубежных стран . М ., 1999. 6. Комаров С.А. Общая теория государства и права . М ., 1997. 7. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ . ред . Ю.В . К удрявцева . М ., 1996. 8. Краткий философский словарь / Под ред . А.П . Алексеева . М ., 1997. 9. Недбайло П.Е. Применение советских право вых норм . М ., 1960. 10. Нечаева А.М . Семейное право . Курс ле кций . М ., 1998. 11. Общая те ория государства и права . Акаде мический курс / Под ред . М.Н . Марченк о. М ., 1998. Т .1 и 2. 12. Общая те ория права / Под ред . А.С . Пиголкина . М ., 1996. 13. Ожегов С.И. Словарь русского языка . М ., 1987. 14. Российское трудовое право / Под ред . А.Д . Зайкина . М ., 1997. 15. Российское уго ловное право . Общая часть / Под ред . В.Н . Кудрявцева и А.В . Наумова . М ., 1997. 16. Теория государства и права . Ку рс лекций / Под ред . Н.И . Мату зова и А.В . Малько . М ., 1997.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Солнышко, давай помиримся!
- Ну уж нет! Нам до "помиримся" ещё ругаться и ругаться!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Отражение норм морали в нормативно-правовых актах органов государственной власти РФ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru