Курсовая: Ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 57 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

37 Содержание Введение 1. История разви тия преступлений: незаконное пред принимательство и незаконная банковская деятельность 6 1.1 Формиро вание понятия « н езаконное предприни мательство » в Российском Уголовном законо дательстве .. 6 1.2 Развитие Российского Уголовного законодательства о преступл ениях в банковской сфере ………………………………… …… …………………….......10 2. Уго ловно-правовая характеристика незаконной предпринимательской и банковской деятельностей по действующему законодательству РФ ……… …... 14 2.1 Признаки состава преступления « незаконное предпринимательство» ….. 14 2.2 Сущность состав а преступления «неза конн ая банковская деятельность» 19 3. Назначение наказания за незако нное предпринимательство и незаконную банковс кую деятельность по уголовному законодательст ву РФ ………………. 23 Заключение Список использованной литературы Введение Преступные посягательств а в экономике ставят перед правоохранител ьными органами проблемы, решение которых требует тщательного анализа н е только уголовного, но и других отраслей права. Практика по делам о таких преступлениях, складывающаяся в различных регионах России, достаточно противоречива. Работники правоохранительных органов испытывают больш ие трудности при квалификации преступлений в сфере рыночной экономики. К подобным преступлениям можно отнести незаконное предпринимательств о и незаконную банковскую деятельность . В соответствии со ст.2 ч1 ГК РФ предприни мательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деят ельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользо вания имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг л ицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом пор ядке. Предпринимательская деятельность осуществляется как путем образ ования юридического лица, так и гражданами без образования такового (инд ивидуальными предпринимателями) Гражданский коде кс Российской Федерации. Часть 1– М.: ТК Велби, Изд-во Проспек т, 2008., Ст.2 ч.1 . Как показывает практика, преступления в сфере экономической деятельно сти в настоящее время являются достаточно распространенным явлением. О бщественная опасность экономических преступлений заключается в том, ч то в результате таких посягательств экономическим интересам государст ва и иным субъектам, связанным с предпринимательской деятельностью, нан осится значительный ущерб. Одним из таких преступлений является незако нное предпринимательство, ответственность за которое установлена ст.171 Уголовного Кодекса РФ. Под незаконным пр едпринимательством уголовное законодательство понимает “осуществле ние предпринимательской деятельности без регистрации либо без специал ьного разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) о бязательно, или с нарушением условий лицензирования” Уголовный кодекс Российской Федерации, с изм. и доп. на 20 ноября 2008 года , Ст. 171 ч.1 . Условием привлечения к уголовной ответственно сти является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или го сударству либо извлечение дохода от данной деятельности в крупном разм ере. Объектом иссле дования будут явля т ь ся отношения в сфере экономики, которые, в час тности, подразумевают использование собственности как экономической к атегории в сфере хозяйственной деятельности. Предметом исследования данной работы является незаконное предпринима тельство и незаконная банковская деятельность , которые являю тся таковым и , если деятельность осуществляется без регистрации, без лицензии, либо с нарушен ием условий лицензирования. Но это лишь формальное соблюдение правил, в том случае, если в результате незаконной предпринимательской деятельн ости не был причинен крупный ущерб или не был получен доход в крупном или особо крупном размере, несоблюдение порядка осуществления предпринима тельской деятельности еще не приводит к той степени общественной опасн ости совершенного деяния, которая позволяет говорить о нем как о преступ ном. В данной курсовой работе попытаем ся проанализировать действующее законодательств о, направленное на регулирование и установление санкции за незаконное п редпринимательство и незаконную банковскую деятельность, проанализир овать накопившуюся судебную практику в данной области. Цель работы – исследовать правовое регулирование нез аконной банковской деятельности и незаконного предпринимательства по действующему уголовном у законодательству. Необходимо решить следующие задачи : 1. определиться с поняти ем незаконного предпринимательства, выделить его видовые формы; 2. определить о сновные понятия предпринимательства по законодательству РФ, а также уг оловно-правовую характеристику признаков незаконного предпринимател ьства; 3. рассмотреть состав незаконной предпринимательской деятельности; 4. исследовать феномен незаконной банковской деятель ности; 5. осветить пра ктику назначения наказа ния за данный вид преступления. Для решения этих задач в первую очередь будем анализировать нормативно-правовые акты российской Федерации, которые в различных отраслях права регулируют аспекты предпринимательской деят ельности. В первую очередь – это Уголовный Кодекс РФ 200 8 г.; Гражданский Кодекс РФ 2007 ; Феде ральный Закон от 25 сентября 1998 г. «О ли цензировании отдельных видов деятельности», а также другие законы и под законные акты . Актуальность данной темы продиктована также имеющим место некорректным использованием таких по нятий, как "предпринимательство", "торговая деятельность", "неконтролируе мый доход", а также неправильным толкованием отдельных нормативных акто в, что приводит к ошибкам в квалификации незаконного предпринимательст ва. Сложности возникают из-за противоречивости самого законодательств а. Это также и одна из причин того, что до сегодняшнего дня по делам о прест уплениях в предпринимательской и банковской деятельно стях не может сложиться единая судебная практика. 1. История развит ия преступлений : незаконное предприн имательство и незаконная банковская деят ельность 1.1 Формирование понятия « незак онное предпр инимательство» в Российском Уг оловном законодательстве Гражданско е законодательство до 1990 года не предъявляло к юридическим лицам требова ния о получении специального разрешения для ведения хозяйственной дея тельности, поскольку государственное регулирование экономики носило ц ентрализованный всеобъемлющий характер и соответственно не существов ало понятия «незаконное предпринимательство». Этапы ф ормирования понятия можно представить следующим образом. 1. Требование лицензирования отдельных видов предприниматель ской деятельности (Закон РСФСР “О предприятиях и предпринимательской д еятельности” 1990 года) и последующее введение уголовной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального р азрешения (лицензии) (Закон РФ “О внесении изменений и дополнений в закон одательные акты РФ в связи с упорядочением ответственности за незаконн ую торговлю” 1993 года) возникли в результате разгосударствления экономик и, в связи с необходимостью осуществления более эффективной защиты прав и законных интересов потребителей, а также интересов государства в усло виях перехода к рыночным отношениям. 2. В Уголовный Кодекс РСФСР в 1993 году была введена статья 1624 “Незаконное предпринимательство”, которая преду сматривала три различных вида незаконного предпринимательства, а такж е уголовную ответственность за осуществление предпринимательской дея тельности без специального разрешения (лицензии). Диспозиция статьи пре дусматривала возможность привлечения к уголовной ответственности лиш ь при условии совершения такого деяния в течение года после наложения ад министративного взыскания за такое же правонарушение. Часть 2 ст.1624 преду сматривала квалифицированный вид незаконного предпринимательства - са мовольное осуществление предпринимательской деятельности, разрешенн ой исключительно государственным предприятиям, но для привлечения к от ветственности по ч.2 ст.1624 соблюдения административной преюдиции не было предусмотрено. 3. На сегодняшний день в УК РФ от 13.06.1996 состав незаконного предприним ательства содержится в ст.171, которая в отличие от ранее действовавшего за кона отменяет административную преюдицию и вводит новый состав престу пления. Ч.2 ст.171 содержит квалифицированные составы преступления - соверш ение преступного деяния организованной группой; извлечение от данной д еятельности дохода в особо крупном размере. В соответствии со ст.49 ч.1 ГК РФ с 1 янв аря 1995 года и по сегодняшний день на всей территории РФ действует единый порядок осуществления правоспособ ности юридических лиц , на ведение предпринимательской деятельности, а именно “коммерческие организации ... могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необхо димые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных закон ом. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется зако ном, юридическое лицо может заниматься только на основании специальног о разрешения (лицензии). В соответствии со ст.4 ФЗ “О введении в действие ча сти первой ГК РФ” от 21.10.1994 года, до принятия федеральных законов, регламенти рующих виды деятельности, подлежащие лицензированию, действовало пост ановление № 1418 Правительства РФ “О лицензировании отдельных видов деятельности” от 24.12.1994 . В октябре 1998 года вступил в законную силу Федеральный Закон “О лицензиров ании отдельных видов деятельности” от 25.09.1998 года № 158-ФЗ Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрани е законодательства Российской Федерации. - 28 сентября 1998 г. - №39. - Ст.4857. (в настоящее время действует Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" ), ст.17 которо го устанавливает перечень видов деятельности, подлежащих лицензирован ию . Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельны х видов деятельности" // Российская газета. - 13 февраля 2008 г. - №153. ст.17 С момента вступления в силу ФЗ “О лицензировании...” виды деятельности, не указанные в настоящем законе, могут осуществлятьс я без наличия специального разрешения (лицензии), при условии, что требов ания лицензирования данных видов деятельности не были ранее установле ны федеральными законами (ст.19). Ранее, до принятия федерального закона, отношения по лицензированию рег улировались Правительством РФ, которое 24.12.1994 года утвердило Постановлени е № 1418 “О лицензировании отдельных видов деятельности”. Указанным постан овлением был введен в действие порядок лицензирования предприниматель ской деятельности и утвержден перечень видов деятельности, на осуществ ление которых требовалась лицензия. Постановлением устанавливалось, ч то изменение лицензируемых видов деятельности производится Правитель ством РФ по предложению заинтересованных лиц (п.2 постановления). Субъект ы РФ правом внесения изменений в установленный перечень не обладали. Ука занный перечень являлся исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежал, и виды деятельности, не включенные в перечень, должны были с мом ента принятия постановления осуществляться без лицензии (п.3 постановле ния). Постановление № 1418 “О лицензировании о тдельных видов деятельности” от 24.12.1994 , Пра вительство РФ Данное постановление противоречило Конституции РФ и ГК РФ, в связи с чем, в судебной и следственной практике не сложилось е диного понимания принципов квалификации указанных деяний. Указанная проблема осложнялась тем, что на основании Постановления Пра вительства № 492 от 27.05.1993 года “О полномочиях органов исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов федерального значения по лицензированию отдельных видов деятельности” субъекты РФ издавали подзаконные нормативные акты, касающиеся лицензирования отдельных вид ов деятельности, что противоречило аналогичным нормам действующего фе дерального законодательства. Но в соответствии с вышеизложенным, наруш ение предписаний актов, издаваемых субъектами РФ, не могло являться осно ванием для привлечения к уголовной ответственности, так как, при обратно м, нарушался принцип действия уголовного закона в пространстве. Следуя л огике, можно было утверждать, что, например, в Санкт-Петербурге торговля п родуктами питания без лицензии - уголовно не наказуема и разрешена, а в Мо скве аналогичная деятельность являлась уголовно-наказуемым деянием. Незаконным предпринимательством признается « осуществ ление предпринимательской деятельности без регистрации, … либо без специального разрешения (лицензи и) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушени ем условий лицензирования .. . » Уголовный кодекс Российской Федерации, с и зм. и доп. на 20 ноября 2008 года, Ст. 171 ч.1 Из этого определения предпринимательской д еятельности (Ст.2 ч.1 ГК Р Ф) видно, что главн ый признак такой деятельности – это направленность на систематич еское получение прибыли, что подразумевает неоднократность совершения лицом ряда сделок, конечной целью которых является получение прибыли (д охода). Таким образом, видами незаконной предприниматель ской деятельности в настоящем Уголовно м кодексе РФ являются: 1. деятельность с отсутс твием государственной регистрации; 2. деятельность с отсутс твием лицензии; 3. деятельность с наруше нием условий лицензирования. 1.2. Развитие Российского Уголовного законодательства о преступлени ях в банковской сфере Одним из важных элементов финансовой системы России является е е банковская система. В ходе перестрой ки государств о переходит к ры ночным отношениям. Банковская и вся финансово-кредитная система претерпевают существенные измене ния, которые затрагивают функ циональ ную и структурную ее части. Процессы рео рганизации российской финансово-кредитной системы в систему рыночного типа, а также формирование ее правовых основ протекают довольно про тиворечиво. Возникает необходи мос ть правильно разрешить сложнейшие задачи в финансово-кредитной сфере п олитиками, юристами и учеными, для чего необходимы глубокие знания в обл асти теории рыночных отношений, изучение опыта прошлых лет, опыта стран, в которых экономика действует в рыночных условиях, и тех, которые только встают на рыночный пу ть преобразований. Экономичес кие процессы, про исходящие в последние годы в России, приводят к значительным изменениям в банковск ой сфере. Данное обстоятельство вызвано дестабилизацией практи ки примене ния норм уголовного закон а об ответственности за банковские преступления и тем самым обращает на себя внимание ученых, судей, работников прокуратуры, следователей - лиц, к оторые прямо или косвенно сталкиваются с вопросами раскрытия, расследо вания данной категории дел. Анализируя преступную деятельность в России, мы видим особый вид кр иминальной деятельности – организованную прест упность в сфере экономики. Ранее, когда банковские учреждения принадлежали к государственной форме собственн ости, также имели место нарушения норм закона, такие как ложная дебиторс кая (фиктивная выдача ссуд) или кредиторская (необоснованное зачисление средств на счета клиентов) задолженность. Данные деяния квалифицировал ись как хищения государственной собственности. В связи с при нятием в 1996 году Уголовного Кодекса Российской Федерации появились сост авы преступлений, объектом которых выступают отношения, возникающие в р езультате осуществления незаконной банковской деятельности, незаконн ой предпринимательской деятельности и лжепредпринимательства. Необхо димо развивать законодательную базу рыночных отношений по направления м, обеспечивающим необходимость и достаточность правового регулирован ия в сфере экономики, а также усилить борьбу с экономическими преступлен иями, укрепить законность в указанной сфере. Обобщение следственной и су дебной практики показывает, что крупный материальный ущерб государств у причиняется преступлениями, совершаемыми в области финансово-кредит ных учреждений, в результате проведения незаконной банковской деятель ности. Особая опасность банковских преступлений в том, чт о они являются групповыми, в них участвуют как юридические, так и физичес кие лица без наличия на то у них разрешения или лицензии, лица, которые при званы осуществлять финансовый контроль. Все больше фиксируется престу плений, совершенных при непосредственном участии руководителей банков и других должностных лиц, занимающих в банке высокие посты. Дополнитель ную угрозу для банковской безопасности представляет массовый выброс н а рынок специалистов, ранее занимавшихся в банке вопросами безопасност и и автоматизации. Тем не менее, как отметил в своем выступлении заместитель начальника Главного Управ ления Безопасности и Защиты ЦБ РФ Курило Л.В., принципиально новых фактор ов, влияющих на безопасность, не появилось, изменились лишь коэффициенты угроз, да реализовывать политику безопасн ости в ус ловиях резко снизивше гося финансирования стало с ложнее. Мошенничество по р усскому праву: Сравнительное исследование / Фойницкий И. – С.-Пб.: Тип. т-ва "Обществ. польза", 200 7 . с. 236. Среди тенденции изменения поведения организованн ых преступных сообществ, обусловленных финансовым кризисом, профессор Московского института МВД по борьбе с организованной преступностью Во курин А. отметил консолидацию группировок, действующих в финансовой сфе ре, их все более проявляющее себя стремление установить контроль над бан ками, в том числе крупными, для легализации преступных доходов, предприн имаются при этом мошеннические операции Авернн С. А. Финансовый кризис и банковская безопасность. // Банковские технологии, 1999. с 14 . Банковские хищения совершаются, как правило, на про тяжении долгого времени и на крупные суммы. Борьба с такими преступления ми представляет значительную трудность. В то же время необходимо привес ти в соответствие нормы об ответственности за экономические, должностн ые, банковские преступления. Отсутствие должного механизма контроля и з ащиты от противоправных посягательств , приводит к допуску в экономическую сферу теневого капитала, создает при этом благоприятные условия для внедрения в банковскую деят ельность преступных элементов. Правильное п рименение законодательства является средством борьбы с преступлениям и, нарушающими порядок осуществления банковской деятельности. Многочи сленные нарушения в банковской деятельности, большом и малом бизнесе, сф ере регулируемой законодательством, требуют дальнейшего исследования путей их разрешения с точки зрения научных основ квалификации преступл ений. Таким образом, возникает необходимость разрешения вопросов метод ического обеспечения за обоснованностью решений по данной категории дел работниками правоохранительных органов. Аверин С.А. Финансовый кризис и банковская безопасность. // Банков ские технологии. 1999, 2-е. 14 -15. Немаловажно будет напомнить о четком соблюдении норм уголовно-процессуального зак онодательства в момент раскрытия, расследования, прекращения уголовны х дел об экономических преступлениях в целом, банковских - в частности. Да нные вопросы актуальны, поэтому необходимо выявить и раскрыть их основн ые уголовно-правовые возможности. В настоящем исследовании уголовно-пр авовые и криминологические проблемы рассматриваются через призму экон омических отношений, которые сложились в России в связи с переходом к ры ночным отношениям и рыночной экономике. Законодатель не всегда четко определяет обязател ьные объективные и субъективные признаки составов этих преступлений, п одготовка сотрудников правоохранительных органов в аспекте экономиче ских вопросов недостаточна, отсутствует судебный прецедент судебных р ешений по данной категории дел. 2. Угол овно-правовая характеристика незаконной предпринимательской и банковской деятельностей по действующему законодательству РФ 2.1 Признаки состава преступления «незаконно е предпринимательство» Обстоятельств ами и признаками, отягчающих осуществление предпринимательской деятел ьности без регистрации, без лицензии или с нарушением условий лицензиро вания, согласно ч. 2 ст. 171 УК РФ является следующее: 1) совершение указанного д еяния организованной группой, 2) получение от незаконной предпринимател ьской деятельности дохода в особо крупном размере . Уголовный кодекс Российской Федерации, с изм. и доп. на 20 нояб ря 2008 года,Ст. 171 ч.2 1. При определении наличия в деянии н ескольких лиц, участвовавших в незаконном предпринимательстве, органи зованной группы следует руководствоваться общими положениями о соучас тии, изложенными в ст. 32 УК РФ, а также понятием организованной группы, приз наки которой закреплены в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Прежде всего, такая преступная деятельность должна характеризоваться совместным умышленным участием двух или более лиц в совершении действи й, направленных на осуществление того или иного вида предпринимательск ой деятельности без соблюдения требований, указанных в законе. Все участники организованной группы должны осознавать, что предприним аемая ими деятельность по производству товаров или их реализации, а такж е по оказанию тех или иных услуг, производится без регистрации, без лицен зии или с нарушением условий лицензирования. Осознавая данное обстояте льство, все участники организованной группы желают осуществлять ее в на рушение установленных требований. Они либо общими усилиями совершают о дно и то же деяние, либо каждый из них вносит посильный вклад в совершаемо е преступление. Это означает, что только действия каждого из соучастнико в приносят определенные преступные результаты, и эти действия находятс я в причинной связи с совершенным в целом общественно опасном деянием. С овместная деятельность по занятию незаконным предпринимательством пр иводит к извлечению дохода в крупном или особо крупном размерах. Формулировка "совместное умышленное участие" подче ркивает, акцентирует внимание на том, что каждый из участников сознает о бщественно опасный характер своего действия в совокупности с действия ми иных лиц, принимающих участие в совершении преступления, предвидит на ступление общественно опасного последствия в результате этого совмест ного участия и желает достижения поставленной перед собой цели именно с овместными действиями всех участников. Сознанием соучастника охватыва ется, что он действует не в одиночку. И только совместные, слаженные дейст вия каждого из них, могут привести к наступлению желаемого результата. П ричем осознание этой двусторонней связи должно быть одинаково для всех соучастников. В свое время Трайниным А.Н. была высказана идея о том, что « достаточно односторонней или "ми нимальной" связи, т.е. исполнитель может и не осознавать, что его склоняют к совершению преступления » . Трайнин А. Н. Учение о соучастии. М., 1949. С. 77. Для того чтобы конкретное лицо могло выступать в качестве участника организованной группы, необходимо, чтобы оно облада ло общими признаками, характеризующими субъекта преступления, т.е. оно д олжно быть вменяемым и достигшим возраста уголовн ой ответственности. Если для совершения преступления используется лиц о невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности, име ет место так называемое опосредствованное совершение преступления и е го исполнителем признается не то лицо, которое фактически совершило пре ступление, а лицо, использовавшее его для своих целей. Участниками орган изованной группы могут быть любые лица, достигшие возраста уголовной от ветственности — 16 лет. Причем ими могут быть как руководители незаконно работающей организации, в чьи обязанности входили регистрация предпри ятия или получение лицензии, так и иные физические лица, поскольку орган изованная группа отличается распределением ролей, и необязательно все участники такой группы должны быть соисполнителями, как это имеет место при совершении преступления группой лиц или группой лиц по предварител ьному сговору. « Организованная группа как одна из форм соучастия представляет собой устойчивую группу лиц, объединившихся для совершения одного или н ескольких преступлений ». Уголовный кодекс Российской Федерации, с изм. и доп. на 20 нояб ря 2008 года, ст. 35 ч.3 Организованная группа характеризуется множестве нностью участников (два и более), непосредственным участием каждого из н их в обеспечении действий, составляющих объективную сторону незаконно го предпринимательства. Такое участие может проявляться как в интеллек туальной деятельности (дача советов, подыскание места нахождения предп риятия и т.п.), так и в приложении определенных физических усилий. Каждый и з участников организованной группы принимает на себя определенные обя зательства, вытекающие из целей такого объединения. Любой акт преступно го поведения того или иного участника, совершенный в направлении достиж ения общей цели, является актом индивидуальной воли того или иного соуча стника, и в то же время является выражением согласованных преступных уст ремлений участников организованной группы в целом. Роли, объем выполняе мых действий тщательно планируются, имеется руководитель, направляющи й деятельность прочих участников. Организованность группы выражается в установлении о пределенных организационных форм связи между участниками, иерархическ ом строении и распределении функций. Лысенко В.В. отмечает также наличие особой нормативной базы и общих правил поведения, общей кассы, обеспечен ие безопасности преступной группы, прикрытие своей деятельности и разр аботка мер защиты от разоблачения. Лысенко В.В . Расслед ование вымогательств. – Университет
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если власть не любит народ, то единственное, что её с ним связывает - это секс.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru