Контрольная: Особенности рассмотрения гражданских дел - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Особенности рассмотрения гражданских дел

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 30 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 Особенности рассмотрения гражданских дел. План. Общая часть , введение……… …………………………………………………………………… …………………………………………….1 Особенности рассмотрения дел, при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества……………………………………………………………………………… …………………………………………………………………. 3 Подведомственность дел…………………………………………………………………… ………………………………………………… 5 Третьи лица и их самостоятельные требования…………………………………………………………… ……………………. 6 Задача 1 ………………………………………………………………… ……………………………………… ………………………………………. 8 Ответ…………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………… 8 Задача 2………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………. 9 Ответ…………………………………………………………………… …… …………………………………………………………………………… 9 Задача 3…………………………………………………………………………………………………………… ………………………………… …9 Ответ…………………………………………………………………… …… ………………………………………………………………………… . 10 Список используемой литературы…………………… ………………………………………………………………………………… 10 Общая часть. Введение. Все мы знаем, как велико значение семьи в жизни кажд ого человека, обществ а и государст ва. Именно семья для каждого че ловека — неисчерпаемый и сточник любви, преданности и поддержки. В семье закл а дываются основы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепк ая семья — зало г стабильности и процветания любого общества. Семь я — э то та общественная структура, в которой, прежде всего, происходит вос произво дство человека как члена общества. Именно в семье пе рвоначально склады вается мировосприятие человека, формируются его социальные качества. Семья призван а играть исключительн ую роль в жиз ни общества, его стаби лизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предна значению она является союзником общества в р ешении коренных проблем: преод олении депопуляции, утве рждении нравственных устоев в обществе, социализа ци и детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Одн ако потенциа л семьи реализуется неэффективно. Важнейшей задач ей семейной п олитики должна стать разработка механизмов и технологий, позволяющих активно использовать возможности семьи как обществ енного института в решении сложных проблем развития на шего общества. Семья как социальная общность во всех цивилизациях выступала важней шим элементом глобального развития. Идеология приоритета семьи, ее непреходящая ценность для жизни и раз вития че ловека и общества закреплена во многих нормативных актах. Одно из основных положений этих док ументов — укрепление и защита инс титута семьи со стороны общества, разработка всеми государствами национальной семейной политики. Но остр ота существующих сегодн я проблем российских семей вызывает т ревогу. Больно ударяют по се мье демографический кризис, сопровождающийся д епопуляцией, ростом смертности, пад ением рождаемости, постарением населен ия, снижением пр одолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалид изацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; р ост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступн ости, неуверенность в завт рашнем дне. Все это не могло не сказаться и на основной структуре общества – семьи. Развод (или прекращение брака) ст ал практически «дамокловым мечом» поч ти над каждой сем ьей. В связи с этим стало появляться много вопросов, не решенных проблем в практической деятельности юристов, связанных с прекращением брака; огромн о е количество проходящих процессо в, появляющиеся новые нюанс ы требуют систематизации зн аний в этом разделе, новых решений, которые позв олили бы на новом, современном, уровне п одойти к вопросу о прекращении брака. Целью курсовой работы являются систематизаци я, оценка, приоритетных направлений семейног о пра ва в области прекращения брака. Новое семейное законодательство придает юридическое значение только з а регистрированному браку. В этой части российское семейное законодательство следует признать не о твечающим современным потребностям общества. В странах Западной Европ ы и США различия между фактическим и не зарегистрир о ванным браком все более теряют свой значение в сфере имущественных отнош е ний. Фактические супруги получают право на взыскание алимен тов, применение к совместно нажитому имуществу правового режима имущес тва супругов, закл ю чение сог лашений, аналогичных брачным договорам. Высказывались предлож е ния о включении в новый Семейный Код екс РФ аналогичных норм, но они не п о лучили достаточной поддержки. Незарегистрированный брак по-прежнему не порождает никаких правовых последствий. Брак, заключенный по религиозному обряду или в соо тветствии с обычаями той или иной народности, также не имеет правового з начения. Закл ю чение брака по религиозному обряду возможно как до, так и после государстве н ной регистрации брака. Регистрация брака осуществляется органами ЗАГСа только при личном пр и сутствии вступающ их в брак. Регистрация брака через представителя не допуск а ется. Наличие свидетелей не является обязательным. Заключению брака обычн о предшествует период ожидания сроком в один месяц. Его значение заключа ется в том, что в течение этого месяца будущие су п руги могут проверить серьезность намерений. При нали чии уважительных причин месячный срок может быть сокращен или увеличен, но не более чем на один месяц. Увеличение срока может быть связано с невоз можностью личного присутс т в ия одного из супругов (командировка, болезнь и т.д.), а уменьшение – с берем енностью, тяжелой болезнью, отъездом одного из супругов или иными прич и нами. Новый СК также предусма тривает возможность заключения брака неп о средственно в момент подачи заявления. Такая регистрация возможна только при наличии особых обстоятельств. Например, непосредственная угроза жизни одного из супругов ( при несчастном случае, ранении, смертельной болезни) или при р о ждении ребенк а или беременности невесты, особенно в тех местностях, где все еще сильны местные обычаи. Семейное законодательс тво в Российской Федерации – это система правовых норм, устанавливающи х условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирующих личные имущественные и неимущественны е отношения между членами семьи: супругами, родителями, детьми (усыновит елями и усыновленными), а в случаях и в пределах Семейного законодательс тва, между другими родственниками и иными лицами, а также определяющих ф ормы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родите лей. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления се мьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважени я, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопусти мости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения б еспрепятственного осуществления членами семьи своих пра в, а также возможности судебной защиты этих прав. Особенности рассмотрения дел, при расторжении брака и раздел е совместно нажитого имущества. Так как с емейный кодекс Российской Федерации внес существенные из менения в регулирование прав супругов на принадлежащее им имущество. В отличие от ранее действовавшего за конодательства, которое однозначно регулировало права и обязанности с упругов, как на добрачное имущество, так и на имущество, приобретенное су пругами в браке, СК предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Для этого они м огут заключить брачный договор. Если же они не установят иное, будут дейс твовать нормы, установленные в ст.34-39 СК. Таким образом, СК определяет два р азных режима для имущества супругов - законный и договорный, предоставля я им право выбора между ними. Закон ным режимом имущества супругов является режим их совместной собственн ости. Определение совместной собственности дано в ст. 244 Гражданского код екса Российской Федерации. Это общая собственность без определения дол ей. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общ им имуществом. Распоряжение этим имуществом осуществляется по их общем у согласию, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка. Участник совм естной собственности не может произвести отчуждения своей доли в праве совместной собственности на общее имущество, например, передать или под арить ее другому лицу. Для этого он должен сначала определить и выделить свою долю. Круг участников совместной собственности исчерпывающим обр азом установлен законом и не может быть расширен по желанию других участ ников совместной собственности. Комментарий к Гражданскому кодексу Ро ссийской Федерации, части первой (постатейный)/Под ред. О.Н.Садикова - М.: Юри дическая фирма Контракт; Инфра - М, 1997. От совместной собственности ГК отлич ает общую долевую собственность. Здесь каждый участник имеет заранее оп ределенную долю в праве собственности. Этой долей он может самостоятель но распоряжаться - подарить, передать, отдать в залог с соблюдением права преимущественной покупки ее другими участниками долевой собственност и (ст.250 ГК). Равные права супругов в им ущественных семейных отношениях проявляются в том, что при законном реж име их имущества все приобретенное в период брака является их совместно й собственностью. Участниками этой собственности являются только супр уги. Из этого следует, что независимо от активности участия каждого из су пругов в создании общего имущества они об ладают равным и правами на него. Закон определяет совместную собс твенность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса. Факти ческая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистра ции брака не создает совместной собственности на имущество. В подобных с лучаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество. Их имущественные от ношения будут регулироваться не семейным, а только гражданским законод ательством. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/Под. Р ед. И.М. Кузнецовой. - М.: Из дательство БЕК. 1996. - 512 с. Признание брака недействительным аннулирует правоотношени я, вытекающие из такого брака, в том числе и правоотношения совместной со бственности. Вещи, приобретенные в период брака, впоследствии признанно го недействительным, признаются либо имуществом того супруга, который и х приобрел, либо общей долевой собственностью. Но если кто-либо из супруг ов, вступая в брак, не знал о наличии препятствий к его заключению, суд мож ет признать за этим добросовестным супругом такие же права, какие предус мотрены за супругом при разделе имущес тва, нажитого в за конном браке. Если супруги временно проживают разд ельно, это не колеблет законного режима их имущества. Исключение предусм отрено для случаев раздельного проживания с прекращением супружеских отношений. В таких случаях суд может признать имущество, приобретенное в этот период, собственностью каждого из них (п.4 ст.38 СК). В совместной собственности супругов может находиться любое имущество, не изъятое из оборота. Термин "имущество" употребляется в широком смысле. Он охватывает как вещи, так и различные имущественные права. В совместную собственность с упругов закон включает только имущественные права, но не обязательства ( долги). Это положение можно подтвердить, исходя из анализа текста п.2 ст. 34 С К РФ, в котором установлено, что к совместной собственности относится им ущество, нажитое в браке. Как пишет Кузнецова И.М., нажито то, что приобрете но, получено, а не долги. Комментарий к Семейному кодексу Российской Феде рации/Под. Ред. И.М. Кузнецовой. В п.2 ст . 34 СК РФ перечислены основные объекты совместной собственности супруго в. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждо го из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результ атов интеллектуального труда, полученные ими пенсии, пособия, а также ин ые денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с ут ратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоро вья, и т.д.). Общим имуществом супруго в являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое друго е нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя к ого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внес ены денежные средства. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественн ых отношений супругов//«Российская юстиция». 1996. № 7. Такой позиции придержи вается Пленум ВС РФ, который неоднократно давал соответствующие разъяс нения. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательств а при рассмотрении дел о расторжении брака»//«Российская газета» от 18 ноя бря 1998 г.; Постановление Пленума Верх овного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О не которых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»//«Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» - М: «Юриди ческая литература», 1997 г.; Определени е СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда Российской Федер ации, сентябрь 2002 г., № 9. В СК сохранено традиционное положение о том, что право на общее имущество супругов прин адлежит супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего х озяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел сам остоятельного дохода. Как указывает, Пчелинцева Л.М., эта норма направлен а главным образом на защиту законных прав неработающих женщин. В результ ате их домашний труд приравнивается к труду работающего мужа. Пчелинцев а Л. М. Семейное право России. Учебник для вузов. -- M.: Издательская группа НОР М А ИНФРА · М, 1999. 672с. К другим уважитель ным причинам можно отнести болезни, службу в армии и иные обстоятельства . В состав совместной собственности не входит, а, сл едовательно, не подпадает под ее правовое регулирование имущество, явля ющееся собственностью каждого из супругов. К данному имуществу относят ся три вида имущества: а) добрачное имущество, т.е. вещи и права, принадлежавшие каждому из супруг ов до вступления в брак (а также «имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вс тупления в брак» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15.); б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам; в) вещи индивидуального пользования каждого супруга, за исключением пре дметов роскоши. Этим имуществом каждый супруг вп раве самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности супругов и определении их долей это имущество не уч итывается. Однако закон устанавливает одно исключение (ст. 37 СК РФ). Правил а, установленные ст. 37 о признании имущества одного из супругов их совмест ной собственностью, применяются судебной практикой давно и относятся к вещам длительного совместного пользования супругов, к домам, дачам, кото рые из собственности одного супруга, таким образом, переходят в совместн ую собственность. Для этого необходимо установить, что в период брака ст оимость имущества одного супруга существенно увеличилась за счет обще го имущества супругов или за счет труда и средств другого супруга. Приче м, по мнению А.М. Эрделевского, приведенный в статье перечень вложений одн ого из супругов в принадлежащее другому супругу имущество, не является и счерпывающим. А.М. Эрделевский Постатейный научно-практический коммент арий Семейного кодекса Российской Федерации. - М.: Агентство (ЗАО) «Библиот ечка РГ», 2001. Поскольку закон допускает возможность совершения между супр угами гражданско-правовых сделок, в том числе и договора дарения, то, по мн ению И.М. Кузнецовой, следует считать раздельной собственностью супруга вещи, подаренные ему другим супругом. Комментарий к Семейно му кодексу Российской Федерации п од. Ред. И.М. Кузнецовой. Подведомст венность дел. Подведомственность в гражданском процессе имеет задачей то чное определение круга гражданских дел, разрешение которых законом отн есено к компетенции определенного государственного органа или обществ енной организации. В соответствии с этим различается подведомственность судебная (общему или арбитражн ому суду), административная, подведомственность дел общественным орган изациям (третейскому суду, биржевым комиссиям и др.). Следовательно, определить подведомственность гражда нских дел общему суду - значит выяснить, какие именно из них по закону подл ежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судоп роизводства. Границы подведомственности граждан ских дел общим судам до недавнего времени достаточно точно очерчивалис ь ст. ст. 25, 28 ГПК. Эти нормы и сегодня в осно вном сохраняют з начение. Согласно ст. 25 ГПК, к ведению общих судов отн осятся: а) дела по спорам, возникающим из г ражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когд а разрешение таких споров законом отнесено к ведению административных или иных органов; б) дела по спорам, возникающим из д оговоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и во здушном грузовом сообщении между предприятиями, организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта, с друго й стороны, вытекающим из международных соглашений; в) дела, возникающие из администр ативно-правовых отношений, перечисленные в ст. 231 ГПК; г) дела особого производства, пер ечисленные в ст. 245 ГПК. Судами рассматриваются также и д ругие дела в случаях, установленных законодательством Российской Феде рации или входящих в ее состав республик. Статья 28 ГПК дополняет изложенные выше правила подведомстве нности следующим положением . При объединении нескольк их связа нных между собой требований, из которых од ни подведомственны суду, а Другие - арбитражному суду, вс е требова ния подлежат рассмотрению в общем суде. Вопрос о подсудности дела, как и вопрос о его подведомственнос ти суду, разрешается единолично судьей при принятии заявления. Признава я дело неподсудным, судья выносит мотивированное определение об отказе в принятии заявления с обязательным указанием суда, в который данный иск должен быть предъявлен. Исковое заявление вместе с приложенными докуме нтами и копией определения судьи во звращается истцу (ст . 129 ГПК). На определение судьи об отказе в принятии иск ового заявления по неподсудности может быть подана частная жалоба или п ринесен протест (ст. 129 ГПК). Третьи лица и их самостоятельные требования. В исходе дела могут быть юридически заинтересованы (наряду с о сторонами) и другие лица, которые ни соистцом, ни соответчиком по делу не являются. По отношению к сторона м они являются третьим и лицами. Вступив в уже начавшийся процесс, третьи л ица защищают свои права и интересы, которые не совпадают с права ми и интересами сторон по делу. В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица. Таким образом, третьи лица в гражданском процессе — это участники гражданского судопроизводства (граждане и юр идические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов, не совпадающ их с права ми и интересами сторон по делу. Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон. Не привлечен ие третьих лиц в процесс может служить основанием для от мены судебного решения по делу. Посредством инстит ута третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно ра ссмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом прот иворечивых решений по связанным между собой делам. У лица, считающего, что ему принадлежит право, по поводу которого возник спор, в гражданском процессе есть два способа защиты: во- первых, это предъявление самостоятельного иска; во -вторых, вступление в уже начатое дело в качестве тр етьего лица, заявляющего самостоятельн ые требования н а предмет спора. Третье лицо, заявляющее самостоят ельные требования на предмет спора — это лицо, вступающее в уже возникш ий между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на пр едмет спора. Третье лицо с самостоятельны ми требованиями является предполагаемым субъектом спорного материаль ного правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе ст ороны. Согласно ч. I ст. 65 ГПК, возможно предъявление иска только к одно й стороне. Третье лицо с самостоятельн ыми требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право, п ринадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Например, К. предъявила иск к С. об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав об этом споре, в процесс в качестве третьего лица вступил Т., который свои требования пр едъявил одновременно к истцу и ответчику — иск о признании за ним права собственности на имущество, являющееся п редметом спор а между сторонами. Третье лицо с самостоятельными требо ваниями, предъяв ляя иск, тем самым ставит под сомнение наличие права на предмет спора, как у истца, так и у ответчика. При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельны ми требовани ями суд одновременно должен рассмотреть два иска — иск первоначальног о истца и иск третьего лица. Третье лицо может заявить свое требование, как на весь предмет спора, так и на его часть. Если требование т ретьего лица направлено не на предмет спора между сторонами, оно не може т рассматриваться как требование третьего лица. Предмет и основания треб ований третьего лица и истца мо гут быть как различными, так и иденти чными. Например, если в соответствии со ст. 63 ГПК ненадлежащий истец не сог ласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качес тве третьего лица с самостоятельными требованиями. Здесь оба требовани я (и ненадлежащего истца, и третьего лица), как правило, идентичны: у них оди н и т от же предмет и основание иска. О вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями с удом выносится мотивированное определение. Если суд признает, что иск тр етьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определени е об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совме стно с первоначальным иском. В этом случае третье лицо не лишается права подать заявл ение о возбуждении нового дела. По ГПК обжаловать определение суда об отказе допустить в про цесс третье лицо с само стоятельными требованиями нево з можно, так как обжалование опреде лений суда отдельно от су дебного решения допускае тся только в случае, если прегражда ется возможность дальнейшего движения дела. Вместе с тем опр еделение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении е го иска совместно с первоначальным иском может быть обжаловано (опротес товано) одновремен но с обжало вани ем (опротестованием) решения суда. По общему правилу третье лицо с самостоятельными требованиями вступае т в процесс по собственной инициативе. Но если в ходе производства по дел у будет установлено, что имеются лица, которые могут заявить самостоятел ьные требования на предмет спора между сторонами, суд в порядке ст. 66 ГПК д олжен известить указанных лиц о деле и разъяснить им право на предъявлен ие иска в десятидневный срок с момента получения извеще ния. Третье лицо с самостоятельными требованиями м ожет вступить в уже начавшийся процес с в стадии подгото вки дела к су дебному разбирательству, а т акже в стадии судебного разбира тельства, но до вынесения судом решения по делу (практически до удаления суда в сов ещательную комнату). После вынесения решения третье лицо может защитить в суде свои пра ва путем предъ явления само стоятельного иска на общих основаниях. Процессуальное положение третьего лица с самостоятел ьными требованиями аналогично процессуальному положению истца. ГПК ук азывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все прав а и обязанности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано пре дъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных з аконом для искового заявления (ст. 242, 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т.д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требо ваниями не возбуждает дело в суде. Оно вст упает в уже нач авшийся процесс. Третье лицо с самостоятельными тр ебованиями (как и истец) может изменить основан ие или пре дмет своего иска, уве личить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заключить мировое соглашение, обжаловать судебное решение по делу. Оно м ожет также осуществлять по делу и другие процессуальны е действия истца. Третье лицо необходимо отличать от соистца. Требования соистца и требования истца не исключают друг друг а (совместимы), они всегда адресованы к ответчику. В то же время третье лиц о с самостоятельными требованиями и истец находятся в споре между собой , их требования исключают друг друга (несовместимы). Удовлетворяя требов ания третьего лица; суд полностью или в части отказывает в иске истцу, в то м числе и соистцу. Задача 1. Александров обратился в суд с иском к Александровой . О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в сос тав которого входил гараж в гаражно-строительном кооперативе. Допустимо ли уч астие в данном судебном процессе третьего лица, без самостоятельных тре бований? Ответ. На основании выш еизложенного, суд рассмотрит дело, прин ятое в производство, по иску Александрова. И установив, все имеющие, в деле доказательства по отношению к заявленному к разделу им ущества и в частности гаража всех члено в семьи , то есть, выявив его конкретную принадлежность в общей или личной собственности. Вынесет, в решении, свою точку зрения и по становит его раздел в долях собственности или удалит его из совместной с обственности. Так же, проанализировав, семейные отношен ия и её состав, если выявит недееспособ ного или несовершеннолетнего члена се мьи, то будет действовать в его интересах. Например, в интересах несоверш еннолетних детей, будет выделена их доля в совместной собственности Александровых. Также, согл асно ГПК РФ, Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ , Глава 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ , Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоят ельных требован ий относительно предмета спора: 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требов аний относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановле ния по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отноше нию к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, н е заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанност и стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска , увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, пр изнание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявлени е встречного иска и требование принудите льного исполн ения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, н е заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится опре деление суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляю щего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотр ение дела в суде производится с самого начала. Задача 2. Генеральный директор ОАО «Транстехнопром», являющийся одноврем енно его акционером, был освобождён от занимаемой должности, на основани и внеочередного собрания акционеров ОАО, в связи с неис полнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недейст вительным решения собрания в арбитражный суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.33 АП К РФ, поскольку возник спор между акционером и ОАО. Определить по д ведом ственность дела? Ответ. Наибольший интерес вызывает подведомственность споров меж ду единоличным исполнительным органом хозяйственного общества, товари щества (например, генеральным директором акционерного общества), а также членами коллегиального исполнительного органа и хозяйственным общест вом, товариществом, в частности споров, возникающих в связи с освобожден ием этих лиц от занимаемых должностей. Так, в соответствии с п. 4 ст. 69 Федера льного закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое врем я принять решения о досрочном прекращении полномочий единоличного исп олнительного органа общества (директора, генерального директора), члено в коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Какому суду - общей юрисдикции или арбитражному - подведомственно дело по иску кого-либо из этих лиц о восст ановлении в должности директора, члена коллегиального исполнительного органа общества, товарищества? Ответ на этот вопрос зависит от того, каки е отношения возникают между указанными лицами, с одной стороны, и хозяйс твенным обществом, товариществом - с другой. В нашем случ ае спор возник из трудовых отношений, и рассматриваться должен в суде общей юрисдикции, о чём и будет сообщено заявителю, обратившемуся с иском в арбитражный суд. Задача 3. После расторже ния брака, супруги в судебном процессе делят общее имуще ство, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочер и . В стадии подготовки дела к судебному разбирательству , дочь обратилась в тот же суд с иском к ним, о возврате заёмной суммы – 20 000 р ублей или передаче в её собственность холодильника. Имеются ли основания для признания дочери, в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно п редмета спора? Ответ. О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором ук азывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии зая вления должны быть вручены обеим сторонам. Третьи лица без самостоятель ных требований могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторо н, других заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. В нашем случае, дочь, заявившая свои права на часть имуществ а имеет все основания, для подачи собственных претензий!!! Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процес с в стадии подготовки дела к су дебному разбирательству, а т акже в стадии судебного разбира тельства, но до вынесения судом решения по делу (практически до удаления суда в совещательную комн ату). После вынесения решения третье лицо может защитить в суд е свои пра ва путем предъявления само стоятельного иска на общих основаниях. П роцессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиям и аналогично процессуальному положению истца. ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности ист ца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявл ение в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для исковог о заявления (ст. 242, 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т.д. Но, в от личие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбужда ет дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступ ает в процесс потому, что считает спорное право, принадлежащим ему, а не ис тцу или ответчику. В нашем случае, дочь предъявила иск к с упругам об истребовании имущества из незаконного владения. Узнав о споре их и в ступив в процесс в к ачестве третьего лица , который свои требования предъявил одновременно к истцу и ответчику — иск о признании за ним права собственности на имущество, я вляющееся предметом спора между сторонами. Третье лицо с самосто ятельными требованиям и, предъяв ляя иск, тем самым ставит под сомнение нал ичие права на предмет спора, как у истца, так и у ответчика. При вс туплении в процесс третьего лица с самостоятельны ми требованиями суд одновременно должен рассмотреть два иска — иск первоначаль ного истца и иск третьего ли ца. Третье лицо может заявить свое требование, как на весь предмет спора, та к и на его часть. Если требование третьего лица направлено не на предмет с пора между сторонами, оно не может рассматриваться как требование треть его лица. Список испо льзуемой литературы. 1. Конституция РФ. - М., 1993. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Фе дерации от 14.11.02 138-ФЗ // РГ. 2002.20 ноября 3 . . Коммен тарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постат ейный)/Под ред. О.Н.Садикова - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1997. 4. Комментарий к Семейно му кодексу Российской Федерации п од. Ред. И.М. Кузнецовой. - М.: Из дательство БЕК. 1996. 5. Чефранова Е. Правовое регули рование имущественных отношений супругов//«Российская юстиция». 1996. № 7. 6. Постановление Пленума Верхо вного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О при менении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении бр ака»//«Российская газета» от 18 ноября 1998 г. 7 . Постановление Пленума Верхо вного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О нек оторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»//«Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» - М: «Юриди ческая литература», 1997 г. 8 . Определени е СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда Российской Федер ации, сентябрь 2002 г., № 9. 9. Пчелинцева Л. М. Семейное право Рос сии. Учебник для вузов. -- M.: Издательская группа НОРМ А - -ИНФРА · М, 1999. 10. Постановление Пленума Верховно го Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15. 11. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации. - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», 2001. 12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Т. 1. М.: Изд -во "Экзамен", 2005г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Запишите свой голос.
Послушайте запись.
Задумайтесь: окружающие вас люди терпят этот голос каждый день.
Цените их за это!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по праву и законодательству "Особенности рассмотрения гражданских дел", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru