Контрольная: Назначение, структура и порядок ведения устава юридического лица - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Назначение, структура и порядок ведения устава юридического лица

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 25 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ИНСТИТУТ БИЗНЕСА ПРАВА И ИИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ РЕФЕРАТ по дисциплине : ДЕЛОПРОИЗВОДСТ ВО на тему: Назначе ние, структура и порядок ведения устава юридического лица научный руководитель: _______________________________________ студентки I I курса юридического факультета заочного отделения Погореловой Ирины Викторовны шифр зачетки: 775-ЮЗП оценка ______________________ подпись научного руководителя _____________________________ 2003г. СОДЕРЖАНИЕ Введение ------------------------------------------------------------------------------ 3 Раздел I : Концепции понимания устава юридического лица. 1.1 Концепция устава как договор а -------------------------------- 4 1.2 Концепция устава как локального но рмативного акта -- 5 Раздел II : Устав юридического лица. 2.1 Общие положения --------------------------------------------------- 7 2.2 Процесс подготовки уста юрид ического лица ------------- 10 2.3 Структура устава юридического лиц а ---------------------- 11 2.4 Признание устава не действит ельным. Правовые последствия такого признания -------------------------------------------------- 12 Раздел III: Назначение устава ---------------------------------------- 15 Заключение ------------------------------------------------------------------------ 17 Список, используемой литературы -------------------------------- 18 Введение Гражданское право Росси и в настоящее время характеризуется стремительным развитием законодат ельства о юридических лицах, что вполне объяснимо исходя из существующи х экономических предпосылок, а также всплеска в развитии отечественног о частного права, наблюдаемого в последнее время. На сегодняшний день в Гражданском Кодексе впервые в истории российского права в основном кодификационном акте гражданског о законодательства содержится подробно разработанная система норм о ю ридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского, так и дореволюционного периодов. Гражданский Кодекс устанавливает осн овные принципиальные положения, на которых должно базироваться послед ующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом Гра жданский Кодекс вводит отсутствовавший в прежнем законодательстве чре звычайно важный для устойчивости гражданского оборота принцип замкнут ого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут с оздаваться и функционировать только в такой организационно-правовой ф орме, которая прямо предусмотрена законом. Для коммерческих организаци й перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим ГК (п.2 ст.50), дл я некоммерческих содержащийся в ГК перечень может быть дополнен другим и законами (п.3 ст.50), правила которых, однако, не должны противоречить норма м ГК и отклоняться от установленных им принципов. Особое положение в теории юридического лица занимает у чение об учредительных документах. Однако, особенностью не только отече ственной, но и зарубежной доктрины в рассматриваемой сфере является отс утствие общего учения или общего понятия устава юридического лица, равн о применимого к организациям различных типов. Раздел I : Концепции понимания устава юри дического лица. На предмет того, что представ ляет собой устав той или иной организации в учебной и исследовательской литературе было высказано несколько точек зрения. 1.1 Концепция устава как договора. Наиболее широко распространенным и исторически пер вым является понимание устава юридического лица как договора либо прав ового феномена, основанного на договоре или содержащего в себе договор ( элемент договора) Д.И . Степанов Хозяйство и право 2000 № 6 от 11.11.2002г . . Такая точка зрения проводилась как дореволюцион ной российской цивилистикой, так и зарубежной доктриной. Следует отмети ть, что подобное понятие не претендовало на универсальный характер, а пр именялось исключительно в отношении юридических лиц – союзов, то есть о бъединений лиц, взаимосвязанных общей целью (торговых товариществ, societas), н о не учреждений. При подобном понимании устав юридического лица рассмат ривается как особый договор, явно выраженный или подразумеваемый, котор ый конституирует юридическое лицо путем закрепления отношений между л ицами, подписавшими устав. Таким образом, из договорных отношений учреди телей выводилось само существование юридического лица, а устав лишь фик сировал существование нового субъекта права, закреплял фирму, органы и д ругие атрибуты юридического лица. Для сохранения подобной концепции в с иле с необходимостью следует, что лица, вновь принимаемые в число участн иков (членов, акционеров и т.д.) такого юридического лица, обязаны присоеди ниться к договору или заключить новый договор (принять новый устав). Не вдаваясь в детальную критику договорной концепции п онимания устава, следует отметить, что с развитием законодательства о юр идических лицах и утратой практической значимости деления всех органи заций на союзы лиц и учреждения, подобная концепция перестала удовлетво рять целям определения устава даже применительно к хозяйственным (торг овым) обществам (товариществам). С развитием гражданского оборота и расп ространением «компаний одного лица», создаваемых в форме хозяйственны х обществ (в отечественной терминологии) понимание устава как договорно го инструмента утратило свое значение. Практика, при которой создание об щества одним лицом перестало быть исключением, а, скорее, правилом, не ост авила сторонникам договорной концепции устава каких-либо возможностей для основательного и аргументированного обоснования своей позиции. 1.2 Концепция устава как локального нормативного акт а. При данном понимании устав юридичес кого лица рассматривается как особый нормативный акт, юридическая сила которого ограничена по кругу лиц, а в отдельных случаях и по времени (если юридическое лицо создается на срок) Д.И . Степанов Хозяйство и право 2000 № 6 от 11.11.2002г . . Концепция устава как локальн ого нормативного акта отвечала потребностям советской юриспруденции, отрицавшей деление на частное и публичное право, а потому в то время явля лась приемлемой. Сегодня остатки концепции локального правового регул ирования можно обнаружить лишь в трудовом праве. В современных условиях при возрождении истинно частного права такая концепция не согласуется с общими положениями и содержанием действующего гражданского права. Как видно из представленного вы ше изложения, ни одна из описанных выше концепций не в состоянии дать удо влетворительного понятия, что представляет из себя устав как юридическ ое явление, в чем его правовая сущность. Несмотря на то, что многие концепц ии разрабатывались лишь для целей уяснения смысла устава отдельной орг анизационно-правовой формы, развитие правопорядка выявило ошибочность таких подходов даже в отношении отдельных типов организаций, именно поэ тому в ГК РФ не предусмотрено наличие уставов у хозяйственных товарищес тв, поскольку в их природе все еще силен договорный момент, а потому их еди нственным учредительным документом является учредительный договор. Раздел II : Устав юридического лица. 2.1 Общие положения. Основным учредительным документом предприятия яв ляется устав предприятия. Текст Устава утверждается либо решением учре дителя предприятия (в том случае, если учредитель единственный), либо реш ением общего собрания учредителей в форме протокола (в том случае, если у чредителей несколько). Соответствующая запись об утверждении Устава де лается на титульном листе Устава предприятия. Московская регистрационная Па лата (далее – МРП) предъявляет очень высокие требования к тексту учреди тельных документов. Если текст учредительных документов не соответств ует вышеперечисленным законодательным актам или недостаточно полно от ражает изложенные в них нормы, то это может являться основанием для отка за в регистрации предприятия. Документы также должны быть определенным образом оформлены. Ниже приведены общие требования к оформлению учреди тельных документов, предоставляемых в МРП. 1. Учредительные докум енты должны быть отпечатаны на печатной машинке либо с помощью компьюте рной техники. 2. Учредительные документы не д олжны содержать ошибок, подчисток или исправлений. 3. Учредительные документы должны быть пронумерова ны, начиная с титульного листа, прошиты прочными нитками, концы которых д олжны быть завязаны с обратной стороны документа и проклеены небольшим и листочками бумаги. 4. При наличии в числе учре дителей юридических лиц, документ может быть опечатан с обратной сторон ы печатью одного из юридических лиц Гражданское право . Учебник . Ча сть I. Издание второе , перераб . и доп . / Под ред . А.П . Сергеева , Ю.К . Толстого / М .: «Проспект» , 2001, с .133. . В соответствии со ст. 52 ГК РФ Юр идическое лицо действует на основании устава, либо учредительного дого вора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмот ренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организац ией, может действовать на основании общего положения об организациях да нного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а уста в утверждается его учредителями (участниками). Учредительные документы в соответствии с законодат ельством и наряду с ним определяют правовое положение (правовой статус) данного юридического лица. Какой именно документ из перечисленных в абз .1 п.1 данной статьи признается учредительным для того или иного юридическ ого лица, определено соответствующим законом. Так, для акционерного обще ства это только устав (п.3 ст.98 ГК и п.1 ст.11 Закона об акционерных обществах), хо тя ему и предшествует заключение договора между учредителями (п.1 ст.98 ГК) Комм . Рахмилович В .А . Гражданский кодекс РФ . Юридические лица , п .1 ст .52. . Юридическое лицо, созданное в соответствии с настоящим Кодексом одним учредителем, действует на основании устава, утвержденно го этим учредителем. В учредительных документах юри дического лица должны определяться наименование юридического лица, ме сто его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лиц а, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юрид ических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некомме рческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных закон ом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены пр едмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цел и деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учре дительными документами и в случаях, когда по закону это не является обяз ательным. Установленные п.2 данной статьи требования к содержа нию учредительных документов носят императивный характер для всех юри дических лиц любой организационно-правовой формы. В отношении отдельны х видов юридических лиц законом предусмотрены дополнительные требован ия (см., например, п.2 ст.70 ГК о полных товариществах, п.3 ст.98 Закона об акционер ных обществах, ст.10 Закона о банках и т.д.). П.3 ст.14 Закона о некоммерческих орг анизациях устанавливает дополнительные требования к содержанию учред ительных документов некоммерческих организаций независимо от их орган изационно-правовой формы. В учредительные документы могут быть включены иные условия, не предусмотренные законодательством, но не противоречащие ем у. Содержащееся в п.2 правило о включении в перечисленных в нем случаях в учредительные документы ука зания на предмет и цели деятельности юридического лица связано с устано вленным ст.49 ГК принципом специальной правоспособности соответствующи х юридических лиц Комм . Рахмилович В.А . Гражданский кодекс РФ . Юридические лица , п .2 ст .52. . Изменения учредительных документов приобретают силу д ля третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, уст ановленных законом, — с момента уведомления органа, осуществляющего го сударственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистраци и таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учето м этих изменений. 4. Учредительные документы измен яются в порядке, предусмотренном законом и самими документами. Решение о б изменении устава принимается, как правило, высшим органом юридическог о лица или (в отношении учреждений) его учредителями. В ряде случаев закон ом предусмотрена возможность изменения учредительных документов реше нием суда (например, п.1 ст.119 ГК и п.3 ст.14 Закона о некоммерческих организация х — в отношении устава фондов, п.2 ст.72 ГК -- в отношении учредительного дого вора полного товарищества). Изменения регистрируются тем же органом и в том же порядке, что и сами юридические лица. Согласно п.3 данной статьи изменения учредительных документов становятся обязател ьными для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случ аях, специально указанных в законе, — с момента уведомления регистрирую щего органа о принятии этих изменений, т.е. практически со дня подачи соот ветствующих документов. Но если третье лицо, узнав о принятых изменениях , действовало с учетом этих изменений, ни само юридическое лицо, ни его учр едители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации и треб овать применения старого устава (учредительного договора) без принятых изменений Комм . Рахмилович В.А . Гражданский кодекс РФ . Юриди ческие лица , п .3 ст .52. . 2.2 Процесс подготовки уста юридическ ого лица. Для создания хорошего устава необходимо изначально имет ь ясное представление о его структуре; имея определенную схему построен ия устава несложно наполнить его конкретным содержанием. Как правило, ст руктура устава определяется исходя из закона, устанавливающего требов ания к учредительным документам того или иного юридического лица. Опред елив структуру устава, расположение в нем тех или иных положений, присту пают к наполнению устава содержанием, то есть внесению правовых констру кций, рассчитанных на применение в данном юридическом лице. При наполнен ии устава содержанием за основу берутся либо положения закона или иного нормативного правового акта, когда они выражены в виде императивной нор мы, либо создаются построения, отличные от предписаний закона, если это д опускается законом (при диспозитивных нормах), возможно, наконец, закреп ление оригинальных правил поведения, не сводимых к указаниям закона или иных нормативных правовых актов. Таким образом, процесс создан ия и последующего утверждения устава юридического лица предстает в вид е детализации и развития того минимума правовых норм, который содержитс я в законе или ином нормативном правовом акте, происходит перевод абстра ктных предписаний закона, равно применимых к различным юридическим лиц ам, в конкретную жизненную сферу. Иначе говоря, в уставе происходит реали зация норм права о юридических лицах. Рассмотренный выше процесс соз дания и утверждения устава наводит на мысль, что устав юридического лица есть особый акт применения права, причем под актом в данном случае поним ается документ (устав является учредительным документом). Соответствен но, устав юридического лица оформляет процесс правоприменения, происхо дящий в момент создания юридического лица, при этом основная часть право применения совершается субъектами частного права, а государственный и ли муниципальный орган лишь завершает этот процесс, легитимируя вновь с озданное юридическое лицо актом государственной регистрации. Проставл ение отметок на учредительных документах, кроме удостоверения факта го сударственной регистрации юридического лица, отнюдь не указывает на ре гистрацию устава, а лишь подтверждает, что с позиций действующего законо дательства акт правоприменения не противоречит праву. Другим практическим выводом из предложенного поним ания устава как акта правоприменения в гражданском праве будет то, что у став, детализируя нормы права, может включать в себя наряду с юридически ми, также и фактические положения (сведения), а потому в случае внесения из менений или дополнений в устав включение фактических сведений, не соотв етствующих действительности, должно служить основанием для отказа в го сударственной регистрации таких изменений. 2.3 Структура устава юридич еского лица. Рассмотрим ее на наглядном конкретном примере. Раздел 1.Общие положения: а) Наиме нование юридического лица; б) Определяется правовое положение; в) Юридич еский адрес регистрации; г) Перечисляются учредители фирмы с указанием н омеров документов, удостоверяющих их личность и адресом, по которому они проживают. Раздел 2. Предмет деятельно сти: а) Цель создания юридического лица; б) Основной вид деятельности; в) Ка кие товары и услуги производит, реализует юридическое лицо; г) Все виды де ятельности, которыми юридическое лицо может заниматься. Раздел 3.Имущество и доходы юридического лица: а) Уставно й капитал; б) Имущество (для товарищества); в) Какими средствами владеет и и сточники этих средств (например, продажа акций); г) Основные виды доходов; д) Вклады, инвестируемые каждым членом товарищества (для товарищества). Раздел 4.Права и обязанности вла дельцев: а) Права участников определенной организационно-правовой форм ы деятельности; б) Обязанности участников; в) Порядок и периодичность отч етности; г) Кто из участников, при каких обстоятельствах и за чей счет може т потребовать аудита; д) Правила передачи доли уставного фонда; е) правила изменения уставного фонда; ж) Правила выхода из организации; з) Процедура изменения устава; и) Права и периодичность собрания учредителей; к) Проце дура ликвидации. Раздел 5.Управление фирмой: а) Дирекция, ее состав, прав а, функции; б) Генеральный директор (кто может быть назначен, права, обязан ности, отчетность); в) Порядок назначения руководства; г) Должностные лица (обязанности, правила оплаты); д) Ревизионная комиссия (ее состав, функции, порядок избрания); е) Правила использования прибыли; ж) Правила образован ия резервного фонда. 2.4 Признание устава недейс твительным. Правовые последствия такого признания. Учредительные документы обязательны не только для зак лючивших их (учредительный договор) или утвердивших (устав) учредителей, но и для всех, кто вступает в отношения с данным юридическим лицом, включа я органы государственной и муниципальной власти; некоторые ограничени я действия этого правила установлены законом (ст.173-174 ГК об условиях сохран ения в силе так называемых внеуставных сделок). В тех случаях, когда согласно за кону учредительными документами юридического лица признаются и учреди тельный договор, и устав, практика арбитражных судов признает приоритет устава. Для признания недействит ельным устава необходимо доказать, что положения, содержащиеся в уставе , противоречат общеобязательным или иным императивным предписаниям за кона либо прочих нормативных правовых актов, изданных на основании и в с оответствии с законом. При этом, учитывая, что сделкой могут быть признан ы лишь действия по учреждению юридического лица, недействительность ус тава, если она не вытекает напрямую из неправомерности учреждения, не по рочит факта создания и существования юридического лица, соответственн о, признание недействительным устава, за исключением указанного случая, не должно с необходимость повлечь ликвидацию юридического лица. При несоответствии учредительных д окументов закону, выявленном после государственной регистрации юридич еского лица или изменений в учредительные документы, такие документы до лжны быть признаны недействительными, но что делать с юридическим лицом – на этот вопрос ответа в законопроекте не дается. Очевидно, что с призна нием недействительным устава по указанному основанию, юридическому ли цу должен быть предоставлен разумный срок, достаточный для утверждения, направления на регистрацию и собственно регистрацию устава, а также ины х учредительных документов. Однако в случае, если по истечении предостав ленного срока нарушения не будут устранены, юридическое лицо, поскольку оно не может существовать без учредительных документов, подлежит ликви дации по иску прокурора или регистрирующего органа. Особую проблему для судебно-арбитражной практики состав ляет вопрос о возможности признания недействительным устава в части Д.И . Степанов Хозя йство и право 2000 № 6 от 11.11.2002г . . По общему правилу, при противоречии отдельных положен ий устава закону, если по решению соответствующего органа юридического лица не внесены изменения в устав этой части, устав может быть признан не действительным. Однако возникает вопрос, а возможно признания недейств ительным части устава, не затрагивая его в целом? Представляется, что нед ействительным в части устав может быть признан лишь в исключительных сл учаях, поскольку все положения устава взаимосвязаны, кроме того, признан ие недействительными отдельных разделов, которые должны содержаться в уставе юридического лица конкретной организационно-правовой формы в о бязательном порядке в силу закона, делает весь устав несоответствующим закону. Вместе с тем, признание недействительными отдельных несуществе нных положений устава вряд ли будет иметь место на практике. Словом, обще й нормой при противоречии устава закону должно быть признание его недей ствительным в целом. Раздел III : Назначение устава юридическо го лица. Назначение устава состои т в конструировании и поддержании юридического лица, поэтому законом вс егда устанавливается минимальный набор сведений, которые должны содер жаться в уставе юридического лица. Принятие устава как особого акта при менения права, если оно не совершается единственным лицом, требует общег о волеизъявления участников (членов, акционеров и др.) юридического лица, а поскольку устав не есть договор, он утверждается, а не заключается. Тако е словоупотребление проводится во всем действующем законодательстве о юридических лицах. Устав, однажды утвержденный, приобретает юридическу ю силу на будущее и распространяет свое действие на отношения, которые в озникают в связи с функционированием юридического лица, чем опять-таки о тличается от сделки или договора, поскольку не требует пролонгации или п ерезаключения по истечении известного промежутка времени или смене уч астников В.П . Звеков Международное частное право . Курс л екций . М .: «НОРМА – ИНФРА» , 1999, с .215 (особая природа общества с ограниченной и дополнитель ной ответственностью, где силен момент личной связи между участниками и , как следствие, договорный элемент, приводит к необходимости наличия на ряду с уставом учредительного договора). Однако в ныне действующих ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" проблема соотношени я положений устава и учредительного договора решена совершено неудовл етворительно, поскольку вынуждает общество вносить изменения как в уст ав, так и в учредительный договор всякий раз при смене участников общест ва. Устав, вместе с тем, не является одномоментным актом применения права, он обладает некоторым нормативным характером: предписания, содержащие ся в нем, не будучи нормами позитивного права, имеют, в принци пе, бессрочный характер и рассчитаны на многократную реализацию Д.И . Степанов Хозя йство и право 2000 № 6 от 11.11.2002г . . Подчиненное, по отношению к з акону положение, которое занимает устав как акт применения права, проявл яется также в том, что предписания, содержащиеся в уставе и противоречащ ие императивным нормам закона, не имеют юридической силы, при таком несо ответствии, вне зависимости от признания устава недействительным, подл ежит прямому применению соответствующая норма закона. Поскольку структура устава и ми нимальное его содержание определяются законом, возможен устав, состоящ ий из нескольких абзацев, что формально будет отвечать требованиям, пред ъявляемым к такого рода документам, при этом будет указан минимум фактич еских сведений с отсылками к «действующему законодательству». Однако д ля работоспособного юридического лица это нонсенс, в добротном уставе п рописываются многие процедурные вопросы, чрезвычайно важные для функц ионирования юридического лица, что определяет объем устава. Включение в устав положений, повторяющих содержание императивных норм закона, быть может в иных выражениях, не изменяет юридической силы таких норм и не при дает обязательности подобного рода предписаниям, - в данном случае импер ативные нормы действуют в силу закона. Итак, приведенное выше понимание устава юридическог о лица как специфического акта применения права позволяет заключить, чт о в отношении устава не применимы положения ГК РФ о договоре, при этом отс утствует необходимость разработки особых правовых конструкций для так называемых локальных нормативных актов. Предложенное правопонимание устава укладывается в традиции отечественной гражданско-правовой докт рины, а также действующего законодательства. Заключение Устав - документ, на основа нии которого существует и действует юридическое лицо. Иными словами юри дическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям дея тельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связ анные с этой деятельностью обязанности. Объем гражданской правоспособ ности юридического лица определяется его учредительными документами, в частности уставом. Устав любого юридического лица долж ен содержать указание на наименование юридического лица или его фирму, о рганизационно-правовую форму, адрес и место нахождения, органы юридичес кого лица, их компетенцию и порядок функционирования либо правила, позво ляющий определить такой порядок, кроме того, для коммерческих организац ий – всегда сведения о капитале (фондах) организации. Конкретный перече нь подобных сведений всегда определяется в законе, таким образом, специф ика устава как правоприменительного акта заключается в том, что законом предусматривается не только основание для принятия правоприменительн ого акта (все случаи, когда в составе учредительных документов обязатель но наличие устава), но также форма и структура такого акта, в известной мер е – его содержание. Устав играет основополагающую роль в образовании юридич еского лица. Это проявляется в том, что несоответствие учредительных док ументов (устава) юридического лица закону влечет отказ в государственно й регистрации юридического лица. При этом регистрирующий орган проверя ет только соответствие представленных учредительных документов и дейс твий учредителей нормам права, а вступать в обсуждение вопроса о целесоо бразности или полезности создаваемого юридического лица он не вправе. 20 июня 2003 г. __________ И.В. П огорелова Список, используемой литер атуры 1. Гражданский кодек с Российской Федерации. 2. Комментарий к Главе 4 Граждан ского кодекса РФ «Юридические лица». / Рахмилович В.А./ М.: 2003г. 3. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, перераб. и доп . /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого/ М.: «Проспект», 2001г. 4. В.П. Звеков Международное частн ое право. Курс лекций. М.: «НОРМА – ИНФРА», 1999г. 5. Д. И. Степанов Хозяйство и право 2000 № 6 от 11.11.2002г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Россия простила многим странам долги, ради дружбы. Сбербанк, давай дружить.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по праву и законодательству "Назначение, структура и порядок ведения устава юридического лица", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru