Курсовая: Криминалистика - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Криминалистика

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 81 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

63 ПЛАН Введение . 3 1. Тактика про верки показаний на месте. 4 1.1. Познавател ьная функция проверки показаний на месте 4 1.2. Подготовка к производству проверки показаний на месте 6 1.3. Тактически е особенности производства и фиксация проверки показаний на месте 9 2. ОСМОТР МЕСТ А ПРОИСШЕСТВИЯ. 14 2.1. Понятие и з адачи осмотра места происшествия. 14 2.2. Порядок и п риемы осмотра места происшествия 19 2.3. Повторный о смотр места происшествия 21 2.4. Использова ние научно-технических средств при осмотре. 22 2.5. Протокол ос мотра места происшествия. 25 2.6. Протокол ос мотра инсценированного места кражи со взломом. 28 3. ТЕХНИКО-КРИ МИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ 31 3. 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов 31 3. 2. Выявление признаков подделки документов 34 3. 3. Исследован ие машинописных текстов 39 3. 4. Исследован ие полиграфической продукции 42 3.5. Восстановл ение содержания поврежденных документов 45 4. Методика ра сследований преступных нарушений правил техники безопасности. 48 4.1. Криминалис тическая характеристика преступных нарушений правил безопасности тр уда 48 4.2. Обстоятель ства, подлежащие установлению, и организационное обеспечение расследо вания 52 4.3. Тактика осн овных следственных действий 55 4.4. Осмотр доку ментов. 58 4.5. Экспертиза. 59 4.6. Допрос. 61 Заключение. 64 Литература. 65 Введение. Ряд ученых определяют кр иминалистическую тактику как часть криминалистики, которая включает у чение о следственных версиях, планировании следствия, о наиболее эффект ивных, основанных на соблюдении законности способах и приемах выполнен ия отдельных следственных действий в целях всестороннего, полного, объе ктивного и быстрого расследования и предупреждения преступлений. Другие считают следственную тактику частью криминалистики - системой т актических приемов, разработанных на основе специальных наук, а также об общения следственной практики для организации планомерного расследов ания преступлений в целях эффективного собирания доказательств в соот ветствии с нормами УПК. Почти все исследователи, определяющие содержание и смысл следственной тактики, выделяют два главных параметра: систему приемов и обусловливаю щие их цели. Как одну из основных задач судебного следствия следует назвать непосре дственное исследование судом всех имеющихся по делу доказательств. Его особенности обусловлены самой сущностью, ролью и значением стадии суде бного разбирательства, которой свойственны принципы публичности, глас ности, процессуального равноправия сторон. Криминалистика, наряду с уголовным процессом и теорией ОРД, находится на переднем крае борьбы с преступностью и представляет собой систему научных положений, приемов и средств раскрытия и расследования престу плений. 1. Тактика проверки показаний на месте. 1.1. Познавательная функция проверки показа ний на месте Проверка показаний на месте по своим внешним признакам сходна с ос м отром места происшествия, выполняемым с участием подозреваемого, обв иняе мого, свидетеля или потерпевшего, а также с предъявлением для опо знания участков местности и следственным экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого проверяются. Однако ни одно из этих с ледственных действий не может за менить проверку показаний на месте к ак процессуальное средство доказывания. Это следственное действие про водится в целях проверки или уточнения показаний подоз реваемого, об виняемого, потерпевшего или свидетеля, связанных с конкретным местом. Сл едователь может в присутствии понятых, а в необходимых случаях -с участ ием спе циалиста, прибыть с допрошенным лицом на указанное им место. Ли цо, чьи показания проверяются или уточняются, должно указать путь следо вания к этому месту, а также об становку, обстоятельства и предметы, о кот орых оно давало ранее показания, а также ответить на вопросы следовател я, связанные с проверкой и уточнением показаний. Предметом проверки пок азаний на месте являются не любые показания допрошенного лица, а лишь по казания, так или иначе связанные с конкретным местом. Таким местом чаще всего является место совершения преступления, а также помещение и учас ток ме стности, где оно готовилось, где были спрятаны предметы и орудия преступления, ме сто, где скрывался преступник или его соучастники. Поз навательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в р езультате выполнения этого следственного действия следователь получ ает новую информацию, свидетельствующую о прав дивости или ложности и сследуемых показаний. Эта информация появляется в результате сопостав ления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкой на месте. Дока за тельственное значение полученной информации оценивается, как прави ло, с учетом ре зультатов ранее проведенного на этом месте следственног о осмотра. Если результаты проверки показаний на месте совпадают с ре зультатами ранее проведенного осмотра, то доверие к проверяемым показа ниям повышается; явное несовпадение их результа тов свидетельствует о несостоятельности показаний, связанных с данным местом. Ме тод сопос тавления пояснений допрошенного лица с обстановкой на месте и результ а тами ранее проведенного осмотра этого места характерен только для пр оверки показаний на месте. К тому же здесь используется весьма надежны й критерий оценки показа ний - соответствие (или несоответствие) их реа льной обстановке. Информация, получаемая в результате проверки показаний на месте, хар ак теризуется соотношением данных, исходящих из четырех источников (б локов) ин формации. Первый блок - информация, содержащаяся в проверяемых показаниях; второй - информация, содержащаяся в пояснениях допрошенного лица на месте: третий - ин формация, источником которой является реальн ая обстановка на месте в ее взаимо связи с обстоятельствами совершен ия преступления; четвертый - информация, полу ченная в результате ране е проведенного осмотра данного места. Первый и последний блоки находят ся за пределами проверки показаний на месте, однако они используются пр и оценке ее результатов. Соотношение указанных четырех блоков информ ации может характеризоваться их полным совпадением, и в этом случае мо жно с большей степенью уверенности считать, что проверенные показания соответствуют действи тельности, либо полным или частичным несовпаде нием. По объему и содержанию ин формации могут не совпасть два первых бл ока, когда допрошенное лицо в своих поясне ниях на месте значительно от ходит от содержания ранее данных им показаний. Это может объясняться тр емя причинами: 1) допрошенный не знаком с реальной обстанов кой на месте и дал на допросе ложные, не соответствующие ей показания, а при про верке на месте под влиянием этого очевидного несоответствия изменил их; 2) до про шенный дал правдивые, но неконкретные и даже несколько противореч ивые показания об обстановке на месте, так как забыл отдельные факты и обстоятельства, но когда вновь оказался на месте как участник проверки показаний, восстановил в памяти де тали обстановки, вспомнил предметы и их связь с обстоятельствами расследуемого преступления и нескольк о изменил показания, дополнив их более конкретными поясне ниями, лишенн ыми противоречий; 3) к моменту проверки показаний на месте допро шенный изменил свои ранее данные правдивые показания. Соотношение указан н ых выше блоков информации может характеризоваться также тем, что поя снения допрошенного лица на месте совпадают с его прежними показаниям и, данными на до просе, но и те, и другие не соответствуют реальной обстан овке места проверяемого со бытия. Это может быть следствием двух причин : 1) пояснения допрошенного лица на месте, как и его прежние показания, ложн ы и потому не согласуются с реальной обста новкой; 2) показания на допросе и пояснения допрошенного лица в ходе проверки этих показаний на месте п равдивые, но не согласуются с реальной обстановкой, поскольку она посл е происшедшего события существенно, порой до неузнаваемости изме ни лась. Изучение обстановки места происшествия, обнаружение и изъятие следов преступления и других вещественных доказательств не относят ся к познавательной функции проверки показаний на месте, ибо эта задач а другого следственного действия -осмотра места происшествия. И если в ходе проверки показаний допрошенное лицо укажет место, где находятся ( и еще не обнаружены), например, орудия преступления, похищенное имуществ о, труп убитого и т.д., то наряду с проверкой показаний должен быть произв еден осмотр места нахождения этих вещественных доказательств. Смеше ние познавательных функций проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием допрошенного лица недопустимо. Нельзя также от носить к познавательной функции данного следственного действия полу чение от допрошенного лица новых показаний, так как это - функция допро са. По отдельным внешним признакам допрос подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетеля на месте происшествия походит на проверку пок азаний с их участием. И тем не менее - это разные следственные действия, характеризующиеся различными познавательными функциями, и подменять их друг другом было бы неправомерно. 1.2. Подготовка к производству проверки пока заний на месте Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при на личии подробных показаний лица, связанных с конкретным местом, и его со гласия участвовать в проверке показаний. Без добровольно выраженного желания допрошенного участвовать в этом следственном действии провер ка показаний на месте исключается. Необходимым условием производства проверки показаний на месте является также предшествующий осмотр это го места без участия допрошенного лица. Подчас следователю целесообр азно перед производством проверки показаний еще раз выехать на это ме сто, ознакомиться с ним, определить возможные ориентиры ("опорные пункт ы"), предварительно наметить точки, откуда предположительно будет произ водиться фото- или киносъемка, начинаться и прекращаться видеозапись . Предварительное ознакомление следователя с местом предстоящей прове рки показаний бывает необходимым еще и потому, что при этом выясняется, не претерпела ли обстановка на месте существенных изменений (например , в результате строительных работ, сноса зданий) и возможно ли при этих у словиях производство данного следственного действия. Наряду с этим пр и подготовке и проверке показаний на месте необходимо: - повторно допро сить (если прежние показания неконкретны) обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, который будет участвовать в проверке, с целью уточнения и де тализации сведений об обстановке и предметах на месте предстоящей пр оверки, уточнения маршрута движения к этому месту и определения осно вных ориентиров на местности. При этом рекомендуется использовать то пографические карты, планы и макеты местности. Допрошенному целесообра зно предложить вычертить по памяти схему (план) места предстоящей прове рки показаний с указанием месторасположения предметов, мест встречи с оучастников преступления, его отдельных эпизодов и др. При повторном д опросе лица, чьи показания предстоит проверить на месте, выясняется так же, насколько развиты его топографическая память и пространственная ор иентация, легко ли он узнает те места, в которых однажды побывал, четко л и может воспроизвести "карту - путь" и "карту - обозрение" (формы топографич еских представлений) и хорошо ли ориентируется на местности при обра тном возвращении по тому же маршруту. Сведения по всем этим вопросам важ ны для правильной оценки результатов проверки показаний; - определить с остав участников проверки показаний на месте. Кроме следователя и лиц а, чьи показания будут проверяться, в проведении этого следственного де йствия принимают участие понятые, специалист (чаще всего кинооператор или фотограф, а также специалист звуко- и видеозаписи), вспомогательный персонал, выделяемый для охраны обвиняемого и обеспечения надлежащег о порядка: - наметить время (день и час) проведения данного следственн ого действия: - провести инструктаж участников следственного действия, о бъяснить им цель и порядок предстоящей проверки показаний на месте, раз ъяснить их права и обязанности. Лицу, чьи показания проверяются, следов атель должен разъяснить в присутствии понятых, что его участие в этом де йствии является добровольным, что ему предстоит указать путь к месту пр оверяемого события, обстановку, конкретные предметы и обстоятельства н а месте, пояснить их связь с проверяемым событием. Понятым, наряду с их п равами и обязанностями, необходимо разъяснить, что, удостоверяя факт, с одержание и результаты проверки показаний на месте, они должны прежде в сего обращать внимание на добровольность и самостоятельность действ ий допрошенного лица, на недопустимость внушений и подсказок ему со ст ороны участников следственного действия, на объективность и точность фиксации в протоколе хода и результатов проверки показаний. Со специ алистом-кинооператором и инженером звуко- и видеозаписи следователь за ранее обусловливает сигналы, по которым они начинают и приостанавливаю т киносъемку или видеозапись: - подготовить соответствующую аппарату ру (для фото- и киносъемки, видеозаписи), транспорт и вспомогательные сре дства (манекены, трафареты, макеты предметов и т. п.): - наметить место, отк уда следует начать проверку показаний. Оно не всегда соответствует мес ту производства предварительного следствия, а определяется с учетом с одержание проверяемых показаний и конкретных условий местности. Прове рка показаний на месте всегда должна начинаться на некотором оптимальн ом удалении от этого места, чтобы в процессе проверки показаний можно б ыло убедиться, что допрошенный знает это место и может показать путь к не му. Вопрос о месте, откуда начать проверку показаний, следует решать каж дый раз с участием лица, чьи показания проверяются. План предстоящей пр оверки показаний на месте должен быть продуман по всех деталях и при не обходимости составлен в письменной форме с отражением всех названных элементов. 1.3. Тактические особенности производства и фиксация проверки показаний на месте Прибыв вместе с участниками следственного действия в пункт, откуда намечено начать проверку показаний, следователь предлагает доп рошенному лицу показать путь к месту события, после чего вся группа начи нает движение по указанному им маршруту. При этом необходимо, чтобы допр ошенный шел впереди и самостоятельно, без каких-либо подсказок, указыва л путь, обращая внимание других участников на четко вырисовывающиеся ориентиры местности и криминалистически значимые места, связанные с о бстоятельствами происшествия (например, места встречи соучастников не посредственно перед совершением преступления, места, где преступник п одстерегал свою жертву или выполнял какие-либо подготовительные дейст вия, хранил орудия преступления и т. д.). По прибытии на место события допр ошенный указывает его общие границы и участки отдельных эпизодов, обст ановку, предметы, обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясн яет их связь с проверяемым событием, указывает на изменения, которые пр оизошли в обстановке и взаимном расположении предметов, называет пред меты и следы, которых уже нет на месте происшествия. Лицу, чьи показания п роверяются, может быть предложено продемонстрировать отдельные дейст вия, совершенные им в момент расследуемого события, восстановив с пом ощью заранее подготовленных макетов, трафаретов и манекенов прежнюю об становку на месте, например, указать местонахождение трупа, спрятанны х орудий преступления, похищенных вещей, других предметов и следов прес тупления (обнаруженных и изъятых в свое время при осмотре). Все это должн о быть тщательно зафиксировано. Действия допрошенного лица по восста новлению обстановки места события и прежнего расположения предметов д олжны охватывать не только изменения, обусловленные изъятием обнаруже нных предметов и следов при осмотре, но и все те изменения, которые произо шли по тем или иным причинам после осмотра. Желательно, чтобы обстанов ка восстанавливалась детально, ибо степень этой детализации являетс я убедительным показателем осведомленности допрошенного лица в конк ретных обстоятельствах расследуемого события. При проверке показаний на месте допрошенному лицу могут быть заданы вопросы. Они касаются от дельных элементов обстановки на месте, происшедших в ней изменений, ко нкретных предметов и их связи с обстоятельствами расследуемого престу пления, причин несоответствия пояснений допрошенного лица на месте р анее данным им показаниям, особенно несоответствия его прежних показ аний реальной обстановке, а также других обстоятельств, связанных с мес том, где проводится проверка показаний. Все пояснения заносятся в прото кол. Место проверки показаний в ряде случаев может включать несколько т ерриториально раздельных между собой пунктов: место подготовительных действий преступников, место совершения преступления и его отдельных э пизодов, место сокрытия предметов и орудий преступления и др. Проверку показаний в этих случаях следует выполнять в той последовательности, в какой происходило расследуемое событие, с охватом всех пунктов, упомя нутых в показаниях допрошенного лица. В случаях, когда проверку показаний необходимо провести на одном и том ж е месте с участием нескольких допрошенных лиц, она выполняется с кажды м допрошенным отдельно: групповая проверка показаний с одновременным у частием двух и более допрошенных лиц недопустима. При проверке показан ий на месте необходимо особенно внимательно следить за тем, чтобы все де йствия лица, чьи показания проверяются, были самостоятельными, лишенным и каких-либо подсказок и внушений со стороны других участников следств енного действия, чтобы были полностью исключены наводящие вопросы и кор рективы следователя. В случае, если прежние показания допрошенного ли ца не согласуются с реальной обстановкой и его пояснениями на месте, сл едователь обращает на это внимание допрошенного, предлагает ему объясн ить причины такого несоответствия и, по возможности, указать именно те п редметы и обстоятельства, которые описаны в его ранее данных показания х. При этом следователь может воспользоваться планом-схемой, выполненн ым самим допрошенным во время допроса перед проверкой показаний на ме сте. Если он будет настаивать на своих пояснениях, проверку показаний сл едует продолжить. Если же допрошенный под воздействием обстановки на м есте заявит, что его прежние показания ложны, и он от них отказывается, то проверку показаний необходимо прекратить и провести его повторный доп рос с оформлением соответствующего протокола. В протоколе же проверки показаний на месте в этом случае необходимо отметить, что допрошенный не смог указать место и обстановку проверяемого события и заявил об отк азе от ранее данных показаний. Для фиксации хода и результатов проверк и показаний на месте используются протокол, фото- или киносъемка, звуко- или видеозапись и графический способ фиксации. Протокол проверки пока заний на месте в своей вводной части должны содержать сведения о месте, в ремени и участниках данного следственного действия, понятых, указания о разъяснении им прав и обязанностей, о применении научно-технических с редств и согласии допрошенного лица участвовать в проверке его показан ий на месте. В описательной части протокола необходимо подробно и последовательн о изложить весь процесс и результаты проверки показаний, описать путь дв ижения ее участников, обстановку, предметы и другие обстоятельства на месте проверки, зафиксировать действия и пояснения допрошенного лица и заданные ему вопросы. Все пояснения нужно записать по возможности до словно, а связанные с проверкой показаний действия - последовательно и п олно, при этом пояснения изложить в первом лице, действия - в третьем. Подр обное изложение в протоколе должны найти и пояснения допрошенного лиц а о происшедших изменениях в обстановке на месте. Это позволит произв ести детальное сопоставление их с первоначальной обстановкой, нашедше й отражение в других материалах уголовного дела, и более правильно оцен ить результаты проверки показаний на месте. В этой же части протокола фи ксируется применение фото- или киносъемки, звуко- или видеозаписи с ука занием конкретных объектов съемки, количества дублей и порядок номеро в фотокадров, а также времени начала и окончания каждого из сеансов съем ки и записи. В заключительной части протокола приводятся основные с ведения о примененных научно-технических средствах фиксации, оставле нных планах и схемах и других приложениях к протоколу (экспонированная ф отопленка, кинолента, видеолента и др.). Никаких выводов и оценочных сужде ний следователя в протоколе не должно быть. При проверке показаний на м есте, как уже отмечалось, широкое распространение получили техническ ие средства фиксации, особенно фотографирование и звукозапись. С по мощью ориентирующей, обзорной, измерительной, панорамной, а иногда и де тальной фотосъемки фиксируется маршрут движения к месту проверки пок азаний на фоне наиболее заметных ориентиров, делаются обзорные снимки места проверки и его отдельных участков, указанных допрошенным лицо м, фотографируются предметы и сохранившиеся следы на месте, а также отд ельные действия лица, чьи показания проверяются. Для обозначения направ ления движения, расположения предметов и участков местности в качеств е ориентиров при фотосъемке рекомендуется использовать флажки, трафа реты, вешки и другие указатели. Желательно, чтобы фотосъемка (и киносъемк а) выполнялись с тех же точек, с которых производилось фотографирован ие при осмотре (если это соответствует пояснениям допрошенного) с пр именением однотипных фотообъективов и фотоматериалов, а также одина ковых условий съемки и масштаба изображения. Тем самым усиливается наглядность при сопоставлении фотоснимков, полу ченных при проверке показаний на месте и при ранее проведенном осмотр е места происшествия. Данную рекомендацию следует использовать и в слу чаях проверки показаний, осуществляемой на одном и том же месте поочере дно с участием нескольких допрошенных лиц. Значительные преимущества п о сравнению с другими техническими способами фиксации проверки показ аний на месте имеет видеозапись, позволяющая синхронно фиксировать об становку на месте, действия и пояснения допрошенного лица и более полн о запечатлевать весь процесс проверки показаний. Несомненны преимуще ства видеомагнитофона и при демонстрации видеоленты в процессе предв арительного и судебного следствия. Графический способ фиксации (составление планов-схем местности) примен яется практически в каждом случае проверки показаний на месте и позволя ет наглядно сопоставить ее результаты с результатами ранее проведенно го осмотра. Важно, чтобы в планах-схемах в соответствии с реальной обстан овкой и пояснениями лица, чьи показания проверяются, нашли точное отра жение маршрут движения участников следственного действия, расположен ие предметов, ориентиров, "опорных пунктов" и других объектов, а также наиболее важные в криминалистическом отношении места, указанные допро шенным лицом. 2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. 2.1. Понятие и задачи осмотра места происшествия. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ - неотложное следственное действие, направле нное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происше ствия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позв оляющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о меха низме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Осмотр места происшествия как следственное действие является важным с редством получения информации о расследуемом преступлении. От его каче ства во многих случаях зависит успех расследования, поскольку информац ия, полученная при осмотре места происшествия, может носить доказательс твенный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в резу льтате осмотра, невозможно получить из других источников. Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы с овершенного преступления, называется МЕСТОМ ПРОИСШЕСТВИЯ. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в ме сте его обнаружения, так и в другом месте. В отличие от места происшествия МЕСТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ считается район со вершения преступления или наступления преступного результата, следы к оторого могли быть обнаружены и вне этого района. ЦЕЛИ осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других ве щественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.178 УПК РСФСР). Определяя в целом ЗАДАЧИ осмотра можно сказать, что они состоят в собира нии и исследовании доказательств. ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ осмотра места происшествия является установление механи зма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что име нно и каким образом произошло на месте происшествия. Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд ЧАСТНЫХ зад ач: - изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия; - установление характера воздействия преступника на окружающую среду; - обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника; - выявление преступника и мотивов преступления; - установление причин и условий, способствующих совершению преступлени й; - получение необходимых данных для осуществления последующих следстве нных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Осмотр места происшествия рекомендуется производить по возможности не замедлитель но после получения данных, позволяющих предположить совер шение преступления, вызвавшего какие-либо изменения в определенной мат ериальной обстановке. Лучшее время его проведения — дневное. Осмотр в случаях, не терпящих отл агательства, может быть произведен до возбужде ния уголовного дела. Одн ако после окончания осмотра, при нали чии к тому оснований, уголовное дел о должно быть немедленно воз буждено (ст. 178 УПК). Осмотр места происшествия может быть проведен следовате лем, прокуроро м, сотрудником органа дознания. При обнаружении преступления, по котором у предварительное следствие обязатель но, о начале осмотра места происш ествия сотрудники органа доз нания немедленно уведомляют прокурора (ст . 119 УПК). Осмотр производится с обязательным участием не менее двух понятых (ст. 135 УПК) — любых совершеннолетних, не заинтересованных в исходе дела гражда н, не имеющих физических или пси хических недостатков, препятствующих и м наблюдать и понимать совершаемые следователем действия. Иногда целес ообразно, чтобы среди понятых были лица, разбирающиеся в особенностях сп еци фических объектов, исследуемых при осмотре (по делам об авто транспо ртных происшествиях, авариях на производстве, крушени ях на железнодоро жном транспорте и т.п.). В качестве понятых не рекомендуется приглашать сотрудников правоохран ительных органов и лиц, постоянно не проживающих в данной местности, так как это затруднит их последующий вызов к следователю или в суд. Следоват ель должен разъяснить понятым их обязанность удостоверить факт, содерж ание и результаты дейст вий, при производстве которых они присутствуют, и право делать замечания по поводу производимых действий, подлежащие за несе нию в протокол соответствующего следственного действия. В ходе осмотра понятые лично наблюдают за всем происходя щим и своей под писью удостоверяют правильность фиксации данных осмотра в его протоко ле. Привлекать понятых к выполнению каких-либо иных действий в ходе осмо тра нецелесообразно. В случае необходимости для участия в осмотре места проис шествия следуе т пригласить компетентного специалиста, не заин тересованного в исходе дела (ст. 179 УПК). При наличии на месте происшествия трупа его осмотр должен производиться с участием специалиста в области судебной медицины, а при отсутствии тако вого — с участием иного врача (ст. 180 УПК) Приглашение специалиста практически всегда необходимо и при осмотре места происшествия по делам об автодорожных пр оисшествиях с тяжелыми последствиями, о железнодорожных, морских и авиа ционных катастрофах, нарушениях правил техники безопасности, повлекши х несчастные случаи с людьми. Приглашение специалиста целесообразно пр и необходимости применения видеозаписи, использования поисковых прибо ров, проведение предварительных исследований вещественных доказатель ств, в ряде других случаев. Для установления причин транспортных катастроф, как правило, создаютс я государственные комиссии, члены которых могут участвовать в осмотрах мест происшествий. Следователям необходимо знакомиться с материалами и выводами этих комиссий. . Специалист содейст вует следов ателю в обнаружении, фиксации и изъятии следов и предметов, могущих стат ь вещественными доказательствами, об ращает внимание следователя на ин ые выявленные при осмотре обстоятельства, имеющие отношение к делу, и да ет необходимые консультации. Специалист вправе делать подлежащие зане сению в протокол заявления, связанные с обнаружением, фиксацией и изъ ят ием доказательств. Консультации специалиста в протокол не заносятся и исполь зуются следо вателем как справочный материал. При необходимости получения соответствующих пояснений на месте происш ествия следователь вправе привлечь к участию в ос мотре обвиняемого, по дозреваемого, потерпевшего, свидетеля. Понятые, специалист, потерпевший и свидетели могут быть предупреждены о б уголовной ответственности по ст. 310 УК за раз глашение данных, ставших им известными при осмотре места про исшествия. Такими предпосылками являются: 1) нали чие в данном районе (городе, област и) чет кой системы оповещения следователя о про исшествиях, установленн ого порядка его свя зи с руководством следственного отдела (управления) и прокурором, а также поряд ка оповещения и сбора участников осмотра; 2) надлежащая профессиональная подготовленность оператив ных сотрудни ков, специалиста-криминалиста и судебного медика, участвующих в осмотра х; 3) наличие списка (с адресами и телефонами) специалистов, помощь которых мо жет понадобиться при проведении некоторых сложных осмотров (например, п о делам об авариях, крушениях, пожарах, нарушениях правил техники безопа сности с тяжкими последствиями), а также лиц, которых можно пригласить в к ачест ве понятых при выезде в отдаленную местность, где их найти за трудн ительно; 4) хорошее состояние научно-технических средств, особенно фотоаппаратур у, средств фиксации следов и осветительной техни ки, имеющихся у следова теля, прокурора-криминалиста, в экспертно-криминалистическом подразде лении органа внутренних дел; 5) наличие упаковочных средств для объектов, изымаемых с мест происшеств ий, а также спецодежды для работы в загрязнен ных условиях; 6) наличие транспорта для выездов на места происшествий, а также крупнома сштабной карты обслуживаемой территории. При получении сообщения о происшествии необходимо: 1) по возможности детально выяснить (у заявителя или в дежурной части мили ции, куда поступило сообщение): а) характер происшествия, кто о нем сообщает, где место про исшествия расп оложено; б) имеются ли потерпевшие, что сделано для оказания им по мощи; в) находятся ли на месте происшествия сотрудники милиции (в том числе уча стковый инспектор милиции) и иные должностные лица, приняты ли ими меры к его охране; 2) вызвать заранее намеченных участников осмотра места про исшествия, ре шив также вопрос о необходимости взять с собой по нятых, проводника со сл ужебно-розыскной собакой; 3) сообщить о выезде на место происшествия руководству след ственного от дела (управления), а при вероятной подследственности преступления следс твенному органу прокуратуры — и проку рору; 4) по возможности пригласить для участия в осмотре следова теля, которым, в случае возбуждения уголовного дела, оно будет принято к производству; 5) вне зависимости от выезда на место происшествия специа листа-криминал иста взять с собой следственный чемодан и фото комплект. По прибытии на место происшествия следователю рекомен дуется: 1) отметить время своего прибытия; 2) убедиться в том, что потерпевшим оказана необходимая по мощь и принимаю тся меры по ликвидации последствий происшест вия, а если это не сделано, п ринять соответствующие меры; 3) при необходимости принять дополнительные меры к охране места происшес твия, в том числе удалить с него всех лиц, не яв ляющихся участниками пред стоящего осмотра, а также меры к со хранению следов; 4) пригласить понятых, если они не прибыли вместе с осталь ными участникам и осмотра, и убедиться в том, что понятые отвеча ют предъявляемым к ним тр ебованиям; разъяснить понятым их права и обязанности и при необходимост и предупредить о недопус тимости разглашения сведений, полученных в ход е осмотра места происшествия; 5) на основании краткого опроса очевидцев, сообщений ранее прибывших сот рудников милиции получить информацию о проис шествии, в том числе какие меры приняты для задержания подоз реваемого, установить, кем и какие изм енения внесены в обстанов ку места происшествия; 6) в случае предстоящего осмотра территории и помещений предприятия или организации пригласить их полномочного пред ставителя. 2.2. Порядок и приемы осмотра места происшествия Осмотр места происшествия следует на чинать с общего ознакомле ния с ним. При этом целесообразно: 1) определить границы и характер терри тории, подлежащей осмотру В зависимости от данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, его границы в дальнейшем п остоянно уточняются, в том числе устанавливаются пути прихода и ухода уч астников происшествия, место, где они находились до происшествия, и т.д. ; 2) определить исходный пункт осмотра и его примерную последовательность; 3) решить вопрос о числе оперативных сотрудников, необходи мых для участи я в осмотре, а также о приглашении специалистов и технических помощников ; 4) в случае прибытия на место происшествия кинолога со служебно-розыскно й собакой определить целесообразность и порядок ее применения Факт применения служеб но-розыскной собаки отмечается в протоколе осмотра места происшествия, а результаты ее работы излагаются в специальном акте, прилагаемом к прот околу. ; 5) решить вопрос о необходимости проведения неотложных оперативно-розыс кных мероприятий и даче соответствующих по ручений и указаний сотрудни кам органов дознания (ст. 127 УПК). В ходе общего ознакомления с местом происшествия прово дятся ориентиру ющая и обзорная фотосъемки. Задачами, решаемыми посредством поручений органам дозна ния в связи с о смотром, обычно являются: 1) оказание помощи потерпевшим и ликвидация последствий происшествия; 2) выявление и опрос очевидцев происшествия и установление связанных с н им обстоятельств Опрашивают ся лица, находящиеся на месте происшествия, и разыскиваются для опроса у же удалившиеся с него. Очевидцы могут быть установлены путем детального обхода окружающей территории и помещений. При опросе устанавливаются д анные об участниках происшествия, его механизме, изменениях, внесенных в обстановку места происшествия, о том, кем они были внесены. ; 3) охрана места происшествия и оказание помощи при его ос мотре; 4) розыск и задержание преступника по горячим следам; 5) установление личности неопознанного трупа и его транс портировка в мо рг. При возможности определить "узловой" пункт места происшествия (труп, мес то столкновения транспортных средств либо взлома преграды при краже и т. д.) и от сутствии опасности повреждения перифе рийных следов осмотр начи нается с детального исследования этого "узла", что обычно позволяет сраз у же получить основной массив информации. При наличии нескольких "узлов" осмотр осуществляется в по следовательно сти "от узла к узлу". Осмотр начинается с периферии: а) при невозможности четкого определения "узла"; б) при наличии опасности повреждения, быстрого исчезновения находящихс я там следов и предметов, имеющих значение для дела. Достаточно полный осмотр определенной территории обеспе чивается: а) при движении по спирали — от центра к периферии или наоборот; б) при разделении места происшествия на отдельные участки (полосы, секто ры). Как правило, вначале все объекты на месте происшествия ос матриваются б ез изменения их положения, в неподвижном состоя нии (статическая стадия), а затем с изменением их положения, все сторонним исследованием отдельны х частей (динамическая стадия). На этой стадии осуществляется детальная фотосъемка и проводит ся фиксация следов. В зависимости от условий осмотра стадийность осуществляет ся по отноше нию как ко всему месту происшествия, так и к опреде ленным его участкам ил и отдельным объектам. На всех стадиях осмотра должна проявляться осторожность, исключающая п овреждение следов преступления. При необходимости временно приостановить осмотр (для от дыха его участн иков, проведения каких-либо неотложных следст венных действий или по ин ой причине) надо принять меры к сохра нению обстановки места происшеств ия и изготовить соответствую щую часть протокола, в которой указать вре мя и причину приоста новления. Эта часть протокола подписывается всеми участниками осмотра. После выдвижения версии о происшедшем событии и причастных к нему лицах в ходе осмотра, в том числе на основе информации оперативных сотрудников милиции и очевидцев, продолжение осмотра становится более целенаправл енным, ориентированным на поиск определенных следов и предметов, подтве рждающих или опровергающих версию. Это не должно влиять на объективност ь и полноту осмотра, исключать другие версии. Необходимо уделять внимание негативным обстоятельствам, т.е. обстоятел ьствам, противоречащим выдвинутой версии, отражая их в протоколе осмотр а. В ходе осмотра могут быть произведены простейшие опытные действия, не вы зывающие необратимых изменений обстановки. Та ким действиям соответст вующие объекты подвергаются лишь по сле их осмотра. Результаты опытных действий отмечаются в про токоле осмотра Сложные опытные действия осуществляются в ходе специал ьного следственного действия – следственного эксперимента. . 2.3. Повторный осмотр места происшествия К причинам относятся: 1) нарушение уголовно-процессуального закона при первоначальном осмотр е (осмотр без понятых; изъятие вещественных доказательств без отражения в протоколе осмотра и др.); 2) неполнота, недоброкачественность первоначального осмотра (не все объе кты осмотрены; не применены необходимые средства криминалистической т ехники и т.д.); 3) необходимость уточнения данных, установленных при пер воначальном ос мотре (например, об относительном положении пред метов обстановки) или п олученных иным путем; 4) необходимость личного восприятия обстановки места проис шествия след ователем, который не участвовал в первоначальном осмотре. Повторный осмотр может быть произведен по инициативе следователя, орга на дознания, руководителя следственного подразделения, которое произв одило первоначальный осмотр, так и другим следователем, работником орга на дознания, руководителем следственного подразделения, прокурором. Он проводится с участием тех же или других понятых, специалистов, представи телей администрации предприятия, организации, учреждения, по мере надоб ности в присутствии потерпевших или их представителей; на всей ранее осм отренной территории или на каком-либо ее участке; в отношении всех ранее осмотренных объектов или только их определенной части либо в отношении объектов, которые ранее не осматривались. При подготовке к повторному осмотру следует: а) изучить протокол первоначального осмотра и все приложе ния к нему; б) выяснить, где и в каком состоянии находятся изъятые с мес та происшеств ия объекты, оценить результаты их исследования; в) ознакомиться с доказательственной и ориентирующей ин формацией, полу ченной помимо осмотра места происшествия; г) наметить задачи предстоящего осмотра, определить после довательност ь и способы их решения; д) определить состав участников предстоящего осмотра и функ ции каждого из них; е) обеспечить осмотр в технико-криминалистическом и опера тивном отноше нии; ж) в необходимых случаях принять меры к реконструированию обстановки на месте происшествия, а также побеседовать с участниками первоначальног о осмотра (если повторный произво дится другими лицами). 2.4. Использование научно-технических средств при осм отре. При производстве следственных действий, связанных с получение м и фиксацией доказательств, допускается применением научно-техническ их средств (например, при осмотре места происшествия применяется фотогр афирование, измерение, составление планов и т.д.) При этом нужно иметь в ви ду, что сегодняшнее законодательство дает исчерпывающий перечень, одна ко практика идет по пути все более широкого применения новых научно-техн ических средств, что получило свое отражение в принятых законодательны х актах - п. 15 ст. 11 Закона “О милиции”, ч.4 ст. 6 Закона “ Об оперативно-розыскной деятельности”, ч.2 ст.5 Закона “ о частной детективной и охранной деятельно сти РФ”. Сегодня явно назрела необходимость изменения в действующем зак оне расширения арсенала научно-технических средств, точнее узакониван ия уже существующих, но не нашедших законодательного закрепления (напри мер, применение звукозаписи с последующим отождествлением лица по голо су с применением новых технических средств, или дискутируемый на сегодн я вопрос о применении полиграфа и т.д.). Успех проведения многих следственных действий и особенно таких, как осм отр места происшествия, обыск, во многом зависит от того, насколько эффек тивно применяются научно-технические средства. Основные научно-технич еские средства для осмотра места происшествия сосредоточены в портати вных комплектах, специально предназначенных для их применения в услови ях проведения этого следственного действия. Наиболее распространены т ак называемые унифицированные комплекты. В условиях города следовател ь выезжает на место происшествия вместе со специалистом, который имеет б олее современную и эффективную криминалистическую технику, чем та, кото рая вложена в следственные чемоданы, поэтому они остаются невостребова нными. Представляется, что принцип универсальности, используемый при ко мплектации следственных чемоданов, изжил себя. Данные комплекты предна значены для работы в типовых, "штатных" условиях осмотра места происшест вия, а такие условия встречаются в настоящее время все реже. Унифицирова нные комплекты не учитывают специфику работы следователя на месте прои сшествия в условиях города и сельской местности, не учитывается региона льная специфика и т.д. Принцип специализации даже в отношении следственн ых чемоданов более отвечает современным потребностям и условиям работ ы на месте происшествия. Чемодан следователя из отдельных очень компакт но упакованных наборов, предназначенных для работы в разных условиях ос мотра места происшествия, и сам следователь должен определить, какие наб оры из всего комплекта считает необходимыми для работы в этих условиях. Представленные в настоящее время в следственных чемоданах отделы науч но-технических средств расширены в соответствии с современными услови ями работы на месте происшествия. Например, взрывные устройства сейчас м огут оказаться на любом месте происшествия, а не только по делам связанн ым со взрывами, куда выезжают соответствующие специалисты и следовател ь, специализирующийся на данной категории дел. Поэтому обязательно долж ен быть введен набор технических средств, обеспечивающий хотя бы в миним альном объеме безопасность работы следователя и других участников на м есте происшествия (например, нелинейный локатор, счетчик Гейгера, соврем енные средства связи и др.). Или другая современная ситуация - необходимос ть изъятия компьютерной информации сейчас может возникнуть при осмотр е места происшествия не только по компьютерным или экономическим прест уплениям, но и любым другим включая насильственные. Поэтому актуально фо рмирование набора средств, необходимых для обнаружения, фиксации и изъя тии такой информации, например, хотя бы комплект дискет с сервисными про граммами, загрузочных, для копирования изымаемой информации и, конечно, не будет лишним включение в такой набор электронной "записной книжки". Се йчас очень важно оснащение следователей фотоаппаратами, снабженными т рансфокаторами или набором сменных объективов, особенно важны длинноф окусные, с большим разрешением. В качестве примера можно привести набор «Следопыт-1»: Комплект предназначен для осмотра места происшествия и содержит основ ной комплект технических средств для обнаружения, фиксации и изъятия ра зличных следов и вещественных доказательств. По своему наполнению он соответствует универсальному криминалистичес кому чемодану. Кроме дактилоскопических порошков, кистей, следокопировальных материа лов и небольшого набора инструментов, в него также входят принадлежност и для дактилоскопирования подозреваемых, силиконовый компаунд ”Silmark” для изъятия объемных следов, разнообразный упаковочный материал и канцеля рские принадлежности для сбора вещественных доказательств и описания места происшествия. Для удобства использования и транспортировки комплект размещен в спец иальной сумке переноске. Комплект может быть дополнен портативным инструментом фирмы “Gerber”, а так же конвертами с цианоакрилатовым эфиром “HARD EVIDENCE”, которые в отличие от обы чного жидкого «суперклея» не требуют нагревания и позволяют легко осущ ествить окуривание некоторого замкнутого объема (салона автомобиля, не большого помещения). Их эффективность подтверждена ЭКЦ МВД РФ. 2.5. Протокол осмотра места происшествия. На заключительном этапе осмотра места происшествия следовател ь: - составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи (специалист п ри этом оказывает помощь в описании следов); - упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (специалист в необхо димых случаях также оказывает помощь следователю в упаковке изъятых сл едов, слепков и других вещественных доказательств, и при наличии постано вления о назначении экспертизы (или письменного задания оперативного р аботника) доставляет их в экспертное учреждение); - принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение о бъектов, которые невозможно изъять с места происшествия; - принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлен иям, относящимся к осмотру места происшествия. В соответствии с пунктом 2.2.5 Наставления по работе ЭКП ОВД при составлени и следователем протокола осмотра места происшествия специалист оказыв ает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения: - применявшиеся средства для выявления следов; - способы их изъятия; - место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены, характер по верхности); - количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические или д инамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности; - способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление схемы). Результаты применения фотосъемки оформляются в виде фототаблиц на специальных бланках и сопровождаются пояснительными надписями. Фототаблицы подписываются специалистом, проводившим съемку. Фототаблица и негативы предоставляются следователю в срок не более 5 сут ок с момента окончания производства осмотра. Протокол осмотра места происшествия составляется в ходе осмотра или не посредственно после его окончания и подписывается всеми его участника ми (ст. 141 УПК). Если по объективным причинам это невозможно, при осмотре дел аются подробные черновые записи (для этой цели может быть использован и диктофон), а протокол составляется и подписы вается при первой же возмож ности. В протоколе надлежит полно и объективно, в то же время без лишней де тализации, избегая неопределенных выражений, отразить все действия сле дователя и все обнаруженное (ст. 182 УПК), с тем чтобы читающий получил достат очное представление об обстановке места происшествия, следах и иных пре дметах, могущих иметь зна чение для дела, и чтобы в случае необходимости и мелась возможность по описанию осуществить реконструкцию места происш ествия. Вне зависимости от упоминания в описательной части про токола, в его кон це перечисляются все изъятые и прилагаемые к протоколу объекты. Протоко л желательно изготовить (написать от руки или на печатать на машинке) в дв ух экземплярах (первый подшить в дело, а второй иметь на случай предостав ления эксперту). Протокол дол жен быть легко читаемым. Во вводной части протокола указываются: а) основание производства осмот ра (ст. 178 УПК), в том числе от кого и когда получено сообщение о происшествии, краткое содержание сообщения; б) место и дата производства осмотра, время его начала; в) должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол; г) фамилии, инициалы всех участников осмотра, в отношении должностных ли ц, кроме того, — занимаемая должность, а в отно шении понятых — адрес мес тожительства; д) условия проведения осмотра, могущие влиять на его ре зультаты (дождь, с нег, температура воздуха при осмотре на от крытой местности, характер ос вещения и т.д.); е) факт разъяснения прав и обязанностей понятым, а также специалисту и пр едупреждения их об ответственности за отказ или уклонение от выполнени я своих обязанностей. В основной (описательной) части протокола "описываются все действия след ователя, а равно все обнаруженные при осмотре, в той последовательности, как производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра" (ст. 182 УПК). При необходимости описания систематизируются и снабжаются подзаголовками (например, "осмотр кухни", "осмотр трупа", "ос мо тр содержимого платяного шкафа" и т.д.). При описании различ ных объектов и их частей используется общепринятая в специаль ной литературе термино логия. Описываемые объекты могут быть пронумерованы в соответствии с их обозначениями на плане места происшествия. Указываются факт применения и порядок использования кон кретных техни ческих средств, объекты, в отношении которых они были применены, и получе нные результаты. Если в ходе осмотра делались перерывы, то поясняются их причина, а также время на чала и окончания. В заключительной части протокола фиксируется время окончания и указыв аются: а) заявления специалиста, "связанные с обнаружением, закре плением и изъя тием доказательств" (ст. 1331 УПК); б) замечания понятых и других участников осмотра: о неправильных, по их мнению, действиях следователя; о необходимости отражения в протоколе не указанных в нем обстоятельств; об узнавании того или иного объекта и установлении его при надлежности; иные замечания, связанные с обстановкой места происшест вия или влияющи е на выявление важных по делу обстоятельств; в) куда направлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте происш ествия; г) объекты, изъятые с места происшествия, как они упакованы и куда они напр авлены; д) что прилагается к протоколу (планы, схемы, слепки, оттис ки следов и т.д.). Протокол подписывается всеми участниками осмотра и завер шается подпи сью следователя. 2.6. Протокол осмотра инсценированного места кражи со взломом. Протокол осмотра мес та происшествия г. МинеральныеВоды 25.О3.02г. Осмотр начат в 11 часов 30 минут. Осмотр окончен в 12 часов 40 минут. Следователь СО Минераловодекого ГОВД лейтенант юстиции Михайленко В.В. в связи с поступлением в ГОВД заявления граждани на Сидорова С.С. о краже из принадлежащего ему киоска имущес тва, руководствуясь ст.ст.178,179 и 182 УПК Р СФСР, произвел осмотр места, происшествия. Осмотр производился с участием специалиста ЭКО Минерало водского ГОВД старшего лейтенанта милиции Федорова Федора Фе доровича, в присутствии поня тых - граждан Бузырева Петра Митрофановича, проживающего по адресу: г.Мин-Воды, ул.Ленина, 76, и Салова Сергея Ивановича, проживающего по адресу: г.Мин-Воды, ул.Мира, 35. При осмотре присутствовал также гражданин Сидо ров С ., зая вивший о краже его личного имущества. Перед началом осмотра указанным лицам было разъяснено их право присутс т вовать при всех действиях следователя и делать замечания и заявления по поводу этих действий. Они были уве домлены о том, что при производстве осмотра будут проводиться измерения, обработка дактилоскопическими по рошками, осущес тв ляться фотосъемка» а также, при необходимости, исполь зо ваться другие технические средства. Понятым Бузыреву и Салову, кроме того, была разъяснена предусмотренная с т.135 УПК РСФСР обязанность удостоверить факт, содержание и результаты ос мотра места происшествия. Понятые: _________________/подписи/ Специалист был ознакомлен с требованиями ст.133 УПК РСФСР и ему разъ яснен ы его права и обязанности, предусмотрен ные указанной статьей. Старший л ейтенант милиции Федоров Ф.Ф. заявил, что гражданина Сидорова С.С., он не зн ает и в исходе дела не заинтересован. Специалист был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от исполнения своих обязанностей в соответствии со ст.133 УПК РСФСР. Специалист: ____________________/под пись/ О с м о т р о м о 6 н а р у ж е н о: Место происшествия представляет собой металлический ки оск, расположе н ный рядом с домом №24 по ул.Ленина г.Мин-Во ды. Размеры киоска 5x2x2,5 м. Киоск сос тоит из торгового поме щения размерами 4,8x1,1м. и подсобного помеще ния разм ерами 4,8x0,7м. Торговое и подсобное помещения разделены застеклен ной метал лической рамой с торговым окошком размерами О,5x0,5м. Торговое окошко закры вается застекленной дверцей на защелке. На момент осмотра дверца откры та Входная дверь в торговое помещение, размерами О,9x2,Зм, расположенная на фа садной стороне, киоска, закрывается на один врезной цилиндровый замок с подпружиненной защелкой. На мо мент осмотра дверь открыта. Замок находи тся в положении "за перто". Ригель замка сломан. На раме двери, у места распо ло жения замка, имеется след воздействия посторонним предметом в виде в мятины в форме сектора глубиной до Змм и шириной до 30мм. Со следа изготовл ен восколитовый слепок и упакован в спичечный коробок, приобщенный к мат ериалам осмотра. Входная дверь в подсобное помещение, размерами О,7x2,2м, расположенная с тыл ь ной стороны киоска, также закрывается на один аналогичный замок. Повре ждений двери и замка на ней не обнаружено. Фасадная часть и входная дверь киоска застеклены тониро ванным стеклом толщиной 6мм. Пол в киоске металлический, покрыт линолеумом. В торговом помещении, на линолеумном покрытии, обнаружены четыре грязев ых следа обуви, образующие "дорожку следов ног" в направлении от входной д вери к торго вому окошку. На иболее четкий след откопирован на темную дак тилопленку и при общен к материалам осмотра. На полу помещений киоска хаотично расположены различные предметы. В под собном помещении, слева от входной двери, рас положен пластиковый столи к высотой 1м. На столике находится кассовый аппарат ЭКР-200. Ящик для денег, в строенный в нижнюю часть кассового аппарата, открыт, деньги отсутствуют . На рас стоянии 1м от столика и 1,5м от входной двери на полу лежит плотничий топор. Ширина клина топора 100мм, длина лезвия кли на 120мм, ширина головки 50мм. Топорище деревянное, длиной 500мм. Топор изъят, упакован в пакет и приобщен к материалам осмотра. На застекленной раме, разделяющей помещения киоска, со стороны подсобно го помещения, закреплены витринные полки. На полках хаотично расположен ы различные товары. В процессе осмотра внутри киоска следов рук пригодных для идентификаци и не обнаружено. Осмотр окончен. В процессе осмотра изъято: слепок следа орудия взлома, сл ед обуви, топор. В ходе осмотра применялась фотосъемка фотоаппаратом "Зе нит-122" с объекти вом "Гелиос-44М", на фотопленку "ФН-64".Фо тографированию подлежали: -прилегающ ая к киоску местность(ме тодом круговой панорамы); -киоск; -входная дверь с поврежде ниями; -следы обуви; -топор. Осмотр производился в сухую, ясную погоду, при естес твенном освещении и температуре, воздуха +30 градусов. Протокол прочитан вслух всем лицам, участвовавшим в ос мотре. Замечаний, дополнений и заявлений не поступило. Следователь СО Минераловодского ГОВД лейтенант юстиции ______________________ /Михайленко В.В./ Специалист старший лейтенант милиции ______________/Федоров Ф.Ф./ Понятые _______________________________/Бузырев П.М./ ________________________________/Салов С.И. / Потерпевший __________________________/Сидоров С.С./ 3. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ И ССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ 3. 1. Понятие и задачи технико-криминалисти ческого исследования документов Документ определяется к ак материальный носитель данных (бумага, кино- и фото пленка, магнитная л ента, перфокарта и т.п.) с записанной на нем информацией, предназначенны й для ее передачи во времени и пространстве. (Кинофотоматериалы, фоногр аммы на магнитных лентах выходят за рамки криминалистического иссле дования документов). Возможна классификация документов по различным основаниям Криминалистическому исследованию могут подвергаться доку менты официальные (исходящие от государственных учреждений и предприя тий, общественных, кооперативных организаций) и неофициальные (исходящ ие от частных лиц); с известным источником происхождения (имеющие подпис ь и другие реквизиты) и анонимные (без подписи или с вымышленной подпись ю); выполненные различными способами - от руки, на пишущей машинке, типогр афским способом и т.д. По своему назначению это могут быть документы, удос товеряющие какие-либо права или факты, и документы, содержащие какие-л ибо определенные сведения. По очередности происхождения документы де лятся на оригиналы и копии. Копия представляет собой точное воспрои зведение оригинала по его содержанию. Такие составные части и признак и оригинального документа, как состав бумаги, красителя текста и оттис ка печати, взаимное расположение печатных знаков, их рисунок и размер в т ипографском бланке, в копии не отображаются. Поэтому возможности кри миналистического исследования копий документов - вещественных дока зательств ограничены В них могут быть обнаружены признаки так назыв аемого интеллектуального подлога, то есть подлога по содержанию Приз наки же материальной подделки оригинала (подчистки, дописки, неоговоренные исправлен ия, замена фотокарточки и др.) в копии не отображаются. В зависимости о т классификационной характеристики, вида документа при его исследова нии перед экспертом могут ставиться различные задачи. Если исследоват еля интересует автор или исполнитель документа, проводится исследова ние письма (письменной речи и почерка), если же интерес представляет техн ическая сторона изготовления документа (использованная бумага, клей, ч ернила, пишущая машинка, полиграфические средства и др.) - технико-кримин алистическое исследование. На технико-криминалистическое исследова ние должны представляться не копии, а оригиналы документов -веществен ных доказательств. Технико-криминалистическое исследование проводи тся с целью установления признаков изменения первоначального текста документа, восстановления залитых, зачеркнутых текстов, разорванных, сожженных документов, выявления признаков технической подделки подпи сей, оттисков печатей и штампов, определения системы и конкретного экзе мпляра пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый текст, вида пр имененных при изготовлении документа полиграфических средств. При осм отре, фиксации, исследовании документов - вещественных доказательств и п ри использовании их в процессе производства следственных действий сле дователем, дознавателем, экспертом (специалистом) должны соблюдаться некоторые общие правила обращения с ними. Исследуемые документы должн ы сохраняться в неизменном виде. При ознакомлении с документами на них не допускаются какие-либо резолюции, указания и тому подобные надписи; при осмотре и исследовании нельзя подчеркивать карандашом, чернилами и накалывать твердым острым предметом слова, выражения, знаки: при испо льзовании в процессе осмотра и исследования лучей невидимых зон спект ра нельзя облучать ими документ длительно время, так как это может повл ечь за собой изменения физических свойств материала документа. Докуме нты - вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их р екомендуется в отдельном конверте соответствующего размера. Сгибать документ можно лишь по имеющимся складкам. Ветхие и разорванные докуме нты для хранения и использования в ходе производства следственных де йствий следует помещать между стеклянными или прозрачными целлулоидн ыми пластинками. При пересылке документов упаковка их производится в пл отные конверты между листами чистой бумаги таким образом, чтобы они не оказались проколотыми, прошитыми нитками, залитыми или испачканными клеем или сургучом. При работе с документами следует иметь в виду, что на них могут быть ка кие-либо следы (например, рук), микрочастицы посторонних веществ, запах и зготовителя. Поэтому обращаться с ними надо так, чтобы сохранить их для соответствующих криминалистических исследований. Попавшие в орбит у расследования документы должны быть осмотрены и зафиксированы для де ла. Цель осмотра состоит в индивидуализации документа, в фиксации его со стояния, в выявлении возможных признаков подделки. Осмотр документа м ожет быть произведен в ходе осмотра места происшествия или как самост оятельное следственное действие. Осмотр начинается с определения наим енования, вида, назначения документа и ознакомления с его содержание м. При этом устанавливается соответствие содержания другим реквизита м документа - угловому штампу организации, учреждения, подписям, печати, дате выдачи. Несоответствие каких-либо данных составных частей документа может с видетельствовать о наличии интеллектуального подлога - о выдаче докуме нта ненадлежащим органом, о предоставлении ненадлежащих прав и т. п. Дал ее обращается внимание на признаки материальной подделки - подчистки , травления, дописки, замены листов в многостраничных документах и др. Пр и этом используются необходимые технические средства - специальные осв етители, позволяющие просматривать документ в бестеневом, направленно м освещении, на просвет, в ультрафиолетовых, инфракрасных лучах, электро нно-оптические и увеличительные приборы, измерительные инструменты. Ф иксация результатов осмотра производится в протоколе осмотра, состав ляемом в соответствии с уголовно-процессуальным законом. В нем указывается наименование докум ента, его регистрационный номер, дата выдачи, от имени какого учреждения и на чье имя выдан, какими реквизитами заверен, размер документа, характ ер краев, наличие складок, разрывов. пятен и загрязнений, характеристик а бумаги, красителя, выявленные при осмотре признаки подлога и материал ьной подделки. В качестве дополнительного способа фиксации может быт ь произведено фотографирование по правилам криминалистической съемк и места обнаружения документа, его общего вида и отдельных особенносте й. Осмотр документа при необходимости может быть осуществлен с участие м специалиста-криминалиста или специалиста в области иной профессиона льной деятельности в зависимости от вида и назначения исследуемого до кумента, а также с использованием в качестве эталона подлинных документов, выдаваемых соответствующим и государственными органами или общественными организациями, от имени которых выдан исследуемый документ. 3. 2. Выявление признаков подделки документов Поделка документов может быть полной и частичной. Полная подде лка включает в себя изготовление или подбор всех составных частей доку мента: бумаги, бланка, рукописного текста, удостоверительных средств (п одписи, печати, штампы). Полной подделке чаще всего подвергаются изгота вливаемые примитивным способом документы на чистых листах бумаги (с правки, свидетельства, удостоверения). Реже подделываются полностью д окументы, изготавливаемые типографским способом с различными защитны ми свойствами (фоновыми сетками и др.). При полной подделке документы изг отавливаются по со ответствующим образцам (экземплярам подлинных док ументов). Однако, поскольку никакая абсолютно точная подделка невозмо жна, в процессе изготовления поддельных документов они приобретают не которые отличительные признаки (различия с оригиналом), позволяющие рас познать подделку. Частичная подделка заключается во внесении отдельны х изменений в подлинный документ. Такие изменения вносятся путем: 1) подчистки: 2) химического травления те кста: 3) до писки, допечатки, исправления текста; 4) замены частей документ а (фотокарточки, листов в многостраничных документах); 5) подделки подпис ей, оттисков печатей и штампов. Каждый из этих способов имеет свои распо знавательные признаки подделки. Признаки подчистки. Подчистка заключается в механическом удалении части текс та (чаще всего отдельных букв, цифр, штрихов) путем стирания резинкой или выскабливания острым предметом (лезвием бритвы, ножом и т. п.). При этом на рушается поверхностный слой бумаги, часть его удаляется вместе с подч ищаемым текстом. Признаками подчистки являются: взъерошенность волок он поверхностного слоя бумаги, изменение глянца поверхности бумаги, уменьшение толщины бумаги в мест е подчистки, нарушение фоновой сетки (в результате подчистки ее вместе со штрихами текста), расплывы чернил нового текста, нанесенного на подчи щенное место, остатки красителя штрихов подчищенного текста. Иногда д ля маскировки подчистки подчищенный участок документа приглаживает ся, "лакируется" каким-либо твердым предметом, линии фоновой сетки подри совываются. В этих же целях может быть произведена сплошная обводка вс его текста документа. Признаки обводки (сдвоенные штрихи текста) сами по себе в этом случае вызывают сомнение в подлинности такого докум ента и требуют дальнейшего более тщательного его исследования. Обнар ужение признаков подчистки производится путем исследования документ а в обычном рассеянном, косонаправленном, проходящем (напросвет) осве щении, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, с использованием луп различной кратности и микроскопа. Восстановление первоначального текс та возможно путем фотографирования в невидимых зонах спектра, в косоп адающем свете, со светофильтрами, а также путем применения диффузно-ко пировального метода. Признаки химического травления. При химическом т равлении текст документа полностью или частично подвергается обесцве чиванию или смыванию каким-либо химическим реактивом (кислотой, щелочью ). Химическое вещество воздействует при этом не только на уничтожаемый текст, но и на другие составные части документа (бумагу, фоновую сетку и д р.). Признаками химического травления являются: изменения оттенка бумаг и (чаще всего в виде желтого пятна), расплывы чернильных штрихов нового текста вследствие нарушения проклейки бумаги, изменение цвета фоново й сетки, ослабление интенсивности окраски чернильных штрихов нового т екста как результат воздействия на них сохраняющегося в толще бумаги травящего вещества, хрупкость, ломкость бумаги при травлении концентри рованными реактивами. Выявление признаков химического травления возм ожно с применением оптических увеличительных приборов, светофильтро в, косопадающего освещения. Подвергавшиеся травлению места, без видимых при обычном освещении признаков, могут приобрести люминесцентную окр аску в ультрафиолетовых лучах. Восстановление вытравленного текста мо жет быть достигнуто путем фотосъемки со светофильтрами, съемки ультраф иолетовой, красной и инфракрасной люминесценции. Признаки дописки, до печатки и исправлений (изменений) текста. Дописки от руки и допечатки на пишущей м ашинке производятся подделывателем в целях изменения содержащейся в документе информации. Как правило, они невелики по объему, но способны значительно изменить первоначальные данные Чаще всего путем дописки с лов, букв, цифр, а иногда и отдельных штрихов изменяется сумма в ведомост ях, накладных и квитанциях дата в оформлении документа, фамилия его влад ельца и т д Для дописки подбираются обычно чернила, одинаковые по цвету с основным текстом, пишущая машинка с лентой близкой по интенсивности о крашивания красителя Основными признаками произведенной дописки явл яются различия в общих и частных признаках почерка в сравниваемых част ях текста (размер букв, разгон почерка толщина штрихов признаки замедлен ности движений, остановок в дописанных буквах) Кроме того, могут наблюд аться расплывы чернильных штрихов, выполненных по складкам (перегибам) документа различия в цветовых оттенках красителя штрихов Признаками д опечатки на пишущей машинке являются несовпадения горизонтальности р асположения печатных знаков в строке, различия размера и рисунка одно именных печатных знаков, различия в цвете красителя ленты и, наконец, ра зличия в дефектах шрифта, если допечатка производилась на другой пишу щей машинке. В исправленных (измененных) письменных знаках наблюдаютс я сдвоенные, утолщенные штрихи, излишние элементы, оставшиеся от прежн его знака. Иногда эти излишние элементы подчищаются после произведенн ой подделки, в результате чего появляются еще и признаки механической по дчистки. Дописка, допечатка, исправления (изменения) текста обнаруживают ся при использовании оптических увеличительных приборов, светофильтр ов, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей, путем исследования химичес кого состава красителей методами спектрального анализа, хроматографии и др. Признаки замены частей документа. При подделке документов могут заменяться фотокарточки, листы, номера документов. Замена фотокарточк и производится в документах, удостоверяющих личность. Технически она м ожет быть осуществлена различными способами целиком, с оставлением ча сти с оттиском печати, с отделением эмульсионного слоя. На переклеенн ой фотокарточке путем дорисовывания, давления проставляются недостаю щие части оттисков мастичной и металлической печатей. Признаками пе реклейки фотокарточки являются отслоение поверхностного слоя бумаг и у краев фотокарточки, наличие двух по составу клеев под фотокарточкой и вокруг нее, несовпадение по содержанию, размеру и рисунку букв текста в оттиске печати на фотокарточке и бумаге документа, отсутствие разрыва в оттиске печати у края фотокарточки на бумаге. При замене листов в многостраничных документах могут наблюдаться различия вставленных листов по размеру, оттенку цвета, линии обреза, н есовпадения мест проколов со скрепками (лишние отверстия в месте сгиба), порядка нумерации страниц, серии и номера документа. Применение уль трафиолетовых лучей может выявить различие люминесценции бумаги и к расителя штрихов текста. В некоторые документы (в основном это облигаци и займов, лотерейные билеты) вклеиваются фрагменты других подобных доку ментов с целью изменения серий и номеров Такая подделка выявляется при и сследовании под микроскопом, на просвет и в ультрафиолетовых лучах по не совпадениям линий защитной фоновой сетки, неравномерности толщины бу маги, разволокненности бумаги и следам клея по краям вклейки Признаки те хнической подделки подписи. Подписи в документе могут подделываться различными способами путем подражания (имитации) подлинной подписи ли ца, от имени которого она учиняется, или путем копировки с применением т ехнических средств. Имитация подписи и исполнитель ее (подделыватель) у станавливаются почерковедческой экспертизой путем сравнительного ис следования сомнительной (спорной) подписи с образцами подписи и почерк а подозреваемого в подделке лица. Подделка подписи с применением те хнических средств устанавливается технико-криминалистическим иссл едованием документа. При подделке с применением технических средств в целях приближения подделываемой подписи к подлинной она выполняется с предварительной подготовкой, осуществляемой одним из следующим спо собов подделыватель копирует подлинную подпись на документ через копи ровальную бумагу, рисует ее карандашом или передавливает напросвет. За тем нанесенная таким образом подпись обводится чернилами или пастой ша риковой ручки. Подделка подписи может быть установлена визуально по нал ичию расположенных рядом со штрихами обводки частично неперекрытых ш трихов подготовки, по признакам замедленности движений в штрихах обво дки (изломы, подрисовки, остановки, тупые окончания штрихов). При осмотр е подписи в инфракрасных лучах с использованием электронно-оптическ ого преобразователя штрихи обводки, нанесенные анилиновыми чернилами или пастой шариковой ручки, снимаются и под ними просматриваются штрих и подготовки карандашом или через копировальную бумагу. Подготовка путем давления выявляется по наличию двойных, частично несовпадающих штрихов обводки и давления. В случае обнаружения у под озреваемого документов с подлинными подписями лица, от имени которого учинена спорная подпись, с помощью сравнения их путем наложения и рас сматривания напросвет может быть обнаружена конкретная подпись, котор ая использовалась в качестве образца при выполнении подделки. Признаки подделки оттисков печатей и штампов. Некоторые документы в обязательн ом порядке оформляются оттисками печатей и штампов соответствующей фо рмы и содержания. Печати и штампы изготавливаются специализированным и предприятиями с соблюдением определенных требований. Строки текста набираются шрифтом одного размера и рисунка, с одинаковыми интервалами , с симметричным расположением по отношению к разделительным знакам, те ксту или рисунку (например, гербу) во внутренней рамке. По отношению к цен тру все буквы текста располагаются строго радиально. В случаях примит ивной подделки могут наблюдаться отклонения от этих правил. Оттиски п ечатей и штампов подделываются путем рисовки, изготовления клише на р езине или других материалах, влажной копировки с подлинного оттиска, п ерекопировки через промежуточное клише. Подделка оттиска путем рисовк и влечет за собой появление таких признаков, как прокол бумаги в центре оттиска круглой печати ножкой циркуля, если он использовался для нанес ения рамки, неоднородность по размеру и рисунку одноименных букв, нера диальное расположение отдельных букв текста и несимметричное распол ожение их по отношению к разделительным знакам, тексту или рисунку во вн утренней рамке. В поддельном таким способом оттиске могут наблюдаться также орфографические и смысловые ошибки. Для оттисков с изготовленн ого кустарным способом клише помимо указанных выше признаков характе рно зеркальное изображение отдельных букв, отсутствие некоторых элементов печатных знаков. При влажной копировке подлинного оттиска производится перетискивание его на подделываемый документ. Основны м признаком такой подделки является перевернутое (зеркальное) изображ ение оттиска. Чтобы избежать зеркальности изображения, прибегают к пром ежуточной перекопировке на какой-либо липкий материал (яичный белок, ф отобумагу). Оттиск на документе в этом случае соответствует оригиналу, о днако он имеет пониженную интенсивность окраски (выглядит бледным), вокр уг него могут быть обнаружены микрочастицы материала промежуточного клише и измененная люминесценция бумаги в ультрафиолетовых лучах. Ре же встречаются более квалифицированные способы подделки оттисков или самих печатей и штампов. Для распознавания подделки необходимо сравнит ельное исследование их с подлинной печатью и оттисками с нее. Образцы от тисков для сравнительного исследования получают на листах чистой бума ги до и после чистки печати (штампа) с различной степенью надавливания. Д ля установления факта внесения каких-либо изменений в текст документ а проводится технико-криминалистическая экспертиза. На ее разрешение ставятся вопросы о наличии признаков подчистки, травления, дописки, исп равления текста, замены фотокарточки или листов, о способе подделки под писи, оттиска печати, штампа, с какой конкретной подлинной подписи скоп ирована поддельная подпись, о способе изготовления (производственном или кустарном) печати (штампа), оттиск которой поставлен на документе, о т ождестве или различии печати, оттиски которой проставлены на исследуем ом документе и на листах - образцах для сравнения, и др. 3. 3. Исследование машинописных текстов В силу широкой распространенности пишущих машинок исследова ние машинописных документов в криминалистической практике встречает ся довольно часто. По машинописным текстам при достаточном их объеме в к онечном счете возможно установить автора (по письменной речи) и исполни теля документа (по топографическим и дактилографическим признакам Реш ению этой основной задачи предшествует обычно установление пишущей м ашинки, на которой отпечатан текст. Розыск и идентификация пишущей маши нки производится по отображающимся в тексте общим и частным ее признака м. Общие признаки пишущей машинки – это признаки ее технических данных . Они обусловлены устройством механизма и являются групповыми для маши нок одной системы ("Оптима", "Олимпия", "Эрика", "Ятрань" и др.). К общим признака м относятся: шаг машинки (каретки) - расстояние между вертикальными ося ми двух рядом расположенных букв; интервалы между строками; тип клавиа туры; марка шрифта. Шаг машинки - величина постоянная, не зависящая от то го, на какую клавишу (буквы, знака препинания, свободного хода) производи тся нажатие. Разные системы машинок имеют шаг от 2,2 до 3 мм. Некоторые системы машинок различаются между собой п о шагу лишь в сотых долях миллиметра. Измерение шага производится следую щим образом: измеряется расстояние в строке между одноименными элемент ами двух одинаковых, расположенных на некотором расстоянии букв, котор ое делится на количество шагов с точностью до сотых долей миллиметра. По лученный результат будет величиной шага. Для убедительности измерение повторяется несколько раз в разных строках и между разными элементами о динаковых букв. Интервал между строками - расстояние между нижними (или в ерхними) окончаниями одинаковых букв в двух последовательных строках. В зависимости от устройства машинки и установки интервального механизм а в ней интервалы могут быть одинарные, полуторные, двойные, тройные и бо лее. Одинарный интервал большинства систем пишущих машинок составляет 4,23 мм, и только у некоторых систем он имеет специфические размеры ("Ленин град" - 4.00, "Урания" - 4.50, "Ремингтон" -4.70, "Ройяль" -4.80 мм). Тип клавиатуры определяетс я количеством печатных знаков в печатающем механизме. Клавиатура может быть полной (при 92 печатн ых знаках в верхнем и нижнем регистрах) и сокращенной (при 88 или 84 знаках). Р азница в количестве знаков возникает за счет наличия в полной клавиату ре дополнительных круглых скобок, дробных чисел, цифр "3" и "О". Однако опре делить тип клавиатуры по тексту возможно лишь в тех случаях, когда в нем и меются эти дополнительные знаки или необходимость в них. Пишущие машин ки даже одной и той же системы могут быть оборудованы шрифтами разных ма рок, различающихся между собой по размеру и рисунку знаков. Помимо разли чия общей высоты и ширины знаков (в зависимости от этого шрифты бывают к рупными, средними и мелкими) печатные знаки шрифтов разных марок могут о тличаться размерными соотношениями отдельных элементов. С другой сто роны, пишущие машинки разных систем могут оборудоваться шрифтами одно й и той же марки. Марка шрифта наносится на литерную колодочку между зн аками верхнего и нижнего регистра. Она обозначается цифрами, буквами, значками, их сочетаниями (например, "100", "2Р22", "+" и др.). Наименование ее по текст у может быть определено путем сравнения размерных данных и рисунка зна ков в нем с образцами оттисков шрифтов известных марок. Общие признак и в машинописном тексте используются для определения типа (портативн ая, канцелярская, механическая, электрическая) и системы пишущей машин ки. Определение системы, однако, зачастую представляет значительные тр удности, так как пишущие машинки разных систем могут иметь некоторые сходные характеристики. Частные признаки пишущей машинки представля ют собой особенности конкретной пишущей машинки. Это могут быть дефект ы механизма машинки и дефекты шрифта. Дефекты механизма отражаются в тексте в виде отклонений оттисков букв вправо, влево, вверх, вниз, смещений вертикали знаков по наклону, неравномерной окраски частей оттисков. Эти дефекты возникают в результате изгибов буквенных рычагов, неправильной напайк и на них литерной колодочки и т. п. Дефекты шрифта возникают в процессе эксплуатации пишущей машинки в виде деформации отдельных знаков (отсут ствие отсечки, изгиб какого-либо элемента и т. п.). Совокупность устойчив ых, повторяющихся на протяжении всего текста дефектов механизма пишуще й машинки и шрифта дает возможность идентифицировать конкретную пишущ ую машинку, на которой отпечатан исследуемый текст. Для сравнительного исследования с целью идентификации пишущей машинки подбираются образ цы машинописи проверяемой машинки примерно того же времени, что и иссле дуемый документ. Кроме того, на проверяемой машинке печатаются эксперим ентальные образцы до и после чистки шрифта. Тексты образцов должны имет ь достаточный для проверки устойчивости признаков объем и должны содержать знаки, имеющиеся в исследуемом докум енте. Рекомендуется также отпечатать на листе бумаги все знаки верхнего и нижнего регистра через ленту и без нее. В постановлении о назначении эк спертизы или в прилагаемой к нему справке эксперту должны быть сообщен ы сведения о времени и характере ремонта проверяемой машинки. На разре шение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: какова систе ма пишущей машинки, на которой отпечатан текст документа; отпечатан ли т екст документа на пишущей машинке, образцы машинописи которой представ лены на исследование: на одной или разных пишущих машинках отпечатан те кст документа; содержит ли документ признаки допечатки отдельных слов, букв, знаков после выполнения основного текста; опечатан ли текст прове ряемым лицом. В последнее время значительное распространение получают пишущие машинки со сменными шрифтоносителями, представляющими собой цилиндрическую головку с нанесенными на нее печатающими знаками, или шрифтоносителями типа "ромашки". Каждая пишуща я машинка снабжается в комплекте несколькими такими шрифтоносителям и с различными по размеру и рисунку шрифтами. В машинописных текстах, отпечатанных на пишущих машинках со сменными шрифтоносителями, наибо лее устойчивы дефекты шрифта с конкретной головки. Меньшую идентифика ционную значимость имеют общие признаки машинки и дефекты механизма, т ак как к ним "присоединяются" дефекты шрифтоносителя, являющегося сменны м и заменяемым. Тем не менее идентификация такой машинки по особенност ям шрифта вполне возможна. Наибольшую трудность представляет исслед ование документов, отпечатанных на игольчатых и иных алфавитно-цифров ых печатающих устройствах (АЦПУ) ЭВМ. 3. 4. Исследование полиграфической продукци и Для изготовления и размножения документов используются сам ые разнообразные печатно-множительные средства. Многие официальные до кументы и деловые бумаги выполняются на специальных бланках. В процессе расследования бывает необходимо установить вид, разновидность печат но-множительного средства изготовления документа и идентифицировать конкретную машину, станок, аппарат, печатную форму. Печатно-множительны е средства изготовления полиграфической продукции - это совокупность т ехнических средств полиграфии и кустарно изготовленных печатающих пр испособлений. Основными способами полиграфической печати являются в ысокая, плоская и глубокая печать. Печатающие элементы в высокой печат и выступают над пробельными элементами, и краска с них перетискивается на бумагу. Печатная форма высокой печати изготавливается путем ручног о или машинного типографского набора, травления цинкового клише. Призна ками высокой печати являются выступающие следы от давления печатающи х элементов на бумагу с обратной стороны документа, выдавливание крас ителя из-под печатающих элементов (неровные края штрихов при исследова нии под микроскопом). При печати с цинкового клише наблюдаются отсутств ие, утоньшение, разрывы отдельных тонких элементов букв (рисунков), сглаж ивание острых углов между штрихами вследствие стравливания в процессе изготовления печатной формы. В печатной форме плоской печати (офсет, л итография, фототипия) печатающие и пробельные элементы находятся в одн ой плоскости, поэтому отсутствуют следы давления печатной формы на бум агу, краска в штрихах распределяется равномерно, без выдавливания, их гр афические элементы имеют неровные края. Печатная форма глубокой печати ( металлография) имеет углубленные печатающие элементы, в которые закаты вается краска. Штрихи на бумаге отпечатываются с ровными краями, с наибо лее выступающим рельефом краски в средней их части. В кустарном изготов лении форма глубокой печати встречается редко. Для быстрого и техниче ски несложного размножения материалов, документов в относительно небо льших тиражах применяются средства так называемой оперативной полигра фии. К таким средствам относятся: офсетная печать на малоформатных маши нах типа ротапринта, трафаретная печать (ротатор), электрография (ксеро кс). При печати на ротапринте печатная форма изготавливается на тонкой алюминиевой фольге или специальной бумаге, на которую наносится текст и рисунки. После химической обработки форма укрепляется на цилиндре, с которого и производится перетискивание изображения на бумагу. Приз наки ротапринта - общие для плоской печати. Ротатор - аппарат для размножения документов посредством печати с помощью трафарета, изготовляемого на пишущей маши нке (или специальным пером от руки) на вощеной бумаге (восковке) или спец иальной пленке. Печатная форма накладывается на цилиндр, смоченный кра ской. На бумагу краска проникает через участки начертания букв (нарушен ия воскового покрытия пленки). Общими признаками печати на ротаторе явля ются поверхностное расположение красителя, следы отмарывания на оборо те оттиска, люминесценция в ультрафиолетовых лучах масляных ореолов во круг печатных знаков. Электрография - процесс получения фотографическо го изображения, основанный на визуализации (проявлении скрытого элек трического изображения, образующегося на фотопроводящем слое диэлект рика или высокоомного полупроводника (селена или оксида цинка), нанесе нного на алюминиевую пластину. Под воздействием света при экспониро вании на него оригинала в освещенных местах уменьшается сопротивле ние слоя, что приводит к утечке нанесенных на его поверхность зарядов с татического электричества. Оставшиеся после экспонирования электри ческие заряды в местах, соответствующих тексту (не подвергшихся засве тке), образуют скрытое электрическое изображение, воспринимающее на се бя специальный электрографический (с противоположным зарядом) пигм ентирующий порошок. Изображение с полученной таким образом печатной ф ормы переходит при контакте на бумагу. Закрепление изображения на бума ге производится путем нагревания или оплавления порошка в парах лету чих растворителей (бензол, толуол, ацетон). Применение электрографии устанавливается по наличию рельефности красочного порошкового покр ытия изображения, фона на пробельных участках и краевого эффекта ориги нала. В последнее время появились цветные ксероксы. В преступных целя х они используются при изготовлении копий многоцветных оригиналов, нап ример, при изготовлении фальшивых 50-тысячных (возможно, и иных) денежных к упюр образца 1993 года. Подделка денег распознается по качеству бумаги, от сутствию водяных знаков и отслаиванию краски в местах сгиба фальшивой б анкноты Кроме того, под увеличением может наблюдаться несостыковка ли ний "волн" фоновой сетки. При осмотре бланка документа, изготовленного с использованием печатно-множительного средства, могут быть обнаружены признаки его подделки. Примитивная, неквалифицированная подделка може т быть установлена по наличию грамматических ошибок в тексте, признако в рисовки печатных знаков. Однако зачастую приходится прибегать к сра внению с подлинными (бесспорными) образцами. При сравнительном иссле довании бланков устанавливается соответствие (или различие) вида и с пособа изготовления (например, с типографского набора и цинкового кли ше), размера и рисунка шрифта, расположения частей и деталей текста, нали чие отдельных дефектов в оттисках букв, отсутствующих в подлинном блан ке. При осмотре и исследовании полиграфической продукции необходим си стемный подход. Бланки печатаются на бумаге специальной типографской к раской, заполняются на пишущей машинке или от руки, заверяются подписям и и оттисками печатей и штампов. Тщательному исследованию должны быть подвергнуты все составные части документа. С применением луп и микроск опов исследуются печатные знаки, в косонаправленном свете устанавлива ется рельеф давления печатной формы, при просмотре напросвет наложен ных друг на друга бланков обнаруживаются различия в расположении стр ок и слов в тексте, ультрафиолетовые лучи могут вызвать различную люмин есценцию бумаги и краски. Документы, вызвавшие сомнение в подлинности и спользованных для их изготовления бланков, направляются на технико-кр иминалистическую экспертизу, перед которой могут быть поставлены след ующие вопросы каким способом (видом) печати изготовлен бланк документа, с одной ли печатной формы отпечатаны исследуемый документ и сравнител ьный образец бланка, изготовлен ли исследуемый бланк с печатной формы (н абора, клише), изъятой у подозреваемого: однородны ли бумага, красители, к лей и другие материалы, использовавшиеся для изготовления исследуемог о документа и представленных для сравнения образцов. 3.5. Восстановление содержания поврежденных документов Документы могут подвергаться случайному или преднамеренно му повреждению. Прочтение их текста может быть затруднено в силу покры тия посторонним красящим веществом, обесцвечивания под воздействием с олнечного света, механического или термического повреждения материала документа. Выбор метода выявления залитых, зачеркнутых текстов зависи т от того, каким красителем выполнен и каким залит текст. Если текст нап исан красителем, содержащим углерод (простым графитным карандашом, чер ной чертежной тушью, машинописной лентой, копировальной бумагой, типо графской краской, спецчернилами), а залит анилиновым красителем, восста новление его возможно в инфракрасных лучах. Визуальное наблюдение при этом производится через электронно-оптический преобразователь, возм ожно фотографирование на фотоматериал "инфрахром". При однородности красителей по составу, но р азличии по цвету положительный эффект может дать цветоделительная съе мка со светофильтрами. Если красители одинаковы по цвету, но различны по составу, прибегают к исследованию в ультрафиолетовых лучах (различие лю минесценции), к диффузно-копировальному методу, основанному на различи и растворимости красителей, к выявлению рельефных следов текста на об оротной стороне документа, механическому и химическому ослаблению (уд алению, растворению, обесцвечиванию) покрывающего текст пятна. Длительное пребывание документа на солнце при ярком или искусствен ном освещении влечет значительное, вплоть до невозможности прочтения, о слабление текста, а также пожелтение бумаги, что, в свою очередь, дополн ительно ослабляет контраст между текстом и фоном. Восстановление таког о выцветшего текста осуществляется путем контрастирующей, цветоделит ельной съемки, с помощью красной и инфракрасной люминесценции. Подбор светофильтра для цветоделения производится по цветовому кругу, проти воположные цвета в котором являются дополнительными друг к другу. Для усиления цвета при фотографировании выбирают светофильтр того же цве та, для ослабления - светофильтр дополнительного цвета. Так, если восст анавливается угасший (выцветший) текст, выполненный синими чернилами н а желто-серой бумаге, желтый светофильтр одновременно усилит слабые синие штрихи и ослабит ж елтый цвет фона. При осмотре места происшествия, обыске могут быть обна ружены разорванные и сожженные документы. Для расследования дела быва ет важно восстановить их содержание. Разорванные документы прежде всего рассортировываются по физическим свойства бумаги: цвету, плотн ости, типографскому графлению и др., по веществу и цвету штрихов текста. З атем клочки бумаги раскладываются на стекле по линиям разрыва: вначале клочки с ровной краевой обрезкой, составляющие рамку документа, потом клочки, заполняющие внутреннее пространство, подбираемые по линиям раз рыва и сгиба, штрихам и тексту. Собранный документ накрывается сверху др угим стеклом того же размера, стекла и окантовываются липкой лентой. Зна чительные трудности представляет изъятие и восстановление сожженных документов. Сожженн ые документы могут иметь различную степень разрушения: обугливание и ли испепеление. При испепелении чаще всего нарушается целостность бу маги документа, что делает невозможным прочтение его текста. При обугл ивании целостность бумаги полностью или частично сохраняется. Изъятие обугленного документа производится с соблюдением осторожности. Под ос татки сгоревшего документа подводится картонная или металлическая пла стинка, вместе с которой они помещаются в коробку с ватой для транспорти ровки. Если это необходимо, документ может быть предварительно увлажнен через пульверизатор водой, 15-ти процентным раствором глицерина в воде ил и синтетическими смолами. В целях восстановления текста сожженного до кумента в лабораторных условиях производится его расправление на сте клянной пластинке. Возможность прочтения текста зависит от химического состава и физических свойств бумаги и к расителя штрихов. Иногда текст бывает виден визуально в виде серых или цветных штрихов на темном фоне. Наблюдаемая картина может быть усилена с помощью контрастирующей съемки, съемки в ультрафиолетовых и инфракр асных лучах. Если эти методы не дают положительного результата, может быть применен метод испепеления. Сущность его заключается в том, что обу гленный документ помещается между двумя термостойкими стеклами, окант ованными жидким стеклом, и подвергается воздействию высокой температу ры. Штрихи текста могут оказаться видимыми на сером фоне испепеленного т аким образом документа. 4. Методика расследований прест упных нарушений правил техники безопасности. 4.1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда В ст. 37 Конституции РФ говорится, что "каждый имеет право на труд в условия х, отвечающих требованиям безопасности и гигиены". Нарушение этого права может повлечь уголовную ответственность при определенных обстоятельс твах, предусмотренных ст. 143 УК. Данное преступление посягает на условия т руда граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях не зависимо от их форм собственности. Потерпевшими в результате нарушения правил охраны труда могут быть не только постоянные рабочие и служащие э тих предприятий, но и лица, временно работающие на них. Объективная сторона пре ступления заключается в действии (бездействии), свидетельствующем о нар ушении правил по технике безопасности, промышленной санитарии или иных правил охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого ил и средней тяжести вреда здоровью. Учитывая, что диспозиция ст. 143 УК являет ся бланкетной, для привлечения виновного к уголовной ответственности н еобходимо установить, какие специальные правила были нарушены. Эти нару шения правил по технике безопасности, промышленной санитарии или иных п равил охраны труда и будут фактическим содержанием преступных деяний. Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторож ной формой вины (преступной небрежностью или легкомыслием), что прямо сл едует из ч. 1 ст. 143 УК. Легкомыслие заключается в сознательном нарушении вин овным правил охраны труда, при котором он предвидит возможность наступл ения общественно опасных последствий своих деяний, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих после дствий. При небрежности виновный, осознанно либо неосознанно нарушая пр авила охраны труда, не предвидит наступления общественно опасных после дствий, указанных в законе, хотя при определенном проявлении внимания и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Если лицо действует умышленно (с прямым или косвенным умыслом), то оно должно о твечать за умышленное причинение вреда здоровью. Субъектами преступления могут быть лишь лица, на которых лежала обязанн ость по соблюдению этих правил: должностные лица; лица, выполняющие функ ции по соблюдению правил охраны труда в коммерческой или иной организац ии; недолжностные лица, на которые возложены данные обязанности в госуда рственных учреждениях, организациях, на предприятиях. Характерным приз наком для субъекта данного преступления является возложение на него об язанностей в силу его служебного положения или по специальному распоря жению по охране труда и соблюдению правил техники безопасности на соотв етствующем участке работы или контролю за их исполнением. Лица, не наделенные такими обязанностями, нарушившие правила охраны тру да и техники безопасности, что повлекло последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 143 УК, должны отвечать за преступление против здоровья. Если нарушение правил ох раны труда и техники безопасности повлекло по неосторожности смерть че ловека, то ответственность наступает по ч. 2 ст. 143 УК. Виновный в этом случае должен был действовать по легкомыслию или с преступной небрежностью. Действующим законодате льством предусмотрена ответственность за нарушение должностными ли цами предприятий, учреждений и организаций общих либо специальных пра вил охраны труда, если эти нарушения могли повлечь несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия либо повлекли телесные повреждени я, утрату трудоспособности, смерть человека или причинение тяжких тел есных повреждений. В качестве самостоятельных составов преступления з акон выделяет нарушение правил горных работ, строительных, санитарных и противопожарных правил, правил эксплуатации строительных механизм ов при производстве строительных работ, производственно-технической д исциплины или правил, обеспечивающих безопасность производства во в зрывоопасных цехах, правил хранения, использования, учета, перевозки в зрывчатых и радиоактивных веществ или пиротехнических изделий. Связь расследуемого события с определенными производствами, технологичес кими процессами и видами работ, своеобразие правил техники безопасно сти и промышленной санитарии обусловливают наличие в общей методике ра сследования данных преступлений ряда особенностей применительно к от дельным отраслям экономики и на отдельных производствах. Несмотря на эти особенности, криминалистический анализ преступлений в области о храны труда дает возможность обнаружить ряд общих черт, присущих спос обу их совершения и сокрытия, выявить характерные для данного вида пр еступлений следы, установить наиболее распространенные нарушения пра вил охраны труда. Наиболее часто встречают следующи е преступные нарушения этих правил: - допуск к производству работ необученных либо неподготовленных лиц; -дача указаний и распоряжений о производстве работ, противоречащих правилам безопасности труда; -внесение изменений в технологические процессы, конструкции станков и механизмов, издание инструкций и памяток, противоречащих требования м безопасности труда: - неудовлетворительная подготовка работников в обл асти охраны труда; - неудовлетворительный контроль за техническим состоянием оборудова ния и средств защиты; -неудовлетворительный контроль за безопасным производством работ; -неудовлетворительная организация работ и мероприятий по технике б езопасности. Преступление в области охраны труда обычно не ограничивается нарушением какого-либо одного пр авила техники без опасности или промышленной санитарии, а представляет собой совокупность нарушений указанных правил. Особенностью данного вида преступлений является наличие сложной причинной связи между нару шением правил безопасности труда и наступившими в результате этого пос ледствиями. Допущенные нарушения неизбежно влекут за собой возникнов ение разнообразных факторов, обусловливающих, в свою очередь, наступле ние вредных последствий. В зависимости от характера допущенных наруше ний такие факторы могут относиться к технической или организационной с тороне производственного процесса либо к промышленной санитарии. В с оответствии с этим причины несчастных случаев принято подразделять н а технические, организацио нные и санитарно-гигиенические. Причины технического характера связан ы с ненадлежащим ремонтом и эксплуатацией оборудования, скрытыми дефе ктами узлов и деталей машин, конструктивными недостатками механизмов и агрегатов. Неудовлетворительная организация производственных проц ессов в целом или отдельных технологических операций, рабочих мест, не рациональное размещение оборудования, ненадлежащая расстановка работ ников и т. п. составляют организационные причины. К санитарно-гигиениче ским причинам относятся различные факторы внешней среды, связанные с производством, способные оказать вредное воздействие на организм че ловека (высокая или низкая температура, производственные шумы, загазов анность или запыленность производственных помещений и т. п.). Наступивш ие вредные последствия обусловливаются действием как одной, так и ко мплексом разнородных причин. Так, неисправность вентиляционного обору дования ввиду некачественного ремонта (техническая причина) влечет за с обой загазованность производственного помещения (санитарно-гигиенич еская причина), что при отсутствии у работников индивидуальных средст в защиты (организационная причина) приводит к несчастному случаю. Рассматриваемые преступления сопровождаются образованием различ ных следов, позволяющих установить факт нарушения конкретных правил о храны труда, виновных лиц, выяснить обстоятельства происшествия. Чаще в сего эти следы остаются на месте происшествия, сохраняются в докумен тации, относящейся к производству работ, при выполнении которых прои зошел несчастный случай. К подобным документам относятся: журналы реги страции инструктажей по технике безопасности: вахтенные журналы машин и механизмов; наряды на производство тех или иных работ: удостоверения и свидетельства на право управления определенными механизмами или про изводство конкретных работ; ведомости на выдачу спецодежды, индивидуал ьных средств защиты: наряды на выдачу сырья, инструментов, материалов, графики; профилактических осмотров оборудования, проведения медицинс ких осмотров работников, их переаттестации; документация экзаменов и зачетов по правилам техники безопасности; приказы о назначениях и пере мещениях работников, возложении на них обязанностей по контролю за соб людением правил безопасности труда; инструкции по технике безопасност и: и др. Прямое или косвенное отражение в указанных документах действий должностного лица, наличие и характер имеющихся в них записей либо отс утствие отдельных документов, составление которых предусмотрено соот ветствующими инструкциями, нередко прямо свидетельствует о ненадлеж ащем исполнении этим лицом возложенных на него обязанностей в области охраны труда. Значительная информация о причинах и обстоятельствах не счастного случая содержится в специфических следах на месте происшес твия (месте производства работ, при выполнении которых произошел несч астный случай). Имеющиеся на месте происшествия следы могут указывать н а: а) ненормальные внешние условия производства работ; б) состояние обо рудования, которым пользовался потерпевший; в) способ и режим производс тва работ, стадию их выполнения на момент несчастного случая: г) конкрет ные технические причины происшествия. Криминалистический анализ пре ступных нарушений правил безопасности труда показывает, что в ряде сл учаев должностные лица, ответственные за их соблюдение, прибегают к ра зличным способам сокрытия допущенных ими нарушений. Они изменяют обс тановку места происшествия и ликвидируют имеющиеся там материальные следы, уничтожают отдельные документы или изменяют их содержание, изда ют задним числом приказы, распоряжения, составляют иные оправдывающие в иновного документы. Признаками такого рода маскирующих действий являю тся исправления, дописки, допечатки текста, следы травления и подчистки, признаки технической подделки подписи в документах, различные негатив ные обстоятельства на месте происшествия. 4.2. Обстоятельства, подлежащие установлению, и органи зационное обеспечение рассле дования В ходе расследования данного вида преступлений должен быть уст ановлен ряд обстоятельств, круг которых определяется спецификой совер шенного деяния. В случаях, когда нарушение должностным лицом правил охра ны труда повлекло за собой наступление вредных последствий, эти обстоя тельства должны быть установлены как в отношении деяний этого должно стного лица, так и в отношении наступивших последствий. К этим обстояте льства относятся: - время совершения преступления (день, час, рабочая смена, когда произо шел несчастный случай, а также время на рушения должностным лицом прав ил охраны труда); -место совершения преступления (точное место производства работ, при в ыполнении которых произошел несчастный случай -предприятие, цех, участ ок, рабочее место, а также иные цеха, участки, линии и т. д.. причинно связанн ые с происшествием); - правила и инструкции, относящиеся к производству работ при выполнени и которых произошел несчастный случай, в том числе, общие, межотраслевы е, отраслевые, подотраслевые и специальные правила по охране труда и тех нике безопасности; - обстоятельства и механизм происшествия (вид и характер выполняемых р абот, при производстве которых произошел несчастный случай, осуществля емые технологические операции, используемое оборудование и инструмен ты, наличие средств индивидуальной и коллективной защиты, возникновен ие и действие травмирующих факторов, характер и содержание нарушающих правила техники безопасности действий должностного лица); -причинная связь между нарушением правил техники безопасности и нас тупившими последствиями; -личность потерпевшего (состояние его здоровья на момент происшествия , пригодность для выполнения определенного вида работ, стаж работы по специальности, наличие специальной подготовки, в том числе и в области техники безопасности); -личность виновного должностного лица, допустившего нарушение прави л техники безопасности (его должность, профессиональная подготовка, с таж работы, круг обязанностей по контролю за соблюдением техники безопа сности, наличие специальной подготовки в этой области); - мотивы нарушения правил техники безопасности; -характер и размер вреда, причиненного преступлением (степень тяжести телесных повреждений, полученных работником, степень утраты им общей и профессиональной трудоспособности, размер материального ущерба, при чиненного предприятию); - состояние работы по охране труда на данном предприятии. Установление перечисле нных выше обстоятельств предполагает разработку и проверку системы сл едственных версий, и в первую очередь версий о причинах происшествия, в ыдвигая версию о том, что непосредственной причиной несчастного случа я является нарушение правил техники безопасности, в то же время необход имо принимать во внимание, что причинами происшествия могут быть и ин ые обстоятельства, в частности, конструктивные недостатки станков и мех анизмов, скрытые дефекты деталей и узлов машин, действия третьих лиц и самого потерпевшего, грубо нарушившего правила безопасности труда. Эт о обязывает следователя выдвинуть и проверить наряду с указанной вер сией и иные возможные объяснения происшествия. Версии о виновных лица х выдвигаются следователем исходя из характера нарушений конкретных п равил охраны труда и включают прежде всего предположения о причастнос ти к преступлению лиц из числа инженерно-технического персонала, ответс твенного за соблюдение правил техники безопасности. Вер сии о мотивах преступления выдвигаются с учетом того, что оно совершает ся по халатности либо из карьеристских побуждений, причем виновные нер едко объясняют свои действия желанием избежать простоя оборудования, обеспечить занятость работников, своевременно выполнить производст венное задание и т. п. В зависимости от конкретных обстоятельств расслед уемого события могут быть выдвинуты также версии о связи происшествия с нарушением правил безопасности труда на других подразделениях предпр иятия или в иных организациях, о наличии в действиях виновного призна ков преступления против личности. Планирование расследования по делам о преступных нарушениях прави л безопасности труда имеет особенности, обусловленные характером пер вичной информации, поступившей к следователю. В случаях, когда поступивш ее сразу же после происшествия сообщение содержит факты, указывающие на наличие состава преступления, в качестве первоначальных следственных действий планируются осмотр места происшествия и трупа (при смертельно м исходе), изъятие и осмотр документов, назначение судебно-технической э кспертизы, освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза постр адавшего, его допрос (при возможности), допросы очевидцев происшествия и иных свидетелей, а также лиц, ответственных за соблюдение правил техник и безопасности. Если с момента происшествия до получения следователем информации о нем проходит значительно время, то первоочередными задач ами являются тщательное изучение поступивших материалов, ознакомле ние с характером деятельности предприятия, технологическими процессами и особенностями производства, изучени е действующих в конкретной отрасли и на данном предприятии правил охр аны труда. Когда поступившая в следственные органы информация не соде ржит конкретных фактов, свидетельствующих о нарушении правил охраны труда, следователь проводит предварительную проверку. С этой целью он может истребовать необходимые документы, получить объяснения постра давших и очевидцев происшествия, должностных лиц предприятия. При нео бходимости выяснения тех или иных вопросов следователь вправе обрат иться к соответствующим специалистам. Существенную помощь в решении вопроса о возбуждении уголовного дела, а равно о направлении расследова ния и выяснении обстоятельств происшествия оказывают материалы вед омственного расследования. Эти материалы содержат фактические данные об обстановке места происшествия, обстоятельствах несчастного случая, анализ его причин, выводы о лицах, ответственных за соблюдение техники безопасности на объекте, что дает следователю возможность безотлагате льно решить вопрос о возбуждении уголовного дела и приступить к планир ованию расследования. 4.3. Тактика основных следственных действий Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях пр авил безопасности труда представляет собой одно из наиболее сложных и важных следственных действий с четко выраженной спецификой его произ водства. Промедление с осмотром неизбежно ведет к потере доказательст в и изменению первоначальной обстановки места происшествия в силу неус тойчивости отдельных следов и изменения условий, в которых произошел н есчастный случай. Помимо этого, интересы работы предприятия требуют с корейшего восстановления нормального производственного процесса, бы стрейшей ликвидации последствий. Кроме того, изменения в обстановку ме ста происшествия могут внести и заинтересованные лица. До выезда на мес то происшествия следователь проводит определенную подготовку. Получи в сообщение о несчастном случае, он должен связаться с администрацией предприятия и дать указание о сохранении м еста происшествия в неприкосновенности. В необходимых случаях туда мо гут быть направлены работники милиции, которым поручается его охрана д о прибытия следственной группы. Особое внимание следователь уделяет подготовке технических средств обнаружения, фиксации и изъятия след ов с места происшествия. Помимо традиционных криминалистических сред ств, входящих в следственный портфель и чемодан прокурора-криминалист а, он, исходя из характера происшествия, подготавливает дополнительные технические средства: индикаторы, дозиметры, приборы для определения у ровня шумов, степени влажности, средства для отбора проб воздуха и т. п. Если происшествие сопряжено со значительными разрушениями объекта, то для более точной и полной фиксации обстановки места происшествия имеющийся в распоряж ении следователя фотокомплект дополняется стереофотоаппаратурой. Не обходимость привлечения специалистов, как и их профиль, определяется сл едователем исходя из особенностей конкретного дела. Помимо специалис та в области судебной медицины (при осмотре трупа на месте происшествия ) могут быть приглашены дозиметрист, инженер-механик, строитель, химик, сп ециалист в области охраны труда и иные лица, обладающие необходимыми с пециальными познаниями. Предпочтительно, чтобы специалист был предста вителем сторонней организации, что исключало бы его заинтересованност ь в исходе дела. В ходе осмотра должна быть обеспечена безопасность лиц, в нем участвующих. Если следователь и технический инспектор труда про фсоюза, осуществляющий ведомственное расследование, прибывают на ме сто происшествия одновременно, то преимущественное право производит ь осмотр и совершать другие необходимые действия принадлежит следоват елю, что не исключает возможности использования им помощи технического инспектора, консультаций с ним по вопросам, возникающим в процессе ос мотра. В начальной стадии определяются границы осмотра и намечаются ег о основные узлы. Ими могут быть оборудование, при работе на котором прои зошел несчастный случай, силовые установки, рабочее место пострадавшег о, труп, коллективные и индивидуальные средства защиты, контрольная И и змерительная аппаратура, предохранительные и блокирующие устройства и т. п. При затруднениях в определении границ осмотра рекомендуется проконсультироваться с соответствующим специалистом. Осматривая производств енное помещение, необходимо обращать внимание на его размеры, оборудование, ег о назначение, размещение, состояние и размеры проходов, характер освеще ния, количество и мощность источников света, предупреждающие надписи, с тенды и плакаты по технике безопасности, исправность вентиляции и пр. Пр и осмотре оборудования, на котором работал пострадавший, проверяют его исправность, наличие ограждения и иных предохранительных устройств, ф иксируют состояние узлов и агрегатов, положений рычагов управления, т щательно описывают повреждения, возникшие в результате происшествия . Исследуют контрольную и измерительную аппаратуру, предохранители, средства автоматической блокировки, выясняют их техническое состояни е, исправность. Показания приборов фиксируют в протоколе осмотра, ленты с показаниями самопишущих устройств изымают и приобщают к делу. В необходимых случаях осматривают другие агрегаты и производственные узлы, составляющие с пострадавшим участком единую производственную линию, подведенные к механизмам электрокабели, маслопроводы и иные ком муникации. При затруднениях в описании в протоколе тех или иных детале й и частей механизмов следователь обращается к помощи участвующих в осмотре специалистов. При осмотре рабочего места пострадавшего в прото коле указывают его состояние и размеры, расположение оборудования, сы рья, заготовок продукции и иных предметов, в том числе не относящихся к производимым работам. Осматривают инструменты, использовавшиеся пост радавшим, подробно описывают следы механического, химического или тер мического воздействия, следы крови и др. Осматривая труп пострадавшего, тщательно фиксируют его позу, положение относительно оборудования и иных объектов, находящихся на месте происшествия, имеющиеся на трупе повреждения, их характер, л окализацию, одежду и обувь на трупе, ее состояние, имеющиеся на ней следы и повреждения, наличие индивидуальных средств защиты. При осмотре защит ных средств обращают внимание на их техническое состояние, исправнос ть, комплектность, соответствие их размеров физическим данным пострада вшего. В ходе осмотра места происшествия соответствующими специалис тами по предложению следователя могут осуществляться замеры температ уры окружающей среды, освещенности, влажности воздуха, уровня производ ственных шумов, отбираться необходимые образцы, пробы, производиться пр едварительные анализы на присутствие паров различных веществ, химичес ких соединений и газов. Для приобщения к материалам дела в качестве вещ ественных доказательств и последующего экспертного исследования изы маются поврежденные детали станков и механизмов, провода со следами к ороткого замыкания, неисправные контрольные и измерительные приборы, средства индивидуальной защиты, а также инструменты, если на них обнаруж ены какие-либо следы или их применение при производстве данного вида ра бот противоречит правилам техники безопасности. В виду специфичности м еста происшествия и связанной с этим сложностью фиксации обнаруженны х там следов следует применять судебно-оперативную фотографию, состав лять планы и схемы места происшествия, для технического исполнения кот орых целесообразно приглашать работников конструкторского бюро и иных служб предприятия, обладающих профессиональными навыками. 4.4. Осмотр документов. Наряду с осмотром места происшествия следователь производит изъятие и осмотр различных документов, в частности: а) технической док ументации, относящейся к производству тех или иных видов работ; б) доку ментов с техническом состоянии оборудования; в) документов, характер изующих организацию работ: г) документов, свидетельствующих о подгото вке потерпевшего и подозреваемого в области техники безопасности, их кв алификации; д) документов, отражающих состояние техники безопасности тр уда на данном объекте. Изъятие и осмотр документов производится с учас тием специалистов. При осмотре технических проектов, описаний техноло гических процессов, технологическ их карт, должностных инструкций и тому подобных материалов обращается внимание не только на их содержание, но и на факт утверждения данного д окумента соответствующими должностными лицами, соблюдение требуемо го порядка их согласования с надлежащими органами. При осмотре графико в ремонтных работ оборудования фиксируются указанные в них сроки и хар актер ремонтных работ. Если осматриваемые документы отражают те или ин ые действия должностных лиц по исполнению возложенных на них обязанн остей (например, вахтенные журналы механизмов, журналы регистрации инс труктажей по технике безопасности), то тщательно исследуются содержани е записей, полнота отражения проведенных мероприятий, наличие дат и под писей соответствующих лиц. При осмотре свидетельств и удостоверений н а право управления механизмами или производства определенных работ, о сдаче испытаний по технике безопасности исследуются реквизиты этих документов, обращается внимание на срок их действия. При возникновении сомнений в подлинности записей они могут сопоставляться с иной доку ментацией, отражающей те же или иные сопутствующие факты, а при необход имости - подвергаться предварительному исследованию с помощью имеющ ихся в распоряжении следователя технических средств. 4.5. Экспертиза. Если в результате несчастного случая работник погиб либо полу чил телесные повреждения, следователь назначает судебно-медицинскую э кспертизу, на разрешение ко торой могут быть поставлены вопросы о причи нах смерти, времени ее наступления, механизме образования и тяжести тел есных повреждений. В зависимости от конкретных обстоятельств расслед уемого дела эксперту могут быть заданы также вопросы: находился ли пост радавший в момент несчастного случае в со стоянии алкогольного опьянен ия; были ли у него медицинские противопоказания к занятию определенны ми видами деятельности; могли ли данные телесные повреждения возникн уть при обстоятельствах, указанных пострадавшим; каковы размеры стойко й утраты общей трудоспособности работника. Для решения ряда существенн ых вопросов расследования подобных дел требуются специальные познан ия в области охраны труда, в связи с чем по делам данной категории следуе т признать необходимым назначение судебно-технологической экспертизы . Как правило, на ее разрешение ставятся вопросы о том, каковы причины не счастного случая, имело ли место нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, каких именно, кто ответственен за их соблюд ение, имеется ли с технической точки зрения причинная связь между наруш ением этих правил и наступившими последствиями. Если уголовное дело воз буждено по факту нарушения правил безопасности труда, то перед эксперто м может быть поставлен вопрос о возможных последствиях допущенных нару шений. При необходимости ему задаются и иные вопросы, обусловленные ко нкретными обстоятельствами расследуемого события, например о механи зме происшествия, о соответствии технологических процессов, производс твенных операций либо отдельных действий работника правилам техники б езопасности, об условиях, способствовавших совершению преступления, е сли для их выяснения требуются специальные познания. По делам о престу пных нарушениях правил безопасности труда могут проводиться и иные эк спертизы. Так, для выявления подделок в документах, установления исполн ителя записей либо подписей от имени определенных лиц назначаются те хнико-криминалистическая экспертиза документов и почерковедческая экспертиза; для установления механизма и технических причин поврежден ия деталей и узлов агрегатов - металловедческая экспертиза. С целью уста новления механизма образования следов, идентификации орудий (например , рабочего инструмента, использованного пострадавшим) по следам на об работанных деталях проводятся трасологические исследования. Следств енный эксперимент проводится с соблюдением необходимых мер предосто рожности, поскольку воссоздание в его рамках обстоятельств несчастног о случая может быть опасным для жизни и здоровья участвующих в нем лиц и окружающих. Путем следственного эксперимента устанавливается, наприм ер, возможность слышать предупредительные сигнал ы вблизи работающих механизмов, видеть действия того или иного работник а с определенного места производственного помещения, из кабины управл ения, совершать определенные действия в конкретных условиях (например, выполнять те или иные производственные операции с применением индивид уальных средств защиты, имеющихся в распоряжении работников данного пр едприятия) и др. 4.6. Допрос. При подготовке к допросу следователь помимо выполнения общих требований, изучения имеющихся в его распоряжении материалов должен ознакомиться с документами, характеризующими состояние техники безоп асности на объекте, особенностями технологического процесса на участк е, где выполнял работы пострадавший, изучить соответствующие инструк ции по безопасности труда, получить необходимые консультации у специ алистов по техническим, производственным вопросам, составляющим предм ет предстоящего допроса. На основе этого разрабатывается план допрос а, намечаются конкретные в опросы, подлежащие выяснению, определяются доказательства, документы , которые будут использованы в ходе допроса. Особое значение имеет подг отовка к допросу обвиняемого, который, являясь специалистом в данной отрасли производства, хорошо ориентируется в специальных вопросах, о тносящихся к предмету допроса, и поэтому неподготовленному следоват елю трудно вести его допрос. Допрос потерпевшего, как правило, производится по вопросам, связанным с его трудовой деятельнос тью, обстоятельствами несчастного случая и его причинами. В частности , следователь должен выяснить: а) уровень профессиональной подготовки пострадавшего, стаж его работы по специальности, знание правил техники безопасности; б) дату прохождения последнего инструктажа; в) при выпол нении какой работы, на каком оборудовании и при пользовании какими инс трументами произошел несчастный случай; г) кто направил пострадавшего на эту работу, входило ли ее выполнение в круг его обязанностей; д) соотве тствовала ли работа его специальности и квалификации; е) был ли проведен с ним ин структаж, имел ли он индивидуальные средства защиты, пользовался ли ими ; ж) осуществлял ли кто-либо контроль за его работой; з) каковы, по мнению по страдавшего, причины несчастного случая. При необходимости могут быть заданы и другие вопросы, относящиеся к обстоятельствам дела. При допро се потерпевшего необходимо учитывать, что под воздействием обстановки происшествия он не всегда способен дать подробные показания, а иногда м ожет невольно исказить некоторые обстоятельства. В ходе допроса свидет елей-очевидцев выясняются обстоятельства несчастного случая, уточняю тся данные о действиях потерпевшего и других лиц непосредственно пере д происшествием. Как правило, свидетели-очевидцы к моменту происшествия заняты своей собственной работой, в связи с чем восприятие ими обсто ятельств, предшествовавших несчастному случаю, и самого происшествия носит обычно отрывочный характер. Например, при падении груза со стрел ы подъемного крана свидетели-очевидцы могут рассказать, что слышали к рик потерпевшего, шум падения груза, описать место его падения, состоян ие потерпевшего, меры, принятые по оказанию первой помощи, однако их инфо рмация о действиях пострадавшего непосредственно перед несчастным сл учаем, о способах крепления груза, работе подъемного устройства и тому подобных обстоятельствах может оказаться весьма скудной. Поэтому сл едователь принимает необходимые меры для установления всех очевидцев происшествия, с тем, чтобы в ходе их допросов получить полную информацию об обстоятельствах несчастного случая. В качестве свидетелей по дела м о нарушении правил безопасности труда допрашиваются члены бригады , в которой работал пострадавший, мастер участка, смены, начальник цеха, инженер по технике безопасности, лица из административного и инженерн о-технического персонала предприятия, технический инспектор труда п рофсоюза, родственники потерпевшего. В ходе допроса свидетелей из числа работников предприятия выясняют ся вопросы, связанные с организацией производства, с состоянием техни ки безопасности на данном объекте, обстоятельствами происшествия. В ус ловиях, когда расследуемое событие является предметом неоднократных обсуждений работниками предприятия, возможна ситуация, в которой то ил и иное лицо наряду с фактами, которые оно воспринимало лично, сообщит инф ормацию, порой искаженную, полученную от других лиц во время обмена впе чатлениями о случившемся. Кроме того, при расследовании преступных на рушений правил безопасности труда нередко наблюдается ситуация, когд а допрашиваемые в зависимости от их должностного положения и отношения к происшедшему занимают диаметрально противоположные позиции. Одни из них оправдывают лиц, виновных в нарушении правил безопасности труда, обосновывая эти нарушения необходимостью выполнения производственн ых заданий и планов и объясняя происшедшее нерадивостью и небрежност ью самого пострадавшего. Другие безоговорочно считают виновником происшествия должностное лицо, о тветственное за соблюдение правил техники безопасности. Выяснить де йствительное положение вещей в подобной ситуации следователю помога ет максимальная конкретизация показаний допрашиваемых, постановка ут очняющих и контрольных вопросов, предъявление вещественных доказатель ств, фотоснимков, планов и схем места происшествия, документов. При необх одимости допрос может быть перенесен на место происшествия, что в ряде с лучаев позволяет получить полные и достоверные показания. При допросе о бвиняемого выясняются вопросы, связанные с его производственной дея тельностью, профессиональной подготовкой, в том числе и в области охра ны труда, состоянием техники безопасности на вверенном ему участке, об стоятельствами и причинами несчастного случая. Ссылка обвиняемого на незнание им своих обязанностей либо правил техники безопасности встречаются редко. Обычно обвиняемы й ссылается на необходимость выполнения производственных планов либо на умысел или неосторожность потерпевшего. Получить от него правдивые показания удается чаще всего с помощью показаний свидетелей, документо в и вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия. Есл и обвиняемый приводит какие-либо данные или ссылается на конкретные обс тоятельства, в силу которых он был лишен реальной возможности осуществ лять контроль за соблюдением правил техники безопасности на объекте, следователь обязан тщательно проверить эти обстоятельства. Заключение. В своем формировании и развитии криминалистическая тактика помимо дру гих частей криминалистики (общая теория, техника, методика) тесно соприк асается со многими науками, данные которых она непосредственно или опос редованно использует. Одним из направлений д альнейшего развития криминалистической тактики явится разработка нов ых рекомендаций относительно существующих тактических элементов. Эт и рекомендации будут касаться как оптимальных условий применения такт ических элементов, так и рационального их использования в соответствии с областями их функциональной принадлежности в отдельных типовых ситу ациях, возникновение которых возможно в практической деятельности по д оказыванию. Другим направлением развития тактики явится включение в нее новых э лементов, которые будут разрабатываться в результате обоснования наук ой криминалистикой возможности использования в деятельности по доказ ыванию результатов проявления ранее не известных закономерностей, выя вляемых и изучаемых естественными и общественными науками. В частности , можно предположить, что в разработке тактических приемов, связанных с п ланированием, будут широко использоваться достижения таких наук, как н аука управления, научная организация труда и т.п. В области организации вновь создаваемые элементы будут базироваться на творческом использо вании данных как названных наук. В сфере оценки информации, циркулирующ ей в процессе следствия, в плане долгосрочных прогнозов неизбежно появ ление тактических элементов, основанных на использовании теории игр, те ории статистических решений и т.п. Литература. 1. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. 2. Баев О.Я. "Тактика следственных действий ", Воронеж,1992 год. 3. Васильев А.Н., "Тактика отдельных следст венных действий", М., 1981 г. 4. Дворкин А.И. Селиванов Н.А. Пособие для след ователей. Расследование преступлений повышенной общественной опаснос ти. М, 1998г 5. Яблоков Н.П. “Криминалистика” М.2000г. 6. “Организация и планирование деятельнос ти следственных бригад”. Методическое пособие. М.1990г. 7. Скорченко П.Т.”Криминалистика: технико-кр иминалистическое обеспечение расследования преступлений“М.1999г. 8. Постатейный Комментарий к Уголовному ко дексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) 9. Научно-практический комментарий к Уголо вно-процессуальному кодексу РСФСР (под общ. ред. Лебедева В.М.) 10. Приказ МВД РФ от 10 апреля 1995 г. N 142 "Об об ъявлении Инструкции органам дознания Вооруженных Сил и иных воинских ф ормирований Российской Федерации" 11. Письмо ГТК РФ от 11 февраля 1997 г. N 11-01/526 "О направл ении методического пособия" 12. "Прокурорский надзор за оперативно-розыс кной деятельностью при расследовании преступлений" (Басков В.И., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 4) 13. Васильев А.Н. Введение в курс советской кр иминалистики.-М., 1962, 14. http://www.expert.aaanet.ru/index.htm 15. http://santa.poliana.ru/ 16. http://www.interlaw.dax.ru/student/Index.htm 17. http://rus-code.virtualave.net/
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Ох, уж эта мама! Вечно игрушки по полкам расставит - а я потом ходи, по местам их разбрасывай.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Криминалистика", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru