Курсовая: Классификация политических режимов - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Классификация политических режимов

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 63 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

БАКИНСКИЙ ГОСУ ДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет меж дународного п рава и международных отношен ий КУРСОВАЯ РАБОТА по теории государства и права студента I -го курса Алиева Фари да на тему : «Класс ификация политических режимов» Баку – 2001 П л а н : Введение Глава 1. Понятие «политический режим». Глава 2. Классифика ция политических режимов : - Демократический режим - Авторитарный режим - - Тоталитарный режим - Либеральный режим - Другие режимы Г лава 3. Политический режим Азербайджана З аключение Список литературы Введение. Т ема дан ной работы является чрезвычайно интересной . Ф орма государства стала одной из актуальных тем теории государства и права , следователь но и классификация политических режимов на данный момент представляет большой интерес . Актуальность данной темы опред е ляе тся практическими потребностями государства , так как форма государства во многом влияет на его содержание и функции. В различных странах государственные формы имеют свои о собенности , характерные признаки , которые по м ере общественного развития наполняют ся но вым содержанием , обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии . Вместе с тем форма сущест вующих государств , особенно современных , имеет общие признаки , что позволяет дать определе ние каждому элементу формы государства. Четкого соотношения между типом и формой гос ударства нет . Из-за этого , с одной стороны в пределах государства одного и того же типа могут встречаться различные формы организации и деятельности государственной в ласти , а с другой стороны государства разл ичного типа могут обличаться в оди наковую форму . Своеобразие конкретной формы г осударства любого исторического периода определя ется прежде всего уровнем зрелости общества и государственной жизни , целями и задачам и , которые ставит перед собой то , или и ное государство . Другими словами , к ат егория формы государства непосредственно зависит от его содержания и определяется им. Кроме того , серьезное влияние на форму государства оказывает культурный уровень нар ода , его традиции , религия , национальные особен ности , географические и природные усл овия и многие другие факторы . Специфику формы государства определяет также характер взаимо отношений государства и его органов с нег осударственными организациями и объединениями , па ртиями , общественными движениями и другими ор ганизациями . Для характерис ти ки формы государства имеет важное з начение политический режим как в узком см ысле слова (совокупность приемов и способов государственного руководства ), так и в широк ом пони мании (уровень гарантированности демократи ческих прав и политических свобод личност и , степень соответствия официальных конституционных и правовых форм политическим реалиям , характер отношения властных структур к правовым основам государственной и обществ енной жизни ). В этой характеристике формы государства отражаются внеправовые или право вые способы осуществления власти , методы использовани я тюрем , и других карательных учреждений , диктаторские или демократические приемы воздейст вия на население , идеологическое давление , обе спечение или , наоборот , на рушение свободы личн ости , защиты прав г р аждан , участия народа или не участие народа в полит ической жизни , мера экономической свободы , отн ошение к тем или иным формам собственност и и т . д. Какие виды политических режимов существуют ? Их очен ь много , поскольку на ту или иную разн овидность политичес кого режима оказы вает влияние множество факторов Можно сказать , ч то каждое государство в той или иной мере имеет свой особенный политический режим , который отличается от режимов других гос ударств. Политические режимы , а также их классификация представля ет большой интерес и имеют большой значение для теории государства и права . В опрос классификации политических режимов имеет большое значение при характеристике государств а и определения его формы. В своей работе я использовал различну ю юридическую литературу для того , чтобы дать как можно более полный ответ на поставленные данной темой вопросы. В первой главе я рассматриваю различн ые определения термина «политический режим» , его связь в другими элементами формы госу дарства , а именно с формой правления и формо й государственного устройства. Во второй главе я уделяю внимание основному вопросу моей работы , а именно классификации политических режимов . Единого мне ния по поводу классификаций политических режи мов нет , но я разделил эту главу услов но на пять частей , в которых рассмат риваю демократический , либеральный , авторитарный , т оталитарный режимы , а также режимы которые встречаются реже и являются менее значител ьными , но которые также необходимо учитывать при классификации политических режимов . Кром е того в этой г л аве я рас сматриваю особенности тех или иных политическ их режимов и возможные трансформации одних режимов в другие. В последней главе я рассматриваю поли тический режим Азербайджана . В связи с тем , что Азербайджан сейчас находится в проце ссе перехода от одно го политического режима к другому , большое значение имеет в опрос – в сторону какого политического р ежима пойдёт наша страна . Хотелось бы чтоб это был демократический режим , где «обесп ечение прав и свобод человека и гражданин а – высшая цель государства». Конституция Азербайджанской Республики , ст . 12 Глава I . Понятие политический режим. Термин «политический режим» появился в 1960-1970 гг . В юридической литературе отсутствует единый по дход к пониманию термина «политический ре жим» . «Учение о различии государств ил и о государственных формах является столь же шатким и неустановленным , как и опре деление понятия государства». «Общее учени е и государстве» . Л . Гумплович , 1910 г. Некоторые авторы считают , что политически й режим явл яется одним из элементов формы государства . «Под формой государства понимаются организация политической власти в государстве , взятая в единстве ее трех осн овных элементов (или сторон ) – формы прав ления , формы государственного устройства и по литического ре ж има». «Тип и формы государства» . В . С . Петров , ЛГУ . 1967 г. В . С . Петров вводит те рмин политический режим в триаду формы го сударства. Понимая так форму государства , он дает определение её трех элементов : «Форма правления – это организация верховной влас ти в государстве , характеризующаяся ее источником и принципами взаимоотношения органов власти межд у собой и с населением . Форма государствен ного устройства – это административно - терри ториальная и национально-государственная организация власти , характериз у ющаяся принципами взаимосвязи составных частей государства и их органов между собой и с государст вом в целом . Политический режим – это конкретное проявление государ ственной организации , выражающаяся в состоянии и характере демократии и политической своб од ы в обществе» «Сущность , содерж ание и формы государства» . В . С . Петров , Л . 1971 г. . Другие авторы политический режим к одному из элементов формы государства не относят . «По д формой государства понимается в широком смысле образ правления и государственно е устройство , а в узком смысле – только форма правления». «Сущность и форма государства» . А.И . Денисов , Москва , 1960 г. Первая точка зрения стала ведущей в теории государства и права . Необходимо заметить , что при характеристи ке формы того , или иного го сударства , полный ответ можно дать лишь тогда , и только тогда , когда мы рассматриваем форм у государства учитывая все три элемента в месте , т.е . форму правления (организацию верховн ой государственной власти , источники её образ ования и принципы взаимоотношен и й высших органов власти между собой и на селением ), форму государственного устройства (терри ториальную организацию государственной власти , со отношение государства как целого с его со ставными частями ) и политичекий режим (методы и способы осуществления госу д арс твенной власти ). Из этого следует то , что без рассмотрения политического режима , нельзя до конца понять , форму того или иного государственного образования. «С формой государства тесно связан по литический режим , значение которого в жизнеде ятельности той или иной страны исключит ельно велико . Например , изменение политического режима (даже если форма правления и фор ма государственного устройства отстаются прежним и ) обычно приводит к резкому изменению вну тренней и внешней политики государства . Вызва но это те м , что политический реж им связан не только с формой организации власти , но и с её содержанием». «Теория государства и права» . Под р ед . В . М . Корельского и В . Д . Перевалова , Москва 1999 г. По определению Юридического Словаря полит ическим режимом называют «в науке конст итуционного права понятие , обозначающее систему приёмов , методов , форм , способов осуществления политической власти . Не существует единой т ипологии политических режимов . Характер политичес кого режима никогда прямо не указывается в Конституци я х государств (не счит ая весьма распространенных указаний на демокр атический характер государства ), однако почти всегда самым непосредственным образом отражается на их содержании». Большой Юридическ ий Словарь , М ., 1998 г. Исторические типы государств , ка к правило , не совпадали с типами политических режимов . Так в рамках одного и того же типа государства и одной и той же формы правления могли существовать разные политические режимы . Например , Афинское и Ри мское государства в Древнем мире были раб овладельч е скими республиками , но по характеру политических режимов существенно отл ичались друг от друга . «В отличие от р абовладельческой демократии в Афинах , в Римск ой республике сочетались аристократические и демократические черты , при существенном преоблада нии пе р вых , обеспечивавших привилегир ованное положение знатной богатой верхушки ра бовладельцев». «История государс тва и права» . Под ред . О . А . Жидкова и Н . А . Крашенинниковой . М ., 1999 г. Платон создал целое учение о динамике государственной жизни и смене , в с илу «испорченности человеческой натуры» , её форм . Идеальное государство и его арист ократическая форма , согласно этому учению , не вечны . Государство может деградировать и соответственно в этом же направлении изменять свою форму». По учению Платона , появлени е частн ой собственности ведёт к тимократии , т.е . к господству сильных воинов . Тимократия предст авляет собой крито-спартанский тип государства . Этот тип государства , может постепенно , пре вратиться в олигархию . Олигархия , основанная н а имущественном цензе и власти бог атых , со временем может превратиться в дем ократию . Да , именно демократию Платон считал одной из «испорченных» (!!!) форм государства . И наконец , «демократия как власть народа и для народа , в силу опьянения последнего свободой сверх меры в «нераз б авленном виде» может вырождаться в св ою противоположность – тиранию» «Теория государства и права» . М . Н . Марченко , М ., 1996 г. . Тирания – самая худшая форма государства , при которой безраздельно господствует произвол , безпр авие широких масс и насилие . Г лава государства , тиран захватывает власть от им ени народа и выступает как «ставленик нар ода». Античный философ Аристотель – ученик Платона , име л свои взгляды . Он делил государства «по двум критериям : по числу правящих лиц (один , немногие , большинство ) и п о це лям (правильные государства , где власть пресле дует цели общего блага граждан , и неправил ьные – личные выгоды». «История политико-правовых учений» . Под ред . А . Н . Хорошилова , М ., 2001 г. Т.е . по тому , в чьих руках власть и по тому , как эта вла сть исп ользуется. В современном мире можно говорить о 140-160 режимах , которые незначительно отличаются дру г от друга . «О характере режима , существую щего в той или иной стране , могут свид етельствовать разнообразные факторы . Однако наибо лее важны из них следующие : - спосо бы и порядок формирования органов государстве нной власти, - порядок распре деления между различными государственными органа ми компетенции и характер их взаимоотношений, - степень гарант ированности прав и свобод граждан, - роль права в жизни общества и решении государствен ных дел, - место и ро ль в государственном механизме армии , полиции , контрразведки , разведки и других аналогичных им структур , степень реального участия гр аждан и их объединений в государственной и общественно-политической жизни , в уп равл ении государством, - основные спосо бы разрешения возникающих в обществе социальн ых и политичеких конфликтов». «Теория государства и права» . М . Н . Марченко , М ., 1996 г. Таким образо м , подводя итог , можно сформулировать следующи е определение : политич еский режим – э то методы осуществления политической власти , итоговое политическое состояние в обществе , к оторое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил , функционирования всех политических институтов и характери з уется демократизмом ил и антидемократизмом. Глава II . Классификация политичеки х режимов. Классификация политичеких режимов представля ет собой большой интерес и имеет большое значение для теории государства и права. Политических режимов оч ень много , поскольку на ту или иную разнови дность политического режима оказы вает влияние множество факторов , можно сказать , что каждо е государство в той или иной мере име ет свой особенный политический режим , который отличается от политических режимов дру г их государств. «Одн а из достаточно простых , широко распространен ных , классификаций политических режимов – де ление их на демократические и недемократическ ие политические режимы». «Теория государст ва и права» . Под ред . В . М . Корельского и В . Д . Перевалова, Москва 1999 г. В свою очередь , и те и другие подразделяются на различные виды и разновидности по большей или меньшей сте пени демократизма . Таким образом , наиболее зна чительные из политических режимов следующие четыре : - демократический, - авторитарный, - тоталитарный, - либеральный. Именно эти ч етыре политических режима необходимо выделить в отдельные группы , т.к . они являются важ ными и представляют собой большое значение для теории государства и права. Хотя тоталитарный политический режим счит ают край ней формой авторитарного , необход имо рассмотреть его как отдельный политически й режим . Тоталитаризм явление особенное и важное , а поэтому и рассматривать его необ ходимо тщательно и отдельно от других реж имов . Все политичекие режимы , в той или иной мере за в исят друг от д руга , т.к . в всегда возможны трансформации одних режимов в другие. Демократический политическ ий режим. Д емократия (« democratia » ) с греческого – народо властие . «Демократическая политическая система – это организация легальной , опирающейс я на законы и подконтрольной обществу власти . Она работает на основе понятных и пр инятых обществом принципов , имеет ясные цели и способна содействовать реализации общих интересов». «Теория государст ва и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матузова и А . В . Малько , М ., 2000 г. «Упрощенное понимание демократии как влас ти народа не отражает современное содержание этого термина . Дело также не столько в том , что прямая , непосредственная демократия повсеместно уступила место представительной демократии . А она я вление новой истори и , она есть продукт формационного перехода от докапиталистических форм общественного устр ойства к капиталистическим». Общественно-политический журнал «Центральная Азия и Кавказ» , № 4 (10), 2000 г. Демократический режим - это режим , ос нованный на п ризнании принципа равенства и свободы всех людей , участии народа в управлении государс твом . Предоставляя своим гражданам широкие пр ава и свободы демократическое государство не ограничивается только их провозглашением , т.е . формальным равенств о м правовых в озможностей . Оно обеспечивает для них социаль но-экономическую основу и устанавливает конституц ионные гарантии этих прав и свобод . В результате - широкие права и свободы становятс я реальными , а не только формальными. В демократическом государств е народ является источником власти . И это станови тся не просто декларацией , а фактическим п оложением дел . Представительные органы и долж ностные лица в демократическом государстве , к ак правило , избираются , но меняются критерии избрания . Критерием избрания т ого или иного человека в представительный орган являются его политические взгляды , профессио нализм . Профессионализация власти - отличительный п ризнак государства , в котором существует демо кратический политический режим . В основе деят ельности народных избр а нников должны лежать и моральные начала , гуманизм. «Демократи ческое общество характеризуется развитием ассоци ативных связей на всех уровнях общественной жизни . При демократии существует институцион альный и политический плюрализм : партии , профс оюзы , народны е движения , массовые объедине ния , ассоциации , союзы , кружки , секции , общества , клубы объединяют людей по различным инте ресам и склонностям . Интеграционные процессы способствуют развитию государственности и свобод ы личности». Большой Юридическ ий Словарь , М ., 1998 г. Референдумы , плебисциты , народные инициативы , обсуждения , демонстрации , митинги , собрания стан овятся необходимыми атрибутами общественной жизн и . Объединения граждан участвуют в управлении делами государства . Наряду с исполнительной властью на местах создается параллельн ая система прямого представительства . Общественны е органы участвуют в выработке решений , со ветов , рекомендаций , а также осуществляют конт роль за исполнительной властью . Таким образом , участие народа в управлении делами общес тва с тановится поистине массовым и идет по двум линиям : выборы управленцев - профессионалов и прямое участи в решени и общественных дел (самоуправление , саморегуляция ), а также контроль за исполнительной влас тью . Демократическое общество характеризуется как бы с овпадением объекта и субъе кта управления. Управление в демократическом государстве производится по воле большинства , но с уче том интересов меньшинства . Поэтому принятие р ешений осуществляется как путем голосования , так и с использованием метода согласовани я при принятии решений. На новый уровень поднимается система разграничения полномочий между центральными и местными органами . Центральная государственная власть берет на себя только те вопросы , от решения которых зависит существование о бщества в целом , его жизнеспособность : эк ология , разделение труда в мировом сообществе , предотвращение конфликтов и т.д . Остальные вопросы решаются децентрализовано . В результате этого снимается вопрос о концентрации , мо нополизации власти и необходимости ее нейтрал изации. Нор матив ное регулирование приобретает качественно новый характер . В идеале , поскольку демократическое общество характеризуется достаточно высоким уровнем сознания и , кроме того , граждане с ами принимают прямое и непосредственное участ ие в выработке решений , с н имается вопрос о массовом применении принуждения при неисполнении решений . Люди , как правило , добровольно подчиняют свои действия решению большинства. Разумеется , и демократический режим имеет свои пробл емы : чрезмерное социальное расслоение общества , време нами своеобразную диктатуру демократи и (авторитарное господство большинства ), а в некоторых исторических условиях этот режим ведет к ослаблению власти , нарушениям поряд ка , даже скатыванию к анархии , охлократии , порой создает условие для существования разр у шительных , экстремистских , сепаратистских сил . Но все же социальная ценность де мократического режима намного выше его некото рых негативных конкретно-исторических форм. Следует также иметь в виду , что де мократический режим появляется зачастую в тех государс твах , где социальная борьба д остигает высокого накала и правящая элита , господствующие слои общества вынуждены идти на уступки народу , другим социальным силам , соглашаться на компромиссы в организации и осуществлении государственной власти. Кроме того , дем ократический режим в устройстве государств становится наиболее а декватным тем новым проблемам , которые ставит перед человечеством современное состояние ци вилизации с его глобальными проблемами , проти воречиями , возможными кризисами. «Государство не только п ровозглашает , но и фактически обеспечивает , гарантирует общедемократические права и свободы , равный статус различных форм собственности , гибкую социальную политику , защиту личности от все х проявлений беззаконья и т.д.». «Теория государства и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матуз ова и А . В . Малько , М ., 2000 г. Таким образом можно заключить , что дем ократический режим обладает следующими чертами : 1. Источником власти в государстве является народ . Он избирает власть и наделяет ее правом р ешать любой во прос , опираясь на собств енное мнение . Законы страны защищают народ от про извола власти и власть от произв ола отдельных людей. 2. Политич еская власть носит легитимный характер и осущест вляет свои функции в соответствии с принятыми законами . Ос новной прин цип п олитической жизни демократического общест ва — "гражданам разрешено все , что не запрещено законом , а представителям власти — тольк о та деятельность , которая предусмотрена соот ветствующими подзаконными актами ". 3. Для демократического режима характерно разделение вла стей (отделение друг от друга законодательной , ис полнительной и суде бной власти ). Парламент наделен исключительным правом изда вать законы . Выс шая исполнительная власть (президент , правительство ) имеет право законодательной , бюджетной , к а дровой инициативы . Высший судебный орган наделен правом оп ределять соответствие издаваемых зак онов конституции страны . В условиях демократи и три ветви власти уравновешивают друг др уга. 4. Демократический режим характеризуется пра вом народа вли ять на выра ботку полит ических решений (путем одобрения или критики в средствах массовой ин формации , демонстраци й или лоббистской деятельности , участия в предвыборных кампаниях ). Политическое участие на р ода в выработке принимаемых решений гарантиру ется консти туци е й страны , а также международными правовыми нормами. 5. Важной характеристикой демократического п олитического режима является политический плюрал изм , предполагающий воз можность образования двух - или многопартийной системы , конкуренция поли тических партий и их влияние на нар од , существование на законных основаниях поли тической оп позиции как в парламенте и вн е его. 6. Демократический политический режим характ еризуется высо кой степенью реализации прав ч еловека . К ним относятся нормы , правила и принципы взаим оотношений государства и граждан. «Эффективность участия граждан в управлен ии государственными делами предполагает высокий образовательный и культурный уровень населен ия , сформировавшееся критическое мышление , самодис циплину , устоявшиеся моральные начала и т.п.». «Теория государст ва и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матузова и А . В . Малько , М ., 2000 г. Из этого , можно заключ ить , что демократия не может появиться сра зу , как говориться «на ровном месте» . Это сложный процесс преобразований общества и г осударства. «В качестве одной из важнейших задач , связанной с формированием демократического государства , следуе т рассматривать развитие и совершенствование законодательства , формирование новой по существу правовой системы». «Теория государст ва и права». М . Н . Марченко , М ., 1996 г. Это также сложный проце сс , для которого необходимо время. Авторитарный политический ре жим (авторитаризм ). О дним из наиболее распрастранённых в истории типов политических режимов является ав торитаризм. «Авторитаризм (от лат . auctoritas – власть ) – си стема власти , характерная для антидемократических политических режимов . В зависимости от со четания методов правления может варьироваться от умеренно-авторитарного режима с формальным со хранением атрибутов демократии до классической фашистской диктатуры . Крайняя форма авторитаризма – тоталитаризм». Большой Юридический Словарь , М ., 1998 г. По своим хар актерным чертам он занимает как бы промеж уточное положение между тоталитаризмом и демо кратией . С тоталитаризмом его роднит о бычно автократический , не ограниченный законами характер власти , с демократией — наличие автономных , не регулируемых государством общест венных сфер , особенно экономики и частной жизни , сохранение элементов гражданског о общества . В целом же авторитарной п олитической системе присущи следующие черты : Автократизм (самовластие ) или небольшое число носителей власти . Ими мог ут быть один человек (монарх , тиран ) или группа лиц (военная хунта , олигархическая гр уппа и т.д .) Неограниченность власти , её неподконтрольность гражданам . При этом власть может править с помощью законов , но о на их принимает по своему усмотрению . «Нар од в таких режимах фактически отстраняется от формирования государственной власти и к онтроля за её деятельностью». «Теория государства и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матузова и А . В . Малько , М ., 2000 г. Опора (реальная или потенц иальная ) на силу . Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и поль зоваться популярностью сред и широких слоё в населения . Однако он обладает достаточной силой чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принуди ть граждан к повиновению. Монополизация власти и по литики , недопущение политической оппозиции и конкуренции . П рисущее этому режиму опреде лённое политико-институциональное однообразие не всегда результат законодательных запретов и п ротиводействия со стороны властей . Нередко он о объясняется неготовностью общества к создан ию политических организаций , отсутствием у н а селения потребности к этому , как это было , например , в течение многих в еков в монархических государствах . При автори таризме возможно существование ограниченного чис ла партий , профсоюзов и других организаций близких по духу , но при условии их подконтрольно с ти властям. Отказ от тотального контр оля над обществом , невмешательство или ограни ченное вмешательство во внеполитические сферы и прежде всего в экономику . Власть зани мается главным образом вопросами собственной безопасности , общественного порядка , об ороны , внешней политикой , хотя она может влиять и на стратегию развития , проводить достаточ но активную социальную политику , не разрушая при этом механизмы рыночного саморегулирован ия. Рекрутирование политической э литы путём кооптации , назначения сверх у , а не конкурентной электоральной борьбы. У читывая эти признаки авторитаризма , его можно определить как неограниченную власть одного лица или группы лиц , не допускающих п олитическую оппозицию , но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитическ их сферах . При авторитарной политической систем е запрещаются лишь определённые , главным обра зом политические формы деятельности , в осталь ном же граждане обычно свободны . Авторитаризм вполне совместим с уважением всех других , кроме политических , прав лично с т и . В то же время в условиях авторитари зма граждане не имеют каких-либо институциона льных гарантий своей безопасности и автономии (независимый суд , оппозиционные партии и т.д .) Оппозиция при авторитаризме не допускаетс я . В политической жизни могут участво в ать и несколько партий , однако все эти партии должны ориентироваться на линию , выр аботанную правящей партией , в противном случа е они запрещаются , разгоняются . Оппозиционеры , как организации , так и граждане , жестоко н аказываются . Власть применяет к инаком ы слящим законные и незаконные методы р асправы . Личность в авторитарном государстве фактически не может пользоваться конституционным и правами и свободами , даже если они и провозглашаются формально , так как отсутству ет механизм их реализации , гарантии . Она л и шена также гарантий своей безопа сности в ее взаимоотношениях с властью , по скольку власть не стесняет себя в примене нии принуждения . Провозглашается полный приоритет интересов государства над личностью , а пр ава личности игнорируются . Авторитарная власть ос о знает , что доверие народа - ве ликая сила , и поэтому она культивирует фан атизм в массах по отношению к себе , ис пользуя демагогию и , превращая население в простой объект манипуляций . В настоящее вре мя авторитарные режимы отнюдь не редкость и встречаются во м ногих странах . Авторитарному режиму противостоит демократическ ий режим , прежде всего наиболее современная форма последнего - либерально-демократический режим. «Автори тарные режимы утверждаются в условиях кризисн ых ситуаций или на основе не развит ой политической и социальной структур обществ а . Возможность возникновения авторитарного режима в переходном периоде от тоталитаризма к демократии заложена в психологической реакци и людей на кризисную ситуацию , в стремлени и к социальной упо р ядоченности , на дежности , предсказуемости . Они могут решать пр огрессивные задачи , связанные с выходом стран ы из кризиса . Так , до второй мировой во йны , во время кризиса в некоторых странах Западной Европы парламентский демократический режим оказался неспосо б ным решать напряженные социальные конфликты . В этих условиях возникли авторитарные системы , переросши е даже в фашизм . Авторитаризм был желаемым режимом и после второй мировой войны под влиянием существовавших острых экономическ их и социальных противоречий ». «Политические режимы европейских стран» . Б . А . Стародубский , Свердловск ., 1989 г. Авторитарные политические системы очень р азнообразны . Это монархии , деспотические диктаторс кие режимы , военные хунты , популистские систем ы правления и др . Авторитарные п равите льства могут добиваться признания не только силой , с помощью массового истребления но и более гуманными средствами . На протяжен ии тысячелетий они опирались главным образом на традиционный и харизматический способы легитимации . В XX в . в целях легитим ации широко используется националистическая идео логия . Большинство авторитарных режимов в Ази и , Африке и Латинской Америке оправдывали своё существование необходимостью национального освобождения и возрождения. В последние дес ятилетия авторитарные политиче ские системы очень часто используют некоторые демократическ ие институты — выборы , плебисциты и т.п . — для предания себе респектабельности в глазах международного сообщества и собственных граждан , уклонения от международных санкций . Так , например , неконкур е нтные или полуконкурентные выборы использовались авторита рными или полуавторитарными режимами в Мексик е , Бразилии , Южной Корее и Казахстане и многих других государствах . Отличительной черто й таких выборов является ограниченная или лишь видимая конкурентно с ть (когда все кандидаты угодны властям ) конкурентность , полная или частичная контролируемость власт ями их официальных итогов . При этом у властей существует много способов обеспечить себе формальную победу : монополия на средства массовой информации , отсеив а ние н еугодных лиц ещё на стадии выдвижения кан дидатов , прямая фальсификация бюллетеней или результатов голосования и т.п. Авторитари зм иногда определяют как способ правления с ограниченным плюрализмом . Он вполне совме стим с экономическим , социальным , культ урн ым , религиозным , а частично и с идеологиче ским плюрализмом . Его воздействие на обществе нное развитие имеет как слабые , так и сильные стороны . К числу слабых относится полная зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководите л ей , отсутствие у граждан возможно стей предотвращения политических авантюр или произвола , ограниченность институтов артикуляции , политического выражения общественных интересов. В то же вре мя авторитарная политическая система имеет и свои достоинства , которы е особенно ощ утимы в экстремальных ситуациях . Авторитарная власть обладает сравнительно высокой способность ю обеспечивать политическую стабильность и об щественный порядок , мобилизировать общественные р есурсы на решение определённых задач , преодол евать соп р отивление политических прот ивников . Всё это делает её достаточно эффе ктивным средством проведения радикальных обществ енных реформ. Демократически ориентирующиеся авторитарные режимы не долговечны . Их реально й перспективой является более ус тойчивый в современных условиях тип политической системы — демократия. 19 Т аким образом , подводя итог хотелось бы ещё раз отметить , что для авторитаризма хара ктерно : - Автократиз м. - Неограниченность власти. - Опора на с илу. - Монополизация власти и политики. - Отказ от т отального контроля. - Рекрутирование политической элиты Авторитаризм имеет сильные и слабые с тороны. К сильным относят : - сравнитель но высо кая способность обеспечивать полит ическую стабильность и общественный порядок , - мобилизировать общественные ресурсы на решение определённых задач , - преодолевать с опротивление политических противников . Т.е . авторитаризм — эффективное средство провед ени я радикальных общественных реформ. К слабым относят : - ограниченн ость институтов политического выражения обществе нных интересов. - полную зависим ость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей , - отсутствие у граждан возможност ей предотвращения полити ческих авантюр или произвола. Тоталитарный политический режим (тоталитаризм ). «Тоталитаризм (от лат . totalis – весь , целый , полный ) – один из видо в политичесих режимов , характеризующийся полным (тотальным ) контролем госуда рства над вс еми сферами жизни общества». Большой Юридический Словарь , М ., 1998 г. «Первые тоталитарные режимы были сформиро ваны после первой мировой войны в странах , относившихся ко «второму эшелону индустриал ьного развития» . Крайне тоталитарными госуд арствами были Италия и Германия . Форми рование политических тоталитарных режимов стало возможным на индустриальной стадии развития человечества , когда технически стали возможн ыми не только всеобъемлющий контроль над личностью , но и тотальное управление ее сознанием , особенно в периоды соц иально-экономических кризисов». Философский Энциклопедический Словарь , М ., 1983 г. Не следует рассматривать данный термин лишь как негативно оценочный . Это научное понятие , требующее соответствующего теоретического опред еления . Первоначально понятие «тота льное государство» имело вполне позитивное зн ачение . Оно обозначало самоорганизующееся государ ство , тождественное с нацией , государство , где ликвидируется разрыв между политическим и общественно-политическим факторами . Н ы н ешняя интерпретация понятия впервые предложена для характеристики фашизма . Затем она была распространена на советскую и родственные ей модели государства. В государственном управлении тоталитарный режим характеризуется крайним централизмом . Пра ктически уп равление выглядит как исполнен ие команд сверху , при котором инициатива ф актически отнюдь не поощряется , а строго н аказывается . Местные органы власти и управлен ия становятся простыми передатчиками команд . Особенности регионов (экономические , национальные, культурные , социально-бытовые , религиозные и др .), как правило , не учитываются. «Идейные истоки , отдельные черты тоталита ризма уходят своими корнями в древность . И значально его трактовали как принцип построен ия целостного едино действующего общества . В VII - IV вв . до н . э . теоретики рационализаци и китайской политико-правовой мысли (легисты ) Ц зы Чань , Шан Ян , Хань Фэй и другие , отвергая конфуцианство , выступали с обоснованием доктрины сильного , централизованного государства , регулирующего все стороны общест венной и частной жизни . В том числе за н аделение административного аппарата экономическими функциями , установления круговой поруки среди населения и чиновничества (наряду с принц ипом ответственности чиновника за свои дела ), систематический контроль госуд а рств а за поведением и умонастроением граждан и т.п . При этом государственный контроль и ми рассматривался в виде постоянной борьбы правителя с подданными . Центральное место в программе легистов занимало стремление к укреплению государства путём развития зе м леделия , построения сильной армии , способной расширять граници страны , и оглуп ления народа». Философский Энцик лопедический Словарь , М ., 1983 г. Близким к легистам Китая тип тоталита рного государственного режима предложил Платон . «В диалоге «Государство» содержится знам енитый проект «идеального общественного строя» , основанного на принципах коллективной собствен ности правящих сословий . В его более поздн их диалогах («Полития» , «Законы» ) нарисована со циально-экономическая характеристика второго , более сове р шенного и отличного от Аф инского общества , изображенного в «Государстве» . Свое второе по достоинству государство Пла тон наделил такими чертами : безусловное подчи нение всех граждан и каждого индивидуума в отдельности государству ; государственная собств енно с ть на землю , жилые дома и культурные строения , которыми пользовались г раждане на правах владения , а не частной собственности ; насаждения коллективистских начал и единомыслия в быту ; государственное рег ламентирование законами воспитания детей ; единая для в сех сограждан религия , пол итическое и правовое равноправие женщин с мужчинами , исключая занятие должностей в вы сших органах власти». «История пол итико-правовых учений» . Под ред . А . Н . Хороши лова , М ., 2001 г. Платоновский закон запрещал лицам до 40 лет в ыезжать по частным вопросам за пределы государства и ограничивал въезд иностранцев ; предусматривал очищение общества от неугодных лиц с помощью смертной казни или изгнания из страны . Платоновская модель государственного режима для большинства современных стран непр иемлема. Понятие тоталитарного режима было разрабо тано в творчестве ряда немецких мыслителей XIX в .: Г . Гегеля , К . Маркса , Ф . Ницше некоторых других авторов . И тем не мене е как законченное , оформленное политическое я вление тоталитаризм вызрел в п ервой п оловине XX в. Таким образом , можно сказать , что тота литарный режим является порождением ХХ в. Политическое значение ему впервые придали руководители идеологи фашистского движения в Италии . В 1925 году Бенито Муссолини был первым , кто пустил в оборот термин « тоталитаризм» для характеристики итало-фашистского режима. «Западная концепция тоталитаризма , в том числе и направления его критиков , склады валось на основе анализа и обобщения режи мов фашистской Италии , нацистской Германии , фр анкистской Испании и в СССР в годы сталинизма . После первой мировой войны пр едметом дополнительного изучения политических ре жимов стали Китай , страны Центральной и Юг о-Восточной Европы». «Политические реж имы европейских стран» . Б . А . Стародубский , Свердловск ., 1989 г. Это далеко не полный перечень с видетельствует о том , что тоталитарные режимы могут возникать на различной социально-эконо мической базе и в многообразных культурно-иде ологических средах . Они могут быть следствием военных поражений или революций , появляться в результате внутренних противоречий или быть навязанными извне. Хотя тоталитаризм называют крайней формой авторитаризма , существуют признаки , которые х арактерны в особенности только тоталитаризму и отличающих все тоталитарные государственные режимы от автор итаризма и демократии . Я считаю наиболее важными следующие призна ки : - всеобщая государственная идеология, - монополия государства на средства массовой информации, - монополия государства на все средства вооружения, - жестко централизованн ый контроль над экономикой, - одна массовая пар тия , возглавляемая харизматическим лидером , то есть исключительно одаренным и наделенным особым даром, - особо организованная система насилия , как специфического средства контроля в обществе ; Отдельные из приведенных признак ов того или другого тоталитарного государственног о режима сложились , как уже отмечалось , ещ е в глубокой древности . Но большинство их не могло окончательно сформироваться в д оиндустриальном обществе . Лишь в XX в . они приобрели качества всеобщего характера и в совокупности давали возможность пришедшим к власти диктаторам в Италии 20-х годов , в Германии и Советском Союзе 30-х годов превращать политические режимы вл асти в тоталитарные. Существенные признаки тоталитаризма выявляют ся при сравнении его с авторита рным режимом . Не может служить достаточным крите рием однопартийность , поскольку она встречается и при авторитаризме . Суть различий прежде всего – в отношениях государства с об ществом . Если при авторитаризме сохраняется о пределенная автономность общества п о отношению к государству , то в условиях тоталитаризма она игнорируется , отвергается . Госуд арство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни . Устраняетс я из социально-политической жизни плюрализм . Н асильственно демонстрируются с оциально-клас совые барьеры . Власть претендует представлять некий всеобщий «сверхинтерес» населения , в котором исчезают , обезличиваются социально-групповые , классовые , этнические , профессиональные и рег иональные интересы . Утверждается тотальное отчужд ени е индивида от власти . Следовательно , тоталитаризм принудительным об разом снимает проблемы : гражданское общество – государство , народ – политическая власть . «Государство полностью идентифицирует себя с обществом , лишая его своих социальных фу нкций саморегул яции и саморазвития» «Теория государства и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матузова и А . В . Малько , М ., 2000 г. . Отсюда особенности организаци и тоталитарной системы государственной власти : - глобальна я централизация публичной власти во главе с дикт атором ; - господство репрессивных аппаратов ; - упразднение представите льных органов власти ; - монополия правящей партии и интеграция ее и всех других общественно-политических организаций непосредственно в систему государственной власти. « Легитимация власт и основывается на прямом насилии , государственной идеологии и личной приверженности граждан вождю , политическому лидеру (харизме ). Правда и свобода личности фактически отсутствуют . Весьма важным признаком тоталитаризма является его социальная база и обусл о вленная ею специфика властвующих элит . По мнению многих исследов ателей марксистской и иных ориентаций тоталит арные режимы возникают на базе антагонизма средних классов и даже широких масс по отношению к господствующей ранее олигархии». Философский Энцикл опедически й Словарь , М ., 1983 г. Центром тоталитарной системы является вождь . Его фа ктическое положение сакрализируется . Он объявляет ся самым мудрым , непогрешимым , справедливым , не устанно думающим о благе народа . Какое-либо критическое отношение к нему пр есекает ся . Обычно на эту роль выдвигаются харизма тические личности. В соот ветствии с установками тоталитарных режимов в се граждане призваны были выражать поддержку официальной государственной идеологии , тратить время на ее изучение . Инакомыслие и вых од нау чной мысли официальной идеологии преследовались . Особую роль при тоталитарном режиме и грает его политическая партия . Только одна партия имеет пожизненный статус правящей , в ыступает либо в единственном числе , либо « возглавляет» блок партий или иных политич еских сил , существование которых разрешен о режимом . Такая партия , как правило , созда ется до возникновения самого режима и игр ает решающую роль в его установлении – тем , что однажды приходит к власти . При этом приход ее к власти происходит н е обязательно н а сильственными мерами . Например , нацисты в Германии оказались у власти вполне парламентским путем , после назначения их лидера А . Гитлера на пост рейхсканцлера . Придя к власти , такая партия становится государственной партией . Правящая партия объявляется вед у щей силой общества , ее установки рассматриваются как св ященные догмы . Конкурирующие идеи о социально м переустройстве общества объявляются антинародн ыми , направленными на подрыв устоев общества , на разжигание социальной вражды . Правящая партия захватывает бразды государственн ого управления : происходит сращивание партийного и государственного аппаратов . В результате этого становится массовым явлением одновременн ое занятие партийной и государственной должно сти , а там , где этого не происходит , го сударственным и должностными лицами выпо лняются прямые указания лиц , занимающих парти йные посты. Специфическими чертами тоталитарного режима является организованный террор и тотальный контроль , применяемые для обеспечения привер женности масс партийной идеологии . Аппарат тайной полиции и служб безопасности с помощью крайних методов воздействия вынуждае т общество жить в состоянии страха . В таких государствах конституционные гарантии либо не существовали , либо нарушались , вследствие чего становились возможными тайные аресты, содержание людей под стражей без п редъявления обвинения и применения пыток . Кро ме того , тоталитарный режим поощряет и шир око использует доносительство , сдабривая его «великой идеей» , например борьбой с врагами народа . Поиск и мнимые происки врагов с тано в ятся условием существования тота литарного режима . Именно на «врагов» , «вредите лей» списываются ошибки , экономические беды , о бнищание населения . Такими органами были НКВД в СССР , Гестапо в Германии . На такие органы не распространялись никакие правовые и су д ебные ограничения . Для д остижения целей эти органы могли делать в сё , что угодно . Действия их направлялись в ластью не только против отдельных граждан , но и против целых народов и классов . Массовое истребление целых групп населения во времена Гитлера и Стал и на показывает огромную власть государства и б еспомощность рядовых граждан. Кроме того , для тоталитарных режимов в ажным признаком является монополия власти на информацию , полный контроль за СМИ. Жесткий централизованный контроль над эко номикой – важная черт а тоталитарного режима . Здесь контроль служит двоякой цели . Во-первых , возможность распоряжаться производител ьными силами общества создает необходимую пол итическому режиму материальную базу и опору , без которой тоталитарный контроль в оста льных сферах вря д ли возможен . В о-вторых , централизованная экономика служит в качестве средства политического управления . Напри мер , люди насильно могут быть перемещены д ля работы в те области народного хозяйств а , где не хватает рабочей силы. Милитариза ция - также одна из о сновных характери стик тоталитарного режима . Идея о военной опасности , об “осажденной крепости” становится необходимой , во-первых , для сплочения общества , для построения его по принципу военного лагеря . Тоталитарный режим агрессивен по св оей сути и агресси я помогает до стичь сразу несколько целей : отвлечь народ от его бедственного экономического положения , обогатиться бюрократии , правящей элите , решить геополитические проблемы военным путем . Агре ссия при тоталитарном режиме может питаться и идеей мирового го с подства , мировой революции . Военно-промышленный комплекс , ар мия - основные опоры тоталитаризма. Леворадика льные политические режимы для повышения произ водительности труда в экономике использовали различные программы , побуждающие работников к интенсивному т руду . Советские пятилетки и экономические преобразования в Китае являютс я примерами мобилизации трудовых усилий народ ов этих стран , и их результаты нельзя отрицать. «Праворадикальные тоталитарные режимы в И талии и Германии решали задачи тотального контроля над экономикой и другими сфе рами жизни разными методами . В гитлеровской Германии и фашистской Италии не прибегали к национализации всей экономики , но вводи ли свои действенные способы и формы парти йно-государственного контроля над частным и а кционерным би з несом , равно как и над профсоюзами и над духовной сферой производства». «Политические ре жимы европейских стран» . Б . А . Стародубский , Свердловск ., 1989 г. Праворадикальные тоталитарные режимы с пр авым уклоном появились впервые в промышленно развитых стра нах , но с относительно неразвитыми демократическими традициями . Итальян ский фашизм строил свою модель общества н а корпоративно-государственной основе , а германски й национал-социализм – на рассово-этнической. Праворадикальный тоталитаризм ставит своей цель ю укрепить в либеральном обществе существующий порядок без коренной его ло мки , посредством возвеличивания роли государства , упразднения отдельных общественных институтов и элементов , подобно тому как Гитлер пр илагал все усилия , чтобы уничтожить коммунист о в , социал-демократов и проживавших н а территории Германии евреев , цыган ; создать некое новое «чистое» общество. Разновидностью тоталитаризма являются режимы , где осуществляется “культ личности” , культ вождя - непогрешимого , мудрого заботливого . На деле же оказывается , что это лишь форма правления , в которой реализуются власто любивые , порой патологические амбиции тех или иных политических лидеров. Государство при тоталитаризме берет как бы на себя заботу о каждом члене общества . Члены общества полагают , что о беспечивать их поддерживать , защищать во всех случаях должно государство , особенно в сф ере здравоохранения , образования , жилищной сфере. Однако социаль ная цена за такой способ осуществления вл асти со временем все возрастает (войны , ра зрушение мотивации к труду , принудительность , террор , демографические и экологические поте ри , а также другие проблемы ), что приводит в конечном счете к сознанию вредности тоталитарного режима , необходимости его ликвида ции . Тогда начинается эволюция тоталитарного режима . Темп ы и формы этой эволю ции (вплоть до разрушения ) зависят от соци ально-экономических сдвигов и соответствующего эт ому возрастания людей , политической борьбы , а также других факторов. Обстановка в мировом сообществе конца XX века свидетельствует , что антидемок ратические режимы исторически и политически и зжили себя . Мир должен преходить к демокра тии , как к более необходимому политическому режиму . В XX веке уже был пример , к огда противоречия двух тоталитарных режимов п ривели к войне. Либер альный политический режим. Либеральный ре жим существует во многих странах . Его знач ение такого , что некоторые ученые полагают , что либеральный режим - это собственно не режим осуществления власти , а условие сущес твования самой цив илизации на определенно м этапе ее развития , даже финальный итог , которым и заканчивается вся эволюция пол итической организации общества , наиболее эффектив ная форма такой организации . Но с последни м утверждением трудно согласиться , так как в настоящее врем я идет эволюция политических режимов и даже такой ее формы , как либерально-демократический режим . Нов ые тенденции в развитии цивилизации , стремлен ие человека уйти от экологических , ядерных и иных катастроф порождают новые формы определения государственной в ласти , нап ример , все возрастает роль ООН , появляются международные силы быстрого реагирования , растут противоречия между правами человека и на ций , народов и т.п. В теор ии государства и права либеральными называютс я также политические методы и способы осу ще ствления власти , которые основаны на системе наиболее демократических и гуманистиче ских принципов. Эти принципы прежде всего характеризуют экономическую сферу взаимоотношений личности и государства . При либеральном режиме в этой сфере человек обладает собс твенно стью , правами и свободами , экономически самост оятелен и на этой основе становится полит ически самостоятельным . В отношении личности и государства приоритет сохраняется за личнос тью и т.п. «Либеральный режим отстаивает ценность ин дивидуализма , противо поставляя его коллективи стским началам в организации политической и экономической жизни , которые , по мнению р яда ученых , ведут в конечном счете к т оталитарным формам правления . Либеральный режим обусловливается , прежде всего , потребностями то варно-денежно й , рыночной организации эко номики . Рынок требует равноправных , свободных , независимых партнеров . Либеральное государство и провозглашает формальное равенство всех граж дан . В либеральном обществе провозглашается с вобода слова , мнений , форм собственности , да е тся простор частной инициативе . П рава и свободы личности не только закрепл яются в конституции , но и становятся осуще ствимыми на практике». «Теория государства и права» . Под ред . В . М . Корельского и В . Д . Перевалова , Москва 1999 г. При либерализме госуда рственная власт ь формируется путем выборов , исход которых зависит не только от мнения народа , но и от финансовых возможностей тех или иных партий , необходимых для проведения изб ирательных кампаний . Осуществление государственного управления производится на основе п ринципа разделения властей . Система “сдержек и противовесов” способствует уменьшению возможно стей для злоупотребления властью . Государственные решения принимаются большинством голосом. В государственном управлении используется децентрализация : цент ральная власть берет на себя решение только тех вопросов , которые не может решить местная власть. Разумеется , не следует апологизировать либеральный режим , т ак как и он имеет свои проблемы , главн ые среди них - социальная защита некоторых категорий граждан, расслоение общества , факт ическое неравенство стартовых возможностей и т.п . Использование этого режима наиболее эффек тивно становится возможным только в обществе , отличающимся высоким уровнем экономического и социального развития . Население должно обла дат ь достаточно высоким политическим , интеллектуальным и нравственным сознанием , пра вовой культурой . Вместе с тем следует отме тить , что либерализм на сегодняшний день я вляется наиболее привлекательным и желанным п олитическим режимом для многих государств . Ли б е ральный режим может существовать только на демократической основе , он выраст ает из собственно демократического режима. Кроме 4-х вышеперечисленных по литических режимов (демократический , авторитарный , тоталитарный , либеральный ), существует ещё много други х режимов , которые являются разнов идностями этих 4-х режимов. Например , с древности известны деспотические и тир анические режимы . Их относят к разновидностям авторитарного режима . Фашистский режим предс тавляет одну из крайних форм тоталитаризма . Кроме того , существуют переходные и ч резвычайные режимы , которые , как правило , носят временный характер. . Деспотич еский режим ( despotia - в пере воде с греч . неограниченная власть ). Этот р ежим характерен для монархической формы правл ения , а именно для абсолютистской монарх ии , когда власть осуществляется исключительно одним лицом , становящимся деспотом . Деспотии в озникли в древности и характеризовались крайн им произволом в управлении (власть осуществля лась подчас болезненно властолюбивыми лицами ), полным бесправием и подчинением деспо ту со стороны его подданных , отсутствием п равовых и моральных начал в управлении . Дл я многих государств азиатского способа произв одства с их общественной , государственной соб ственностью , принуждением к труду , жесткой рег ламентацией труда, распределением его результатов , завоевательными , имперскими тенденциями деспотический режим становился типичной форм ой осуществления власти . В деспотическом госу дарстве доминируют карательная , жесткая налоговая политика по отношению к народу. При деспотии осуществляется жесткое подавление любой с амостоятельности , недовольства , возмущения и даже несогласия подвластных . Санкции , применяемые при этом , потрясают воображение своей суровос тью , причем , как правило , они не соответств уют содеянному , а определяются п роиз вольно . Жесткое подавление применяется весьма широко. Психологич еские основы деспотии также своеобразны : стра х пронизывает все поры в государстве . Десп отия держится на страхе . Характеризуя деспоти ю , Монтескье пишет о том , что все должн ы чувствовать еже минутно вечно поднятую длань государя . “Если государь хотя бы на мгновение опусти угрожающую руку , если он не может без промедления уничтожить лиц , занимающих первые места в государстве , то все пропало , так как страх - единстве нное начало этого образа пра в лени я - исчез , и у народа нет более защитни ка”. Деспотический режи м встречался в основном в странах Средизе мноморья , на Ближнем Востоке , в странах Аз ии , Африки , Южной Америке , словом , в государ ствах азиатского способа производства , рабовладел ьческих общест вах , некоторых феодальных с транах . Он характерен для ранних этапов ра звития человеческого общества , государственности . Однако этот режим возникал и может возник ать и в некоторых современных государствах в силу исторического своеобразия их развит ия , личнос т ных характеристик их по литических лидеров , монархов , способов борьбы за власть и ее осуществление или подавлен ие противников режима и т . д. Тиранический режим . Тиранич еский режим - также основан на единоличном правлении . Однако в отличие от деспотии , в лас ть тирана подчас устанавливается насил ьственным , захватническим путем , часто смещением законной власти , с помощью государственного переворота . Она также лишена правовых и нравственных начал , построена на произволе , подчас терроре и геноциде . Следует учес т ь , что понятие “тирания” имеет эмоциональную и политико-правовую оценку . Когда речь идет о тирании как политическом режиме , используется именно оценка тех жест ких способов , с помощью которых тиран осущ ествляет захватническую или государственную влас ть . В этом смысле власть тирана , как правило , является жесткой . Стремясь под авить сопротивление в зародыше , тиранический режим осуществляет казни не только за выр аженное неповиновение , но часто за обнаруженн ый умысел на этот счет . Кроме того , зах ватчики широко и спользуют и превент ивное принуждение для того , чтобы посеять страх среди населения . Овладение территорией и населением другой страны обычно связано не только с физическим и моральным нас илием над людьми , но и над теми обычая ми , которые существуют у народ а . Тиранические режимы можно наблюдать в полисах Древней Греции , в некоторых средневековых городах-государствах. «Тирания как и деспотия , основана на произволе . Однако если в деспотии произво л и самовластие обрушиваются прежде всего на высших должностных л иц , то при тирании им подвержен каждый человек . Законы не действуют , поскольку тираническая власть в большинстве своем не стремится их создать». «Теория государства и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матузова и А . В . Малько , М ., 2000 г. Фашизм (итал . fascismo , от fascio – п учок , объединение ). «Фашистский режим представляет одну из крайних форм тоталитаризма , прежд е всего характеризуемой националистической идеол огией , представлениями о превосходстве одних наций над другими (господствующей нации , расы господ и т . д .), крайней агрессивност ью». Философский Энцик лопедический Словарь , М ., 1983 г. Фашизм , как правило , основывается на н ационалистической , расисткой демагогии , которая во зводится в ранг официальной идеологии . Целью фашистского государства объ является охра на национальной общности , решение геополитических , социальных задач , защита чистоты расы . Гл авная посылка фашистской идеологии такова : лю ди отнюдь не равны перед законом , властью , судом , их права и обязанности зависят от того , к какой национа л ьности расе они принадлежат . Одна нация , раса при этом объявляется высшей , основной , ведущ ей в государстве , в мировом сообществе , а посему достойной лучших жизненных условий . Другие нации или расы , если и могут существовать , то всего лишь как неполноценн ы е нации , расы , они в конечном счете должны уничтожаться . Поэтому фашистский политический режим - это , как правило , чело веконенавистнический , агрессивный режим , ведущий в итоге к страданиям прежде всего своего народа . Но фашистские режимы возникают в опреде л енных исторических условиях , при социальных расстройствах общества , обнищан ии масс . В их основе лежат определенные общественно-политические движения , в которые вн едряются националистические идеи , популистские ло зунги , геополитические интересы и т . п. Милит аризация , поиск внешнего врага , агрессивность , склонность к развязыванию войн и , наконец , военная экспансия определенным образом отличают фашизм от иных форм т оталитаризма Для фашистского режима характерны опора на шовинистические круги крупного капитала , слияние государс твенного аппарата с монополиями , военно-бюрократич еский централизм , который ведет к упадку р оли центральных и местных представительных уч реждений , рост дискреционных полномочий исполните льных органов государственной власти , сращивание парт и й и профсоюзов с госуда рственным аппаратом . При фашизме происходит р азрушение общечеловеческих ценностей , растет прои звол , упрощаются карательные процедуры , ожесточают ся санкции и вводятся превентивные меры , р азрушаются права и свободы личности , увеличив а е тся число деяний , признаваемых п реступными . Государство при фашизме неимоверно расширяет свои функции и устанавливает кон троль над всеми проявлениями общественной и личной жизни . Уничтожаются , либо сводятся на нет конституционные права и свободы гр аждан . В отношении других прав гра ждан часто допускаются нарушения со стороны властей и открыто демонстрируется пренебреже ние к правам личности , в противовес им подчеркиваются государственные приоритеты , основан ные на “великой” , “исторической” национальной идее . П ротивопоставление интересов госу дарства и гражданина решается в пользу го сударственных интересов , зачастую ложно принятых и провозглашенных . Фашизм питается национали стическими , шовинистическими предрассудками , заблужден иями . Он использует сохраняющиеся н а циональные структуры в обществе для д остижения своих целей , для натравливания одни х наций на другие . Фашистское право - это право неравенства людей прежде всего по критерию их национальной принадлежности. «В настоящее время фашизм в его классической форме нигде не существует . Однако всплески ф ашистской идеологии можно увидеть во многих странах . Фашистские идеологи при поддержке шовинистических , люмпенизированных слоев населения активно борются за овладение государственным аппаратом либо , по крайней мере , з а участие в его работе». «Теория государства и права» . М . Н . Марченко , М ., 1996 г. Переходные режимы. Переходные режимы формируются в результате победы радикальных оппозиционных сил , могут существовать десятилетиями и отл ичаются либо демократической , ли бо автори тарной направленностью . Среди них своей специ фикой выделяются военные режимы , устанавливаемые в результате военных переворотов . При эти х режимах вся власть в центре и на местах принадлежит военным и назначаемым и ми чиновникам. Чрезвыча йные государ ственно-правовые режимы устанавливаются при попытках государственных переворотов , массовых беспорядка х , стихийных бедствиях , экологических и иных катастрофах , угрожающих жизни и безопасности граждан , нормальному функционированию государствен ных институтов. Они могут распространяться как на всю территорию государства , так и на его отдельные регионы. Вве дение режима чрезвычайного положения связано с запрещением митингов , шествий , демонстраций , ограничением свободы печати и других средств массовой информации , приостановлением деяте льности некоторых политических партий , передвижен ия транспортных средств , установлением комендантс кого часа и .т.д. « Решение о введении особого режима принимается высшими представительными органами государствен ной власти либо высшими должностными ли цами в немедленным уведомлением представительных органов». «Теория государст ва и права» . Курс лекций . Под ред . Н . И . Матузова и А . В . Малько , М ., 2000 г. Глава III . Политический ре жим Азербайджана. В этой главе будет рассмотрен политический режим Азербайджанской Республики . Этот вопрос являетс я актуальным и представляет собой большой интерес. «Развитие общественных и политических сис тем на огромном постсоветском пространстве се годня привлекает внимание многих ученых и политологов . Новые независимые государства на евро-азиатском пространстве принято считать переходными системами «от тоталитаризма к демократии». Общественно-политичес кий журнал «Центральная Азия и Кавказ» , № 4 (10), 2000 г. Необходимо добавить , что в не которых странах : «через с тадию авторитаризма». Как уже говорилось в данной работе , характер политического режима никогда прямо не указывается в Конституциях государств , н е считая весьма распространенных указаний на демократический характер государства . Кон ституция Азербайджанской Республики не ис ключение . В статье № 7 К онституции Азербайджанской Респ ублики , указано , что «Азербайджанское государство – демократическая , правовая , светская , унитар ная республика». Конституция Азербайджанской Республики , 1995 г. « Конституция Азербайджанской Республики зафиксировала почти все международно признанные права и свободы . Вместе с тем ряд важнейших прав гарантирован либо сформулирован неадекватно , что может порождать трудности в их т олковании и применении судами». «Б ейнялхалг щцгуг» , Азярбайжан , Бакы – 1998, № 1 Таким образом , лишь формально е признание прав и свобод , ещё не гово рит о наличии демократического политического режима. Кроме того , большое значение имеет вопрос возможнос ти установления демократического режи ма в Азербайджане , т .к . некоторые авторы , «прив ерженцы разделения мира на Восток и Запад считают , что демократия в странах Южного Кавказа и Центральной Азии не приживется , т.к . она чужда менталитету , историческому опыту и образу жизни народов этого регио н а». Общественно-политический журнал «Центральная Азия и Кавказ» , № 4 (10), 2000 г. Другие , главным образом местные , авторы считают , что в этих странах вожможна своя специфическая модель демократии , при это м не уточняют какая . Третьи , в основном правозащ итники и западные либералы , убе ждены , что демократия западного толка в эт их странах может , и должна быть установлен а немедленно. При этом , нео бходимо учитывать , что в Азербайджане не б ыло , характерных для Запада многолетних тради ций рыночной экономики , сов етское обществ о глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией , суперцентрализац ией и монополизацией экономики , её неприспосо бленностью к какой-либо конкуренции и т.д . В результате страна переживает трудные времен а. Трудно сказать , кто прав , а кто нет , так как анализ усложняется тем , что необходимо учитывать ряд неопределенностей , связанных с переходным периодом. К сожалению , необходимо отметить также , что пока в нашей стране ещё не сфо рмировалась сила способная консолидировать общ ество , способная защищать интересы народа и не путать их со своими собственным и интересами. Политическая нестабильность которая была характерна для переходного периода , т.е . «быстр ая смена руководителей страны , начавшаяся ещё в 1988 году , как правило , прив одила к тому , что Армения захватывала всё новые участки исконно азербайджанских земель . К тому же , на всех уровнях армейского рук оводства укоренилась коррупция , процветали воровс тво боеприпасов и перепродажа оружия . Новобра нцы , за редким исключением , были не готовы к войне и слабо организованы . Зато высшие военные чины , как писала амери канская газета « Newsweek » , строили себе виллы и выкачивали ресурсы из военных ассигнований». Newsweek (New York), 29 November 1993. P. 56. « Soldier of Fortune». В итоге , р азвертывание на поле боя вооруженных сил в таком состоянии привело к военной неудаче. В 1993 году произо шла смена власти , что должно было сказатьс я и на политическом режиме . Но к сожал ению , новая власть , используя недемократические методы , не создала услов ий для уста новления демократического политического режима . К оррупция и воровство на всех уровнях влас ти привели к тому , что экономика страны «деградировала в следующей последовательности ( год за годом ): на 22% - в 1993-м , на 17% - в 1994-м , на 7% - в 1995- м , на 6% - в 1996 году , оставив больше половины из 4-х миллионов человек работоспособного возраста полностью или част ично безработными». Azerbaijan: Economic Update (The World Bank). Washington, 1998. P. 36-38 Очевидно одно : для Азербайджана оптимальн ая модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учёта собственной специфики и мирового опыта , проведения активной и реалистической государственной политики в це лях формирования более динамичного и гуманног о общества. Подводя итог , хотелось бы перечислить условия , необх одимые для установления демократического политич еского режима в Азербайджане на данный мо мент : - свободные , честные и справедливые выборы, - соблюдение при нципа разделения властей , т.е . незави симост ь друг от друга законодательной , ис полнительн ой и судебной власти, - народ должен избирать власть и наделяет ее правом р ешать любой вопрос , опираясь на собственное мнение, - политический п люрализм , предполагающий воз можность образования многопартий ной системы и самой главное , возможность конкуренции политических партий и их влияние на народ , а также их с вязь с народом и представление не личных интересов , а интересов народа, - существование на законных основаниях политической оп позиции как в парламе нте , так и вне его, - для эффективно й работы необходимость участия большего числа партий в работе Парламента, - Парламент долж ен иметь возможность независимо от исполнител ьной власти издавать законы , т.е . Парламент должен быть эффективным органом представл яющим народ , а не придатком исполнител ьной власти, - высший судебны й орган должен быть наделен правом оп ред елять соответствие издаваемых законов Конституци и страны (конституционный надзор ). - политическая в ласть должна носить легитимный характер и осущест вляет свои функции в соответств ии с принятыми законами, - независимость средств массовой ин формации, - возможность од обрения или критики политических решений в средствах массовой ин формации, - возможность пр оведения демонстраций, - возможность пр оведени я предвыборных кампаний, - высо кая степен ь реализации прав человека, - равный статус различных форм собственности, - государство до лжно не только провозглашать , но и фактиче ски обеспечивать общедемократические права и свободы , гибкую социальную политику , защиту личности от всех проявлений беззаконья и т.д. Таким образом , в демократическом государс тве власть должна служить народу и исполн ять его волю . Закон должен стоять над властью , а не власть над законом . Dura lex sed lex. До тех пор пока этого не будет , установление дем ократического режима будет невозможно. Заключение. Понятие «политический режим» , а также классификация политических режимов не потеряли в современные дни своей актуальности . Они требуют развития в соответст вии с современными условиями в мире. В юридической литературе отсутствует един ый подход к пониманию термина «политический режим» . Как уже говорилось , нет и един ого мнения по поводу классификаций политическ их режимов . Вопрос классификации политических режим ов всегда был очень сложным . У разных авторов на сей счёт существуют различные мнения. В данной работе , при классификации пол итических режимов , автор использовал достаточно распространенную в теории государства и пр ава классификацию , по которой режимы был и разделены на четыре вида – дем оратический , либеральный , авторитарный и тоталитар ный . Кроме того , помимо рассмотрения четырёх вышеперечисленных режимов , были рассмотрены ещё несколько режимов , рассмотрение которых такж е представляет большой интерес для т е ории государства и права. Кроме того , в работе был рассмотрен политический режим Азербайджана и проблемы , которые по мнению автора на данный мом ент мешают развитию демократии в Азербайджане . Список литературы : Денисов А.И . «Сущность и фо рма государства» , М ., 1960 г. Жидков О.А . и Крашенинникова Н.А . «Истор ия государства и права» , М ., 1999 г. Корельский В.М . и Перевалова В.Д . «Теори я государства и права» , М ., 1999 г. Лазарев В.В . «Теория государства и пра ва» , М ., 1992 г. Марченко М.Н . «Тео рия государства и права» , М ., 1996 г. Матузов Н.И . и Малько А.В . «Теория г осударства и права» , М ., 2000 г. Петров В.С . «Сущность , содержание и фор мы государства» , Л ., 1971 г. Петров В.С . «Тип и формы государства» , ЛГУ , 1967 г. Стародубский Б.А . «Политическ ие режимы европейских стран» , Свердловск , 1989 г. Хорошилов А.Н . «История политико-правовых учений» , М ., 2001 г. Большой Юридический Словарь , М ., 1998 г. Философский Энциклопедический Словарь , М ., 1983 г. Журнал «Международное Право» , Азербайджан , Баку – 1998, № 1 Журнал «Центральна я Азия и Кавказ» , № 4(10), 2000 г. Журнал «Центральная Азия и Кавказ» , № 1(13), 2001 г. Газета « Newsweek» (New York), 29 November 1993 Газета « The World Bank» , « Azerbaijan: Economic Update» ., Washington, 1998 Конституция Азербай дж анской Республики , 1995 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Раньше, в случае опасности, население скупало соль и спички. Теперь скупает французские вина и пармезан.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Классификация политических режимов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru