Реферат: Кассационное производство. Надзорное производство - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Кассационное производство. Надзорное производство

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

18 Самарский государственный медиц инский университет Кафедра судебной медицины и права Доклад Кассационное производство Надзорное производство Выполнил студент 312 гр. Бороденко Евгений Проверил преподаватель кафедры Шмелев И.А. Кассационное производство Необходимость проверки законности и обоснованности судебных решений, предотвращения судебных ошибок диктуют введение порядка пересмотра приговоров вышестоящим су дом (судом второй инстанции), если к тому будут веские основания. Судебная инстанция, которая рассматривает жалобы на приговоры, не вступившие в з аконную силу, называется кассационной (от фр. casser – отменять). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Раздел XIII . Производ ство в суде второй инстанции Глава 43. Кассационное обжалование судебных решений, не вступивши х в законную силу Статья 354. Право кассационного обжалования. 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступ ившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в кассационном по рядке. 2. В кассационном порядке рассматривают ся жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судо в первой и апелляционной инстанций. 3. Право обжалования судебного решения п ринадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным предста вителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представител ю. 4. Гражданский истец, гражданский ответч ик и их представители обжалуют приговор только в части, относящейся к гр ажданскому иску. Прокурор (его заместитель) вправе опротестовать приговор независи мо от того, участвовал ли он в судебном процессе. Особенностью кассационного обжалования является то, что кто бы ни был кассатор (осужденный, потерпевший или прокурор), кассационная инстан ция ни при каких условиях не может ухудшить приговор . Единственно, когда возможен поворот к худшему, это если дело по жалобе осужденного кассационной инстанцией отменено, но при нов ом расследовании будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении более тяжкого преступления. Статья 355. Порядок принесения жалобы и представления. 1. Жа лоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, выне сший иное обжалуемое решение. 2. Кассационные жалобы и представления п одаются: 1) на приговор или иное решени е первой или апелляционной инстанции районного суда – в судебную колле гию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областн ого суда, суда города федерального значения, суда автономной области и с уда автономного округа; 2) на приговор или иное решение верховно го суда республики, краевого или областного суда, суда города федерально го значения, суда автономной области и суда автономного округа – в Суде бную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным Верховного Суда Российской Федерации – в Кассац ионную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Статья 356. Сроки обжалуемого приговора. 1. Ж алоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанци и могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 2. В течение срока, установленного для об жалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано и з суда. 3. Жалоба или представление, поданные с п ропуском срока, оставляются без рассмотрения. Статья 357. Порядок восстановления срока обжалования. 1. В случае пропуска срока обжалова ния по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или предст авление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседан ии судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовно го дела. 2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в ча стях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истеч ении 3 суток со дня его провозглашения (По Федеральному закону «О внесени и изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Ф едерации» п.63 (29 мая 2002 г.) – 5 суток). 3. Постановление судьи об отказе в восс тановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд. Уважительными причинами п ропуска срока на обжалование выступают: - вручение копии обжалуемого судебного решения осужденному, оправ данному, их защитникам и законным представителям, государственному обв инителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу и гражданскому ответчику и их представителям по истечении 3 суток со дня е го провозглашения; - вручение копии обжалуемого судебного решения вышеуказанным участникам уголовного судопроизводства в устан овленный законом срок, но с нарушением правил о языке судопроизводства. В соответствии с ч.3 ст. 18 настоящего Кодекса этот документ должен вручать ся участникам уголовного процесса переведенным на язык, которым они вла деют. При нарушении этого правила право данных участников на обжаловани е судебного решения не может быть реализовано вовремя, что является осно ванием для восстановления пропущенного срока; - стихийное бедствие, катастрофа, иные ч резвычайные ситуации; - болезнь, смерть близких; - нахождение в командировке, непредвиде нные обстоятельства в жизни лица, обратившегося с ходатайством; - неточности в резолютивной части приго вора и т.п. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд лицом, подавшим подобное ходата йство в общем порядке. Обжалование может осуществляться непосредственно в вышестоящий суд либо через суд, вынесший решение об отказе в восстановлении пропущен ного срока. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях. 1. Су д, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещае т о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденн ому или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его пред ставителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их пре дставителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с ра зъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление в озражений в письменной форме с указанием срока подачи. 2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Суд, рассматривающий де ло в кассационном порядке, обязан проверить, обеспечены ли гарантирован ные законом права участников процесса в период подготовки дела для касс ационного рассмотрения; извещены ли они о поданных жалобах и представле нии; обеспечено ли их право знакомиться в суде с производством по делу, с п оступившими жалобами и протестами и подать на них свои возражения. Статья 359. Последствия подачи жалобы или представления. 1. Пода ча жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в и сполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 настоящег о Кодекса (Освобождение подсудимого из-под стражи). 2. По истечении срока обжалования суд, п остановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляе т уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам. 3. Лицо, подавшее жалобу или представле ние, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции. 4. Лицо, подавшее жалобу или представле ние, до начала судебного заседания вправе изменить их или дополнить новы ми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его з аявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалоб е потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по и стечению срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первонач альных жалобе или представлении. 5. По результатам рассмотрения жалобы или представления, указанных в части пятой статьи 354 настоящего Кодекса, с уд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либ о оставлении жалобы или представления без удовлетворения. Что проверяет кассационная инстанция, которой является вышестоя щий суд? Надо отметить, что ее полномочия довольно ограничены. Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инст анции. 1. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном поря дке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и и ного судебного решения. 2. Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедли вость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отн ошении тех осужденных, которых касается жалоба или представление. 3. При рассмотрении уголовного дела в ка ссационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или прим енить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлени и. Таким образом, суд прове ряет дело с точки зрения правильности применения проц ессуального закона . Наряду с этим вышестоящий суд изуча ет, сопоставляет и оценивает все доказательства по делу с тем, чтобы уста новить, насколько выводы нижестоящего суда обоснованы материалами дел а. И тем не менее, рассматривая дело по существу, кассационная инстанция дело по существу не разрешает . Проверка законности и обоснованности приговора судом второй инстанции осуществляется методом изучения письменных материалов дела. Однако дл я подтверждения или опровержения доводов, изложенных в жалобе или проте сте, участники процесса могут представить в кассационную инстанцию нов ые (дополнительные) материалы. Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела Статья 375. Кассационные жалоба и представление. 1. Кассационные жалоба и представление должны содержать: 1) наименование суда кассационн ой инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или пре дставление, с указанием его процессуального положения, места жительств а или места нахождения; 3) указание на приговор или иное решени е, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынес шего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или пре дставление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящег о Кодекса; 5) перечень прилагаемых к жалобе или пр едставлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или пр едставление. 2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмот рении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывае тся в его кассационной жалобе. 3. Если поданные жалоба или представле ние не соответствуют требованиям, изложенным выше, и это препятствует ра ссмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуе тся частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. Статья 376. Назначение судебного заседания. 1. При п оступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания, о которых сторо ны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. 2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной и нстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебног о заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, реш ается судом. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходата йство об этом не позднее 7 суток до дня судебного заседания. 3. Осужденный, содержащийся по стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представлении на п риговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи . Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом . Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускаетс я к участию в нем во всех случаях. 4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятст вует рассмотрению уголовного дела. Дело рассматривается в составе 3 профессиональных судей . Один из судей докладывает существо дела, доводы жалобы, протеста, возражения и иные материалы. Если дело рассматривается по протесту прокурора, то он выступает после доклада судьи. Затем слово предоставляется участникам процесса, а после них снова прокурору для заключения. После этого суд уда ляется в совещательную комнату для вынесения определения. Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. 1. В результате рассмотрения уголо вного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимае т одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или предста вления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалу емого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалу емого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебн ое разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного с лушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесен ия вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обж алуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инст анции выносится в виде определения. Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке явл яются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, факти ческим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой ин станции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. По Федеральному закону «О в несении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Росси йской Федерации» п.64 (29 мая 2002 г.) статья 379 излагается в следующей редакции: «Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассацио нном порядке. 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, из ложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, уст ановленным судом первой инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. 2. Основаниями отмены или и зменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателе й, являются основания, предусмотренные пунктами 2 – 4 части первой настоя щей статьи.». Статья 380. Несоответствие в ыводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголо вного дела. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам у головного дела, установленным судом первой инстанции, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотре нными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельства, кото рые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) при наличии противоречивых доказате льств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не ук азано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отвер г другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, с одержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлият ь на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или опра вданного, на правильность применения уголовного закона или определени е меры наказания. Статья 381. Нарушение уголов но-процессуального закона. 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кас сационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуальног о закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоя щим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдени я процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлият ь на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. 2. Основаниями отмены или изменения су дебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дел а судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Код екса (Прекращение уголовного дела в судебном заседании); 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии при сяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсу тствии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частью чет вертой статьи 247 настоящего Кодекса (Участие подсудимого); 4) рассмотрение уголовного дела без уч астия защитника, когда его участие является обязательным в соответстви и с настоящим Кодексом, или иным нарушением права обвиняемого пользоват ься помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользов аться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому после днего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания суде й при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательст вами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соо тветствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного зас едания. Статья 382. Неправильное при менение уголовного закона. Неправильным применением уголовного закона являются: 1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Росси йской Федерации; 2) применение не той статьи или не тех пу нкта и (или) части статьи особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению; 3) назначение наказания более строгого , чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовног о кодекса Российской Федерации. Статья 383. Несправедливост ь приговора. 1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденн ого, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренны е соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российск ой Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. 2. Приговор может быть также отменен в с вязи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду призн ания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вс ледствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по эти основаниям имеется представление прокурора либо заявление потерпевшего или его п редставителя. Статья 384. Отмена обвинител ьного приговора с прекращением уголовного дела. Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвин ительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, пр едусмотренных настоящим Кодексом. Статья 385. Отмена оправдательного приговора. 1. Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотре нных частью второй настоящей статьи, может быть отменен судом кассацион ной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потер певшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не соглас ного с основаниями оправдания. 2. Оправдательный приговор, постановле нный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, мож ет быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего ил и его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессу ального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или ег о представителя на представление доказательств либо повлияли на содер жание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов н а них. Статья 386. Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство. 1. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательств о: в суд, постановивший пригов ор, но иным составом суда – в случае отмены приговора. 2. При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое су дебное разбирательство суд кассационной инстанции не вправе предрешат ь вопросы: 1) о доказанности или недоказанн ости обвинения; 2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства; 3) о преимуществах одних доказательств над другими; 4) о мере наказания. 3. Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных зас едателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного д ела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рас смотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за вынесени ем вердикта присяжными заседателями. Статья 387. Изменение пригов ора. 1. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 (Неправильное п рименение уголовного закона) настоящего Кодекса, суд кассационной инст анции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком пре ступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификаци ей содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить у головный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное нак азание. 2. В случае, предусмотренном пунктом 3 ст атьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить на казание без изменения квалификации содеянного. 3. Суд кассационной инстанции вправе о тменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учр еждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправ ительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона. Приговор вступает в силу п осле рассмотрения дела судом второй инстанции и обращается к исполнени ю судом, постановившим приговор, не позднее 3-х суток . Обращение приговора к исполнению производится следующим образом . Судья или председатель суда направляет распоряжение об исполнении при говора и копию приговора тому органу, входящему в систему МВД, который об язан привести приговор в исполнение. До обращения приговора к исполнени ю судья или председатель суда обязан предоставить близким родственник ам осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним. А дминистрация ИТУ сообщает суду о месте отбывания наказания осужденным. О месте, куда направляется осужденный для отбывания наказания, должна бы ть извещена его семья. Статья 388. Кассационное определение. 1. В кассационном определении указываются: 1) дата и место вынесения опре деления; 2) наименование суда и состав кассационн ой коллегии; 3) данные о лице, подавшем кассационные ж алобу или представление; 4) данные о лицах, участвовавших в рассмо трении уголовного дела в суде кассационной инстанции; 5) краткое изложение доводов лица, подав шего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовав ших в заседании суда кассационной инстанции; 6) мотивы принятого решения; 7) решение кассационного суда по жалобе или представлению. 2. При о тмене или изменении приговора указывается на: 1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при нов ом судебном разбирательстве; 2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания; 3) основания отмены или изменения пригов ора. 3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. 4. Кассационное определение в течение 7 с уток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для испо лнения в суд, постановивший приговор. 5. Кассационное определение, в соответст вии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняет ся в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда к ассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части ос вобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения. 6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела. Статья 389. Повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационно й инстанции. 1. Суд кассационной инстанци и повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по касс ационным жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденно го, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отн ошении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или пр едставлению другого участника уголовного судопроизводства. 2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное опре деление, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленн ом главой 48 настоящего Кодекса. Надзорное производство Предметом проверки дел в порядке надзора являются судебные решения, вступивш ие в законную силу и опротестованные управомоченными н а то законом должностными лицами. Надзорное производство – это еще один барьер на пути вынесения незакон ных и необоснованных приговоров, метод исправления судебных ошибок. Про верка в порядке надзора судебных решений является дополнительной гара нтией защиты прав и охраняемых законом интересов осужденного, оправдан ного и потерпевшего. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Раздел XV . Пересмот р вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений су да Глава 48. Производство в надзорной инстанции Статья 402. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, о пределения, постановления суда. 3. Осужденный, оправданный, их з ащитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а т акже прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законн ую силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установлен ном настоящей главой. 4. Ходатайство прокурора именуется надз орным представлением. Ходатайство остальных участников именуются надз орными жалобами. Порядок производства в надзорной инстанции, регламентированный гл авой 48 Кодекса, вводится в действие с 1 января 2003 г., за исключением ст. 405, котор ая вводится в действие с 1 июля 2002 г. (ст. 11 Федерального от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ). Д о этого времени подлежат применению правила, установленные главой 30 УПК РСФСР. Законодателем существенно изменен порядок производства в суде надзорн ой инстанции. В отличие от порядка, установленного ранее главой 30 УПК РСФС Р, надзорное производство возбуждается теперь не по протесту прокурора, председателя суда и их заместителей, а на основании постановления судьи , вынесенного в соответствии с ч.3 ст.406 настоящего Кодекса по результатам и зучения надзорной жалобы или представления. Статья 403. Суды, рассматривающие надзорную жалобу или представление. В порядке надзора могут быть обжалованы: 8) приговор и постановление миро вого судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассац ионное определение верховного суда республики, краевого или областног о суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суд а автономного округа – в президиум верховного суда республики, краевог о или областного суда, суда города федерального значения, суда автономно й области и суда автономного округа; 9) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум в ерховного суда республики, краевого или областного суда, суда города фед ерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; п риговор, определение и постановление верховного суда республики, краев ого или областного суда, суда города федерального значения, суда автоном ной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения н е были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в к ассационном порядке; постановление президиума верховного суда республ ики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, су да автономной области и суда автономного округа – в Судебную коллегию п о уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации; 10) приговор, определение и постановлен ие гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (фло тского) военного суда – в президиум окружного (флотского) военного суда; 11) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей статьи, если они обжаловались в порядке надзора в президиум о кружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановлени е окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения н е были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в к ассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) во енного суда – в Военную коллегию Верховного суда Российской Федерации; 12) определение Кассационной коллегии Верховного суда Российской Федерации, приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или В оенной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, постановление с удьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного засе дания – в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или предс тавления. 3. Надзорные жалоба или представ ление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего К одекса (Кассационные жалоба и представление), направляются непосредств енно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 н астоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение. 4. К надзорной жалобе или пред ставлению прилагаются: 1) копия приговора или иного с удебного решения, которые обжалуются; 2) копии приговора или определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если о ни выносились по данному уголовному делу; 3) в необходимых случаях копии иных проц ессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изло женные в надзорных жалобе или представлении. Статья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определ ения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовно го закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по и ным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а так же пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановл ения суда о прекращении уголовного дела не допускаются. Статья 406. Порядок рассмотрения жалобы или представления. 1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются су дом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления. 2. В необходимых случаях судья, рассматр ивающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в преде лах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое угол овное дело для разрешения надзорных жалобы или представления. 3. Изучив надзорные жалобу или представл ение, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении н адзорных жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорного производств а и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда на дзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. 4. Предсе датель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда го рода федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его зам естители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворе нии надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третье й настоящей статьи. Статья 407. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзо рной инстанции. 1. Надзорные жалоба и предста вление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации – не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения. О дате, времени и месте з аседания суд извещает лиц, указанных в статье 402 настоящего Кодекса. 2. В судебном заседании принимают участи е прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные пред ставители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалоб ой или представлением. 3. Дело докладывается членом президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города фе дерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей, ран ее не участвовавшим в рассмотрении данного дела. 4. Докладчик излагает обстоятельства уг оловного дела, содержание приговора, определения или постановления, мот ивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о воз буждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопрос ы. 5. Затем предоставляется слово прокурор у для поддержания внесенного им надзорного представления или дачи закл ючения по надзорной жалобе. 6. Если в судебном заседании участвуют о сужденный, оправданный, из защитники или законные представители, потерп евший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дат ь свои устные объяснения. 7. Затем стороны удаляются из зала судеб ного заседания. 8. После удаления сторон из зала судебно го заседания президиум суда республики, краевого или областного суда, су да города федерального значения, суда автономной области и суда автоном ного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выносит по становление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации – определение. 9. Решение об отмене или изменении приго вора, определения, постановления суда принимается большинством голосо в судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных часть ю десятой настоящей статьи. 10. При рассмотрении Президиумом Верховн ого Суда Российской Федерации надзорных жалобы или представления по уг оловному делу, по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об отмене смертной казни и зам ене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за оста вление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации, присутствующих на заседании. Статья 408. Решения суда надзорной инстанции. 1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорно й инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу ил и представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без и зменения; 2) отменить приговор, определение или по становление суда и все последующие судебные решения и прекратить произ водство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или по становление суда и все последующие судебные решения и предать уголовно е дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда кассационной и нстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело н а новое кассационное рассмотрение; 5) внести изменения в приговор, определе ние или постановление суда. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 2-5 части первой насто ящей статьи, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основан ие отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 409 на стоящего Кодекса. 3. Определение и постановление суда надз орной инстанции должны соответствовать требованиям статьи 388 настоящег о Кодекса. 4. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление – председательству ющим в заседании президиума. 5. Определение или постановление суда пр иобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представле нием, послужившим поводом для возбуждения надзорного производства, пос тановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого на ходились данные надзорные жалобы или представление, а также постановле нием председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, преду смотренных частью четвертой статьи 406 настоящего Кодекса. Статья 409. Основания отмены или изменения судебного решения, вступив шего в законную силу. 1. Основаниями отмены или изм енения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрени и уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренны е пунктами 2 – 4 статьи 379 настоящего Кодекса. 2. Определение или постановление суда пе рвой инстанции, определение суда кассационной инстанции, определение с уда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорн ой инстанции признает, что: 1) определение или постановлен ие суда первой инстанции незаконно или необоснованно; 2) определение или постановление вышест оящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяет или изменя ет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовно му делу; 3) определение или постановление вынесе но с нарушением требований настоящего Кодекса, которое повлияло или мог ло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постано вления. Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции. 1. При рассмотрении уголовно го дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или пр едставления и вправе проверить все производство по уголовному делу в по лном объеме. 2. Если по уголовному делу осуждено неск олько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним и з них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. 3. Суд надзорной инстанции при рассмотре нии уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужд енному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении. 4. Возвращая уголовное дело на новое рас смотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. 5. В случае, когда по уголовному делу осуж дено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, опред еление или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в о тношении которых надзорные жалобы или постановление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. 6. Указания суда надзорной инстанции обя зательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом ниж естоящей инстанции. 7. Суд надзорной инстанции при рассмотре нии уголовного дела не вправе: 1) устанавливать или считать до казанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отверг нуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другим и; 3) принимать решения о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. 8. Равным образом суд надзорной инстанции, отменяя определ ение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые м огут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотр ении данного уголовного дела. Статья 411. Рассмотрение уголовного дела после отмены первон ачального приговора суда или определения суда кассационной инстанции. 1. После отмены первоначальн ого приговора суда или определения суда кассационной инстанции уголов ное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном соответственн о главами 33 – 40, 42 и 45 настоящего Кодекса. 2. Приговор, постановленный судом перво й инстанции при новом рассмотрении уголовного дела, может быть обжалова н в порядке, установленном главами 43 – 45 настоящего Кодекса. Статья 412. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений. 1. Внесение повторных надзор ных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается. 2. Надзорные жалоба или представление на приговор, определение или постановление суда, вынесенные после отмены п редыдущих решений в кассационном порядке или в порядке надзора, могут бы ть внесены в порядке, установленном настоящей главой, независимо от моти вов, по которым были отменены первоначальные приговор, определение или п остановление суда.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Интересно, а если украсть десять миллиардов, тогда какой приговор будет?
- Если столько украсть, тогда ты сам сможешь кому угодно приговор выносить.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Кассационное производство. Надзорное производство", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru