Курсовая: Завещание - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Завещание

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 61 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

23 Завещание Содержание Содержание…………………… ……………………………………………………………. 2 Введение ……………………………………………………………………………………. 3 Глава 1 Понятие и содержание наследования по завещ анию ……………………... 6 1.1 Стан овление и развитие правового регулирования на следственных отношений …………………………………………………………………………………... 6 1.2 Поня тие завещания по гражданскому законодательс тву РФ …………………. 9 1.3 Правовой анализ завещания ……………… ………………………………………... 14 1.4 Поря док изменения и отмены завещания ……………………………… ………… 18 1.5 Форм ы завещания в соответствии с новейшим гра жданским законодательством ………………………………… …………………… ……………….. 21 Глава 2 Некоторые аспекты совершения завещаний ……………… ……………… 29 2.1 Заве щания , приравненные к нотариально удостоверенным …………………. 29 2.2 Спец иальные распоряжения завещателя ………………………………………… 38 2.3 Поря док признания завещания недейст вительным и его правовые последствия ……………………………………………………… ………………………… 40 2.4 Неко торые правовые проблемы института наследственног о права в России 42 Заключение …………………………………………………………………………………. 46 Библиогр афия ……………………………………………………………………………… 48 Приложени я ……………………………………………………………… ………………… 52 Введение В современных условиях имущество , которое может принадлежать гражданину на праве собственности , ни ограничено , ни по составу , ни по количеству , ни по стоимос ти . В частной собственности граждан оказалось вес ьма ценное имущество это квартиры , жилые дома , акции , ценные бумаги , денежные средства внесенные во вклад в банк , д ругое имущество. Власов Ю.Н . Наследственное право РФ . Совершенное естественно , что оставаться б езразличным к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны . До недавнего времени законода тельство , которое регулировало наследственные пра воотношения , то есть основания , порядок и условия перехода имущества гражданина (наследодат еля ) в случае его смерти к другим лица м (наследникам ), - Гражданский кодекс Р СФСР 1964г . Ведомости Верховного Совета РСФСР - было рассчитано на существовавшие в момент его принятия экономические услови я , которые характеризовались , среди прочего , пр еобладающей ролью социалистической собственн ости , и в первую очередь государственной , ограничение личной собственности граждан по е е составу , объему , источникам приобретения . Изм енение экономических условий , утверждение частной собственности граждан и всемерная ее защ ита со стороны государства прив е л и к принятию нового законодательства – т ретьей части Гражданского кодекса Российской Федерации , на основании Федерального закона Р Ф «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ , от 26 ноября 2001 года , вступающ и м в действие с 1 марта 2002 года . Кроме тог о , в отношении завещаний , составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ , применяются правила о недействительности завещ ания , закрепленные в ГК РСФСР (ст .7 федераль ного закона РФ «О введении в действие час т и третьей гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ , от 26.11.01 г .), независимо от того когда по ним откроется наследство – до 1 марта 2002 г . или после . Все вышеперечисленное свидетельствует об ак туальности выбранной темы . Целью , данной работ ы является : изучение и анализ проблем связанных с наследствен ным правом , раскрытие сущности завещания , расс мотрение форм завещания , исследование нового законодательства , сравнительный анализ его со старым , выявление и анализ проблем , связанн ых с наследственными правоотношениями , поста новка вопросов , оставленных законодателем без надлежащего внимания анализ судебной практики по делам о наследовании , рассмотрение колли зионных вопросов в этой области. Проводя анал из правовой основы , следует отметит ь , что вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами . В статье 35 Конс титуции РФ сказано , что право наследования гарантируется . Основным документом , регулирующим наследственные правоотношения , в настоящее врем я является раздел V тр етьей части Гражданского ко декса РФ . Важным источником наследственного п рава является раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года , также регулируют права наследования нормы Основ гражданского законодательства , Семейного ко декса РФ . Большое значение для правильно го разрешения споров о наследовании имеет Постановление Пленума Верховного суда РФ о т 23 апреля 1991г . № 2 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г . № 11 «О некотор ых вопросах , возникающих у судов по делам о наследовании» и другие п р а вовые акты , о которых будет сказано ниже . В научной литературе , вопросы наследовани я наиболее полно освещены в книгах таких авторов как Барщевский М.Ю . «Наследственное право» , Пронина М.Г . «Право наследования» , Власов Ю . Н . «Наследст венное право РФ» и м ногих других . Нормативная база , касающаяся вопросов наследственного права , достаточно обширна , однако даже с принятием третьей части ГК РФ не были устранен ы некоторые пробелы в законодательстве , более того появились новые нерешенные вопросы , которые буду т рассматриваться в данной работе . Глава 1 Поняти е и содержание наследования по завещанию 1.1 Становление и развитие правовог о регулирования наследственных отношений Наследование является одним из известных древнейших пра вовых институтов , упоминания о к отором можно найти в самых первых письменных источниках : глиняных табличках Шумера , египетских иероглифах и т.д . и т.п. В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солон а ( VI век д о н . э .), права завещателя здесь несколько о граничены . Завещать мог лишь мужчина , не имеющий сыновей . Отец , имеющий детей мужского пола , усыновленные , а также женщины не могли завещать . Немков А.М . Очерки ист ории наследственного права . В привычном для нас виде основные институты наследственно го права зародились в Древнем Риме ; впоследствии были восприн яты гражданским правом новых народов и со ставляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств . Именно римскому праву современные законод ательства обязаны самим понятием на следов ания , как универсального преемства , в силу которого на наследника не только переходят , в качестве единого комплекса права и о бязанности наследодателя , но и возлагается от ветственность своим имуществом за долги насле додателя , создается своего рода пр о должение в лице наследника , юридической личности наследодателя . Вместе с идеей унив ерсального преемства римское право выработало , и понятие сингулярного преемство по случаю смерти : понятие завещательных отказов (легато в ), в силу которых определенные лица п риобретали отдельные права на принадлежа вшее завещателю имущество , не становясь субъе ктами каких бы то ни было обязанностей. Дан илов Е.П . Наследование Нотариат . М ., 2001. С . 17 С этими основными понятиями си стемы наследования как преемства в правах и об язанностях вследствие смерти , римск ое право создало ряд положений об основан иях наследования , о порядке приобретения насл едства , об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя . Римские законы XII таблиц знали два основания нас ледован ия : наследование по завещанию и наследование по закону , которое имело место если наследодатель умирал , не оставив зав ещания . Первым по времени основанием наследования было в Риме , как и везде , наследование по закону , в силу которого имущество оставалось в семье , признававшейся в глу бочайшей древности единственной носительницей пр ав на это имущество , однако , законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании , как о нормальном , наиболее часто встречающимся осн овании наследования. В итоге своего разви тия , наследств енное право Древнего Рима устанавливало четыр е разряда наследников по закону для родст венников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер ), причем присутствие родственников в каждом разряде исключало из числа наследни ков следующие разряды . Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств . Например , по французскому законод ательству в очередь наследников по закону попадают родственников вплоть до шестой ст епени родс тва , а в германии количество очередей , призываемых к наследованию , вообще не ограничено . В дореволюционном русском праве существов ало правило о наследниках по завещанию и наследниках по закону : «Право наследования … простирается на всех членов рода , одн о кровное родство составляющих , до совер шенного прекращения одного не только в му жском , но и в женском поколении» . Это п равило означало , что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства. Шершеневич Г.Ф . Учебник русского гражданского права (по изд . 1907 г .) . Совершенно иным образом наследственное пр аво развивалось в советский период . Первым декретом советской власти в области наслед ственного права был декрет ВЦИК от 27 апрел я 1918 г . «Об отмене насл едования» СУ РСФСР . Право наследования было восстановлено лишь 1922 году (ст . 418 ГК РСФСР 1922 г .) в связи с принятием первого советск ого гражданского кодекса , который кардинально отличался от дореволюционного законодательства о наследовании . Было уста новлено две оч ереди наследников . При отсутствии завещания к наследованию по закону призываются только самые ближайшие родственники . В первую очер едь наследников входят дети , супруг и роди тели умершего . Во вторую очередь – братья и сестры умершего его дед и бабка . Устанавливали эти нормы ввиду близко й победы коммунизма и отмирания частной с обственности , а соответственно и буржуазного института наследования . Следующим этапом в развитии наследственно го права в России было принятие Гражданск ого кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII ). И , наконец , последний этап – третья часть Гражданского кодекса РФ от 1 марта 2002 г . (раздел V ). 1.2 Понятие завещания по гражданско му законодательству РФ Гражданское законодательство РФ устанавливае т два основани я наследования . В соотве тствии со статьей 1118 3 части ГК РФ «Распоря диться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания» - наследование по завещанию . Наследование по закону – это наследование на условиях и в пор ядке , указанных в законе и не и змененных наследодателем. Права и об язанности наследодателя переходят к перечисленны м в законе наследникам в соответствии с установленной очередностью предусмотренной статьям и 1142-1145 и 1148 третьей части ГК В реальной жизни на следование по закону встречается гораздо чаще , чем наследование по завещанию . Прежде всего сле дует обратить внимание на то , на что у порно в течении многих лет указывает стат истика стран , которые бесспорно следует отнес ти к числу демократических правовых г о сударств с развитой рыночной экономикой , Германии , Англии , Франции , Нидерландов и м ногих других : около 70 процентов граждан не оставляют завещаний. Маковский А.Л . Наследовани е по закону : Реальность и перспектива . В России завещание , это нечто особенно е , оставляемое до недавнего вре мени лишь небольшим числом весьма «продвинуты х» в юриспруденции граждан . Причин тому мн ого – невысокая правовая культура части населения , смерть в раннем возрасте , скоропост ижная смерть , суеверная боязнь составлением з авещан и я ускорить естественное течени е событий и другие . Итак , для наследования нужны основан ия – либо завещание , либо по закону и это не может быть предметом соглашения Ряс енцев В.А . Наследование по закону и по завещанию . Если нет наследников ни по завещанию , ни по закону , т о право наследования переходит к государству (статья 1141 ГК ). Наследование по закону имеет место тогда , когда : 1) не было составлено завещание ; 2) Завещание было сос тавлено , но признано недействительным судом (оспоримое завещание ). При этом недействи тельность завещания не лишает лиц , указанных в нем в качестве наследников или отк азополучателей , права наследовать по закону и ли на основании другого действительного завещ ания ; 3) Все наследники по завещанию либо н е имеют право пр инимать наследство , либо никто из них не принял наследства , либо все наследники от казались от наследства и при этом никто из них не указал , что отказывается в пользу другого наследника (ст . 1158 ГК РФ ), и мущество умершего считается вымороч н ы м . Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Рос сийской Федерации ; 4) наследник по завещ анию умер раньше наследодателя , при отсутстви и другого назначенного наследника . В настоящее время в России все заметнее станови тся тенденция возрастания роли завещания при определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника . Если раньше многим было просто нечего завещать и в составлении подобного документа просто н е было необходимости , то теперь многие гра ждане и м еют в собственности дорог остоящее имущество , как , например , жилые помеще ния . И вопрос их наследования должен быть четко урегулирован . Если гражданин не жел ает чтобы его имущество досталось наследникам по закону , составление завещания просто н еобходимо . В п ротивном случае может возникнуть ситуация , когда после смерти г ражданина его имущество достанется совсем не тем лицам , которым бы он хотел его завещать . В нашей литературе наиболее распространен о определение завещания как односторонней сде лки , выражающей личное распоряжение граждани на на случай своей смерти , сделанное в установленном законом форме и направленное , прежде всего , на распределение наследственной массы между лицами , названными завещателем своими наследниками , в порядке установленном завещателе м. Барщевский М.Ю . Наследстве нное право Завещание , как акт выражения воли заве щателя , представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого – либо встречного волеизъявления другого лица. Римский юрист Ульпиан определял завещание так : «Завещан ие есть правомерное выра жение воли , сделанное торжественно для того , чтобы оно действовало после нашей смерти». Дан илов Е.П . Наследование Нотариат. Наиболее существенной особенностью этой с делки является , в первую очередь , то . Что она совершается на слу чай смерти и является основанием наследования . Посредством завещания наследодатель изменяет порядок насле дования по закону . Примером может служить то , что каждый гражданин вправе завещать с вое имущество , как в целом , так и в части . Включая и предметы дома ш него хозяйства и обихода . Завещатель может распределить свое имущес тво между назначенными им наследниками в любых долях. Другая , не менее важная , особенность н аследования по завещанию заключается в том , что завещание является сделкой , совершаемой лишь одн им лицом , выражающей волю т олько этого лица и совершаемой им лично . Следовательно завещание односторонняя сделка н осящая строго личный характер . Поясняя сказан ное , следует отметить , что завещание – ка к единоличная сделка – может быть , соверш ено лишь от им е ни одного лица . Если же завещание содержит волеизъявление двух и более лиц , то оно может быть признано недействительным . Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственные нотариус не вправе удостовери ть одно завещание от имени несколь ких лиц» здесь же следует сказать , что , являясь односторонней сделкой , носящей строго личный характер , завещание согласно статьи 657 основ законодательства РФ о нотариате не может быть совершено через представителя , даже действующего по доверенност и или на основании закона (родителей , опекунов и т.д .). Относительно завещаемой наследственной массы можно отметить , что наследодатель вправе распорядиться только своим имуществом . Действител ьность завещания относительно оговоренной в н ем наследственной мас сы определяется толь ко на момент открытия наследства , и , сдела в завещательные распоряжения относительно своего имущества , гражданин не лишен права распо ряжаться своим имуществом : например , продавать и дарить его по своему усмотрению. Завещание это прежде в сего письме нный документ . Законодательство не допускает составления устных завещаний , а также показыв ания факта завещания в судебном порядке , е сли завещатель высказал распоряжение в устной форме , хотя бы и в присутствии свидет елей . Новое законодательство уделяет завещани ю большое внимание . Статья 1126 предусматривает з акрытые завещания , которые передаются в закле енном конверте нотариусу лично завещателем в присутствии двух свидетелей , которые ставят на конверте свои подписи . Статья 1129 ГК РФ раскрывает н овое понятие – завещание в чрезвычайных обстоятельствах . Граждан ин , который находится в положении , явно уг рожающем его жизни , и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности составить по всем правилам завещание , может изложить свою волю в простой письменной форме в присутствии двух свидетеле й . Такое завещание следует утвердить судом по требованию заинтересованных лиц либо св идетелей до истечения срока , установленного д ля принятия наследства. Важное значение имеют указанные в зав ещании мест о и время его составления , нотариальная форма завещания является обяза тельной . Тем не менее , законодательством Росси и предусмотрены конкретные случаи , когда нота риальная форма завещания может , быть , и не соблюдена в силу тех или иных обстоя тельств . В этих ситуациях завещания , составленные с учетом требований законодательс тва , удостоверенные соответствующими полномочными должностными лицами , приравниваются к нотариаль но удостоверенным (статья 1127 ГК РФ ). Подводя итог вышесказанному необходимо о тметить , чт о завещать можно только сво е имущество , завещание должно быть составлено от имени одного лица , выражать только его волю и не должно быть связанно с какими бы то ни было «встречными ус ловиями» . Завещание порождает юридические последс твия только после смерт и завещателя при условии , что оно составлено в уст ановленной законом форме . Представляется , что на основании всего вышеизложенного завещание может быть определен о как односторонняя сделка , носящая лично-форм альный характер, устанавливающая порядок правопре емства в правах и обязанностях наследодателя посл е его смерти. Барщевский М.Ю . Наследстве нное право. 1.3 Правой анализ завещания Российское з аконодательство провозглашает свободу завещательных распоряжений . (Статья 1119 ГК РФ ). В III части ГК РФ пределы этой свободы несколько расширен ы . Свобода – в данном случае это во зможность проявление наследодателем своей воли на основе осознания законов общества при отсутствии каких-либо ограничений. В.В . Пиляева Коммен тарий к Гражданскому кодексу Рос сийской Федерации III часть. Свобода завещания означает , что наследода тель ; 1) вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам ; 2) вправе самостоятельно определить долит наследников в наследстве ; 3) вправе по своему усмотрению лишить наследс тва одного , не скольких или всех наследников по закону ; 4) лишая наследников наследства , вправе не указывать причины таког о лишения ; 5) вправе по своему усмотрению включить в завещание иные распо ряжения , предусмотренные правилами III части ГК РФ о нас ледо вании ; 6) вправе отменить уж е совершенное завещание ; 7) вправе изменить уж е совершенное завещание ; 8) не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания ; 9) не обязан сообщать , кому - либо о содержании завещания ; 10) не обязан сообщать кому-либо об изменении завещан ия ; 11) не обязан сообщать кому-либо об отмене завещания. Свобода сове ршения завещания признается лишь в той ме ре , в какой не нарушает положений законода тельства страны , публичный порядок и добрые нравы и не совершено на основании забл уж дения. Наследодатель имеет право отменить уже совершенное завещание , т.е . объявить его нед ействительным , подлежащим неисполнению , а также изменить уже совершенное завещание – по другому распорядиться своим имуществом . Не обязан сообщать кому-либо о соверш ении завещания – означает , что наслед одатель не должен ни кому , ни чего док азывать о своих поступках и действиях . У него нет ни каких обязанностей , на ос новании которых он был бы обязан что-либо кому-либо доказывать . Он никому не подотч етен . Это свобода е го действий. Наследодатель не должен никому сообщать о совершении , содержании , изменении и отм ене завещания , дабы не быть подвергнутым д авлению со стороны наследников и иных заи нтересованных лиц . Статья 1120 ГК РФ , дает гражданам право завещать любое имущ ество . Когда наследо датель составляет завещание , он не всегда знает , сколько проживет , какое имущество приоб ретет и какого лишиться . Право завещать любое имущество означает , что завещатель вправе : 1) совершить завещание , содержащее распоряжение о любом и мущес тве , имеющимся в его собственности ; 2) совершить завещание , содержащее распоряжение о том имуществе , ко торое он может приобрести в будущем ; 3) распорядиться всем своим имуществом ; 4) распорядиться какой – либо частью имущества ; 5) составить одно за вещание ; 6) составить несколько завещаний. Под имущ еством понимается как движимое , так и недв ижимое имущество . Наследодатель вправе разделить свое имущество по долям между наследника ми . В завещании он может указать только то имущество , которое у н его имеетс я в наличии , а в отношении того которо е приобретет уже после того , как составит завещание , может дать какие - либо распоря жения (например , разделить накопленные деньги в определенных долях ). Гильман М.Ю . Совершенствов ание законодательства о насл едовании Наследодатель вправе оставить не одно , а несколько завещаний . Но в таком случа е , надо учитывать , как они могут быть в осприняты после смерти . По общим правилам , когда совершается несколько завещаний , то сил у имеет завещание , составленное последним . Но это правило применимо , когда речь ид ет об одном и том же имуществе . Следов ательно , завещать имущество наследодатель может в нескольких завещаниях , только разделив ег о так , чтобы имущество одного завещания не совпадало с имуществом другого завещания . Статья 1121 ГК РФ регулирует правила наз начения и подназначения наследника в завещани и . Назначенный наследник – это конкретное лицо , которое завещатель определил как не посредственного наследника своего имущества . Подназначение наследника в завещании озн ачает , что завещатель может указать в завещании не просто наследника , а учесть все непредвиденные ситуации , которые могут возникнуть как лично с ним (наследодателем ) так и с тем наследником , которому он завещал свое имущество . На такой случай он указывает другого наследника , но тот становиться таковым , только если пе рвый наследник не сможет принять наследство по тем или иным причинам . Например , ес ли наследник по завещанию после открытия наследства не успел принять его в установ ленный срок (умер ), то право н а принятие наследства переходит к подназначеному наследнику . Подназначенный наследник может в ступить в наследство только в том случае если не будет наследника , на которого было оставлено завещание . Законодательство регулирует так же доли наследников в завещанном имуществе в статье 1122 ГК РФ сказано «имущество , завещанно е двум или нескольким наследникам без ука зания их долей в наследстве и без ука зания того , какие входящие в состав наслед ства вещи или права кому из наследников предназначаются , считают с я завещанным наследникам в равных долях» . Законодатель указал , что наследство считается завещанным в равных долях двумя или несколькими н аследниками , если в завещании не определены их доли в наследстве , не указано какие вещи входят в состав наследства каж д ого , кому какие права из насл едников переходят . Если в наследственную масс у входит неделимая вещь , завещанная в равн ых долях , доли этой вещи будут определятьс я от ее стоимости . При согласии наследник ов в свидетельстве может быть указан поря док пользовани я такой неделимой вещ ью . Все разногласия будут разрешаться в су дебном порядке В.В . Пиляева Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации III часть . М ., 2002. С 24 . Наряду с вышесказанным хотелось бы уп омянуть о статье 1123 ГК РФ , в которой говориться о соблюдении тайны завещания . Законодатель предусматривает , что в случае нарушения тайны завещания , завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда , а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав , предусмотренными III частью ГК РФ. 1.4 Порядок и зменения и отмены завещания Все права и обязанности , предусмотренные завещательным распоряжением наследодателя , возни кают у наследников с момента открытия нас ледства . Этим , а также общим принципом сво боды завещания , в силу которого завещате ль может , как оставить те или иные рас поряжения на случай смерти , так и пересмот реть их в любой момент , объясняется большо е значение правил об отмене или изменении ранее составленного завещания. Изменение и отмена завещания регулирую тся статьей 1130 ГК РФ . Эти действия с оответствуют принципу свободы завещаний . Для того , что бы изменить или отменить завещан ие не требуется ни указания причин такого решения , ни уведомления наследников , а те м более получения от них разрешения. Составленно е завещание может быть изменено только составлением нового завещания , в котором содержащиеся в первом завещани и отдельные распоряжения отменены или изменен ы . Например , по первому завещанию гражданин завещал принадлежащие ему дом и автомобиль дочери , а дач у – сыну . В составленном позднее втором завещании было указано , что автомобиль завещан сыну . В результате будут действовать два завещания : п о первому дочь получит только дом , а с ын - дачу , а по второму автомобиль перейдет к сыну . Составленным позднее заве щанием преды дущее завещание может быть не только изме нено , но и отменено . Если по первому за вещанию гражданин завещает все сове имущество сыну , а во втором указывает , что все имущество передается по наследству дочери , это означает , что первое завещание по л ностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться т олько дочь наследодателя . Таким образом , более позднее завещание всегда отменяет или из меняет ранее составленное . Наряду с этим в ст . 1130 ГК РФ ука зано , что завещание может быть отм енен о посредством распоряжения об его отмене , которое осуществляется путем подачи заявления о его отмене в нотариальную контору . В случае получения заявления об отмен ен ранее сделанного завещания , либо получения нового завещания , отменяющего или изменяюще го предыдущее , нотариусы делают отметку об этом на экземпляре завещания , хранящегос я в государственной нотариальной конторе , в реестре для регистрации нотариальных действий и алфавитной книги . Если завещатель предо ставляет имающийся у него экземпляр завещ а ния , то отметка об отменен за вещания делается и на этом экземпляре , и он приобщается к экземпляру , находящемуся в делах нотариальной конторы . Отмена завеща ния , совершенная в любой установленной форме , безвозвратна . Это означает что , если заве щание отмене н о последующим завещанием , а затем последующее завещание отменено п оданным по этому поводу уведомлением , первое завещание не восстанавливается и складываетс я ситуация , при которой наступает наследовани е по закону , поскольку ни одного завещания нет. К . Яро шенко Наследование по зав ещанию / Другая ситуация возможна , если завещание , отменяющее предыдущее , или уведомление об отмене завещания признаны недействительными . В этих случаях предыдущее завещание полностью восстанавливается , поскольку сделка признанн ая недействительной , не порождает ни к аких юридических последствий. В инструкции Сбербанка РФ «О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по в кладам насе ления» говорится : новое завещательное распоряжение вкладчик оформля ет в стру ктурном подразделении банка , в котором хранит ся вклад , на от дельном листе бумаги и на извещении . В тексте его он записывает номер своего счета , фамилию , имя и отч ество нового наследника , указывает , что ранее составленное по данному счет у завещательное распоряжение от такой-то даты н а имя такого-то наследника теряет силу , за писывает дан ные своего паспорта , проставляет дату и расписывается . Работник банка проверяе т написанное и сверяет данные паспорта , уд остоверяет своей подписью новое ра с поряжение , указав дату , перечеркивает на лицевом счете ранее составленное завещательное распоряжение , делает ссылку на новое заве щательное распоряжение , расписывается и проставля ет дату . Такое новое завещательное распоряжен ие помещается в папку завеща тел ь ных распоряжений . В аналогичном порядке вклад чиком оформляется заявление об отмене завещат ельного распоряжения , которое помещается для хранения в папку завещательных распоряжений . Нотариально удосто веренное (или приравненное к нему ) завещание , составленн о е поздне е , отменяет завещательное распоряжение , оформленно е в структурном под разделении банка , где хранится вклад , если в завещании об этом содер жится специальное указание . Если же вкладчик не сообщил структур ному подразделени ю банка о завещании , соста в ленном в нотариальном порядке , структурное подразде ление банка не несет ответственности за в ыплату вклада на основании имевшего у нег о завещательного распоря жения вкладчика. 1.5 Формы завещания в соответствии с новейшим гражданским законодательством Общие правил а , касающиеся формы и порядка совершения з авещания содержаться в статье 1124 III части ГК РФ . При определении правил оформлени я завещания на первое место ста вится его форма — письменная . Только письменная фо рма позволяет закре пить волю насле додате ля . С другой стороны , завещание представляет со бой одностороннюю сделку , которая рассматрив ается по всем правилам оформления сделок . Согласно ст . 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составле ния документа , выражающего ее с одерж ание и подписанного в данном случае завещ ателем или лицом , уполномоченным последним. Письменная форма завещания имеет две формы составления : 1) специ альная форма , утвержденна я законодательством ; 2) простая форма , в кото рой должны содержаться все осн овные пози ции , касающиеся завещания . Это место , время составления завещания , фамилия , имя , отчество завеща теля ; фамилия , имя , отчество нотариуса , который удостоверяет завещание (см . приложение 1). Несоблюдение правил о письменной форме завещания и о его н отариаль ном удостоверении влечет за собой недействительность завещания. По общему правилу , только нотариус име ет право удостоверить заве щание (специальная форма ). Исключение составляют следующие случаи (форма завещания специальная ). Простая форма состав ления завещания допускается лишь при чрезвычайных обстоятель ствах , когда гражданин , который находится в положении , явно угрожающем его жизни , и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответ ствии с законодат ельством страны , может изложить последнюю волю в ношении своего имущества в простой письменной форме . Излож ение гражданином последней воли в простой письменной форме признается завещанием , если завещатель в присутствии двух свидетелей с обственноручно нап и сал и подписал документ , из содержания которого следует , чт о он представляет собой завещание. Законодатель называет определенную категорию лиц , которые при составлении и удостовер ении завещания , при передаче завещания нотари усу не могут быть свидетелями, подписыва ть документ вместо завещателя. Нотариус и иное лицо , удостоверяющее з авещание , не могут быть свидетелями в силу своего служебного положения и того , что они знают , что и кому конкретно завещ ал завещатель . Они проверяют правильность сос тавления зав ещания , прочитывают его , перед тем как удостоверить. Лицо , в пользу которого составлено зав ещание или сделан завеща тельный отказ , супруг такого лица , его дети и родители такж е не имеют права быть свидетелями в с илу того , что являются заинтересованной сто роной и могут оказывать давление (акти вное или пассивное ) на завещате ля . Их прис утствие в роли свидетелей нарушает основной принцип насле дования - тайну завещания. Что же касается граждан , не обладающих полной дееспособностью , то они не могут быть свидет елями в силу закона (с т . 21 ГК РФ ). Не могут быть свидетелями неграмотные . Законодатель указал на та кую категорию ли ц в силу того , что они могут подписать все , что угодно , не имея возможности п рочитать завещания. Особо надо отметить случаи , когда заве щате ль слеп и неграмотен . То гда нотар иус прочитывает ему вслух текст завещания , после чего за него расписывается другое лицо . Грамотному слепому человеку текст зав еща ния также должен быть прочитан вслух нотариусом , о чем делается соот ветствующая от метка. Ли ца , не владеющие в достаточной степени языком , на котором со ставлено за вещание , за исключением случая , когда составля ется закры тое завещание , также не могут б ыть свидетелями . Законодатель указал на две категории таких граждан : 1) не владеющие языком ; 2) не в достаточ ной степени владеющие языком . Люди , которые не владеют языком , не понимают , что на писано в завещании и завещание ли это. Вторая катего рия граждан , которые не могут быть свидетелями , - это лица , не вл адею щие в достаточной степени языком , т. е . способные изъясняться на данном языке , но на очень примитивном , бытовом уровне. Если свидетель , при необходимости его присутствия во время совер шения завещания , не отвечает указанным в статье требованиям , завеща ние признается недействительным. В з авещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Место - это точный адрес , где было составлено и удосто верено заве щание. Дата - число , когда было совершено данн ое событие . В случае столк новения интересов наследников дата будет иметь существен ное значение при разрешении споров. В статье 1125 ГК РФ говорится об основной форме завещаний – нотариально уд остоверенных завещаниях . Нотариально е удостоверение – это свидетельство и оф ормление различных документов , юридических ак тов нотариусом . Законодатель говорит об обязанности точного исполнения предписаний закона и треб ует этого от всех участников , присутствующих при составлении и оформлении завещания , т аким образом , эта императивная норма . Завещание может быть н аписано : 1) со бственноручно завещателем и со слов завещател я нотариусом . Собственноручное написание завещани я в идеале означает , что полный текст завещания , дата и подпись написаны собственно ручно завещателем . При написании могут быть использованы техниче с кие средства , и в таком случае завещатель ставит только свою подпись . Однако о дате подписания в статье ничего не говорится . Следо вательн о , ее написание возможно как техническими средствами , так и собственноручно завещателем . Очевидно , желательно было бы написание даты собственноручно . В случае опровержения завещания появится необ ходимость в доказыва нии того , что оно было составлено именно самим завещателем (возможна графологическая экспертиза , а написание даты поможет быстрее и точнее подтвердить это ). П ри написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ , пишу щ ая машинка и другие ). Если завещание записано нотариусом со слов завещателя , оно долж но быть до его подписания полностью прочитано завещателем в при сутствии нотари уса . Завещатель должен убедиться , что его воля воплоще на в завещании . На завещании делается соответствующая надпись с ука занием причин , по которым завещатель не смог лично прочитать завеща н ие. Законодатель указал основные случаи подпи сания завещания не заве щателем , а други м гражданином в присутствии нотариуса , но по просьбе завещателя : 1) в силу физических недостатков последне го ; 2) его тяжелой болезни ; 3) неграмотности. В завещании указываются причины , в сил у которых завещатель не мог подписать зав ещан ие собственноручно , а также фамилия , имя , отчество и место жительства гражданина , подписавшего завещание по просьбе заве щател я , в соответствии с документом , удостоверяющим личность этого гражданина . Данное лицо не сет ответственность за разглашение тайны з авещания . Нотариус предупреждает об этом свидетеля . При нарушении этого обяза тельства свидетелем завещатель может воспользова ться спосо бами защиты своих гражданских прав (см . ст . 1123 ГК РФ ). Свидетель может присутствовать при состав лении , подписании , удо стоверении завещания и при передаче его нотариусу только пр и желании . Свидетель должен отвечать требован иям ст . 1124 ГК РФ. В случаях , когда завещатель желает сос тавить и удостоверить свое за вещание в п рисутствии свидетеля , последний обязан подписать это заве щание , где дополнительно будут указаны фамилия , имя , отчество и место жительства свидетеля в соответствии с доку ментом , удостоверяющим его личность. Нотариус предупреждает свидетеля об ответ ственности за раз глашение сведений о завещан ии (ст . 1123 ГК РФ ). При удостоверении завещания нотариус обяз ан ознакомить завещате ля с положением об обязательной доле при наследовании . Уведомив об этом завещателя , нотариус обязан сделать на завещании соответствую щую надпись. Иные должностные лица (органы местного самоуправления и консуль ские учреждения Российской Федерации ) в силу закона , совершая нотари альные действия , должны соблюдать все правила нотариального удосто верения завещания. Законодательство предусматривает так же з акрытую форму завещания (ст . 1126 ГК РФ ). Закрытое з авещание является тайным , секретным , скрытым о т других лиц , даже от нотариуса . Оно до лжно быть написано собственноручно. Закрытое завещание завещатель в заклеенно м конверте передает нота риусу в присутствии двух свидетелей , которые став ят на конверте свои подписи . Подписи двух свидете лей на конверте будут означать , что заве щ ание написано , но они не могут разглашать факт его существования . В случаях разглаш ения тайны завещания завещатель может предъяв ить установленные законодательством т ре бования к свидетелям , например компенсацию мо рального вреда . После подписания двумя свидет елями закрытого завещания данный конверт в их присутствии запечатывает ся нотариусом в другой конверт , на котором нотариус делает надпись , со держащую сведения о з а вещателе , о месте и дате принятия , фамилии , имени , отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с докумен том , удостоверяющим его личность . К свидетелям применяются нормы ст . 1124 ГК . РФ . Нотариус сообщает завещателю об обязательной доле п р и наследовании , которая может измен ить данное завещание в той или иной м ере , и делает надпись на втором конверте . Он выдает завещате лю документ , подтверждающи й принятие закрытого завещания. Вскрытие закрытого завещания возможно тол ько в случае смерти заве щателя . Тольк о по представлении свидетельства о смерти лица , совершив шего закрытое завещание , нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и заинтересованных лиц и з числа наследников по закону . Заинтересованн ые лица из числа наследников по закону сами реша ют , приходить им на оглашение завещания или нет . После вскрытия кон верта текст содержащегося в нем документа сразу же оглашается нотариу сом . Нотариус обязан со с тавить протокол о вскрытии конверта , подписываемый им и свидетелями . Таки м образом , нотариус , огласив завещание , наследн икам выдает нотариально заверенную копию прот окола , а подлин ный текст закрытого завещания оставляет у себя и хранит в своих архивах. Следующая форма завещаний предусмотренная законодательством – завещания , приравненные к н отариально удостоверенным (ст . 1127 ГК РФ ), которая будет подробно исследована и проанализирован а в следующей главе , так как она являе тся основной темой данной работ ы. И , наконец , новая форма завещания , кото рая появилась в нашем законодательстве с принятием III части Гражданского кодекса РФ – завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст . 1129 ГК РФ ). Если чрезвычайные обстоятельства затрудняют или делают невозмож ным с оставление завещания в обычной форме , совершить завещани е в со ответствии с правилами законодательств а , завещатель может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме . Простая письменная форма оз начает , что такое завещани е может быть написано собственноручно , на простой б умаге , в произвольной фор ме , содержание должно говорить только о распоряжении имуществом на случай смерти , которым владеет завещател ь . Главная особенность напи сания такого завещ ания состоит в том , что до л жны присутствовать два свидетеля . Присутствие дв ух свидетелей и простая письменная форма го ворят о публичном характере этого завещани я . Завещатель не скрывает ничего от свидет елей , при которых пишет свое завещание соб ственноруч но , указывая дату его напи с ания и подписываясь под ним. Такое завещание носит временный характер , оно утрачивает силу , если завещатель в течение месяца после прекращения этих обст оятельств не воспользуется возможностью совершит ь завещание в какой-либо иной фор ме . Иная форма в данно м случае означает , ч то завещатель может составить : 1) нотариально удостоверенное завещание ; 2) зак рытое завещание ; 3) заве щательное распоряжение прав ами на денежные средства в банках ; 4) заве щ ание , приравниваемое к нотариально удостоверенным завещаниям. Но если завещание , составленное при чр езвычайных обстоятельствах , все-таки останется дей ствительным (если завещатель умирает , не успев оформить его соответственным образом ), то оно подлежит исполнению . Исполнение такого за вещания будет носить сложный хара к тер . И здесь все будет зависеть от наследников , от заинтересованных лиц , поверят ли они в то , что завещание было с оставлено при чрезвычайных обстоятель ствах и без всякого давления , или будут опротестовы вать его . В данном случае это будет сп орный вопрос , и разрешать его буде т суд , но только в том случае , если заинтересованные лица обратятся за судебной защитой. Следует так же отметить , что ранее в проекте III части ГК РФ , предусматривалась и ус тная форма завещаний при чрезвычайных обстоят ельствах , но в Коде кс она не вошла . Глава 2 Некото рые аспекты совершения завещаний 2.1 Завещания , приравненные к но тариально удостоверенным Завещания , приравненные к нотариа льно удостоверенным регулируются статьей 1127 ГК РФ . Согласно данной статьи к нотариально удосто веренным завещаниям приравниваются : 1)Завещания граждан , находящихся на излеч ении в больницах , госпиталях других стационар ных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов , удостове ренные главными врачами , их заместителями по мед ицинской части или дежурными врач ами этих больниц , госпиталей и других стац ионарных лечебных учреждений , а также начальн иками госпиталей , директорами или главными вр ачами домов для престарелых и инвалидов. 2) завещания граждан , находящихся во время плавани я на судах плавающ их под Государственным флагом Российской Феде рации , удостоверенные капитанами этих судов ; 3) завещания граждан , находящихся в разве дочных , арктических или других подобных экспедициях , удостове ренные начальникам этих экспедиций ; 4) завещан ия военнослужащих , а в п унктах дислокации воинских частей , где нет нотариусов , также заве щания работающих в этих частях гражданских лиц , членов их семей и членов семей военнослужащих удостоверенные командирами воинских частей ; 5) завещания граждан , находя щихся в местах лишения свободы удостоверенные начальни ками мест лишения свободы. Завещание , приравненное к нотариально у достоверенному за вещанию , должно быть подпис ано завещателем в присутствии лица удостоверя ющего завещание , и свидетеля , также подписыва ющего завещание. В остальном к такому завещанию соотве тственно применяются правила статей 1124 и 1125 Граж данского кодекса РФ. Завещание , удостоверенное в соответствии с настоящей стать ей , должно быть , как только для этого представится возможность , на п равлено лицом , удостоверившим завещание , через органы юстиции нотариусу по месту жительства завещателя . Если лицу , удостоверив ше му завещание , известно место жительства завещ ателя , завещание направляется непосредственно соо тветствующему нотариусу. Если в каком-либо из случаев , предусмотренных пунктом 1 статьи 1127 ГК РФ гражда нин , намеревающийся совершить завещание высказыва ет желание пригласить для этого нотариуса и имеется ра зумная возможность выполнить э то желание , лица , которым в соот ветствии с ука з анным пунктом предоставлено право удостоверить завещание , обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нот ариуса. Судебная и нотариальная практика знает много примеров , когда отдельные нарушения , д опущенные при удостоверении завещания , в одни х слу чаях ведут к признанию такого завещания , а в других , при аналогичных н арушениях , не влияют на его юридическую си лу. Разноречивая юридическая практика не може т быть определена как явление отрицательное . Действительно . Если завещание удостоверено т олько леча щим врачом , второй экземпляр завещания в нотариальную контору направлен не был , то такое завещание вряд ли можно признать действительным . В тоже время , если при удостоверении завещания были допу щены те же нарушения , но , например , подпись лечащего врача за в ерена главным врачом , который к тому же сам побесед овал с завещателем , о чем сделана отметка в тексте завещания , либо это стало из вестно в судебном заседании при рассмотрении иска о признании завещания недействительным , то такое завещание может быть призн а но действительным , хотя формально и нарушен закон при его удостоверении. Об этом свидетельствует также судебная и нотариальная практика . Так , народный суд признал недействительным завещание , которое было собственноручно написано наследодателем , имелась по метка о разъяснении ст . 535 ГК РФ , ( прим . в связи с отсутствием арбитражной и судебной практики регулируемой по новому законодательству , здесь и далее будет испол ьзована арбитражная и судебная практика по состоянию на 1.01.2001г ) . воля завещателя был а изло жена предельно ясно . Помимо этого , один из экземпляров завещания был своевременно напра влен в адрес нотариальной конторы . Основанием для признания завещания недействительным , по служило , то , что оно было составлено , завед ующей терапевтическим отделен и ем , где находился на излечении завещатель . Думается , что у суда в данном случае не бы ло оснований для признания завещания недейств ительным . Допрошенные по делу свидетели подтв ердили , что завещатель находился в состоянии , когда мог понимать значение своих д ействий и руководить ими . Форма завещ ания существенных нарушений не содержит . Оно зарегистрирована в специальной книге , содерж ит отметку о проверке личности и дееспосо бности завещателя . А один тот факт , что завещание удостоверено лицом на то неправо мочным и , с учетом наличии на з авещании подписи главного врача больницы , не является бесспорным основанием для признания завещания недействительным . В некоторых случаях народные суды нео боснованно признают действительными завещания , со ставленные с грубым нарушен ием формы завещания и порядка их удостоверения . Так , в частности , решением народного с уда Москвы было признано действительным следу ющие завещание : «Смертное завещание : Марцевой Екатерины Ивановны на двоюродную сестру Валькирьеву Ефросию Ивановну Завещан ие Все , что есть в сундуке , вещи , часы , кровать , люстра , пастельные принадлежности и деньги в сумке и в количестве , скольк о есть , и деньги в сберегательном банке. Адрес : Калининская область , ст . Максатиха , Максатихинского района , поселок Максатиха.» Далее с ледуют подписи дежурного врача , медицинской с естры и свидетеля . Завещание составлено в одном экземпляре , нигде не зарегистрировано ; п о существу , завещание не удостоверено должнос тными лицами , а лишь заверена подпись заве щательницы . При таких грубых наруш е ниях порядка удостоверения больничных зав ещаний приведенный выше документ не мог б ыть признан имеющим юридическую силу . В некоторых случаях у нотариусов возн икает вопрос о возможности исполнения того или иного завещания при наличии в нем «несущественных» нарушений формы . Представл яется правильной позиция тех нотариусов , кото рые исполняют только абсолютно бесспорные зав ещания , а в остальных случаях рекомендую о братиться с иском в суд о признании з авещания недействительным . Характерным примером может служит ь постановление от 25 октября 1984 г ., вынесенное , 1-й Московской государственной нотариальной контрой об отказе в совершении нотариального дей ствия – выдаче свидетельства о праве на наследство по делу гражданки Т , В пос тановлении , в частности , указывалос ь , что выдача свидетельства о праве на насл едство по завещанию невозможна , так как пр и составлении завещания не были соблюдены требования соответствующего инструктивного письма : отсутствует дата составления завещания , не указано в завещании местонахождения завещательницы в момент удостоверения зав ещания . Сомнение в подлинности завещания вызв али у нотариуса следующие факты : наличие п одписи рукоприкладчика , хотя завещательница была грамотным человеком и сама подписала зав ещание , отсутствие сведений о разъясне н ии требований ст . 535 ГК РСФСР . Кроме того , дежурный врач заверил подлинность подпи си завещательницы , вместо того , чтобы удостове рить само завещание и подлинность волеизъявле ния . В постановлении указывалось , что , так как законом нотариальной конторе не пр е доставлено право опрашивать свидетел ей , а такие правомочия имеют только судебн ые органы , то заинтересованным лицам следует обратиться в суд с иском о признании завещания действительным. Рассмотрим еще один пример : «В июне 1993 года скончался профессор Смир нов . Посл е смерти отца Евгений Смирнов собрался уж е было принять наследство покойного , но не ожиданно узнал у нотариуса , что отец за неделю до смерти завещал свою трехкомнатну ю квартиру на Профсоюзной улице , дачу , маш ину , и все остальное имущество Скворцов у , сыну своей последней жены . Зав ещание было удостоверено заместителем главного врача больницы по лечебной части . Смирнов решил , что это не справедливо , и обрат ился к адвокату . После этого был подан иск о признании завещания недействительным. По ходатайств у адвоката в суде допросили ряд свидетелей , в том числе в нука и жену покойного . Оказалось , что в последние годы жизни профессор был едва ли вменяем . Он стал забывать свой адрес и телефон , иногда не узнавал даже род ственников . Постоянно заговаривался и час т о вообще не понимал где находится . Свидетельские показания подтверждались медицински ми документами : адвокат предоставил суду выпи ску из истории болезни от 1991 года , в кот орой у больного зафиксированы резкое снижение памяти , утрата сознания , нарушение мо з гового кровообращения и т.д. Однако замглавврача НИИ скорой помощи им . Склифосовского , выступавшая свидетелем со стороны ответчика , утверждала , что она лично прочла текст завещания наследодателю . Профес сор не имел возражений по завещанию и лично подписал э тот документ . Врач заявила . Что Смирнов – старший психически был совершенно здоров , а его состояние вполне соответствовало его преклонному возрасту . С последним утверждением никто и не спорил , но оценивать его можно по - разно му . Адвокат , например , ссылаяс ь на выпи ску из медкарты , утверждал , что состояние больного профессора оценивалось как тяжелое . Это подтверждало и заключение терапевтов , отм етивших , что «контакт с больным затруднен» , что у него «затуманенное сознание , переходя щее в коматозное» . Все это согласо вывалось с выводами посмертной судмедэкспертизы , проведенной на основе медицинских документо в : психика больного была изменена , и своих действий профессор Смирнов понимать не м ог . Но аргументы адвоката этим не исчерпы вались . Он , например , выясним, что у п окойного не складывались отношения с новой семьей . В доказательство супу было представ лено письмо профессора на имя зампреда Со вмина с жалобой на жену и ее сына , которые не только не ухаживали за ним , более тога , они "грабили " ученого . В связ и с э т им заслуженный ученый п росил посодействовать в возвращении ему его вещей , которые жена перевезла на свою квартиру . Таким людям , резюмировал адвокат , Смирнов , будь он , в здравом уме , ничего завещать не мог. В ходе судебного разбирательства выяснило сь , что замглавврача , заверившая завещание , вообще не знает , кто его писал , поскольк у она дала ответчику чистые бланки . При этом показания врача расходились с показан иями ответчика : Скворцов утверждал , что был в палате в тот момент , когда Смирнов подписал завещан и е , а врач гово рила , что его там не было. И , наконец , адвокат выложил последний козырь . Завещание , оказывается , было составлено с нарушением закона , поскольку заверено оно было не тем должностным лицом . Согласно п . 1 ст . 541 ГК и пункту 18 Инструкции о поря дке удостоверения завещаний главврачами , их замами по медчасти дежурными врачами больниц и т.д ., этот документ не может визировать заместитель главврача по лечебной части . Кроме того , если ответчик действит ельно находился рядом с больным в момент подпис а ния завещания , то тогда был нарушен еще и пункт 8 той же инс трукции , в соответствии , с которым получатель наследства не может присутствовать при с оставлении документа : иначе нарушается тайна завещания. Суд признал завещание недействительным . Е сли вышестоя щие инстанции оставят решени е в силе , то в права наследства вступи т родной сын покойного». Вранцева Е ., Герасимов А ., Степенин М . Борьба за п рофессорское наследство . Другие примеры из судебной и адвокатс кой практики приведены в приложении , так же в п риложении приведены извлечения из инструкций о порядке удостоверения завещан ий военнослужащих , граждан находящихся на изл ечении в больницах… , граждан находящихся во время плавания на судах. Подводя итог вышесказанному , следует отме тить , что завещание удост оверенное в с лучаях предусмотренных статьей 1127 ГК РФ , должно быть , как только для этого представиться возможность , направлено лицом , удостоверившим завещание , через органы юстиции нотариусы п о месту жительства завещателя . Если лицу , удостоверившему заве щ ание , известно м есто жительства завещателя , завещание направляетс я непосредственно по соответствующему нотариусу. Следует упомянуть и о порядке соверше ния нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. В соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нота риате в случае отсутствия в населенном пу нкте нота риуса уполномоченные должностные лица органов исполнительной вла сти совершают следу ющие нотариальные действия : 1) удостоверяют завещания ; 2) удостоверяют доверенности ; 3) принимают меры к охране наследственног о имущества ; 4) свидетельствуют верность копий документов и выписок то них ; 5) свидетельствуют подлинность подписи на документах. Совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполните льной власти (или распоряжением его руководителя ) на одно го из должностных лиц аппарата исполнительно й власти. Справки о совершенных нотариальных действ иях выдаются по тре бованию суда , прокуратуры , органов следствия в связи с находящимися в их производст ве уголовными или гражданскими делами , а также по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разреше нии спорами . Справки о завещании выдаются только после смерти заве щ ателя по представлению свидетельства о смерти . Должностное лицо , котором у о совер шении нотариальных действий стало известно в связи с выполнением им служебных обязанн остей , обя зано руководствоваться правилами о соблюдении тайны нотариальных действий . Если против него возбуждено уголовное дело в с вязи с совер шенным нотариаль н ым действием , то освободить его от обязанности со хранения тайны может только суд. Совершение должностными лицами органов ис полнительной власти нотариальных действий регули рует "Инструкция о порядке совершения нотариа льных действий должностными лицами орга но в исполнитель ной власти " от 19 марта 1996 г . N 1055. Н е будем останавливаться на ее положениях подробно , поскольку требования к действиям до лжност ных лиц , аналогичны требованиям к нотар иусам. Данилов Е.П . Наследование Нотариат. 2.2 Специальные распоряжения завещателя К специальным распоряжениям завещатель от носятся : подназначение наследника , завещательный о тказ и завещательное возложение . Завещательный отказ представляет собой во зложенное на наследника исполнения по завещан ию каких-либо обязат ельств в пользу од ного или нескольких лиц (отказополучателей ). Ват ман Д.П . Завещательный отказ // Завещательный отказ представляет собой определен ную обязанность по исполнению какого-либо обя затель ства имущественного характера , которую долж ен совершить наследник за счет наследст ва . Отказополучатели на основании завещательного отказа имеют право требовать исполнения от наследника определенной возло женной на не го обязанности. Законодатель говорит , что завещатель впра ве возложить исполнение какой-либо обя зан ности за счет наследства . Это означает , чт о завещатель имеет право , ему предоставлена такая возможность , но воспользуется он этим правом или нет , зависит только от нег о , его никто не может заста вить , принудить , обязать написать это в завещании. Возложи ть исполнение за счет насл едства означает , что никто не имеет права поручить что-либо кому-нибудь исполнить за счет наследства , кро ме самого завещателя . В озложив исполнение какой-либо обязанности имущест венного характера , завещатель вправе указать наслед н ика или нескольких наследников ; все зависит от конкретной обязанности и воли завещателя. Предметом завещательного отказа могут быт ь : 1) передача в собст венность ; 2) передача во влад ение на ином вещном праве ; 3) передача в польз ование вещи , которая вх одит в состав наследст ва ; 4) передача входящего в состав наследства имущественного права ; 5) приобретение от отказополучателя какого-либо имущества ; 6) передача отказополу чателю какого-либо имущества ; 7) выполнение определе нной работы для отказопо лучателя ; 8) оказание отказополу чателю определенной услуги ; 9) осуществление в пользу отказополучателя периодических плате жей ; 10) иные указания со гласно завещательному отказу. Пользование в ещью означает обращаться к данной вещи ; пр ибегать к необход имости ее употребления для своей надобности ; получать нужное для удовлетворения своих интересов ; осуществлять желаемое при помо щи этой вещи ; извлекать выгоду при обращении с этой вещью. Завещательное возложение (статья 1139 ГК РФ ) – это официальное поруче ние завещател я одному или нескольким наследникам совершить определенное действие , направленное на прове дение в жизнь общеполезной цели . Завещательное возложение может иметь неск олько видов : 1) имущественный характер исполнения ; 2) неимущественный харак тер исполнения ; 3) совокупность имуществе нного и неимущественного характера исполнения . В случае неисполнения завещательного возложения все заинт ересованный лица могут обратиться в суд . З аинтересованными лицами в завещательном возложен ии могут быть сами наследники , исполните ль завещания , иные лица , которые могут име ть отношение к данному завещательному возложе нию. В.В . Пиляева Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации III часть . М ., 2002. С 60 2.3 Порядок признания завещания нед ействи тельным и его правовые последствия О недействительности завещания говорится в статье 1131 ГК РФ . Возможны два варианта недействительности завещания в зависимости от основания : 1) в силу признания его таковым судом (оспоримое завеща ние ); 2) независимо от признания его судом (ничтожное завещание ). Обязательные предписания , касающиеся завещания , - положения зако на , в случае противоречия которым завещание признается недействи тельным . Сущность обязательных предписаний состоит именно в том , что в случае пр отиворечия им за действ ием завещателя не признается юриди ческой сил ы . Обязательные предписания гражданского законода тельства влияют на действительность завещания. Основные условия действительности завещания : 1) законность содер жания ; 2) соответствие во леизъявлению и воле завещателя ; 3) соблюдение формы за вещания ; 4) в некоторы х случаях присутствие свидетелей ; 5) указание места составления завещания ; 6) дата удостоверения завеща ния ; 7) отсутствие заблуждения при совершении завещания. Несоблюдение н отариальной формы завещ ания влечет его ничтож ность. Когда говорят о недействительности завеща ния , большое внимание уделяется нарушению усл овий его составления (пороки содержания , субъе ктного состава , с пороками воли , с порокам и формы ). Недейст вительное з авещание не порождает желаемого правового результата , а при определенных случаях может повлечь неб лагоприятные последст вия. Ничтожное завещание , т.е . не отвечающее обязательным требованиям гражданского законодатель ства , является недействительным с момента его составления независимо от признания ил и непризнания его таковым судом. Оспоримое зав ещание не отвечает обязательным требованиям г ражданского законодательства , оно может быть признано недействительным по решению суда. Основная разн ица между оспоримым з авещанием и ничт ожным заключается в том , что : 1) Ничтожное завещание не соответствует требованиям закона , противореч ит основам правопорядка и нравственности , не порождает юридических последствий , всегда не действительно с момента составления , 2) Оспорим ое завещ ание совершено с превышением полномочий , сове ршено завещателем не способным понимать значе ние своих действий или руководствоваться ими (см . пример с . 39), совершено под влиянием обмана , насилия , угрозы ; может быть признано судом недействительным и считается недействительным с момента вынесения судебного решения. Завещание мож ет быть признано судом недействительным по иску лица , права или интересы которого нарушены завещателем . Правовые последствия недействительности заве щания – его неисполнение . Н едействительность завещания полностью или частично не лишает наследников основно го права – получения наследства по закон у или другому завещанию , по иным основания м . 2.4 Некоторые правовые проблемы института наследственного пр ава в России Изменения в гражданском , семейном за конодательстве России , наличие большого количеств а нерешенных на законодательном уровне пробле м , связанных с правом наследования , необходимо сть во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке ввиду отсутствия норм соотв е тствующих норм закона – все это привело к принятию нового зако нодательства о наследовании – III части Гражданско го кодекса РФ . В новое законодательство внесено много уточнений и дополнений к уже существовавши м нормам права , были созданы качественно н овые правовые нормы. В новом законодательстве даны четкие определения важнейших понятий наследственного пр ава , если ранее определяя для себя , какое-л ибо понятие , необходимо было обращаться к справочной литературе и научным трудам , то теперь эта задача облегчае тся тем , что все эти понятия прописаны в самом тексте закона . Среди новых норм появившихся в законо дательстве следует отметить следующие : Так появилась статья 1126 ГК РФ в кот орой говорится о закрытом завещании она о значает , что теперь завещатель вправе со вершить завещание не предоставляя при этом другим лицам , в том числе нотариусу , воз можности ознакомится с его содержанием – закрытое завещание . Статья 1129 устанавливает новую форму завеща ния – завещание в чрезвычайных обстоятельств ах . В статьях 1131 и 1132 получили подробную регламентацию правила о недействительности и толковании завещания , что абсолютно отсутств овало в старом законодательстве. Так же в новом законодательстве прете рпели большие изменения существовавшие ранее нормы права , например , со став возможных наследников по завещанию практически не ог раничен , в него включены граждане , в том числе иностранцы и лица без гражданства , Российская Федерация , субъекты РФ , муниципальны е образования , иностранные государства , международ ные организации. В III ч асти ГК РФ заметно расширена сфера примен ения завещательного отказа и завещательного в озложения , на основании завещания отказом или возложением могут быть обременены не тол ько наследники по завещанию , наследники по закону . В законодательстве специальн о о тмечено , что содержанием завещательного возложени я может быть обязанность наследников , содержа ть принадлежащих наследодателю домашних животных (за счет наследственного имущества ), осуществл ять за ними необходимый надзор и уход. Глава 64 III части ГК РФ «Приобретение наследс тва» примечательна такими нововведениями : невозмо жностью перехода права наследника на обязател ьную долю в наследстве в порядке наследст венной трансмиссии (статья 1156). В главе 63 «Наследование по закону» гла вным нововведением являетс я , резкое , почти беспрецедентное увеличение числа очередей на следников по закону . К существовавшим в ст аром законодательстве двум очередям (дети , суп руг , родители , братья и сестры , дед и б абка умершего ) добавлено еще пять очередей родственников наследодат е ля (1141, 1142-1145 и 1148) , что практически исключает превращение наследст венного имущества в выморочное . Авторы нового законодательства постарались исключить , там , где это возможно , регулирова ние наследственных отношений нормами ведомственн ых инструк ций . В случаях , где нормы права нуждаются в определенной конкретизации , это должно быть сделано актами Правительст ва России . Новое законодательство помимо всех своих преимуществ имеет и свои недостатки так , например , в статье 1116 дано уточнение ранее де йствовавшей нормы , касающейся права наследования граждан , зачатых при жизни нас ледодателя и родившихся живыми после открытия наследства . Недостаток этой нормы в том , что в ней не сказано , сколько нужно прижить ребенку , чтобы удовлетворить этому условию . И м еется в виду , достато чно ли нескольких часов жизни после родов , что бы быть признанным наследником умерш его ? Недоумение вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором говориться «Завещание является односторо нней сделкой , действительность которой , определяет ся на момент открытия наследства» . Получ ается , если , к примеру , при составлении зав ещания наследодатель обладал гражданской дееспос обностью в полной мере , а в последствии был признан судом недееспособным , то и завещание , составленное в общем-то дееспособным гр а жданином , будет признано недейст вительным из-за того , что завещатель на мо мент своей смерти утратил дееспособность . В данном случае совершенно очевидно то , что нарушаются права гражданина гарантированные но рмами , прежде всего , Конституции РФ . Некоторы е законодательные пробелы мо жно увидеть и в статье 1129 – (Завещание в чрезвычайных обстоятельствах ), понятие чрезвыча йных обстоятельств в законе не раскрыто . И сполнение такого завещания будет носить сложн ый характер . И здесь все будет зависеть от насле д ников и от заинтересо ванных лиц поверят ли они в то , что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления , или будут опротестовывать его . В данном случ ае это будет спорный вопрос , и разрешать его будет суд , но только в то м случае , если заинтересованные лица обр атятся , за судебной защитой до истечения с рока установленного для принятия наследства . В каждом конкретном случае суд должен буд ет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя , и невозможность в силу особ ы х чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной з аконом форме . Суд , проверив все доказательства , либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах , либо его опровергнет . Если оценивать новое законодатель ств о в целом , то можно отметить крайнюю д етализацию норм наследственного права , тщательную урегулированность наследственных правоотношений , но несмотря на это законодательство во м ногих случаях предусматривает дальнейшую конкрет изацию своих норм актами Пр а вител ьства РФ которые должны быть приняты позж е . И это представляется не самой удачной мыслью разработчиков законодательства так ка к процедура принятия законодательных актов у нас в стране очень длительна , что , кон ечно же , отразиться на практике применени я норм III части ГК РФ , а в некоторых случаях даже сделает их применение невозможн ым . Заключение Подводя итог данному исследованию можно сделать ряд выводов . 1) Завещание порождает юридические последств ия только после смерти завещателя , при ус ловии , что оно составлено в установле нной законом форме. 2) В новом законодательстве расширены пре делы свободы завещательных распоряжений . 3) Установлены новые формы завещаний , отс утствовавшие в ранее действовавшем законодательс тве . 4) Устранены многи е недостатки действ ующего ранее законодательства о наследовании , которое не обновлялось почти сорок лет. Говоря о совершенствовании законодательства следует отметить , что в данный момент , институт наследования не может учитывать в сех новшеств введенных но выми разработкам и в области медицины и биотехники , наприм ер , предоставляется целесообразным придать статус вещи , а , следовательно предусмотрение возможн ости обладания на праве частной собственности предметами вживленными в организм , мертвым телом человек а , частями тела чело века , органами и тканями человека после их отделения , путем четкого установления в з аконодательстве соответствующих норм , а следовате льно , и норм в наследственном праве , так как такие вещи являются индивидуально -опре деленными вещами та к как имеют только себе подобную структуру. В ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет , так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственн ость это , прежде всего квартиры , жилые дом а , земельные участки , различные ценные бумаг и и т.д . Все это приведет к значительному увел ичению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний , охран а наследства , и другие ) так и в судах (споры о разделе наследства , о праве н а обязательную долю в наследственном имущес тве и , конечно же , о недействительност и завещания ). К сожалению надо признать , чт о не уменьшится количество дел связанных с темой данной работы , так как статья о завещаниях , приравненных к нотариально удос товеренным , не претерпела в новом законодател ьств е никаких изменений . А анализ арбитражной практики по делам наследства г оворит о том , что по-прежнему многие махин ации , направленные на незаконное получение на следства связаны именно с этой статьей за конодательства . Если рассматривать статью 1112, то здесь тоже можно прогнозировать большое коли чество судебных споров , в силу того , что данная статья не дает определения понятия чрезвычайных обстоятельств , и устанавливает упрощенный порядок совершения завещания . Арбитражная практика в будущем выявит слабые мес та настоящего законодательства и покажет все пробелы оставленные в не м . Остается надеяться , что все недостатки , допущенные в Кодексе будут своевременно испра вляться , а законодательство будет постоянно с овершенствоваться . Все вышесказанное еще раз подтве р ждает тезис о том , что законодательство до лжно развиваться в ногу со временем. В завершении работы хочется сказать ч то , в нее не вошел весь собранный мате риал , не все вопросы удалось рассмотреть , так как тема наследственного права достаточно обширна , но п одводя итог работе х очу сказать , что обычному гражданину не зн акомому со всеми тонкостями наследственного п рава составить завещание правильно , с соблюде нием всех норм законодательства достаточно сл ожно . Все это говорит о необходимости , тща тельного изучени я данной темы. Библиография Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г . / 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть III от 1.11 2001г . // Собр ание законодательства РФ 3. Закон Росси йской Федерации «О введение в дейст ви е части третьей Гражданского кодекса Российск ой Федерации от 26.11.2001 г . № 147-ФЗ // Собрание законодательства 4. Основы зако нодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г . № 4462-1 // Ведомости съезда народных депутатов Российской Фед ерации и Верховно го Совета Российской Федерации , 5. Закон Росси йской Федерации «О налоге с имущества , пер еходящего в порядке наследования или дарения» // Ведомости Съезда народных депутатов Российс кой Федерации и Верховного совета Российской Федерации 6. Закон Росси йской Федерации от 8.01.1998 г . № 6-ФЗ «О несос тоятельности (банкротстве )» // 7. Закон Ро ссийской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» 8. Кодекс Т оргового мореплавания РФ от 30.04.1999 г . // 9. Устав внутр еннего водного тра нспорта СССР в ред . от 05.01.1988 г . 10. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной вла сти РФ , зарегистрированная Министерством юстиции РФ от 19.03. 1996 г . 11. Инструкция о порядке удостоверени я завещаний гл авными врачами , их заместителями по медицинск ой части или дежурными врачами больниц , др угих стационарных лечебно - профилактических учреж дений , санаториев , а также директорами и г лавными врачами домов для престарелых и и нвалидов , утвержденная Министерством юстиц ии СССР от 20.06.1974 г . 12. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенно стей командирами (начальниками ) воинских частей , соединений . Учреждений и военно-учебных заведен ий , начальниками , их заместителями по медицинс кой ч асти , старшими и дежурными врачам и госпиталей , санаториев и других военно – лечебных учреждений , утвержденная 15.03.1974 г. 13. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенно стей начальниками мест лишений свободы , утвер жденная Министерством юсти ции СССР от 14 марта 1974 г ., № К -15/184 14. Распоряжение Вице - главы Администрации Московской области о нотариальных действиях , совершаемых должно стными лицами администраций поселков и сельск их округов московской области , на территориях которых отсутст вуют нотариусы от 8.08.1995 г ., № 528-РВГ Список науч ной литературы 1. Акатов А. А . «Социальная справедливость и право наследо вания» 1988 г. 2. Арупов Р.А . Судебная защита наследственных прав и ох раняемых законом интересов граждан . М ., 1988 г. 3. Ба ринов Н . Новый гражданс кий кодекс Российской Федерации : Наследственное право . // 4. Барщевский М.Ю . Если открылось наследство… М ., 1989 г. 5. Барщевский М.Ю . Наследственное право : Учебное пособие . М ., 1996 г. 6. Ватман Д.П . Завещательный отказ // Совет ская юстиция , 1970 7. Власов Ю.Н . Наследственное право РФ . М ., 1998 г. 8. Вранцева Е ., Герасимов А ., Ст епенин М . Борьба за профессорское наследство . // Коммерсантъ- Daily . – 1996. 9. Гильман Ю.М . Совершенствование зак онодательства о наследовании – Правов еде ние , 1976, № 4 10. Государственный нотариат . Коммента рий к законодательству , М ., 1980 г. 11. Данилов Е.П . Наследование . Нотариат . – 3-е издание – М .: Право и Закон , 2001 г . (Серия «Справочник адвоката» ) 12. Данилов Е.П . Наследование по закону и по завеща нию . М .: Право и Закон , 1999 г. 13. Маковский А.Л . Наследование п о закону : Реальность и перспектива . // «Закон» , № 4, 2001г. 14. Немков А.М . Очерки истории наследственного права , Воронеж , 1979 г. 15. Никитюк П.С . Наслед ственное право и наследствен ный процесс , Кишинев , 1973 г. 16. Пиляева В.В . Комментарий к Гра жданскому кодексу Российской Федерации (постатейн ый ). Часть третья . – М .: Кнорус 2002 г. 17. Пронина М.Г . Право наследования . Минск , 1989 г. 18. Рясенцев В.А . Наследование по закону и по з авещанию в СССР , Москва , 1972 г. 19. Сучкова Н . Приме нение законодательства при оформлении прав на наследство . //. 20. Шершеневич Г.Ф . Учебник русског о гражданского права М ., 1995, 21. Эйдинова Э . Б . Наследование по закону и по завещанию. М ., 1989 г. 22. Ярошенко К.Б . Наследование по завещанию . // 23. Ярошенко К.Б . Поряд ок наследования имущества . М ., 1994 г. Материалы юридической практики 1. Постановление пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах , возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г ., № 2 (в ред . от 21.12.1993 г ., с изменениями от 25.10.1996 г .) // Бюллетень Верхо вного Суда РФ № 6 , 1996 г . 2. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного С уда РФ от 23.04.1993 г . // Бюллетень Верховного Суда РФ № 2, 1994 г. 3. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного С уда РФ от 1.07.1993 г . // Бюллетень Верховного Суда РФ № 1, 1994 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Ты оказался не тем, чем я думала.
- А чем ты думала?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Завещание", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru