Курсовая: Договор комиссии - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Договор комиссии

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 46 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ПЛАН : Введение 1. Гражданско-правовой договор : понятие , значен ие 2. Гражданско-правовой догово р : понятие , значение 3. Содержание договора к омиссии 4. Стороны договора коми ссии 5. Заключение договора к омиссии и его оформление Заключени е ВВЕДЕНИЕ Договор одна из наиболее древних правовых кон струкц ий . Ранее его в истории складывавшегося об язательственного права возникли только деликты . Будучи по своей природе негативной реакцие й со стороны государства на отклонение от установленных им же критериев должного п оведения , деликты были прямым насле д ником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя - мести. Развитие различн ых форм общения между людьми выдвинуло по требность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать пр едложенные законодателем или самим с оздат ь правовые модели . Такими моделями и стали договоры (контракты ). В наше й стране в плоть до недавнего времени основная масса договоров - те , которые связыв али между собой главных участников тогдашнего экономического оборота – государственные , а так же кооперативные и иные обществен ные организации , - заключалась во исполнение ил и исполнения плановых актов . Воля контрагенто в в таких договорах складывалась под прям ым или косвенным влиянием исходящих от го сударственных органов заданий . Тем самым дого вор утрачивал свой основной , конституи рующий признак : он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнут ого контрагентами согласия . Иного и быть н е могло , если учесть , что плановый акт предопределял в виде общего правила , какие именно орга н изации , о чем , когда и каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров , выполнении ра бот или оказании услуг . Наглядным примером служили , в частности , договоры непосредственно опосредствовавшие движения товаров в обороте . Новый ГК не только провозгласил «свободу догово ров» , но и создал необходимые гарантии для осуществления . Признание со стороны ГК во зросшей значимости договоров нашло свое форма льное выражение в том , что только во в торой его части из общего числа 656 статей , регулирующих отд е льные виды обязат ельств , около 600 посвящено отдельным видам дого воров . Уже одно это примерно в трое пр евосходит набор специальных «договорных» статей в гражданском кодексе 1964г. Договор комиссии один из часто заключаемых догов оров . Этот договор существен но облегчает гражданину продажу того или иного имущес тва . Договоры комиссии широко используются п ри реализации гражданами товаров через комис сионные магазины (в этом случае договор имеет некоторые особенности ), а также в хо зяйственном обор о те - при реализации через посреднические и сбытовые организации товаров и продукции по поручению предприя тий , при реализации сельскохозяйственной продукц ии , при приобретении товаров за рубежом ч ерез внешнеторговые организации и т.д . Основным зак онодательными актами , регулирующими отношения сторон в договоре комиссии , являются Основы гражданского законо дательства и гражданский кодекс . Договор , прив еденный в настоящей системе применим , главным образом , к взаимоотношениям организаций , явля ю щихся юридическими лицами. Целью данной курсовой работы является изучение договора комиссии , выявление его особенностей и тонкостей заключения. Данная курсовая работа состоит из пяти глав , каждая из который согласно сво ему названию раскрывает тот или иной аспект поставленной темы. Так , первая глава имеет название «Гражданско-правовой договор : понятие , зна чение» . Я включил эту главу в свою кур совую работу так как договор комиссии – это гражданско-правовой договор , а потому крайне важно разобрать ся в его основн ых чертах и особенностях для более полног о усвоения основной темы. Вторая глава называется «Понятие дого вора комиссии» и рассказывает о том , что такое договор комиссии , какое место ему отводится в Гражданском Кодексе РФ и о некоторых др угих аспектах этого вопроса. Третья глава раскрывает содержание до говора комиссии , в полном объеме рассказывает об особенностях правоотношений сторон. Глава «Стороны договора комиссии» рас крывает понятие каждой стороны договора комис сии , а так же их права , обязанности и ответственность друг перед другом . И , наконец , пятая глава данной курс овой работы рассказывает о тонкостях заключен ия и оформления вышеуказанного договора. В конце работы , в заключении , я подвожу итоги рассмотренной темы, делаю выводы . Также в данной курсовой работе со держится образец договора комиссии , в разделе «Судебная практика» я привожу пример воз никшего спора на предмет рассматриваемой мной темы. 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР : понятие , значен ие Так как тема моей курсовой работы «Договор комис сии» , а это гражданско-правовой договор , то на мой взгляд целесообразно было бы на чале немного сказать о том , что такое гражданско-правовой договор . и каково его мест о в гражданском праве. Договор - это наиболее распространенный вид сделок . Только немногочисленные одностор онние сделки не относятся к числу договор ов . Основная масса встречающихся в гражданско м праве сделок - договоры . В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяютс я правила о двух - и многосторонних сделках . Очень часто общие положения об обязатель ствах (гл . 21-26) построены с учетом применения их прежде всего к договорам , например , спо собы обеспечения исполнения обязательств . Договор ом призн а ется согласие двух или нескольких лиц об установлении , изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей (п .1, ст . 420). Есть еще одно существенное обстоятельство , вызывает ошибки в применении норм гражда нского права . В имущественные и связанные с ни м личные неимущественные отношения в качестве самостоятельного , специального элеме нта включается предпринимательская деятельность . Осуществляется гражданами и юридическими лицами , зарегистрированными в качестве предпринимателей , в установленном законом по р ядке . Договоры , заключенные предпринимателями или с их участием , нередко исполняются иначе , чем обычные гражданско-правовые договоры . Согласно ст . 315 ГК РФ досрочное исполнен ие предпринимательского договора возможно только в случаях , предусмотренных в за коне , иных правовых актах , самом договоре или вытекают из обычаев делового оборота . По федеральному закону о введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации правила ГК РСФСР об отдельных видах обязательств , а так же гл . 9-18 Осн ов гражданского законодательства Союза ССР и республик применяются постольку , поскольку они не противоречат ГК РФ . В таком же порядке действуют и другие законы , иные правовые акты РФ , а так же СССР . Поэтому применяя акты , в которы х регулируются договорные отношения , д о приведения их в соответствии с Гражданс ким кодексом РФ , следует установить , не пр отиворечат ли их нормы ГК РФ , а если противоречат , то применять последние . Как сл едует из ГК РФ , Правительство Российской Ф едерации может издавать правила , обяз а тельные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров , типовых договор ов , положений и т.п . (п .4 ст . 426). Видимо , в главах об отдельных видах договоров Правит ельству могут даваться поручения об издании таких правовых актов . Если в законе н ет о б этом прямого указания , то типовой документ рассматривается как докумен т , содержащий примерные условия . Поэтому много численные акты ряда федеральных органов испол нительной власти , которыми утверждены типовые договоры , носят с 1 января 1995 года рекоменда т ельный характер . Если в договоре не будет указана отсылка к ним как примерным условиям , то такие условия примен яются к отношениям сторон в качестве обыч аев делового оборота , если они отвечают тр ебованиям кодекса (ст . 427 ГК РФ ). Гражданско-правовой догово р представляет собой наиболее распространенный вид юридичес ких факторов . В качестве основания возникнове ния широкого спектра гражданских прав и о бязанностей (правоотношений ) договор закреплен в особом подразделе раздела III гражданского кодекса . Граж данско-правовой договор является много по нятийной гражданско-правовой категорией . В законод ательстве и в науке гражданского права те рмин «договор» по мнению Витрянского В.В . (1, с .4.) употребляется в трех различных смыслах : · как основ ание возникновения правоотношения (договор-сделк а ); · как само правоотношение , возникшее из этого основания (договор-правоотношение ); · как форма существования правоотношения (договор-документ ). Рассмотрим понят ие договор в аспекте юридического факта , л ежащего в основе обя зательственного право отношения . Гражданский кодекс дает следующее определение этого понятия : «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении , изменении или прекращении граждан ских прав или обязанностей» . (2, ст . 420, п .1) Брагински й М.И . считает , что данное определение полностью соответствует нормам о двух - ил и многосторонних сделках ст . 153 и 154. Так как договор является двух - или многосторонней сделкой , «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает , либо изменяет , л и бо прекращает гражданские права и обя занности» . (3, ст .420) И , вследствие этого к дого ворам применяются правила о двух - и многос торонних сделках , предусмотренные гл . 9 ГК . (2, ст . 420, п . 2) Гражданско-правовые договоры порождают , изменя ют или прекращают соответствующие имуществе нные правоотношения , и как любые сделки – представляют собой волевые акт , обладающий специфическими особенностями : · единое волеизъявление двух или более лиц , выража ющее их общую волю (2, ст . 154, п . 3); · свобод а договора (2, ст . 421). Во левой акт предполагает свободу от внешнего воздействия , поэтому законодатель закрепляет ря д норм , обеспечивающих свободу договора . Свобо да договора возведена в ранг принципов гр ажданского законодательства (2, ст . 1). Важно отметить , что Гражд анск ий кодекс не только провозглашает принцип свободы договора , но и закрепляет , и раскрывает его в конкретных нормах о договорах . Свобода договора предполагает следующее : «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора . Понужд ение к заключению дог овора не допуска ется , за исключением случаев , когда обязанност ь заключить договор предусмотрена настоящим К одексом , законом или добровольно принятым обя зательством» . (2, ст .421, п . 1) Вместе с тем в законодательстве и науке права термину «договор « придает ся значени е не только юридического факта : «Нередко о н применяется для наименования самого правоот ношения , возникшего в результате соглашения , а также примерных форм , используемых при за ключении различных договоров , иных документов , из которых явствует дос т игнутое сторонами соглашение» . (4, с .3) Категория договора широко используется в сферах общественной жизни : в экономике , с оциальной , культурной сфере , политике и т.д. По мнению Кабалкина А . при переходе к рыночной экономике гражданско-правовой догово р стан овится основной правовой формой имущественных и отношений между всеми учас тниками гражданского оборота. Было бы значительным шагом вперед , счи тает автор данной работы , если бы договор стал основанием и некоторых личных неиму щественных правоотношений (напри мер , в обл асти авторского права ). 2. ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА КОМИССИИ Для т ого , чтобы полностью разобраться в выбранной мной теме , необходимо выяснить , а что же такое договор комиссии ? Поэтому далее р ечь пойдет именно об этом. Договор комиссии - гражданско-правовой договор , в соответствии с которым одна сторона обязуе тся по поручению другой стороны за вознаг раждение совершить одну или несколько сделок от своего имени , но за счет первой стороны . В гражданском кодексе Российской Ф едерац и и первая сторона называется – комитент , а вторая – комиссионер . В переводе с латинского "комиссия " (commissio) означает "поручение ", производно от "committo" (соединяю , устраиваю , поручаю ), что достаточно верно отражает суть отно шений , складывающихся между сторонами этого вида договора . Из теории гражданского пра ва известно , что данный договор является п осреднической сделкой , в соответствии с котор ой посредник обязуется по поручению некого доверителя заключать разного рода сделки . По сделке , сов ершенной комиссионер ом с третьим лицом , приобретает права и становится обязанным комиссионер , хотя бы к омитент и был назван в сделке или вст упил с третьим лицом в непосредственные о тношения по исполнению сделки , договор комисс ии может быть заключен на опр е деленный срок или без указания срока его действия , с указанием или без ука зания территории его исполнения , с обязательс твом комитента нс предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки , совершение которых поруч ено комиссио н еру , или без такого обязательства , с условиями или без услови й относительно ассортимента товаров , являющихся предметом комиссии . Законом и иными правовы ми актами могут быть предусмотрены особенност и отдельных видов договора комиссии . В Гражданском Ко дексе Российской Федерации договору комиссии посвяще на целая глава . Статья 832 ГК РФ как раз и дает нам определение договора комиссии. Договор комиссии относиться к числу договоров по оказанию нематериальных посреднич еских услуг , главным образом догово р э тот заключается при осуществлении торговых оп ераций . Совершение сделок с такими объектами как автомобиль , квартира , дом , дача , а так же многими другими требует определенны навыков , знания цен , правил оформлении сдело к и других аспектов . Например , гражд а нин хочет продать автомобиль . Что ему необходимо сделать , чтобы осуществить свою цель ? Для подыскания покупателя ему необход имо выставить автомобиль , сделать его предпро дажную подготовку и выполнить ряд иных фо рмальностей . В этом как раз ему и приг одится д оговор комиссии . Заключив ег о , гражданин поручает выполнение всех этих действий комиссионеру , снимая с себя этим необходимость личного участия в совершении купли-продажи . Комиссионер , подыскав покупателя , заключает договор с ним , а вырученные от продажи д е ньги передает комитент у (лицу , которое заключило с ним договор комиссии ). Предметом договора комиссии является оказание посредником услуг по совершению сделок в интересах и по поручению комитента . Определение в договоре предмета договора комиссии , то есть тех действий , которые должен совершить коми ссионер , является обязательным условием заключени я договора комиссии , так как иных существе нных условий для этого вида договора Граж данским кодексом РФ не предусмотрено . Следова тельно , сторонам договора коми с сии необходимо достаточно конкретно определить кру г сделок , которые должен по поручению коми тента совершать комиссионер , а также примерно обозначить те условия , на которых такие сделки должны будут совершаться . Если дей ствие договора комиссии рассчитано н а достаточно длительный срок или если условия предполагаемых сделок не могут быт ь определены комитентом на момент подписания договора комиссии , впоследствии комитент впр аве конкретизировать такие условия в указания х , адресуемых комиссионеру . В большин стве случаев сделками , которые поручаются заключить посреднику , являю тся договоры купли-продажи вещей . Но это в овсе не означает , что заключение комиссионеро м иных сделок законом запрещено . "Закон не запрещает заключать посредством договора ком иссии любые д ругие сделки , как п редусмотренные , так и не предусмотренные дейс твующим гражданским законодательством , за исключе нием сделок , носящих личный характер " (Гражданское право . Учебник . Часть вторая / Под ред . А.П . Сергеева , Ю.К . Толстог о . - М .: "ПРОСПЕКТ ", 1997. - с . 564.) . На взгляд авторов , подход , исповедующий возможность заключения посредником на основа нии и во исполнение договора комиссии цел ого спектра различных сделок , а не только сделок по приобретению и продаже вещей , следует признать справедливым, несмотря н а то , что целый ряд положений ГК РФ о договоре комиссии предполагает , что посре дник по договору комиссии будет совершать исключительно сделки , связанные с отчуждением вещей . К такому выводу можно прийти , а нализируя статьи 995, 996, 997, 998, 100 0 ГК РФ . Однако , это вовсе не означает , что законодатель зн ачительно сузил круг сделок , которые по до говору комиссии может совершать комиссионер , так как нет никаких законодательных запретов на этот счет . Применительно к этому интересным пред ставляет ся вопрос о возможности заключени я комиссионером от своего имени , но в интересах и за счет комитента целого ряда сделок различного вида , например , соглашений об уступке прав требования . В принципе , поручение посреднику реализовать права требова ния , заключ и в договор с приобретат елем от собственного имени , не противоречит общим нормам о договоре комиссии , и даж е при очень строгом педантичном подходе к норме закона может быть признан договоро м , не противоречащим общим положениям граждан ского законодательства, если бы не одно "но ". Сущность , предмет и содержание сд елки , которую комиссионер должен заключить , вл ияет не только на определение предмета до говора комиссии , но и на саму возможность заключения такого договора . Проще говоря , посредник может от своего име н и заключить далеко не каждую сделку , так как не каждая сделка позволяет участие в ней лица , действующего в качестве посре дника , то есть от своего имени , но в чужих интересах . Так , в силу положений г лавы 24 ГК РФ совершить уступку прав требов ания может тол ь ко лицо - правообла датель (пункт 1 статьи 382 ГК РФ ). 3. Содержание договора комиссии Как уже было сказано выше , Граждан ский Кодекс Российской Федерации определяет д оговор комиссии как гражданско-правовой договор , в соответствии с которым одна сторон а (комиссионер ) обязуется по поручению другой стороны (комитента ) за вознаграждение соверши ть одну или несколько сделок от своего имени , но за счет комитента. По сделке , совершенной комиссионером с третьим лицом , приобретает права и станов и тся обязанным комиссионер , хотя бы ко митент и был назван в сделке или всту пил с третьим лицом в непосредственные от ношения по исполнению сделки . Исходя из определения договора , можно выделить несколько важных признаков договора комиссии . Во-пе рвых , в основе этого догов ора всегда лежит волеизъявление обеих сторон , как комиссионера , так и комитента на совершение комиссионером определенных действий п о поручению и в интересах комитента . Таким образом , по договору комиссии одно лицо не может выступ а ть от своего имени , но за счет другого лица без соответствующего поручения последнего , поскольку в противном случае нет самого договора комиссии как такового . Во-вторых , комиссионер , действуя в инте ресах комитента , по договору комиссии соверша ет не л юбые действия , а только сде лки , то есть предпринимает действия , направлен ные на установление , изменение или прекращени е гражданских прав и обязанностей . В том случае , если отношения сторон обрастают д ополнительными обязанностями комиссионера по сов ершению не только юридических действи й (совершение сделок ), но и иных фактически х действий , не влекущих за собой установле ние , изменение или прекращение гражданских пр ав и обязанностей , подобные отношения должны квалифицироваться как агентский договор , пос троенны й по схеме комиссии , и к таким правоотношениям должны применяться пра вила главы 51 "Комиссия " и главы 52 "Агентирование " ГК РФ . В-третьих , по договору комиссии одно лицо действует от своего собственного имен и (при этом контрагент этого лица может и не знать , о том , что имеет де ло с посредником ), но за счет другого л ица (комитента ). Последняя часть формулировки , р азграничивает имущественные интересы комитента и комиссионера . В-четвертых , договор комиссии всегда яв ляется возмездным , поскольку услови е о выплате комитентом комиссионеру вознаграждения поставлено вне зависимости от воли сторон сделки , в отличие от договора поручения , который может быть безвозмездным . По сделке , совершенной комиссионером с третьим лицом , приобретает права и станов ит ся обязанным комиссионер , хотя бы ко митент и был назван в сделке или всту пил с третьим лицом в непосредственные от ношения по исполнению сделки . Гражданский Кодекс Российской Федерации содержит ряд вариативных условий , которые м ожет содержать договор комиссии . Так , он может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия , с указанием или без указания территории е го исполнения , с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки , совершение которых поручено комиссионеру , или без такового , с условиями или без условий относительно ассортимента товаров , являющихся предметом комиссии . ГК РФ установлено положение , согласно которому законом и иными правовыми актам и могут бы ть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии . Но такие правила "должны соответствовать ... общим положе ниям ГК РФ о договоре комиссии " (Комментар ий части второй Гражданского кодекса Российск ой Федерации . - М .: Фонд Правовая культура , Ф ирм а Гардарика , 1996. - с . 300. ). Сказанное представляется справедливым по той причине , что своеобразие жизни допуск ает существование различных вариантов подобных правоотношений , однако , и это особенно важно , регулирование таких правоотношений должно н е противоречить общим положениям гражданско го законодательства , а идти в развитие общ их норм права о договоре комиссии . Иными словами , законы и иные правовые акты не должны изменять существа отношений , свойст венных договору комиссии , например , кардинальным образом менять статус сторон или их имущественное положение по отношению друг к другу . На какой же срок должен быть з аключен договор комиссии ? Гражданский Кодекс Российской Федерации г оворит , что договор комиссии может быть за ключен на определенный срок или без указания срока его действия , что также не будет считаться нарушением и не приведет к недействительности договора . Также в до говоре комиссии не обязательно указывать терр иторию его исполнения . Договор комиссии может быть заключен с обязат ельством комитента н е предоставлять третьи лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки , совершение которых поручено комиссионеру , или без такого обязательства. Необходимо сказать , что необязательно в договоре комиссии и указания условий от носительно ассортимента товаров , которые являются предметом комиссии. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных ви дов договора комиссии . Так , например , согласно Указу Президента Российской Федера ции от 31 августа 1995 года № 889. Правила о субкомиссии установлены в ст . 994 ГК РФ . Ес ли иное не предусмотрено договором комиссии , комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субко миссии с другим лицом , оставаясь ответственны м за действия субкомиссионера перед комитенто м . По договору субкомиссии комиссионер приобр етает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента . До прекращения д о говора комиссии комитент не вправе б ез согласия комиссионера вступать в непосредс твенные отношения с субкомиссионером ее ли иное не предусмотрено договором комиссии . 4. СТОРОНЫ ДОГОВОРА КОМИССИИ, ИХ ПРАВА И БОЯЗАННОСТИ Как уже было сказано выше , в договоре комиссии присутствует две стороны : комитент и комиссионер . Дади м каждому их них определение отдельно . Комитент – сторона в договоре ко миссии , в пользу которой комиссионер выполняе т условия договора. Комиссионер - сторона http://kodeks.karelia.ru:9000/demo?d&nd=820001098&prevDoc=820001586&mark=2H371DQ2NH1RHT00003C827GKO7U12CO91T30D5OO92F0ARVK00000TA - I0 договора коми ссии , которая обязуется по поручению другой стороны ( комитента ) за вознаграждение заключить с третьим лицом сделку от своего имени , но в интересах и за счет комитента. Гражданский кодекс РФ не предъявляет никаких требований к правовому статусу обеих сторон договор а . В принципе , ими могут быть любые участники гражданского оборота , как юридические , так и физические лица , которые не огр аничены законодательством , правоприменительными актам и или - для юридических лиц - уставными доку ментами - в заключении такого рода сд е лок . Анализ главы 51 ГК РФ "Комиссия " позволяет выявить необходимое условие , которому должен удовлетворять комитент в договоре к омиссии , связанном с отчуждением вещи : пунктом 1 статьи 996 ГК РФ предусмотрено , что вещи , поступившие к комиссионеру от комите н та либо приобретенные комиссионером за счет комитента , являются с обственностью последнего . Таким образом , для заключения договора комиссии , сог ласно которому на комиссионера возлагаются об язанности по заключению сделок по отчуждению вещей , комитент всегда предполагается с обственником данных вещей . В роли комиссионера также может выступать любое лицо . Тем не менее в этом слу чае требуется помнить целый ряд положений законодательства , устанавливающих особенности прав ового статуса этого участника гражданс ког о оборота , например , нормы о предпринимательст ве и лицензировании . Предположим , что физическ ое лицо выполняет посреднические операции по договорам такого рода и систематически п олучает доход от этого вида деятельности , такое лицо должно быть зарегистри р овано в качестве индивидуального предприн имателя в установленном законом порядке в силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ . Кроме того , если деятельность посредника входит в пере чень видов деятельности , определенных законом в качестве лицензируемых , посредник обяза н получить специального разрешение на п раво занятия такой деятельностью (лицензию ). Как уже было сказано выше , в о тношении договора комиссии действует законодател ьно установленная презумпция его возмездности , то есть комитент в любом случае должен упл атить комиссионеру причитающееся посл еднему вознаграждение . Доктрина гражданского прав а , еще со времен Римской Империи , устанавл ивая подобное положение , исходила из той п осылки , что посреднические договоры такого ро да заключаются , прежде всего , в рамках т о ргового посредничества между участни ками предпринимательской деятельности . Согласно пункту 1 статьи 991 ГК РФ ком итент обязан уплатить комиссионеру вознаграждени е , а в случае , когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере ), также допол нительное вознаграждение в размере и в по рядке , установленных в договоре комиссии . То есть стороны договора комиссии вправе дого вориться об обычном вознаграждении , либо пред усмотреть помимо обычного вознаграждения еще и до п олнительное тогда , когда коми ссионер ручается за исполнение сделки третьим лицом , так как по общему правилу коми ссионер не отвечает перед комитентом за н еисполнение третьим лицом сделки , заключенной за счет комитента (пункт 1 статьи 993 ГК РФ ). Принимая н а себя дополнительную обязанность , комиссионер тем самым возлагает на себя дополнительную ответственность , за чт о и получает специальное поощрение . При эт ом следует иметь в виду , что комиссионер , принимая на себя делькредере , отвечает т олько за исполнение т ретьим лицом сделки , заключенной последним с комиссионером , но не за недействительность таковой . Однако , условие о размере и порядк е выплаты вознаграждения , как уже было ска зано выше , не является существенным условием договора комиссии . А это означае т , что если договором размер вознаграждения и ли порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть опреде лен исходя из условий договора , вознаграждени е уплачивается после исполнения договора коми ссии в размере , определяемом в соответ с твии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ . Упомянутая статья предусматривает , что в случае , когда в возмездном договоре (к аковым в силу прямого указания закона и является договор комиссии ) цена не предусмо трена и не может быть определена исход я из условий договора , исполнение дого вора должно быть оплачено по цене , которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимает ся за аналогичные товары , работы или услуг и . Таким образом , если стороны не установи ли в договоре размер и порядок выплаты вознагр а ждения комиссионера , это не освобождает комитента от обязанности оплатит ь услуги посредника . Любопытным моментом в этой связи выступает следующее положение , предусмотренное ст атьей 992 ГК РФ : в случае , когда комиссионер совершил сделку на условиях бо лее выгодных , чем те , которые были указаны к омитентом , дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну , если ин ое не предусмотрено соглашением сторон . Зачас тую на практике стороны активно пользуются таким "способом определения возна г р аждения комиссионера ", указывая в договорах ко миссии денежную сумму , которую комиссионер об язан уплатить комитенту за переданный на реализацию и реализованный товар , предполагая , что , если комиссионеру удастся продать такой товар по более высокой цене , в ы году посредник оставит себе в качеств е вознаграждения . По мнению авторов , такой подход является несостоятельным , так как выго да комиссионера , с точки зрения ГК РФ , не является ни основным , ни дополнительным вознаграждением комиссионера . Такой вывод делае т с я на основании того , что нор мы ГК РФ о дополнительной выгоде вынесены законодателем за рамки статьи о комиссио нном вознаграждении и помещены в статью , п освященную надлежащему исполнению комиссионного поручения комиссионером . Получение дополнительной выгод ы можно расценивать как неки й стимул , направленный на выполнение комиссио нером поручения комитента на наиболее выгодны х для комитента условиях . Кроме выплаты комиссионного вознаграждени я , дополнительного вознаграждения , а в определ енных случаях - и до полнительной выгоды , комитент обязан возместить комиссионеру израсх одованные им на исполнение комиссионного пору чения суммы . Такая обязанность комитента уста новлена статьей 1001 ГК РФ , и обусловлена сам ой сущностью договора комиссии , который чаще всего оп о средует отношения торго вого представительства . Если комиссионер не исполнил комиссио нное поручение по причинам , зависящим от к омитента , комиссионер сохраняет право на коми ссионное вознаграждение , а также на возмещени е понесенных расходов (пункт 2 ста тьи 991 ГК РФ ). Статья 996 ГК РФ регулирует имущественны е отношения сторон по поводу вещей , поступ ивших к комиссионеру от комитента либо пр иобретенных комиссионером для комитента . Договор комиссии характеризуется тем , что комиссионе р всегда действует за счет имущества комитента , поэтому вещи , поступившие к комис сионеру от комитента либо приобретенные комис сионером за счет комитента , являются собствен ностью последнего . Несмотря на то , что ком иссионер может фактически обладать этими веща ми , однако он н е имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению без специального указания на это комитента . Пос кольку комиссионер является кредитором комитента в отношении выплаты своего вознаграждения и возмещения расходов , связанных с выполнен ием комиссионного поуч е ния , он в случае неисполнения комитентом в срок вы шеперечисленных обязательств вправе удерживать п равомерно находящиеся у него вещи , принадлежа щие комитенту и подлежащие передаче последнем у , на основании статьи 359 и пункта 2 статьи 996 ГК РФ . Такое повед е ние комисси онера является способом обеспечения исполнения комитентом своих имущественных обязанностей в отношении своего посредника . Прекращение обязательства комитента по вы плате комиссионного вознаграждения и возмещению расходов комиссионера возможно та кже путем проведения зачета встречных однородных требований по правилам статьи 410 ГК РФ с ледующим образом : комиссионер вправе удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм , поступивших к нему за счет комитента . В результате , с одной с тороны , прекращается обязанность ком итента по уплате комиссионного вознаграждения и возмещению расходов комиссионера , с друго й стороны , прекращается обязанность комиссионера по передаче комитенту полученного по сде лке в указанной выше части . Комиссионер о твечает перед комитентом за утрату , недостачу или повреждение нахо дящегося у него имущества комитента . Если при приеме комиссионером имущества , присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента , в этом имуществе окажутся повреждения ил и недостача , которые могут быть замечены при наружном осмотре , а также в случае причинения кем-либо ущ ерба имуществу комитента , находящемуся у коми ссионера , комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента , собрать необходимые доказательства и обо в сем без промедления сообщить комитенту . Комиссионер , не застраховавший находящееся у него имущество комитента , отвечает за это лишь в слу чаях , когда комитент предписал ему застрахова ть имущество за счет комитента либо страх ование этого имущества комиссион е ром предусмотрено договором комиссии или обычаям и делового оборота . Статьей 997 ГК РФ предусмотрено весьма любопытное правило , устанавливающее , что кредит оры комитента , пользующиеся в отношении очере дности удовлетворения их требований преимущество м п еред залогодержателями , не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером на основании статьи 410 ГК РФ сумм . Это правило фактически о значает , что кредиторы комитента , например , пер вой и второй очереди , вправе обратиться к ко м иссионеру с требованием об удовлетворении их требований из удержанных им сумм , подлежащих перечислению комитенту-банк роту , если комиссионер удержал в свою поль зу причитающееся ему . Данное правило , особенно в условиях российской предпринимательской из обрет а тельности , является не очень справедливым по отношению к комиссионеру , н адлежащим образом выполнившему поручению , но вполне обоснованным , так как не позволяет не учитывать правила об очередности удовлетво рения требований кредиторов . 5. Заключ ение договора комиссии и его оформление В принципе , тема о договоре комиссии уже рассмотрена во всех аспектах , но осталось совсем не много сказать о том , как заключается догов ор комиссии , о том . какие требования предъ являются к его оформлению , а также о том , что является предпосылками для его прекращения . Именно об этих вопросах и пойдет речь в последней главе моей курсовой работы. Итак , какие же требования существую по оформлени ю договора комиссии . Гражданский кодекс Росси йской Федерации устанавлив ает , что этот вид договора независимо от суммы заключает ся в письменной форме . Однако , он не от носится к группе договоров , которая должна заверяться у нотариуса . Так как договор комиссии двусторонний , то и подписывается о н в двух экземплярах : по одному дл я каждой стороны . Моментом заключения до говора является момент его подписания или срок , который указан в договоре. И на последок осталось сказать о предпосылках его прекращения. Договор комиссии прекращается вследствие : отказа комитента от исполнен ия договора ; отказа комиссионера от ис полнения договора в случаях , предусмотренных законом или договором ; смерти комиссионера , пр изнания его недееспособным , ограниченно дееспособ ным или безвестно отсутствующим ; признания ин дивидуального предпринимателя , я в ляющегос я комиссионером , несостоятельным (банкротом ). В случае объявления комиссионера несостоятельным (б анкротом ) его права и обязанности по сделк ам , заключенным им для комитента во исполн ение указаний последнего , переходят к комитен ту . Ниже предста влен образ ец договора комиссии. Договор комиссии по оказанию услуг , связанных с оформление м визовых документов в консульской службе ДОГО ВОР КОМИССИИ Nо . ____ г . ______________ "___"_________ 1 99_ г. Фирма ___________________________________, именуемая в дальнейшем (наименование фирмы ) Комитент , в лице ___________________________________________________, (должность , фамилия , и мя , отче ство ) действующего на основании _______________________, с одн ой стороны , и ____________________________________________, именуем __ в дальнейшем (наименование организации ) Комиссионер , в лице __________________ ______________________________, (должность , фамилия , имя , отчество ) действующего на основании ________________________, с дру гой стороны, заключили настоящий договор о нижеслед ующем : 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. По настоящему договору Комиссионер принимает на себя обязанность по оказанию услуг , связан ных с оформлением визовых документов в Консульской службе Минист ерства иностранных дел РФ , а также по обеспечению оформления приглашений для получения визы в Российскую Федерацию иностранных граждан (согласно спискам выдаваемых Комитентом ) от своего имени , но за счет Комитента . В свою очередь Комитент обязуется выплачивать Коми ссионеру вознаграждение за оказываемые услуги в размере , определя емом настоящим договором. 1.2. По каждому иностранному гражданину ( нескольким иностранным гражданам ) составляют дополнительные согл ашения , протоколы и т.п. которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Комиссионер обязан : - оформлять визовые документы в Консу льской службе МИДа РФ и обеспечивать оформление приглашени й для получения визы в Российскую Федерацию иностранных граждан (согласно спискам выдаваемых Комитентом ) в соответствии с установленным законо м и другими правовыми актами порядком ; - уведомить Комитента о нарушении трет ьим лицом у словий сделки, заключенной с ним Комиссионером в рамках настоящего договора и дополнительных соглашений к нему ; - исполнить все обязанности и осущест вить все права по сделкам, совершенным с третьими лицами в ра мках настоящего до говора ; - отвечать перед Комитентом за утрату , недостачу или повреждение находящегося у него имущества и до кументов Комитента в случае , если утрата , недостача или повреждение прои зошли по его вине ; - принимать меры к охране прав Комитента на его имущество и документы , находящиеся у Комиссионера ; - представлять Комитенту отчет о выпо лненной работе ; - уведомлять Комитента об отказе от выполнения поручения с указанием причин отказа. 2.2. К омиссионер вправе удержать пр ичитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм , поступ ивших к нему за счет Комитента. 2.3. Комиссионер вправе удерживать находящи еся у него вещи и документы , которые подлежат передаче к омитенту л ибо лицу , указанному Комитентом , в обеспечение своих требов аний по настоящему комиссии. 2.4. Комитент обязан : - заранее представлять Комиссионеру списк и лиц , на которых необходимо получить визы в Российскую Федерацию и все нео бходимые для получения визы данные и документы ; - принять от Комиссионера все исполнен ное по настоящему договору и дополнительным соглашениям (протоколам и т.п .) к нему ; - возмещать Комиссионеру суммы , израсходов анные им по исполне нию поручения в размере тарифа , установле нного Министерством финансов России на оформление визы иностранным гражданам в РФ ; - выплачивать Комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в размере ___% (______________ процентов ) плюс НДС от тарифа установленного Министерством финансов Ро ссии на оформление визы иностранным гражданам в РФ. 2.5. В случае ликвидации либо реорганиз ации Комитента его поручение сохраняет свою силу для Комиссионе ра до тех пор , пока не поступят надлежащие указания от право преемников либо представителей Комитента. 2.6. Если Комиссионер откажется от испол нения принятого поручения вследствие нарушения договора комиссии Комитентом , он вправе получ ить как возмещение понесенных расходов , та к и комиссионное вознаграждение. 3. РАСЧЕТЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГО ВОРУ 3.1. Все взаиморасчеты по настоящему до говору производятся в соответствии с дополнительными сог лашениями (протоколами и т.п .) к последнему. 3.2. В случае неисполнения или ненадлежа щего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему дог овору , она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисп олнением убытки. 3.3. Неисполнение одной из сторон услов ий настоящего договора приведшее к материальным потерям друг ой стороны , влечет за собой применение к виновной стороне штрафны х санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основа н ием досрочного прекращения договора по инициативе добросовестной стороны. 4. ФОРС-МАЖОР 4.1. Стороны освобождаются от ответственнос ти за частичное или полное неисполнение обязательств по н астояще му договору , если это неисполнение явилось следствием обстоятел ьств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера , ко торые стороны не могли предви деть или предотвратить. 4.2. При наступлении обстоятельств , указанны х в п . 4.1, каждая сторона должна без промедления извест ить о них в письменном виде другую сторону . Извещение должно соде ржать данные о характере обстоят ельств , а также официальные документы , удостоверяющие наличие этих обстоятельств и , по возможности , дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному договору. 4.3. Если сторона не направит и ли несвоевременно направит извещение , предусмотренное в п . 4.2, то она обязана возместить второй стороне понесенные ею убытки. 4.4. В случаях наступления обстоятельств , предусмотренных в п . 4.1, срок выполнения стор оной о бязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени , в те чении которого действуют эти обстоятельства и их последствия. 4.5. Если , наступившие обстоятельства , перечи сленные в п . 4.1 и их последствия продолжают действоват ь более двух месяцев , стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоя щего договора. 5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ 5.1. Условия н астоящего договора и соглашений (протоколов и т.п .) к нему конфиденциальны и не подлеж ат разглашению. 5.2. Стороны принимают все необходимые м еры для того , чтобы их сотрудники , агенты , правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему. 6. ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО . РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ 6.1. Применимым правом является законодател ьство Российской Федерации. 6.2. Все споры и разногласия , ко торые могут возникнуть между сторонами по вопросам , не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора , будут разрешаться путем пере говоров. 6.2. При неурегулировании в процессе п ереговоров спорных вопросов , споры разрешаются в порядке , установленном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде города Москвы. 7. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА 7.1. Настоящий договор прекращается : - при отказе Комитента от исполнения договора ; - по соглашению сторон ; - по инициативе Комиссионера в случа е , если выяснится невозможность исполнения поручения или нарушения Комитентом условий на стоящего договора и дополнительн ого соглашения к нему ; - по иным основаниям , предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. 8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 8.1. Любые изме нения и дополнения к настоящему договору действительны , при условии , если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон. 8.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме . Сообщения будут считается испол ненными надлежащим образом , если они посланы заказным письмом , по телеграфу , телетайпу , телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым ) адресам сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами. 8.3. Срок действия настоящего договора - с момента его подписания сторонами и до "__"_______________ 19__ года . Договор считается пролонгированным еще на ____________________, если ни одна из сторон за __________ дней до наступления даты око нчания договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть данный договор. 8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах , имеющих одинаковую юридическую силу , по одному экземпляру для каждой из сторон. 9. ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИ ЗИТЫ СТОРОН Комитент : _______________________________________________________ _________________________________________________________ _____________ ______________________________________________________________________ Комиссионер : ____________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ПОДПИСИ СТОРОН : Комитент _______________________ _________________________ (подпись ) М.П. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА Акци онерное общество открытого типа обратилось в арбитражный суд с иском к научно-техничес кому центру о взыскании основного долга за продукты переработки зерна риса , отгруженные по раз нарядкам ответчика , и проценты за пользование ч ужими денежными средствами. Aрбитражный суд в иске отказал . При этом в решении суд указал на отсутствие в акте сверки расчетов ссылки на кон кретные накладные и счета . \ истец не доказ ал неправомерность удерж ания ответчиком оспариваемой с уммы основного долга . Кроме того , пунктом 16 заключенного сторонами договора комиссии предусмотрено , что комиссионер не отвечает перед комитентом з а неисполнение третьим лицом сделок на продажу товара. Президиум ВАС РФ отм енил решение суда и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям. Как следовало из материалов дела , стор оны заключили договор комиссии , в соответстви и с которым должны были оформляться сде лки на продажу продуктов переработки зерна (риса ). На основании названного договора межотрас левое государственное объединение «Рис» , а за тем его правопреемник НТЦ «Рис» заключили в 1993 — 1994 годах контракты на продажу прод уктов переработки зерна риса от своего им ени за счет акционерного общества открытог о типа «Элеватор» как с российскими , так и с зарубежными партнерами . НТЦ «Рис» сумму основного долга п о иску «Элеватора» , предъявленную по акту сверки , не оспаривает , но считает , что ито ги сверки задолженности между НТЦ «Рис» и «Элеватор» не являютс я свидетельством задолженности самого НТЦ «Рис» перед «Элев атором» , а лишь подтверждают задолженность ин остранных покупателей за поставленные продукты переработки зерна риса «Элеватору» . Суд не учел , что правоотношения по отгрузке продукции зарубежны м партнерам определялись Основными условиями регулирования договорных отношений при осуществлении экспо ртно-импортных операций , ответственность наступила по пункту 10 названных Основных условий . Также не исследованы выводы о том , какая сумма задолжен ности имеется за продукцию , отгруженную российским партнерам , а какая — зарубежным , и принимались ли меры комиссионером к получению задолженности с покупателей . Если по договору комисс ии комиссионеру предоставлено право удерживать из причитающихся комитенту денежных средств расходы , выплаченные по претензиям покупателей , возникших по вине комитента , коми ссионер обязан представить доказательства выплат ы этих сумм покупателям . Научно-производственное предприятие (далее — предприятие ) обратилось в ар битражный суд с иском о взыскании с акционерног о общества денежной суммы в валюте и процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд удовлетворил иск в полном объеме . Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без из менения. Президиум ВАС РФ изменил названные судебные акты : в пользу истца полностью взыскана , основная задолженность и уменьшена су мма взысканных процентов за пользование чужим и денежными средствами. В остальной части иска отказано. При э том Президиум ВАС РФ исходил из следующего . Согласно материалам дела предприятие ( комитент ) заключило с акционерным обществом (к омиссионер ) договоры комиссии на реализацию с воей лесопродукции на внешнем рынке и в соответствии с ними акционерное общес т во заключило контракты с инофирмами на пр одажу лесопродукции . Договорами комиссии акционерному обществу было предоставлено право удерживать из п ричитающихся предприятию валютных средств все валютные расходы , выплаченные по претензиям и рекламациям инопокупателей , возникшим по вине предприятия . На основании этого условия договоров комиссии акционерное общество удержало часть из причитающихся предприятию валютных средст в за отгруженную на экспорт лесопродукцию . Однако никаких доказательств выплат ы этой суммы инопокупателям по вине предп риятия в связи с некачественностью поставленн ой им лесопродукции акционерное общество не представило . Поэтому решение арбитражного суда в части взыскания с акционерного общества не законно удерживаемых и м денежных средств является правильным . Что касается суммы процентов за п ользование чужими денежными средствами , то он а определена истцом неверно , путем умножения суммы основного долга в валюте на ст авку рефинансирования Центрального банка РФ п о рубл евым кредитам . Согласно пункту 52 постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 в случае , когда д енежное обязательство выражено в иностранной валюте , размер подлежащих взысканию процентов устанавливается н а основании справки одн ого из ведущих банков в месте нахождения кредитора , подтверждающего применяемую им ст авку по краткосрочным валютным кредитам. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог проведенной мной работы по изучению темы договора комиссии можно сказат ь следующее. Договор ком иссии - один из самых часто встречающихся способов оформления посреднических отношений как в сфере предпринимательской деятельности , та к и быту . Реальная жизнь зачастую вносит свои , не всегда удачные коррективы в схему правоотн ошений , четко регламентированны х законодательством . В результате этого сущно сть давно известной схемы значительно искажае тся , что влечет за собой порой весьма негативные последствия как гражданско-правового , т ак и налогового характера . Особен ностью договора комиссии является то , ч то одна сторона (комиссионер ) обязуется по поручению д ругой стороны (комитента ) совершить для него за вознаграждение одну или несколько сде лок от своего имени , причем по сделке , совершенной комиссионером с третьим лиц ом , приобретает права и становится обязанным сам комиссионер , хотя бы комитент и был назван в сделке . Действуя в интересах и за счет комитента , комиссионер обязан строго следовать его указаниям . Независимо от суммы договор ко м иссии закл ючается в письменной форме. Договоры комиссии широко используются при реализации гражданами товаров через к омиссионные магазины (в этом случае договор имеет некоторые особенности ), а также в хозяйственном обороте - при реализации чер ез посреднические и сбытовые организации тов аров и продукции по поручению предприятий , при реализации сельскохозяйственной продукции , при приобретении товаров за рубежом через внешнеторговые организации и т.д . Основным законодател ьными актами , регулирующими отношения сторон в договоре ко миссии , являются Основы гражданского законодател ьства и гражданский кодекс . Договор , приведенн ый в настоящей системе применим , главным образом , к взаимоотношениям организаций , являющихс я ю р идическими лицами. Следует наиболее тщательно согласовать вопросы , касающиеся конкретных условий сделок , в частности , цены покупки или продажи , сроки исполнения поручений , при необходимости оговорить возмо жность текущего контроля комитенто м за ходом исполнения поручения , либо промежуточные отчеты комиссионера. Ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним для комитента (дельк редере ), предусматривает получение комиссионером о т комитента , в со ответствии со ст .415 ГК РСФСР , особого вознаграждения , помимо ком иссионного , размер которого определяется соглаше нием сторон. Комиссионное вознаграждение может составл ять твердую сумму , либо составлять определенн ый процент от суммы заключенно й сделк и. Перечень расходов , понесенных комиссионеро м и подлежащих возмещению со стороны коми тента , следует определить в соглашении сторо н либо установить их максимальную сумму , превышение которой относится за счет комиссио нера. Сроки и порядок расчетов по договору комиссии , связанные с реализацией имущества комитента , определяются соглашением сторон. Стороны договора комиссии вправе пред усмотреть иные условия , при которых комиссион ер вправе отказаться от исполнения поруч ения комитента. СПИСОК ЛИТЕРАТУР Ы : 1. Витрянский В.В . Гражданский код екс о договоре / Вестник Высшего Арбитражного суда РФ , 1995 г,.№ 10 2. Гражданский кодекс РФ / Москва , 1996 3. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / По д ред . Брагинског о М.И . М ., 1996 г 4. Кабалкин А . Понятие и условия договора / Российская юстиция . № 6 1996 г 5. Гражданское право . Учебник . Ч .1. под . ред . Сергеева А. П ., Толстого Ю.К ., Москва 1998 г 6. Кабалкин А . Толкование и классификация договоров . / Росс ийская юсти ция № 7 1996 г. 7. Витрянский В.В . «Существенные условия договора» / «Хозяйство и право» № 7 1998 г. 8. Брагинский М.И . «О нормативном регулировании договоров» / Журнал российского права № 1 1997 г. 9. Кабалкин А . Заключение договора / Российская юстиция № 9 1999 г. 10. Постановлени е Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арб итражного Суда РФ от 1 июля 1996 г . № 6\ 8 «О некоторых вопросах , связанных с применением ч . 1 ГК РФ» 11. Андреева Л . Форма договора и последствия ее несобл юдения /. "Российская юстиция ", 1999, № 2 12. Кабалкин А . Изменение и расторжение договора / Российска я юстиция . № 10 1996 г. 13. Брагинский М.И ., Витрянский В.В . Договорное право . Общие положения . М .,1997 14. Иоффе О.С . Обязательное право . М .,1975 15. "Как пр авильно составить догово р " // "Экономика и жизнь " № 10, 1997, 16. "Ответствен ность за нарушения условий договора " // Право и экономика " 1997год , № 2.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если вам нравится заниматься любовью под музыку, ставьте концертный альбом. Таким образом, вы будете слышать аплодисменты каждые три-четыре минуты.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Договор комиссии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru