Диплом: Убийство по найму - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Убийство по найму

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 89 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

64 Тема : Убийств о по найму П Л А Н Введение 3 Глава 1. Убийст во по найму . Криминологическая характеристика . 6 1 Убийст ва по найму , их отличия от других посягательств на жизнь человека . 6 2. Уголов но - статистический анализ . Латентность убийств по найму . 12 Глава 2 . Объект и объективная сторона убийства по найму . 20 1. Объек т . 20 2. Объек тивная сторона . 25 3. Стади и совершения преступления . 33 Глава 3. Субъект и субъективная сторона убийства по найму . 52 1. Субъе кты преступления , их особенности . 52 2. Квалификация дейс твий исполнителей . 57 3. Испол нитель - профессионал . 63 4. Субъе ктивная сторона . 69 Заключение 76 Литература 80 Введение . Жизнь - важнейшее , неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этог о закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих ре лигиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международны й Пакт о политических и гражданских правах , Декларации прав и свобод че ловека и гражданина , и наконец , основной закон государства - Конституц ия Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни . Первой заповедью Христа является заповедь не убий, то есть не посягай н а жизнь другого человека. Это подчеркивает особую общественную опаснос ть преступлений против жизни. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благ о, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений п ротив жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлени ю или возмещению: утрата жизни необратима Убийство издревле считалось п реступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой но рм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых та бу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью пр одолжения рода и укрепления общества , существования человечества как такового . Убийство трактуется как преступление практически во всех законодател ьных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь мож ет быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях. Наибольшую общественную опасность , безусловно , представляют убийс тва по найму . Степень разрушающего воздействия на общество таких пр еступлений значительно больше , чем у других отягчающих квалифицирую щих убийство признаков . Распространенность и сложность расследован ия таких дел делают их особо общественно опасными . Найдя широкое рас пространение, как средство разрешения конфликтов , наемные убийства с тали фактором дестабилизирующим общественную жизнь страны . Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство , обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения Постан овление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст.105 УК РФ )» -//Российская газета . 9 февраля 1999 г. , т.е. когда уб ийца лишает человека жизни по указанию лица , пообещавшего уплатить л ибо уплатившего за убийство вознаграждение . Ранее по УК РСФСР 1961 года т акие преступления квалифицировались как умышленное убийство из кор ыстных побуждений п. «а» ст.102 УК РСФСР , однако следует особо отметить , чт о лишь в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 год а к корыстным убийствам отнесены убийства за вознаграждение от третьих лиц (или убийство по найму). Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года " О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Ве рховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах" - // Бюлле тень Верховного суда СССР, №6, 1989 . В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную проблему ( например , В.Н.Антонов , А.Козусев , А.В.Кучинский , В.А.Номоконов , Н.А.Селиван ов , М.И.Слинько, А.И.Сотов и др. ). Однако целый ряд аспектов этой проблемы все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории или юридичес кой практике , создает трудности правоприменению и нуждается в законо дательном разрешении . К числу таких , в первую очередь , относятся воп росы о составе этого преступления , о квалификации действий соучастни ков , о моменте окончания преступления , о необходимости специального указания в законе по поводу профессиональных исполнителей преступл ения . Все вышесказанное определяет важность , актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной мной темы . Работа выполнена на основе структурного анализа действующего уголовного законодательс тва ( УК РФ 1996 г. ) , изучения исторической динамики наемных убийств . В ра боте использованы в качестве источников материалы из следственной и судебной практики , специальная литература . Работа состоит из введения , трех глав и заключения . В ней рассмотрены следующие вопросы : криминологическая характеристика убийств по найму ( гл. 1) ; объ ект и объективная сторона убийства ( гл. 2 ) ; субъект и субъективная стор она (гл. 3 ). В заключении в краткой форме изложены выводы проведенного исследования . Глава 1. Убийство по най му . Криминологическая характеристика . 1. Убийства по найму , их отличия от других посяг ательств на жизнь человека . Нынешняя криминогенная ситуация в России - качественно новый феноме н , как по масштабам преступных проявлений , так и по степени разрушител ьного влияния на жизнедеятельность общества , функционирование и без опасность государства , права и свободы его граждан . Дела об убийствах вызывают , как правило , наибольший общественный резонанс , и по резуль татам их расследования граждане в значительной мере судят об эффект ивности работы правоохранительных органов . См.: Антонов В.Н. / ХХ I Век юридическая наука - практике . - Владив осток . 1999 . с. 318. С криминологиче ской точки зрения важно различать во всем массиве изучаемых умышленны х убийств две группы , условно обозначаемые как «традиционные» и «нетр адиционные». «Традиционные» - это хорошо известные и освоенные кримино логией умышленные убийства , совершаемые в основном в сфере быта и досу га. Вторая группа - «нетрадиционные» убийства , относящиеся к сфере ор ганизованной , профессиональной преступности , ранее не имевшие столь ш ирокого распространения ( убийства по заказу , различного рода преступн ые разборки в сфере бизнеса , устранения конкурентов и т.п. ) , расследован ие которых представляет наибольшую сложность , это является одной из пр ичин их низкой раскрываемости . См .: Преступность и законодательство ./ Отв.ред.А.И.Долгов а . М. 1997. с.94 «Нетрадиционны е» убийства хотя и составляют относительно небольшой процент вс ех совершаемых убийств , обладают особенно высокой общественной оп асностью . Такие убийства почти всегда совершаются с прямым умыс лом , для них характерны дерзость , жестокость , изощренные способы сокрытия следов преступления , а отсюда и высокая сложность раскрыт ия . Помимо невозмо жности восстановить человеческую жизнь , затрагиваются обширные с феры общественных отношений ( экономика , политика , право и др. ) , в результате чего происходят , как правило , негативные реакции : ответ ные акты агрессии , нарушение нормального функционирования обществ енных институтов . Совершение «нетрадиционного» убийства всегда зат рагивает большее количество людей , напрямую или опосредованно вли яет на очень широкий круг человеческих отношений . Убийства по найму в ряду «нетрадиционных» занимают особо значимое м есто , их распространенность , сложность раскрытия выводят их на лид ирующую позицию с точки зрения их общественной опасности . Они стали фактором значительно повлиявшим на весь уклад жизни в современной России - всем памятны убийства Владислава Листьева , Галины Старовойт овой , Дмитрия Холодова . В условиях изменения социально-экономической ситуации в России совер шение убийств по найму происходит слишком часто , они стали явлением си мволизирующим современную Россию , фактором дестабилизирующим нормал ьную работу государственного аппарата , значительно меняющим ценнос тные ориентировки населения , его представление о защищенности челове ческой жизни. Технический прогресс и накопленные человечеством навы ки качественно изменили методы совершения преступлений в целом . Не п оследнюю роль сыграли изменения в законодательстве и разрушение сове тской правоохранительной системы , отсутствие выработанных методик р аскрытия подобных преступлений , недостаточность финансирования пра воохранительных органов и как следствие нехватка квалифицированны х кадров . Физическое устранение конкурента , противника , оппонента , должника , к редитора стало распространенным методом решения проблемы . В настоящ ее время правоохранительная практика в России все больше сталкивае тся с проблемой резкого роста числа убийств , которые , как правильн о отмечается в литературе , становятся «обслуживающим фактором» в сфере экономической деятельности , как легальной , так и нелегально й. Речь идет об устранении конкурентов , их запугивании , решении т аким образом различных проблем в сфере бизнеса и т.д. См .: Теневая экономика и организованная преступность ./Отв. ред. Попов В.И. М . 1998 г. с.229. В судебной практике уже не единичны случаи осуждения за убийство по н айму . Как показало проведенное обобщение , убийства по найму , или та к называемые заказные убийства , совершались с целью невозвращения к редита , завладения комнатой в коммунальной квартире , с целью избави ться от супруга и получить единовременное пособие по случаю его гибе ли , избавиться гот соучастника совместно совершенного преступления из опасения быть разоблаченным и т.д. БВС РФ , 1999 , № 6 . С. 23. Законодатель использует формулировку «убийство по найму» , в прессе и обиходной речи укоренилось словосочетание «заказное убийство» . Мне думается , что некоторая неясностность при употреблении понятий «заказное убийство» и «наемное убийство» возникает из-за их различны х сфер применения : «заказное убийство» - понятие употребляемое крими нологией , «убийство по найму» - конкретный квалифицирующий признак у бийства и оперируют им теория и практика уголовного права . Законодатель фо рмулирует данный квалифицирующий признак как «убийство из корыстны х побуждений или по найму». Как следует понимать такую формулировку ? Думается , что элемент корысти является обязательным для возможност и инкриминировать убийство , совершенное по найму . Корысть - это квали фицирующий признак ряда преступлений , в том числе и убийства . Корыст ный мотив характерен прежде всего для имущественных преступлений . Но закон не связывает понятие корысти только с преступлениями проти в собственности . Представляется , что корысть присуща только тем пре ступлениям , при совершении которых виновный стремится получить мат ериальную выгоду . Корыстный мотив при убийстве охватывает материальную выгоду в са мом широком смысле . Ее нельзя сводить только к завладению имущество м и деньгами , хотя как показывает практика, убийство из корыстных поб уждений чаще всего совершается для того , чтобы завладеть имуществом и деньгами. Корысть при убийстве - это не только приобретение матери альной выгоды , завладение тем , чем не обладал виновный до убийства , н о и стремление избавиться от каких - либо мат ериальных затрат сейчас или в будущем , сохранить материальные блага , с которыми придется расстаться на законном основании . Убийство п ризнается , совершенным из корыстных побуждений, независимо от того , к то оказывается потерпевшим : владелец имущества ( иных ценностей ) или л ицо , у которого оно находилось в пользовании либо которому его перед али на хранение . Потерпевшим может оказаться лицо , со смертью котор ого виновный надеется получить какие - то права имущественного хара ктера . Военная коллегия ВС СССР , основываясь на ст. 531 ГК РСФСР , обратил а внимание на то , что убийца не может наследовать имущество убитого им лица . См.: БВС СССР . 1969 . №3 . с. 39. Для призна ния убийства совершенным из корыстных побуждений не имеет значения , кто может получить материальную выгоду : сам виновный или его близки е , например члены семьи , иные лица , в судьбе которых он заинтересован . Убийство из корыстных побуждений необходимо отграничивать от убий ств , совершаемых по другим мотивам . Ошибки при квалификации , как прав ило , допускаются в связи с тем , что корыстными признаются такие мотив ы и обстоятельства , которые имеют с ними только внешнее сходство . На практике возник вопрос о квалификации действий лиц, совершивши х убийство для того , чтобы удержать или сохранить имущество , уже прин адлежавшее виновному . Президиум Верховного Суда РСФСР указал , что ко рыстные мотивы совершения убийства предполагают стремление к проти воправному завладению имуществом или иными ценностями , находящимися во владении потерпевшего , либо желание лица получит материальную вы году от совершения преступления иным путем . См.: БВС РСФСР . 1963. №3 . с.5. Равным образом нельзя считать убийством из корыстных побуждений ли шение жизни лица , совершившего кражу . Здесь виновный при убийстве та кже руководствуется желанием отомстить за похищение имущества и ник акой выгоды в результате убийства не извлекает . Неправильно относит ь к корыстному и убийство , совершенное в связи с невозвращением поте рпевшим ранее взятого долга , т.к. кредитор никакой материальной выгод ы от этого не получает. Следовательно , корыстных мотивов в его действи ях нет. К корыстным убийствам относится убийство по найму , когда убийца лишает человека жизни по указанию лица , пооб ещавшего уплатить или уплатившего за убийство вознаграждение . Опред еляющей особенностью убийств по найму является субъектный состав пр еступления . Наниматель и исполнитель преступления составляют миним ально возможную совокупность соучастников . При этом для квалификаци и по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ достаточно наличие корыстного мотива только у и сполнителя , который будет заключаться в стремлении получить вознагр аждение . Убийства по найму не во всех случаях могут совершатся только из-за денег . Могут быть и иные мотивы , например, обещание «заказчика» уст роить исполнителя убийства на высокооплачиваемую работу , обеспечить принятие в учебное заведение , продвинуть по службе . См.: Антонов В.Н. / ХХ I Век юридическая наука - практике . - Вл адивосток . 1999 . с. 322. Мотивация действий нанимат еля может быть различной , хотя как показывают специальные исследова ния См.: Слинь ко М.И. Заказные убийства . с. 3-5 . , убийства по на йму совершаются чаще всего из корыстных побуждений . Рассматривая убийство по найму как разновидность корыстных, мы може м выделить ряд важных уголовно - правовых последствий . Все свойственн ое корыстным убийствам присуще и убийствам по найму с необходимыми и зменениями , обусловленными сложным характером отношений между соуча стниками . 2. Уголовно - статистический анализ . Латентность убийств по найму . Убийство по найм у явление новое для уголовного законодательства России . Факты совер шения «убийств за деньги» несомненно имели место , но квалифицировали сь как умышленное убийство из корыстных побуждений п. «а» ст.102 УК РСФСР 1961 года . Пленум Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года указал , что как ко рыстные следует квалифицировать убийства , совершенные за вознагражд ение от третьих лиц (или убийство по найму) . См.: Постановление Пленума Верховного суда ССС Р от 22 сентября 1989 года " О выполнении судами руководящих разъяснений Плену ма Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах"// Б юллетень Верховного суда СССР, № 6 , 1989 . Впервые сформу лировано законодателем как отдельный квалифицирующий признак убийс тво по найму было в УК РФ 1997 года п. «з» ч.2 ст.105 . Помещенный в одном пункте с убийством из корыстных побуждений , данный квалифицирующий признак имеет существенные отличия от него по своей уголовно - правовой природ е . Рост числа заказн ых убийств привел к необходимости создания отдельного квалифицирующ его признака умышленных убийств . Еще до введения в действие нового У головного кодекса в 1996 году в статистику ( форма 1-А МВД ) был введен пока затель «убийство по найму» , который определяется по массиву закончен ных производством дел . По данным уголовной статистики МВД РФ , число таких преступлений не уклонно растет. См.: Букаев Н.М . , Краснова Н.В. Раскрытие и предупрежден ие преступлений , посягающих на жизнь и здоровье граждан . ДВГУ . 1999 г. с. 14 В каждом третьем регионе России в 1996 г. возросло количество убийств , подавляющая часть из них остается не раскрытым и . Так , в 1992 г. было зарегистрировано 102 убийства , совершенных по найм у , раскрыто 11 (11,2%) ; в 1993 г. - 228 , раскрыто 27 (11,8%) ; в 1994 г. - 562 , раскрыто 32 (5,6%) ; в 1995 г. - 560 , ра скрыто 60 (10,7%), в 1996 г - 620 , раскрыто 70 ( 12,7% ). По оценкам специалистов , их раскрываем ость составляет не более 10 % . См.: Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее ср едство борьбы с преступностью . //Государство и право , № 4 , 1998 , с. 66. См. также : Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства , совершаемые по найму , как форма криминального проявления российской организованной преступности . С борник «Совершенствование деятельности ОВД» , Дальневосточный юридич еский институт МВД России , 1999 . с. 49. По данным ИЦ УВ Д Приморского края количество убийств совершенных на территории кра я за последние годы составило : 1996 г. - 603 убийства , 1997 г. - 541 убийство , 1998 г. - 561 убийство , 1999 г. - 609 убийств . В постперестроечное время пик убийств в Приморье приходится на 1993 го д . Тогда в крае убили 754 человека . Раскрываемость с 91 по 98-й год в сред нем составляла 79,8 - 81,7 процента . Сегодня в производстве находятся неско лько дел о наемных убийствах произошедших в течение нескольких пос ледних лет . См.: Приморский «заказняк» . // Золотой рог .26октября 1999г. Почти половина жертв наемных убийств - бизнесмены ( 46 % ) , далее идут крими нальные авторитеты и люди , так или иначе связанные с криминальными кр угами ( 38 % ) , владельцы крупной недвижимости . Меньше других риску пог ибнуть от руки наемного убийцы подвергаются государственные служа щие - 3 % . Кстати , жертвы и организаторы преступлений принадлежат , как п равило , к одному кругу . 46 % убийств заказывают коммерсанты , 40 % - криминальн ые авторитеты . См.: Семенов Г. Смерть по заказу . // Конкурент , 21 марта 2000 г. Сложность такого рода дел обуславливает длительные сроки ведения пр едварительного следствия и судебного разбирательства, что затрудня ет возможность точного статистического учета данной категории дел . Так , шесть месяцев длился судебный процесс об убийстве генеральног о директора АО «Приморрыбпром» А. Захаренко . См.: Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захаренко . // Новости . 21 октября 1998 г. Существование л атентной преступности - объективная криминологическая закономернос ть . Между совершением и регистрацией преступления всегда существуе т временной интервал, в течение которого данное преступление остае тся вне учета . Продолжительность интервала производна от степени о бщественной опасности преступления , от механизма его совершения , от очевидности или , напротив , незаметности его материальных последств ий , следов , от меры значимости его для потерпевшего и других осведом ленных лиц , наконец , от установки правоприменяющего персонала на выя вление и учет максимума , минимума или оптимума преступлений . Как показыв ают исследования , незначительные в каждом отдельном случае мелкие х ищения на производстве многократно превышают данные статистики эти х преступлений . В то же время , казалось бы , столь тяжкие преступления , как убийства , по общему правилу не могут быть латентными . Но это пра вило имеет немало исключений , Во многих случаях не регистрируются к ак таковые убийства , замаскированные инсценировками смерти от несч астных случаев , от болезни , самоубийств , а также связанные с сокрыти ем трупа . В 1997 г. из 76 292 лиц , пропавших без вести , 25 561 так и не были разыска ны . Не установлена личность умершего в 34 192 случаях обнаружения неопо знанных трупов . Эти числа несомненно включают множество латентных у бийств . См.: Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений.//Государство и право, № 4,1999 . В Приморском крае ситуация с неопознанными тру пами состоит не наилучшим образом . Научными сотрудниками ДВ отдела ВН ИИ МВД РФ Полукаровым Н.А., Новосельцевым А.Ю., преподавателем Владивост окского филиала юридического института МВД РФ Афанасьевым А.А. провед ено изучение проблем работы по установлению личности граждан по неопо знанным трупам в Приморском крае за 1993-1995 годы. Данные изучения журналов у чета судебно-медицинских экспертиз по городу Владивостоку показали , что количество неопознанных трупов в моргах составило в 1993 г. - 303 ( опозн ано 69 (22,7%)) , в 1994 г.- 154 ( опознано 40 (25,9%)). Среди неопознанных трупов мужчины сост авили 89,1%, женщины 10,9%. Причина смерт и погибших Кол-во (%) Расчленение 0,3 Обгорание 3,3 Побои 1,01 Механическая асфиксия 1,6 Повешение 3,03 Падение на плоскость 2,3 Черепно-мозговая травма 12,1 Колото-резаные раны 3,7 Огнестрельное ранение 1,01 Утопление 1,6 Происшествия на транспорте 11,1 Несчастные случаи с техникой 1,3 Уголовные дела при этом были возбуждены в 15,5% случаев. Обращает внимание большой процент трупов, причины смерти которых не б ыли установлены из-за гнилостных изменений и уголовные дела по которым н е возбуждались 4,6%. Уголовные дела были заведены только в 4,6% случаев обнар ужения трупов, причину смерти которых невозможно было определить из-з а гнилостных изменений. Останки людей по отказным делам, когда причина с мерти не была установлена, были найдены : Место нахождения останков людей Кол-во (%) Подвал 38,4 Море 26,1 Река 7,1 Безлюдное место 9,5 Колодец теплотрассы 4,7 Общественное место 11,9 Подброшен в морг 2,3 См.: Новосельцев А.Ю., Установление личности гр аждан при обнаружении неопознанных трупов. //Следователь , №3 , 1996 . CD - «Энциклопедия Российского права» , май ,1997 . Если проанализи ровать преступность по видам , а также сопоставить преступность по ре гионам , то станет очевидным , правоохранительные органы , не справля ясь с растущим валом преступности , регистрируют ее избирательно и неполно . Это ведет не только к занижению уровня регистрируемой пре ступности , к ее структурным деформациям , но и к «увеличению» раскр ываемости преступлений . См.: Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от со циализма к капитализму . // Государство и право , №5 , 1998 . Обращает на себ я внимание , что по нераскрытым убийствам фигура потерпевшего выгляди т иначе , обнаруживает существенные отличия . Так , согласно выборочным данным по нераскрытым убийствам , среди потерпевших в 13 раз чаще , чем по убийствам раскрытым и рассмотренным в судах , встречаются работник и коммерческих структур , предприниматели ( соответственно 52,5% против 4,4 % ); также почти в полтора раза больше молодых лиц в возрасте 18 - 29 лет ( 34,5 % п ротив 23, 8% ) ; примерно вдвое меньше прослойка не работающих и не учащи хся на момент преступления ( 15% против 31,8% ); примерно в десять раз меньше лиц , злоупотребляющих алкоголем ( 5,9% против 60,8%). Преобладание лиц с такими характеристиками именно в массиве нераскрытых уголовных дел может об ъясняться , на наш взгляд , тем , что значительную часть последних составл яют дела о нетрадиционных убийствах ( заказных , преступных разборках с криминальным исходом и т.п. ) , которые по многим параметрам отличаются от убийств , совершенных в сфере быта и досуга . См.:Отв. ред. Долгова А.И. Преступность и зако нодательство . М 1997. с.98. Уже не раз в местн ых СМИ публиковались статьи о совершении наемных убийств . Достаточно обратиться к подборке материалов на эту тему за несколько последних месяцев прошедшего года , чтобы увидеть насколько сильно распростран ены в Приморском крае заказные убийства . Убийство, носяще е, по мнению работников органов, заказной характер, произошло 21 октября. В тот же день было совершено и покушение на заместителя директора ВПОПАТ-1 по перевозкам Сергея Андрияша. Выполнено оно было очень нагло и дерзко. М илиция пыталась задержать киллеров по горячим следам, но безрезультатн о. См.: Умру ли я о т пули конкурента // Новости , 26 октября. 1999 г. 13 октября было совершено покушение на директора ремонтно-строительно го управления предприятия «Водоканалуправления» Сергея Лоханова, кот орый получил пулевое ранение в голову. Сейчас работниками правоохранит ельных органов предпринимаются все необходимые меры для раскрытия пре ступления, розыска преступника, выяснения обстоятельств и причин напад ения См.: Киллеры м утят воду в «Водоканалуправленнии» // Владивосток , 15 октября 1999 г. . Пять пуль из пист олета поставили 4 ноября точку в жизни 34-летнего владивостокского коммер санта Андрея Ситника. Правоохранительные органы почти не сомневаются, ч то причиной стала его предпринимательская деятельность, – погибший ру ководил фирмой «Модест-Авто», которая занималась продажей большегрузн ых автомобилей в Магадан. См.: «В бизнесе побеждает …пистолет» Новости , 11 ноября 1999 г . Виталию Лебедеву , 49-летнему директору компании «ЛВ», владеющей продовольственным магази нчиком на Светланской, 51, «достался» более дерзкий убийца. 9 ноября, около 8.30, в самый пик утреннего разъезда автовладельцев - потенциальных свидет елей – из гаражного кооператива на Океанском проспекте, 104, он появился в озле гаража Лебедева (по другой версии, пришел туда вместе с ним) и практич ески в упор расстрелял его. О погибшем известно, что он не был богат, а в 1998 го ду проходил по милицейскому учету как «невозвращенец» крупных кредито в. Одной из версий убийства является также спор Виталия Лебедева с неким конкурентом из-за аренды – здание, в котором находится магазин «ЛВ» явл яется памятником архитектуры и весьма лакомым кусочком… См.: «В бизнесе побежда ет …пистолет» //Новости , 11 ноября 1999 г. Во Владивостоке было совершено покушение на исполняющего обязанности генерального дир ектора государственного издательского комплекса «Дальпресс» М. Щекину . На двери её квартиры было обнаружено взрывное устройство. «Адская маши нка» состояла из привязанной к дверной ручке гранаты, которая должна был а сработать при открывании двери. Прибывшие на место происшествия сапер ы разминировали дверь. См.: Кто хотел взорвать исполняющего обязанности генди ректора «Дальпресса»? // Комсомольская правда, 18 декабря. 1999 г. Несмотря на то , что такие преступления , как убийство по найму , судя по сообщениям пре ссы , совершаются довольно часто, в статистике оконченных расследован ием дел их число минимально. Таким образом , со всей очевидностью приведенные цифры и факты свидет ельствуют , что убийства по найму получили широкое распространение н а территории современной России и в Приморском крае . Пугающе выгляд ят статистические данные касаемо вопроса раскрываемости таких прес туплений и латентности именно убийств по найму . Глава 2 . Объект и объективная сторона убийства по найму . 1. Объект . УК РФ 1996 г. в ст. 105 в отличие от УК 1961 г. , где понятие убийства вообще не раскрывалось , определяет это преступление как умышленное причине ние смерти другому человеку . Законодательное определение убийства , по существу, ставит точку в вопросе о том , что следует понимать по д убийством , который долгие годы был дискуссионным в теории уголовн ого права . В прошлые годы одни специалисты определяли убийство как противоправное деяние , причиняющее смерть другому человеку . См.: Ткаченко В.И. Квали фикация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовн ому праву . М., !977, с. 5 . Другие добавляли к этому указа ние на виновность действий . См..: Бородин С.В. Ответственность за убийство : квалифик ация и наказание по российскому праву . М., 1994 , с.8. Был и и сторонники того , что убийством следует считать только умышленн ое причинение смерти . См.: Курс советского уголовного права . Л., 1973 , с. 476 . Также произошло отделение причинения смерти по неосто рожности ( ст. 109 УК РФ ) от убийства , хотя в следствие общности родового и непосредственного объектов это преступление оставлено в главе «П реступления против жизни и здоровья» . Однако , справедливо будет заме тить , что Закон упустил из виду , что в этой же ч. 2 ст. 105 УК РФ в качестве одного из видов наказания предусмотрена смертная казнь , и действия т ех , кто будет приводить приговор в исполнение , подпадают под это опре деление. Следовательно , если деяние в одних случаях преступно , а в других правомерно в силу каких - то обстоятельств , то в определение в водится признак противоправности . Так , убийство можно определить к ак умышленное , противоправное причинение смерти другому человеку . Состав такого преступления как убийство по найму , как и всякий иной , включает четыре элемента : объект , объективная сторона , субъект и су бъективная сторона . Объект убийства по найму , предусмотренного п. «з » ч.2 ст. 105 УК РФ, идентичен объекту простого , неквалифицированного убий ства . Объект убийства образуют общественные отношения , обеспечивающие безопасность жи зни граждан , непосредственным объектом преступлений против жизни , в том числе и убийства , является жизнь человека . Закон охраняет жизн ь любого человека , независимо от пола , расы , национальности , языка , происхождения , имущественного и должностного положения , места жит ельства , отношения к религии , убеждений , принадлежности к обществен ным объединениям , а также других обстоятельств . Ст. 20 Конституции РФ закрепляет право каждого человека на жизнь . Известно , что жи знь человека , с биологической точки зрения , состоит в непрерывном о бмене веществ , питании и выделении . С прекращением этих функций пр екращается и жизнь человека . Возникновение жизни связано с началом процесса родов . Под началом жизн и человека следует понимать начало физиологических родов . Уничтожен ие плода ребенка до начала родового процесса не образует состава уб ийства . Существует и другая точка зрения о моменте начала человечес кой жизни . Так, рождение ребенка обычно начинается путем выхода на ружу из полости матки вначале головки плода . Хотя в некоторых случа ях возможны и аномалии . После рождения с первым вздохом легкие нов орожденного расправляются . Об этом сигнализирует первый крик ребен ка . Этот момент и следует считать началом человеческой жизни . См.: Здравомыслов Б. В. У головное право России . Особенная часть . М., 1996, с.21. Конечным момент ом человеческой жизни является смерть . Различают клиническую и био логическую смерть . Клиническая смерть наступает с момента остановк и сердца . Биологическая смерть характеризуется возникновением необ ратимого процесса распада клеток центральной нервной системы . Одни авторы полагают , что смерть человека наступает с момента прекраще ния дыхания и сердцебиения . Другие считают сердцебиение не абсолю тным доказательством жизни . Но признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и централ ьной нервной системе . До наступления этих изменений смерть человека называют клинической . Встречаются случаи , когда после наступления клинической смерти удается восстановить дыхание и сердцебиение и вернуть человека к жизни . Особенно в последние годы достижения мед ицинской науки и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения к понятию смерти как одномоментному явлению . Ее все больше стали представлять как процесс , растянутый во време ни , соответствующий постепенному разрушению отдельных частей чел овеческого организма . См.: Раймони . Жизнь после смерти . М., 1990 . С. 91 . Согласно Закону РФ «О трансплантации органов и ( или ) тканей человек а» от 22 декабря 1992 г. заключение о смерти дается на основе констатаци и необратимой гибели всего головного мозга . См.: Закон РФ «О трансплантации органов и ( или ) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. //Ведомости СНД и ВС РФ , 1993 , № 2. Таким образом , о наступлении смерти человека свиде тельствует только биологическая смерть , то есть состояние необрат имой гибели организма как целого , когда остановлена сердечная деят ельность , исчезла пульсация в крупных артериях , прекращено дыхание , утрачены функции центральной нервной системы . Некоторая часть людей умирает в результате патологической , прежд евременной смерти , вызванной болезнью или насильственными дейст виями . К патологической смерти человека относится и смерть в рез ультате преступления против жизни . Моменты начала и завершения жизни человека имеют первостепенное уголовно - правово е значение . Только живой человек , то есть находящийся в указанном п ределе , может быть объектом убийства . В противном случае , речь будет идти о негодном объекте , при покушении на уже мертвого человека , и о причинении тяжкого вреда здоровью матери , при насильственном прекр ащении биологической деятельности плода до рождения ребенка . Но сводить поня тие жизни человека к биологическому процессу живого организма неп равильно . Жизнь человека неотделима от общественных отношений , по этому объектом убийства являются и жизнь человека , и общественные о тношения, в качестве субъекта которых он выступает . Именно поэтому уголовно - правовой охране в равной мере подлежит жизнь любого челов ека , независимо от его возраста , физических и моральных качеств . Бу дучи членом общества , человек получает от общества защиту и сам обя зан соблюдать правила поведения , установленные в нем . Предметом убийства является потерпевший , который выражает матер иальный субстрат объекта преступления . И если при посягательстве на убийство общественные отношения , обеспечивающие безопасность жизн и граждан , страдают всегда, то предмет преступления , в данном случае потерпевший , может и не пострадать. Таким образом , говоря об объекте убийства , выделяется его высочай шая общественная значимость . Убийство - это особо тяжкое преступлени е , посягающее на основное благо человека - жизнь . Отсюда крайне отри цательная реакция общества на эти преступления и жесткий подход в уголовном законодательстве к определению наказаний , особенно за кв алифицированные убийства ( возможность применения смертной казни ). 2 . Объекти вная сторона . Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусматриваются ч . 2 ст. 105 УК РФ . В юридической науке принято делить эти обстоятельства н а группы . Например , Бородин С. В. предлагает использовать в качестве к ритерия деления элементы состава преступления и , таким образом , выд елять субъективные и объективные обстоятельства . См.: Бородин С.В. Ответс твенность за убийство : квалификация и наказание по российскому праву . М. , 1994 , с .57. В соответствии с такой градацией убийст во из корыстных побуждений следует относить к убийствам с субъекти вными квалифицирующими обстоятельствами . И действительно , именно с убъективная сторона будет выступать определяющим фактором для квал ификации убийства , как совершенного из корыстных побуждений . Но сказ ать , что убийство по найму тоже описывается только субъективными от ягчающими обстоятельствами нельзя . Речь должна идти о смешанном тип е обстоятельств . Объективная сторона убийства по найму является сто ль же необходимым моментом для квалификации убийства как совершенно го по найму , как субъективная сторона и субъект преступления . Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого ч еловека . Для наличия оконченного преступления необходимо установит ь деяние , направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними . Указание на противоправност ь рассматриваемого деяния имеет важное значение . Не является, напри мер , преступлением лишение жизни другого человека в состоянии необ ходимой обороны , приведение в исполнение приговора к смертной казни . Убийство может быть совершено как путем действия , так и путем безде йствия . Чаще всего убийство совершается путем действия , нарушающего функции и анатомическую целостность жизненно важных органов чело века . Человек лишается жизни путем применения виновным огнестре льного и холодного оружия , иных предметов , путем отравления , произво дства взрыва и другими способами . В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российск ой Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийст ве (ст.105 УК РФ )» , как убийство по найму надлежит квалифицировать убийст во , обусловленное получением исполнителем преступления материально го или иного вознаграждения . См.: Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // Российская газета . 9 февраля 1999 г. Таким образом , при убийстве по найму деяние, в бо льшинстве случаев , будет иметь форму действия . Убийство относится к преступления с так называемым материальным с оставом . Оконченное убийство имеет место в тех случаях , когда в резу льтате деяния виновного последовала смерть . Смерть при убийстве мо жет наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени . Обязательным признаком объективной сторон ы убийства является наличие причинной связи между деянием виновно го и наступившей смертью потерпевшего . При установлении причинной с вязи по делам об убийстве необходимо иметь в виду следующее : а) действия ( бездействия ) субъекта , предшествующее наступлению смер ти , могут быть признаны ее причиной только в том случае , если в момен т их совершения они явились необходимым условием ее наступления , то есть таким условием, не будь которого , смерть не наступила бы ; б) эти действия ( бездействия ) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти . См. : Комментарий к уголовному кодексу Росс ийской Федерации , под редакцией Скуратова Ю.И . , Лебедева В.М. М. , 1996. , с. 2. При убийстве по найму действия предшествующие наступлению смерти растянуты во времени . Контакт исполнителя и заказчика всегда отсто ит во времени от совершения убийства. Такая особенность существенно усложняет возможность установления причинной связи между действи ями заказчика и смертью потерпевшего . При включении в сценарий поср едников установление причинной связи еще более затрудняется , такое дополнительное звено в цепи преступления отодвигает следствие от у становления первоисточника , того кто стал инициатором убийства . Таким образом , объективная сторона убийства по найму заключается в том , что убийца лишает жизни человека по указанию лица , пообещавше го уплатить или уплатившего за убийство вознаграждение ; совершает ся специально приглашенным нанятым лицом , тем , кто желает «убрать » потерпевшего за определенную, как правило , весьма значительную пл ату . Стоимость «профессиональных» убийств по найму , которые выполня ют хорошо натренированные и далеко не глупые специалисты , в Москве с ейчас в некоторых случаях оценивается в 5 и более тысяч американски х долларов . Но «расценки» сильно варьируются в зависимости от лично сти того , кого надо убрать , способа убийства и квалификации исполнит еля . Одно дело заминировать лифт или квартиру в жилом доме , другое - ударить человека молотком по голове . В одной фирме наемному убийце п латили твердый оклад - 100 долларов . За эти деньги он убивал , когда надо , «ненужных» людей . См.: Букаев Н.М . , Краснова Н.В. Раскрытие и предупрежден ие преступлений , посягающих на жизнь и здоровье граждан . ДВГУ . 1999 г. с. 14. С м. также : Усова М. Приморский «заказняк» . // Золотой рог .26октября 1999г Убийство из корыстных побуждений характеризуется стремлением вин овного получить какую - либо материальную выгоду для себя или други х лиц ( деньги , вещи , имущественные права , право на недвижимость и т.п . ) или желанием избавиться от материальных затрат ( возврат имущества , долга , оплата услуг , выполнение имущественных обязательств , оплат ы алиментов и др. ). При это не обязательно, чтобы корыстные побуждения получили удовлетворение в результате убийства , для квалификации уб ийства как совершенного из корыстных побуждений не требуется реаль ного получения материальных средств . Возможны ситуации , когда : а) имущества не оказалось в натуре ; б) виновный не смог получить имущество ; в) убийца не успел воспользоваться результатами убийства . Убийство по найму также предполагает корыстный мотив : виновный со глашается лишить жизни потерпевшего за материальное вознаграждени е . Посягательство на жизнь потерпевшего на почве мести за неуплату и м долга к рассматриваемому виду убийств не относится . Виновный поним ает , что у убитого человека нельзя будет получить долг, то есть в осно ве этого убийства лежат не корыстные побуждения , а месть. Точно такж е убийством из мести , а не из корыстных побуждений признается лишен ие жизни вора , застигнутого на месте совершения преступления . См. : Преступления и на казания в Российской Федерации . Под редакцией Цветиновича А.Л. М. 1997 , с 256 . Пермским областным судом 17 ноября 1997 г. Васев М. осужден по ст. 17 , п. «а» с т.102 УК РСФСР к лишению свободы. Он признан виновным в организации убий ства Быстрых из корыстных побуждений в ночь на 17 января 1996 г. В основной и доп олнительной кассационных жалобах адвокат просил приговор в отноше нии Васева М. изменить , переквалифицировать его действия на ст.148 УК РСФСР (вымогательство ) и ст. 316 УК РФ ( укрывательство преступлений), при этом указал , что Васев М. не организовывал убийство потерпевшего , а просил Каримова заставить отказаться от денег , которые ему был д олжен Васев М. , но Каримов убил Быстрых . Судебная коллеги я по уголовным делам Верховного Суда РФ 3 марта 1998 г. приговор оставил а без изменения , а кассационные жалобы - без удовлетворения , указав с ледующее. Доводы , изложенные в жалобах адвоката , необоснованны , поск ольку противоречат материалам дела . Вина Васева М. в организации уби йства установлена всесторонне и полно исследованными доказательст вами , в том числе показаниями осужденного Исупова , из которых видно , что Васев М. просил его найти человека , способного совершить убийст во, и он познакомил его с Каримовым ; показаниями Каримова, подтвердив шего , что он убил Быстрых по просьбе Васева М . , и подробно рассказав шего о способе убийства и поджоге автомашины с трупом . Доводы адвоката о том , что суд недостаточно полно проверил алиби В асева М. ( якобы в момент убийства потерпевший находился дома ) , всестор онне проверены и признаны судом необоснованными , поскольку опровер гаются показаниями Каримова и Исупова , согласно которым Васев М. и И супов следовали за Каримовым до места убийства потерпевшего , затем на своей автомашине все вместе вернулись в город . Осужденный Васев М . не отрицал , что Исупов по его просьбе познакомил его с Каримовым и он просил последнего «разобраться» с Быстрых , обещая оплатить «услу гу» . Вина Васева М. подтверждается и показаниями свидетелей . Так , Бе лова и Калдыкин рассказали , что быстрых требовал от Васева М. возвр ащения долга . Как показал свидетель Васев В. - брат осужденного , Кари мов , сообщив ему о совершении заказного убийства Быстрых , потребо вал доплату , так как за убийство получил не все обещанные ему деньг и . В связи с этим Васев В. обратился в правоохранительные органы . При таких обстоятельствах , оценив все доказательства по делу , суд обоснованно пришел к выводу о том , что Васев М. организовал убийств о потерпевшего и руководил его совершением . Эти действия суд правил ьно квалифицировал по ст.17 , п. «а» ст. 102 УК РСФСР . См. : Бюллетень Верховного Суда Российско й Федерации № 11 , 1998 . с.4 Если же согласие виновного убить человека продиктовано иными поб уждениями , чем корыстными , то данное отягчающее обстоятельство зде сь отсутствует . Например , сестра уговорила брата лишить жизни своег о мужа , так как он стал ненавистен ей . Постановление П ленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 )» от 27 ян варя 1999 г. указывает , что суды обязаны неукоснительно выполнять треб ование закона о всестороннем , полном и объективном исследовании о бстоятельств дела . Это означает , что по каждому такому делу должен б ыть установлен способ причинения смерти другому человеку . См.: Постановление Пле нума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // Ро ссийская газета . 9 февраля 1999 г. Основными характеристиками , описывающими объективную сторону уби йств по найму , являются данные об обстоятельствах о способе убийства : - о действиях по подготовке убийства ; - о действиях по совершению убийства ; - о действиях по сокрытию убийства . При выяснении объективной стороны убийства необходимо так же удел ять внимание месту , времени , способам и орудиям, всей обстановке сов ершения этого преступления . Чтобы то или иное убийство с определенной долей вероятности можно б ыло уже на стадии возбуждения уголовного дела отнести к убийствам с овершенным по найму , необходимо наличие следующих обстоятельств ( пр изнаков ): места происшествия ( убийство совершено на территории промышленных объектов коммерческого предприятия , на площадках действующих или заброшенных строительных зон , вблизи свалок , пустырей , по месту жит ельства потерпевшего или около него , во время нахождения на рабочем месте , при уходе с работы , около квартиры жертвы , на территории авт остоянки , в личной или служебной автомашине и т.п. ) ; занимаемого общественного или должностного положения потерпевшего ( руководитель предприятия , банкир , предприниматель , государственны й служащий , общественный деятель , депутат и т.п. ) ; орудий преступления ( убийство совершено с использованием огнестрел ьного нарезного оружия , взрывных устройств , путем сбрасывания с выс оты , маскируемые под несчастный случай , ДТП и т.п. ) ; способа убийства ( открытого , иногда вызывающе демонстративного нап адения , расстрела в упор , наличие многочисленных огнестрельных и ин ых повреждений на трупе , следов контрольного выстрела и т.п. ); наличие установленных фактов угроз , вымогательства , имевших место н акануне убийства в отношении потерпевшего или его ближайшего окруж ения , путем шантажа или с помощью иных способов ; возникновение конфликтной ситуации внутри коллектива или семьи ( на почве дележа , вражды , личной неприязни , соперничества по месту рабо ты или жительства потерпевшего ). См.: Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства , совершаемые п о найму , как форма криминального проявления российской организован ной преступности . Сборник «Совершенствование деятельности ОВД» , Даль невосточный юридический институт МВД России , 1999 . с. 52. Более точный вывод о факте совершения убийства по найму можно сдел ать лишь с учетом комплексного анализа всех взаимосвязанных обсто ятельств . 3 . Стадии совершения преступления . Способ убийства , как говорилось выше , имеет трехчленную структуру , и включает в себя подготовку к убийству , совершение убийства и дей ствия по его сокрытию . Статья 29 УК РФ делит преступления по степени за вершенности на оконченные и неоконченные . Оконченным признается пр еступление , если в совершенном деянии имеются все признаки состава преступления . Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление . Существует два вида неок онченных преступлений : прерванное по независящим от лица обстоятель ствам и добровольно не оконченное ( оставленное ) . Приготовление и поку шение на преступление - суть разновидности прерванных по не зависящи м от лица обстоятельствам преступлений. Приготовление к преступлению характеризуется тем , что создается ре альная опасность совершения преступления . При приготовлении субъек т , готовясь к совершению преступления , предпринимает определенные к онкретные действия для его осуществления в будущем . По мере возрастания профессиональности исполнителей убийств по най му , время на подготовку значительно уменьшается. Как правило , подавл яющее большинство современных организованных преступных группиро вок имеют огнестрельное оружие . У группировок гангстерского типа о но появляется в самом начале осуществления преступной деятельнос ти . Определенное количество оружия имеется там постоянно . Очень ча сто оно находится на хранении у представителей контрольно - органи зационного звена , и они выдают его исполнителям непосредственно пе ред совершением преступления . См. :Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убий ств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 , с. 42 . Распространение незаконного оружия значительно облегчает совершен ие убийств . В настоящее время на «черном рынке» представлено все мн огообразие стрелкового оружия . Большую часть составляют современн ые образцы автоматического оружия фабричного изготовления : самозар ядные пистолеты , автоматы , пистолеты - пулеметы . Встречаются образцы оружия времен Второй мировой войны , а также охотничье гладкоствол ьное и нарезное оружие . См.: Кравцев В ., Умышленные убийства остановить их рост . // Законность , 1994 , №3 , с. 2. Основное количество стволов , находящихся у преступных группировок , отечественного производства , реже встречаются импортные образцы , причем большая часть последних воспроизводит отечественные сист емы . Широкому распространению оригинального оружия зарубежного про изводства препятствует отсутствие боеприпасов и запасных частей к нему . Самодельное оружие встречается редко . См.: Кравцев В ., Умышленные убийства остано вить их рост . // Законность , 1994 , №3 , с. 2. По официальным данным , в настоящее время в России находится в розыс ке 30 820 единиц оружия . Особенно остро стоит проблема так называемого « чеченского оружия». См.:Мацкевич И. М. Корыстно - насильственная преступнос ть в Вооруженных Силах . //Государство и право , 1997 , № 4 , с . 59 . Несомненно , что часть столь внушительного арсенала найдет свое прим енение в деятельности преступников . Но не только огнестрельное ору жие используют для претворения задуманного исполнители . Иногда для совершения наемных убийств используются взрывные устройства . Случа и применения холодного оружия встречаются много реже , и в большей ст епени они характерны для заказных убийств совершенных на лично - быто вой почве , для которых также нередки случаи удушения жертвы . Показателен в этом отношении такой случай . Рабочая больницы Ротько на «мокрое дело» наняла ранее судимых Соколова и Громова , обещая за убийство мужа не только содержать их , но , вступив с Соколовым в фикт ивный брак , и прописать рецидивиста на свою жилплощадь . Наемные убий цы прямо в квартире задушили пьяного мужа , труп которого спрятали в мусорный контейнер , посыпав горчичным порошком . См.: Стуканов А. Убийст ва по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 , с. 43. Исполнителями такого рода наемных убийств выступают , как правило , ли чности маргинального типа . Стадия подготовки убийства в этом случае не продумывается столь скрупулезно . Орудием убийства может быть ку хонный или бытовой прибор , в абсолютном большинстве случаев это сто ловые ножи . Такие преступления в большей степени поддаются раскрыти ю , так как совершаются не профессиональными исполнителями . Этап подготовки благоприятной обстановки для совершения наемного убийства осуществляется в двух вариантах : активном и пассивном . Пассивный заключается в том , что соучастники преступления ведут целе направленное наблюдение за предполагаемой жертвой, изучают ее расп орядок дня , обычный маршрут движения , места пребывания . Задача таког о наблюдения состоит в том , чтобы выбрать наиболее удачный момент д ля совершения убийства . В связи с этим выслеживающий предназначенног о к убийству человека иногда звонит к нему на квартиру по телефону и просит выйти для выяснения определенных обстоятельств , достижения какой - либо договоренности , а если его нет дома , спрашивает у прожива ющего с ним лица , где он в данный момент находится или может находитс я . См. :Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 , с. 41 . Выявление всех обстоятельств пассивной подготовки бл агоприятной обстановки может значительно повлиять на окончательную квалификацию действий заказчика . В случае активного участия на подг отовительной стадии его роль в соучастии определяется не по ч. 4 ст. 33 У К РФ ( подстрекатель ), а по ч. 3 ст. 33 ( организатор ) и ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособник ). Сказанное можно проиллюстрировать на примере уголовного дела об уб ийстве коммерсанта Силаева . Вскоре после возбуждения дела оператив ным путем удалось установить двух подростков , которые незадолго до убийства видели незнакомого мужчину , подъехавшего на автомашине «В олга» черного цвета к дому Силаева , быстро сфотографировавшего его д ом с несколькими соседними зданиями и сразу же уехавшего . На следующ ий день они видели, как тот же незнакомец снова фотографировал дом и уехал на такой же автомашине . Примерно в то же время на квартиру Сил аева несколько раз звонил по телефону какой - то мужчина и спрашивал , когда возвратится хозяин из заграничной поездки . Домашние потерпевш его показали , что звонивший как- то странно выговаривал букву «л» . Вм есто «л» у него получалась скорее буква «в» и вместо «Анатолий Никол аевич» ( так звали Силаева ) получалось что - то вроде «Анатовий Никова ич» . По описаниям внешности «фотографа» , который дали подростки , был мето дом «фоторобот» изготовлен композиционный портрет неизвестного . С е го помощью оперативные работники в одном из коммерческих банков обн аружили человека с очень похожей внешностью . Им оказался работник э того банка Фрумкин . Изучая лиц из его окружения , они выявили некоего Ходасевича , челове ка без определенных занятий , в прошлом судимого за разбойное нападе ние , с дефектным произношением буквы «л» . По голосу и устной речи он был опознан родственниками Силаева , разговаривавшими с неизвестны м по телефону . В свою очередь , один из подростков опознал Фрумкина к ак человека , фотографировавшего дом Силаева . Дальнейшее расследование показало , что инициировал убийство Силаев а Фрумкин , а Ходасевич его исполнил . См.: Селиванов Н.А. Общая схема расследования у бийств , совершенных по найму . //Прокурорская и следственная практик а , 1998 , №1 , с . 188 -189 . Активная подготовка благоприятной обстановки подразумевает заблаг овременное создание ловушки , после чего остается только завлечь в н ее жертву , что может осуществляться насильственным или ненасильст венным способом . Ненасильственный способ заключается в заманивании или доставлении жертвы с использованием обмана на место совершен ия преступления . Потерпевший предварительно может быть введен в со стояние алкогольного или наркотического опьянения . В любом случа е , он следует к избранному преступниками месту не против собственн ой воли . См. :Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , соверш енных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 , с. 42 . Так , некий Корнев , внеся в платежные поручения ложные сведения , завл адел деньгами одного из акционерных обществ . Желая скрыть подлог , ко торый рано или поздно был бы разоблачен директором АО Н. , Корнев , чтоб ы «ликвидировать» его , нанял убийцу Ярмищенко . Соучастники заманил и Н. В лесопарк , где и задушили . За организацию убийства по найму Кор нев осужден на четырнадцать , Ярмищенко - двенадцать лет лишения своб оды . См.: Стуканов А. Убийства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 , с. 43. Насильственный способ предполагает предварительное похищение же ртвы , после чего потерпевшего доставляют на место предстоящего убий ства . При этом похищение в некоторых случаях производится тайно , бе з свидетелей , а иногда - открыто, в присутствии большого количества л юдей . Открытые похищения часто маскируются под задержание подозрев аемого работниками правоохранительных органов . Иногда похищению то же предшествует длительное наблюдение за жертвой . Характерно в этом плане уголовное дело об убийстве Коварского в Ула н - Удэ . Он был похищен из своей квартиры тремя вооруженными лицами в м асках , назвавшимися сотрудниками управления по борьбе с организова нной преступностью и предложившими ему проехать с ними для выяснен ия обстоятельств одного из преступлений . На следующий день выяснил ось , что никто Коварского в органы внутренних дел не вызывал . Рассл едование , в котором принимал участие прокурор - криминалист прокур атуры Бурятии А. Ивлев , показало, что трижды судимый Коварский был ли дером преступной группировки из ранее судимых . В Улан - Удэ он конфли ктовал с другими «авторитетами» по поводу их обогащения за счет с редств , собираемых для поддержки находящихся в ИТК осужденных . Наиболее обостренные отношения у Коварского сложились с Михайловым - лидером другой преступной группировки . Во время одного из конфликто в Михайлов избил приближенного Коварского . По этому поводу на следу ющий день должна была состояться «разборка» с привлечением преступ ных «авторитетов» города , однако накануне ее Коварского похитили . М ихайлов в тот же день вылетел с двумя членами своей группировки в М оскву якобы по личным вопросам . Внимание следственно - оперативной группы привлек Васильев - один и з приближенных Михайлова . За три месяца до похищения Коварского он п одвергся нападению группы несовершеннолетних . Не заявляя об этом в милицию , Васильев и его друзья сами установили нападавших и отомсти ли им , сделав на их лицах порезы бритвой . Узнав об этом , Коварский предупредил Васильева о недопустимости самосуда . На этой почве Васи льев вынашивал план мести Коварскому . Васильев неоднократно занимался вымогательством , привлекая для это го бывших работников охранной фирмы «Кондор» Китаева и Шагланова . По показаниям жены Коварского , они походили на лиц , участвовавших в похищении ее мужа . Вскоре Васильева задержали с поличным при переда че наркотиков , а Китаева и Шагланова - при содержании очередного вы могательства . В результате проведенной с ними работы они призналис ь в совершении «заказного» убийства , к которому в итоге оказались п ричастными 10 человек , указали место захоронения трупа Коварского . Пр еступление раскрыто в течение месяца . См.: Исаенко В. Результаты работы прокуроров - к риминалистов . //Законность, 1997 , №8 , с. 4. Как видно , уже на стадии подготовки к совершению убийства по найму д ействия соучастников зачастую носят преступный характер . Похищение человека ( ст. 126 УК РФ ) и незаконное приобретение , передача, сбыт , хра нение , перевозка или ношение оружия ( ст. 222 УК РФ ) нередко являются необ ходимой составляющей совершения таких преступлений . При квалификац ии действий виновного по п. «в» ч. 2 ч. 105 УК РФ по признаку «убийство , соп ряженное с похищением человека» , содеянное должно квалифицироватьс я по совокупности с преступлением , предусмотренным ст. 126 УК РФ . См.: Постановление Пле нума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // Ро ссийская газета . 9 февраля 1999 г. УК РФ 1996 г. более подробно регулирует квалификацию действий виновных при неоконченном преступлении. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 31 УК РФ , если сообщение организатора или подстрекателя органам власти или иные пр едпринятые ими меры не предотвратили доведение преступления исполн ителем до конца , то они не освобождаются от уголовной ответственност и . Пособник преступления подлежит уголовной ответственности , если о н предпринял все зависящие от него меры , чтобы предотвратить совер шение преступления . Хотя в следственной и судебной практике число дел по обвинению в приг отовлении к наемному убийству минимально , этому аспекту следует уд елить особое внимание . Ведь раскрытие таких преступлений на стадии п риготовления будет свидетельствовать о высоком уровне профессионал изма сотрудников правоохранительных органов . Кульминационной стадией любого преступления является его совершени е , и именно оно должно служить основой для правильной квалификации д ействий преступников . Отличительной чертой наемных убийств являетс я их исключительная жестокость . Преступники действуют так , чтобы об еспечить наибольшую вероятность смерти потерпевшего . При использов ании огнестрельного оружия исполнитель стремится произвести больш ое количество выстрелов . Известны случаи , когда жертвы нападений име ли на себе несколько десятков огнестрельных ранений . Весьма типичн ым способом для заказных убийств является выполнение заключительно го ( контрольного ) выстрела с близкого расстояния ( или даже в упор ) в голову . Стрельба по жертве обычно производится с небольшой дист анции . Выстрелы с дальней дистанции характерны при пассивном методе подготовки к совершению убийства и обычно применяются в тех случая х , когда жертва предпринимает меры предосторожности и относительно защищена от грубого нападения . Выстрелы с дальней дистанции произво дятся из специального приспособленного для этого оружия ( боевого ил и спортивного ) , причем также несколько раз . Гораздо чаще встречаются выстрелы с близкого расстояния ( в среднем от 1 до 10 м ) или в упор . Они про изводятся из короткоствольного оружия или систем со средней длинной ствола. В тех случаях , когда преступники не располагают большим запа сом времени , чтобы скрыться с места убийства ( чаще такое случается п ри пассивном методе подготовки ) , в жертву выпускается несколько пуль из автоматического оружия во всю верхнюю половину туловища и в голо ву . Когда злоумышленники уверенны в контроле над обстановкой соверш ения преступления ( особенно , когда она подстроена ими же ) может прои зводится только один выстрел : в упор , в наиболее уязвимые части тела - обычно в голову в затылок . См. :Сотов А. И. Криминалистическая характе ристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // С ледователь , 1998 , № 4 , с. 43 . На характер заказных убийств указывает такой признак , как ранение п отерпевших , особенно из числа самих объектов посягательства . Для ни х типичны огнестрельные ранения ( 64,7%) . Причем исполнители стремятся на нести огнестрельное ранение именно в голову ( 44,1 % ) , что прямо указывае т на достижение единственной цели - обязательное лишение жизни клие нта . При этом в качестве орудия преступления использовалось главны м образом огнестрельное оружие - 77,8 % , чаще пистолет - 64 ,7 % , не так часто авт омат - 23 ,5 % , а иногда охотничье ружье или обрез - 11,8 % . См.: Теневая экономика и организованная преступность . Отв. ред. Попов В.И. М . 1998 г. с.229.См. так же : Ко лотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства , совершаемые по найму , как форма кр иминального проявления российской организованной преступности . Сбо рник «Совершенствование деятельности ОВД» , Дальневосточный юридичес кий институт МВД России , 1999 . с. 51. Холодное оружие используется гораздо реже , поскольку требует доста точно плотного контакта убийцы с потерпевшим , определенных навыков владения , и уступает по эффективности огнестрельному оружию . Тем не менее когда обстановка совершения убийства контролируется исполни телями , ими может применятся колющее , режущее , рубящее холодное оруж ие . Применение холодного оружия приходится чаще констатировать при наемных убийствах на лично - бытовой почве . Исполнители таких преступ лений могут использовать любые пригодные для этих целей предметы . См. :Со тов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , совершенных орга низованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 , с. 43 . При намерени и убить с помощью холодного оружия , потерпевшему наносится нескол ько ранений в наиболее уязвимые места - в грудь , горло , брюшину . Вологодски м областным судом Бурлова осуждена по ст. 17 и п. п. "а", "н" ст. 102 УК РСФСР, а Сереб ряков - по п. п. "а", "г", "н" ст. 102 УК РСФСР. Бурлова признана виновной в организ ации убийства своего мужа, Серебряков - в убийстве ее мужа, совершенном при отягчающих обстоятельствах. Супруги Б урловы проживали в зарегистрированном браке, от которого имели дочь 1991 года рождения, кроме того, с ними проживали двое детей Бурловой от пе рвого брака. В последние месяцы совместной жизни между ними сложилис ь крайне неприязненные отношения, происходили постоянные скандалы, сс оры, решался вопрос о разводе. Вечером и ночью 13 сентября 1994 г. пьяный Бур лов избил жену, причинив ей легкие телесные повреждения. Бурлова реш ила отомстить мужу за это и избавиться от него. С этой целью 14 сентября 1994 г. она предложила неоднократно судимому Серебрякову за денежное возна граждение убить ее мужа, на что тот согласился. В десятом часу вечера Бу рлова на служебной автомашине вместе с Серебряковым приехала к своему дому, предварительно узнав по телефону от сына, что пьяный муж спит д ома. Она подробно рассказала Серебрякову о расположении квартиры и мес те, где спит муж, проводила его до своего подъезда, дала нож, а также ключ от входной двери квартиры. Серебряков вошел в квартиру, где спал Бурло в, и с целью убийства нанес последнему ножом 32 ранения, от которых тот сра зу же скончался. За совершенное убийство Бурлова передала Серебряков у 100000 рублей. См.:Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 сен тября 1995 г «О необоснованном осуждении лица по п. «н» ст. 102 УК РСФСР» - // Бюлл етень Верховного Суда РФ №8 , 1996 г. Под общеопасным способом убийства ( п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ ) следует понимат ь такой способ умышленного причинения смерти , который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего , но хотя бы еще одного лица ( например , путем взрыва , поджога , производ ства выстрелов в местах скопления людей , отравления воды и пищи, кото рыми , помимо потерпевшего , пользуются другие люди ). См.: Постановление Пле нума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // Ро ссийская газета . 9 февраля 1999 г. Убийство с помощью взрывчатых веществ прочно в практику совершения убийств по найму . Наиболее типичным объектом минирования являются а втомобили , поскольку при этом достигается очень высокая вероятност ь смертельного исхода именно намеченного лица . Реже минируются две ри квартир , служебные помещения , места наиболее вероятного появлени я жертвы . Известны случаи , когда взрывное устройство находилось в пр едмете передаваемом жертве . Однако ( за исключением подрыва автомоби лей ) действие взрывчатых веществ не всегда оказывается эффективным . Порой потерпевший , у которого оно сработало буквально в руках , оста ется некоторое время в живых , и может быть спасен при своевременном оказании помощи . В зависимости от конструкции взрывателей , могут пр именятся устройства срабатывающие при совершении определенных дей ствий жертвой или по сигналу злоумышленников . Больше распространен ы устройства первого рода , поскольку вторые требуют наличия сложно й приемо - передающей аппаратуры и особых навыков обращения с нею . Та кие взрывные устройства приводятся в действие , когда жертва находи тся в непосредственной близости от него и может быть довольно эффек тивно . Это могут быть как фабричного производства стандартные образц ы армейских боеприпасов ( мины , тротиловые шашки ) , строительные и гор ные боеприпасы , так и взрывные устройства кустарного производства . См. :Со тов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , совершенных орга низованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 , с. 45 . 3 октября 1995 года во Владивостоке неизвестным преступником был произв еден взрыв , в результате которого получил смертельное ранение А. С. За харенко , генеральный директор АО «Приморрыбпром» . См.: Кто убил Захаренк о ? // Владивосток , 20 февраля 1998 г. 1 июня 1998 года был вз орван автомобиль Михаила Кузнецова , генерального директора ЗАЛ «Сам мит Моторс» . По предварительным данным следствия , взрывное устройст во было установлено на дороге по которой Михаил Кузнецов каждый де нь добирался на работу . В результате взрыва пострадали М . Кузнецов и сотрудница , сидевшая сзади . См.: Засада // Новости , 2 июня 1998 г. Как отмечалось выше , общеопасным способом убийства следует также пр изнавать стрельбу в местах скопления людей . Становится типичным рас стрел из автоматического оружия «заказанных» жертв вместе с сопров ождавшими их лицами (охранниками , подругами , знакомыми , случайными п рохожими ). Действительно , жертвами убийств по найму , помимо самих «ви новников» , оказывались , к примеру , их знакомые (14 ,6 % ), родственники ( 5, 8 % ) , сожители ( 2,9 %) и т.д. Повышенная общественная опасность этого вида престу плений в том , что их жертвами становится большое число случайных люде й . См.: Отв. ред. П опов В.И. Теневая экономика и организованная преступность . М . 1998 г. с.229. Характерной чертой убийств по найму является их совершение в определ енное время суток . Для Москвы характерно совершение заказных убийс тв утром (25 %) и вечером (22 , 5 % ) . С некоторой оговоркой , если учесть , что нами бралось время совершения происшествия ( время обнаружения трупа и со вершения преступления не всегда совпадало ) , эта закономерность , воз можно , совпадет только по утренним часам. В то же время значительная ч асть : 32 , 1 % ,- таких происшествий в Приморье приходится на ночное время , с 22 до 24 часов . Эти часы объективно указывают на высокую вероятность к онтакта жертвы и исполнителя убийства во время посещения жертвой мест развлечения или работы . Теневая экономика и организованная преступность .Отв. ред. Попов В.И. М . 1998 г. с.229. Подавляющее большинство убийств , по изученным делам , совершались р ано утром ( при выходе из квартир ) , в вечернее время и ночью . Если в пр едыдущие годы убийства , как правило , совершались с применением огне стрельного оружия , то в 1995 - 1996 гг. многие преступления совершались с п рименением взрывчатых веществ , почти во всех случаях место обнаруж ения трупа совпадало с местом убийства . См.: Букаев Н. М. , Краснова Н. В. , Раскрытие и преду преждение преступлений , посягающих на жизнь и здоровье граждан . Влад ивосток . 1999 г. , с. 14 . По месту происшествия ( соверше ния убийства или обнаружения трупов ) наибольшее их число приходится : на территорию около дома , квартиры 6 ( 17,1 % ) , территорию около офиса 5 ( 14,3 % ) , в автомашине 3 ( 11,4 % ) , на улице и лестничных площадках по 3 ( 8,6 % ) и т.д. На рабочем месте потерпевшего зарегистрировано минимальное число таких происшествий . Как видим , максимальную опасность в криминологи ческом плане представляют места проживания , места дислокации офис ов , а также средства передвижения жертв заказных убийств . Опять ж е последнее было «привязано» к офису или дому жертвы . Так , подобное о бстоятельство обнаружилось при убийствах в городе Владивостоке пр едпринимателей ( они же , по сведениям печати, криминальные авторитеты ) Коваля , Бабекехяна , Свиридова . Теневая экономика и организованная преступность . Отв . ред. Попов В.И. М . 1998 г. с.227. Ситуация находится полностью под контролем преступников , если им уд ается вывести или заманить жертву в специально подготовленное для этого место . Это может быть открытое пространство ( вне помещений ) з а пределами населенного пункта ( во многих случаях жертвы похищались и вывозились за город ) , помещения , принадлежащие жертве , соучастника м преступления , общественные помещения ( магазины , павильоны и т.п. ) , ко торые могут находиться как в пределах населенного пункта , так и за ег о пределами . Когда убийство происходит в помещениях , принадлежащих преступникам , жертва может быть доставлена туда насильно или прийти добровольно , но к ее появлению обычно уже готово орудие преступлен ия ( огнестрельное , холодное ) , распределены обязанности между и сполнителями , продуманы меры по сокрытию трупа . При совершении прест упления в помещении , принадлежащем жертве, преступники не всегда ув ерены в своем контроле над ситуацией и порой ведут себя с некоторой поспешностью . В помещение будущей жертвы исполнители обычно проника ют обманными путями . Если жертва лично не знакома с убийцами и прини мает некоторые меры предосторожности по охране своего жилища , прес тупниками может быть использовано лицо , пользующееся доверием жерт вы , которое с помощью подкупа , запугивания , физических истязаний ск лоняют к сотрудничеству . См. :Сотов А. И. Криминалистическая характе ристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // С ледователь , 1998 , № 4 , с. 45 . Вернувшийся в Санкт - Петербург из Приднестровья Шурыгин организовал преступную группу и занялся совершением «заказных» убийств . В одну из ночей наемные убийцы бросили в квартиру предпринимателя Г. боев ую гранату . Только по счастливой случайности хозяева остались живы , однако взрывом их имущество было уничтожено . В другой раз под предло гом продажи огнестрельного оружия Шурыгин и подельники проникли в квартиру К . , где застрелили не только несостоявшегося покупателя , н о и двух его родственников . Шурыгин приговорен к исключительной мер е наказания , его соучастники - к длительным срокам лишения свободы . См.: Стуканов А. Уби йства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 , с. 43. В ситуациях , контролируемых преступниками , часто предпринимаются д ействия по сокрытию трупа . В этом случае их обнаруживают чаще всего в тех местах , о которых говорилось выше . Действия , направленные на сокрытие убийства по найму , могут отсутств овать , но в тех случаях , когда они все же предпринимаются , их отличает продуманность и тщательная подготовка . Действия по сокрытию убийст ва разделяются : - на действия по сокрытию трупа ; - на действия по сокрытию ору дий преступления ; - на создание алиби соучастников преступления . Действия по сокры тию трупа , если таковые предпринимаются , могут осуществляться в вид е : - уничтожение тру па (расчленение , сжигание ) ; - сокрытие трупа в труднодоступных и редко посещаемых местах ; - захоронение трупа . См. :Сотов А. И. Криминалистическая характе ристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // С ледователь , 1998 , № 4 , с. 45 . Наибольший обще ственный резонанс в Санкт - Петербурге получило уголовное дело о наем ном убийстве , совершенном бандой во главе с неким Сохибовым . Прокура туре удалось доказать в суде следующее . Логинов , Калкабаев и Токпаев занимались совместной коммерческой деятельностью . Логинов был дир ектором двух частных предприятий , а Калкабаев и Топкаев его компан ьонами . В декабре 1993 г. Логинов не вернул вовремя долг и у него «возникл и проблемы» . Калкабаев договорился со знакомыми ему представителями саранского организованного преступного сообщества, что они станут « крышей» , то есть будут охранять , «выбивать» долги и «регулировать» от ношения с кредиторами . Логинов пообещал «саранцам» за работу 10 % от п рибыли фирмы . Однако «джентельменского» слова Логинов не сдержал . На этой почве у него и «саранцев» начались конфликты . В январе 1994 г. Логинов познакомился с Сохибовым , который предложил ему свои услуги , если возникнут проблемы с «крышей». А тем временем у Лог инова с «саранцами» отношения обострились до предела , и они избили д иректора . Такого отношения Логинов не смог перенести и пожаловался С охибову . 16 февраля 1994 г. по вызову Логинова Сохибов и Абдуллоев при были из Качканара в Санкт - петербург , привезя с собой автомат и пистол ет. в тот же день переговорили с Логиновым и решили перестрелять «сара нцев» . 17 февраля 1994 г. была назначена «стрелка» . Сначала в офис прибыли три «саранца» . Их затолкали в кладовку офиса , где заставили снять цен ности и верхнюю одежду . Затем Сохибов и Абдуллоев , передавая друг дру гу автомат , хладнокровно расстреляли захваченных . Вскоре в офис при были еще четверо «саранцев» . Их ожидала та же участь . Всего было убито семь человек . Выполняя указание Сохибова , Логинов , Токпаев и Калкаб аев упаковали трупы в дермантин . В автомобиль «Мерседес» , принадлежа вший «саранцам» , они загрузили трупы , однако мотор машины не заводил ся . Тогда бандиты остановили случайный автомобиль и попросили води теля отбуксировать «Мерседес» . Около двух часов ночи 18 февраля 1994 г. пр еступники были задержаны на Петергофском шоссе работниками милиции . Городским судом Сохибов приговорен к исключительной мере наказания , Абдуллоев - к пятнадцати , Логинов - к четырнадцати , Калкабаев - к девят и , Токпаев - к восьми годам лишения свободы, все - с конфискацией имуще ства . Судебной коллегией Верховного Суда РФ жалобы осужденных оста влены без удовлетворения , а приговор суда - без изменения . См.: Стуканов А. Убийст ва по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 , с. 44. Чаще всего к созданию алиби прибегают организаторы наемных убийств , которые отдав все необходимые распоряжения исполнителям , удаляются с места предстоящего совершения преступления , чтобы иметь возможно сть подтвердить свое нахождение в другом месте , и создать видимость непричастности к убийству . Для исполнителей алиби , как правило не с оздается . В качестве примера можно сослаться на такой случай . Некий Худяков , н аняв для убийства своей жены наемника , заявил супруге о разрыве с не й , со своими личными вещами ушел из дома в общежитие , а во время запла нированного убийства обошел целый ряд комнат общежития , стремясь з апечатлеться в сознании как можно большего числа людей . См.: Селиванов Н. А. , Обща я схема расследования убийств , совершенных по найму . //Прокурорская и следственная практика . 1998 , № 1 , с. 185 . Такой признак демонстративной подготовки доказательств алиби , как в идимая бесцельность появления во время преступления на виду у чрезм ерного количества людей , может быть использован для уличения нанима теля . Для убийств , совершенных по найму , также характерен такой метод сокры тия преступления , как инсценировка . При этом преступники рассчитыва ют завуалировать преступление под естественную смерть , несчастный случай , самоубийство и т.п. Поэтому столь важно скрупулезно подходить к каждому случаю преждевременной смерти . Таким образом , говоря об объективной стороне наемных убийств , необ ходимо иметь в виду весь спектр возможных проявлений этого преступл ения . Хотя наемные убийства явление относительно новое , накопившиес я примеры свидетельствуют , что оно проникло во все сферы жизнедеятел ьности человека , во все социальные слои общества . Особое внимание сле дует уделить распространению опасности для жизни многих людей при с овершении убийств по найму . Глава 3 . Субъект и субъективная сторона убийства по найму . 1. Субъекты преступл ения . Особенностью на емных убийств , наряду с особенностями объективной стороны , является субъектный состав . Так , количество соучастников необходимое для инк риминирования совершения наемного убийства не может быть меньше дв ух : исполнитель преступления и лицо , чью волю он реализует за вознаг раждение . Криминология именует второго «заказчик» , в уголовном прав е его название варьируется в зависимости от степени его участия в с овершении преступления . Он может быть и соисполнителем , и организато ром , и подстрекателем, и пособником преступления . Следуя буквальному пониманию признака, его следует именовать «наниматель» , но уголовно е право подобного вида соучастия не предусматривает . Мурманским областным судом 20 февраля 1998 г. Файзулина и Проскурина осуж дены по ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет . По делу осужден также исполнитель убийства по найму - Шевцов , пригово р в отношении которого не обжаловался . Файзулина признана виновной в соучастии в убийстве своего мужа Файзу лина - в подстрекательстве и пособничестве , Проскурина- в пособничест ве в его убийстве , совершенном Шевцовым . В кассационной жалобе осужд енная Файзулина просила смягчить наказание , ссылаясь на то , что муж плохо относился к ней и к дочери от первого брака , избивал их , устраи вал скандалы в нетрезвом состоянии , в связи с этим она обратилась к Шевцову , который мог бы убить мужа , передала требуемую сумму 5 млн. ру блей ; 21 февраля 1997 г. муж вновь устроил скандал , пришедший Шевцов реши л «разобраться» с ним , через некоторое время сказал , что муж мертв . В кассационной жалобе Проскурина оспаривала свое осуждение, утвержд ая , что доказательств ее виновности в преступлении не имеется . Как о на считает , Файзулина ее оговорила , намерение Файзулиной организова ть убийство мужа за деньги она не воспринимала всерьез , 5 млн. рублей Файзулина положила в ее сумочку с согласия Шевцова ; в семье Файзулин ых часто возникали ссоры , в связи с чем Шевцов испытывал неприязнь к Ф айзулину ; 21 февраля 1997 г. во время очередного скандала Шевцов , взяв ме таллический прут , пошел в комнату , где находился Файзулин , что там пр оисходило , она ( Проскурина ) не видела , но полагала , что они подрались ; преступление заранее не планировалось , было совершено по случайно му стечению обстоятельств . Как видно из показаний Файзулиной , об убийстве мужа она договаривал ась через Проскурину , ей же передавала деньги для вручения исполни телю убийства , после убийства они вместе с Проскуриной убирали след ы крови , окровавленные вещи . Суд обоснованно признал достоверными показания Файзулиной о роли Проскуриной в преступлении , поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств , соответств уют обстоятельствам происшедшего .Сама Проскурина по существу не от рицала того , что была осведомлена о готовящемся убийства , на предва рительном следствии указывала, что Файзулина передала ей деньги , пол ожив в ее сумочку . Суд правильно признал Файзулину и Проскурину пособниками убийства , а Файзулину , кроме того , - и подстрекателем и обоснованно квалифициро вал их действия по ст. 33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ . См.:Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №3 , 1999. с.15 При других обстоятельствах , когда заказчик играет более активную ро ль в преступлении , он может оказаться организатором преступления . Н екто Н. по прозвищу «Атаманша» в г. Усолье - Сибирское Иркутской област и занималась предпринимательской деятельностью и свои проблемы реш ала путем устранения неугодных ей лиц . Для этой цели наняла трех жи телей г. Ангарск , промышлявших разбоями и кражами , условившись плати ть за каждое убийство 30 млн. руб. Так , в первой половине 1998 г. были убиты по указанию налоговый инспектор Е. , старший налоговый инспектор В. , с овершено покушение на продавщицу Г. , сожжен дом супругов К. , которые о тказались его продать . «Атаманша» и ее подручные готовили убийство двух предпринимателей - конкурентов . но были арестованы См .: «Дикий Запад» в Во сточной Сибири . //Российская газета , 1 июля 1998 г. . Думается , что действия Н. следует квалифицирова ть с применением ч. 3 ст. 33 УК РФ (организатор) . Пособником в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ признается лицо , содействов авшее совершению преступления советами , указаниями , предоставление м информации , средств или орудий совершения преступления либо устр анением препятствий , а также лицо , заранее обещавшее скрыть престу пника , средства или орудия совершения преступления , следы преступл ения либо предметы , добытые преступным путем , а равно лицо , заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы . Криминологи же знач ительно сужают функции пособника при совершении наемных убийств , ог раничиваясь , как правило , тем , что роль пособника заключается в «све дении» заказчика и исполнителя или посредничестве между ними . Необх одимо также признавать пособником , в соответствующих случаях , и на нимателя , и соисполнителя . Правда в отношении последних квалификаци и с применением ч.5 ст. 33 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.34 УК РФ не требуется . Исполнителями убийства по найму могут выступать как преступники -оди ночки , так и группы лиц . Среди наемников основную группу составляли мужчины в возрасте от 18 до 40 лет , лица без определенных занятий , с о трицательной характеристикой , из числа бывших спортсменов или нат ренированных людей . В большинстве своем эти лица судимые ( 40 % ) , совер шающие различные преступления . В 80 % наемник не был знаком с потерпев шим, поэтому накануне убийства нанимателю приходилось знакомить наемника с внешностью намеченной жертвы , сообщать ее адрес . В отдел ьных случаях , когда наемник подбирался посредником , наниматель с ним не был знаком . Нанимателями были работники различных кооперати вов , торговли , дельцы теневой экономики или руководители крупных ма фиозных групп , которые в прошлом совершали убийства или тяжкие т елесные повреждения в ходе дележа своих сфер влияния . См.: Букаев Н. М. , Краснов а Н. В. , Раскрытие и предупреждение преступлений , посягающих на жизнь и здоровье граждан . Владивосток . 1999 г. , с. 14 . При совершении убийств по найму на лично - бытовой почве выявить типи чный портрет нанимателя очень сложно . Пестрая характеристика испол нителя убийства говорит не об отсутствии типичного представителя , а о том , что столь негативное явление , как убийство по найму , проникло во все социальные слои общества . Прибегнуть к физическому уничтожен ию оппонента не брезгуют ни представители науки , медицины , искусств а , ни даже сотрудники правоохранительных органов . Ответственность за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч .2 ст.105 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ наступает с четырнадцатилетне го возраста . Таким образом , все соучастники преступления : исполните ль , наниматель , пособник , - становятся субъектами преступления с одина кового возраста . 2 . Квалификация действий исполнителей . Действия соисполнителей в соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ должны быть к валифицированы только по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 У К РФ , в которой дается определение каждого вида соучастника . Для соучастия необходимо совершение преступления несколькими лицам и совместно . Совершение убийства в соучастии повышает его обществен ную опасность . Это объясняется тем , что возможности осуществления пр еступного намерения и сокрытия следов совершенного преступления зн ачительно облегчаются действиями нескольких лиц , предварительно со рганизовавшихся для убийства . Для определения общественной опасност и убийства , совершенного в соучастии , может иметь значение , в соиспол нительстве или в соучастии в узком смысле слова оно совершено . Для оп ределения тяжести убийства , совершенного в соучастии , необходимо у читывать степень организованности соучастников . Рассмотрим вначале ситуацию , когда исполнителем убийства по найму было одно лицо . Хотя в ч. 2 ст. 34 УК РФ говорится о соисполнителях , но из ложенное в ней требование относится и к единоличному исполнителю п реступления . Выполнение указанного в ч. 2 ст. 34 УК РФ требования означ ает, что квалификация деяния исполнителя скроет тот факт , что престу пление совершил он не один , а в соучастии ( так называемом сложном с оучастии , то есть с распределением ролей , когда помимо исполнителя есть хотя бы один преступник - организатор , подстрекатель или пособн ик либо все сразу ) . См.: Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии .//Законность 1998, №8, с. 26. Трудности , воз никающие перед следствием , бывают настолько велики , что на практике работники правоохранительных органов не стремятся проследить пр еступные связи подозреваемого до конца , хотя внутренне не сомневают ся в их существовании . Осуждение непосредственных исполнителей уб ийства вполне может считаться успешным завершением следствия , при чем не требуется дополнительная затрата усилий , продления процессуа льных сроков расследования и т.д. Да и сами подозреваемые во многих сл учаях охотно идут навстречу , предлагая свое признание вины в обмен на отказ следствия от попытки разоблачения группировки . См.: Сотов А.И. , Методиче ские основы расследования убийств , совершенных организованной прес тупной группой . // Следователь , 1998 , №5 , с. 54 . Чтобы отра зить в этом случае факт соучастия , надо было предусмотреть в УК , чт о и действия исполнителя ( при сложном соучастии ) следует квалифици ровать со ссылкой на ст. 33 УК РФ и ту ее часть , в которой дается поняти е исполнителя . В соответствии с пп. 10 , 17 постановления ПВС РФ от 27 января 1999г . , убийство с овершенное при квалифицирующих признаках ., предусмотренных двумя и более пунктами ч.2 ст. 105 УК РФ , должно квалифицироваться по всем этим п унктам , при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении след ует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ. К ак правило , такая группа тщательно планирует преступление , заране е подготавливает орудия убийства , распределяет роли между участник ами группы . Совершаемые криминальными формированиями убийства , как правило , пре красно спланированы и осуществлены на высоком техническом уровне . Р аскрытие убийств , совершенных организованной преступной группой , пр едставляет собой особую сложность , Кроме того , сам фактор криминаль ного формирования придает такие специфические черты криминалистич еской характеристике убийства , что для его раскрытия оказываются ма лоэффективными методики , выработанные для убийств , совершенных од иночкой или даже группой лиц . См.: Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убий ств , совершенных организованной преступной группой . //Следователь , 1998 г. №4 , с.41 При совершении убийства по найму группой лиц или группой лиц по пред варительному сговору исполнителями будут признаваться лица , непос редственно участвовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего , пр именяя к нему насилие , причем необязательно , чтобы повреждения , повл екшие смерть , были причинены каждым из них ( например , один подавлял с опротивление потерпевшего , лишал его возможности защищаться , а друг ой причинил ему смертельные повреждения ). Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц , состоявшуюся до начала сове ршения действий , непосредственно направленных на лишение жизни пот ерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления , другие уч астники преступной группы могут выступать в роли организаторов , п одстрекателей или пособников убийства , и их действия надлежит квал ифицировать по соответствующей части ст.33 и п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ. См.: Постановление Пле нума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по д елам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // РГ., 9 февраля 1999 г. Читинским облас тным судом 10 января 1997 г. осуждены Старицин - по пп. «а» , «н» ст. 102 УК РСФСР , а Цацкин , Панов и Малыгина , все трое - по ст. 17 , пп. «а» , «н» ст. 102 УК РСФ СР . Старицин признан виновным в умышленном убийстве Малыгина В. при с оучастии Цацкина , Панова , Малыгиной , совершенном из корыстных побу ждений 11 мая 1994 г. при следующих обстоятельствах . В апреле 1994 года Малы гина подстрекала Цацкина к совершению умышленного убийства из кор ыстных побуждений ее мужа , Малыгина В. , предложив в счет уплаты за с одеянное свою автомашину . Цацкин , став организатором этого преступ ления, предложил Старицыну при пособничестве Панова совершить уби йство Малыгина В. и пользоваться совместно автомашиной , обещанной М алыгиной . В ночь на 12 мая 1994 г. Малыгин В . был убит . В кассационных жалобах осужденные Малыгина , Панов , Цацкин , адвока т и общественный защитник Цацкина просили об отмене приговора и на правлении дела на новое рассмотрение. Судебная коллегия по уголовны м делам Верховного Суда РФ 8 апреля 1997 г. кассационные жалобы оставила без удовлетворения , а приговор изменила , указав следующее . Вина Ма лыгиной в подстрекательстве Цацкина к совершению умышленного убийс тва из корыстных побуждений ее мужа Малыгина В. , Цацкина - в организа ции этого преступления , Старицына - в совершении убийства Малыгин а В. из корыстных побуждений при пособничестве Панова материалами д ела подтверждена , и действия Старицина по п. «а» ст.102 УК РСФСР, а Цацки на , Малыгиной , и Панова по ст.17 и п. «а» ст. 102 УК РСФСР квалифицированы пр авильно . Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства , суд обоснованно указал в приговоре, что сам факт передачи Малыгиной своей машины в виде вознаграждения за «разгов ор» с ее мужем не оспаривался осужденными . То , что результатом ук азанного «разговора» стало умышленное убийство Малыгина В. , матер иалами дела установлено бесспорно и осужденными по существу не оспа ривалось . Вместе с тем Судебная коллегия внесла в приговор изменения в час ти квалификации преступления . Материалами дела установлено , что убийство Малыгина совершено одним лицом - Старицыным , другие осужд енные по делу - соучастники преступления . При таких обстоятельствах суду необходимо было учесть , что в совершении преступления , преду смотренного п. «н» ст.102 УК РСФСР , виновными могут быть признаны толь ко те лица , которые принимали непосредственное участие в лишении ж изни потерпевшего , т.е. содействовавшие совершению указанного прест упления путем применения в отношении потерпевшего какого - либо ф изического насилия . Организаторы этого преступления , подстрекател и и пособники , непосредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему на момент лишения его жизни , не могут нести ответст венность за совершение умышленного убийства по предварительному сговору группой лиц . Само по себе наличие сговора на совершение уб ийства при осуществлении преступного умысла одним лицом нельзя пр изнать достаточным для осуждения за убийство , как совершенное гр уппой лиц . См.: Бюллет ень Верховного Суда Российской Федерации , 1998 ,№ 1 , с.3. Новый УК не решил вопрос , как квалифицировать действия исполнител я убийства по найму , если в группе только он один отвечал признакам субъекта преступления , а остальные члены такими признаками не об ладали , например, были невменяемы или не достигли указанного в зако не возраста. Известно , что только по трем видам преступлений - грабеж , разбой и изнасилование - даны разъяснения Пленума Верховного Суда РФ признавать их в подобных случаях совершенными группой , несмот ря на то , что к уголовной ответственности привлекается только один человек . Но нельзя отрицать тот факт , что у группы , особенно когда ее члены лишь немного не «дотягивают» до установленного законом че тырнадцатилетнего возраста , больше возможностей для реализации з адуманного убийства . 3 . Исполнитель - профессионал . Для понимания те рмина исполнитель - профессионал необходимо , прежде всего , уяснить пр изнаки профессионального преступника . И российские , и иностранные к риминологи выделят ряд характеристик обязательно присущих подобным личностям : получение от преступлений средств к существованию и «ос ознание себя преступником» , - некоторые также считают необходимым эл ементом специализацию и квалификацию таких лиц . Личность престу пника , совершающего убийства по найму , в специальной и юридической ли тературе исследована слабо , т.к. большинство этих преступлений оста ется нераскрытыми . Профессиональные убийцы имеют хорошую подготовку , являются не только специалистами в различных видах убийств , но и как правило , обладают опытом секретности . Жертвами профессиональных убий ц высокого класса являются бизнесмены или главари банд. См.: Антон ов В.Н. / ХХ I Век . Юридическая наука - практике . - Владивосток . 1999 . с. 323. В преступной деятельности , так же , как и в любой иной, наблюдается пр офессиональное разделение труда , или специализация . Она возникает в силу двух причин . Во - первых , в групповой деятельности людей , а в дан ном случае - преступных групп , разделение труда создает условия для о птимального достижения конечных целей . Во - вторых , приобретение сп ециальных технических навыков и знаний , частое их применение на пра ктике гарантируют преступнику больший успех и снижают степень рис ка . См.: Гуров А.И. Профессиональная преступность . Прошлое и современность . М. 1990 г. с.44. Убийства по найму раскрываются чаще там , где их сов ершают дилетанты , либо когда в их раскрытии заинтересованы властны е структуры того или иного уровня . См.: Номоконов В.А. , Шульга В.И. Заказные убийств а как атрибут организованной преступности. Теневая экономика и орга низованная преступность . М. 1998 г. с.231 . Совершение наем ных убийств в нашей стране опасно своей тенденциозностью , помимо ро ста числа этих преступлений , наблюдаются явные подвижки в сторону п рофессионализации исполнителей . Причиной этого служат объективные социально - экономические факторы , такие как , рост числа безработных , дальнейшее обнищание основной части населения , разрушение советск их правоохранительных органов . В силу этого источниками рекрутиров ания профессиональных исполнителей зачастую становятся армия и гос ударственные спецслужбы , существующие как раз для противоположных целей . Сегодня по данному виду преступлений специалисты выражают однозна чное мнение . что наемные убийцы ( исполнители ) - отнюдь не дилетанты , а профессионалы высокого уровня . Это либо бывшие работники спецслужб , либо высоко тренированные , а значит , объективно и субъективно подг отовленные к такой деятельности лица . Это дает основание для вывода , что наемный убийца не нуждается в склонении к совершению данного в ида преступления , к этому он готов , поскольку решился на такую «работ у». Он нуждается лишь в соответствующей оплате за «услугу» . См.: Разгильдиев Б. Убий ство по заказу // Российская юстиция . 1995 . №6 . с. 41. Профессионалы - исполнители имеют специальные знания и навыки обраще ния с оружием , чаще огнестрельным . Профессиональные навыки обращени я с оружием и применения их по назначению большая часть убийц - профе ссионалов получила в ходе боевых операций в Афганистане , Карабахе , Чечне , Абхазии , Таджикистане и других так называемых горячих точках страны и за ее пределами . Другая их часть приобрела такие навыки во в ремя работы в специальных подразделениях правоохранительных органо в , где , помимо прочего , осуществляется и специальная психологическа я подготовка будущих профессионалов . Третья категория относится к с портсменам стрелковых видов оружия , нередко высокого класса. Наконец , четвертую категорию составляют представители криминалитета , кот орые прошли криминальную школу жизни и совершали убийства по прика зу . См.: Разгильд иев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция . 1995 . №6 . с. 42. Нередко уволенные в запас молодые люди не могут найти себе место в мирной жизни и рекрутируются в различные криминальные группировк и , имея опыт насильственного поведения , приобретенный во время слу жбы в армии . Ранее это негативное явление называли «афганским» , а в последнее время - «чеченским» синдромом . См.: Мацкевич И.М. Корыстно- насильственная пре ступность в вооруженных силах . // Государство и право . 1997 , №4 . с. 57. Бывшие сотрудники спецслужб , вовлеченные в организованную преступ ную деятельность , представляют собой еще большую опасность . Помимо у мения пользоваться оружием, они обладают знаниями , приобретенными в ходе несения службы. Познания в области коммуникаций , взрывного дел а , психологии и других сферах делают таких специалистов весьма опас ными . Омоложение коры стных преступников - явный показатель социальной дезориентации част и молодежи . Неформальные молодежные объединения приняли устойчивый характер . К сожалению , довольно часто такие объединения связаны с криминальным миром . Например , всем известные «казанские моталки» и «люберецкие качки» См.: Мацкевич И.М. Корыстно- насильственная преступност ь в вооруженных силах . // Государство и право . 1997 , №4 . с. 57. . Воспитание в духе неуважения к закону и правоохранительным органам , воздействие старших товарищей , легкие деньги - все это приводит к восприятию молодежью преступного пути поведения как единственно ве рного . Таким образом , создается система ценностей , в которой умерщв ление «чужака» считается естественным , а решение о том кого конкрет но необходимо убить принимает вышестоящий . Именно исполнит ели - профессионалы вносят львиную долю в список жертв серийных убийс тв . К серийным на практике относят убийства , когда два и более таких преступления совершены одним и тем же лицом . По различным совпадающи м признакам серийные можно разделить на следующие группы : убийства из корыстных побуждений , в том числе совершенные в процессе нападени я с целью завладения имуществом или деньгами; убийства на сексуальн ой почве ; убийства , жертвами которых одновременно становятся нескол ько человек , совершенные в результате «разборок» и иных конфликтов между преступными группировками ; убийства лиц , входящих в одну и ту же группу , в отношении которых в течение длительного времени реализ уется умысел на их уничтожение ( свидетелей , наследников , конкурентов ) ; убийства наемными убийцами , превратившими это занятие в преступну ю профессию. См.: Исаенко В. Организация расследования серийных уби йств . //Законность , 1999 , № 2 , с. 2 . Существенным факторо м для объединения убийств в «серию» является так называемая «подпи сь» - один из элементов преступного почерка . Это то , что преступник де лает сверх необходимого для убийства , своего рода «визитка». Зачаст ую они служат для демонстрации преступником своей безнаказанности и презрения к правоохранительным органам . Установление таких «мелоче й» имеет первостепенное практическое значение . 7 апреля 1998 в развалинах заброшенной радиолокационной станции на со пке Саман в городе Владивостоке был обнаружен труп Евгения Стакина - профессионального наемного убийцы , на счету которого несколько уби йств по всей России . См.: Киллеру Стакину убийства доставляли удовольстви е // Новости , 6 мая 1998 г. Криминологи , из учающие проблему убийств по найму , полагают , что в России в настоящ ее время складываются подходящие условия для возникновения прест упных организаций, подобных «Murder Corporated» - «корпорация убийств» 30 - х годов , которые появились в то время в США . За десять лет своего кровавого п ромысла названная корпорация совершила - лишь по официальным данным - около тысячи заказных убийств . См.: Кучинский А.В. Преступники и преступления . Антолог ия заказного убийства . - Донецк , 1998г. с. 8. СМИ уделили много внимания фирме «Атолл» , являвшейся охранным подра зделением корпорации «одного влиятельного господина». В функции сот рудников которой входило , помимо охранных , устранение неугодных «х озяину» - функция «чистки» . Оснащенности и пр офессионализму сотрудников «Атолла» могут позавидовать многие госу дарственные спецслужбы . Подслушивающие и сканирующие устройства , р адиоаппаратура всеволнового диапазона , новейшие образцы стрелково го оружия - вот неполный перечень стоявшей на использовании техники . И хотя речь не шла о приеме заказов от неограниченного числа лиц , до создания «корпорации убийств» оставался только один шаг . С большой тревогой , приходится делать вывод о том , что в нашей стран е устойчиво существует новая преступная специализация - наемный уб ийца . Число лиц и преступных сообществ , оказывающих подобные услуг и , продолжает расти . Абсолютный рост числа наемных убийств , из кото рых раскрываются в основном совершаемые на лично - бытовой почве , гов орит о неспособности государства обеспечить гражданам достаточный уровень охраны жизни . 4 . Субъективная стор она. Субъективная сторона убийства по найму характеризуется умышленной ф ормой вины , вид умысла при этом всегда будет прямым . Лицо осознает , ч то совершает деяние ( действие или бездействие ) , опасное для жизни др угого человека , предвидит возможность или неизбежность смерти поте рпевшего и желает либо сознательно допускает наступление смерти . Как известно , ст. 36 УК РФ ( эксцесс исполнителя ) предусматривает , что с овершение исполнителем преступления , не охватывающегося умыслом др угих соучастников, не влечет для них уголовного преследования . По дел ам об убийстве при этой ситуации исполнитель совершает действия , вых одящие за пределы предварительного сговора соучастников , или не сов ершает всех ранее обусловленных действий . Как уже говорилось выше , жертвами убийств по найму помимо самих «виновников» зачастую стано вятся сопровождающие их и случайные лица . Убийство же телохранител ей становится просто необходимым . В таком случае можно говорить об инкриминировании исполнителю п. «б» ( убийство лица в связи с осуществ лением им служебной деятельности или выполнением общественного до лга ) и п. «к» ( убийство с целью скрыть другое преступление или облегч ить его совершение ) . Но и сам наниматель несомненно предвидит возмож ность смерти других потерпевших , не желает , но сознательно допуска ет эти последствия либо относится к ним безразлично . Выходит , что у мысел заказчика может носить косвенный характер . Это не совсем так . Если убийство других лиц каким - либо образом оговаривается между з аказчиком и исполнителем ( это может быть условие о дополнительной п лате за каждую жизнь ) , то , по - моему мнению , ни о каком косвенном умы сле речи не идет , так как разделять жертвы на «избранную» и «сопутст вующую» не верно, такое преступление следует рассматривать единым к омплексом . И безразличность к судьбе других потерпевших со стороны заказчика на самом деле отсутствует . Случайный характер носит возм ожность появления таких сопутствующих лиц . В случае их нахождения рядом с жертвой , их смерть охватывается прямым умыслом преступник ов . Если же судьба сопровождающих лиц никак не оговаривается , то вс який раз следует выяснять насколько заказчик был посвящен в возможн ость соответствующего поворота обстоятельств . Наличие у потерпевше го телохранителей , указание заказчиком многолюдного места для убий ства и др. - эти обстоятельства могут однозначно свидетельствовать о том , что он предвидел подобный исход . И следует их рассматривать, как обстоятельства отягчающие вину заказчика . При заблуждении исполнителя относительно личности жертвы ( ошибка в личности потерпевшего ) преступление следует рассматривать как оконч енное . Так , при убийстве киллером «не того лица» определяющим момент ом будет выступать субъективная сторона исполнителя . Наниматель и ис полнитель свой волевой момент направили на лишение жизни определенн ого человека . Таким образом , исполнитель совершает убийство из корыст ных побуждений ( за вознаграждение ) , а наниматель выступает в роли соу частника . По каждому делу об убийстве выяснение мотива и цели является обя зательным . См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российско й Федерации «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // Р Г., 9 февраля 1999 г. Большинство жертв убийств по найму составляют предприниматели , за ними идут деятели преступного мира и , наконец , потерпевшие , связанные с заказчиком лично-бытовыми связ ями , и незначительный процент составляют представители официальны х кругов и должностные лица . При этом исполнители наемного убийства не имеют , как правило , каких - либо конфликтов с жертвой и часто даже н е знают ее лично . Единственным мотивом совершения убийства для них является денежное вознаграждение , обещанное заказчиком . Спектр мот ивов заказчика может быть весьма широким - от политических до сугуб о криминальных . В организации у бийств родственников , как ни странно , «приоритет» принадлежит женщи нам . Например, коммерческий директор совместного предприятия Понома ренко проживала в однокомнатной квартире со своим мужем Юрием . Отно шения между супругами испортились , и дело дошло до развода . Не желая делить совместное имущество , Пономаренко наняла за 1 тысячу долларо в убийц , которые вечером подкараулили и убили возвращавшегося дом ой мужа . См.: Стука нов А. Убийства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 , с. 43. Основной массив мотивов составляют корыстные . К ним относятся : ли квидация конкурентов в противозаконном бизнесе ; невыполнение догов ора между коммерческими структурами либо невыплата долга ; завладен ие квартирами и другим недвижимым имуществом . Следственная практика показывает , что нанимателем убийства по най му не раз оказывался не тот , кто угрожал своему недругу , а тот , кому у грозы были адресованы . Именно так произошло в деле об убийстве жите ля Сыктывкара Закирзянова . Поводом к возбуждению дела послужило зая вление его жены о том , что накануне вечером двое мужчин , видимо зна комых мужа , попросили его выйти ненадолго из квартиры для решения к акого- то вопроса . Муж вышел , после чего не возвратился . Труп Закирзя нова с признаками насильственной смерти вскоре нашли на городской св алке . Как показало расследование , потерпевший ранее работал в ГАИ и довольно часто общался с бывшим с бывшим следователем органа внут ренних дел Величко . Было установлено также , в свое время Величко расс ледовал дело об угоне автомашины , обнаружил ее , но от учета скрыл и п о частям продал , о чем узнал Закирзянов . Последний в момент обострен ия отношений с Величко пригрозил ему разоблачением. Боясь приведен ия угрозы в исполнение , Величко организовал убийство Закирзянова , д ля чего нанял двух лиц , хорошо известных в местной криминальной сре де . См.: Селивано в Н.А. Общая схема расследования убийств , совершенных по найму . //Про курорская и следственная практика , 1998 , №1 , с .181 . В обоих приведенных случаях стоит вести речь о полимотивации , когда убийство совершается по нескольким мотивам . Доминирующим мотивом в таких случаях , как правило, выступает корысть . См.: Абельцев С. Мотива ция особо тяжких преступлений против личности . //Российская юстиция , 1998 , № 11 , с. 30. См. так же : Чуфаровский Ю.В. //Следователь , 1998 , №1 , с. 41. Как показывает практика , существует множество оснований для претен зий по различного сделкам . Это , например , невыполнение заемщиком до говора займа ( невозвращение кредита); отказ от уплаты процентной став ки по займу; невозвращение имущества , переданного в пользование и т. п. Тщательное рассмотрение состояния гражданско - правовых договоров п отерпевшего способно помочь в уяснении мотивов и целей преступления . Таким образом , субъективная сторона убийства по найму требует осо бого внимания на предварительном расследовании и при судебном разби рательстве . Именно от правильного понимания мотивов и целей престу пления будет зависеть успешность и правильность разрешения такого рода дел . Имея один общий мотив , корыстные убийства различаются межд у собой по цели , т.е. тому мысленному результату , к достижению которо го стремится преступник . В зависимости от этого и следует делить вс е корыстные убийства на три вида : а) с целью завладеть имуществом ил и правом на него ; б) с целью освободиться от обязанностей имущественн ого характера ; в) с целью получить вознаграждение , т.е. по найму . Организатор или подстрекатель наемного убийства , в соответствии с теорией соучастия , должен отвечать за соучастие в корыстном убийств е , несмотря на то , что его личные побуждения расправиться с потерпе вшим ничего общего с корыстью не имели . Спектр его мотивов может бы ть весьма широким - от политических до сугубо криминальных . Организа тор или подстрекатель может действовать и под влиянием бытовой мес ти , ревности , зависти , клановых конфликтов , но в связи с тем , что он в нушил исполнителю убийства корыстные побуждения ( за вознагражден ие , по найму ) , его действия следует квалифицировать по части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждени й необходимо установить , что подобный мотив возник у виновного до убийства . Если же это обстоятельство отсутствует, то завладение , на пример , имуществом убитого после лишения его жизни образует соста в убийства без корыстных побуждений и состав кражи . Лишение жизни п отерпевшего после совершения разбойного нападения , вымогательства или бандитизма может происходить с целью сокрытия указанных престу плений .В этих случаях убийство квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ . По приговору Рос товского областного суда Задорожный осужден по п. "а" ст. 102 УК за умышленно е убийство Добролежиной из корыстных побуждений, с целью уклонения от у платы денежного долга. Верховный Суд РФ переквалифицировал действия Задорожного на ст. 103 УК, указав в определении, что вывод суда о корыстно м мотиве действий осужденного основан на одном лишь факте наличия так ого долга, тогда как убийство совершено в процессе возникшей ссоры. См.: Обзор судебной пр актики ВС РФ «О некоторых вопросах судебной практики по делам об ум ышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г. с.7. При убийстве из корыстных побуждений необходимо установить , что виновный преследо вал цель получения материальной выгоды или избавления от материаль ных затрат . Если этого признака не установлено , то и квалификация у бийства из корыстных побуждений отсутствует . Субъективная сторона убийства из корыстных побуждений «в чистом в иде» характеризуется только прямым умыслом , что также свойственно у бийствам совершенным по найму. При убийстве сопряженном с разбойным нападением умысел может быть как прямым , так и косвенным , как заран ее обдуманным , так и и внезапно возникшим . Субъективная сторона убийства по найму характеризуется только пря мым умыслом . Волевой момент в этих случаях характеризуется желанием смерти потерпевшего , после чего становится возможным достижение п реследуемых целей - получение вознаграждения или материальных выгод . Заключени е Основные выводы проведенного исследования сводятся к нижеследующе му и касаются , прежде всего , практического применения п. «з» ч. 2 ст. 105 У К РФ , а конкретно убийства по найму , в следственной и судебной деяте льности . 1. Все большее распр остранение получает общеопасный способ при совершении убийств по н айму . При совершении таких убийств следует, помимо п. «з» , инкриминир овать п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ . При этом специальные знания исполнителей д олжны рассматриваться как обстоятельства отягчающие вину , обращен ие за услугами именно к такому специалисту также отягчает вину зака зчика . 2. Существенной осо бенностью убийств по найму является субъектный состав. Минимальное число соучастников наемного убийства не может быть меньше двух . Но д ля вменения этого квалифицирующего признака, необходимость осуждени е двух или более субъектов в одном процессе не является препятствием . Например , заказчик может оказаться невменяемым и в соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежащим уголовной ответственности . 3. Необходимо конст атировать , что в современной России сложилась новая преступная спец иальность - наемный убийца . Не будучи рецидивом в уголовно - правовом аспекте , такой признак субъекта представляет не меньшую общественн ую опасность и требует специального законодательного выделения . При наличии «с опутствующих» жертв наемного убийства следует уделять особое внима ние субъективной стороне заказчика . Это позволит инкриминировать э тому субъекту преступления весь объем совершенного им деяния , а не усеченную часть , ограниченную только смертью конкретного человека . Убийство по найму выбивается из общего ряда квалифицирующих признак ов , предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, расположенных , на сколько возможно , в порядке соответственно с доминирующими элементами состава престу пления . При этом , убийство по найму относится к убийствам с субъекти вными квалифицирующими обстоятельствами . Однако , следует признавать доминирующим моментом не стремление исполнителя получить вознагра ждение , в силу чего убийство по найму признается разновидностью коры стных убийств , а объективную сторону преступления , включающую совер шение убийства и отношения между нанимателем и исполнителем по этом у поводу . К тому же , корысть как характеристика субъективной стороны обязательно присуща только исполнителю. Убийство по найму , имевшее в законодательстве отправной точкой убийство из корыстных побуждени й , в настоящее время уже не может являться только разновидностью дан ного вида преступлений , т.к. это существенно сужает возможности квалиф икации действий преступников , особенно нанимателей . По-моему мнению , данный квалифицирующий признак должен быть выделен в отдельную статью уголовного кодекса. Пункт «г» ч. 2 ст. 111 предусматривае т ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью п о найму , без какой - либо ссылки на корысть - наличие этого признака субъ ективной стороны исполнителя очевидно . Этот пример однозначно свиде тельствует об отсутствии необходимости увязывать найм с корыстност ью при совершении убийств . Должно констатировать , что корысть исполн ителя лишь один из числа необходимых признаков , но не единственный , а тем более не доминирующий . Потому как сущностной характеристикой убийства по найму являются отношения между исполнителем и нанимате лем . Пленум Верховного Суда РФ разъяснил , наниматель несет ответстве нность по соответствующей части ст.33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ , такая трактовк а , будучи юридически абсолютно верной , все же подразумевает , что глав ной фигурой выступает исполнитель , тогда как в цепи взаимодействий наниматель - исполнитель - потерпевший исполнитель звено зачастую слу чайное , и в абсолютном большинстве случаев заменимое . Необходимо отм етить , что в судебной практике , как правило , верно оценивается общест венная опасность действий нанимателя и санкции по отношению к ним с оответствуют либо превосходят по тяжести наказания примененные к ис полнителям . Это вполне логично , инициатор совершения преступления д олжен нести более тяжелую ответственность , хотя существующая формул ировка делает роль нанимателя вторичной , возможность его привлечени я к ответственности ставится в зависимость от наличия корыстного мо тива исполнителя . Именно выделение убийства по найму в отдельную статью уголовного ко декса позволит логически обоснованно подойти к проблеме квалификац ии действий нанимателя , не ссылаться на теорию соучастия , а говорить о самостоятельной и даже первичной фигуре - «наниматель» . Следует пон имать , что как убийца является исполнителем , так и наниматель исполни тель своей роли , его действия по поиску лица , которое совершит убийст во , сейчас квалифицируемые как приготовление к совершению преступле ния , станет возможно юридически обоснованно расценивать как оконченн ый состав преступления . Также выделение убийства по найму в отдельну ю статью уголовного кодекса способно разрешить вопросы , не нашедшие специального законодательного закрепления . В ряду которых в силу осо бой общественной опасности первое место занимает необходимость зак онодательного разрешения вопроса о профессиональном исполнителе уб ийства по найму , использующем данный промысел как основной источник существования . В свете вышесказанного , проект статьи мог бы выглядеть следующим обр азом : Статья 105 1. Убийство по найму . 1. Наём исполнит еля убийства , а так же совершение убийства за вознаграждение , - наказы вается ... 2. Совершение уб ийства за вознаграждение : а) неоднократно; б) с использованием специальных познаний и навыков, - наказывается ... Л И Т Е Р А Т У Р А 1.Нормативный материал . 1.1. Конституция Рос сийской Федерации . - М.: Юридическая литература , 1993. 1.2. Уголовный кодек с РСФСР 1960г. - М.: Юридическая литература , 1978. 1.3. Уголовный кодек с Российской Федерации 1996 г. - М.: ИНФРА М - Норма , 1996. 1.4. Уголовно - процес суальный кодекс РСФСР 1960 г. - М.: Новая волна , 1997 г. 1.5. Закон РФ «О тран сплантации органов и ( или ) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. - //Ведомос ти СНД и ВС РФ , 1993 , № 2. 1.6. Всеобщая Деклар ация прав человека 1948 г. - //Российская газета , 05.04.1995. 1.7. Международный П акт «О гражданских и политических правах» 1966 г. - //Бюллетень Верховного Суд а РФ №12 , 1994 . 1.8. Постановление В С РФ «О декларации прав и свобод человека и гражданина» от 22.11.1991. - //Ведомости СНД и ВС РФ , 1991, №52. 2 .Специальная литература . 2.1. Абельцев С. Мотиваци я особо тяжких преступлений против жизни . // Российская юстиция , №11, 1998. 2.2.Бородин С.В. Ответственность за убийство : квалификация и наказание п о российскому праву . М., 1994. 2.3. Бородин С.В. Преступления против жизни . М., 1999. 2.4.Букаев Н.М . , Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений , п осягающих на жизнь и здоровье граждан . ДВГУ , 1999 . 2.5.В бизнесе побеждает …пистолет// Новости 1999 .11 ноября . 2.6.Гуров А.И. Профессиональная преступность . Прошлое и современность . М. 1990 г. 2.7. «Дикий Запад» в Восточной Сибири . //Российская газета ,1 июля 1998 г. 2.8. Драпкин Л.Я. За казные убийства (понятие , краткая характеристика, причины низкой раскр ываемости ) // Следователь : теория и практика деятельности . 1995 , №5 . 2.9.Здравомыслов Б. В. Уг оловное право России . Особенная часть . М., 1996. 2.10.Исаенко В. Результаты работы прокуроров - криминалистов . //Законность , 1997 , №8 . 2.11.Исаенко В. Организация расследования серийных убийств . //Законность , 1999 , № 2. 2.12.Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие // Новости , 6 мая 1998 г. 2.13.Киллеры мутят воду в «Водоканалуправленнии» // Владивосток 1999. 15 октября. 2.14.Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии .//Зако нность 1998, №8 . 2.15.Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства , совершаемые по найму , как форма криминального проявления российской организованной преступности . Сборник «Совершенствование деятельности ОВД» , Дальневосточный юриди ческий институт МВД России , 1999 . 2.16.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации , под редакци ей Скуратова Ю.И . , Лебедева В.М. М. , 1996. 2.17.Кораблин К.К. Заказные убийства : понятие , классификация , типовые хар актеристики участников . Сборник «Совершенствование деятельности ОВ Д» , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 . 2.18.Кравцев В ., Умышленные убийства остановить их рост . // Законность , 1994 , №3 . 2.19.Кто убил Захаренко ? // Владивосток , 20 февраля 1998 г. 2.20.Кто хотел взорвать исполняющего обязанности гендиректора «Дальпресс а»? // Комсомольская правда. 1999 . 2.21.Курс советского уголовного права . Л., 1973 . 2.22.Кучинский А.В. Преступники и преступления . Антология заказного убий ства . - Донецк , 1998г. 2.23.Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений . // Государство и право . 1999 г. № 4 . 2.24.Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капит ализму . // Государство и право . 1998г. №5. 2.25.Мацкевич И. М. Корыстно - насильственная преступность в Вооруженных С илах . //Государство и право , 1997 , № 4 . 2.26.Миньковский Г.М. , Ревин В.П. , Характеристика терроризма и некоторые н аправления повышения эффективности борьбы с ним . // Государство и пра во , 1997 , № 8 . 2.27.Новосельцев Ю.А., Установление личности граждан при обнаружении неоп ознанных трупов. //Следователь . 1996 г.№3 . 2.28.Номоконов В.А. , Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организова нной преступности. Сборник под ред. Попов В.И. Теневая экономика и орган изованная преступность . М . 1998 г. 2.29.Ожегов С.И. Словарь русского языка . М . , 1988г . 2.30.Преступления и наказания в Российской Федерации . Под редакцией Цвет иновича А.Л. М. 1997 . 2.31.Преступность и законодательство . Сборник под ред. Долгова А.И. М., 1997. 2.32.Приморский «заказняк» // Золотой рог .26октября 1999г. 2.33.Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция . 1995 . №6 . с. 42. 2.34.Раймони . Жизнь после смерти . М., 1990 . 2.35.Российское уголовное право . Учебник под ред. Кудрявцева В.Н. , М., 1997. 2.36.Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств , совершенных по на йму . //Прокурорская и следственная практика , 1998 , №1 . 2.37.Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 . 2.38.Сотов А.И. , Методические основы расследования убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , №5 . 2.39.Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с пр еступностью . //Государство и право . 1998 г. № 4 . 2.40.Стуканов А. Убийства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 . 2.41.Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захаренко . // Новости . 21 октября 1998 г. 2.42.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву . М., 1977. 2.43.Умру ли я от пули конкурента // Новости. 1999. 26 октября. 3. Судебная практика 3.1. Постановление Пл енума Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года " О выполнении судами руко водящих разъяснений Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах" - // Бюллетень Верховного суда СССР, №6, 1989 . 3.2. Постановление Пл енума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» -// Бюллетень Верховного Суда РФ № 2 , 1993 . 3.3. Постановление П ленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» - // Российская газета . 9 февраля 1999 г. 3.4. Бюллетень Верхо вного Суда РСФСР №3 ,1963 г. 3.5. Бюллетень Верхо вного Суда СССР №3 ,1969 г. 3.6. Обзор судебной п рактики ВС РФ «О некоторых вопросах судебной практики по делам об у мышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г. 3.7. Определение Воен ной коллегии Верховного Суда Российской Федерации N 3-058/96 по делу Сми рнова и Иванова. «Убийство , совершенное с косвенным умыслом , необосно ванно признано неосторожным» . Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал1996 года. 3.8. Бюллетень Верхо вного Суда Российской Федерации №8, 1996 г. 3.9. Бюллетень Верхо вного Суда Российской Федерации № 1 , 1998 г. 3.10. Бюллетень Верхов ного Суда Российской Федерации № 11, 1998 г. 3.11. Бюллетень Верхо вного Суда Российской Федерации №3 , 1999 г. Л И Т Е Р А Т У Р А 1. Нормативный материал . 1.1. Конституция Российской Федерации . - М.: Юридическая лит ература , 1993. 1.2. Уголовный кодекс РСФСР 1960г. - М.: Юридическая литература , 1978. 1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. - М.: ИНФРА М - Норма , 1996. 1.4. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. - М.: Новая вол на , 1997 г. 1.5. Закон РФ «О трансплантации органов и ( или ) тканей чело века» от 22 декабря 1992 г. - //Ведомости СНД и ВС РФ , 1993 , № 2. 1.6. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. - //Российская газе та , 05.04.1995. 1.7. Международный Пакт «О гражданских и политических права х» 1966 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ №12 , 1994 . 1.8. Постановление ВС РФ «О декларации прав и свобод человек а и гражданина» от 22.11.1991. - //Ведомости СНД и ВС РФ , 1991, №52. 2 . Специальная литература . 2.1. Абельцев С . Мотивация особо тяжких преступлений против жизни . // Российская юстиц ия , №11, 1998. 2.2.Бородин С.В. Ответственность за убийство : квалификация и наказание п о российскому праву . М., 1994. 2.3. Бородин С.В. Преступления против жизни . М., 1999. 2.4.Букаев Н.М . , Краснова Н.В. Раскрытие и предупреждение преступлений , п осягающих на жизнь и здоровье граждан . ДВГУ , 1999 . 2.5.В бизнесе побеждает …пистолет// Новости 1999 .11 ноября . 2.6.Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М.1990. 2.7. «Дикий Запад» в Восточной Сибири . //Российская газета ,1 и юля 1998 . 2.8. Драпкин Л.Я. Заказные убийства (понятие , краткая характе ристика, причины низкой раскрываемости ) // Следователь : теория и практи ка деятельности . 1995 , №5 . 2.9.Здравомыс лов Б. В. Уголовное право России . Особенная часть . М., 1996. 2.10.Исаенко В. Результаты работы прокуроров - криминалистов . //Законность , 1997 , №8 . 2.11.Исаенко В. Организация расследования серийных убийств . //Законность , 1999 , № 2. 2.12.Киллеру Стакину убийства доставляли удовольствие // Новости, 6 мая 1998. 2.13.Киллеры мутят воду в «Водоканалуправлении» // Владивосток. 15 октября1999. 2.14.Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии //Закон ность 1998, №8 . 2.15.Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства , совершаемые по найму , как форма криминального проявления российской организованной преступности . Сборник «Совершенствование деятельности ОВД» , Дальневосточный юриди ческий институт МВД России , 1999 . 2.16.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации , под редакци ей Скуратова Ю.И . , Лебедева В.М. М. , 1996. 2.17.Кораблин К.К. Заказные убийства : понятие , классификация , типовые хар актеристики участников . Сборник «Совершенствование деятельности ОВ Д» , Дальневосточный юридический институт МВД России , 1999 . 2.18.Кравцев В. Умышленные убийства остановить их рост . // Законность,1994 , №3. 2.19.Кто убил Захаренко ? // Владивосток , 20 февраля 1998 . 2.20.Кто хотел взорвать исполняющего обязанности гендиректора «Дальпресс а»? // Комсомольская правда. 1999 . 2.21.Курс советского уголовного права . Л. 1973 . 2.22.Кучинский А.В. Преступники и преступления . Антология заказного убий ства . Донецк . 1998. 2.23.Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений . // Государство и право . 1999 г. № 4 . 2.24.Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капит ализму . // Государство и право . 1998. №5. 2.25.Мацкевич И. М. Корыстно - насильственная преступность в Вооруженных С илах . //Государство и право , 1997 , № 4 . 2.26.Новосельцев Ю.А., Установление личности граждан при обнаружении неоп ознанных трупов. //Следователь . 1996 .№3 . 2.27.Номоконов В.А. , Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организова нной преступности. Сборник под ред. Попова В.И. Теневая экономика и орга низованная преступность . М . 1998 . 2.28.Ожегов С.И. Словарь русского языка . М . , 1988. 2.29.Преступления и наказания в Российской Федерации . Сборник под редакц ией Цветиновича А.Л. М. 1997 . 2.30.Преступность и законодательство . Сборник под ред. Долговой А.И. М., 1997. 2.31.Приморский «заказняк» // Золотой рог .26октября 1999г. 2.32.Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция . 1995 . №6 . с. 42. 2.33.Раймони . Жизнь после смерти . М., 1990 . 2.34.Российское уголовное право . Учебник под ред. Кудрявцева В.Н. , М. 1997. 2.35.Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств , совершенных по на йму . //Прокурорская и следственная практика , 1998 , №1 . 2.36.Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , № 4 . 2.37.Сотов А.И. , Методические основы расследования убийств , совершенных организованной преступной группой . // Следователь , 1998 , №5 . 2.38. Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с пр еступностью . //Государство и право . 1998 . № 4 . 2.39. Стуканов А. Убийства по найму : только факты . //Законность , 1997 , № 5 . 2.40. Суд назвал заказчика и убийцу Андрея Захаренко . // Новости . 21 октября 1998 . 2.41.Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву . М., 1977. 2.42. Умру ли я от пули конкурента // Новости. 1999. 26 октября. 2.43. ХХ I Век. Ю ридическая наука - практике. Владивосток . ДВГУ. 1999. 3. Судебная практика 3.1. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22 сентябр я 1989 года " О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховног о суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах" - // Бюллетень Ве рховного суда СССР, №6, 1989 . 3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» -// Бюллетень Верховного Суда РФ № 2 , 1993 . 3.3. Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по д елам об убийстве ( ст.105 УК РФ )» -//Российская газета . 9 февраля 1999 г. 3.4. Бюллетень Верховного Суда РСФСР №3 ,1963 г. 3.5. Бюллетень Верховного Суда СССР №3 ,1969 г. 3.6. Обзор с удебной практики ВС РФ «О некоторых вопросах судебной практики по де лам об умышленных убийствах» от 22 декабря 1992 г. 3.7. Опреде ление Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации N 3-058/96 по де лу Смирнова и Иванова. «Убийство , совершенное с косвенным умыслом , нео боснованно признано неосторожным».Обзор судебной практики ВС РФ за вт орой квартал1996 года. 3.8. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №8, 1996 г. 3.9. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 1 , 1998 г. 3.10. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 11, 1998 г. 3.11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №3 , 1999 г . 3.12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации №6 , 1999 г .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Осторожно! Собака не злая, но принципиальная!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по праву и законодательству "Убийство по найму", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru