Курсовая: Гражданско - правовой иск - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Гражданско - правовой иск

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 44 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

22 МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙС КОЙ ФЕДЕ РАЦИИ Институт Экономики , управления и права Кафедра гражданского права и процесса Тема : Гражданско - правовой иск курсовую выполнил студент 2-го курса факультета правоведение Васин Д.С. Научный руководитель : Силагадзе М.Д. КАЗАНЬ 1999 План Введение ....................................2 - 3 Понятие иска ...............................4 - 7 Элементы иска ............................7 - 13 Внутреннее и внешнее тождество исков .........................13 - 14 Ви ды исков .....................................................14 - 22 Субординация исков ......................................22 - 24 Предпосылки права на предъявление иска ....................24 - 27 Условия реализации права на предъявление иска......... ...28 - 31 Право на иск в процессуальном смысле и право защищаться против иска .................................31 - 33 Право ответчика защищаться против иска ........................33 - 38 Заключение ............................................39 - 40 Списо к использованной литературы ...........................41 - 43 Введение Конституция Р оссийской Федерации 1993 года закрепила , что «каж дому Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод . Решения и д ействия (или бездействия ) органов госуд арственной власти , органов местного самоуправлени я , общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке » (пп . 1 -2 ст . 46). Тоже закрепил и новый Гражданский Код екс РФ , введенный в дейс твие 1 января 1995 года. В ст . 9 говорится , что «граждане и ю ридический лица по своему усмотрению осуществ ляют принадлежащие им гражданские права». Кроме того , ГК закрепил в ст .11 прин цип , по которому «защита нарушенных или ос поренных гражданских прав . осу ществляется в соответствии с подведомственностью дел , уст ановленным процессуальным законодательством , суд , арбитражный суд или третейский суд (далее - суд )». Обстановка в российской пра вовой системе такова , что совершаются неправо мочные действия как с субъ ектами , так и с объектами гражданского права. Неправомерные действия должностных лиц , н еграмотные действия юридических лиц приводят к тому , что граждане и юридические лица все чаще обращаются в суд с иском з а защитой нарушенного или оспоренного права . На мой взгляд , иск является одни м из основных средств зашиты гражданских прав . Именно это обстоятельство побудило меня написать курс овую работу на тему «Гражданско - правовой иск» . Проблемой иска , в том числе его предъявлением занимались многие ученые - цив илисты , такие как : Басин Ю ., Кожухарь А.Н ., Грибанов В.П ., Трубников П.Я ., и многие другие. Понятие иска Термин «иск» весьма наглядно отражает природу обозначаемого понятия : искать , добивать ся защиты могут граждане и организации . Но жалобы на действия адми нистративных органов и заявления заинтересованных лиц такж е направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов . Чтобы выявить различия между иском , жалобой и заявлениями , необходи мо обратиться к анализу отношений , из кото рых эти требования возникают, и к ха рактеру отыскиваемой защиты. Предъявлением иска возбуждаются дела , воз никающие , прежде всего из гражданских правоот ношений . Для таких отношений , являющихся в свой основе имущественными и эквивалентными , характерно равенство правового положения субъе ктов , отсутствие у одного из них в ласти по отношению друг к другу . Отсюда вытекает потребность при нарушении права и ли его оспаривании в обращении к третьему лицу , компетентному государственному или общ ественному органу за защитой . Отсутствие влас тно - пр а вовой связи между субъект ами и поиск защиты права или охраняемого законом интереса со стороны органа , не является субъектом спорного материального отно шения , является одними из признаков требовани я , направленного на защиту гражданского права. Однако в юрид ической литературе м ожно встретить различные трактовки понятия за щиты гражданских прав и законных интересов . Такое разногласие вызвано тем , что ученые по-разному отвечают на вопросы : когда пра ва и законные интересы нуждаются в защите , какими способами и в каких фо рмах осуществляется их защита. Суждения цивилистов по понятию защиты гражданских прав законных интересов можно свести к пяти основным направлениям. Так , одни авторы говорят о защите гражданских прав и законных интересов как о предусмотренной законо м для борьбы с правонарушениями системы мер , опирающихся на государственное принуждение и направленное на обеспечение неприкосновенности права и ликвидацию его нарушения Басин Ю Основы гражданского законодательства и защита субъективных гражданских пра в . С аратов стр .34 1971 г . , либо ка к о совокупности мер правоохранительного хара ктера , направленных на применение в отношении правонарушителя принудительного воздействия с целью признания или восстановления оспариваемо го или нарушенного права. Вторая груп па ученых защиту гражд анских прав и законных интересов усматривает в деятельности управомоченных органов и лиц по реализации субъективных прав и охр аняемых законом интересов в случаях , когда последние кем - либо оспариваются или наруша ются. Российское гр ажданское право ч .1 СПб 1992 стр .191 Согласно третьим защита прав и интере сов - это государственно - принудительная деятельно сть , направленная на восстановление нарушенных прав , обеспечения исполнения юридических обязан ностей. Четвертые защитой граждански х прав и законных интересов понимают систему прав ового регулирования гражданско - правовых правоотн ошений , которая предотвращает правонарушения , а в случае их совершения устанавливает ответ ственность за допущенное правонарушение. Гражданско - правовая ох рана интересов личности Стоянин Г . Я . М ., 1969 стр . 3 Пятые защитой гражданских прав и зако нных интересов считают систему юридических но рм , направленных на предупреждение правонарушений и устранение последствий правонарушений. Мамеин Н.С . Гражданский закон и право личности М ., 1981 стр . 192 Исковое требование (иск ) предъявляется , пр ежде всего , с целью разбирательства и разр ешения гражданского дела в суде первой ин станции или иным юрисдикционным органом . Если в ходе разбирательства выясняется , что з аявленное требование законно и фактически обоснованно , выносится судебное решение об удовлетворении иска . Если исковое требование незаконно или необоснованно , иск отклоняется . Во всех случаях в решении суда содержи тся вывод по существу спора о деле гр ажда н ском , который возникает с пре дъявлением иска , если ответчик полностью или частично оспаривает требование истца. Все изложенное выше позволяет дать оп ределение иску как требование заинтересованного лица к суду или к иному юрисдикционн ому органу о защите нар ушенного или оспариваемого гражданского права или охраняемо го законом интереса одним из предусмотренных законом способов на основе разрешения пр авового спора. Исковым явля ется и требования , возникающие из семейных и трудовых правоотношений. Всеми исковым и чертами обладают также требования о разрешении преддоговорных споров , обращенные к суду и арбитражу , а также требования о возмещении судом имущественного ущерба , при чиненного преступлением (гражданский иск в уг оловном праве ). Не может быть признана иск ом п ретензия как требование заинтер есованного лица , обращенное не к компетентном у органу , а непосредственно к стороне прав оотношения. Иск представляет собой требование о з ащите , являющиеся предметом разбирательства и разрешения судом первой инстанции и исполни тельного производства , если он направлен на устранение правонарушения. При удовлетв орении иска о присуждении действие его по дтверждается передачей исполнительного документа органу исполнения , который реализует требование о защите , удовлетворенное решением суда и оформленное исполнительным листом (ст . 342 ГП К ), применением мер материального принуждения ( ст . 358 ГПК ). Элементы иска Действующее гражданско - процессуал ьное законодательство выделяет основание и пр едмет иск а . Так , по п . 3 ст . 128 ГПК судья отказывает в принятии заявления и т ем самым в возбуждении гражданского дела , если имеется вступившее в законную силу , в ынесенное по спору межу теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или о п ределение суда о принятии отказа сторон о т иска или об утверждении мирового соглаш ения сторон . Основание и предмет иска прин ято считать элементами иска. Основание иска . Основание иска составляют фактические обс тоятельства , на которых основано требование о защите права (иск ). Ст . 50 ГПК устан авливает , что каждая сторона должна доказать те обсторятельства , на которые она ссылае тся как на основание своих требований и возражений . Заинтересованное лицо , обращающееся в суд за защитой , должно указать в иск овом з аявлении обстоятельства , на ко торых оно основывает свои требования , и до казательства , подтверждающее изложенные им обстоя тельства (п .4 ст . 126 ГПК ). Обстоятельства дела , составляющие основание иска , должны включать и те факты , с кторыми связано возникнове н ие , изменение и прекращение спорн ого гражданского правоотношения , и те факты , совершением которых субъективное право нарушен о или оспаривается . Можно говорить поэтому о фактическом составе , который образует осн ование иска . Этот состав неоднороден . Различа ю т активное и пассивное основание иска . Активное основание составляют факты , с совершением которых заинтересованное лицо связывает свое нарушенное или оспариваемое право . Пассивное основание составляют факты , нарушающие субъективное право ( неуплата долга в установленный срок , причинение вреда личностиили имуществу , невыполнение работы по договору подряда и другие ). Основание иска образуют юридические факты , то есть такие факты , с кторыми нормы материального права связывают те или ины е последствия . Заинтерес ованное лицо , обра щаясь с иском , самостоятельно определяют факт ические обстоятельства , которые служат основанием предъявляемого требования о защите . Чаще всего они не знают материального закона и среди фактических обстоятельств , указанных в исковом заявле н ии , нередко указыв аются обстоятельства , не имеющие юридического значения , а юридические факты не указываются. С учетом того , что факты , составляющие основание иска , определяютяся нормами гражда нского права и иных материально - правовых отраслей , высказано заслуживающее поддержки мнение , что иск имеет и фактическое и правовое основание. Добровольский А . А . Иск овая форма защиты права .- М .: с . 128 Необходимо различать , что составляет осно вание иска и что должно быть указано в исковом заявлении. Таким образ ом , необходимо разграничив ать , что соствляет основание иска и что должно быть указано в исковом заявлении . В основании иска лежат и нормы материа льного права , но в исковом заявлении , пода ваемом в суд , ссылка на закон , как прав ило не обязательна. Предмет ис ка. Поскольку иск является требованием заинте ресованного лица к суду или иному юрисдик ционному органу , предметом иска является защи та нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса . Предмет иска составляют действия этих органов (суда, а рбитража и других ) по защите путем признан ия права , восстановления положения , существовавщег о до нарушения права и иными способами. Предусматривая требования к форме и с одержанию искового заявления , закон вообще не упоминает о предмете иска . Так , согласн о п .5 ст . 126 ГПК в заявлении должно быть указано требование истца , что послужил о , по - видимому , основанием для признания т акового требования предметом иска. Г ражданский процесс / Общая редакция С.Н . Абрамова . - М .: с . 170 Но требование истца - это и есть иск , а не его предмет , и бо предметом может быть только то чего добивается заинтересованное лицо , предъявляя ис к. Г ражданский процесс / Отвю редакторы Н . А . Чечина , Д , М . Чечот . - М .: с . 152. Невозможно согласиться с широко распростр аненным понима нием иска как материально - правового правоотношения или материально - пр авового требования истца к ответчику , которое должен разрешить юрисдикционный орган. Материально - правовое требование истца к ответчику также не может рассматриваться как предмет ис ка . Непосредственное обра щение заинтересованного лица к своему контраг енту о восстановлении нарушенного права не всегда обязательно . А если оно предусмотрен о законом (например , в виде претензии ), то имеет только процессуальное значение . Прете н зия предствал яет собой обращение одного субъекта к другому . Ее предметом является действие о бязанного лица по восстановлению нарушенного права . Иск же адресуется или иному юрисдик ционному органу , а его предметом является защита права или интереса . В исковом заявл ении у казывается ответчик . Но это не значит , что истец предъявляет материальн о - правовое требование к юрисдикционному орга ну о защите против ответчика . Нарушивщего или оспаривающего право. Предмет иска является той целью к котрой стремится заинтересованное лиц о . Защита гражданских прав осуществляется признан ием этих прав , восстановление положения сущес твовавщего до нарушения права , и иными спо собами. Предмет иска как цель будет достигнут а , если вынесено решение об удовлетворении иска о признании . Если же право на рушено , то одного решения в пользу истца для достижения цели недостаточно . Предметом иска в этом случаеявялются восстановление положения , существовавшего до нарушения права , взыскание причиненных убытков и другие п ринудительные меры , приминяемые исполни т ельным органом на основании решения ю рисдикционного органа . Защита как предмет так ого иска включает материальное принуждение , е сли решение юрисдикционного органа не выполне но добровольно . Решение об удовлетворении иск а в качестве ближайшей цели и очень с л о жного и важного , но только п ервого этапа защиты права . Второй этап - ма териальное принуждение , осуществляемое в исполнит ельной стадии процесса. Вопрос о содержании иска Наряду с основанием и предметом иска некоторые авторы выделяют содержание иска как ег о элемент . По мнению М . А . Гурвича , содержение иска составляет указывае мая истцом процессуальная форма судебной защи ты или , иными словами , «просительный пункт в иске». Гурвич М . А . Лекции по советскому граданскому процессу . - М .: с . 69. Проф . А . Ф . Клей ман рассматривает содержание иска как действие суда , которо го добивается истец. Клейман А . М . Советский гражданский процесс . - М .: с . 150. Н . И . Авдесико считает , что содержани е иска является просьба к суду о прис уждении или о признаниию. Гражданский проц есс / Отвю редакторы Н . А . Чечина , Д , М . Чечот . - М .: с . 154 Как видно , сушественных расхождений в пониманни третьего элемента у названных автор ов нет : это просьба к суду о совершени и защиттительных действий. Как было отмечено выше , иск является тре бованием о защите права . Его с одержание составляет обращение к юрисдикционному органу об определенном способе защиты , а форму - исковое заявление . Именно в исково м заявлении должны быть указаны и органы защиты , и стороны , и предмет иска . Иск индивидуализи р уется не всеми эле ментами искового заявления , а только теми , которые определяют стороны , основания и предм ет искаи характеризует спорное правоотношение и способ защиты права или охраняемого законом интереса . Основания иска служат причи ной обращения с треб о ванием о защите и поэтому не могут быть частью требования . Предмет составляет та защита , о которой просит заинтересованное лицо . Она тоже не может быть элементом , так как составляет цель , на достижение которой напр авлден иск . Элементы того или иного явлен и я не могут находиться в прич инно - следственной связи , ибо это составные части целого . Основания и предмет иска являются элементами , но не иска , а искового заявления . Они , как и стороны правового спора , индивидуализируют иск и должны быть указаны в исковом заявлении . Третий элемент иска выделяет также В . К . Пучинский . Признавая термин «содержание иска» неудачным , затушевающим смысл понятия , он считает третьим элементом способ защиты , который обязательно должен быть указан в исковом заявлении. Пучинский В . К . Элементы иска в советском гражанском проце ссе . с. 50 - 52. Но защита права или интереса указанны м в законе способом является целью процес са по гражданским делам , тем , чего добивае тся истец , а поэтому представляет предмет иска. В свою очередь гипотез а и дис позиция правовой нормы определяют основания и ска , поскольку устанавливают , с какими фактами связывается возникновение , изменение и прекр ащение прав или охраняемых законом интересов. Закон выделяет основание и предмет , ко торые вместе со сторонами пра вового с пора являются элементами искового заявления , а не иска . По отношению к иску как требованию о защите права основание являет ся причиной , а предмет - следствием той защ итой права со со стороны суда или ино го юрисдикционного органа , той целью , который добивается истец , право или интер ес которого нарушены или оспариваются. Внутреннее и внешнее тожде ство исков Основание и предмет иска , как и субъекты правового спора , являются теми признаками , которых достаточно для инд ивидуализации исков , для определения внешнег о и внутреннего тождества исков . В этом состоит их научное и практическое значение . Внешнее тождество выявляется при предъявл ении иска и служит препятствием к возбужд ению гражданского дела . Так , судья отказывает в принятии заявления : · если имеетс я вступившее в законную силу , вынесенное по спору между теми же сторонами , о том ж е предмете и по тем же основаниям реш ение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утвержде нии мирового соглашения сторон ; · если в производстве суд а имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям ; · если состоялось решен ие товарищеского суда , принятое в пределах его компетенции , по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основаниям ; · есл и между ст оронами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда (п.п . 3 - 6 ст . 129). Внутреннее же сходство необходимо в процессе , ибо являе тся условием функционирования юрисдикционного ор гана с целью разрешения спора о праве ме жду указанными в исковом заявлении сторонами и в соответствии с основаниями и предметом иска. Виды исков Исковые требования могут бы ть классифицированы по ряду признаков . По цели , на достижение которых направлен иск , принято различать иски о призна нии , о присуждении и преобразовательные (конститути вные ) иски. В зависимости от материального права , на защиту которого направлено исковое треб ование , различают иски , возникающие из граждан ских , семейных и трудовых и иных правоотно шений . В свою очередь , в составе граж данско - правовых исков можно выделить иски вещные , иски из обязательств по возмещению вреда или неосновательного обогащения и т.д. Возможна классификация исков по предъявля ющим их субъектам . Чаще всего иск предъявл яется лицом , считающим свое право или охраняемый законом интерес нарушенным . Вместе с тем гражданское дело может быть во збуждено по иску прокурора , а также органо в управления , профсоюзов и других лиц , ука занных в п . 3 ст . 4 ГПК , когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц. Классификация исков по различным основани ям имеет не только научное , но и практ ическое значение . Деление исков по признаку правоотношений , из которых они возникают , сп особствуют правильному определению их подведомст венности , су бъектов правового спора , предм ете доказывания и решения других вопросов , возникающих при возбуждении гражданского дела , его подготовке к слушанию , рассмотрению по существу и вынесения решения. Разграничение исков по предъявляющим их субъектам обеспечивает решение вопроса о праве на предъявление иска и условия х его осуществления , о лицах , участвующих в деле о бремени доказывания и о ряде других сложных вопросов. Большой интерес представляет деление иско в на виды по той цели , к которой с тремится лицо , обращаю щиеся к суду , ар битражу или иному юрисдикционному органу за защитой нарушенного или охраняемого законом интереса . Целью обращения заинтересованного лица к юрисдикционному органу является защита права или интереса путем признания права восстанов ление положе ния , существовавшего до наруш ения права , пресечения действий , нарушающих пр аво , и другими способами , указанными в зак оне . При классификации исков по данному пр изнаку у цивилистов не возникает сомнения о существовании таких видов , как иски о признании и о присуждении . Дискуссионны м является выделение преобразовательных исков. Иски о признании Признание права стоит на первом месте среди способов защиты граждан ских прав . Цель иска заключена в его п редмете . Предметом иска о признании является защита права или охраняемого законом интереса путем подтверждения судом или ины м компетентным органом наличия или отсутствия права или охраняемого законом интереса. Если заинтересованное лицо просит признат ь , например , право собственности на вещь , н а которую претендует отв етчик , заявляющий о принадлежности ему вещи , требование о защите будет иском , о признании , а пре дметом иска составит защита оспоренного права собственности решения о признании того п рава со стороны юрисдикционного органа. Принято различать положительные (п ози тивные ) и отрицательные (негативные ) иски о признании . Положительным иск о признании яв ляется тогда , когда заинтересованное лицо про сит о подтверждении спорного правоотношения , то есть о вынесении судом или иным юр исдикционным органом решения , подтверж д ающего его субъективное право и корре спондирующую ему юридическую обязанность ответчи ка . Отрицательный иск о признании направлен на подтверждение юрисдикционным органом того , что у истца нет юридической обязанности , а у ответчика - соответствующего субъек тивного права . Таков , например , иск , кот орый которым оспаривается запись отцом или матерью ребенка . Основания положительного или отрицательного иска о признании составляют юридический факты , вызывающие возникновение материального пра воотношения. Основание м отрицательного иска о признании могут быть факты , свидетельствующие о том , что правоотношение , в котором , как считает ответчик , ему принадлежит субъективное право , в действительности не возникло . От рицательный иск о признании может быть ос нован также на фактах , свидетельствующ ие о выполнении субъектом правоотношения , кот орое в свое время возникло , но к моменту предъявления иска не существовало на нем обязанности , хотя ответчик считает себя ответственным лицом . Так , квартиросъемщик в доме , принадле жащему л ицу на праве частной собствен ности , может требовать признания права на занимаемую жилую площадь , ссылаясь на факты своевременной и полной уплаты квартирной п лат , если ответчик заявил о своем намерени и предъявить иск о выселении квартиросъемщика . В основе о трицательного иска о присуждении может лежать и факт , освобождаю щей лицо от выполнении обязанности в усло виях , когда правоотношение между спорящими им ело место. Основание иска о признании чаще всего составляют факты , вызывающие возникновение , и зменение и прекращение правоотношения . Но могут быть факты и факты правонарушения . Таковы , например , основания иска о признани и брака недействительным. Что касается процесса по иску о признании , то он непосредственно способствует предотвращению правонарушения . Решен ием о признании вносится ясность в гражданское п равоотношение , подтверждается наличие или отсутст вие прав или обязанностей и предупреждаются неправомерные действия субъектов . Если право все же нарушено , вынесенное по иску о признании и вступившее в законн у ю силу решение суда или иного орг ана защиты прав имеет решающее значение , о свобождающее суд от повторного исследования ф актов , вызывающих возникновение , изменение и п рекращение правоотношения , и от установления субъективных прав и обязанностей . Основываяс ь на решении по иску о призн ании , суд , установив факт правонарушения , вынос ит решение о предупреждении (ч . 3 ст . 208 ГПК ). Иски о присуждении Среди способов защиты гражд анских прав , перечисленных в статье 6 ГК , бо льшинство составляют такие , которыми ликвид ируются последствия совершившегося правонару шения . К их числу относятся : 1. восстановление положения , существовавшего до нарушения права , и пр есечение действий , нарушающих право ; 2. присуждение к исполн ению обязательств в натуре ; взыскание с лица , наруши вшего право , причиненных убы тков , а в случаях предусмотренных законом или договором , - неустойки (штраф , пени ). Предметом иска о присуждении является и предусмотренные выше способы защиты граж данских прав и иные предусмотренные законом способы , если они об еспечивают восста новление нарушенного права . Иск о присуждении относится к таким требованиям защиты гражданского права , котор ые имеют своей целью восстановление нарушенно го права , и устранение последствий правонаруш ения . Такие иски являются непосредствен ны м предметом двух стадий процесса : производств о по рассмотрению и разрешению спора о праве по существу и исполнительного произв одства . Если при рассмотрении спора о пра ве по существу будет установлена необоснованн ость или незаконность иска о присуждении, то иск отклоняется , и надобность в исполнительном производстве не наступает . Ес ли же иск о присуждении признан правомерн ым и органом защиты права вынесено решени е об удовлетворении иска , возможно возбуждени е исполнительного производства при неисполнении э того решения обязанным лицом. Защита права по иску о присуждении не ограничивается решением суда первой инс танции или иного юрисдикционного органа по существу гражданско - правового спора. При удовлетворении такого иска решение компетентного органа составл яет только первую фазу защиты , очень важную и наиб олее трудную , так как вынесение решения св язано с установлением истины , с выяснением фактических обстоятельств и их правовой оц енкой . Но решение об удовлетворении иска о присуждении содержит только приказ о восстановлении нарушенного права . Само же восстановление и собственно защита ос уществляется , если решение добровольно не исп олнено , судебным исполнителем или иным органо м исполнения. Для исполнения решения о присуждении орган исполнения обращает взыскани е на имущество должника путем наложения ареста и продажи имущества ; обращает взыскание на денежные суммы и имущество должника , находящиеся у других лиц ; изымает у должника и передает взыскат елю определенные предметы , указанные в решени и ; применяет иные ме ры , указанные в решении , в соответствии с законом (358 ГПК ). Иск о присуждении сохраняется и дейст вует вплоть до исполнения решения с приме нением указанных выше принудительных мер , есл и юрисдикционный орган удовлетворил иск и тем самым подтвердил его закон ность и обоснованность. Не случайно иск о присуждении называю т также исполнительным иском . Он всегда на целен на прохождение стадии производства граж данского дела по первой инстанции и допол нительной стадии , хотя фактически решение не всегда исполняется при нудительно , ибо иск о признании может быть отклонен ил и иным органом защиты гражданских прав , ил и должник добровольно исполнит решение , если иск удовлетворен. Основание иска о присуждении является сложным фактическим составом . Он включает и факты - правона рушения (невыполнение услов ий договора , причинение вреда личности или имуществу , неосновательное обогащение и так далее ) , и факты , вызывающие возникновение , изменение и прекращение правоотношений. Требуя защиты присуждением , истец обязан доказать и факты , подтверждающие его субъективное право , и факты нарушения права. Иски о присуждении чаще других встреч аются в судебной практике , так как обеспеч ивают восстановление нарушенных прав , применение правонарушающих действий и устранение послед ствий правонарушений. Иски об изменении и пр екращении правоотношений . Защита гражданских прав пут ем изменения и прекращении правоотношений отн осится к способам , указанных в статье 6 ГК . Изменение и прекращение в силу этого может быть предметом иска , а сами такие иски принято называть преобразовательными. Значение преобразовательных исков трудно переоценить . Субъекты гражданских правоотношений , являющихся в своей основе отношениями равнопр авными и договорным , самостоятельно решают во просы возникновения , изменения и прекращения прав и обязанностей . Однако принудитель ное осуществление нарушенных и оспоренных пра в самими обладателями таких прав строго з апрещено . Законодатель в ряде случаев ставит под контроль юрисдикционных органов изменени я и прекращения правоотношений с тем , чт о бы распорядительные действия заинтер есованных лиц не причиняли бы вреда други м лицам , интересам общества и государства. Отличительной чертой преобразовательных иско в является то , что они основаны на фак тах , с которыми связывается возникновение мат ериальног о правоотношения , так как измени ть и прекратить можно только такое правоо тношение , которое не возникло , или , возникнув , прекратилось. Исходя из того , что основание преобраз овательного иска составляют правообразующие факт ы , и решения суда по такому иску дол жно содержать признание правоотношение во зникшим , следует вывод , что в составе иска об изменении или прекращении правоотношения имеется иск о признании , хотя в исков ом заявлении этот иск и не выделяется . Он как бы присутствует в деле об и зменении или прек р ащении правоотношен ия. Решение суда по преобразовательному иску всегда содержит ответ на этот “скрытый” иск о признании , но не в регулятивной , а в мотировочной части , где формулируетс я наличие или отсутствие фактов , вызывающих возникновение правоотношения. При рассмотрени и дела в судебном заседании и при обс уждении в совещательной комнате обстоятельств , имеющих значение для дела , в первую оче редь должен быть решен вопрос , установлены ли факты , вызывающие сомнение материального правоотношения (ст . 194 ГК ). С убординация исков Все три вида исков , выде ляемых по предмету , тесно связанны между с обой . И предусмотренные законом способы защит ы гражданских прав . Особое место занимают иски о признании . Их можно рассматривать к ак базовые , поскольку они чаще всего вст речаются в сочетании с исками о п рисуждении и преобразовательными . Вместе с те м , только иски о признании могут предъявля ться как самостоятельные , поскольку защита гр ажданских прав признанием может быть не с вязано ни с преобразовательными правоотношениями, ни с исполнительными действиями. Иск о признании , предъявляемый самостояте льно , служит цели правоотношения , так как решением юрисдикционного органа о признании в носит ясность и определенность в отношения спорящих субъектов. Если же иск о признании входит в состав иска о присуждении , то конечной целью обращения за защитой является восста новление нарушенного права , а признание право отношения не будет играть превентивной роли , так как неясность в суждениях субъектов об их гражданских правах и обязанностях , в о зможно , уже привела к наруш ению этих прав . В этом случае признание правоотношения будет этапом в решении вопр оса об удовлетворении или отклонении иска о присуждении. Чаще всего иском о признании одного лица предупреждается иск о признании друго го лица , кот орое является ответчиком п о предъявленному иску , но могло быть истцо м , а предъявлявшее иск лицо - ответчиком. Так , при возникновении разногласий по договору займа заимодатель может предъявить и ск о признании договора займа , а заемщик - о признании того , чт о договор не возник или погашен уплатой долга . Здесь один иск о признании предупреждает друго й иск о признании . В этом основании то го и других исков нет правонарушающих акт ов . Иск о признании входит в состав и иска о присуждении и преобразовательного иска, поскольку изменить и прекратить гражданское правоотношение можно лишь в том случае , если оно имело место . Поэтому требование об изменении и прекращении правово го отношения неизбежно включает , прежде всего , требование о признании прав и обязанност ей , кото р ые необходимо изменить ил и прекратить. Еще более сложным будет сочетание иск ов , если заявлено требование о присуждении , основанное на изменении или прекращении гр ажданского правоотношения невозможно без его признания. При предъявлении исков в их сочетании в качестве предмета , как правило , ук азывается способ защиты , истребуемый , в конечн ом счете . Что же касается оснований иска , то в исковом заявлении должны быть у казаны все фактические обстоятельства , на кот орых основаны и заявленное требование о з ащите и т е , на которых оно б азируется. При решении данных вопросов судья , про водящий подготовку к слушанию , в сущности , должен определить предмет и основания , как заявленного иска , так и тех требований , на который иск основывается . Сугубо предварит ельно , но он долж ен определять и ю ридические отношения сторон , признания или пр еобразования , которых требует истец . В решении суда первой инстанции или иного органа защиты прав по существу п равового спора должен содержаться ответ на заявленное требование о защите (об удов летворении иска или об отказе в и ске полностью или в части ), а также выв од о фактах и правоотношениях (ст . 197 и п . 3 ст . 208 ГПК ). Предпосылки права на предъявление иска Право на предъявление иска в суд имеет ряд предпосылок . К их числу следует относит ь : 1) заинтересованность лица , обращ ающегося в суд за защитой ; 2) правоспособность сторон ; 3) подведомственность дела суду ; 4) отсутс твие в законе запрещения судам принимать исковое заявление к рассмотрению ; 5)соблюдение заинтересованным лицам , установлен н ого для данной категории дел порядка предварит ельного внесудебного разрешения дела ; 6) отсутствие вступившего в законную силу , вынесенного по спору между теми же сторонами , о то м же предмете и по тем же основаниям решения суда об отказе истца от иска или о б утверждении мирового со глашения ; 7) отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами , о том же предмете и по тем же основан иям , о том же предмете и по тем же основаниям ; 8) отсутствие решения товарищеского суда , принятого в пределах е го компетенции , по спору между теми же сто ронами , о том же предмете и по тем же основаниям ; 9) отсутствие договора , заключенног о между сторонами , о передаче данного спор а на разрешении третейского суда. Предпосылками являются обстоятельства процес суального характера , служащие основанием для решения вопроса о наличии права на п редъявления иска у лица , обращающегося за защитой права или охраняемого законом интерес а . Перейдем к характеристике предпосылок права на предъявление иска. 3аинтересованность лица, обращающегося за судебной защитой. Заинтересованность как предпосылка права на предъявление иска является процессуальной категорией . Ее наличие у истца еще не означает , что требование о защите права или охраняемого законом интереса подлежит удовлетворе нию . Иск удовлетворяется лишь тогда , когда исковое требование обоснованно и законно , ког да в итоге процесса суд придет к выво ду , что в действительности имели место фак ты , указанные в исковом заявлении , и исков ое требование основано на нормах гражданского , трудового или иного материального прав а . Для признания лица заинтересованным доста точно указания в исковом заявлении на то , что это лицо считает свое субъективное право или охраняемый законом интерес нар ушенным или оспоренным и просит о его защите судом . Не может быть признано заинтересованным лицо , которое обращается в суд за защитой права или интереса др угого лица , не будучи его представителем , не имея предусмотренного законом полномоч ия на обращение за защитой прав и инт ересов других лиц . Итогом же данного производства явля ется возбуждение гражданского процесса или от каз судьи в принятии заявления . С возбужде нием гражданского дела у истца и ответчик а появляется субъектное право , а у суда первой инстанции— обязанность разрешить гражданско -правовой сп о р. Гражданская процессуальная пра воспособность. Правомочие на предъявление иска возникает при наличии у обращающегося за судебной защитой лица такой предпосылки , как гражд анская процессуальная-правоспособность . Согласно ст .31 ГПК гражданская процессуальн ая правоспосо бность как способность иметь гражданские проц ессуальные права и обязанности признается в равной мере за всеми гражданами , а также за государств енными предприятиями , учреждениями, организациями , колхозами , иными кооперативными организациями , и х объединениями , другими общественными организациями , пользующимися права ми юридического лица. Гражданская процессуальная правоспособность граждан и организаций (юридических лиц ) производная от гражданской правоспособности . Наделяя субъектов способно стью обладать гражданскими пр авами и обязанностями , государство обеспечивает их также способностью обратиться в суд или иной юрисдикционный орган за защитой своего права или интереса , быть ответчиком или иным субъектом процесса и обладать гражданскими про ц ессуальными правами и обязанностями . Ст . 31 ГПК определяет процессуальную правосп особность граждан и юридических лиц . При в озбуждении дела судьей процессуальная правоспосо бность гражданина , предъявляющего иск , определяетс я с помощью паспорта или иного док умента , подтверждающего личность подающего заявления. Гражданскую процессуальную правоспособность и заинтересованность как предпосылки права на предъявление иска необходимо различать . У граждан и организаций (юридических лиц ) з аинтересованность в защите с воего права или интереса является предпосылкой правомочи я предъявить иск , а последнее входит в состав гражданско-процессуальной правоспособности . Здесь заинтересованность является частью процесс уальной правоспособности . В суд может обратиться с иском ор ганизация , являющаяся юридическим лицом и , значит , обладающая гражданско-процессуальной прав оспособностью ; но , если законом не предусмотре на для таких организаций возможность обращать ся с иском в суд за защитой прав и интересов других лиц , в возбуждении д е ла будет отказано ввиду незаинте ресованности . гражданским судопроизводством или арбитражны м процессом. Условия реализации права на предъявление иска Для возбуждения гражданского дела судьей необходимо не только обладание правом на предъявление иска , но и соблюдение предусмотренного законом порядка пр и обращении и суд с заявлением . Такое обращение (подача заявления ), как юридический ф акт , влечет преобразование права на предъявле ние иска , являющегося односторонним правомочием , в п р аво на возбуждение дела судьей как субъективное право . Праву на возбуждение дела корреспондирует обязанность с удьи принять заявление к производству , вынест и определение о возбуждении гражданского дела . С этого момента возникает процесс , имеющ ий своим пред м етом требование о защите нарушенного или оспоренного гражданско го права или охраняемого законом интереса. Обращение заинтересованного лица в суд имеет значение юридического факта только тогда , когда соблюдены следующие условия : 1) заявление подано с с облюдением правил о подсудности ; 2) заинтересованное лицо , обращающееся за защитой , обладает гражданской процессуальной деес пособностью ; 3) у лица , обратившегося за судебной з ащитой права или охраняемого законом интереса другого лица , имеются полномочия на ведение дела ; 4) соблюдены требования , предъявляемые к содержанию и форме искового заявления ; 5) исковое заявление подано с копиями по числу ответчиков ; 6) заявление оплачено государственной пошлин ой . Обеспечение иска состоит в процессуальных действи ях по применению судом предус мотренных законов мер в целях гарантии ис полнения будущего решения предъявленному иску Курс советского гражданского проце ссуального права . - М .: Наука , 1981, т .2, стр . 71. . Мерами обеспечения иска могут быть : 1) наложен ие аре ста на имущество или денежные суммы , прина длежащие ответчику и находящиеся у него и ли других лиц ; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия ; 3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику , или выполнять по отношению к нему иные обязательства ; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении е го от ареста ; Применение этих мер , в свою очередь , обеспечивается наложением на лиц , виновных в нарушении запрещений , указанных в пп . 2 и 3 ст . 134 ГПК. Обеспечение иска имеет большое значение для своевременной и реальной защиты граж данских прав . Обеспечение иска производится по ходатайс тву лиц , участвующих в деле , или по ини циативе суда или судьи . Законом не предусм отрен перечень оснований для принятия м ер к обеспечению иска . Обеспечение иска до пускается во всяком положении дела , если н епринятие мер обеспечения может затруднить ил и сделать невозможным исполнение решения суда . Это значит , что уже в исковом заявлен ии заинтересованное лицо может изложить п росьбу об обеспечении иска , указа в обстоятельства , вынуждающие принять такие м еры . В перечне мероприятий по подготовке дел к судебному разбирательству (ст . 141 ГПК ) обеспечение иска не предусмотрено . Однако из этого не следует , что на данном этапе процес са обеспечение иска невозможно . Возможность заявить ходатайство о приняти и мер к обеспечению иска составляет одно из в ажных правомочий истца и других лиц , заинт ересованных в деле . Инициатива чаще всего исходит от истца и от лиц , могущих обр атиться в суд за защитой нрав и интересов других лиц . При получении заявления об обеспечении иска суд или судья об язаны рассмотреть ходатайство и удовлетворить его , если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполн ение решения суда . Обеспе чение иска во зможно также по инициативе суда и судьи . Данная норма должна пониматься так , что при отсутствии ходатайства об обеспечении иска суд или судья по каждому делу об язаны решить вопрос , петли необходимости обес печить иск , и если возникла угроза , ч т о исполнение решения может быть осложнено или станет невозможным , по свое й инициативе вынести определение об обеспечен ии иска . На ходатайства об обеспечении иска ра спространяется общий порядок рассмотрения и р азрешения возникающих в процессе вопросов . Но ввиду того , что принятие мер обеспе чения , как правило , не терпит отлагательств , заявление об обеспечении разрешается судом или судьей в тот же день и без извещения ответчика и других лиц , участвующих в деле (ст . 136 ГПК ). Исполнение определения об обеспеч е нии иска производится немедленно в порядке , установленном для исполнения решений суда (ст . 138 ГПК ). Допускается замена одной меры обеспечения другой и отмена обеспечения . Эти вопросы разрешаются в судебном заседании , с извещ ением лиц , участвующих в деле , причем неявка их не является препятствием для разрешения дела. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом . При вынесении судом решения об отказе в иске , который обеспечен , м еры обеспечения сохраняются до вступления реш ения в законную силу . Однако суд впр аве при вынесении решения или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска (ст . 138 ГПК ). Законом предусмотрена широкая возможность обжалования определений по вопросам обеспечени я , иска и принесения прот естов прокуро ром . Принятие мер к обеспечению иска огра ничивает действия ответчика и может повлечь для него убытки . Поэтому суд или судья , допуская обеспе чение иска , вправе потребовать от истца об еспечения возможных для ответчика убытков (вс тречное обес печение ). Ответчик может потре бовать от истца возмещения убытков и посл е вступления в законную силу решения суда об отказе в иске , если иск был об еспечен по просьбе истца (ст . 140 ГПК ). Право на иск в процесс уальном смысле и право защищаться против иска. С возбуждением гражданског о дела судьей возникает гражданский процесс как сложное общественное отношение между судом , с одной стороны , и сторонами - с другой , правовую форму процесса с момента возбуждения гражданского дела составляют права и обязанности су д а , сторон и других лиц , указанных в исковом заявлении , и она будет расширяться по мере всту пления в дело заинтересованных лиц и субъ ектов , призванных содействовать правосудию , но основу правовой формы процесса составляют субъективные права и обязанности и с тца и ответчика , с одной стороны , и корреспондирующие им права и обязанности суда - с другой . Право на иск в проце ссуальном смысле представляет собой возможность истца обосновывать с использо ванием представленных законом средств правомерно сть предъявленно го иска . Такое субъективн ое право возникает с момента возбуждения гражданского права судьей . В его основе ле жит право на предъявление иска как правом очие заинтересованного лица обратиться к суд у c требо ванием о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса . Юридическими фактами , порождающими право на иск в процессуальном смысле , являются обр ащение в суд с соблюдением требований к исковому заявлению и иных условий (ст . 126, 127, 129, 130 ГПК ) и определение судьи о принятии заявл е ния к рассмотрению и разреш ению. В осуществлении права на иск в пр оцессуальном смысле важную роль правомочие ис тца . Правомочие от субъективного права имеет односторонний характер : ничья обязанность ем у не корреспондирует . В составе права на иск в процессу альном смысле правомочия возникают с момента возбуждения дела судьей и служат средством осуществления этого права . Таким образом , право на иск в проц ессуальном смысле является субъективным правом , принадлежащим истцу с момента возбуждения гражданского дел а и до завершения исп олнительного производства . Право на иск в процессуальном смысле представляет собой сложное образование и по времени , и по содерж анию . Его основными подразделениями являются право на решение суда первой инстанции , пр аво на определения или постановления вышестоящих судов и на действия судебног о исполнителя . Но выделение составных частей не лишает право на иск в процессуаль ном смысле единства , которое обусловлено един ством иска как требования о защите права или охраняемого законом интере с а . Право на иск в процессуальном смысле включает правомочие истца и его субъективн ые процессуальные права. Право ответчика защищаться против иска Право ответчика защищаться против иска есть предоставленная и обеспеченн ая обязанностью суда возможность оспар ива ть право истца на предъявление иска , право на иск в процессуальном смысле и пра во на его удовлетворение . Такое право на возникает у ответчика с момента возбужде ния гражданского дела. Васильева Г.Д . защита ответчика против иска . - Красноя рск : Изд . - во Красноярск . ун - та , 1982, с .57. Возможность защищаться проти в иска , как и предъявить иск и доказыв ать его правомерность и обоснованность , охват ывается гражданской процессуальной правоспособностью , но до возбуждения дела субъективного пра ва на защитительн ые действия против и ска нет . Только с момента вынесения судьей определения о принятия искового заявления заинтересованные лица становятся истцом и ответчиком , и образуется правовая основа проц есса , включающая право истца на иск в процессуальном смысле , пр а во ответчик а на защитительные действия против иска и корреспондирующие этим правам обязанности су да. Право ответчика на защитительные действия против в иска , как и право на иск в процессуальном смысле , является субъективн ом правом : ему корреспондирует обяз анност ь суда первой инстанции вынести решение п о существу возражений против иска , обязанност и вышестоящих судов вынести определение или постановление с учетом доводов ответчика , обязанность судебного исполнителя содействовать в осуществлении прав должника. Право ответчика защищаться против иска , будучи сложным , охватывающим все стадии про цесса по гражданскому делу , но единым , как и право на иск в процессуальном смыс ле , включает ряд правомочий и субъективных прав . Как и истец , ответчик обладает пра вомочиями, указанными в ст . 30 ГПК . В со ответствии со ст . 34 ГПК ответчик может приз нать иск и окончить дело мировым соглашен ием . Правомочия обеспечивают ответчику активные действия по защите против иска. Субъективное право ответчика защищаться против иска включает также множество субъективных прав ответчика , которым корреспондир уют обязанность суда получить копию искового заявления и извещения о времени и ме сте судебного разбирательства (ст . ст .106, 107 ГПК ), получить копии решений и определений суда (ст .213 ГПК ) и другие. Обладая с момента возбуждения дела пр авом на защитительные действия против иска , ответчик вправе использовать все предусмотренн ые законом средства для оспаривания иска , но он также может признать иск и закл ючить мировое соглашение с истцом (ст . 3 4 ГПК ). Защищаясь против предъявленного иска , отв етчик вправе использовать такие средства , как возражение , отрицание и встречный иск. Возражение является средством защиты отве тчика , которым опровергается правомерность возбуж дения дела судьей , или возможнос ть про должения процесса , или само исковое требовани е по существу . Возражения иногда называют объяснениями ответчика Советский гражданский процесс / Под . ред . М . А . Гурвича . - М .: Высшая школа , 1975, с . 119. ; иск и возражения - антиподы . То и другое явл яются требованием к суду : иск - о защите права или охраняемого законом интереса , возражение - об отклонении ис ка судом . Основание возражения , как и иска , составляют факты , которые устанавливаются об ъяснениями сторон и третьих лиц , показаниями свидетелей и другими доказательствам и. Материально - правовое возражение является требованием об отклонении иска ввиду его незаконности или необоснованности . Такое возраж ением оспаривается исковое требование по суще ству . Материально - правовым возражением опровергае тся право на удовлетворение иска или потому , что исковое требование заинтересованног о лица не основано на материальном законе , или вследствие его фактической необоснованн ости . Значительно чаще материально - правовым в озражением опровергается фактическая обос н ованность иска . Ответчик может доказывать , что факты , на которые основан иск , не предусмотрены законом , или не все факты , имеющие юридическое значение , положены в основу искового заявления , или тот или ин ой юридический факт не подтвержден в дост аточной с т епени доказательствами . Так , против иска об установлении отцовства от ветчик вправе возражать , ссылаясь на то , ч то в основании иска нет ни одного из фактов , указанных в ст . 49 КоБС . Возражая против иска , ответчик может оспаривать факт возникновения того пр а ва , защиты которого истец добивается , или факт наруш ения права . Ответчик вправе оспаривать догово р займа по его безденежности , доказывая , ч то деньги или вещи , в действительности не получены им от займодавца , предъявившего иск , или получены в меньшем разме р е , чем указано в договоре (ст . 812 ГК ). Материально - правовое возражение ответчика может заключаться не только в опровержении права истца на удовлетворении иска , но в заявлении о защите и его обоснованно сти . Ответчик , например , по иску о восстано влении на работе и взыскании в поль зу неправильно уволенного рабочего или служащ его заработной платы за вынужденный прогул заявляет требование о зачете при вынесении решения в части взыскания заработной пла ты , денежной суммы , полученной истцом как подотчетным лицо м и невозвращенной . Ответчик в данном деле может оспаривать и ск и в части восстановления заработной пл аты , и в части восстановления на работе , но на случай удовлетворения иска он пр осит произвести зачет . Но возражение ответчик а , сопровождаемое требованием о зачете , как средство защищаться может состоять и з двух частей : оспаривания иска и обоснова ния требования о защите . Если иск отклонен , то зачет не производиться : он возможен лишь при удовлетворении иска . Суд выносит решение об отклонении иска и об удовле т в орении требования , предъявленного о тветчиком , если оно основано на законе и обосновано фактическими обстоятельствами дела. Отрицание как средство защищаться против иска отличается тем , что ответчик не приводит доводов , подтверждающих основательность полног о или частичного непризнания иска . Отрицая исковое заявление или факты , пол оженные в его основание , ответчик не несет обязанности мотивировать свою позицию . Бремя доказывания в этом случае лежит на и стце . У ответчика такое бремя появляется л ишь в том случ а е , если он , оспаривая иск , ссылается на фактические обсто ятельства , то есть защищается , используя матер иально - правовое возражение. Встречный иск представляет собой исковое требование , заявленное ответчиком с целью совместного рассмотрения с первичным иск ом . Истцом по встречному иску является ответчик по иску первоначальному , а ответ чиком - его истец . Встречный иск предъявляется не к истцу по первоначальному иску , а к суду. Логинов П. В . Понятие иска и исковая форма защиты права . - Сов . государство и пра во , 1983 № 2 с . 53. Предъявление встречног о иска производится с соблюдением общих п равил , установленных для подачи заявления в суд . Условием принятия встречного иска судь ей являются , таким образом , или достигаемая процессуальная экономия , или невозможност ь раздельного рассмотрения первоначального и в стречного исков . Не направлено на опровержени е первоначального иска и встречное исковое требование , основанное на взаимной связи ис ков , если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному р а ссмотрению споров (п . 3 ст . 132 ГПК ). Такая связь прослеживается , например , если муж обратился в суд с требованием расторжения брака , а жена предъявила встречный иск о взыскании с мужа алиментов и на сво е содержание (ст . ст . 90 КоБС РСФСР ). Заключение В заключении мне бы хотелось сказать , что если гра жданскою - правовой иск относится к сфере гражданского права . То его предъявление и удовлетворение , на мой взгляд , относится к другим отраслям права , а именно : гражд анско - процессуальной , ар битражно - процессуаль ной отраслям права . Хотя лично бы хотел заниматься уголовными проблемами , нельзя отрица ть , что гражданскою - правовой иск присутствует и уголовном производстве , т . е . гражданско - правой иск в уголовном производстве. Актуальность выб ранной мною темы , на мой взгляд , состоит в огромном значении иска как средства защиты . Но проблема данной работы состоит в том , что гражда не , обращающиеся в суд или иной юрисдикцио нный орган для защиты своих прав , порой юридически неграмотны , и они обраща ю тся в суд с исковым заявлением , не указав предмет , содержание и основание ис ка . Основываясь на этом , суд отказывает в принятии искового заявления . Таким образом , необходимо поставить , на мой взгляд , предъявление и удовлетворение и ска на новый уровень , т . е . нужно чтобы граждане знали свои права и в с лучае необходимости обращались в суд или иной юрисдикционный орган . Тем более что в современной России , в связи с переходом к рынку , появилось много проблем , связанн ых нарушением прав как юридических , так и фи з ических лиц . В заключении хотелось бы сказать , что иск как основной способ защиты права , необходимо противопоставить правовому беспределу , творящемуся в стране. Список испол ьзованной литературы Нормативная литература : 1. Конституция РФ от 12 декабр я 1993 г . М .: Юридическая литература , 1995 г. 2. Гражданский кодекс РФ . М .: Юридическая литература , 1996 г. 3. Гражданско - процессуаль ный кодекс РСФСР с изменениями и дополнен иями . М .: Юридическая литература , 1995 г. 4. Комментарий к Арб итражно - про цессуальному кодексу РФ . Под . ред . Яковлева В . Ф ., Юкова М . К . М .: издательство КОНТРАКТ , 1996 г. Учебная лите ратура : 1. Басин Ю . Основы гражданског о законодательства и защита субъективных граж данских прав . Саратов 1971г. 2. Гражданско - правовая охрана ин тересов личности Стоянин Г . Я . М ., 1969 3. Мамеин Н.С . Гражданский з акон и право личности М ., 1981 г . 4. Российское гражданское право ч .1 СПб 1992 г. 5. Добровольский А . А . Исковая форма защиты права .- М .: 1972 г. 6. Гражданский процесс . Общая редакция С.Н . Абрамова . - М .: 1989 г. 7. Гражданский процесс . Ответ . редакторы Н . А . Чечина , Д. М . Чечот . - М .: 1976 г. 8. Гурвич М . А . Лекции по советскому граданскому процессу . - М .: 1977 г. 9. Клейман А . М . Советский гражданский процесс . - М .: 1988 г. 10. Пучин ский В . К . Элементы иска в советском граж д анском процессе. М .: 1981 г. 11. Курс советского гражданского процессуальн ого права . - М .: Наука , 1981, т .2. 12. Васильева Г.Д . защита ответчика против иска . - Красноярск : Изд . - в Красноярск . ун - та , 1982. 13. Сов етский гражданский процесс . Под . ред . М . А . Гурвича . - М .: Высшая школа , 1975 г. 14. Логинов П.В . Понятие иска и исковая форма защиты права . - Сов . государство и право , 1983 № 2.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Право не исполнять супружеские обязанности приобретается с годами.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Гражданско - правовой иск", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru