Контрольная: Гражданский процесс - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Гражданский процесс

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 39 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 1. Понятие иска, его элементы и виды………………………..2 Элементы……………………………… …………….………4 Виды исков……………………………………………….….5 Право на иск…………………………………………..……..9 2. Понятие доказательств………………………………….… .11 Виды доказательств……………………………………..….13 3. Процессуальный порядок кассационного обжалования… 17 Порядок рассмотрения судом дел по кассационным жалобам, представлениям……………………………………….…20 4. Задача………………………………………………… …..…24 5. Список литературы……………………………..………….27 Понятие иска, его элемен ты и виды. ИСК - в процессуальном смысле - обращение истца (предполагаемого носителя субъективного матер иального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материальн о-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемог о законом интереса. Иск - средство защиты через суд (третейский суд, арбитр ажный суд) нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. В материальном смысле — материально-правовое требование ист ца к ответчику, составляющее предмет иска . Большой юридический сл оварь, Волосов М. Е., 2006г. Право на судебную защиту является одним из важнейших прав, принадлежащи х заинтересованному лицу. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гаран тируется судебная защита его прав и свобод. В правоведении поня тие иска определяется не однозначно. При всем разнообразии определений их можно сгруппировать, так как по сущности они представляют три взгляда на иск. Правоведы, и законода тель сходятся в одном: иск есть там, где есть исковое производство. Предъявление иска — основание для возбу ждения искового производства; и в настоящий момент законодатель придае т кате гориям иска и искового производства универсальный характер сред ст ва защиты субъективного права. Критерием отграничения исковых дел от гражданских дел неисковых производств является наличие в них гражданско-правового спо ра. Отсюда и исковое произ водство опре деляется как урегулированная нормами гражданского процессуального пр ава деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективн ом праве или охраняемом законом интересе из гражданско-правовых (в широк ом смысле) правоотношений. Из приведенного определения понятия искового производ ства вы текает, что сущностью его являются: 1) равноправие субъектов спора, отсутствие между ними отн оше ний власти и подчинения; 2) наличие или отсутствие нарушенного (спорного) субъекти вного права либо охраняемого законом интереса; 3) наличие субъективного права в качестве предмета защит ы либо, в редких случаях, охраняемого законом интереса; 4) осуществление процессуальной деятельности в исковом произ водстве в целях зашиты субъективного права (охраняемого законом и нтереса) способами, предусмотренными законом (ст. 12 ГК). Для исковой формы защиты права характерны следующие пр изнаки: 1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенног о или оспоренного права и подлежащего рассмотрению в определенном проц ессуальном порядке, т.е. наличие иска; 2) наличие спора о праве; 3) наличие двух сторон с противоположными интересами, между которыми ведется спор о праве гра жданском. В делах искового про изводства суды не только раз решают спор о праве гражданском, но и доволь но широко контролиру ют управленческую деятельность, породившую спор о праве между гражданином (либо юридическим лицом) и должностным лицом, го су дарственным органом, органом местного самоуправления. Уже принят ряд законов, предусматривающих форму исково го про изводства для случаев, в которых речь идет не о защите субъективно го гражданского права, а об обжаловании неправомерных действий долж нос тных лиц или органов государства, местного самоуправления, т.е. когда нал ицо спор о праве, возникший из государственных, финансо вых, земельных и д ругих правоотношений. Такие случаи предусмотре ны, например, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом «Об охране окружающей среды», Законом Р Ф «Об образовании» и др. Элементы иска Все содержание иска определяется двумя его составными час тями: предметом и основанием иска и, по мнению отдельных правоведов, содержанием. Один иск отличается от другого именно по этим двум элем ентам. Важное значение элементов иска состоит в том, что по предмету и основанию определяется тождество исков, они же служат средством ин дивидуализации исков. Элементы иска предопределяют объем и направ ление исследования дела при рассмотрении спора в судебном заседани и. Элементы иска следует различать и при решении вопроса об изменении иска, предмета и основания иска. В ст. 131 ГПК РФ содержится указание на эле менты иска. В соответствии со ст. 131 ГПК, истец должен указать в исково м заяв лении, что он требует от ответчика. Исходя из этого предметом иска в теории гражданского процессуального права называют то, относитель но чего истец просит суд постановить решение, т.е. право, обязанность, правоо тношение, охраняемый законом интерес Гурвич М.А. Учение об иске. М , 1981. С. 6. . Так, предметом иска о выселении ответчика из жилого помещения следует поэтому признать субъективное право истца занять спорное помещение и с оответственно обязанность ответчика освободить это помещение. Определ яют пред мет иска и как конкретное материально-правовое требование, кот орое истец предъявляет к ответчику и относительно чего суд должен выне сти решение по делу Осокина Г.Л Проблемы иска и права на иск . По признанию большинства правоведов, основание иска ес ть сово купность юридических фактов и норм права, в соответствии с котор ы ми суд устанавливает наличие у истца права на полное или частичное удо влетворение его требований. Отдельные теоретики выделяют третий элемент иска — ег о содер жание. При этом содержание иска определяется как действие суда, к о торого добивается истец, т.е. вынесения решения о признании наличия пра воотношения между ним и ответчиком или о взыскании с ответчи ка в его пол ьзу определенной суммы денег и т.д. Иначе говоря, содер жание как третий э лемент иска указывает на форму испрашиваемой у суда защиты. В теории гражданского процессуального права высказано и такое мнение, согласно которому необходимо выделять еще один элемент и ска — стороны, поскольку определение субъектов спора наряду с оп редел ением других элементов иска помогает в решении вопроса о тож дестве иск ов. В гражданском процессуальном праве действует пра вило о недопустимости вторичного предъявления и разрешения иска, тождестве нного тому иску, который уже был принят другим судом к рассмотрению, или т ому, по которому имеется вступившее в законную силу судебное решение (ч. 2 ст. 209; ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК). Выделение предмета и основания иска помогают ответчику опреде лить, что требует от него истец и на основании чего. Наконец, зная, ка ков ы предмет и основание иска, можно правильно установить границы судебног о разбирательства. Итак, поскольку предмет и основание, а также стороны инди видуа лизируют иск, они являются характерными чертами, признаками иска, а не его элементами Исаенкова О В Иск в гражд анском судопроизводстве . Виды исков Иски подразделяются на различные виды. При этом в основу клас сификации исков могут быть положены разные критерии. Существует материально-правовая и процессуально-прав овая классификация исков. Деление исков по материально-правовому приз наку зависит от характера спорного материального правоотношения, оно п омогает правильно определить подведомственность спора, направленнос ть и объем судебной защиты, состав лиц, участвующих в деле, а также ра скрыть процессуальные особенности рассмотрения конкретных категори й гражданских дел. Целью всякого иска является получение судебного решени я о за щите субъективного права или охраняемого законом интереса. В зави симости от того, какое судебное решение истец просит вынести, т е. какую пр оцессуальную цель он преследует, все иски делятся на три вида: о присуждении, о признании, о преобразовании. Иски о присуждении, называемые также ис полнительными, или Исками с исполнительной силой, — иски, направленные на принудительное подтверждение судом права истца и обязанности ответ чика и тем самым, в целом, спорного правоотношения между сторонами в со ст оянии, пригодном к принудительному осуществлению (М.А. Гурвич). Из приведенного определения иска о присуждении вытекае т, что ему присущи следующие черты: 1) получение материального удо вле творения от ответчика — его особая цель; 2) направленность на прину дительное осу ществление субъективного права. Поэтому решение, ко торое постановит су д по такому иску, всегда может быть принудительно исполнено, если оно не б ыло исполнено добровольно ответчиком (отсюда и название — исполнитель ный иск). Истцу выдается исполни тельный лист для принудительного взыск ания денег, истребования имущества, возмещения ущерба; 3) предъявление иска, как правило, но поводу предположительного нарушения субъективного права. Таким образом, иск о присуждении содержит указанное истцом притязание к ответчику, т.е. матер иально-правовое требование, основанное на правоотношении, существующе м между сторонами. По сути иск о присуждении содержит два требования ист ца: подтвердить спор ное материальное правоотношение и обязать ответчи ка к совершению в пользу истца определенного действия. Истец может проси ть суд обя зать ответчика воздержаться от совершения какого-либо действ ия. Та кие иски в теории гражданского процессуального права называют ис ками о воспрещении. Иски о признании называют также исками установительными . Иск о признании ( установительный иск ) — обращенное к суду требование о вынесении решения о подтверждении (признании) существован ия или отсутствия определенного спорного права, обязанности, правоот но шения в целом (М.А. Гурвич). Иски о признании играют предупредительную роль. Иски о признании имеют следующие характерные черты: 1) констатация наличия или отсу тствия правоотношения; 2) судебное решение по ним не ведет к дейс твиям по принудительному исполнению, хотя принудительной силой облада ет. 3) предъявляются они не п о поводу уже совершившегося нарушения права, а с целью пре дотвращения п равонарушения. Иски о признании пре дполагают нали чие оспариваемого права. Иски о признании дел ятся на: 1) положительные — направлены на установление наличия определенного правоотношения; 2) отрицатель ные — направлены на устан овление отсутствия определенного правоот ношения (например, иск о призн ании сделки недействительной). В судебной практике иски о признании очень часто соединяются с исками о присуждении. Примеро м этого может служить иск о призна нии сделки недействительной, если исп олнение по ней уже состоялось полностью или частично. Преобразовательные иски называют так же конституционными. Вопрос о преобразовательных исках в теории гражда нского процессу ального права относится к числу дискуссионных. Преобразовательными (конститутивным и) являются иски, направ ленные на вынесение таких решений, которые своим содержанием имеют материально-правовое действие — правообразующее, п раво-изменяющее или право-прекращающее (М.А. Гурвич). Преобразователь ное решение является юридическим фактом той отрасли материально го права, к оторое суд применил в данном случае. Возможность предъявления преобразовательных исков и п оста новления по ним конститутивных решений предусмотрена действую щи м законодательством. Так, в соответствии со ст. 8 ГК гражданские права и об язанности возникают из судебного решения, установившего гражданские п рава и обязанности, а ст. 12 ГК, содержащая перечень способов защиты гражда нских прав, называет в их ряду такой способ, как прекращение или изменени е правонарушения. Предметом преобразовательного иска является преобраз ователь ное правомочие истца, заключающееся в возможности требовать от суда установления, изменения или прекращения правоотношения, права или обязанности. Классификация исков по материально-правовому признак у по зволяет выделять дела по отдельным категориям мате риально-право вых отношений: жилищным, наследственным, трудовым, по возм еще нию морального вреда, семейным и др. Помимо традиционного деления видов исков по процессуал ьной цели и материально-правовому признаку отдельные авторы полагают, ч то существуют и другие виды. Например, разрабатывается теория так называ емых «групповых» (корпоративных) исков См.: Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. ди< 4 канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. и исков в защиту интересов неопределенного круга лиц См.: Катаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круг а ли 11 Авюреф. дисс. ... канд. юрид. наук. М , 1999. , косвенных (производных) ис ков и др. Следует согласиться с тем, что теория названных исков не получи ла убедительного научного обоснования и требует существенных у точ нений См.: Гражданский процесс. Учебник. М., 2000. С 196 (автор главы - С А. Ивано ва), Осокина ГЛ. Иск (теория и практика). М., 2000. С. 89 103 . Право на иск Право на иск включает в себя два понятия: 1. Право на защиту, нару шенного правоотношения, вытекающего из материально-правового отношени я, то есть право на удовлетворение иска, на удовлетворение предъявленног о «притязания». 2. Право на предъявление иска — это право на возбуждение искового произв одства и его поддержание до разрешения спора. Эти два понятия неразрывно связаны и только когда имеется пра во на оба эти понятия, то возможно удовлетворение иска. Так, у истца может быть право требовать от ответчика исполнения обязательств, но он не може т это потребовать через суд, так как истек срок исковой давности. Право на иск, это не само нарушенное субъективное право истц а, а возможность получения защиты этого права путем искового производ ства. Для осуществления права на предъявление иска должны быть соблюд ены условия, иначе их называют предпосылки — это обстоятельства, с кото рыми закон связывает возникновение субъективного права на иск в процес суальном значение. Их наличие проверяется при приеме исковых заявлени й. Положительные, т.е. если они есть, то можно предъявить иск: А) истец должен облад ать процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданс кие процессуальные права и нести обязанности (ч.1 ст.33 ГПК). Б) требование истца подлежит рассмотрению в суде (ст.25 ГПК). Отрицательные — т.е . при их наличии, иск не будет принят судом: А) Отсутствие акта суд а по этому спору (п.3 ч.2 ст.129 ГПК) и отсутствие аналогичного дела в производс тве суда (п.4 ч.2 ст.129 ГПК), а также отсутствие решения товарищеского суда (п.5 ч.2 ст.129 ГПК). Б) Отсутствие соглашения о передаче спора на разрешение третейского с уда (п.6 ч.2 ст.129 ГПК). Есть еще и специальн ые предпосылки, связанные с категориями дел, так, по трудовым делам, по дел ам, связанным с перевозками, по делам в силу закона о защите прав потребит еля должен быть соблюден досудебные порядок разрешения спора, то есть по дано, рассмотрено заявление, претензия (п.2 ч.2 ст.129 ГПК). Отсутствие права на предъявление иска означает отказ или прекращение производства по дел у, а отсутствие права на иск означает отказ в иске, так как отсутствует сам о право требования, это последнее проверяется в судебном разбирательс тве при рассмотрении дела по существу. Даже если право на и ск отсутствует, суд все равно при наличии предпосылок и соблюдения прави л подачи искового заявления должен его принять и рассмотреть. Перечень о снований, указанных в ст.129 ГПК, исчерпывающий. Следовательно, суд, судья не могут отказать в приеме искового заявления по каким-либо другим основан иям. Поэтому, даже если судья сразу видит, что в иск впоследствии будет отк азано, он не должен отказывать в принятии заявления, так как только в су дебном заседании, соблюдая все правила искового производства, может бы ть окончательно законным путем выяснен этот вопрос. Пункт 1 ст.129 ГПК оче нь широк, кодекс не перечисляет таких дел, и невозможно их перечислить, д ействуют правила подведомственности, но судья обязан указать, куда сл едует обращаться заявителю, один из примеров, ст.17 Семейного кодекса — о граничение права развода; удовлетворение доверенности — это нотариат. Понятие доказат ельств и их виды. Несмотря на то что в различных отраслях процессуально го права понятие доказательств по форме дается по-разному, вместе с тем с уть этого понятия единая. Так, согласно ст . 64 АПК РФ ими являются сведения о фактах, на основании которых устанавлив ается наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Это и любые факт ические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсут ствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к админис тративной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значен ие для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ). Это и сведения, н а основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств , подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстояте льств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 74 УПК РФ). Таким образом, д ля гражданского процесса, как и для других отраслей процессуального пра ва, доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе котор ых устанавливаются обстоятельства, требующие доказывания. Именно в это м заключается единство сути понятия доказательства в различных отрасл ях процессуального права. В гражданском п роцессуальном праве воплотились и общие и индивидуальные, присущие тол ько ему особенности понятия доказательств. В соответствии с о ст. 55 нового ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусм отренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устана вливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требован ия и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения мо гут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетел ей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, закл ючений экспертов. Истец заявляет в суд требование о принуждении ответчика к исполнению нарушенных право вых норм. Заявитель обра щается в суд за защитой его нарушенного или оспариваемого права или зако нного интереса. Суд при рассмотр ении таких требований должен выяснить обстоятельства рассматриваемог о дела и принять по ним правильное решение. Но обстоятельства дела склад ываются из совокупности правовых позиций сторон, которые, в свою очередь , включают в себя конкретные юридические факты. Именно такие юридические факты и должен установить суд. Таким образом, п редметом доказывания в гражданском судопроизводстве являются юридиче ские факты, повлекшие для сторон возникновение, изменение или прекращен ие правоотношений. Задача суда состоит в том, чтобы правильно установить правовую норму, регулирующую взаимоотношения юридических фактов, и на о снове этой правовой нормы определить характер правоотношений сторон и способы разрешения их правового конфликта. Чем полнее и точн ее будут выяснены обстоятельства дела, тем объективнее будет решение су да применительно к правовой норме, регулирующей спорное правоотношени е. Виды доказательств Законодатель установил определенный перечень судебн ых доказательств — это объяснения сторон и третьих лиц, показания свиде телей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, з аключения экспертов. Указанный пере чень доказательств можно классифицировать по следующим признакам. 1. По способу их образования — письменные, устные, предметные. К письменным о тносятся исковые заявления, возражения на иски, письменные ходатайства, протоколы процессуальных действий, заключения экспертов, письменные м атериалы суда, выполненные по судебному поручению, документы. К устным относя тся показания свидетелей, объяснения сторон и третьих лиц в суде. Предметные до казательства — это вещественные доказательства, видео- и аудиокассеты. 2. По процессу образования, доказательственн ой силе и достоверности — перв оначальные (непосредственные) и производные (опосредствованные). К первоначальн ым можно отнести доказательства, являющиеся первоисточником установле ния факта (показания очевидцев, подлинные документы, аудиовидеозаписи). К производным д оказательствам относятся такие, которые указывают на наличие первонач альных доказательств, передают их содержание, но сами таковыми не являют ся (копии письменных доказательств, показания свидетелей об устанавлив аемых обстоятельствах, ставших им известными из первоначальных доказа тельств). 3. По отношению к доказываемому обстоятельст ву (юри дическому факту) — прямы е и косвенные. Прямые доказат ельства — это такие, которые непосредственно устанавливают определен ный юридический факт (факты). Например, свидетельство о регистрации брак а доказывает факт брачных отношений. Косвенные дока зательства — это такие, которые только во взаимосвязи друг с другом мог ут установить определенный юридический факт (обстоятельства). Например, факт постоянного проживания в конкретном жилом помещении при отсутств ии права собственности на квартиру и паспортной регистрации в ней устан авливается совокупностью доказательств — показаниями свидетелей-сос едей о проживании в квартире, квитанциями об оплате за квартиру и коммун альные и иные услуги, сведениями о лечении по месту жительства, получени и на адрес почтовой корреспонденции и т. д. Письменными до казательствами в гражданском процессе яв ляются сведения об обстоятельствах рассматриваемого дела в документах или материалах, выполненных в форме цифровой, графической за писи, содержащих сведения, необходимые для его законного и обоснованног о рассмотрения и разрешения. Такими докуме нтами могут быть документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонде нция, приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы с овершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, прил ожения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, пл аны, чертежи) и иные. Они могут быть получены посредством факсимильной, эл ектронной или другой связи либо иным позволяющим установить содержани е документа способом. Письменные до казательства представляются в подлиннике, если этого требует закон, или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому де лу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная вып иска из него. Копии письменны х доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле или истр ебованных судом по своей инициативе, направляются другим лицам, участву ющим в деле, для ознакомления. Кроме того, до кумент, полученный в иностранном государстве, признается письменным до казательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализ ован в установленном порядке. Иностранные о фициальные документы признаются в суде письменными доказательствами б ез их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Р оссийской Федерации. Вещественн ыми доказательствами являются предметы, кото рые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения ил и по иным признакам могут служить средством установле ния обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела ( ст. 73 ГПК). К предметам, явл яющимся вещественными доказательствами, можно отнести как движимое (ме бель, спортивный, кухонный и иной инвентарь и т. д.), так и недвижимое (сарай, хозблок, дом, квартира и т. д.) имущество. В отличие от пис ьменных доказательств ценность вещественных доказательств для дела оп ределяется их свойствами (внешний вид, стоимость, местонахождение, прина длежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и под лежат тщательному хранению (ст. 74 ГПК). Судьбу веществе нных доказательств после рассмотрения дела и вступления решения в зако нную силу суд определяет по-разному. Как правило, предметы возвращаются по принадлежности либо лицу, за кем суд признал право на них (ст. 76 ГПК). Вещественные доказательства могут быть зафиксированы в с удебных документах во время осмотра и исследования их на месте, и тогда п ротокол такого судебного действия как письменное доказательство иссле дуется в суде и используется как средство доказывания в совокупности с в ещественным доказательством. В таком случае замена одного средства док азывания другим равнозначна. Осмотр вещественных доказательств на месте производи тся судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в стадии подготовки де ла к разбирательству (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК), так и в судебном разбирательстве (ст. 184 ГПК). Во всех случаях в судебном заседании заинтересованные лица дают об ъяснения и обращают внимание суда на те или иные стороны, свойства осмат риваемых вещей. Суд ведет проток ол, к которому могут прилагаться составленные или проверенные при осмот ре планы, чертежи, схемы, расчеты, копии документов, сделанные во время осм отра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной фо рме. Необходимость осмотра судом возникает, в частности, в отношении предметов, подверженны х быстрой порче (ст. 75 ГПК). Вещественные до казательства должны поступать в суд от сторон и других лиц, участвующих в деле, и в случае затруднений судья вправе выдать лицу, ходатайствующем у об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его пол учения для последующего представления в суд. Заключение экс пертов является средством доказывания и представля ет собой выводы профессионалов (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла. Поэтому при исследовании таких вопросов суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК). Экспертиза — это деятельность, направленная на разрешение вопросов, поставленных су дом, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, способствующая суду разрешать дело. Выводы эксперт изы излагаются в заключении, которое является средством доказывания. Экспертиза пр оводится по широкому кругу вопросов, поэтому виды ее определяются в зави симости от таких вопросов: · судебно-медицинская, суде бно-психиатрическая, судеб-но-психологическая разрешает вопросы состо яния здоровья человека, степени его трудоспособности, психической полн оценности; · товароведческая анализи рует качество товаров и продукции, объема выполненных работ; · судебно-строительная опр еделяет возможности раздела в натуре домовладения и т. п. При оценке зак лючения эксперта суд должен проанализировать методику оценки эксперта ми имеющихся доказательств в деле, понять научный или иной принцип анали за доказательств, на которых основано заключение, а также оценить степен ь достоверности таких выводов. Изложите процессуальн ый порядок кассационного обжалования. Реализация п рава кассационного обжалования, принесения представления приводит к в озбуждению кассационного произ водства. Для того чтобы это произошло, необходимо: — составить кассационну ю жалобу, представление в соот ветствии с требов аниями ст. 322 ГПК; — представить копии касс ационной жалобы (представле ния) по числу лиц, уча ствующих в деле; — уплатить государствен ную пошлину (прокурор освобож ден от уплаты госп ошлины). Другими словами, лицо, участвующее в деле, должно вы полнить правила обращения в судебные органы. Кроме перечисленных условий кассатор (лицо, подающее кассационную жалобу) должен в десятидневный срок напра вить жалобу, представление судье, принявшему обжалуе мое ре шение, для того чтобы он жалобу, представле ние вместе с де лом переслал в суд второй инстанц ии. Срок реализации права кассационного обжалования исчис ляется со дня вынесения решения в окончательном виде и не учитывает срок составления судебного протокола. Последний, как известно, должен быть составлен и подписан н е позднее чем через три дня после окончания суде бного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК). В судебной практике нередко составление протокола суде б ного заседания затягивается, а принесение кас сационной жа лобы (представления) без ознакомле ния с этим важнейшим процессуальным документом суд ебного разбирательства неце лесообразно, особе нно в случаях обжалования решений по мо тивам ег о необоснованности. В св язи с этим адвокаты и юрисконсульты, да и нередко прокуроры, вынуждены в д есятидневный срок подавать так на зываемые «кор откие» жалобы, представления, чтобы не про пусти ть срок на подачу кассационной жалобы, представления, в которых указывают на вынужденность подачи таких жалоб , представления до ознакомления с судебным протокол ом и отмечают, что окончательные мотивированная жалоба, представ ление будут поданы позднее, после ознакомления с прот око лом судебного заседания. Такое негативное явление объясняется нередко чрезмерн ой загруженностью судей и секретарей судебных заседаний, кото рые в ряде случаев, занимаясь несвойственными им функциями по организации судебного процесса, физически не способны своевременно составить и подписать протокол судебного засе д ания. Таким образом, пересматривает решения, не вступившие в законную силу, суд второй — кассационной — ин станции. Вто рой инстанцией в отношении решений районных судов, решений гарнизонных военных судов является судебная ко лле гия по гражданским делам областного, окружного (ф лотского) военного суда и приравненного к нему иного суда субъекта Федерации, а в отношении решений судов субъектов Феде рации — Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Решения Судебной коллегии по гражданским делам и Во енной коллегии Верховного Суда РФ пересматриваются в Ка с сационной коллегии Верховного Суда РФ. Кас сатор вправе подать жалобу только через суд, вынесший решение (ч. 2 ст. 337 ГПК). С удья, получив жалобу, представление, должен убедиться в том, что кассатор выполнил условия обращения за судебной защитой и подал жалобу, представление в десятидне вный срок. В противном случае судья оставляет касс ационную жалобу или представление без движения и назначает срок для устранения недостатков (ст. 341 ГП К). При своевременном исправлении недостатков жалоб а (представление) считается поданной в день первоначального представления, в противном случае все документы возвращают ся лицу, подавшему жалобу (представление). В соответствии со ст. 341 ГПК судья может оставить касса ционную жалобу (представление) без движения, если она не удовлетворяет хотя бы одному из требований (ст. 339, 340 ГПК), которые предъявляются к е,е содержанию. П осле получения кассационных жалоб, представления, убе дившись в том, что порядок и срок обращения в суд второй инстанции соблюдены, судья выполняет следующие дейст вия: — не позднее следующего д ня после их получения направ ляет лицам, участвующ им в деле, копии жалобы (представле ния) и приложенн ых к ним письменных доказательств. Озна комившись с копией жалобы (представления), заинтересованные лица вправе подать воз ражения на жалобу, представление и приложить доку менты, подтверждающие эти возражения по делу (ст. 344 ГПК). При этом надо указ ать и обосновать, почему прилагаемые документы не могли быть представле ны в суд первой инстанции; — извещает лиц, участвующ их в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, пр едставления в кассационном порядке. О дне рассмот рения жалобы, представления в Верховном Суде РФ ли ца, участвующие в деле, извещаются самим Верховным Судом РФ; — по окончании срока, уста новленного для кассационного обжалования, напра вляет жалобу, представление вместе с де лом в суд к ассационной инстанции. Д о истечения срока, установленного для кассационного об жалования, дело никем не может быть истребовано из суда (ч. 2 ст. 343 ГПК). Порядок рассмотрения судом дел по кассационным жалобам, представлениям С поступившей жалобой, представлением, обжалуемым ре шением и всеми материалами дела знакомится один из членов судебной коллегии по гражданским делам, именуемый «докл адчиком» по делу, который проверяет законно сть и обоснованность решения суда первой инстанции, т. е. отыскивает су дебные ошибки правового или фактического характе ра. В день, назначенный судом первой инстанции, дело пере сматривается в судебном заседании. Оно проводится в порядке и по правилам, установленным для проведения судеб ного засе дания в суде первой инстанции, с ведением протокола секретарем судебного заседания (ст. 350— 360 ГПК). Дело пересматривается судом в составе трех членов судеб ной коллегии по гражданским делам, один из которых предсе дательствует. Председательствующий открывает судебное заседание, вы ясняет, кто из участвующих в деле лиц и представителей явил ся. Он устанавливает личность явившихся и проверя ет полно мочия представителей (ст. 351 ГПК). Затем пред седательствую щий объявляет состав суда и разъяс няет лицам, участвующим в деле, право заявлять отв од (ст. 352 ГПК). Если отвод судьям не заявлен, председа тельствующий разъясняет лицам, участ вующим в дел е, их права и обязанности (ст. 353 ГПК). В дальнейшем суд разрешает заявленные ходатайства и по следствия неявки в заседание участников. При этом действуют два правила: — если лицо, участвующее в деле, надлежащим образом не извещено о времени и м есте рассмотрения дела и не явилось, суд должен от ложить разбирательство дела; — если участвующие в деле лица надлежащим образом из вещены о времени и мест е рассмотрения дела и кто-то из них не явился (что н е является препятствием к разбирательству дела), с уд вправе в зависимости от конкретных обстоятельств дела рассматривать дело либо отложить его рассмотрение в случае уважительных причин их неявки. Данные действия суда составляют вводную часть судебного заседан ия. Рассмотрение дела в кассационной инстанции начи нается докладом председательствующего или одного из судей. В докладе изл агаются обстоятельства дела, содержание ре шения суда первой инстанции, доводы кассатора и поступивших относительно них возражений, содержание представлен ных в суд новы х доказательств, а также сообщаются иные дан ные, к оторые необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда (ст. 356 ГПК). Явившиеся в суд ебное заседание лица, участвующие в деле, их предс тавители дают объяснения относительно правомерно сти обжалованного решения. Первым выступает лицо, подавшее к ассационную жалобу, или его представитель либо проку pop , если им принесено кассацио нное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым высту пает истец (ст . 357 ГПК). После объясн ения лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необхо димости оглашает имеющие ся в деле доказательств а, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает , что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. О принятии нов ых до казательств суд должен вынести определение. Стороны впра ве заявлять ходатайства о вызове и допросе дополн ительных свидетелей, об истребовании других доказа тельств, в исследовании которых им было отказано судом пер вой инстанции. Исследование доказательств провод ится в по рядке, установленном для суда первой инс танции (ст. 358 ГПК). В случаях, ко гда судом кассационной инстанции исследова лись новые доказательства, могут быть проведены судебные прения. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационну ю жалобу, или прокурор, принесший кассационное пред ставление. По окончании судебных прений суд удаляется в со вещательную комнату для вынесения кассационного определе ния (ст. 359 ГПК). Судебное зас едание завершается объявлением определения судебной коллегии по гражд анским делам и разъяснением его содержания. В искл ючительных случаях суд вправе огласить лишь резо лютивную часть определения по правилам ст. 199 ГПК. Подобный пор ядок установлен и рассчитан на случаи уча стия в з аседании нескольких лиц или одного участвующего в деле лица. В тех же случаях, когда никто из лиц, участвую щих в деле, не явился в суд, а это обстоятельство не препятст вует разбирательству дела, порядок, естественно, д ругой. При рассмотр ении так называемых «неявочных» дел суд в судебном зас едании разрешает последствия неявки лиц, участ ву ющих в деле, докладывает дело, и по тем делам, в которых п рокурор принимал участие (ч. 3 ст. 45, ст. 189 ГПК), он дает з аключение, после чего суд выносит кассационное определение. Особенность судебного заседания кассационной инстанции закл ючается в том, что в нем ведется протокол судебного засе дания, в котором фиксируются все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе устные объяснения лиц, участвующих в деле в заседании судебной коллегии по граж данским делам (ст. 228— 230 ГПК), на который могут быть принесены замечания (ст. 231, 232 ГПК). Критериями к ассационной проверки являются основания к отмен е и изменению решения, установленные в ст. 362— 364 ГПК, которые оценивает суд второй инстанции в обжалован ном решении, протоколе судебного заседания и других мате риалах пересматриваемого дела, и с их обнаружение м в итоге связаны результаты кассационного перес мотра в целом. В гражданско м судопроизводстве пересмотр осуществляется в п ределах доводов поданной жалобы и представления, и лишь в исключительных случаях в интересах законности суд касса ционной инстанции проверяет в полном объеме решение — как в обжалованной, так и в необжалованной частях, а равно в от ношении лиц, не подавших жалобы (ч. 2 ст. 347 ГПК). Суд в данном случае не связан доводами кассационной жало бы или представления и проверяет правильность ре шения в фак тическом отношении (обоснованность ре шения) и в юридиче ском отношении (законность решен ия). Областные и п риравненные к ним суды субъектов федерации должны рассмотреть поступи вшее по кассационной жало бе, представлению дело н е позднее одного месяца со дня его поступления. Верховный Су д РФ должен рассмотреть поступившее по кассацион ной жалобе, представлению дело не позднее чем в те чение двух месяцев со дня его поступления (ст. 348 ГПК). Задача: Лобов предъявил иск к Ильину о взыскании 800 000 руб. на том основании, что осенью 2003 г. он договорился с ответчиком о покупке сада с д омиком и в счет уплаты выдал ему 2 200 000 руб. Однако сделка впоследствии не сос тоялась. Ответчик вернул 1 400 000 руб., а 800 000 руб. возвратить отказался. Не призна в иска, ответчик пояснил, что истец в течение года пользовался садовым уч астком, собрал урожай. Чем являются доводы ответчика: возражением или в стречным требованием? Как оформляется встречное требование? В данном деле доводы Ил ьина являются возражением. Материально-правовые возражения могут представлять собой отрицание фа ктов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юр идических фактах. Если истец не представляет доказательств основания и ска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответ ствующих фактов; отрицание фактов основания иска может подтвердиться п риведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска. От отрицания фактов и правовых доводов следует о тличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (возражения в собственном смысле). При этом судья предлагает ответчику представить доказательства в обос нование своих возражений, а также в необходимых случаях разъясняет его п раво предъявить встречное требование по общим правилам предъявления и ска для совместного рассмотрения с первоначальным требованием истца (с т. ст. 137, 138 ГПК РФ). Требование о зачете может быть оформлено в виде встречного иска и в то же время может быть заявлено ответчиком и в форме возражения против удовлетворения первоначального иска. В данном случае это возможно, если встречное требование не превышает по своим размерам первоначального т ребования. Принятие встречного иска допустимо лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием. Закон предусматривает определенные условия принятия встречног о иска к производству суда вместе с первоначально предъявленным исковы м требованием в случаях, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовле творение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их со вместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот рению споров (ст. 138 ГПК РФ). Для принятия встречного иска достаточно одного из условий, предусмотре нных законом. Как правило, встречный иск подлежит принятию к производств у для совместного рассмотрения с первоначальным, если он направлен к зач ету или же на отклонение первоначального требования. Встречное исковое заявление оформляется в соответствии со ст атьёй 131 ГПК РФ. Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является орга низация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его а дрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком явля ется организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или зако нных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказат ельства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспа риваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторо н; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электрон ной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие зна чение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства и стца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Росс ийской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образ ований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного кр уга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, как ое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной но рмативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интерес ов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в з аявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления и ска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурор у. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при нал ичии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Список литературы: · Гражданское процессуальное прав о России: Учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002. · Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Ч е чота. М., 2000. · Гурвич М. А. Право на и ск. М., 1978. · Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. · Гражданский процессуальный коде кс РФ. 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ · Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и св о боды граждан» от 27.04.93 // ВВС РФ. 1993. № 9. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. №51.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Значит, берем с тунеядца 10 000...
- И?
- Он идет на биржу , регистрируется...
- И?
- Платим ему пособие 9900...
- И?
- 100 рублей в бюджет, мало, что ли?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по праву и законодательству "Гражданский процесс", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru