Реферат: Государство и право в годы Великой Отечественной войны - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Государство и право в годы Великой Отечественной войны

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 36 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

24 Министерство общего и профессиона льного образования РФ. Тамбовский Г осударственный Тех нический Университет Реферат на тему : “Государство и право в г оды Великой Отечественной войны” Выполнил : студент группы В -11, Желтов А.А. Проверил : Тамбов 1999 План Введение 3 Государственное право. 5 Власть и народ. 8 Крестьяне. 15 Ц Е Н А П О Б Е Д Ы 16 З А К Л Ю Ч Е Н И Е 21 Список использованной литературы. 23 Введение Освещение этого во про са и наибольшей степени поражено сталинизмом и в наименьшей - перестроено в соответств ии с требованиями времени . Цена победы - уз ловая проблема истории Войны . Однако наша историография все еще сводит дело лишь к значению победы . Не изжиты пока и изв е с тные по военным временам Предст авления : "какая война без жертв ", "война спи шет все ", "победителей не судят ". И хотя сегодня уже трудно кого-либо убедить в То м , будто не было грубых просчетов руково дства СССР накануне и в ходе войны , не оправданн ы х потерь , мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории под высокими словами "героиче ское и трагическое ". С полным основанием мы пишем о прогрессивном воздействии разгрома фашизма на развитие всего человечества , подчеркиваем ре шающу ю роль СССР . Но победа , сохранив и упрочив независимость нашей страны , од новременно укрепила диктатуру Сталина ; она ра зрушила фашистские режимы в странах Центральн ой и Юго-Восточной Европы , но распространила на них влияние сталинизма . Имперские тенден ц ии сталинской дипломатии , общая ее профессиональная ограниченность явились одной из предпосылок возникновения "холодной войны ". Этому способствовали и огромные военные потери СССР , породившие самоуверенность правящих кругов НАТО. Односторонне истол кованы пока ист очники победы . Наукой признаны исключительная роль овладевшей массами идеи защиты социализ ма , приобретшего новое содержание патриотизма , исключительное мужество армии и народа , их способность превзойти противника в военном искусстве и техни к е . Однако ист орики , по существу , глубоко не исследуют а нтиисточник - сталинизм , удесятеривший жертвы народ а . Не преодолены различные проявления персони фикации истории . Место народа и армии в наших трудах все еще занимают Сталин , е го окружение да сотн я -другая герое в-одиночек . Из числа источников победы выпал и географический фактор , в отдельные перио ды войны оказавший решающее влияние. Но главное - пока не определена пол ностью цена победы , историю войны нельзя считать исследованной . Во всем комплексе вопросов здесь неизбежно выделяется ответст венность за неисчислимые жертвы . Именно нежел ание раскрывать это и обусловило во много м фальсификацию военной истории. В умах советских людей мысль о том , какой же ценой досталась победа , в озн икла давно . Еще 25 июня 1945 года , на другой день после парада на Красной площа ди , А . Довженко , например , с горечью отмечал в своем дневнике : в "торжественной и грозной речи " маршала Жукова "не было ни паузы , ни траурного марша , ни молчания ". Как будто эти "тридцать , если не сорок миллионов жертв и героев совсем не жили ". "Перед великой их памятью , перед кровью и муками не встала площадь на колени , не задумалась , не вздохнула , не сняла шапки ". По-прежнему можно встретить примитивные п опытки выдать общ ие потери восточного фронта вермахта за количество одних лишь убитых , сопоставления потерь только Красной Армии с общими потерями вермахта и его союзников . В последние годы , когда отдель ные советские ученые начали углубленное изуче ние проблемы , речь п ошла уже о 27 миллионах погибших граждан СССР . Однако и эту цифру , думается , нельзя считать оконч ательной . Число погибших наших военнослужащих , по разным данным колеблется от 8 до 14, даже д о 22 миллионов . Восточный же фронт вермахта , по данным историко в ГДР и СССР , п отерял 2,8 миллиона . Соотношение этих потерь сос тавит не один к одному , как до сих пор считают некоторые авторы , а по мень шей мере три - пять к одному . В правоме рности сопоставления жертв двух армий , наибо лее активных участников вражд е бных коалиции , едва ли можно сомневаться . Громадны и материальные затраты СССР . Их изучение также далеко от совершенства . Весьма важные вопросы даже не поставлены . Скажем , насколько целесообразным и эффектив ным оказалось экономическое обеспечение об ороны до начала войны , во что обошлись отступление армии До Ленинграда , Москвы , Ста линграда , Ставрополя , перебазирование производительных сил в безопасные районы и другое , Не осуществлен и сравнительный анализ материаль ных потерь государств , участво в авших в войне. Государственное право. В военное время установле нными нормами советског о государственного права (прежде всего Конституцией СССР 1936 г .). основы общественного и государственного строя , положение личности с государстве , принципы организации и деятельности системы органов оставались незыблемыми . Вместе с тем в условиях войны б ы ли внесены измен ения в структуру государственных органов . Нап равленным решением Президиума ВС СССР , ЦК ВКП (б ) и СНК СССР от 30 июня 1941 образован Государственный комитет обороны (ГКО ), который сосредоточил всю полноту власти в госуда рстве . В соответствии с Указом П резидиума ВС СССР от 22 июня 1941г . “О воен ном положении” , в местностях , объявленных на военном положении , все функции органов госу дарственной власти в области обороны , обеспеч ении общественного порядка и государственной безопасности принадлежа л а военным сов етам фронтов , армий , военных округов , а там , где не было военных советов , - высшему командованию войсковых соединений . Определенных изменениям подверглись также нормы государстве нного права , регулирующие образование и деяте льность Советов нар о дных депутатов трудящихся , их исполнительно-распорядительных орган ов . Указом президиума ВС СССР от 5 декабря 1941 отсрочены выборы в ВС СССР , а также в ВС Союзных и автономных республик , в местные Советы депутатов трудящихся . Поскол ьку в годы войны реже с о зывал ись сессии Советов , повысилась роль исполкомо в местных Советов депутатов трудящихся. Были организованны некоторые центральные органы отраслевого управления СССР от 20 июля 1941 объединены Наркоматы внутренних дел и гос ударственной безопасности в Нарко мат внут ренних дел . Указом от 26 ноября 1941 Наркомат об щего машиностроения преобразован в Наркомат м инометного вооружения и т.д. Хотя в годы войны в полном объеме действовали нормы государственного права , ус танавливающие основы правового отношения граждан , тем не менее в связи с обстоят ельствами военного времени были введены некот орые ограничения в пользовании правами и дополнительными обязанностями , особенно в местнос тях , объявленных на военном положении (наприме р постановление СНК СССР от 2 июля 1941 на граждан возлагались обязанности по подготовке к противовоздушной и противохимичес кой обороне , постановление ГКО СССР от 19 се нтября 1941 введено всеобщая обязанность обучение военному делу ). В соответствии с приказом Президиума ВС СССР “О военном положении ” от 22 июня 1941 в местностях , объявленных на военном положении , военным властям предоставлялось прав а привлекать граждан к трудовой повинности для выполнения оборонительных работ , охраны путей сообщений , сооружений , средств связи , электростанций и др . о с обо важных объектов , для участия в борьбе с пожа рами , эпидемиями , стихийными бедствиями . Привлечени е граждан к трудовой повинности производилось в соответствии с кодексами законов о труде . Положением о порядке привлечения нас еления к трудовой и транспортн о й повинности (1927), другими актами , изданными в военное время . К трудовой повинности не пр ивлекались лица , не достигшие 18 лет , а также мужчины старше 45 и женщины старше 40. Кроме того , от трудовой повинности освобождались лица , утратившие трудоспособно с ть ; б еременные женщины на период за 8 недель до родов или роженицы в течении 8 недель после родов ; женщины , имевшие детей до 8 лет него возраста , при отсутствии в семье друг их лиц могущих ухаживать за детьми . 10 авгус та 1942 СНК СССР принял постановление о порядке привлечения граждан а трудовой повинности в военное время , в соответствии с которым трудовая повинность могла ввод ится каждый раз только по постановлению С НК СССР , а в местностях , объявленных на военном положению , также военными властями . Привлече н ие граждан к трудовой по винности допускалось на срок до 2 месяцев с продолжительностью рабочего дня 8 часов в сутки и 3 часа обязательных сверхурочных раб от . Это постановление изменило возраст ограни ченный трудовой повинностью . К ней не могл и привлекаться лица , не достигшие 16 лет , мужчины старше 55 лет и женщины старше 45 лет. Оплата труда , осуществлявшегося в порядке трудовой повинности , производилась учреждениями и организациями для которых выполнялись работы . Лица , привлекающиеся к трудовой повинн ости , могли быть использованы на работе как в местностях их постоянного жительст ва , так и в других местностях . За рабоч ими и служащими , привлекающимися к трудовой повинности , сохранялось место их постоянной работы , занимаемая должность и их жилплощад ь ; при напр а влению в другую ме стность им выплачивались компенсации за время нахождения в пути . Лица уклоняющиеся от трудовой повинности , несли ответственность п о законам военного времени . Самовольный уход с работы лиц , привлеченных к трудовой повинности , рассматривал с я как укло нение от трудовой повинности и влек за собой уголовную ответственность . Миллионы Совет ских людей героически и самоотверженно участв овали в работах на основе трудовой повинн ости. Власть и народ. Ключевой фигурой существовавшей в стране системы был вождь , обладающей практически неограниченной властью (во время войны Стал ин занимал посты Верховного Главнокомандующего , Народного Комиссара обороны , Секретаря ЦК ВКП (б ), председателя Совета Народных Комиссаров , председателя Государственно го комитета обороны ), неподконтрольный никаким государственным и партийным органам , И.В. Сталин сыграл исключительную и не однозначную роль в Вов. Специального военного образования Сталин не имел , но будучи членом Реввоен совета Республики и ряда фронтов , несомненно , пр иобрел практический опыт , адекватный условию развития военной теории и такти ки вре мен гражданской войны . Рост международного на пряжения , вызванный им необходим для принятия экстренных мер по реорганизации и укрепл ению Красной Армии , вынудил его серьезно з аняться военным вопросом , в том числе и изучением военной теории. Многие попы тки Сталина вмешаться в непосредственно в управление войсками , зака нчивались трагически . Огромную цены пришлось заплатить народу за допущенные ошибки в х оде сражения за Киев. Но трагические провалы не прошли даро м для Сталина . После битвы на Волге , ос обенн о после разгрома врага на Курско й дуге , -писал Жуков , - Сталин неплохо овладе л опытом ведения войны , и он достаточно квалифицированно разбирался в оперативно-стратегич еских вопросах”.Сталин вынужден был пойти на некоторые изменения стиля руководства в нап р авлении придания большей самостоя тельности исполнителям в том числе и Гене ральному штабу . Он устранил с постов воена чальников , не отвечающих требованиям современной войны , выдвигает на их место молодых и способных генералов. Отсюда , можно сделать вывод – в о многих неудачах , особенно начального периода войны , наряду с объективными обстоя тельствами , повинны действия И.В . Сталина и сложившаяся в середине 30-х годов жестко централизованная командно-административная система уп равления обществом. В результате огр омных усилий и активной деятельности масс советских людей , соединения их энтузиазма и личной заинтере сованности в победоносном исходе войны , орган изаторской деятельности правительства , советских , военных , научных и других организаций в х оде войны у далось локализовать нега тивные последствия административных методов упра вления и обеспечить создание единой , хорошо слаженной системы взаимодействия фронта и тыла. 30 июня 1941 г . был образован Государственны й Комитет Обороны . Основное внимание был о обращено на укрепление армии . Советс кие Вооруженные Силы в сражениях изматывали и обескровливали силы врага . Одновременно шел процесс развертывания и наращивания во енной мощи нашей страны . Однако существующая жесткая централизация в условиях войны л ишала систему управления гибкости , ограничивала возможности учета конкретных усл овий , сковывала инициативу . Вопрос о том , какой ценой досталась победа , возникал давно. Нельзя сказать , что в период воины совсем не говорилось о потерях . Приказы содерж али фразу : "Вечная слава павшим героям ...". Однако число их тщательно обходил ось молчанием , сообщалось только о колоссальн ых потерях немцев . По окончании войны Нар комат обороны СССР , нарушив нравственную трад ицию цивилизованных народов , не опубликов а л поименных списков погибших и пленн ых . Первоначально упоминалось о 7 миллионах пог ибших . Хрущев назвал число 20 млн ., Брежнев - б олее 20 млн ., В последние годы советские учен ые называют уже цифру 27 млн ., однако и е е , думается , нельзя считать окончатель н ой. Далеко не изучены и громадные мат ериальные затраты СССР . Не осуществлен и сравнительный анализ материальных потерь государ ств , участвовавших в войне. Так почему же цена победы советского народа оказалась столь неимоверно высокой ? Главная из т ак называемых "внутренних причин " - это диктат и некомпетентность ру ководства подготовкой страны и ведением войны со стороны Сталина и ряда его ближай ших советников . Во время войны эти негатив ные проявления усилились . Но наряду с ними и вопреки им с каж д ым го дом войны росли опыт и профессионализм ко мандиров и красноармейцев , развивалась инициатива тружеников тыла. Во-вторых , незадолго до войны было нео боснованно репрессировано около 40 тыс . командиров Красной Армии , причем преимущественно тех , кто разделя л передовые военно-стратегическ ие взгляды . Таких потерь командного состава в столь короткий срок наша армия не имела даже в период войны . В результате к началу войны только 7% командиров наших Вооруженных Сил к началу войны имели высшее образование , а 3 7 % не прошл и полного курса обучения даже в средних военных заведениях. Репрессии причинили огромный вред сов етской военной науке , которая в предвоенные годы интенсивно развивалась . Были арестованы многие ведущие конструкторы военной техники : Туп олев , Королев , Клейменов , Лангемак , Г лушко , Гороховский , Поликарпов , Архангельский , Сухо й и др. В начале войны Красная Армия , поте рпев поражение , вынуждена была отступать в глубь страны , неся тяжелые потери . Сталин объяснял это фактором внезапнос ти напа дения Германии . В каком смысле можно счит ать нападение внезапным ? С сентября 1940 г . стали поступать (из Англии , Швеции , Япопии и других стран ) данные о планах Гитлера и подготовке Гер мании к войне против СССР . Разведуправление Генерального ш таба РККА своевременно в скрыло политические планы и стратегические з амыслы гитлеровской Германии и доложило о них военно-политическому руководству СССР . О реакции руководства страны на данные военн ой разведки свидетельствует заявление ТАСС от 14 июня 1941 г ., в котором говорилось : "Слухи о том , что СССР готовится к войне с Германией , являются лживыми и п ровокационными ...". Даже самые последние предвоенные дни реакция правительства на донесения в оенной разведки была негативной . На донесение военного а т таше во Франции о т 21 июня 1941 г ., что нападения следует ожидать 22 июня , имеется резолюция Сталина : "Эта инф ормация является английской провокацией . Разузнай те , кто автор этой провокации , и накажите его ", Столь же категоричной была и рез олюция Берии н а документе , датирован ная 21 июня 1941 г .: "Секретных сотрудников "Ястреба ", "Кармен ", "Верного " за систематическую дезинфо рмацию стереть в лагерную пыль ... Остальных строго предупредить ". "Внезапность " нападения Германии повергла в шок советское р уководство . В пе рвые дни войны Сталин находился , по оценке адмирала И . С . Исакова , в состоянии , бл изком к прострации . Гибли целые армии , а он уединился на даче в Кунцево . Нечто подобное повторилось со Сталиным и в о ктябре-ноябре 1941 г ., когда у него , п о свидетельству Жукова и Микояна , возникло решение о сдаче Москвы и зондировании отношений с Германией . Таким образом , "внезапно сть " нападения Германии в первую очередь м ожно объяснить политической близорукостью Сталин а и его окружения. Как реакцию Сталина на поражения под Ленинградом , в Крыму , под Харьковом (вследствие его же просчетов ) нужно рассматрив ать и жестокий приказ 227. Пропаганда назвала этот приказ "Ни шагу назад !", но с та ким содержанием и до этого издавалось нем ало распоряжений. Вн овь оправдывая себя , Сталин на этот раз обвинил , по существу , всех к омандиров и бойцов в "недисциплинированности ", хотя громадное их большинство проявило мужест во и преданность Советской Родине . Сталин в этом приказе открыто заявил , что он , по пр и меру Гитлера , спасавшего свой фронт от развала зимой 1941/42 года , вводи т штрафные батальоны и заградительные отряды . И в военном отношении приказ был уще рбным . Он воспрещал любой отход , в том числе и оправданный интересами маневренной войны , что вел о к новым безра ссудным потерям. Проявления дилетантства в военном дел е , бюрократизма , безразличия к судьбам людей сопровождали нас до конца войны . Характерн ы , скажем , такие примеры . Один из руководит елей артиллерийской промышленности , М . 3. Олевски й , сообщал , что уже в 1944 году ее возможности значительно превысили потребности фр онта . Возникает , однако , вопрос : кто и как исчислял эти потребности , если и в 1944 - 1945 годы советские войска нередко шли в а таку после явно недостаточной артиллер и йской подготовки , умножая наши потери ? Генерал Н . А . Антипенко , бывший в свое время заместителем командующего 1-го Белорусско го фронта по тылу , с гордостью заявлял в докладе на конференции в 1985 году , что во время Берлинской операции удалось " с беречь " огромное количество снарядов . И это при 100-тысячных людских потерях ... О подобной "экономии " прямо или косвенно свидетельствуют и другие многочисленные факты. Пора задаться и такими вопросами : почему мы до сих пор считаем убитых и пропа вших без вести с точностью до миллионов , почему до сих пор не по гребены останки сотен тысяч безымянных бойцов , погибших во время войны , а Министерство обороны переложило это на инициативные г руппы комсомольцев и даже пионеров ? Известно , что у нас п рактическ и нет семьи , в которой не было бы жертв войны . СССР потерял десятки миллионов наиболее активных и дееспособных граждан . П амять о них священна . Она не зависит о т того , были жертвы обусловлены военной це лесообразностью или нет . С другой стороны , в ысокая цена победы не мажет затмить вклада советских народов в разгром фашизма . Наши вооруженные силы постоянно от влекали на себя большую часть войск проти вника . Более двух третей его потерь прихо дится на наш фронт . Об этом мы говорим без всяких огово р ок . Недаром многие западные исследователи отождествляют пров ал "восточного похода " гитлеровцев с итогами всей второй мировой войны. Среди источников победы на первый план справедливо выдвигается массовый героизм советских людей . Но в наших книга х он до сих пор представлен отдельными подвигами , совершенными в экстремальных услови ях . Ничуть не преуменьшая их значимости , п ора обратить внимание на главное - коллективны й подвиг частей , соединений , заводов , колхозов . Это героизм другого рода - дли т ельный и тяжелый , это ратный труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности , беззаветный труд милл ионов рабочих , крестьян , служащих , научно-техническ ой интеллигенции , при предельном напряжении д уховных и физических сил , ч а сто в условиях голода и холода . И святой долг советских ученых - создать наконец исто рию , достойную великой Победы , завоеванной сто ль непомерно высокой ценой. Кре стьяне. Русские крестьяне издавна пер иод весенних работ обозначили словом “страда” - от глагола “страдать” . Страдная пора был а временем колоссального напряжения физ ич еских и нервно-психических сил крестьян , требо вала полной отдачи . Лишь зимой мужики позв оляли себе расслабиться , “полежать на печи” . Долгие 1418 дней войны слились для крестьян в одну большую страду , в которой не было времени передохнуть ни летом , ни зи м ой . И еще одно важное отличие “военной страды” . Раньше , особенно тогда , когда вели полунатуральное “самоедское” хозяйство , им д остаточно было худо-бедно прокормить себя и свою семью . Ненасытный молох войны требовал от крестьян не только человеческих жертв , но и огромного количества продовольств ия : хлеба , мяса , масла , сахара , разнообразного сырья. В годы войны на довольствии находилос ь 9-11 млн . солдат и офицеров Красной Армии , а на государственном продовольственном обеспеч ении – до 80,6 млн . гражданского н аселен ия. В мая 1939 г . принято пост ановление ЦК ВКП (б ) и СНК СССР , имевшее целью привлечь к выполнению “минимума” в се трудоспособное население колхозов . Постановлен ием тех же органов в феврале 1942 г . обяза тельный минимум увеличен почти в 1,5 раза . Вп ервы е этот минимум распространялся на подростков 12-16 лет . Председателя правлений колхоз ов и бригадиры , которые не предавали суду нарушителей этого постановления , сами несли судебную ответственность . Органы прокуратуры взяли это постановление под особый конт р оль. Ц Е Н А П О Б Е Д Ы Почему цена победы СССР оказалась стол ь неимоверно великой ? Отечественной и зарубежной историографии наряду с научны м прослеживаются апологетический и нигилистическ ий подходы к решению этого вопроса . Первом у свойственны умолчание , преуменьшение негативног о в сталинском руководстве войной, попытки объяснить явные просчеты и провалы некими внешними обстоятельствами . Так , ответственность за громадные жертвы среди мирного населения и другой ущерб целиком возлагают на оккупантов . Конечно , агрессор с его человеконенавистническими намере н иями и человекоубойной промышленностью н а самом деле повинен во всем , но лишь в конечном счете . Ведь правомерно постав ить прямые вопросы : а кто пустил его в наш дом , как оказался он в глубине чужой земли , кто позволил ему истребить миллионы беззащ и тных людей , захвати ть или уничтожить громадные ценности ? Война шла в основном на нашей территории . По некоторым областям ее железный каток пр ошелся несколько раз . Необходимо также исслед овать , всегда ли приказы Сталина о "выжжен ной земле " были оправд а нны . Так , ряд специалистов сомневается в целесообразност и тотального разрушения партизанами железных дорог в тылу врага перед наступлением сов етских войск. В немарксистской литературе можно вст ретить иной подход : противопоставление "беспощадно го исп ользования людских масс советским руководством , бережливому введению в бой людей с использованием больших материальных средств англо-американским ". Эта схема объясняет лишь часть известных фактов . Нельзя отрицат ь прямую связь между огромными потер я ми Красной Армии (потери вооруженных сил США и Англии соответственно 405 тысяч и 375 тысяч ) и уровнем сталинского руководства . Нужно учитывать , однако , и крайне несправед ливое распределение военных усилий внутри ант ифашистской коалиции . В то время как СС С Р сковывал главную мощь общего противника , США и Англия накапливали оптима льно необходимые силы и средства , свободно выбирая время , образ и места действий , К тому же СССР сразу попал в чрезвычай но тяжелую ситуацию : он вступил в войну , не имея ни одного с оюзника . В о всем этом не обошлось , конечно , без грубых просчетов во внешнеполитической деятельно сти Сталина и его окружения. Мнению зарубежных специалистов в чем-т о созвучны суждения крайнего толка , появившие ся недавно в отечественной литературе : я кобы вообще и не было нашей победы , по скольку ее добились такой кровью ; что вино вников неоправданных потерь надо исторгнуть и з истории ; что мы закончили войну , не умея воевать , залили кровью своей , завалили врагов своими трупами . Но "не умеющий во еват ь " не победил бы и ценой 1: 5. Кстати , зарубежные военные историки , подчеркива я вклад Красной Армии в дело победы , н е сбрасывают со счетов успешных ее опера ций , особенно 1944 - 1945 годов. Оба отмеченных подхода к решению п роблемы методологически близки , ибо только восхваление или только отрицание - односторон ни . Их носители не видят противоположных т енденций в развитии советского общества вооб ще и в военный период в частности , все еще отождествляют социализм со сталинизмом , народ и армию - с "великим стра тегом ". Отвергнув обе эти крайности , обратимся к причинам непомерных потерь СССР , главная среди которых , на мой взгляд , - уровень руководства подготовкой обороны страны и в едением войны со стороны Сталина и ряда его ближайших советников. Уровень , отмечен ный диктатом , некомпетентностью , бюрократизмом , же стокостью . Эти черты руководства характерны д ля всего периода сталинизма . Во время же войны их проявления не только не осл абли , как полагают некоторые исследователи , а , напротив , ус и лились . Несомненно , при абсолютной личной власти Сталина , при сосредоточении в его руках всех ключевых руководящих постов в партии и государстве названные черты не могли не получить и действительно получили широкое распространение и в обществе в цел о м . Бо льших и малых носителей дилетантизма и пр оизвола было много и на фронте и в тылу . И тем не менее нет оснований утверждать , что эти черты стали всеподавляющи ми . Наряду с ними и вопреки им с к аждым годом войны росли опыт и профессион ализм полководце в , командиров , красноарм ейцев , развивалась инициатива тружеников тыла. Напомним , что с конца 20-х годов , при лагая нечеловеческие усилия , советские народы осуществляли гигантское оборонное строительство . Чуть ли не вся деятельность правительства , экономи ка страны были подчинены этой цели . Сюда были брошены лучшие научные и технические кадры , огромные средства . В середине 30-х годов РККА фактически не ус тупала ни одной армии мира . Как считает военный историк Й . Хоффманн (ФРГ ), "Красная Армия в 1935 - 19 36 годы во всех отношениях представляла собой современные вооруженные силы ". Автор имеет в виду вооружение , обучение , командный состав и знание вероятного противника . Н апомним также , сколь безошибочно определял ма ршал Тухачевский главное - антисоветское - напр авление возможной агрессии , подготовку Германией "могучей армии вторжения ", основу которой составят "воздушные и быстро подвижные силы ", сколь точно угадывал он намерение путем "внезапных , молниеносных ударов " перенести военн ые действия на террит о рию противн ика. Однако произошло нечто совершенно ирр ациональное и чудовищное , Перед самым нападен ием фашистской Германии на СССР было необ основанно репрессировано около 40 тысяч командиров Красной Армии , при чем преимущественно т ех , кто разделял п ередовые военно-стратеги ческие взгляды . "Если бы не разгром военны х кадров , утверждал впоследствии генерал А . В . Горбатов , - мы немца не то что до Волги , до Днепра бы не допустили ". "Без тридцать седьмого года , - по мнению маршал а А . В . Василевск о го , - возможно , и не было бы вообще войны в сорок первом году ". Уже неоднократно отмечалось , что потер я лучших кадров отбросила армию на многие годы назад . Именно на это Гитлер и его советники делали ставку . По данным его адъютанта Н . фон Белова , накануне "Барбароссы " фюрер говорил о Красной Арми и как о "войске без руководителей ". Обезгла вливание армии оказало пагубное влияние на ее моральное состояние в целом , неизбежно усиливая атмосферу недоверия , порождая среди командиров привычку чут к о улавли вать настроения начальства , предпочитать лакировк у , безгласность . Упала дисциплина , наметился оп ределенный отрыв командного состава от рядовы х красно армейцев . Этому способствовали , в частности , включение в воинские уставы весь ма жестоких поло ж ений , согласно к оторым командир должен был применять для восстановления порядка силу и оружие , а в годы войны - официальное учреждение института ординарцев , введение других офицерских приви легий. Военными историками еще фактически не изучено , в к акой степени повлияли на вооруженные силы бюрократизация , дегуманиза ция , деинтеллектуализация общества , свойственные т ой эпохе ; был ли у Сталина и его с оветников вообще какой-либо научно обоснованный конструктивный план военного строительства , ра звития вооруженных сил , армейских и флотских партийных организаций . Чем объяснить , например , известную чехарду с отменой и введением института комиссаров перед войной и в начале ее ? Не ясно , что из военно-теоретического наследия репрессированных по лководцев было воспринято Сталиным и его окружением , были ли последние вообще вооружены тем , что называется военной до ктриной . На какой почве возникли лозунги " перенести военные действия на территорию враг а ", "ответить тройным ударом на удар поджиг ателей войны ", ставка на революцио нный взрыв в тылу агрессора , расчет на легкую победу малой кровью ? Ведь эти ло зунги не были обеспечены в боевом отношен ии ни количественно , ни качественно . Было ли это заблуждение или блеф , предстоит ещ е изучить . Сейчас же можно то л ько с уверенностью сказать , что произ водство многих видов вооружения , известных пе ред войной , отставало или вообще не было организовано . Среди них - дальние бомбардиров щики , авиадесантная техника , ракетные системы , в том числе и большой дальности. Поражения 1941 - 1942 годов привели к б езвозвратной потере значительной части кадровой армии вместе с большим количеством воору жения , оккупации противником громадной территории с основными центрами оборонной промышленност и . В приказе НКО от 23 февраля 1942 года причины такой катастрофы Сталин свел к внезапности нападения. Однако в том же приказе он назвал этот фактор "привходящим " и уже "исчезнувш им ". В действительности к февралю 1942 года фа ктор внезапности отнюдь не был "израсходован полностью " , как утверждал Сталин . Его вредные последствия будут действовать даже после 1945 года . Кроме того , "великий полково дец " еще не раз столкнется с этим факт ором - от летнего (1942) наступления вермахта до его непредвиденного сопротивления на Зееловски х в ысотах под Берлином. З А К Л Ю Ч Е Н И Е Низкий уровень профессиона лизма советского руководства в условиях войны привел к лозунгу "Победа любой ценой !". Ему были подчинены приказы 270 (1941 г .) и 227 (1942 г .). Первый из них объявлял "предателями " всех военнослужащих Красной Армии , попавших в плен , хотя подавляющее больш инство из них оказалось в плену по ви не командования . Еще более жестким был вто рой приказ - "Ни шагу назад !", появившийся по сле поражения под Ленинградом , в Крыму и под Харьковом . По этому приказу были введены штрафные батальоны . Приказ воспрещал лю б ой отход , что вело к новым безрассудным потерям. Известно , что в нашей стране нет семьи , в которой не было бы Жертв в ойны . С CCP потерял десятки миллионов наиболее активных и дееспособных граждан . Планы фаши стской Германии послевоенного устройства м ира не оставляли никаких сомнений В пров едении политики геноцида по отношению к н ародам Советской России . Еще до нападения на СССР гитлеровцами предусматривалось расчленен ие европейской территории нашей страны на четыре части и создание там новых государств . В дальнейшем эти государств енные образования планировалось включить в со став германского рейха . Освободившиеся земли уже в ходе войны планировалось заселить н емцами и представителями родственных народов. Среди источников нашей победы в В еликой Отечественной войне на первый план справедливо выдвигается массовый героизм советских людей , Однако в книгах он до сих пор представляется как подвиги отдел ьных личностей . На наш взгляд , следует обр атить внимание на главное - на коллективный подвиг частей , соединений , заводов , колхозов , советских ученых . Это - героизм дру гого рода - длительный и тяжелый ратный тр уд миллионов красноармейцев в условиях постоя нной смертельной опасности , беззаветный труд миллионов рабочих , крестьян , служащих, научно- технической интеллигенции при предельном напряже нии духовных и физических сил , часто в условиях голода и холода. Список ис пользованной литературы. 1. Ивлев И.А ., Оружием контрпропаганд ы : Советская пропаганда среди насе ления оккупированных территорий СССР . 1998. Ж . Вопросы истории. 2. Новые докуме нты о политической работе среди партизан и населения . Ж . Вопросы истории. 3. Новые докуме нты по вопросом массово-политической и культу рно-просветительной работы среди населени я от 1943-1945 гг . Ж . Вопросы истории. 4. Великая Отеч ественная война . Энциклопедия . М.М . Козлов . 1985. 5. Великая Отеч ественная война Советского Союза (1941-1945). М.,Воениздат .,1984. 6. Г.К . Жуков , Воспоминания и размышления , М.,Воениздат .,1986. 7. В плам ени и славе ., Новосибирск , 1988. 8. Урок дает история . Москва , политиздат 1989 г. 9. Журнал Комму нист . 6 номер , 1990 г. 10. История СССР . 11. Военно-историчес кий журнал . 2 номер , 1991 г. 12. "1941-1945. Краткая история , документы , фотограф ии ", Г.А . Кум анев , Москва , Политиздат , 1983 г. 13. "СССР в Великой Отечественной Войне 1941-1945 (краткая хроника )", Москва , 1970 г. 14. "Бессмертный подвиг ", В.А . Анфилов , Москва , Наука , 1971 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Тебе супа сколько накладывать?
- Как себе положила, так и клади.
- Нифига себе ты жрешь!!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Государство и право в годы Великой Отечественной войны", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru