Контрольная: Внешняя политика Советского государства в канун и в годы второй мировой войны - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Внешняя политика Советского государства в канун и в годы второй мировой войны

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 60 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Тема :Внешняя политика Советского г осударства накануне Тема и в годы в торой мировой войны. План. 1. Основные напр авления внешней политики Советского государства в 20-30 годы. 2. Мюнхенский сг овор и позиция СССР. 3. Советские ини циативы по предотвращению нацистской агресси и в Европе. 4. Содержание со ветско-германского договора о ненападении. 5. Причины и характер второй мировой войны. Эта тема интерессна сама по-себе,ка к фактор становления Советского государства.Ведь известно,что от умело проведённой политики зависит мног ое :и курс ведения внут ренней политики,а также внешней , от умело заключённых экономических договоров вообще эконо мическое развитие страны.Рассматривая внешнюю пол итику страны,мы делаем выводы,сопоставляем те или иные действия советской дипломатии,наблюдая в озростание авторитета Советского гос ударства на мировой арене.Мы видим,что СССР является сильным государством,без которого нево зможно решение многих важнейших вопросов межд ународной жизни и международной политики. 1.Внешняя поли тика Советского государства в 20-30годы. Вопрос о внешней политике и международных отношениях Советского государства встал сразу же после победы большевиков в октябре 1917года.Заключение мирных договоров,вых од из империалистической войны,осуществление даль нейших социальных и культ урных преобразов аний-такие задачи ставило перед собой Советск ое государство. Декрет о мире,заключённый 25 октября 1917 года,провозглашал мир,пролетарский интернационализм, защиту угнетённых народов,равноправие и добрососе дские отношения со всеми странами ,отрицан ие ''тайной '' дипломатии.Это был первый внешнепо литический шаг большевиков.Был образован Народный комиссариат по иностранным делам во глав е с Троцким,который начал свою деятельность с заключения позорного Брестского мирного договора с Германией, к оторый должен был сдерживать агрессивные устремления германс кой военщины. До середины 1919 года Советское правитель ство находилось в полной дипломатической изол яции.В мае 1919 года удалось договорится с Шв ейцарией об учреждении советского представительс тва в этой стране,а также об устан овлении деловых отношений.Но осенью это предс тавительство было закрыто. В 1919 году предпринимаются попытки налажи вания дипломатических отношений с США.А США в свою очередь не признавало Советскую Россию и до 1921года оф ициальным предста вителем России признавало царского посла. Попытки установления отношений с Перс ий тоже не увенчались успехами,так как дав ление на Персию со стороны Великобритании привело к тому,что Советская делигация даже не была принята шахом. Ит ак , несмотря на кратковременный характер первых контактов большевитской дипл оматии за рубежом,они не могли не сыграть важную роль в решении обеспечении мира,а также укрепления позиций молодого государст ва в условиях враждебного окружения и вну тренней ко н треволюции. После завершения гражданской войны нео бходимо было обеспечить мир и внешнюю без опасность.С этой целью большевистским правительст вом предпринимаются активные попытки выхода и з дипломатического тупика. В 1920году заключается мирный договор с буржуазной Эстонией,в июле-с Латвией,Литв ой и Финляндией.Как говорят ''лёд пошёл ''. В апреле 1920года правительство Турции предложило Правительству РСФСР установления ди пломатических отношений взамен на помощь в борьбе с вмешательством западных держав в дела этой молодой республики.И в марте 1921года был подписан мирный договор.Р оссия оказала материальную помощь Турции,а го род Батум,отторгнутый Турцией по условиям Бре стского договора возвращался Грузии. Осннью тогоже года аналогичные догово ра с Тур цией подписали Азербайджанская,Ар мянская и Грузинская.А в 1923 и Украинская СС Р.Дипломатическое единство в действиях было о чень важным фактором,так как помогало уничтож ить тенденции к национальному обособлению. По мирному договору с Афганистаном в 1919 году афганская сторона получала зн ачительную экономическую и техническую помощь,обе щая не поддержать реакционное антисоветское б асмаческое движение,развернувшееся на територии С реднефй Азии. При подписания мирного соглашения с Персией в 1921году , преду сматривалось,что в случае превращения территории Персии в а нтисоветский плацдарм,Советское правительство получал о доступ ввода туда своих войск для с амообороны . Делаем выводы :заключение равноправных дружественных договоров с Турцией,Афганистаном и Перс ией (Ираном ) обеспечивало безопасност ь южных границ Советской России,а также пд держанию мира на Ближнем и Среднем Восток е. Также в 1921 году подписывается договор о мире с Монгольской республикой . В 1922году Афганистан,Германия,Персия и Ту рция были представлены в Москве послами, а 6 стран (Норвегия,Австрия,Чехословакия,Китай,Италия,Великобр итания ),которые признали Советское государство де-факто,имели своих официальных представителей. Важным шагом для признания Советской республики стало заключение торговых о тношений с капиталистическими странами : В 1920году РСФСР имела торговые отнош ения с 7 странами ; В 1921-с 14; В 1922-с 18; В 1923- с 28 государствами. До образования СССР (30 декабря 1922г ) совет ские республики (РСФСР,УССР,БССР,Азербайд жан,Армения и Грузия ) свои внешние отношения вели самостоятельно.После образования СССР,когда окончат ельно оформился их дипломатический союз,внешние отношения союзных республик перешли в веде ние Наркоминдела СССР. Огромное значение в прорыве дипломати ч еской и торговой блокады Советского государства имело участие его дипломатических представителей в работе международных конферен ций начала 20-х годов.Заключение дипломатических соглашений с приграничными странами стало лишь первым шагом к росту международ н ого авторитета Советского государства.Ведущие капиталистические страны,прекратив вооружённую б орьбу,по-прежнему не признавали большевистское пра вительство.В начале 1920 года страны Атланты,отменив экономическую блокаду с РСФСР,пошли на ус тановление торгов ы х контактов,и то лишь с ''населением России '',а не с Со ветским государством.Этим объясняется значительная диспропорция в числе стран,признавших РСФСР де-юре,и стран,признавших её де-факто,т.е наладивш их с РСФСР торговые,но не официальные дипл оматические о т ношения. Больших успехов советская делегация добил ась на Генуэзской конференции в 1922году,в хо де которой представители СССР совершили блест ящий дипломатический манёвр :ей удалось раскол оть единый антисоветский фронт западных госуд арств,оторвав от него Герм анию,подписав с ней в местечке Раппалло договор о во сстановлении дипломатических отношений и развити и экономических отношений.Заключение Раппалльского договора,а он распространялся и на союзные республики,было ошеломляющим успехом внешней политики СССР. Гаагская конференция,которая состоялась в июне-июле 1922года была распущена,так как ст раны Антанты стремились заставить Советское г осударство признать долги царского правительства, вернуть национализированные предприятия бывшим в ладельцам-иностранцам.Наш и дипломаты заявили о готовности рассмотрения дела в случае предоставления кредитов советской стороне дл я восстановления народного хозяйства,расстроенного иностранной интервенцией.Но кредита предоставить никто не хотел.Эта неуступчивость привела к тупику. Первая международная конференция в 1922году состоялась в Москве.На ней рассматр ивались предложенные советской делегацией сокращ ения сухопутных вооружённых сил.Но конференция была сорвана коалицией буржуазной Польши,Латвии ,Эстонии и Финляндии. Лозанск ая конференция (ноябрь 1922-июл ь 1923гг ) была созвана Великобританией,Францией и Италией для подготовки мирного договора с Турцией и установления режима черноморских приливов .24 июля 1923года участники конференции подписали ряд заключительных договоров,при э том советский представитель сделал ряд оговорок,согласно которым СССР не рат ифицировал Конвенцию о режиме проливов.как на рушающую его законные права и не гарантир ующую мир и безопасностьпричёрноморских стран и прежде всего – Турции. Активная внешнеполи тическая деятельно сть Советского государства привела к тому,что в 1924 году его политическая блокада была прорвана.В этом году СССР установил диплома тические отношения с Великобританией,Италией,Австрией, Норвегией,Грецией,Швецией,Китаем,Данией,Мексикой и Ф ранцией.Именно 1924 год вошёл в историю в нешней политики СССР как год признания Со ветского государства буржуазными странами. В 1925 году между Советским Союзом и Японией была заключена Конвенция об осно вных принципах взаимоотношений,и на её основе устан овлены дипломатические и консульски е отношения. В последующие годы были установлены дипломатические отношения с Саудовской Аравией ,Уругваем,Йеменом. И лишь после шестнадцати лет непризнания СССР правящие круги США в результате мирового экономического кризиса,усиления экономической и военной мощи СССР и ук репления его позиций на международной арене,а также под влиянием американской общественнос ти были вынуждены пересмотреть свои позиции,и 16 ноября 1933года было заключено сове тско-американское соглашение об установлении дипл оматических отношений между СССР и США. Важным положением,которое должна была про водить Лига Наций,было развитие сотрудничества меж ду странами,обеспечение гарантий мира и безопасности и неприятие войны как с редства решения международных вопросов. В 1934году (18 сентября )Советский Союз прин имают в Лигу Наций,что свидетельствует о з начительно возросшем авторитете СССР на между народной ар ене,международно-правовым закреплением давно очевидного положения,что без СССР н евозможно решение многих важнейших вопросов м еждународной жизни и международной политики. В том же году установились диплома тические отношения с Испанией,в 1934году-с Албани е й,Болгарией,Венгрией,Румынией,Чехословакией,в 1935-с Бе льгией,Люксембургом и Колумбией.Наконец,в 1940году был и установлены дипломатические отношения с Юго славией. Делаем выводы :в результате активной внешнеполитической деятельности в 20-30годы Советс кий Союз стал равноправным партнёром бо льшинства стран мира. 2Мюнхенский сговор и позиц ия СССР. . Осуществив в марте 1938 года аншлюсс - п рисоединение Австрии к Германии , Гитлер вскор е начал оказывать давление на Чехословакию с целью добиться от неё передачи Германии Судетской области . Он ясно давал понять , что в случае отказа Чехословакии о т решения этой проблемы мирным путём он прибегнет к военным действиям . В этих требованиях Гитлера было не мало элементов блефа . Чехословакия , имевшая до говоры о дружбе и взаимной помощи с СССР и Францией , обладала к тому же внушительными собственными вооружёнными силами . В их состав входило 45 дивизий численностью 2 млн . чел . Чехословакия располагала 1582 самолёта ми и другим современным вооружением (1). Оборона страны опи р алась на мощные пограничные укрепления в горах , не уступавшие французской линии Мажино . Немецкая армия , целиком сконцентриров анная против Чехословакии , не была способна осуществлять сколько-нибудь серьёзные военные д ействия на Западе (в случае верности Фр а нции своему союзническому долгу ) и тем более противостоять объединённым вооруж ённым силам франко-советско-чехословацкой коалиции . Все немецкие генералы , близкие к Гитлеру и пережившие вторую мировую войн у , в своих воспоминаниях утверждали : если бы не Мю нхенское соглашение , Гитлер на пал бы в октябре 1938 года на Чехословакию . В этом случае , несмотря на возможные ко лебания в Москве , Париже и Лондоне , СССР , Франция и Англия вступили бы в войну , в которой скоро наступило бы поражение Германии . И наглость Гитлера в сво их экспансионистских притязаниях , и уступчивость западных демократий в немалой степени бы ли обусловлены представлением об ослаблении С оветского Союза в результате непрекращающейся чистки . К тому же и советская дипломати я вела себя достаточно п ассивно . Скованный сталинским обручем Литвинов вынужден был ограничиваться выступлениями в Лиге на ций , содержавшими предложения о мирном решени и кризиса путём созыва конференции заинтересованных держав . В конце июня 1938 года Литвинов выступил в Ленинграде с речью , в которой говорилось : "Последние пя ть лет в дипломатических кругах Запада вс ё сводится к попыткам не замечать открове нно агрессивной политики Германии , к соглашат ельству на её требования , а зачастую и капризы , из опасения вызвать малейшее недов о л ьство ". Когда же речь зашла о возможных действиях Советского Союза , Литвин ов высказался весьма осторожно : "Мы намеренно воздерживаемся от непрошеных советов чехосло вацкому правительству ... Советское правительство во всяком случае не несёт ответственности з а дальнейшее развитие событий . СС СР ... не желает никому навязывать себя в качестве партнёра или союзника , но готов согласиться на коллективное сотрудничество ". Комментируя эти высказывания Литвинова и их резонанс на Западе , английский ист орик А . Буллок справедливо замечает : "Мож но было предположить , что такая позиция Со ветского Союза обусловливалась чистками , в зн ачительной степени охватившими Советскую Армию ... Как следствие этого , победа на Дальнем Востоке (в боях на озере Хасан летом 1938 года - В . Р. ) не поколебала уверенности Парижа , Лондона и Берлина в том , что из-за повальных репрессий русских нельзя сч итать серьёзным военным противником " (2) У Советского Союза была бесспорная возможность оказать Чехословакии помо щь в одиночку . Одним из вариантов та кой помощи могли стать действия , осуществляем ые через голову чехословацкого правительства , опираясь на активные просоветские настроения в массах . 22 сентября советский посол в Ч ехословакии Александровский сообщал в Москву : "В Праге происходят потрясающи е сце ны . Полпредство (СССР ) окружено полицейским кор доном . Несмотря на это , толпы демонстрантов при явном сочувствии полиции приходят к полпредству , высылают делегации , требующие разг овора с полпредом . Толпы поют национальный гимн и буквально плачут . Поют " Интернационал ". В речах надежда на пом ощь СССР , призывы защищаться , созвать парламен т , сбросить правительство ... Гитлер и Чемберлен одинаково возбуждают ненависть " (3). К вмешательству СССР через голову официальной власти , склонявшейся к капитуляции пере д агрессором , готовила народ компар тия Чехословакии - одна из самых многочисленны х и влиятельных компартий в Европе . В листовке КПЧ , выпущенной в дни кризиса , го ворилось : "По совершенно достоверным сообщениям , Советский Союз полон решимости помочь Чехо сло в акии в любом случае и в любую минуту , как только на нас нападут ... Советский Союз непоколебимо с нами " (4). Второй вариант советской помощи был связан с проведением более активной и гибкой внешней политики , которая могла бы снять сомнения и колебания Бен еша , в известной мере опасавшегося советизации Чехо словакии в случае вступления на её террит орию Красной Армии . Однако Сталин не позво лил Литвинову или кому-либо из других видн ых советских политических деятелей прибыть в Чехословакию , из-за чего Бенеш вын у жден был ограничиваться безрезультатными консультациями с Александровским . Как сообщал Александровский 29 сентября в Москву , "в последн их разговорах со мной он (Бенеш ) каждый раз судорожно хватался за возможность наше й помощи и вызывал меня для разговоров как раз тогда , когда получал о чередной крепкий удар от Англии и Франции " (5). В начале 90-х годов чешски й историк Пфафф на основе изысканий в архивах нескольких европейских стран обнаружил документы , представляющие в новом свете к артину взаимоотношений СС СР и Чехословаки и в дни сентябрьского кризиса , т . е . пе реговоров Чемберлена , Даладье , Гитлера и Муссо лини о решении судьбы Чехословакии . В книг е "Советская измена " Пфафф рассказывает , что вечером 27 сентября Бенеш обратился к советс кому правительству с пр о сьбой нап равить в Чехословакию 700 бомбардировщиков и ист ребителей (6). Неск олько ранее Литвинов тайно встретился на конспиративной вилле чехословацкой разведки в Швейцарии с министром иностранных дел Румы нии . На этой встрече министры договорились о том , чт о в случае нападения Г ермании на Чехословакию румынское правительство даст согласие пропустить через свою терр иторию 100 тысяч советских солдат , а также ар тиллерию , танки и авиацию (тогда Румыния н е была ещё союзницей Германии , а , напротив , сама опасалась германской агрессии ). 23 сентября румынское правительство направило Ли твинову ноту с предложением письменно закрепи ть эту договорённость и выражением готовности немедленно открыть своё воздушное пространст во для переброски советской авиации в Пра гу . Чехос л овацкие аэропорты с сере дины сентября были готовы принять 675 советских самолётов . Однако советское правительство пр оигнорировало как румынские предложения , так и обращения Бенеша в Москву с просьбой о непосредственной военной помощи в защите независимост и Чехословакии , сделанные 26-28 сентября (7). Мюнхенское соглашение было подписан о главами правительств Англии , Франции , Герман ии и Италии 29 сентября . В нём Чехословакии предписывалось в недельный срок передать Германии Судетскую область , удовлетворить территориальные притязания , предъявленные Пол ьшей , и отказаться от Закарпатской Украины . Представители Чехословакии были вызваны в Мюнхен лишь для того , чтобы выслушать этот приговор . В дополнении к соглашению говор илось о международных гарантиях новых гр а ниц Чехословацкого государства в целях его защиты от неспровоцированной агр ессии . Эта договорённость была грубо нарушена Германией спустя полгода , не встретив как их-либо ответных действий со стороны Англии и Франции . На следующий день Чемберлен и Гитлер подписали англо-германскую деклараци ю , где было зафиксировано условие , на кото ром правящие круги Англии соглашались выдать Чехословакию Германии , - "обещание " Гитлера не нападать на Великобританию . 6 декабря 1938 года была подписана аналогичная франко-ге р манская декларация . По мюнхенскому соглашению Чехословакия лишалась пятой части своей территории . В отделённых от неё районах проживало около четверти населения страны и находились в ажнейшие военные укрепления , представлявшие одну из самых мощных оборон ительных линий в Европе . Страна утратила 66 % добычи угля , 86 % производства химической промышленности , 80 % производ ства цемента , 70 % выплавки чугуна и стали , 70 % в ыработки электроэнергии (8). Новая граница Чехословакии упиралась в дальние пригороды Праг и . Благодаря позорной трусости и п опустительству со стороны Англии и Франции Гитлер всего за шесть месяцев беспрепятств енно захватил Австрию и Судетскую область , добавив к третьему рейху 10 миллионов немцев . Это позволило увеличить население Германии до количества , более чем в два раза превышающего население Франции . Сам Гитлер был изумлён тем , с какой лёгкостью Чемберлен и Даладье согласились на мюнхенскую сделку . "Вы думаете , - говорил он венгерскому министру иностранных дел 16 января 1939 года , - ч то я сам полгода тому назад считал возможным , что Ч ехословакия будет мне как бы поднесена на блюде её друз ьями ?... То , что произошло , может произойти л ишь раз в истории " (9). По возвращении из Чехословакии Чемберл ен объявил в лондонском аэропорту , что он привёз мир для целого поколения . Не прошло и года , как сбылись слова Черч илля о мюнхенском сговоре : "Это только нач ало расплаты . Это только первый глоток , пе рвое предвкушение чаши горечи , которую мы будем пить год за годом ..." (10). Многие западные поли тики справедли во расценили мюнхенский сговор не только как предательство Англией и Францией дружеств енной страны , но и как проявление поразите льной политической и стратегической слепоты Ч емберлена и Даладье . Посол США в Испании Бауэре писал другому америк а нско му дипломату Додду : "Мюнхенский мир " за одн у ночь свёл Францию до положения жалкой второсортной державы , лишив её друзей и всеобщего уважения , а Англии нанёс такой сокрушительный удар , какой она не получала в течение последних 200 лет . Полтора века на з ад за такой мир Чемберлена посадили бы в Тауэр , а Даладье казнил и бы на гильотине " (11). Даже после подписания мюнхенского соглаше ния советское правительство имело возможность , в случае проведения более динамичной , актив ной и последовательной внешней полит ики , сдержать германскую агрессию . Получив утром 30 сентября текст соглашения , Бенеш сразу ж е связался с полпредством СССР в Праге и просил не позднее вечера этого дня сообщить ему , что думает советское руководс тво о "двух возможностях ": следует ли Чехос л о вакии бороться или капитулировать . К этому Бенеш добавил , что другие вел икие державы "позорным образом принесли Чехос ловакию в жертву Гитлеру ". Однако немедленного ответа от Москвы , который мог бы сыгр ать решающую роль , получено не было . Спуст я несколько ч асов Александровский в ыразил желание встретиться с Бенешем , но в сего лишь для получения "дополнительной инфор мации ". Секретарь Бенеша сообщил ему , что ч ехословацкое правительство уже приняло мюнхенски е условия (12). Троцкий указывал на неминуемые посл едствия предстоящего сговора . "Чехословакия , как военная держава , исчезает с карты Е вропы ... Самая капитальная стена богемской креп ости рушится от звуков фашистской трубы . Г ермания приобретает не только три с полов иной миллиона немцев , но и прочную границ у . Если до сих пор Чехословакия рассматривалась как военный мост для ССС Р в Европу , то теперь она становится м остом для Гитлера на Украину . Международная "гарантия " независимости остатков Чехословакии будет означать неизмеримо меньше , чем такая же гарантия для Бельгии до (перв ой мировой ) войны ... Военное соглашение между Францией и СССР теряет отныне 75 % своего значения и может легко потерять всё 100 %". (13). Делая выводы,заметим,что крушение Че хословакии означает крушение международной полит ики , которую Советский Союз проводил с 1933 года . "Московская идея "союза демократий " дл я борьбы с фашизмом оказалась безжизненной фикцией . Никто не хочет воевать ради аб страктного принципа демократии ; все воюют из-з а материальных интересов . Англия и Франция предпочит а ют удовлетворять аппетиты Гитлера за счёт Австрии и Чехословакии , а не за счёт своих колоний ". Прогнозируя дальнейшее развитие м еждународных событий , замечаем , что "компромисс на трупе Чехословакии ни в малейшей ст епени не обеспечивает мира , а только с оздаёт для Гитлера более благоприятную базу для предстоящей войны . Полёты Чемберле на под небесами войдут в историю как символ тех дипломатических конвульсий , которые переживала разобщённая , жадная и бессильная империалистическая Европа накануне новой бойн и , которая готовится залить кровью всю нашу планету ". Анализируя этот постыдный фрагмент истории СССР,делаем вывод ы.Пассивность Советского Союза стоила ему дор ого.Ведь крушение Чехословакии,которое произошло в следствии подписания Мюнхенского соглашения означало крушение международной политики,кото рую СССР проводил с 1933года.Этот договор ни в малейшей степени не обеспечил мир,а только создал для Гитлера более благоприят ную базу для предостоящей войны. 3.Советские инициативы по пр едотвращению нацистской а грессии в Европе . В середине 30-х годов осью мировой политики,вокруг которой происходил а поляризация политических сил,являлось усиление фашизма.К 1936 году в 20 еропейских странах сущ ествовало несколько десятков фашистских партий и групп.Высшей степени з релости фашизм достиг в Италии,Германии,Португалии и Испании. Влиятельную силу фашизм приобрёл в Австрии,Ве нгрии,Румынии,Финляндии. Перед лицом растущей фашистской опасно сти исключительно важным было объединение ант ифашистских сил,создание единого фронта борь бы против этой угрозы. После ухода США из структур бывшей Антанты в результате конфликта с Англией и Францией,которые не допускали лидерства этой державы в мире,и позиции островной Англии,надеявшейся на свою безопасность в с лучае появления очага вой ны в Европе,е динственной крупной европейской державой,заинтересова нной в контактах с СССР в условиях ус иливавшейся фашистской Германии,оставалась Франция.Поэ тому французское правительство,озабоченное угрозой со стороны фашистской Германии и её ст оронников в своей стране,продолжало ин тенсивные дипломатические контакты с Советским Союзом. В ходе переговоров двух сторон о проблемах безопасности в Европе возникла и дея заключения коллективного соглашения о вза имопомощи в случае нападения на одну из них со сто роны потенциального агрессор а.Так называемый ''Восточный пакт '',если бы о н был подписан заинтересованными странами,в с лучае неспровоцированного нападения на них га рантировал бы нерушимость их границ и обя занность оказания экономической и военной пом ощи по с традавшей стороне.Идея ''Восточн ого пакта ''была поддержана правительствами Че хословакии,Румынии и прибалтийскими государствами.Откр ыто враждебную позицию по поводу заключения подобного соглашения заняли правительства Ге рмании и Польши.Она была продиктован а со стороны Польши надеждами на сбл ижение с Германией и подстрекательством Велик обритании.Последняя,в свою очередь,надеялась на зак лючение сепаратного соглашения с фашистской Г ерманией для того,чтобы переориентировать её агрессию на Восток.Правительство С Ш А,ф ормально поддержав идею заключения коллективного договора,никаких практических усилий в его пользу не оказало.Все эти обстоятельства не позволили реализовать эту советско-французскую дипломатическую акцию. Однако советская дипломатия не желала упус кать инициативу.В декабре 1934 года по её настоянию всё же было подписано советско-французское соглашение,в котором эти д ве страны заявили о решимости приложить в се усилия для заключения ''Восточного пакта ''.Вскоре к соглашению присоединилась Чехословак ия. Это стало основой для принятия посл едующих очень важных для системы европейской безопасности соглашений. 2 мая 1935 года в Париже был заключён двусторонний советско-французский договор о вза имной помощи против агрессии сроком на 5 л ет.Условиями договора предусматривалось,что в случае неспровоцированного нападения на одну из договаривающихся сторон какого-либо европейс кого государства другая окажет ей немедленную помощь и поддержку в борьбе против а грессора.Советско-французский договор предусматривал н е т олько двустороннюю помощь,но и создание общеевропейской системы коллективной безопасности.И Москва,и Париж заявили о своей готовности продолжить усилия в этом напр авлении. В том же 1935году был подписан ан алогичный договор между СССР и Чехословакией. Од нако по настоянию правительства Чехосло вакии,неохотно шедшего на реальное сотрудничество с СССР,в текст договора была включена оговорка о том,что обязательство о взаимопо мощи вступит в силу для СССР и Чехосл овакии только в том случае,если на помощь жертве агрессии придёт Франция,что ослабляло его эффективность.И всё же,заключение этих договоров было значительным достижением внешнеполитической деятельности Советского Союз а,первой успешной попыткой создания системы к оллективной безопасности в Европе. Если СССР рассматривал подписание договора в качестве краеугольного камня со здания европейской системы коллективной безопасн ости,то правящие круги Франции и Чехословакии действовали неискренне и непоследовательно.Вскор е после заключения соглашений французский м инистр иностранных дел заверил п осла Германии,что если понадобится для заключ ения соглашения с Германией,советско-французский д оговор будет рассторгнут. Более тесному сближению руководящих кр угов СССР и западных держав в тот пер иод мешали взаимное недов ерие и подоз рительность. Западные страны соглашались с доводами советской дипломатии о необходимости создани я системы коллективной безопасности и проведе ния других мирных актов,но вместе с тем искали во внешней политке СССР скрырые намерения И.В.Сталина и Коминтерна экспортир овать к ним комунистическую идеологию.Как вид им,именно идеологический фактор во внешней по литике СССР и западных держав играл главн ую роль в их взаимоотношениях.Именно он не позволил реалистическим тенденциям повлиять на консолидацию сил антифашистской ор иентации. В середине 1936 года Германия и Италия, воспользовавшись мятежом фашиствующей реакционной военщины,возглавляемой генералом Франко,организовали вооружённую интервенцию в Испании с целью свержения республиканского строя и уста новления нацистской диктатуры.Англия и Фр анция,хотя и не были заинтересованны в укр еплении позиций Германии и Испании на Пир енейском полуострове,практически устранились от р ешительных действий. Комитет по невмешательству из представ ителей 27 европейских стран (в том числе и СССР ),призванный контролировать международные обязательства по невмешательству в гражданск ую войну в республиканской Испании,превратился фактически в ширму для реализации устремле ний Германии и Италии. В этих условиях правительство С ССР в одиночку оказывает помощь респу бликанскому правительству Испании.В Испанию посыл ается оружие,прибыват и группа советских учён ых,в основном в качестве советников и техн ических специалистов.На поддержку Испании мобилиз овался и Коминтерн.Советское прав и тел ьство было единственным открыто выступившым н а стороне республиканского испанского правительс тва,что вызвало живой отклик в СССР,настоящий прилив интернациональных чувств. Для советской дипломатии испанский воп рос являлся той почвой,на которой Москва могла надеяться связать Англию и Фран цию твёрдыми обязательствами по борьбе с агрессией двух фашистских государств - Германии и Италии-и,следовательно,заручится реальными гаранти ями взаимной безопасности. Однако Великобритания И Франция не решились реаль но восприпятствовать итало-ге рманской интервенции в Испании. Вспомним мюнхенский договор,который пролож ил путь агрессии Гитлера на Восток,дал воз можность немецко-фашистским войскам не только оккупировать Чехословакию,но и подготовить вторже ние в Польшу,о ткрывшее кровавую историю второй мировой войны.Все усилия Советского Союза по предотвращению агрессии оказались бе зрезультатными.Политическая изоляция СССР стала р еальностью. В 1938году фашистские государства умело вели дипломатическую игру с США,Англией и Францией,разыгривая ''советскую карту ''.Он и совместно перекраивали в угоду агрессорам карту мира,полагая,что этим создают угрозу агрессии против СССР,оставаясь сами в сторо не. Весной 1939 года в политике Германии и Италии стали отчётливо проявляться т енденции к расширению агрессивных устремлений .14 апреля 1939года итальянские войска захватили Албанию .28 апреля Германия заявила о рассторжен ии англо-германского морского соглашения,заключённого 18 июня 1935года,и одновременно расторгла договор о ненападе н ии с Польшей,заключённ ый в январе 1934года.С целью воздействия на Германию Англия и Франция в марте 1939г ода начали переговоры с СССР о заключении договора о совместных действиях против е ё агрессии. Советское правительство,понимая реальную о пасность на двигавшейся войны,готово было сделать всё необходимое,чтобы сохранить мир,принят ь эффективные меры против агрессии.В качестве основы для переговоров оно выдвинуло сле дующие положения.Во-первых,предлагалось заключить срок ом на 5-10 лет соглашение о взаимоп о мощи,включая и военную,в случае войны в Европе против любого из договаривающихся стран.Во-вторых,оказывать всяческую,в том числе и военную,помощь восточноевропейским странам,расположен ным между Балтийским и Чёрным морями и границами с Советским Союзом.В-т р еть их,в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи,оказываемой каждым из трёх государств.Наконец,в-четвёртых,не вс тупать в какие бы то ни было перегово ры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего в сех т рёх держав согласия. Со стороны Советского Союза это бы л серъёзный шаг к объединению усилий трёх держав против фашистской агрессии с цель ю предотвращения второй мировой войны.Однако переговоры приняли затяжной характер,продолжаясь до середины августа 1 939года и показали,ч то англо-французские правящие круги стремились навязать СССР односторонние обязательства,которые неизбежно вовлекли бы его в войну с Германией,а Англия и Франция остались бы в стороне. Антисоветская позиция Англии и Франции особенно резко проявилась при ведении переговоров военных миссий 12 августа 1939года в Москве.Советская военная делегация во гла ве с К.Е.Ворошиловым,была уполномочена не тольк о вести переговоры,но и подписать военную конвенцию,направленную на предотвращение войны в Европе.Она предложила три возжожны х варианта совиестных действий вооружённых си л Англии,Франции и СССР в случае агрессии фашистской Германии. Первый вариант предусматривал возможность нападения нацистов на Англию и Францию.В этом случае СССР должен бы л выст авить 70% тех вооружённых сил,которые будут напр авлены Англией и Францией против Германии.Обя зательным считалось участие в войне Польши в силу её договора с Англией и Фран цией. Второй вариант предусматривал случай,когда агрессия Германии будет на правлена н а Польшу и Румынию.По этому варианту Польш а и Румыния выставляли бы на фронт вс е свои вооружённые силы,Франция и Англия н емедленно объявят войну Германии и выступят против неё.СССР выставил бы такое же количество девизий,что Англия и Франция.Сов е тские войска в этом случае д олжны были быть допущены к зоне боевых действий через Виленский коридор,Галицию и Румынию. Третий вариант-когда Германия,используя тер ритории Финляндии,Эстонии и Латвии,направит агресс ию против СССР.В этом случае Франция и Ан глия должны были немедленно вступить в войну против Германии и выставить 70% сил и средств,развертываемых Советским Союзом.Пол ьша должна была выступить против Германии,выс тавив не менее 45 дивизий,а если в войну будет втянута Румыния,то и она должна у част в овать в ней всеми своими силами. Однако правительства Англии и Франции не только не откликнулись на реальные предложения Советского Союза,но предприняли всё ,чтобы сорвать переговоры военных миссий,сделать их бесплодными. Переговоры зашли в тупик и был и прерваны.Вся ответственность за их с рыв лежит на французской и английской сто роне,кроме того,английское правительство одновременно с переговорами в Москве вело тайные переговоры с Гитлером,стремясь сколотить блок империалистических государств против ССС Р. Ещё одним шагом по предотвращению нацистской агрессии стал пакт о ненападении.В едь безрезультатаность англо-франко-советских перегово ров сводила на нет усилия правительства С ССР по созданию коалиции неагрессивных госуда рств.Советский Союз продолжал ост аваться в изоляции.Ему грозила опасность воны на д ва фронта с сильными противниками-с Японией и Германией.Продолжала также существовать опасн ость антисоветского сговора всего лагеря импе риализма. Перед СССР был выбор-или пассивно о жидать,пока Германия на чнёт свою агрессию у его западных границ,которая могла перер асти в войну против Советского Союза,или ж е попытаться сохранить мир,отодвинув как можн о дальше сроки вооружённого столкновения с Германией. Итак,не хочу останавливаться на этом вопросе,подробн ее его опишу в следующей главе,скажу лишь,что 23 августа 1939 года был п одписан в Москве пакт оненападении и мире между Германией и Советским Союзом.Этот п акт считается наибольшей ошибкой Советского С оюза.Он повлёк тяжёлые последствия не только для советс к ого народа,усыпив их бдительность,но и для всего коммунистическог о и антифашистского движения. Как видим ''нечистоплотность ''политики А нглии и Франции,лавирование за спиной Советск ого Союза,сильно ухудшали борьбу с нацистским и агрессорами,более того,не приносили никаки х существенных результатов,сводя все попытки СССР по предотвращению агрессии ''на нет ''. 4.Договор о ненападении. Советско-германский договор являлся у никальным дипломатическим документом с точки зрения его подготовки . При его выработке был начисто проигнорирован конституционно-п равовой механизм формирования внешней политики . От разработки этого важнейшего документа , о пределявшего судьбы Советского государства , были отстранены не только Верховный Совет и правительство СССР , но и Централ ь ный Комитет ВКП (б ). Даже большинство членов Политбюро узнало о содержании пакта только после его подписания . Договор и дополнительный протокол готовились в обстановк е строжайшей секретности только Сталиным и Молотовым . Сами эти документы явились проду ктом волевой импровизации , при их подготовке полностью отсутствовала научная прора ботка коренного изменения внешнеполитического ку рса страны . Примерно такими же путями шла подготовка к заключению пакта в Германии. Руководимые желанием укрепления дела м ира ме жду СССР и Германией и исхо дя из основных положений договора о нейтралитете , заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года , пришли к следующему соглашению : Статья I Обе Договаривающиеся Стороны обязуют ся воздерживаться от всякого насилия , от в сяк ого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как о тдельно , так и совместно с другими держава ми . Статья II В случае , если одна из Догова ривающихся Сторон окажется объектом военных д ействий со стороны третьей державы , другая Договари вающаяся Сторона не будет подд ерживать ни в какой форме эту державу. Статья III Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте дру г с другом для консультации , чтобы информи ровать друг друга о вопросах , затрагивающих их общие ин тересы . Статья IV Ни одна из Договаривающихся Стор он не будет участвовать в какой-нибудь гру ппировке держав , которая прямо или косвенно направлена против другой стороны . Статья V В случае возникновенния споров или конфликтов между Договаривающимися Сторо нами по вопросам того или иного рода , обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в п орядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий п о урегулированию конфликта . Статья VI Настоящий дог овор заключается сроком на десять лет с тем , что , пос кольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения ср ока , срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет . Статья VII Настоящий договор п одлежит рат ифицированию в возможно короткий срок . Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине . Договор вступает в силу немедле нно после его подписания . Составлен в двух оригиналах , на немецком и русском языках , в Москве , 23 ав густа 1939 го да . По уполномочию Правительства СССР В . Молотов За Пра вительство Германии И . Риббентроп Договор о нен ападении был заключён сроком на 10 лет . Он означал резкий поворот во внешней политике Советского С оюза и оказал значительное воздействие на военно-политическую ситуацию в мире,а также в некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь СССР. "Правда " в передовой статье , о пуб ликованной 24 августа , назвала пакт "инструментом мира " и "мирным актом ", который "будет спо собствовать облегчению напряжённости в междунаро дной обстановке " и " делу всеобщего укрепления мира ". "Правда " выделяла ещё один аспект договора : "Вражде межд у Германией и СССР кладётся конец ... Дружба народов ССС Р и Германии , загнанная в тупик стараниями врагов Германии и СССР , отныне должна получить необходимые условия для своего ра звития и расцвета " Правительство СССР пошло на заключение с Германией договора о ненападении и на подписание с нею секр етного дополнительного протокола о разграничении сфер интересов в Восточной Европе после т ого , как стало ясно : германо-польская война неизбежна . Было ясно и то , что Польша не сможет противостоять Германии и что западные державы , скорее всего , укло няться от выполнения союзнических обязательств по отношению к ней 1 . В результате германо-польской войны и планировавшегося Гитлером одно временно с этим решения "проблемы Прибалтики " 2 (о чём было известно советскому руководству ) 3 возникала опасность выхода вермахта к государственной границе СССР в непосредственно й близости от Ленинграда , Минска и К иева . Угроза фашистской агрессии была вполне реальной , и требовалось принимать самые р ешительные меры для её предотвращения . Договор с Германией советское правител ьство рассматривало как запасной вариант обе спечения безопасности СССР . Делать ставку л ишь на достижение соглашения с Лондон ом и Парижем , зная , что они могут предп очесть , если представится такая возможность , д оговор не с Советским Союзом,а с Германией ,причём за счёт и против Советского Союза было шагом весьма неосмотрительным . В Мос кве пони м али , что нацистская Герма ния - партнёр в высшей степени ненадёжный и коварный и что Гитлер не отказался от своих принципи альных программных установок в отношении СССР 4 . Но там понимали и другое : может возникнуть такая ситуация , при которой иной возможнос ти отвести от СССР военную угрозу , пусть даже на время и ценой определённых мор альных потерь , кроме соглашения с Германией о ненападении , попросту не будет . Соглашение , подпис анное 23 августа 1939 г . в Москве , давало Советс кому Союзу определённые гаран тии безопасн ости . Немцы обязались воздерживаться в отноше нии СССР "от всякого насилия , от всякого агрессивного действия и всякого нападения ... как отдельно , так и совместно с другими державами ", а также консультироваться с н им при решении вопросов , которы е могли затронуть его интересы 5 . Они соглашались не распространять свою военно-политическую активность на польские территории восточнее рек Писса- Нарев-Висла-Сан и на прибалтийские государства севернее литовско-латвийской границы , т.е . на районы вдоль за падных рубежей Советско го Союза , являющиеся зоной его безопасности. 6 Ни договор о ненападении , ни ни прилагавшийся к нему секретный дополнительный протокол не содержа ли статей о военном сотрудничестве двух с тран и не налагали на них обязательств по вед ению боевых совместных действий против третьих стран либо по оказанию помощи друг другу в случае участия одн ой из договаривающихся сторон в военном к онфликте 7 . Не содержали подписанные документы и положений , которые обязывали бы стороны осу ществлять в оенные акции в отношении г осударств и территорий , входивших в сферы их интересов , производить их оккупацию и " территориально-политическое переустройство ". В секретн ом дополнительном протоколе предусматривалась ли шь возможность таких действий (об этом сви д е тельствует дважды использованная фо рмулировка "в случае ..."), причём только для Г ермании и только применительно к сфере её интересов . Под "случаями " "территориально-политичес кого переустройства ", о которых говорилось в протоколе , понималось "исправление " Г ер манией по завершении ею войны против Поль ши польско-германской и германо-литовской границ и включение ряда территорий , принадлежавших Польше и Литве , в состав рейха . Оккупаци я Советским Союзом сферы своих интересов и её "территориально-политическое пере у стройство " советско-германскими договорённостями не предусматривались 8 . Не случайно два года спустя в ноте советскому правительству от 22 июня 1941 г . германское Министерство иностранных дел за явило , что продвижение СССР на территории , являющиеся сферой его интересов , и их последующее включение в состав советского государства представляли собой "прямое нарушение московских соглашений " 9 . Договорённости , достигнутые СССР и Гер манией , не превращали их в союзников ни формально , ни "фактически ", как бы н а м это ни пытались сегодня доказать 10 . Не представляли они собой и "сговора диктаторов " о "разде ле Восточной Европы ". Подписывая секретный доп олнительный протокол , советское правительство ста вило целью не ликвидировать и аннексировать ряд восточноевропей ских государств , а установить предел распространению германской э кспансии на восток . Германия лишалась также возможности в случае победы над Польшей единолично решать вопрос о дальнейшей судь бе и границах польского государства , брала на себя обязательство признать суве ренитет Литвы над Вильнюсской областью , аннек сированной в 1920 г . поляками . Введение частей Красной Армии в восточные районы Польши 17 сентября 1939 г . и в Прибалтийские страны - летом 1940 г . было произведено советским правител ьством не в по р ядке реализации советско-германских договорённостей , а в целях предотвращения военной оккупации либо полити ческого подчинения этих территорий и государс тв , подготавливавшихся гитлеровской Германией в нарушение в нарушение действовавших соглашений . Эти шаг и имели большое значени е для укрепления безопасности Советского Союз а и имели антигерманскую направленность. Советско-германский договор о ненападении представлял собой наиболее значительный дипл оматический и политический акт завершающей фа зы предвоенного кризиса , вызванного неуклонн о обострявшимися противоречиями между Германией , Италией и Японией , с одной стороны , А нглией , Францией , США и их союзниками - с другой . Договор являлся плодом этого кризис а , а отнюдь не его причиной , и был заключён в условиях , к огда предотвра тить военный конфликт в в Европе , по м нению Москвы , представлялось уже невозможным . Этот разговор позволял СССР сохранить нейтрал итет . По своему содержанию он "не расходил ся с нормами международного права и догов орной практикой государств , п р инятыми для подобного рода урегулирований " 11 . Противоречил он л ишь интересам тех сил Запада , которые расс читывали спровоцировать советско-германский конфликт и добиться развития германской экспансии в восточном направлении . Не представляли собой ниче го э кстраординарного , с точки зрения политической практики и политической морали своего времен и , и секретные советско-германские договорённости по территориальным вопросам . Вспомним , наприм ер , содержание франко-итальянского и англо-итальянс кого соглашений 1935 г . о разграничении сфер интересов в Африке 12 , мюнхенского соглашения 1938 г . между Германией , Великобританией , Францией и Италией об отторжении от Чехословакии Судетской области 13 , англо-японского соглашения по Китаю от 24 июля 1939 г ., вопросы , о бсуждавшиеся на секретных англо-германских переговорах летом 1939 г ., содержание мирных предложений Германии , которые делались по тайным каналам , начиная с осени того же года 14 . Ради обеспечения собственной безопасности западные державы были готовы пожер твовать (и жертвовали ) агрессорам тре тьи страны , да и сами , когда считали эт о необходимым , не останавливались перед наруш ением их суверенитета 15 . СССР же в условиях , когда п ламя войны грозило охватить всю Европу , ко гда откровенно и цинично перекраивались границы европейских государств , попытался не допустить включения в орбиту агрессивной п олитики Германии ряда сопредельных с ней государств и территорий . Их невовлечение в войну в складывающейся обстановке имело дл я СССР исключительно важное значение . Нел ь зя не отметить также , что реч ь шла об обеспечении безопасности областей , входивших ранее в состав Российского госуд арства и отторгнутых от него в 1918 - 1920 гг . Советское правительство никогда не скрывало , что имеет особый интерес к обеспечению бе зопасно с ти этих областей , а также чувствует моральную ответственность за их судьбу и в кризисной ситуации не остан ется равнодушным зрителем попыток открытого и ли замаскированного посягательства на них со стороны третьих стран 16 . Тезис об обес печении Герма нии "спокойной уверенности н а Востоке " отлично передавал смысл договора о ненападении , превратившегося , по существу , в договор о взаимопомощи , позволивший Германи и вести агрессивную войну не только проти в Англии и Франции , но и против других девяти стран Е вропы . Крупнейшей политической ошибкой , допущенно й Сталиным при заключении пакта , как писал Эрнст Генри (псевдоним выдающегося советског о публициста и исследователя фашизма Б . И . Ростовского ), было то обстоятельство , что он не предвидел не только разгро ма Франции , но и возможного разгрома Англии , который не произошёл лишь из-за поразительн ого стратегического просчёта Гитлера - отказа от плана высадки в Англию сразу после Дюнкерка в 1940 году . Если бы в результате реализации этого плана Гитлеру , восточны й тыл которого был обеспечен бл агодаря советско-германскому пакту , удалось поконч ить с Англией , то "мы были бы обречены ... Америка в этом случае , потеряв английску ю базу , окончательно отступила бы за океан , предоставляя Гитлеру расправиться с нами . Изоляци о нистские и профашистские с илы в США сразу же возросли бы во сто крат , позиция Рузвельта пошатнулась бы , и даже германо-американская коалиция против нас стала бы возможна . Эффект , таким обр азом , был бы прямо противоположен тому , на что рассчитывал Сталин , з аключая пакт с Гитлером " Наиболее серьёзный довод , котор ый выдвигался защитниками пакта , сводился к тому , что пакт существенно ослабил германо-я понский союз , и это сказалось на всём последующем ходе мировой войны. Действительно , в 1939 году перед Советск им Союзом стояла угроза борьбы на два фронта , тем более ощутимая , что в мае этого года начались активные боевые действия в районе Халхин-Гола , спровоцированные японской военщиной . С обеих сторон в сражениях участвовало примерно по сто тысяч человек . 20 ав г уста советско-монгольски е войска перешли в решительное наступление , которое завершилось 31 августа окружением и уничтожением японской военной группировки . Естественно , что в этих условиях подписание советско-германского пакта вызвало п отрясение и возмущен ие японских политиков и привело к известному охлаждению герман о-японских отношений . И нароследок,хочу заметить,что подп исанием советско-германского пакта,Германия выиграла время,вооружилась ,как говорится ,''до зубов '',окупируя всё новые территории. Гер мания разрешает свою программу мирового господства по этапам . При помощи Англии она вооружилась , несмотря на сопро тивление Франции . При помощи Польши она из олировала Чехословакию . К моменту нападения н а СССР Германия не одержала окончательной победы над А нглией , но успела покорить 10 европейских стран с населением 130 мил лионов человек и превратить в своих союзн иков , помимо Италии , ещё четыре страны : Вен грию , Румынию , Болгарию и Финляндию . В резу льтате общая территория , которую стала контро лировать Герман и я , увеличилась по сравнению с 1939 годом почти в 6 раз , а объ ём производимого ею вооружения был к лету 1941 года на 75 % выше , чем на 1 сентября 1939 год а . К середине 1941 года Германия увеличила за счёт союзников и оккупированных стран св ои ресурсы : по н а селению - в 3,7 р аз ; по производству железной руды - в 7,7 раз ; нефти - в 20 (!) раз ; по поголовью крупного рогатого скота - в 3,7 раза и по производству зерновых - в 4 раза. 5.Причины и характер второй мировой войны. Война,подготовлен ная силами ме ждународной империалистической реакции и развязанная главными агрессивными государствами — фашистской Германией , фашис тской Италией и милитаристской Японией . Втора я мировая война , как и первая , возникла в силу действия закона неравномерности раз вития капиталистических стран при имп ериализме и явилась результатом резкого обост рения межимпериалистических противоречий , борьбы за рынки сбыта , источники сырья , сферы вли яния и приложения капиталов . Война началась в условиях , когда капитализм уже не был всео б ъемлющей системой , когда сущ ествовало и крепло первое в мире социалис тическое государство — СССР . Раскол мира на две системы привёл к возникновению главного прот иворечия эпохи — между социализмом и кап итализмом . Межимпериалистические противоречия п ерестали быть единственным фактором миров ой политики . Они развивались параллельно и во взаимодействии с противоречиями между д вумя системами . Враждующие капиталистические груп пировки , борясь друг с другом , одновременно стремились уничтожить СССР . Однако В т орая мировая война началась как схват ка двух коалиций крупных капиталистических де ржав . По своему происхождению она была имп ериалистической , её виновниками явились империали сты всех стран , система современного капитали зма . Особую ответственность за её во з никновение несёт гитлеровская Германия , в озглавлявшая блок фашистских агрессоров . Со с тороны государств фашистского блока война нос ила империалистический характер на всём её протяжении . Со стороны государств , сражавшихся против фашистских агрессоров и их союзников , характер войны постепенно меня лся . Под влиянием национально-освободительной борь бы народов шёл процесс превращения войны в справедливую , антифашистскую . Вступление Советск ого Союза в войну против вероломно напавш их на него государств фашистског о блока завершило этот процесс. Подготовка и развязывание во йны . Силы , развязавшие Вторую ми ровую войну , задолго до её начала подготав ливали выгодные для агрессоров стратегические и политические позиции . В 30-х гг . в м ире образовались два главных очага воен ной опасности : Германия — в Европе , Япони я — на Дальнем Востоке . Усилившийся герм анский империализм под предлогом ликвидации н есправедливостей Версальской системы стал требов ать передела мира в свою пользу . Установле ние в Германии в 1933 террористич е ско й фашистской диктатуры , выполнявшей требования наиболее реакционных и шовинистических кругов монополистического капитала , превратило эту страну в ударную силу империализма , направлен ную прежде всего против СССР . Однако планы германского фашизма не огра н ичив ались порабощением народов Советского Союза . Фашистская программа завоевания мирового господс тва предусматривала превращение Германии в це нтр гигантской колоннии , империи , власть и влияние которой распространялись бы на всю Европу и богатейшие р-ны Аф р ики , Азии , Латинской Америки , массовое уничтожение населения в завоёванных странах , особенно в странах Востока , Европы . Реализацию этой программы фашистская верхушка планировала на чать со стран Центральной Европы , распростран ив её затем на весь континент. Р азгром и захват Советского Союза с целью прежде всего уничтожения центра межд ународного коммунистического и рабочего движения , а также расширения “жизненного пространства ” германского империализма являлся важнейшей политической задачей фашизма и вместе с т ем основной предпосылкой дальнейшего успешного развёртывания агрессии в мировом масштабе . К переделу мира и установлению “нового порядка” стремились также империалис ты Италии и Японии . Таким образом , планы гитлеровцев и их союзников представляли се рьёзную угрозу не только для СССР , но и для Великобритании , Франции , США . Однако правящие круги западных держав , движим ые чувством классовой ненависти к Советскому государству , под видом “невмешательства” и “нейтралитета” проводили по существу политику пособничес т ва фашистским агрессорам , рассчитывая отвести от своих стран угроз у фашистского вторжения , силами Советского Со юза ослабить своих империалистических соперников , а затем с их же помощью уничтожить СССР . Они делали ставку на взаимное изн урение СССР и гитлер о вской Герман ии в затяжной и истребительной войне. Французская правящая верхушка , подталкивая в предвоенные годы гитлеровскую агрессию на Восток и ведя борьбу против коммуни стического движения внутри страны , вместе с тем опасалась нового германского вто рж ения , искала тесного военного союза с Вели кобританией , усиливала восточные границы путём строительства “линии Мажино” и развёртывания вооружённых сил против Германии. Правительство Великобритании стрем илось укрепить британскую колониальную империю и посы лало войска и силы флота в её ключевые районы (Бл . Восток , Сингапур , Индия ). Проводя в Европе политику пособничеств а агрессорам , правительство Чемберлена вплоть до начала войны и в её первые месяц ы надеялось на сговор с Гитлером за счёт СССР . В случае агрессии против Ф ранции оно рассчитывало , что французские воор ужённые силы , отразив агрессию совместно с английскими экспедиционными войсками и соедине ниями английской авиации , обеспечат безопасность британских островов. Правящие круги США перед войной поддерживали Германию экономиче ски и тем самым способствовали воссозданию германского военного потенциала . С началом войны они были вынуждены несколько изменить политический курс и по мере расширения фашистской агрессии п е реходить к поддержке Великобритании и Франции . Советский Союз в обстановке возрастани я военной опасности проводил политику , направ ленную на обуздание агрессора и создание надёжной системы обеспечения мира . 2 мая 1935 в Париже был подписан франко-советск ий до говор о взаимной помощи . 16 мая 1935 Советский С оюз заключил договор о взаимопомощи с Чех ословакией . Советское правительствово боролось за создание системы коллективной безопасности , которая могла бы стать эффективным средством предотвращения войны и обеспечения мира . Одновременно Советское государство осущес твляло комплекс мероприятий , направленных на укрепление обороны страны , развитие её военно- экономического потенциала. В 30-х гг . гитлеровское правительство развернуло дипломатическую , стратегиче скую и экономическую подготовку к мировой войне . В октябре 1933 Германия покинула Женевскую конференцию по разоружению 1932 — 35 и заявила о своём вых оде из Лиги Наций . 16 марта 1935 Гитлер нарушил военные статьи Версальского мирного договора 1919 и ввёл в с тране всеобщую воинскую повинность . В марте 1936 нем . войска заняли демилитаризо ванную Рейнскую зону . В ноябре 1936 Германия и Япония подписали “Антикоминт ерновский пакт” , к которому в 1937 присоединилась Италия . Активизация агрессивных сил империализма пр ивела к ряду международных политических кризисов и локальных воин . В результате агрессивных войн Япони и против Китая (началась в 1931), Италии против Эфиопии (1935 — 36), германо-итальянской интервенции в Испании (1936 — 39) фашистские государства усил или свои позиции в Европе , Африке , Азии. Используя политику “невмешательства” , пр оводившуюся Великобританией и Франц ией , фашистская Германия в ма рте 1938 захватила Австрию и стала готовить нападение на Чехословакию. Чехословакия располагала хорошо под готовленной армией , опиравшейся на мощную сис тему пограничных укреплений ; договоры с Франц ией (1924) и с СССР (1935) предусматривали военную помощь этих держав Чехословакии . Советский Союз неоднократно заявлял о своей готовнос ти выполнить обязательства и оказать Чехослов акии военную помощь , даже если этого не сделает Франция . Однако правительство Э . Бен еша не пр и няло помощи СССР . В результате Мюн хенского соглашения 1938 правящие круги Великобритании и Франции , поддерживаемые США , предали Чехословакию , согласились на за хват Германией Судетской обл ., рассчитывая так им путём открыть фашистской Германии “путь на В осток” . Фашистскому руководству был и развязаны руки для агрессии . В марте 1939 Германия полнос ть ю оккупировала Чехословакию , создала марионеточно е фашистское “государство”— Словакию , захватила у Литвы Мемельскую обл . и навязала Ру мынии кабальный “хозяйственный” договор . Италия в апреле 1939 оккупировала Албанию . В ответ на расширение фашистской аг р ессии правительства Великобритании и Франции с целью ограждения своих экономических и пол итических интересов в Европе предоставили “га рантии независимости” Польше , Румынии , Греции и Турции . Франция к тому же дала обяза тельство военной помощи Польше в слу ч ае нападения на неё Германии . В ап реле— мае 1939 Германия денонсировала англо-германск ое морское соглашение 1935, разорвала заключённое в 1934 соглашение о ненападении с Польшей и заключила с Италией т . н . Стальной па кт , согласно которому итальянское прав и тельство обязалось помогать Германии , есл и она вступит в войну с западными дер жавами. В такой обстановке британские и французские правительства под воздействием обществ , мнения , из боязни дальнейшего усилени я Германии и с целью давления на неё вступили в переговоры с СССР , состо явшиеся в Москве летом 1939 . Однако западные державы не пошли на заключение предложенного СССР соглашения о совместной борьбе против агрессора . Пре длагая Советскому Союзу взять односторонние о бязательства помощи любому европейском у с оседу в случае нападения на него , западные державы хотели втянуть СССР в войну против Германии один на один . Переговоры , продолжавшиеся до середины августа 1939, не дали результатов из-за саботажа Парижем и Лонд оном советских конструктивных предложени й . Ведя моековские переговоры к срыву , британское правительство вместе с тем всту пило в секретные контакты с гитлеровцами через их посла в Лондоне Г. Дирксена , стремясь добиться соглашения о переделе мира за счёт СССР . Позиция зап адных держав предопределила срыв московских переговоров и поставила Советский Союз п еред альтернативой : оказаться в изоляции пере д прямой угрозой нападения фашистской Германи и или , исчерпав возможности заключения союза с Великобританией и Францией , подписать п редложенный Германией д оговор о нен ападении и тем самым отодвинуть угрозу во йны . Обстановка сделала неизбежным второй выб ор . Заключённый 23 августа 1939 советско-германский дого вор способствовал тому , что , вопреки расчётам западных политиков , мировая война началась со столкнове н ия внутри капиталисти ческого мира . Изучая обстановку , сложившуюся в мировом сообществе сразу же после окончани я первой мировой войны , нетрудно убедиться в неизменности антисоветской направленности по литики западных держав , в ошибках , допущенных советски м военно-политическим руководством страны и Вооруженных Сил в оценках рас становки сил на мировой арене , в определен ии вероятных противников в возможной войне и способов подготовки к ней . Неполными были выводы об отношении общественного мне ния к новому социалистическому общест ву , возникшему на одной шестой части земно го шара , к необходимости укрепления его ме ждународного авторитета как наиболее передового строя , к которому должно стремиться челов ечество . Кровавый разбой мирового масштаба , учиненный блок ом фашистских государств , реакционными историками Запада ухе давно и сознательно реабилитируется . Расчет прост : в настоящее время уже около двух третей населения земного шара родилось и выросло после войны . Поэтому важна правдивая инфо рмация об истинных з а чинщиках вой ны . К сожалению , материалы сомнительного , лживо го характера , косвенно или открыто обвиняющие Советский Союз в потворстве агрессору , ра спространяются и нашими средствами массовой и нформации . Предметом инсинуаций западные историки делают совет ско-германский Договор о не нападении , заключенный 23 августа 1939 г ., то есть всего лишь за неделю до начала второй мировой войны . Они умышленно рассматривают его в отрыве от военно-политической обстано вки , которая сложилась к тому времени в Европе . Тщате л ьно маскируется тот факт , что этот Договор расстроил планы международного империализма , особенно правительств Франции и Англии , создать единый антисоветс кий фронт , направить агрессию против СССР . Этот вывод не новый , но к событиям то го времени надо обрати т ься еще раз . В западной пропаганде используются клевет нические утверждения ряда историков - американца С . Морриса , англичанина М . Макколи , В . Пау ля из ФРГ и многих других о том , ч то якобы советско-германский Договор явился "в ажнейшим событием ", сделавшим "войну в Европе неизбежной ". При этом замалчивают мюнхе нский сговор , выдачу Гитлеру Чехословакии и Польши , отклонение всех без исключения пред ложений Советского правительства о создании с истемы коллективной безопасности в Европе . Объединившись на антик оммунист ической , антисоветской платформе , империалистические силы возродили милитаризм , поставили у вл асти в Германии гитлеровский фашизм , путем политических , экономических и особенно территор иальных уступок за счет целых суверенных государств подталкивал и немецко-фашистскую экспансию против Советского Союза . Причины второй мировой войны не лежат на поверхности . Процесс ее вызреван ия начался сразу после окончания первой м ировой войны и продолжался почти двадцать лет . Перекройка государственных границ , пере дел колоний и сфер влияния , закрепленн ые Версальско-Вашингтонской системой договоров , та или Итоги Второй мировой войны. Вторая мировая война оказала огром ное влияние на судьбы человечества . В ней участвовало 61 государство (80% населения земного шара ). В оенные действия велись на терр итории 40 государств . В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн . человек . Общие людские по тери достигли 50 — 55 млн . человек , из них убито на фронтах 27 млн . человек . Военные рас ходы и военные убытки составили 4 триллиона до л ларов . Материальные затраты дост игли 60 — 70% национального дохода воевавших госу дарств . Только промышленность СССР , США , Велико британии и Германии изготовила 652,7 тыс . самолёто в (боевых и транспортных , 286,7 тыс . танков , сам оходных орудий и бронемашин , св. 1 млн . артилерейских орудий , свыше 4,8 млн . пулемётов (б ез Германии ), 53 млн . винтовок , карабинов и ав томатов и огромное количество др . вооружения и снаряжения . Война сопровождалась колоссаль ными разрушениями , уничтожением десятков тысяч городов и дереве н ь , неисчислимыми бедствиями десятков миллионов людей. В хо де войны силам империалистической реакции не удалось достигнуть своей главной це ли — уничтожить Советс кий Союз , подавить коммунистическое и рабочее движение во всём мире . В этой войне , ознаменовавшей дальнейшее углубление общего кризиса капитализма , бы л полностью разгромлен фашизм — ударная сила междунар одного империализма . Война нео провержимо — доказала непреоборимую силу социализма и Советского Союза — первого в мире социалистического государства. Победа,одержанн ая антигитлеровской коалицией при решающе м участии Советского Союза , способствовала ре волюцюционным преобразованиям во многих странах и регионахнах мира . В соотношении сил между империализмом и социализмом произошёл коренной перелом в пользу последнего . И с ход Второй мировой войны облегчи л и ускорил в ряде стран победу нар.-де мократических и социалистических революций . На путь социализма встали страны Европы , насчи тывающие более 100 млн . человек . Капиталистическая система оказалась подорванной в самой Герм а н ии : после войны образовалась ГДР — первое социалистическое государство на немецкой земле . От капиталистической системы отпали государства Азии , насчитывающие около 1 млрд . человек Позже Куба первой в Амери ке пошла по пути социализма . Социализм пре вратился в мировую систему— решающий фактор развития человечества. Война оказала влияние на разви тие национально-освободительного , движения народов , которое привело к распаду колониальной , сис темы империализма . В результате нового подъём а освободительной , борьбы н ародов , начавше гося после Второй мировой войны , из-под ко лониального , гнёта освободилось почти 97% населения (данные на 1971), проживавшего к концу Второй мировой войны в колониях . Народы развиваю щихся стран развернули борьбу против неоколон иализма , за пр о грессивное развитие . Вторая мировая война продемонстрировала решающее преимущество социалистической экономики перед капиталистической . Социалистическое госуда рство сумело глубоко и всесторонне перестроит ь экономику в соответствии с требованиями войны , о беспечить быстрый рост военного производства , широко использовать материальные , финансовые , трудовые ресурсы для нужд войны , восстановления народного хозяйства в района х , подвергавшихся оккупации , создания условий послевоенного развития страны . Советски й Союз успешно решил сложнейшую проблему перевооружения и материально-технического обеспе чения вооружённых сил , опираясь лишь на со бственные экономические ресурсы . Превзойдя в годы войны фашискую Германию по всем пока зателям выпуска вооружения , Советский С о юз одержал экономическую победу , которая предопределила военную победу над фашизмом в ходе всей Второй мировой войны . Итак , важнейший итог войны - разг ром основных очагов милитаризма , спасение чел овечества от угрозы фашистского порабощения и уничтожени я . Силы , развязавшие войну , были осуждены за то , что несли угрозу цивилизации , "за военные преступления , преступления против мира и человечества ". Казалось , что под фашистско-милитаристским прошлым подведена черта . Одна из трех систем , на которые был поли т ически расколот мир , п ерестала существовать. Сноски. Мюнхенский сговор и позиция ССС Р. (1). История второй мировой войны . 1939-1945. Т . 2. С . 108 (2). Буллок А . Гитлер и Сталин . С . 194-195 (3). Новые докум енты из истории Мюнхена . М ., 1958. С . 129 (4). Новое время . 1978. № 36. С . 26. (5). Там же (6). Pfaff Ivan. Sovetska zrada. 1938. Praga. 1993. S. 81, 120 (7). Ibid. S. 54-57 (8). От Мюнхена до Токийского залива . Взгляд с Запада на трагические страницы истории второй мир овой войны . М ., 1992. С . 20 (9). Документы М инистерства иностранных дел Германии . Вып . I. Ге рманская политика в Венгрии (1937-1942 гг .). М ., 1946. С . 89-90. (10). Черчилль У . Вторая мировая война . Кн . I. M., 1991. С . 149 (11). Цитирую по : Розанов Г . Л . Сталин-Гитлер . С . 33 (12). Откры ва я новые страницы ... С . 66 (13). Троцкий . Ст атья ''Фразы и реальность '' Договор о н енападении. 1 См .: Безыменс кий Л.А . "Второй Мюнхен ": Замысел и результат ы // Новая и новейшая история . 1989. °° 4 - 5. 2 В директиве Гитлера от 3 апреля 1939 г . указыва лось на возможность оккупации в ходе войны против Польши также части Прибалтики вплоть "до старой границы Курляндии " (Ursachen und Folgen. Eine Urkunden- und Dokumentensammlung zur Zeitgeschichte/Hrsg. von H.Michaelis, E.Schraepler. B., s.a. Bd. XIII. Dok. ° 2792d.). Резкое усиление с весны 1939 г . германского влияния в Прибалтике заставляло советское правительств о считаться с возможностью её превращения в плацдарм для нападения Германии на С ССР . 3 Год кризиса . 1938 - 1939: Документы и материалы . Т . 1. М. , 1990. До к . °° 54, 81, 97, 311. 4 Там же . Д ок . ° 311. 5 Документы вн ешней политики Т . XXII. Кн . 1. Док . ° 484. 6 Там же . Д ок . ° 485. 7 См .: Там же . 8 Там же . 9 Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. XII, 2. Gottingen, 1969. D ok. ° 659. 10 Семиряга М.И . Сговор диктаторов // "Независимое военное обоз рение ". 1999. ° 32; Он же . Имперские амбиции // Там же . 1999. ° 34. 11 О политичес кой и правовой оценке советско-германского до говора о ненападении от 1939 г . (Постановление Съез да народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г .) // "Правда ". 1989. 28 декабря . 12 См .: Причины Второй мировой войны : Документы и комментарии . М ., 1988. С . 308, 374 - 375, 377 - 378. 13 См .: Документы по истории мюнхенского сговора . 1937 - 1939. М ., 1 979. С . 329 - 331. 14 Год кризиса . Т . 2. Док . ° 495. 15 Там же . Док . °° 402, 489, 498, 499, 515, 526, 562, 563. Используемая литература : 1. История.Справоч ник амбитуриента ''Слово '',2001г. 2. Документы и материалы кануна второй мировой войны,том 1- 2,Москва ,1948 г. 3. Проэктор Д. М . Агрессия и катастрофа,Москва ,1964г. 4. Ш.М.Мунчаев , В.М.Устинов.История России.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь, говна какая…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по праву и законодательству "Внешняя политика Советского государства в канун и в годы второй мировой войны", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru