Курсовая: Анализ составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Анализ составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 75 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

46 Университет Российской Академии Образования Самарский филиал Юрид ический факультет КУРСОВАЯ РАБОТА по уголовному праву Анализ составов преступлений , связанных с незаконным оборотом наркотически х средств и психотропных веществ Выполнил студент очного отделения IV - курса , набор 9809 РЕВЕНКО Дмитрий Николаеви ч Научный руково дит ель КОСАРЕВА Татьяна Ивановна САМАРА 2001г. ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение ……………… …………………………………………………………. 3 Глава I . Общая характеристика преступлений против здоровья населения …………………………………… ………………………………………… 5 Глава II . Анали з соста вов преступлений , связанных с наркотическими средствами и психотропными вещес твами ………………………. 8 1. Незаконное изготовление , приобр етение , хранение , перевозка , пересылка либо сб ыт наркотических средств или психотропных в еществ…………………………… ………………………... 8 2. Незаконное культивирование зап рещённых к возделыванию растений , содержащих наркотические вещества… ………………. 28 Заключение ………… ……………………………………………………………. 33 Список литературы …………………………………………………………….. 35 Приложения ВВЕДЕНИЕ Источник зла , в ладеющий дурманом, Для слабых духом беспощадный враг. Он хорошо известен наркоманам Тот , только с виду безобидный мак. С.Михалков Грече ское слово «наркомания» означает «страсть к оцепенению» . Это заболевание возникает вслед ствие употребления наркотиков и веществ , имею щих наркотическое действие , и харак теризу ется непреодолимым влечением к ним . Человек испокон веков искал и ищет способы дос тавить себе удовольствие , облегчить свои стра дания , либо спрятаться от пугающей его де йствительности путем применения различных одурма нивающих веществ . Все многообраз и е видов наркомании существует издавна , и наш век высоких технологий не внес ничего принципиально нового в этой области . Учитыв ая современную обстановку , видно , что опасност ь преступлений против здоровья населения вел ика . Наркомания - тяжелейший недуг с о временного мира. Социология и жизнь . / П од . ред . З.В . Коробкина . — М .: Мысль , 1991. — 178 с. Физиологичес кие свойства наркотиков , вовлеченных в сложны й химический процесс , происходящий в человече ском организме , обладают притягательной силой и принуждают жертву обращаться к ним повторно или непрерывно после того , как привычка или зависимость прочно вступила в свои права. Наркомания - одно из явлений , связанных с преступностью . С целью завладения наркотиками или денежны ми средствами для их приобретения совер шаются тяжкие корыстные преступления . Часто с овершаются преступления под воздействием наркоти ков . Наконец , взаимосвязь наркомании и преступ ности проявляется в совершении противоправных действий , связанных с незаконным оборотом н аркотико в . Широкое распространение на ркомании является следствием социальных условий , а именно : безработица , неуверенность в за втрашнем дне , стрессы , тяжелое не pвно-психическ ое состояние , стремление получить допинг , созд ающий впечатление прилива сил , хотя бы на короткий промежуток времени уйти о т действительности. При этом нельзя не упомянуть , что в наши дни торговля наркотиками стала одной из самых страшных форм эксплуатации человека человеко м , одним из страшных преступлений против ч еловечества . Так что же такое «наркотик» ? Исходя из определения , данного Всемирной организацией здравоохранения , наркотиком следует считать любое вещество (имеющее или не име ющее законного применения в медицине ), которое является предметом злоупотребления в других целях , кром е медицинских. В гла ве 25 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ ) «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» содержатся основные составы преступлений , связанных с незаконны м оборотом наркотических средств , психотроп ных веществ , сильнодействующих и ядовитых вещ еств (далее н.с ., п.в ., с.д.в . соответственно ) (ст .ст .228 — 234 УК РФ ). В настоящей курсовой работе дана общая характеристика преступлений против здоровь я населения , рассмотрены составы некоторы х преступлений , связанных с н.с . и п.в ., в приложениях приведены основные сведения о состоянии преступности по незаконному обороту наркотиков в Самарской области за 1999-2000г по данным МВД ., а также Перечень н.с ., п.в . и их прекурсоров , подлежащих контро л ю в РФ от 30 июня 1998г . № 681 и Сводная таблица заключений Постоянного ком итета по контролю наркотиков (далее ПККН ) об отнесении к небольшим , крупным и особо крупным размерам количеств н.с ., п.в ., с.д.в ., обнаруженных в незаконном хранении или обо роте № 6/ 6 8-98 от 7 октября 1998г . ГЛАВА I . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ Преступления против здоровья населе ния и общественной нравственности впервые в УК РФ выделены в самостоятельную главу . До этого данные преступления входили в главу «Преступления против общественного п орядка , общественной безопасности и здоровья населения» . Собственно говоря , глава о преступ лениях против здоровья населения и общественн ой нравственности и в настоящий момент яв ляется составной частью ра з дела «Преступления против общественной безопасности и общественного поря дка».Таким образом , родовым объектом рассматриваем ых в настоящей главе преступления являются общественная безо пасность и общественный порядок . Видовой объект определен в названи и главы : здоровье населения и общественная нравственность . Объектом преступлений , связанных с н.с . и п.в . выступает здоровье населени я в целом (здоровье нации ), а не отдель ного человека. Субъектом преступления является лицо , достигшее 16 лет . При соверш ении преступлений , предусмотренных ст .229 УК РФ , уголовная ответственность наступает с 14 лет . Субъектами преступлений , предусмотренных ч .5 с т .228 п . «в» ч . ст .229, ч .4 ст .234 УК РФ , м о гут быть как должностные лица , обладающие полномочиями по совершению действи й с н.с ., п.в ., с.д.в . или ядовитыми веществ ами , так и те , которым в силу порученно й им работы вменено в обязанности соблюде ние правил их оборота . Предметом указанной кат егории пре ступлений являются н.с ., п.в ., с.д.в . или ядовит ые вещества . Кроме того , согласно ч .5 ст .228 УК РФ предметом преступления являются вещ ества , инструменты или оборудование , используемые для изготовления н.с . и п.в ., находящиеся под специальным к о нтролем , а в соответствии со ст .234 УК РФ — оборудо вание для изготовления или переработки с.д.в . или ядовитых веществ. Незаконный оборот наркот иков . // Российская юстиция . — 1998 — № 1 — С . 17. Н.с ., п.в ., с.д.в . ядовитые и одурманивающие вещ ест ва , а также вещества , используемые при нез аконном изготовлении н.с . и п.в ., — это вещества синтетического или естественного происх ождения , растения и их части , подлежащие к онтролю в соответствии с законодательством РФ и международными договорами , вн е сённые в списки , утверждённые ПККН при Мин истерстве здравоохранения РФ (ст .1. ФЗ «О на ркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998г .). К наркот ическим средствам относятся синтетические или природные вещества , растения , препар аты , лекарственные средства , которые включены в сп иски I и II утверждённого Постановлением Правите льства РФ в 1998г . Перечня н.с ., п.в ., и и х прекурсоров , подлежащих контролю в РФ (с м . приложение 2). Психотропные вещества — это вещества , преду смотренные списк ами I , II , III Перечня н.с ., п.в . и их прекурсоров , подлежащих контролю в РФ , которые включен ы в них в соответствии с Венской ко нвенцией о психотропных веществах 1971г. От н.с . и п.в . следует отличать п рекурсоры — вещества , служащие сырьём д ля их производства , оборот которых в Росси и ограничен , а также сильнодействующие и ядовитые вещества. Уголовное право . Вопросы и ответы . / Под ред . А.С . Михлина . — М .: Юриспруденция , 2000. С . 248-249. С юр идической точки зрения н.с . и п.в . считаются такие одурманивающие вещ ества , которые признаны в качестве таковых официальными органами и взяты ими под контроль. Поскольку преступления , связанные с об оротом наркотиков , имеют международный характер , пон ятие и перечень н.с . определяется , прежде всего , в документах международного п рава . В данный момент РФ подписала и р атифицировала : · Е диную конвенцию о наркотических средствах 1961 г . с поправками , внесенными Протоколом 1972 г . о поправках к Единой конвен ции о н аркотических средствах ; · К онвенцию о психотропных веществах 1971 г .; · К онвенцию ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. Высш ая судебная инстанция страны , обобщая судебну ю практику по дела м о преступлениях , связанных с н.с ., с.д.в . и ядовитыми вещест вами , отметила , что для определения средства и вещества , их названий , свойств , а такж е для установления принадлежности растений к культурам , содержащим н.с ., требуются специальн ые познания , су д ы должны располага ть экспертным заключением , полученным в соотв етствии с методиками , утвержденным ПККН при Минздраве России. Наркомания крайне негативно влияет на криминогенную обстановку в РФ . Число преступлений , совершё нных в состоянии наркотическо го опьянения в первом полугодии 1999г . увеличилось на 13,3%.Среди преступлений , связанных с незаконным оборотом наркотиков , значительно больше стало преступлений , связанных с незаконным изготов лением , приобретением или хранением н.с . и п.в . с целью сбы т а либо их сбытом (рост на 50,2% по сравнению с первым полугодием 1998г .). Федотова А.В . Наркомания в России : угроза нации // Право-защитник . — 2000. — № 3. — С . 89. Ещё 5 лет назад мало кто поверил бы , что Самара станет центром наркоторговли, но уже сегодня наш город занимает четвёртое место в списке регионов – «лидеров» по уровню потребления наркотиков после Москвы , Санкт-Петербурга и Краснодарского края . Торговцы наркотиками превратили столиц у губернии в один из крупнейших транзитны х пунк т ов . Именно благодаря своему местонахождению Самара стала не только п еревалочным пунктом , но и одним из лидеро в по объёму потреблению наркотиков. Вик торов В ., Греков А . Самарский транзит // Сам арское обозрение . — 1999. — 15 ноября. Сведения о со стоян ии преступности , связанных с незаконным оборо том н.с . и п.в . в Самарской области пред ставлены в приложении № 1. ГЛАВА II . АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ , СВЯЗАННЫХ С НА РКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ И ПСИХОТРОПНЫМИ ВЕЩЕСТВ АМИ 1. Незаконное изготовл ение , при обретение , хранение , перевозка , пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ Начиная рассматривать деяния , предусмотренные статьёй 228 УК РФ , следует сказать , что она содержит , по сути дела , три самостоятельных состав а преступления : а ) незаконное приобретение или хранени е без цели сбыта н.с . или п.в . в кру пном размере (ч .1); б ) незаконное приобретение , хранение с целью сбыта , изготовление, переработка , перевозка , пересылка либо сбыт н.с . и п.в . (ч .2-4); в ) нарушение правил производства , изготовления , переработки , хранения , учета , отпуска , реализации , продажи , распределени я , перевозки , пересылки , приобретения , использовани я , ввоза , вывоза либо уничтожения н.с . или п.в ., а также веществ , инструментов или о б орудования , используемых для изго товления н.с . или п.в ., находящихся под специ альным контролем (ч .5). Основным непосредственным объектом престу плений , предусмотренных ст .228 УК РФ , является безопасность здоровья населения . В то же время рассматриваем ые деяния могут пос ягать на иные объекты , причинять ущерб дру гим общественным отношениям , например , общественно й безопасности , нормальной деятельности государст венных предприятий и учреждений и др . Ука занные отношения являются непосредственными допо лните л ьными объектами рассматриваемых составов преступлений. Отличительны м признаком преступлений , предусмотренных ч . 1-4 ст . 228 УК РФ , является и предмет посягательс тва : н.с . и п.в ., определения которых давалис ь выше . В соответствии с Законом «О на рко тических средствах и психотропных веще ствах» все н.с ., п.в . и их прекурсоры , под лежащие контролю в РФ , включаются в специа льный Перечень , утверждённый Правительством РФ . Он состоит из четырёх списков , различаемых в зависимости от применяемых государст в ом мер контроля оборота перечисл енных в них н.с ., п.в . и их прекурсоров . По этому основанию они классифицированы в следующие категории : список н.с . и п.в ., обо рот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список I); список н. с . и п.в ., оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контр оля в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (список II);. с писок п.в ., оборот которых ограничен и в отношении кот орых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договора ми (список III); список прекурсоров , оборот которых огр аничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законод ательством РФ и международными договорами РФ (список IV). Шаталов А.Б . Правовые регулирования оборота наркотических средств . // Рос сийская юстиция . — 1998 — № 9 — С . 35. Н.с . или п.в . как предмет преступления представляет собой материальный об ъект определенного вида , имеющий объем , вес , т.е . конкретные качественно - количественные признаки . Количество н.с . или п.в . имеет существенное значение д ля правовой оценки содеянного. Небольшой размер н.с . при незаконном их приобретении или хранении без цели сбыта влечет административную ответственность (ст .44 КоАП ). Е сли же нет предмета преступления - реального н.с . или п.в ., обладающего определенным видом , объемом , весом , - состав преступления отсутств ует . Крупный и особо крупный размеры я вляются квалифицирующими обстоятельства ми при совершении преступлений , предусмотренных ч.ч .1,3,4 ст .228 УК РФ . Эти размеры указаны в Сводной таблице заключений ПККН (см . при ложение 3). На практике следственные органы при расследовании преступлений , связан н ы х с незаконным оборотом н.с . и п.в ., пост оянно руководствуются этой таблицей , применяя её уже как норму закона . Между тем , Св одная таблица была и остаётся подзаконным нормативно-правовым актом ведомственного характера Министерства здравоохранения и меди ц инской промышленности РФ . Приведённые в таблице сведения о размерах могут носить только рекомендательный , а не общеобязывающий характер , но большинством судов они восп ринимаются иначе . Возникает вопрос о законнос ти постановлений следователя и пригов о ра суда , основывающихся на этой таблиц е . То , что Сводная таблица не является законом , приводило к абсурдной ситуации , когда для ряда н.с . и п.в . не существовало небольших размеров . За любое количество обн аруженных в незаконным владении н.с . или п. в . на с тупала уголовная ответственност ь . В дальнейшем ПККН внёс изменения , опред елившие небольшие размеры , но уже понесли наказание люди , у которых были обнаружены мизерные размеры н.с . и п.в . предназначенных для собственного потребления. Ст .228 УК РФ в ообще не предусматривает ответстве нности за приобретение и хранение н.с . без цели их сбыта в особо крупных размер ах . На практике встречаются случаи , когда изъято большое количество н.с ., но ввиду то го , что расследованием не доказана цель их сбыта , об в иняемый несёт ответстве нность только по ч .1 ст .228 УК РФ . Так , Октябрьским городским судом республики Башкортос тан рассмотрено такое уголовное дело . В ап реле 1997г . Б . Незаконно получил у своего знакомого Н . 729,7г опия-сырца в счёт погашени я долга . Н.с. Б . хранил у себя в квартире , где сотрудниками милиции во время обыска у Б . оно было обнаружено и изъято . Следствие деяние Б . квалифицировал о по ч .4 ст .228 УК РФ как незаконное п риобретение и хранение н.с . в целях сбыта в особо крупном размере . Поскольку н е было доказано намерение сбыть н.с ., то несмотря на его особо крупный раз мер , суд содеянное квалифицировал только как по ч .1 ст . 228 УК РФ. Ахмадулин А.В . Сложнос ти применения ст . 228 Уголовного кодекса . // Законн ость , 2000 — № 11 — С . 25. О бъективная сторона преступлений , предусмотренных ч.ч .1-4 ст .228 УК РФ , заключается в совершении активных действий . Законодательная конструкция составов указанных преступлений такова , что для признания их оконченными д остаточно установить факт совершения л и цом предусмотренного законом деяния (так называемые формальные составы ). Последствия ж е лежат за пределами состава и влияют лишь на индивидуализацию ответственности. Объективная сторона деяния , предусмотренного ч .1 ст .228 УК РФ , выражается в незаконно м приобрете нии или хранении без цели сбыта н.с . ил и п.в . в крупном размере. Незаконным приобретением н.с . или п.в . следует считать их покупку , получение в обмен на друг ие товары и вещи , в уплату долга , взай мы или в дар , присвоение найденного , сбор дикорастущих конопли и мака или их частей , а также остатков неохраняемых пос евов наркотикосодержащих растений после завершен ия их уборки и т.п . В данном случае речь идёт о противоправных способах получе ния наркотиков во владение (кроме похищения или выр а щивания , образующих составы других преступлений ). Оно может быть как возмездным , так и безвозмездным . Приобретение н.с . и п.в . следует считать оконченным преступлением с момента их перехода во вл адение виновного. Под незаконным хранением н.с . и п.в . п онимают любые умышленные действия , связанные с их нахождением во владении ви новного - при себе , в помещении , в тайнике и других местах . То есть это фактическо е обладание н.с . или п.в . лицом , не имеющ им на это прав , независимо от места их нахождения и прод о лжительности х ранения . Хранение н.с . или п.в . - длящееся пре ступление . Ответственность за хранение н.с . или п.в . должно нести также лицо , принявшее их на сохранение от другого лица. Изучение су дебной практики показывает , что при обнаружен ии у лица на званных средств , квалифика ция практически всегда происходит как по признаку хранения , так и приобретения . Наприме р , С . пыталась передать своему другу Б ., находящемуся под арестом в отделении милиции , 0,02 грамма героина , спрятанного в военный б илет послед н его . Этот военный биле т с героином С . взяла из дома Б . и перевезла в отделение милиции для переда чи Б . Органы предварительного следствия дейст вия С . оценили как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта , а также п еревозку н.с . Однако , представляетс я , что приобретения н.с . в данном случае не было. Необходимост ь четкого разграничения признаков приобретения и хранения н.с . диктуется и соображениями процессуального характера . Дело в том , что сам факт обнаружения у задержанного н.с ., которые наход ились у него без за конных оснований , является вполне достаточным для предъявления обвинения в незаконном хран ении наркотиков . В то же время органы предварительного следствия жестко связывают хран ение наркотиков с их приобретением , хотя о чень часто не имею т возможности установить обстоятельства такого приобретения . По этому в процессуальных документах пишется ста вшая шаблонной фраза , что обвиняемый в неу становленное время , в неустановленном месте , у неустановленного лица приобрел такое-то коли чество н.с . По д обная формулировка означает , что фактически лицо обвиняется в преступлении , объективная сторона которого не установлена . Неустановление признаков объективно й стороны преступления и , следовательно , факти чески непредъявление лицу обвинения в этой части сущ е ственно ограничивает его право на защиту. Часть 1 ст .228 УК РФ мо жет быть вменена виновному лишь при услов ии незаконного приобретения или хранения н.с . или п.в . в крупном размере . Крупный ра змер н.с . или п.в . устанавливается на основе заключения экспертизы . В отличи и от УК РСФСР в действующем УК РФ не предусмотрена ответственность неоднократное п риобретение или хранение н.с . или п.в . без цели сбыта , в связи с чем на прак тике возник вопрос , как в таких случаях квалифицировать действия вино вных . Одни суды всё содеянное квалифицируют по ч .1 ст .228 УК РФ , другие же по этой статье — каждый эпизод в отдельности. Например , п о делу К ., признанного виновным по двум эпизодам незаконного приобретения и хранения н.с . в крупном размере без цели сбыта , Советский районный суд г . Нижнего Н овгорода дважды квалифицировал действия осуждённ ого по ч .1 ст .228 УК РФ и назначил нак азание по совокупности преступлений . Эта пози ция ошибочна , так как она противоречит ст .17 УК РФ , где говорится , что совокупн о стью преступлений признаётся соверше ние двух или более преступлений , предусмотрен ных различными статьями или частями статьи УК РФ . Исходя из этого , в постановлении Пленума разъясняется , что действия виновного , выразившиеся в неоднократном приобретении или хранении н.с . или п.в . в крупном размере без цели сбыта , квалифициру ются по ч .1 ст .228 УК РФ. Радченко В.И . Некот орые вопросы судебной практики по делам о наркотических средствах и психотропных ве ществ . // Бюллетень Верховного Суда РФ . — 1998. — № 10. — С . 6. Объективная сторона преступления , предусмо тренного ч .2 ст .228 УК РФ , выражается в не законном приобретении или хранении с целью сбыта , изготовлении , переработке , перевозке , пере сылке либо сбыте н.с. Под незаконным изготовлением понима ются действия , в результате которых на осн ове н.с ., п.в . или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению форм ы н.с ., п.в . или содержащие их лекарственные средства (ст .1 ФЗ «О наркотических средств ах и психотропных ве щ ествах» ). Согласно Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г . их изготов ление означает все процессы , при помощи ко торых они могут быть извлечены , включая р афинирование , превращение одних н.с . в другие . Получение при этом готового наркотика - не обязательное условие наличия оконченн ого состава преступления . Сам по себе про цесс незаконного приготовления этих средств и з наркотикосодержащих растений и их частей либо переработка сырья или полуфабрикатов , а равно различных лекарственных препар а тов с целью извлечения содержащихся в них н.с . или получения таких средств п утем химических реакций означает оконченный с остав незаконного изготовления н.с . Следовательно , понятие «изготовление наркотиков» охватывает и процесс их производства . То же самое касается и «изготовления п.в.» В конце концов , из одного и того же м атериала могут получить последовательно нескольк о видов н.с . или п.в . Например , из опийно го мака получают наркотик в виде маковой соломы , из неё , можно изготовить экстракт , который так ж е является н.с ., и з свернувшегося сока мака-опия готовится ацет илированный опий и т.д . В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ (далее Пленум ) разъяснил , что незаконное изготовление н.с . или п.в . квалифицируется как оконченное пре ступление с начала соверш е ния дей ствий , направленных на получение готовых к использованию и потреблению н.с . и п.в ., а незаконную переработку — с начала совер шения действий , направленных на рафинирование либо повышение в препарате концентрации н.с . или п.в . Значительные труд ности вызывает на практике опред еление понятий изготовления и переработки н.с . или п.в . В постановлении Пленума от 27 а преля 1993г . разъяснялось , что под изготовлением понимаются любые действия , в результате к оторых были получены готовые к употреблению н. с ., а также их переработку и рафинирование в целях повышения концентрац ии наркотика . Из разъяснения следовало , что переработка — разновидность изготовления н.с . Однако , в УК РФ переработка н.с . или п.в . выделена в самостоятельное действие , со ставляющее о б ъективную сторону престу пления . В связи с этим появилась необходим ость разъяснить , что понимать под переработко й н.с . и п.в. Кроме того , как показывает судебная практика , аналогичные по существу действия суды в одних случаях квалифицируют как не зак онное изготовление или переработку н.с . или п.в ., в других — исключают из обвинения . Вот несколько примеров : Индустриальным районным судом г . Перми Т . был осуждён по совокупности ч .1 ст .228 и п . «в» ч .3 ст .228 УК РФ за прио бретение , хранение и из готовление 2,5г м арихуаны . Действия осуждённого , начинившего измель чённой марихуаной гильзы двух папирос , суд расценил как изготовление н.с. Противоположную позицию занял это же суд по делу Л ., указав в приговоре , что заполнение марихуаной освобожд ённой от табака гильзы сигареты нельзя считать изготовлением н.с . Незаконным изготовлением н.с . Курганский районный суд Курганской области счёл действия С ., который , приобретя н.с . — опий , смешал его в кружке с водо й , ангидридом уксуса и довёл до ки п ения , после чего полученной смесью н амеревался сделать себе инъекцию , но был задержан сотрудниками милиции . В то же время Дербентский районны й суд республики Дагестан не признал вино вным в изготовлении н.с . А ., который соверши л аналогичные дейст вия . Суд указал в приговоре , что А . Не изготовил н.с ., а приготовил его к употреблению. Исходя из определения понятий изготов ления и переработки , содержащихся в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веще ствах» , Пленум разъяснил , что под незак онным изготовлением н.с . и п.в . следует понимать совершённые в нарушение законодател ьства РФ умышленные действия , направленные на получение из наркотикосодержащих растений , л екарственных химических и иных веществ одног о или нескольких готовых к использ о ванию и потреблению н.с . или п.в . из числа включенных в Перечень н.с ., п.в . и их прекурсоров . При этом по смыслу за кона как и изготовление надлежит квалифициров ать и производство н.с . или п.в ., т.е . дей ствие , направленное на их серийное получение . Под н езаконной переработкой н.с . или п.в . умышленные действия , направленные н а рафинирование твёрдой или жидкой смеси , содержащей одно или несколько н.с . или п.в ., либо на повышение в такой смеси (пре парате ) концентрации н.с . или п.в . Таким обр азом , по к аждому делу , по котором у лицу предъявлено обвинение в незаконном изготовлении или в незаконной переработке н.с . или п.в ., следует устанавливать , включено ли изготовленное средство или вещество в Перечень н.с ., п.в . и их прекурсоров , являе тся ли оно готов ы м к использо ванию и потреблению , какие н.с . или п.в . и в какой концентрации содержатся в препа рате после его очистки от примесей либо совершения действий , направленных на повышение в нём концентрации н.с . или п.в. Радченко В.И . Некоторые вопросы суд ебной практики по делам о наркотических сред ствах и психотропных веществ . // Бюллетень Верх овного Суда РФ . — 1998. — № 10. — С . 7 – 8. Незаконная перевозка н.с . или п.в . з аключается в их перемещении из одного мес та в другое любым видом т ранспорта независимо от способа транспортировки и ме ста хранения незаконно перемещаемых средств и ли веществ. Переноска же н.с . должна рассматривать ся в качестве разновидности их хранения . П еревозка может совершаться не только владельц ем н.с . или п.в ., но и другими лица ми , получившими их на временное хранение . Незаконная пересылка н.с . или п.в . заключается в их отправке из одного места в другое по почте или багажом , а также п утем использования животных , например , собак и ли птиц (голубей ). Транспорти р овка этих средств и веществ осуществляется без участия отправителя . Перевозка или пересылка в пределах населенного пункта должна квали фицироваться как разновидность описанных выше деяний. Одним из самых спорных вопросов в практике рассмотрения дел о преступлен иях , связанных с н.с . и п.в ., является во прос незаконной перевозки и отграничения этог о состава преступления от незаконного их хранения во время поездки . Например , по пр иговору Ленинского районного суда г . Саратова Б . признан виновным в не з акон ных приобретении , хранении и перевозки н.с . в крупном размере , совершённых при следующих обстоятельствах . Около городского рынка Б . приобрёл пакетик с марихуаной весом 2,5г , положил его в карман и поехал на т роллейбусе , где и был задержан работник а ми милиции. В то же время Железнодорожный рай онный суд Ульяновской области постановил опр авдательный приговор в отношении обвиняемого по п.«в» ч .3 ст .288 УК РФ К ., который пр иобрёл опий и поехал в трамвае домой . Мотивируя принятое решение , суд указ ал в приговоре , что сразу после приобретения опия К . поехал домой , без намеренья с быть опий , приобрёл его для личного потреб ления , поэтому поездка на трамвае с незак онно приобретённым наркотиком не может рассма триваться как перевозка. Некоторые суд ы квалифицируют как незаконную перевозку действия , связанные с переноской при себе н.с . Так , Октябрьским районным судом г . Иркутска П . был осуждё н за незаконное приобретение , хранение и п еревозку опия в количестве 3,8г . Приобретя н аркотик , П . положил е г о в карма н одежды и шёл по улице . Суд признал , что П . незаконно перевозил опий. По приговору Ленинского районного суд а г . Новосибирска А . признали виновным в том , что , находясь в следственном изоляторе , приобрёл опий в количестве 3г , который нез аконно хранил , а затем перевёз . С удебная коллегия Новосибирского областного суда отменила приговор в части осуждения за незаконную перевозку н.с . Кассационная инстан ция указала , что органы предварительного расс ледования перевозили А . из следств е нного изолятора на место совершения п реступления для выполнения следственных действий . В это время пакетик с опием находилс я у него в подкладке олимпийки , сам же он был в наручниках . При таких обстоя тельствах в действиях А . отсутствует незаконн ая перев о зка н.с . Перенос же пр и себе н.с . не образует состава перевозки и является разновидностью незаконного хране ния . И всё же при всём различии в подходе к решению указанной проблемы ре зультаты обобщения позволяют выделить основные критерии , которыми руководствуется большинств о судов , признавая наличие в действиях осу жденных состава незаконной перевозки н.с . и п.в . Это — обязательное использование транс портного средства , количество наркотика , превышающ ее одноразовую дозу потребления , более или менее значительный объём в случаях , когда предметом преступления являются нарко тикосодержащие растения , сокрытие н.с . или п.в . (под сидением автомашины , в багажнике и т.д .). Учитывая позицию большинства судов , Пле нум посчитал возможным сохранить содержавшеес я в постановлении Пленума от 27 а преля 1993г . разъяснения о том , что не мож ет квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки н.с . или п.в . в небольшом количестве , предназначенного для личного потребления. Рассмотрим мате риалы судебной пр актики . (Извлечение ). Кировским районным судом г . Курска 19 сентября 1998г . Столгевич осуждён по ч .1 ст .228 и по п.«в» ч .3 ст .228 УК РФ .27 ноября 1997г . Столгевич ехал на электропоезде , во время стоянки на станции «Белгород» приоб рел без цели сбыта марихуану весом 1,62г , которую хранил при себе и перевёз на электропоезде до станции «Курск» , где был задержан работниками милиции. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отм ене судебных постанов лений в части ос уждения Столгевича по п.«в» ч .3 ст .228 УК РФ и прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ удовлетворила протест в части отмены осуждения Столгевича по п.«в» ч .3 ст .228 УК РФ , а приговор в части его осуждения по ч .1 ст .228 УК РФ оставила без изменения , указав следующее . Выводы суда о виновности Столгевича осн ованы на исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах . Вывод с у да о наличии в дей ствиях Столгевича состава преступления — нез аконная перевозка н.с . ошибочен. Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п .4 указанного выше постановления от 27 мая 1998г . вопрос о наличии в действия лица состава преступления — незаконн а я перевозка н.с . и отграничении её от незаконного хранения н.с . или п.в . во время поездки решается судом в каждом конкретн ом случае с учётом направленности умысла , цели использования транспортного средства , количе ства , размера , места нахождения н.с . и п. в . и других обстоятельств. Хранение лицом во время поездки н. с . или п.в . в небольшом количестве , приобре тённого для личного потребления не может квалифицироваться как незаконная перевозка . Из матерьялов дела видно , что Столгевич в пути приобрёл н.с . для личного потреблен ия при таких обстоятельствах в действиях Столгевича отсутствует состав преступления — незаконная перевозка н.с. Бюллетень Верховного Суда . — 2000. — № 11. — С .10 — 11. Сложной проблемой является отграничение перевозки о т пересылки наркотиков . Пере возка является разновидностью хранения н.с . ли бо одним из способов сбыта . То же само е можно сказать о пересылке наркотиков . Пр и таких обстоятельствах оптимальный вариант с т .228 УК РФ мог бы иметь место при и сключении таких уго л овно наказуемых деяний с н.с ., как изготовление , переработк а , перевозка , пересылка наркотиков , поскольку в се они полностью охватываются понятиями «при обретение» , «хранение» и «сбыт». Пов еткин И.В . Ответственность за незаконный обор от наркотически х средств . // Законность . — 1999. — № 1. — С . 36. Наиболее опасной формой распространения (реализации ) н.с . или п.в . является их незаконный сбыт , т.е . «любые способы их возмездной или безв озмездной передачи другим лицам (продажа , даре ние , обмен , упл ата долга , введение инъе кций другому лицу и т.п .)» . В результат е этих действий другое лицо становится об ладателем н.с . или п.в . Форма передачи н.с . или п.в . в фактическое обладание другого скупка и перепродажа н.с . в зависимости от наличия или о тсутствия отягча ющих обстоятельств , квалифицируются по ч . 2, 3, 4 ст . 228 УК . лица не влияет на правовую квал ификацию содеянного . Сбыт н.с . и п.в . следует считать оконченным преступлением с момента получения их другим лицом. Ком ментарий к Уголов ному Кодексу РФ / По д общей ред . Ю.И . Скуратова . — М .: Норм а-Инфра М , 1998. — 518 с. Действия л ица , сбывающего под видом н.с . или п.в . к акие-либо иные вещества с целью завладения деньгами или имуществом граждан , следует квалифицировать как мошенничество . Покупатели же в некоторых случаях могут нести от ветственность за покушение на незаконное при обретение наркотиков. О судебной практике по делам о преступлениях , связанных с на ркотическими сред ствами , психотропными , сильн одействующими и ядовитыми веществами : Постановле ние Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998г . — Сборник действующих постановлений Пленум ов Верховных Судов СССР , РСФСР и РФ по уголовным делам с коммент а рия ми и пояснениями — М .: Изд . БЕК . 1999г . — С .407. Для сост ава незаконного сбыта н.с . или п.в . не и меет значения , каким образом получившее их лицо распорядится ими . Если сбытчик заведом о знает , что н.с . или п.в . используется п окупателем для осуществления преступных де йствий , то его деяние квалифицируется и ка к пособничество в совершении соответствующих преступлений. Суды в целом не испытывают трудно стей в квалификации действий виновных , связан ных со сбытом н.с . или п.в . Исключение с оста вляют случаи , когда сбыт осуществляет ся путём введения инъекций . Некоторые суды ошибочно полагают , что если одно лицо в водит другому н.с . или п.в . оно подлежит ответственности за сбыт независимо от того , кому принадлежит указанное средство или вещество : лицу , которое его ввело , или самому потребителю. Ж . и В . пришли к своему знакомо му И . и у него дома из принесённого ими опия изготовили ацетилированный опий . Э тот раствор И . по просьбе Ж . и В . в вёл им внутривенно . Заельцовский районный суд Новос ибирской области осудил И . за сбыт н.с . Судебная коллегия Новосибирского областного суда отменила приговор в этой части и дело прекратила по тем основаниям , что наркотик ему не принадлежал , он л ишь содействовал в потреблении н.в ., что в соответствии с за к онодательством не является преступлением. Подобные случаи не единичны , поэтому Пленум обратил внимание судов на то , чт о не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому инъекц ии н.с . или п.в ., если указанное средство или вещ ество принадлежит потребителю . Часть 3 ст .228 УК РФ устанавливает отв етственность за квалифицированный вид преступлен ия , предусмотренного ч .2 данной статьи . Опасност ь рассматриваемого преступления повышается при совершении данного преступления : а ) группой лиц по предварительному сговору ; б ) неоднократно ; в ) в крупных размерах . По д совершением преступления группой лиц по предварительному сговору понимается участие в преступлении двух или более лиц , заранее договорившихся о совмес тном его сове ршении . Сговор означает соглашение между учас тниками группы на незаконные операции с н.с . и п.в ., достигнутое до начала соответств ующих действий . Форма сговор а для к валификации значения не имее т . Неоднократность означает совершение лиц ом одного из указанных в ч .2 ст .228 УК РФ действий два раза или более . При этом не имеет значения (поскольку гов орится не о судимости , но именно о не однократности ), было ли лицо судимо ранее за предыдущее деяние. В решении вопроса о том , совершены л и незаконные приобретение , хранение , изготовление , переработка , перевозка , пересылка , а также сбыт н.с . или п.в . в крупных размерах , следует исходить из рекомендаций , ра зработанных ПККН при Министерстве здравоохранени я . Часть 4 ст .228 УК РФ предусма тривает особо квалифици рованный состав данного преступления . Это пре дусмотренные ч .2 и 3 ст .228 УК РФ деяния , со вершенные организованной группой либо в отнош ении н.с . и п.в . в особо крупном размере. Речь , прежде всего , идет об устойчи вой группе лиц , заранее объединившихся д ля совершения одного или нескольких преступле ний (преимущественно предусмотренных ч .2 и 3 ст .228 УК РФ ). При этом все участники органи зованной группы независимо от выполняемой каж дым из них роли в незаконном обороте н.с . и п.в . пр и знаются его соисп олнителями . Рекомендации об отнесении размеров н.с . и п.в . к особо крупным даны ПККН при Министерстве здравоохранения и медицинск ой промышленности РФ , исходя из их количес тва и степени воздействия на организм чел овека . Это все то , что п р евыша ет крупные размеры. С субъек тивной стороны составы преступления , предусмотрен ные ч.ч .1 - 4 ст .228 УК РФ , характеризуются наличи ем прямого умысла . Виновный сознает , что с овершает указанные в диспозициях ч .1 - 4 ст . 228 УК РФ действия с н.с . и п .в ., и желает их совершить . Для квалификации содея нного по ч .1 ст .228 УК РФ необходимо , чтоб ы предусмотренные в ней действия были сов ершены без цели сбыта . Понятие «без цели сбыта» означает , что виновный , приобретая или храня н.с . или п.в ., не имел н а мерения передать их в распоряжен ие другого лица . Наличие цели сбыта при незаконных приобретении или хранении н.с . и ли п.в . дает основания для квалификации со деянного по ч .2, 3, 4 ст .228 УК РФ . Такая же квалификация будет при незаконных изготовлени и , п ереработке , перевозке , пересылке н.с . и п.в ., совершенных как в целях сбы та , так и без цели сбыта. Субъектами преступлений , предусмотренных ч .1 - 4 ст . 228 УК РФ , могут быть граждане России , иностранные гр аждане и лица без гражданства , достигшие ш естнадцатилетнего возраста. В связи с тем , что рассматриваемые преступления часто совершаются лицами , которые употребляют наркотики , в том числе имеющими диагноз « наркомания» или «токсикомания» , надо помнить о необходимости проведения судебно-психиа трич еской экспертизы . Как правило , наркоманы призн аются вменяемыми в отношении совершенных ими общественно опасных деяний . Объясняется это тем , что сознательно употребляющее наркотики лицо , даже попав в зависимость от них , отдает отчет в своих действиях, когда приводит себя в состояние нарко тического опьянения . У большинства наркоманов , правда , снижен контроль за своими поступками , способность руководить своими действиями . Н о поскольку субъект виновно привел себя в подобное состояние , он в силу ст .23 У К РФ должен нести ответственност ь за содеянное . Вместе с тем , в случаях , когда систематическое употребление наркотиков достигло столь значительной степени , что во зникли стойкие изменения в психике и лицо потеряло возможность руководить своими дейст виями, экспертиза может признать его нев меняемым . Самостоятельный состав преступ ления предусмотрен ч .5 ст .228 УК РФ . Речь идет о нарушение правил производства , изготов ления , переработки , хранения , учета , отпуска , ре ализации , прода жи , распределения , перевозки , пересылки , приобретения , использования , ввоза , в ывоза либо уничтожения н.с . или п.в ., а т акже веществ , инструментов или оборудования , и спользуемых для изготовления н.с . или п.в ., находящихся под специальным контролем , е с ли это деяние совершено лицом , в обязанности которого входит соблюдение указанных правил. Рассматривае мое преступление посягает на нормальную деяте льность государственных предприятий и учреждений , занимающихся производством и другими операц иями с н.с . или п.в ., а в конечном счете — на безопасность здоровья населе ния. Предметом преступления являются н.с . и п.в ., а также находящиеся под специальным контролем вещест ва , инструменты и оборудование , используемые д ля изготовления н.с . и п.в . К пос лед ним ПККН при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности РФ относит : завод ские или кустарно изготовленные машины или приспособления для таблетирования указанных ве ществ ; автоматические и ручные мешалки субста нций , веществ , не отнесен н ых к изделиям , входящим в кухонные наборы ; полуфабр икаты , пустые ампулы , шприц-тюбики и капсулы ; приспособления для маркировки ампул , шприц-тюби ков , капсул ; устройства кустарные или заводски е для охлаждения жидкостей при экстракции и перегонке (за исключ е нием быт овых холодильников ), а также устройства для экстракции и перегонки ; устройства для филь трации жидкостей под вакуумом. Объективная сторона деяния , предусмотренного ч .5 ст .228 УК РФ , выражается в нарушении специальных правил . Нарушение указанных правил осуществляется путем ка к действия , так и бездействия . Оно может , например , выражаться в отсутствии инструктажа работников соответствующего предприятия , учрежде ния , в несоблюдении правил санитарии при производстве , упаковке и хранении наркотически х препаратов , в пренебрежительном от ношении к выполнению обязанностей руководителей при осуществлении надзора за соблюдением порядка изготовления , хранения , перевозки , перес ылки , отпуска указанных средств , неосуществлении необходимого контроля за выдачей н.с ., что может привести к их испо льзованию в преступных целях. Мир ошниченко П.Л ., Музыка А.Л . Уголовно-правовая бо рьба с наркоманией . — Киев ; Одесса .: Выща школа . 1988. — 129 с. Диспозиция ч .5 ст .228 УК РФ - бланкетная , что предпо лагает необходимость обращения к норматив ным актам , регулирующим правила производства и оборота н.с . Для оконченного состава данного прест упления не требуется наступления общественно опасных последствий . Достаточно самого факта нарушения правил обра щения с н.с . Опас ность преступления заключается в том , что создаются условия для выхода н.с . из-под ко нтроля. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характери зуется виной в форме умысла или неосторож ности . Субъектом преступления выступаю т к ак должностные , так и иные лица , которые в силу порученной им работы обязаны со блюдать установленные правила. Должностное лицо , допустившее нарушение этих правил , наряду с совершением преступле ний против интересов государственной службы ( злоупотр ебление должностными полномочиями , по лучение взятки и др .), подлежит ответственности по совокупности преступлений , предусмотренных ч .5 ст .228 и ст .285 или 290 УК РФ. Примечанием к ст .228 УК РФ регламент ируется специальный вид освобождения от уголо вно й ответственности . В УК РФ , по с равнению с ранее действовавшим УК , существенн о изменено содержание уголовно-правовой нормы , предусматривающей возможность освобождения лица от ответственности за незаконное приобретение , хранение , изготовление , перерабо т ку , перевозку , пересылку либо сбыт н.с . или п.в . Если прежде лицо , добровольно сдавшее наркотики либо добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием помощи в связи с потреблением н.с . в немедицинских целях могло быть освобождено от отве т ственности за приобретение сданных средств либо за приобретение , хранение , п еревозку и пересылку потреблённых н.с ., то в соответствии с примечанием к ст .228 УК РФ лицо может быть освобождено от угол овной ответственности за совершение любого из преступле н ий , предусмотренных ч .1 этой статьи (в их числе и такого , кото рое законом отнесено к категории особо тя жких ). Однако , при этом лицо должно не только добровольно сдать н.с . или п.в ., но и активно способствовать раскрытию или пре сечению преступлений , св я занных с незаконным оборотом н.с . или п.в . Эта норма обладает значительной профилактической направле нностью , стимулируя деятельное раскаяние лиц , совершивших незаконные действия с н.с . и п. в . Добровольная сдача н.с . или п.в . означает выдачу лиц ом эти х средств и веществ представит елям власти при наличии реальной возможности распорядиться ими иным образом . Активное способствование раскрытию или пресечению прест уплений , связанных с незаконным оборотом н.с . или п.в ., означает личное добровольное участие субъекта в мероприятиях криминальной милиции или другого органа дознания , направ ленных на раскрытие либо пресечение данного преступления , установление фактических обстоятел ьств дела , причастных к совершению криминальн ого деяния лиц , места нахо ж дения последних и их задержание , розыск и в озвращение похищенного или изъятого из оборот а имущества. Дав общее определение понятия добровольной сдачи н.с . или п.в ., Пл енум указал , что как добровольную сдачу эт их средств или веществ следует считать выдачу их лицом по предложению следов ателя перед началом производства в помещении выемки или обыска . Но сама по себе добровольная сдача н.с . или п.в . не влечё т освобождения лица от уголовной ответственно сти . Осознавая свою незащищённость , правонарушител и, как правило , не идут на подобного рода сотрудничество с органами следствия и дознания . Добровольная выдача н.с . или п.в . является правом лица . Это означает , что следователь обязан разъяснить лицу это е го право , последствия такого поступка . Разъясн ение следователя должно быть отражено в соответствующем документе. Ахм адулин А.В . Сложности применения ст . 228 УК . // Законность . — 2000. — № 11. — С . 28. Помимо добровольной сдачи н.с . и п.в ., лицо обяза но совершить ряд действий , свидетельствующих о его деятельном раскаянии . Проверка полученных от указанного лица сведений нео бходима в рамках возбуждения уголовного дела . В практике расследования и рассмотрен ия дел , связанных с незаконным оборотом на ркотиков , возник вопрос : может ли быть осв о бождено от ответственности на основании примечания к ст .228 УК РФ лицо , хотя и не сдавшее н.с . или п.в . в связи с отсутствием у него таковых , но активн о способствовавшее раскрытию или пресечению п реступлений , связанных с незаконным оборотом н.с . или п.в . и зобличению лиц , их совершивших , обнаружению имущества , добытого пр еступным путём ? Пленум на этот вопрос дал утвердительный ответ . Кропотливая и настойчи вая деятельность правоохранительных органов по подобным уголовным делам , учитывая добровольну ю помо щ ь , оказываемую деятельно ра скаявшимися лицами в раскрытии преступлений , безусловно , будет способствовать установлению кан алов поступления и источников сбыта наркотико в , причин и условий , способствующий в указ анной сфере , а также выявлению лиц , потреб ляющ и х н.с . и п.в. Сал яхов Р.В . Освобождение от уголовной ответстве нности (Примечание к ст . 228 УК ) // Законность — 2000. — № 12. — С . 36. 2. Незаконное культивирование запре щённых к возделыванию растений , содержащих н аркотические вещества Статья 231 УК РФ предусматривает запрет на посев , в ыращивание , а также культивирование всех сорт ов конопли , мака или других растений , соде ржащих н.с. Культивирование запрещенных к возде лыванию растений , содержащих н.в ., представляет повышенную общественную опасность , поскольку подпитывает деятельность наркомафии , обеспечивая ее наркосырьем , стимулирует сотрудничество насе ления с его скупщиками , способствует распрост ранению наркомании . В соответствии с ФЗ « О наркотических средствах и психотроп н ых веществах» на территории РФ запрещ ается культивирование опийного мака , кокаинового куста , а также конопли в целях незако нного потребления или использования в незакон ном обороте н.с . Конкретные сорта конопли и другие растения , запрещённые к возделывани ю , содержатся в Перечне н.с ., п.в . и их прекурсоров . В связи с отсутствием в Уголовном кодексе РСФСР термина «культ ивирование» появилась необходимость в разъяснени и того , что понимать под культивированием запрещённых к возделыванию растений , содержащих н .с . Термин «культивирование» в ру сском языке имеет несколько значений . «Культи вирование» может рассматриваться как родовое понятие , означающее возделывание растений , обработ ку , рыхление почвы и т.д . В этом смысле понятие «культивирование» включает также п о сев и выращивание растений . Ставя «культивирование» в диспозиции ч .1 ст .231 УК РФ в один ряд с «посевом» и «выр ащиванием» наркотикосодержащих растений , законодатель , по-видимому , исходит из переносного значения данного слова . В этом смысле «культивиров ат ь » означает «развивать что-либо , насаждать , вводить в употребление» ; «совершенство вать что-либо какими-либо способами , приемами , способствовать развитию чего-либо , насаждать». Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общей ред . Ю.И . Скуратова . — М .: Норма-Инфра М , 1998. — 529 с. Основным объектом рассматриваемого преступления является безопасность здоровья насе ления . Дополнительным объектом в некоторых сл учаях выступает общественная безопасность. Предмет преступления — запрещенные к возделыванию наркотикосодержащие растения : опийный мак , индийская , южно-маньчжурская , южно-чуй ская , южно-архонская и южно-краснодарская конопля и др . В этих культурах значительная к онцентрация наркотиков , поэтому они сами и и х части признаются н.с. Объективную сторону преступления составля ют посев или выращивание запрещенных к во зделыванию наркотикосодержащих растений , а также их культивирование . Посев и выращивание э тих культур - самостоятельные криминальные деяния . Эт о действия , разделенные во времени . Каждое из них может рассматриваться как оконченное преступление . Под посевом понимается вн есение семян или высадка рассады в почву с целью выращивания таких растений без надлежащего на то разрешения на любых земель ных участках , в том числе на пустующих землях . Эти действия признаются п реступлением независимо от величины засеянной площади и от последующего всхода либо произрастания растений . Приобретение семян , их проращивание вне почвы или в небольшом количестве по ч вы , в котором расте ние не может достигнуть зрелости , рассматрива ется как приготовительные действия. Выращивание - это уход (полив , прополка , внесение удобрений и т.п .) за посевами и всходами с целью доведения растений до стадии созревания , когда о ни приго дны для изготовления н.с. Культивирова ние содержащих н.с . сортов конопли , мака ил и других растений означает совершенствование процесса их возделывания , включая селекцию и повышение эффективности способов их выращива ния , а также развитие устойчивости к неблагоприятным погодным условиям , уход за дикорастущими растениями. Особенностью объективной стороны рассматриваемого преступления является бланкетность ее признаков т.е . для выясне ния их смысла нужно обращаться к норматив ным актам , р егулирующим порядок культивир ования наркотикосодержащих растений . Состав прест упления - формальный , т.е . вопрос об ответственн ости здесь не связывается с наступлением определенных последствий . Данное преступление при знается оконченным с момента посева (вн е сения семян или рассады в по чву ) или работ по выращиванию (принятия ме р по уходу ) и культивированию . На квалифик ацию деяния не влияет место , использованное для посева и выращивания. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямо го умысла . Виновный осознае т , что осуществляет незаконный посев , выращива ние или культивирование наркотикосодержащих раст ений , и желает совершить указанные действия. Для квал ификации данного преступления цель значения н е имеет . Закон не включает в сос та в преступления такой признак , как цель по лучения из выращенных растений н.с . для ли чного потребления или сбыта . Здесь цель сб ыта должна рассматриваться как отягчающее об стоятельство (п . «е» ч .1 ст .63 УК РФ ). При посеве и в ыращивании указанных кул ьтур без цели сбыта , а для их использования на хозяй ственные нужды (получение волокна , масла и т.п .) деяние не утрачивает общественной опаснос ти — другие лица могут этим воспользоват ься для получения н.с . Поэтому и в эти х случаях оно квалифицируетс я по ст .231 УК РФ . Посев или выращивание наркотикосодержащих растений и незаконное изготовление из ни х н.с ., их последующее хранение с целью сбыта или без таковой , переработка , перевозк а , пересылка , а равно сбыт квалифицируются по ст .231 и 228 УК РФ. Субъектом преступления , предусмотренного ст .231 УК РФ , мо гут быть не только частные лица , достигшие шестнадцатилетнего возраста , но и должностны е лица. Квалифициров анный вид данного преступления (ч .2 ст .231 УК РФ ) имеет место в случаях со верш ения деяния : 1) группой лиц по предв арительному сговору или организованной группой ; 2) неоднократно ; 3) в крупном размере. Первый квалифицирующий признак рассмотре н при анализе ч.ч . 3 и 4 ст .228 УК РФ . По сев , выра щивание и культивирование наркот икосодержащих растений могут осуществляться разн ыми лицами с разделением ролей . Все они несут ответственность как соисполнители данног о преступления . Лица , оказывающие иное содейст вие владельцу участка , где выращиваются нар к отикосодержащие культуры (например , о существляющие его охрану ), подлежат ответственност и за соучастие в виде пособничества (по ч .5 ст .33 и ст .231 УК РФ ). Понятие «не однократности» дано при рассмотрении п . «б» ч .3 ст .228 УК РФ . Не является неоднокра тным высев семян или рассады одноврем енно на двух разных участках либо уход за наркотикосодержащими культурами , произрастающим и в разных местах . Неоднократность имеет м есто , если виновный проводит операции по культивированию наркотикосодержащих растений в разное время или в различных ме стах при условии , что умысел на совершени е указанных деяний у него каждый раз возникает заново. Что же касается «крупного размера» совершенного деяния , то следует иметь в виду , что речь идет о масштабах посевов и к оличестве культивируемых наркотикосод ержащих растений . Крупный размер деяния устан авливается с помощью экспертизы . Рекомендации об отнесении размеров культивации наркотикосодер жащих растений к числу крупных даны ПККН при Министерстве здравоохранения и м едицинской промышленности РФ. Бюл летень Верховного Суда РФ . — 1997. — № 11. — С .24. Заключение Постоянного комитета по контролю наркоти ков о размерах незаконной культивации расте ний , отнесённых к наркотическим средствам . (Утверждено н а заседании комитета 16 июля 1997г ., протокол № 5/59-97.) Наименование растений и их правовая характеристика Крупные размеры (независимо от фазы развития ) I .Растения , не произрастающие на территории России в связи с особенностями климатических условий и запрещённые для культивации на территор ии России : 1.Кокаиновый лист 2.Кат Одно растение Одно растение II .Растения , отнесё нные к н.с ., произрастающие на территории России , но запрещён ные для культивации или требующие на то специальные разрешени я : 1.Опийный мак , масличный и другие сорта мака. 2.Конопля индийская , южночуйская , южно-архон ская , краснодарская , среднерусская и другие. От 20 расте ний От 15 растений Заросли дикорастущей конопли и многолетнего мака , за которыми установлен незаконный уход с целью обеспечения их произрастания. От 50 расте ний Из вышесказанного можно сделать вывод , что р ассмотрев и проанализировав сост авы некот орых преступлений , связанных с н.с ., п.в ., с.д.в . и ядовитыми веществами , мы убеждаемся , в следующем — по пунктам каждой статьи , несмотря на то , что уже сделано по разработке общепринятого понимания смысла Уголов ного кодекса , остаётся ещё много н ерешённых и спорных вопросов , нет еди ных решений по аналогичным делам в судебн ой практике , но ни наука уголовного права , ни законодательство не стоит на месте , и , будем надеяться , что в недалёком буду щем произойдёт усиление правовой политики в борьбе с наркотизмом , ведь престу пность не дремлет ! ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проблема распространения и употребления наркотиков в России является общенациональной проблемой , кот орая требует незамедлительных действий со сто роны государства , поскольку по своим д олгосрочным последствиям она должна быть отне сена в категорию прямых угроз национальной безопасности . Проблема наркомании не всегда вычленяется как самос тоятельная , зачастую рассматриваясь в общем к онтексте преступности . Борьба с наркоманией н емыслим а без принятия широкого ком плекса мер правового характера . Среди них преобл адают уголовно-правовые нормы . Важно , чтобы эта пробле ма постоянно оставалась в поле внимания к ак государственных органов власти , так и населения . Надо отметить , что в обще ст ве формируется более жестокое отношение к распространителям наркотиков . В частности , губе рнатор Омской области Л.Полежаев , выступая в марте 1999г . в Совете Федерации , предложил , основываясь на требованиях жителей области , п ровести в России референдум по воп росу об ужесточении уголовного законодательства за незаконное производство и распространени е н.с . В Омской области за введение сме ртной казни для наркодилеров высказались 443 тыс . граждан из 500 тыс . опрошенных . Эту позицию поддержало и большинство о п рошен ных в 2000г . жителей Волгограда и Екатеринбур га. Фёдорова А.В . Наркомания в России : угроза нации . // Право-защитник . — 2000. — № 3. — С . 93. В бю джете РФ надо предусмотреть на ближайшие 5 лет выделение обходимых средств для противод ейст вия наркомании . Помимо этого , создать федеральный внебюджетный фонд противодействия незаконного оборота наркотиков в соответствии со ст .42 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Нужно официально признать , что наркомания являетс я огромной об щегосударственной проблемой , требующей принятия к омплекса мер как внутри России , так и содружестве с мировым сообществом. А также активизировать работу правительственной комиссии по противод ействию злоупотреблению н.с. и их незак онному обороту , усиливать координацию министерст в и ведомств , а также органов власти субъектов РФ по данной проблеме . Есть не обходимость завершения создания нормативно-правовой базы в соответствии с ФЗ «О наркоти чески средствах и психотропных вещ ествах». В целом надо переносить работу на региональный и местный уровень , усилив фи нансовую и организационную поддержку органов здравоохранения и образования . Принципиально важно в общефедеральном масштабе ор ганизовать систематическое пров едение в учебных заведениях занятий по пр авовой и антинарокотической пропаганде и усил ить её через средства массовой информации всех уровней , рассматривая её как одну из наиболее важных частей социальной рекламы . На межгосударственном уровне , а и менно , в рамках СНГ , заключены дополнительные договора и соглашения по координации уси лий по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом н.с . Особое внимание уделяется г осударствам Средней Азии , ставшим главным нап равлением н аркопотока в РФ и че рез неё в Западную Европу и США. Пока же принято Соглашение о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с наркоманией и наркобизнесом . При разработке этого документа опирались на Единую конвенцию о н.с ., Конвенцию ООН пр отив незаконного оборота н.с . и п.в ., другие решения и рекомендац ии Генеральной Ассамблеи ООН . Разработан и проект о Межгосударственном центре борьбы с наркоманией и наркобизнесом . Это будет постоянно действующий орган Совета глав прави тельств , задача к оторого — координи ровать и объединять усилия в борьбе со злом. Шевченко С . Г . Наркобизнес границ н е выбирает . // Российская газета . — 1999. — № 15. — 17 апреля . — С . 3. СПИСОК ЛИТ ЕРАТУРЫ I. Но рмативно-правовые акты 1. Полный сборник к одексов Российской Федерации . Издательство ЗАО «Славянский дом книги» , 2000. — 800 c . 2. Федераль ный Закон «О наркотических средствах и п сихотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998. // Российская газета , 15 января 1998. II. Судебная практика 1. О судебн ой практике по делам о преступлениях , св язанных с наркотическими средствами , психотропны ми , сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998г . — Сборник действу ющих по становлений Пленумов Верховных Судов СССР , Р СФСР и РФ по уголовным делам с комм ентариями и пояснениями — М .: Изд . БЕК . 1999г . — 683с. III. На учная литература 1. Ахмадулин А. В . Сложности применения ст . 228 Уголовного кодекс а. // Законность , 2000 — № 11. — C . 25 – 28. 2. Бюллетен ь Верховного Суда РФ . — 1997. — № 11. — C .15 – 17. 3. Бюллетен ь Верховного Суда РФ . — 2000. — № 11. — С .10 – 11. 4. Викторов В ., Греков А . Самарский транзит // Самарско е обозрение . — 1999. — 1 5 ноября. 5. Коммента рий к Уголовному Кодексу РФ / Под общей ред . Ю.И . Скуратова . — М .: Норма-Инфра М , 1998. — 832 c . 6. Мирошнич енко П.Л ., Музыка А.Л . Уголовно-правовая борьба с наркоманией . — Киев ; Одесса .: В ыща школа , 1988. — 207с. 7. Незаконн ый оборот наркотиков . // Российская юстиция . — 1998. — № 1. — С .17 – 19. 8. Поветкин И.В . Ответственность за незаконный оборот наркотических средств . // Законность . — 1999. — № 1. — С .34 – 36. 9. Радченко В.И . Некоторые вопросы судебной практик и по делам о наркотических средствах и психотропных веществ . // Бюллетень Верховного Суда РФ . — 1998. — № 10. — С .5 – 18. 10. С аляхов Р.В . Освобождение от уголовной ответст венности (Примечание к ст . 2 28 УК ) // Законн ость . — 2000. — № 12. — С .36 – 38. 11. Социология и жизнь . / Под . ред . З.В . Коробкина . — М .: Мысль , 1991. — 325 c . 12. Уголовное п раво . Вопросы и ответы . / Под ред . А.С . М ихлина . — М .: Юриспруденция , 2000. — 482 c . 13. Ф едотов а А.В . Наркомания в России : угро за нации // Право-защитник . — 2000. — № 3. — C . 86 – 94. 14. Ш аталов А.Б . Правовые регулирования оборота на ркотических средств . // Российская юстиция . — 1998 — № 9. — С .35 – 36. 15. Ш евченко С . Г . Наркобизнес границ не выбирает . // Российская газета . — 1999. — № 15. — 17 апреля. — C. 3. Приложение № 1 Основные сведения о состоянии преступности , связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных вещес тв в Самарской области. №п /п Н аименование позиций 5 месяцев 1999г. 5 ме сяцев 2000г. 1 Всего зарегистриро вано по линии незаконного оборота наркотико в 3729 3994 +7.1% 42 В ыявлено фактов сбыта 475 824 3 Удельный вес с быта от незаконного оборота нарко тиков 12.7 20.6 4 Совершено групп ой лиц 49 42 - 14.3% 5 Из них Орг анизованной преступной группировкой 6 7 +16.6% 6 Совершено несоверш еннолетними 240 177 - 26.2% 47 У дельный вес от незаконного оборота наркотик ов 6.4 4.4 8 Вовлечение , скло не ние к потреблению 3 2 -33.3% 9 С одержание притонов для потребления наркотически х средств 21 12 -42.9% 10 В особо крупных размерах 248 510 +105.6% 11 В сего изъято наркотических средств и сильнод ействующих веществ. 160720 681600 +324% С ведения об изъятии нар котических средств и сильнодействующих веществ № п /п Наименование позиций 5 месяцев 1999г. 5 месяцев 2000г. 1 Всего изъято наркотических средств и сильно действующих веществ (в кг .) 160.720 681.600 2 Салома м аковая 0.002 0.112 3 Опий 45.910 607.278 4 Морфий 0.0 0.0 5 Героин 4.440 46.762 6 Другие опиты 0.089 0.066 7 Кокаин 0.002 0.057 8 Марихуана 108.98 4.491 9 Гашиш 1.112 19.360 10 Гашишное масло 0.0 0.0 11 Другие наркотич еские и средства и пс ихотропные веще ства 0.0 0.0 12 Сильнодействующие вещества 0.185 3.474 Утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г . N 681 ПЕРЕЧЕНЬ НА РКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ , ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И И Х ПРЕКУРСОРОВ , ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список нарко тических средств и психотропных веществ , обор от которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Россий ской Федерации (список I) Наркотические средс тва Аллилпродин Альфамепродин Альфаметадол Альфа - метилфентанил Альфа - метилтиофентанил Альфапродин Альфацетилметадол Анилэридин Ацетил - альфаметилфентанил Ацетилгидрокодеин Ацетилированный опий Ацетилкодеин Ацетилметадол Ацеторфин БДБ [L-(3,4-метиленди оксифенил )-2-бутанамин ] Безитрамид Бензетидин Бензилморфин Бета-гидрокси -3-метилфентанил Бета - гидроксифентанил Бетамепродин Бетаметадол Бетапродин Бетацетилметадол Гашиш (анаша , смола каннабиса ) Героин (диацетилморфин ) Гидрокодон Гидрокодона фосфат N-гид рокси-МДА Гидроморфинол Гидроморфон Дезоморфин Диампромид Диацетилморфин (героин ) Дигидроморфин Дименоксадол N-Диметиламфетамин Димепгептанол Диметилтиамбутен Диоксафетил бутират Дипипанон Дифеноксин Диэтилтиамбутен ДМА (d, L-2,5-диметокси-альфа-метил-фени л-этиламин ) ДМГП (диметилгептилпиран ) ДМТ (диметилтриптамин ) ДОБ (d, L-2,5-диметокси -4-бром-амфетамин ) ДОХ (d, L-2,5-диметокси -4-хлор-амфетамин ) ДОЭТ (d, L-2,5-диметокси -4-этил-амфетамин ) Дротебанол ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин ) Изометадон Каннабис (марихуана ) Кат Кетобемидон Клонитазен Кодоксим Кокаиновый куст Кустарно изготовленные препараты из эфе дрина или из препаратов , содержащих эфедрин Кустарно изготовленные препараты из псев доэфедрина или из препаратов , содержащих псев доэфедрин Левометор фан Левоморамид Леворфанол (леморан ) Левофенацилморфан Лизергиновая кислота и ее производные d-Лизергид (ЛСД , ЛСД -25) Лист кока Маковая солома Масло каннабиса (гашишное масло ) МБДБ [N-Метил -1-(3,4-метилендиоксифенил )-2-бутанамин ] МДА (тенамфетамин ) МДМА (d, L-3,4-метилендиокси -N-альфа-диметил-фенил - этиламин ) 3-Моноацетилморфин 6-Моноацетилморфин Мескалин Метадон d-Метадон L-Метадон Метадона промежуточный продук т (4-циано -2-диметиламино -4,4-дифенилбутан ) Метазоцин Метамфетамин Метилдезорфин Метилдигидр оморфин 3-метилтиофентанил 3-метилфентанил N-метилэфедрон Метопон Мирофин Млечный сок разных видов мака , не являющихся опийным или масличным маком , но содержащих алкалоиды мака , включенные в с писки наркотических средств и психотропных ве ществ ММДА (2 -ме токси-альфа -4-метил 4,5-(метилендиокси )- фенетиламин ) Морамида , промежуточный продукт (2-метил -3-м орфолин -1, 1-дифенил-пропан-к арбоновая кислота ) Морферидин Морфин метилбромид Морфин -N-окись МППП (1-метил -4-фенил -4-пиперидинол пропионат (эфир )) Нико дикодин Никокодин Никоморфин Норациметадол Норкодеин Норлеворфанол Норметадон Норморфин Норпипанон Оксикодон (текодин ) Оксиморфон Опий (в то м числе медицинский ) - свернувшийся сок опийног о или масличного мака Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L ) Орипавин Пара - флуорофентанил (пара - фторфентанил ) Парагексил ПЕПАП (L-фенэтил -4-фенил -4-пиперидинол ацетат (эфир )) Петидин Петидина промежуточный продукт А (4-циано -1-метил -4-фенилпиперидин ) Пиминодин Плодовое тело (любая часть ) лю бого вида грибов , содержащих псилоцибин и (или ) псилоцин ПМА (4-метокси-альфа-метилфенил-этиламин ) Прогептазин Проперидин Пропирам Псилоцибин Псилоцин Рацеметорфан Рацеморамид Рацеморфан Ролициклидин 2С-В (4-бром -2,5-диметоксифенетиламин ) СТП (ДОМ ) [2-амино -1-(2,5-димето кси -4-метил )фенилпропан ] Тебакон Теноциклидин Тетрагидроканнабинол (все изомеры ) Тиофентанил ТМА (d, L-3,4,5-триметокси-альфа-метилфенил-амин ) Фенадоксон Фенадон Феназоцин Фенампромид Фенатин Фенциклидин Феноморфан Феноперидин Фолькодин Фуретидин Экгонин , его сложные эфиры и про изводные , которые могут быть превращены в экгонин и кокаин Экстракт мако вой соломы (концентрат маковой соломы ) N-ЭТИЛ-МДА (d, L-N-этил-альфа-метил -3,4-(метилендиокси ) -фенетиламил ) Этилметилтиамбутен Этициклидин Этоксеридин Эт онитазен Эторфин Этриптамин Эфедрон (меткатинон ) Психотропные вещества Дексамфетамин Катин (d-норпсевдоэфедрин ) Катинон (L-альфа-аминопропиофенон ) Левамфетамин Меклоквалон Метаквалон 4-метиламинорекс Метилфенидат (риталин ) Изомеры (если таковые опре деленно не исключены ) наркотических средств и психотропных вещест в , перечисленных в данном списке , в тех случаях когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обоз начения Эфиры сложные и простые наркотически х средств и пси х отропных веществ , перечисленных в данном списке Соли всех наркотических средств и психотропных веществ , перечисленных в данном списке , если существование таких солей воз можно Все смеси , в состав которых входят наркотические средства и пс ихотропные вещества данного списка , независимо от их количества Список наркотических средств и психотр опных веществ , оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Ро ссийской Федерации и международными договорами Российской Федер ации (список II) Наркотические средства р-Аминопропиофен он (РАРР ) и его оптические изомеры (антидо т против цианидов ) Альфентанил Амфетамин (ф енамин ) и комбинированные лекарственные препараты , содержащие фенамин (амфетамин ) Бупренорфин Глютетимид (Ноксирон ) Декстроморамид Декстропропоксифен (ибупроксирон , проксивон , сп азмопроксивон ) Дигидрокодеин Дифеноксилат Кодеин Кодеина фосфат Кокаин Кокаина гидрохлорид Кодеин N-окись Морфин Морфина гидрох лорид Морфина сульфат Морфилонг Омнопон Пентазоцин Проперидин Пропирам Просидол Пиритрамид (дипидолор ) Реазек Свечи тилидина в разных дозировках Сомбревин Суфентанил Таблетки «Алнагон» (кодеина фосфата 20 мг , кофеина 80 мг , фенобарбитала 20 мг , кисл оты ацетилсалициловой 20 мг ) Таблетки (кодеина камфосульфоната 0,025 г , сульфагваякола калия 0,100 г , густого экстракта гр инделии 0,017 г ) Таблетки кодеина 0,03 г + парацетам ола 0,500 г Таблетки кодеина фосфата 0,015 г + сахара 0,25 г Таблетки кодеина 0,01 г , 0,015 г + сахара 0,25 г Таблетки кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбо ната 0,25 г Таблетки «Кодтерпин» (кодеина 0,015 г + натр ия гидрокарбоната 0,25 г + терпингидрата 0,25 г ) Таблетки от кашля . Состав : травы тер мопсиса в порошке - 0,0 1 г (0,02 г ), кодеина - 0,02 г (0,01 г ), натрия гидрокарбоната - 0,2 г , корня солодки в порошке - 0,2 г Тебаин Тилидин Тримеперидин (промедол ) Фентанил Этилморфин Эскодол Эстоцин Эстоцина гидрохлорид Этилморфина гидрохлорид Психотропные вещества Амобарбитал (барбамил ) Амфепрамон (фепранон , диэтилпропион ) Кетамин Кетамина гидрохлорид (калипсол , ке талар ) Таблетки (барбамила 0,15 г + бромизовала 0,15 г ) Фенметразин Фентермин Этаминал натрия Хальцион (триазолам ) Соли все х наркотических средств и психотропных веществ , перечисленных в данном списке , есл и существование таких солей возможно Список психотропных веществ , оборот кот орых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение нек оторых мер контроля в соотв етствии с законодательством Российской Федерации и меж дународными договорами Российской Федерации (спис ок III) Аминорекс Апрофен Бензфетамин Галотан (фторотан ) Декстрометорфан Левамфетамин Лефетамин Мазиндол Мефенорекс Натрий оксибутират и другие соли о к симасляной кислоты Пентобарбитал Пипрадрол Тарен Фендиметразин Фенпропорекс Ципепрол Этиламфетамин Соли веществ , перечисленных в данном списке , если существование таких солей возможно Список п рекурсоров , оборот которых в Российской Федер ац ии ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV) Ангидрид ук сусной кислоты Антраниловая кислота N-ацетилантраниловая кислот а Ацетон Изосафрол Красный фосфор Лизергиновая кислота <*> N-Метилэфедрин <*> 3,4-Метилендиоксифенил -2-пропанон Метилэтилкетон (2-бутанон ) Норпсевдоэфедрин <*> Перманганат калия Пиперопаль Пиперидин Псевдоэфедрин <*> Сафрол Серная кислота , исключая ее соли Соляная кислота , исключая ее соли Толуол Фенилуксусная кислота Фенилпропаноламин <*> 1-Фенил -2-пропанон Эргометрин (эргоновин ) <*> Эрготамин <*> Этиловый эфир Эфедрин <*> -------------------------------- <*> Включая со ли , если образование таких солей возм о жно. Примечания . 1. Контроль распространяется на все средства и вещества , указанные в настоящем перечне , какими бы фирменными назв аниями (синонимами ) они ни обозначались. 2. Контроль распространяется также на препараты , содержащие средства и вещества , указанные в настоящем перечне , не зависимо от их количества и наличия нейтр альных компонентов (вода , крахмал , сахар , бикар бонат натрия , тальк и т.п .). В отношении комбинированных лекарственны х препаратов , содержащих , кроме о сновног о контролируемого вещества , другие фармакологиче ски активные компоненты , контроль устанавливается в индивидуальном порядке путем включения данного комбинированного лекарственного препарата в соответствующий список настоящего перечн я. 3. Транзит через терр иторию Российской Федерации наркотических средст в , психотропных веществ и их прекурсоров , включенных в настоящий перечень , запрещается. Приложение № 3. Сводная табли ца заключений Постоянного комитета по контр олю наркотик ов об отнесении к неболь шим , крупным и особо крупным размерам ко личеств наркотических средств , психотропных и сильнодействующих веществ , обнаруженных в нез аконном хранении и обороте по состоянию на 2 декабря 1998г. (Таблица сос тавлена на основании протоколов заседаний Постоянного комитета по контролю наркотиков № 53/9-96 от 17 декабря 1996г ., № 54/10-96 от 25 декабря 1996г ., № 2/56-97 о т 30 апреля 1997г ., № 3/57-97 от 4 июня 1997г ., № 4/58-97 от 18 ию н я 1997г ., № 8/69-97 от 2 декабр я 1997г ., № 1/63-98 от 18 марта 1998г ., № 4/66-98 от 29 и юля 1998г ., № 6/68-98 от 7 октября 1998г .) № п /п Наименование Размеры в граммах Небольшие о т 0 до Крупные от… до включительно Ос обо крупные , свыше 1 2 3 4 5 НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА 1 Марихуана : высушенная не высушенная 0.1 0.5 0.1-500.0 0.5-2500.0 500.0 2500.0 2 Гашиш 0.1 0.1-100.0 100.0 3 Смола каннабиса 0.05 0.05-40.0 40.0 4 Гашишивое масло 0.05 0.05-50.0 50.0 5 Тетра гидроканнабидолы (все изомеры ) 0.05 0.05-5.0 5.0 6 Опий (в том числе медицинский ) незави симо от наличия нейтральных наполнителей (му ка , сахар , крахмал и др .) 0.1 (10 табл . По 0.01г ) 0.1-10.0 (10-1000 табл . До 0.01г ) 10.0 (1000 табл . По 0.01г ) 7 Экстракционный опий , в т.ч . при наличии сопутствующих вещ еств , независимо от их фармакологических хар актеристик (в т.ч . сухой остаток от выпари вания водных извлечений в виде отвара , и нфуза , настойк и из соломы любых видо в мака , содержащих наркотические средства , в частности морфин , кодеин , тебаин , орипавин ) 0.1 0.1-10.0 10.0 8 Ацетиловый опий , в т.ч . при наличии сопутствующих веществ , независимо от их фармакологических характеристик 0.05 0.05-5.0 5.0 9 Экстракт маковой соломы (концентрат мако вой соломы ) 0.02 0.02-2.0 2.0 10 Солома маковая : высушенная невысушенная независимо от того , подвергалась ли данная солома экстракции или деструкции , гниению , поражению плесенью 0.2 1.0 0.2-250.0 1.0-1250.0 250.0 1250.0 11 Морфин (основание и соли ) 0.01 0.01 (от 1 до 100 ампул 1% р-ра ) 1.0 (100 ампул 1% р-ра ) 12 Героин (независимо от наличия с оп утствующих веществ ) - до 0.005 0.005 13 Кодеин (основание и соли ) 0.2 (12-14 табл . по 0.015) 0.2-10.0 (12-14 табл . по 0.015 — 660 табл . по 0.015) 10.0 (660 табл . по 0.015) 14 Промедол 0.03 (3 ампулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р- ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 15 Амфетамин (фенамин ) (основание и соли ) 0.02 0.02-3.0 3.0 16 Фентанил альфа-метилфентанил , альфа-метилтиофентан ил , ацетилальфаметилфентанил , бета-гидрокси -3-метил-фента нил , парафтор -3-метил-прентанил , 3-метил-фентанил , суфентанил. - до 0.002 (20 ампул 0.005% р-ра по 2 мл ) 0.002 (20 ампул 0.005% р-ра по 2 мл ) 17 Ацетилкодеин 0.01 0.01-1.0 1.0 18 Кодтерпин (кодеин 0.015, натрия гидрокарбоната 0.25, терпингидрата 0.25) 12-14 табл. 12-14 табл . — 660 табл. 660 табл. 19 Омнопон (пантопон ) 0.03 (3 ам пулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р-ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 20 Глютетимид (ноксирон ) (основание и соли ) 1.5 (6 табл . по 0.25) 1.5-25.0 (6-100 табл . по 0.25) 25.0 (100 табл . по 0.25) 21 Эфедрон , Меткатинон (независимо от наличи я сопутствующих веществ ) 0.02 0.02-3.0 3.0 22 Кокаин (основание и соли , независимо от наличия сопутствующих веществ ) 0.01 0.01-1.0 1.0 23 Сомбревин (пропанидин ) 0.5 0.5-5.0 (1-10 ампул 5% р-ра ) 5.0 (10 ампул 5% р-ра ) 24 Метамфетамин , п ервитин (основание и соли , независимо от наличия сопутствующих веществ ) 0.2 0.02-1.5 1.5 25 Этилморфина гидрохлорид (дионин ) 0.02 (20 табл . по 0.01) 0.02-10.0 (20-1000 табл . по 0.01) 10.0 (1000 табл . по 0.01) 26 Препараты , содержащие фенамин 1 мл 1-50 мл 50 мл 27 Дипидолор (пиритрамид ) 0.1 (6 ампул по 2 мл ) 0.1-1.5 (6-100 ампул по 2 мл ) 1.5 (100 ампул по 2 мл ) 28 Кустарно пригот овленные препараты из эфедрина , псевдоэфедрина , норэфедрина , фенилпропаноламина или препаратов , содержащих их же 1 мл 1-100 мл 100 мл 29 Метадон (фенадон ) (основание и соли ) 0.01 0.01-1.0 1.0 30 Настойка оп ия и опийно-бензойная 1 мл 1-50 мл 50 мл 31 Бупренорфин (норфин , сангезик , темгезик , бу пранал ) 0.0012 (4 ампулы по 1 мл , 2 ампулы по 2 мл , 6 табл . по 0.2 мг ) 0.0012-0.12 (4-400 ампул по 1 мл , 2-200 ампул п о 2 мл , 6-600 табл . по 0.02 мг ) 0.12 (400 ампул по 1 мл , 200 ампул по 2 мл , 600 табл . по 0.2 мг ) 32 Морфилонг 0.01 0.01-0.8 (1-80 ампул 0.5% р-ра по 2 мл ) 0.8 (80 ампул 0.5% р-ра по 2 мл ) 33 Фенциклидин (ос нование и соли ) - до 0.01 0.01 34 Бромамфетамин (ДОБ ) (основание и сол и ) - 0.001 0.001 35 Катинон 0.02 0.02-1.0 1.0 36 Диэтилтриптамин (ДЭТ ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 37 ДМА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 38 ДМГП 0.05 0.05-5.0 5.0 39 Диметилтриптамин (ДМТ ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 40 ДОЭТ (основание и соли ) - до 0.001 0.001 41 Этициклид (ФЦГ ) (основание и соли ) - до 0.01 0.01 42 (+) – Лизергид (ЛСД , ЛСД -25) - до 0.0001 0.0001 43 МДМА (метилендиоксиметамфетамин ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 44 Мескалин (основание и соли ) 0.03 0.03-5.0 5.0 45 ММДА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 46 N – этил – МДА (МДЕА ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 47 N – гидрокси – МДА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 48 Парагексил (сингексил ) 0.05 0.05-5.0 5.0 49 ПМА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 50 Псилоцин (псило тсин ) 0.01 0.01-0.1 0.1 51 Псилоцибин 0.01 0.01-0.1 0.1 52 Плодовое тело грибов , содержащих псилоцин и псилоцибин 0.5 0.5-50.0 50.0 53 Ролициклидин (ФЦП ) (основание и соли ) - до 0.01 0.01 54 СТП , ДОМ (основание и соли ) - до 0.002 0.002 55 Тенамфетамин (МДА , метилендиоксиамфетамин ) (осн ование и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 56 Теноциклидин (ТЦП , ТСР ) (основание и соли ) - до 0.01 0.01 57 Метаквалон (основание и соли ) 0.05 0.05-1.0 1.0 58 Пентазоцин (фортрал ) 1 табл . по 0.05г , 1 ампула по 0.03 г 1-100 табл . по 0.05г , 1-100 ампул по 0.03г 100 табл . по 0.05г , 100 ампул по 0.03г 59 БДБ (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 60 МДБД (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 61 Просидол 0.03 (3 ампулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р-ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 62 Этанитазен - до 0.01 0.01 63 « 2С-В» - до 0.01 0.01 64 Кат (растение ), количество растительного материала Кат определяется после его в ысушивания до постоянной массы при t є + 110 градусов до 2г вкл. от 2 до 200г свыше 200г ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА 1 Амобарбитал (ба рбамил ) 0.03 (3 а мпулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р-ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 2 Аминорекс 0.01 0.01-0.1 0.1 3 Декстрометорфан (диморфан ) 0.1 0.1-10.0 10.0 4 Кетамин 0.02 0.02-1.0 0.1 5 4-метиламинорекс 0.01 0.01-0.1 1.0 6 Пентобарбитал 0.6 0.6-30.0 30.0 7 Фенметразин 0.1 0.1-1.0 1.0 8 Фентермин 0.1 0.1-1.0 1.0 9 Фепранон (амфеп рамон ) 0.125 (5 драже по 0.025) 0.125-7.5 (5-300 драже по 0.025) 7.5 (300 драже по 0.025) 10 Фторотан 1 мл 1-50 мл 50 мл 11 Хальцион (триаз олам ) 0.00075 0.00075-0.005 0.005 12 Ципепр ол 0.5 0.5-3.0 3.0 13 Этаминал натрия (нембутал ) 0.6 (6 табл . по 0.1) 0.6-30.0 (6-300 табл . по 0.1) 30.0 (300 табл . по 0.1) 14 Натрия оксибутират 25.0 25.0-250.0 250.0 15 Апрофен 6.0 6-60.0 60.0 16 Тарен 10.0 10.0-100.0 100.0 СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА 1 Альпразолам - от 0.03 - 2 Бромазепам - от 0.4 - 3 Диазепам - от 1.0 - 4 Клоназепам - от 0.2 - 5 Клофелин - от 1.0 - 6 Лоразепам - от 0.15 - 7 Медазепам - от 0.6 - 8 N – метилэфедрин - от 10.0 - 9 Нитразепам - от 2.0 - 10 Окс азепам - от 1.0 - 11 Псевдоэфедрин - от 10.0 - 12 Трамал (трамадо л ) - от 4.0 - 13 Флунитразепам - от 1.0 - 14 Хлордиазепоксид - от 0.5 - 15 Эфедрин и его соли - от 10.0 - 16 Солцтан - 10 фл . Объёмом 50мл (в пересч . 1.0г эфедрина ) - 17 Теофедрин Теофедрин – Н - 500 табл . по 0.6 содержит 0.02г эфедр ина - 18 Фенобарбитал От 0 до 0.6 (6 табл . по 0.1г ) от 0.6 до 30.0 (6-300 табл . по 0.1г ) 30.0 (300 табл . 0.1г ) 19 Циклодол - от 0.1г -
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Искусство трахать мозг самому себе называется совестью.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Анализ составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru