Курсовая: Анализ составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Анализ составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 75 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

46 Университет Российской Академии Образования Самарский филиал Юрид ический факультет КУРСОВАЯ РАБОТА по уголовному праву Анализ составов преступлений , связанных с незаконным оборотом наркотически х средств и психотропных веществ Выполнил студент очного отделения IV - курса , набор 9809 РЕВЕНКО Дмитрий Николаеви ч Научный руково дит ель КОСАРЕВА Татьяна Ивановна САМАРА 2001г. ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение ……………… …………………………………………………………. 3 Глава I . Общая характеристика преступлений против здоровья населения …………………………………… ………………………………………… 5 Глава II . Анали з соста вов преступлений , связанных с наркотическими средствами и психотропными вещес твами ………………………. 8 1. Незаконное изготовление , приобр етение , хранение , перевозка , пересылка либо сб ыт наркотических средств или психотропных в еществ…………………………… ………………………... 8 2. Незаконное культивирование зап рещённых к возделыванию растений , содержащих наркотические вещества… ………………. 28 Заключение ………… ……………………………………………………………. 33 Список литературы …………………………………………………………….. 35 Приложения ВВЕДЕНИЕ Источник зла , в ладеющий дурманом, Для слабых духом беспощадный враг. Он хорошо известен наркоманам Тот , только с виду безобидный мак. С.Михалков Грече ское слово «наркомания» означает «страсть к оцепенению» . Это заболевание возникает вслед ствие употребления наркотиков и веществ , имею щих наркотическое действие , и харак теризу ется непреодолимым влечением к ним . Человек испокон веков искал и ищет способы дос тавить себе удовольствие , облегчить свои стра дания , либо спрятаться от пугающей его де йствительности путем применения различных одурма нивающих веществ . Все многообраз и е видов наркомании существует издавна , и наш век высоких технологий не внес ничего принципиально нового в этой области . Учитыв ая современную обстановку , видно , что опасност ь преступлений против здоровья населения вел ика . Наркомания - тяжелейший недуг с о временного мира. Социология и жизнь . / П од . ред . З.В . Коробкина . — М .: Мысль , 1991. — 178 с. Физиологичес кие свойства наркотиков , вовлеченных в сложны й химический процесс , происходящий в человече ском организме , обладают притягательной силой и принуждают жертву обращаться к ним повторно или непрерывно после того , как привычка или зависимость прочно вступила в свои права. Наркомания - одно из явлений , связанных с преступностью . С целью завладения наркотиками или денежны ми средствами для их приобретения совер шаются тяжкие корыстные преступления . Часто с овершаются преступления под воздействием наркоти ков . Наконец , взаимосвязь наркомании и преступ ности проявляется в совершении противоправных действий , связанных с незаконным оборотом н аркотико в . Широкое распространение на ркомании является следствием социальных условий , а именно : безработица , неуверенность в за втрашнем дне , стрессы , тяжелое не pвно-психическ ое состояние , стремление получить допинг , созд ающий впечатление прилива сил , хотя бы на короткий промежуток времени уйти о т действительности. При этом нельзя не упомянуть , что в наши дни торговля наркотиками стала одной из самых страшных форм эксплуатации человека человеко м , одним из страшных преступлений против ч еловечества . Так что же такое «наркотик» ? Исходя из определения , данного Всемирной организацией здравоохранения , наркотиком следует считать любое вещество (имеющее или не име ющее законного применения в медицине ), которое является предметом злоупотребления в других целях , кром е медицинских. В гла ве 25 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ ) «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» содержатся основные составы преступлений , связанных с незаконны м оборотом наркотических средств , психотроп ных веществ , сильнодействующих и ядовитых вещ еств (далее н.с ., п.в ., с.д.в . соответственно ) (ст .ст .228 — 234 УК РФ ). В настоящей курсовой работе дана общая характеристика преступлений против здоровь я населения , рассмотрены составы некоторы х преступлений , связанных с н.с . и п.в ., в приложениях приведены основные сведения о состоянии преступности по незаконному обороту наркотиков в Самарской области за 1999-2000г по данным МВД ., а также Перечень н.с ., п.в . и их прекурсоров , подлежащих контро л ю в РФ от 30 июня 1998г . № 681 и Сводная таблица заключений Постоянного ком итета по контролю наркотиков (далее ПККН ) об отнесении к небольшим , крупным и особо крупным размерам количеств н.с ., п.в ., с.д.в ., обнаруженных в незаконном хранении или обо роте № 6/ 6 8-98 от 7 октября 1998г . ГЛАВА I . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ Преступления против здоровья населе ния и общественной нравственности впервые в УК РФ выделены в самостоятельную главу . До этого данные преступления входили в главу «Преступления против общественного п орядка , общественной безопасности и здоровья населения» . Собственно говоря , глава о преступ лениях против здоровья населения и общественн ой нравственности и в настоящий момент яв ляется составной частью ра з дела «Преступления против общественной безопасности и общественного поря дка».Таким образом , родовым объектом рассматриваем ых в настоящей главе преступления являются общественная безо пасность и общественный порядок . Видовой объект определен в названи и главы : здоровье населения и общественная нравственность . Объектом преступлений , связанных с н.с . и п.в . выступает здоровье населени я в целом (здоровье нации ), а не отдель ного человека. Субъектом преступления является лицо , достигшее 16 лет . При соверш ении преступлений , предусмотренных ст .229 УК РФ , уголовная ответственность наступает с 14 лет . Субъектами преступлений , предусмотренных ч .5 с т .228 п . «в» ч . ст .229, ч .4 ст .234 УК РФ , м о гут быть как должностные лица , обладающие полномочиями по совершению действи й с н.с ., п.в ., с.д.в . или ядовитыми веществ ами , так и те , которым в силу порученно й им работы вменено в обязанности соблюде ние правил их оборота . Предметом указанной кат егории пре ступлений являются н.с ., п.в ., с.д.в . или ядовит ые вещества . Кроме того , согласно ч .5 ст .228 УК РФ предметом преступления являются вещ ества , инструменты или оборудование , используемые для изготовления н.с . и п.в ., находящиеся под специальным к о нтролем , а в соответствии со ст .234 УК РФ — оборудо вание для изготовления или переработки с.д.в . или ядовитых веществ. Незаконный оборот наркот иков . // Российская юстиция . — 1998 — № 1 — С . 17. Н.с ., п.в ., с.д.в . ядовитые и одурманивающие вещ ест ва , а также вещества , используемые при нез аконном изготовлении н.с . и п.в ., — это вещества синтетического или естественного происх ождения , растения и их части , подлежащие к онтролю в соответствии с законодательством РФ и международными договорами , вн е сённые в списки , утверждённые ПККН при Мин истерстве здравоохранения РФ (ст .1. ФЗ «О на ркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998г .). К наркот ическим средствам относятся синтетические или природные вещества , растения , препар аты , лекарственные средства , которые включены в сп иски I и II утверждённого Постановлением Правите льства РФ в 1998г . Перечня н.с ., п.в ., и и х прекурсоров , подлежащих контролю в РФ (с м . приложение 2). Психотропные вещества — это вещества , преду смотренные списк ами I , II , III Перечня н.с ., п.в . и их прекурсоров , подлежащих контролю в РФ , которые включен ы в них в соответствии с Венской ко нвенцией о психотропных веществах 1971г. От н.с . и п.в . следует отличать п рекурсоры — вещества , служащие сырьём д ля их производства , оборот которых в Росси и ограничен , а также сильнодействующие и ядовитые вещества. Уголовное право . Вопросы и ответы . / Под ред . А.С . Михлина . — М .: Юриспруденция , 2000. С . 248-249. С юр идической точки зрения н.с . и п.в . считаются такие одурманивающие вещ ества , которые признаны в качестве таковых официальными органами и взяты ими под контроль. Поскольку преступления , связанные с об оротом наркотиков , имеют международный характер , пон ятие и перечень н.с . определяется , прежде всего , в документах международного п рава . В данный момент РФ подписала и р атифицировала : · Е диную конвенцию о наркотических средствах 1961 г . с поправками , внесенными Протоколом 1972 г . о поправках к Единой конвен ции о н аркотических средствах ; · К онвенцию о психотропных веществах 1971 г .; · К онвенцию ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. Высш ая судебная инстанция страны , обобщая судебну ю практику по дела м о преступлениях , связанных с н.с ., с.д.в . и ядовитыми вещест вами , отметила , что для определения средства и вещества , их названий , свойств , а такж е для установления принадлежности растений к культурам , содержащим н.с ., требуются специальн ые познания , су д ы должны располага ть экспертным заключением , полученным в соотв етствии с методиками , утвержденным ПККН при Минздраве России. Наркомания крайне негативно влияет на криминогенную обстановку в РФ . Число преступлений , совершё нных в состоянии наркотическо го опьянения в первом полугодии 1999г . увеличилось на 13,3%.Среди преступлений , связанных с незаконным оборотом наркотиков , значительно больше стало преступлений , связанных с незаконным изготов лением , приобретением или хранением н.с . и п.в . с целью сбы т а либо их сбытом (рост на 50,2% по сравнению с первым полугодием 1998г .). Федотова А.В . Наркомания в России : угроза нации // Право-защитник . — 2000. — № 3. — С . 89. Ещё 5 лет назад мало кто поверил бы , что Самара станет центром наркоторговли, но уже сегодня наш город занимает четвёртое место в списке регионов – «лидеров» по уровню потребления наркотиков после Москвы , Санкт-Петербурга и Краснодарского края . Торговцы наркотиками превратили столиц у губернии в один из крупнейших транзитны х пунк т ов . Именно благодаря своему местонахождению Самара стала не только п еревалочным пунктом , но и одним из лидеро в по объёму потреблению наркотиков. Вик торов В ., Греков А . Самарский транзит // Сам арское обозрение . — 1999. — 15 ноября. Сведения о со стоян ии преступности , связанных с незаконным оборо том н.с . и п.в . в Самарской области пред ставлены в приложении № 1. ГЛАВА II . АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ , СВЯЗАННЫХ С НА РКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ И ПСИХОТРОПНЫМИ ВЕЩЕСТВ АМИ 1. Незаконное изготовл ение , при обретение , хранение , перевозка , пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ Начиная рассматривать деяния , предусмотренные статьёй 228 УК РФ , следует сказать , что она содержит , по сути дела , три самостоятельных состав а преступления : а ) незаконное приобретение или хранени е без цели сбыта н.с . или п.в . в кру пном размере (ч .1); б ) незаконное приобретение , хранение с целью сбыта , изготовление, переработка , перевозка , пересылка либо сбыт н.с . и п.в . (ч .2-4); в ) нарушение правил производства , изготовления , переработки , хранения , учета , отпуска , реализации , продажи , распределени я , перевозки , пересылки , приобретения , использовани я , ввоза , вывоза либо уничтожения н.с . или п.в ., а также веществ , инструментов или о б орудования , используемых для изго товления н.с . или п.в ., находящихся под специ альным контролем (ч .5). Основным непосредственным объектом престу плений , предусмотренных ст .228 УК РФ , является безопасность здоровья населения . В то же время рассматриваем ые деяния могут пос ягать на иные объекты , причинять ущерб дру гим общественным отношениям , например , общественно й безопасности , нормальной деятельности государст венных предприятий и учреждений и др . Ука занные отношения являются непосредственными допо лните л ьными объектами рассматриваемых составов преступлений. Отличительны м признаком преступлений , предусмотренных ч . 1-4 ст . 228 УК РФ , является и предмет посягательс тва : н.с . и п.в ., определения которых давалис ь выше . В соответствии с Законом «О на рко тических средствах и психотропных веще ствах» все н.с ., п.в . и их прекурсоры , под лежащие контролю в РФ , включаются в специа льный Перечень , утверждённый Правительством РФ . Он состоит из четырёх списков , различаемых в зависимости от применяемых государст в ом мер контроля оборота перечисл енных в них н.с ., п.в . и их прекурсоров . По этому основанию они классифицированы в следующие категории : список н.с . и п.в ., обо рот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список I); список н. с . и п.в ., оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контр оля в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (список II);. с писок п.в ., оборот которых ограничен и в отношении кот орых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договора ми (список III); список прекурсоров , оборот которых огр аничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законод ательством РФ и международными договорами РФ (список IV). Шаталов А.Б . Правовые регулирования оборота наркотических средств . // Рос сийская юстиция . — 1998 — № 9 — С . 35. Н.с . или п.в . как предмет преступления представляет собой материальный об ъект определенного вида , имеющий объем , вес , т.е . конкретные качественно - количественные признаки . Количество н.с . или п.в . имеет существенное значение д ля правовой оценки содеянного. Небольшой размер н.с . при незаконном их приобретении или хранении без цели сбыта влечет административную ответственность (ст .44 КоАП ). Е сли же нет предмета преступления - реального н.с . или п.в ., обладающего определенным видом , объемом , весом , - состав преступления отсутств ует . Крупный и особо крупный размеры я вляются квалифицирующими обстоятельства ми при совершении преступлений , предусмотренных ч.ч .1,3,4 ст .228 УК РФ . Эти размеры указаны в Сводной таблице заключений ПККН (см . при ложение 3). На практике следственные органы при расследовании преступлений , связан н ы х с незаконным оборотом н.с . и п.в ., пост оянно руководствуются этой таблицей , применяя её уже как норму закона . Между тем , Св одная таблица была и остаётся подзаконным нормативно-правовым актом ведомственного характера Министерства здравоохранения и меди ц инской промышленности РФ . Приведённые в таблице сведения о размерах могут носить только рекомендательный , а не общеобязывающий характер , но большинством судов они восп ринимаются иначе . Возникает вопрос о законнос ти постановлений следователя и пригов о ра суда , основывающихся на этой таблиц е . То , что Сводная таблица не является законом , приводило к абсурдной ситуации , когда для ряда н.с . и п.в . не существовало небольших размеров . За любое количество обн аруженных в незаконным владении н.с . или п. в . на с тупала уголовная ответственност ь . В дальнейшем ПККН внёс изменения , опред елившие небольшие размеры , но уже понесли наказание люди , у которых были обнаружены мизерные размеры н.с . и п.в . предназначенных для собственного потребления. Ст .228 УК РФ в ообще не предусматривает ответстве нности за приобретение и хранение н.с . без цели их сбыта в особо крупных размер ах . На практике встречаются случаи , когда изъято большое количество н.с ., но ввиду то го , что расследованием не доказана цель их сбыта , об в иняемый несёт ответстве нность только по ч .1 ст .228 УК РФ . Так , Октябрьским городским судом республики Башкортос тан рассмотрено такое уголовное дело . В ап реле 1997г . Б . Незаконно получил у своего знакомого Н . 729,7г опия-сырца в счёт погашени я долга . Н.с. Б . хранил у себя в квартире , где сотрудниками милиции во время обыска у Б . оно было обнаружено и изъято . Следствие деяние Б . квалифицировал о по ч .4 ст .228 УК РФ как незаконное п риобретение и хранение н.с . в целях сбыта в особо крупном размере . Поскольку н е было доказано намерение сбыть н.с ., то несмотря на его особо крупный раз мер , суд содеянное квалифицировал только как по ч .1 ст . 228 УК РФ. Ахмадулин А.В . Сложнос ти применения ст . 228 Уголовного кодекса . // Законн ость , 2000 — № 11 — С . 25. О бъективная сторона преступлений , предусмотренных ч.ч .1-4 ст .228 УК РФ , заключается в совершении активных действий . Законодательная конструкция составов указанных преступлений такова , что для признания их оконченными д остаточно установить факт совершения л и цом предусмотренного законом деяния (так называемые формальные составы ). Последствия ж е лежат за пределами состава и влияют лишь на индивидуализацию ответственности. Объективная сторона деяния , предусмотренного ч .1 ст .228 УК РФ , выражается в незаконно м приобрете нии или хранении без цели сбыта н.с . ил и п.в . в крупном размере. Незаконным приобретением н.с . или п.в . следует считать их покупку , получение в обмен на друг ие товары и вещи , в уплату долга , взай мы или в дар , присвоение найденного , сбор дикорастущих конопли и мака или их частей , а также остатков неохраняемых пос евов наркотикосодержащих растений после завершен ия их уборки и т.п . В данном случае речь идёт о противоправных способах получе ния наркотиков во владение (кроме похищения или выр а щивания , образующих составы других преступлений ). Оно может быть как возмездным , так и безвозмездным . Приобретение н.с . и п.в . следует считать оконченным преступлением с момента их перехода во вл адение виновного. Под незаконным хранением н.с . и п.в . п онимают любые умышленные действия , связанные с их нахождением во владении ви новного - при себе , в помещении , в тайнике и других местах . То есть это фактическо е обладание н.с . или п.в . лицом , не имеющ им на это прав , независимо от места их нахождения и прод о лжительности х ранения . Хранение н.с . или п.в . - длящееся пре ступление . Ответственность за хранение н.с . или п.в . должно нести также лицо , принявшее их на сохранение от другого лица. Изучение су дебной практики показывает , что при обнаружен ии у лица на званных средств , квалифика ция практически всегда происходит как по признаку хранения , так и приобретения . Наприме р , С . пыталась передать своему другу Б ., находящемуся под арестом в отделении милиции , 0,02 грамма героина , спрятанного в военный б илет послед н его . Этот военный биле т с героином С . взяла из дома Б . и перевезла в отделение милиции для переда чи Б . Органы предварительного следствия дейст вия С . оценили как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта , а также п еревозку н.с . Однако , представляетс я , что приобретения н.с . в данном случае не было. Необходимост ь четкого разграничения признаков приобретения и хранения н.с . диктуется и соображениями процессуального характера . Дело в том , что сам факт обнаружения у задержанного н.с ., которые наход ились у него без за конных оснований , является вполне достаточным для предъявления обвинения в незаконном хран ении наркотиков . В то же время органы предварительного следствия жестко связывают хран ение наркотиков с их приобретением , хотя о чень часто не имею т возможности установить обстоятельства такого приобретения . По этому в процессуальных документах пишется ста вшая шаблонной фраза , что обвиняемый в неу становленное время , в неустановленном месте , у неустановленного лица приобрел такое-то коли чество н.с . По д обная формулировка означает , что фактически лицо обвиняется в преступлении , объективная сторона которого не установлена . Неустановление признаков объективно й стороны преступления и , следовательно , факти чески непредъявление лицу обвинения в этой части сущ е ственно ограничивает его право на защиту. Часть 1 ст .228 УК РФ мо жет быть вменена виновному лишь при услов ии незаконного приобретения или хранения н.с . или п.в . в крупном размере . Крупный ра змер н.с . или п.в . устанавливается на основе заключения экспертизы . В отличи и от УК РСФСР в действующем УК РФ не предусмотрена ответственность неоднократное п риобретение или хранение н.с . или п.в . без цели сбыта , в связи с чем на прак тике возник вопрос , как в таких случаях квалифицировать действия вино вных . Одни суды всё содеянное квалифицируют по ч .1 ст .228 УК РФ , другие же по этой статье — каждый эпизод в отдельности. Например , п о делу К ., признанного виновным по двум эпизодам незаконного приобретения и хранения н.с . в крупном размере без цели сбыта , Советский районный суд г . Нижнего Н овгорода дважды квалифицировал действия осуждённ ого по ч .1 ст .228 УК РФ и назначил нак азание по совокупности преступлений . Эта пози ция ошибочна , так как она противоречит ст .17 УК РФ , где говорится , что совокупн о стью преступлений признаётся соверше ние двух или более преступлений , предусмотрен ных различными статьями или частями статьи УК РФ . Исходя из этого , в постановлении Пленума разъясняется , что действия виновного , выразившиеся в неоднократном приобретении или хранении н.с . или п.в . в крупном размере без цели сбыта , квалифициру ются по ч .1 ст .228 УК РФ. Радченко В.И . Некот орые вопросы судебной практики по делам о наркотических средствах и психотропных ве ществ . // Бюллетень Верховного Суда РФ . — 1998. — № 10. — С . 6. Объективная сторона преступления , предусмо тренного ч .2 ст .228 УК РФ , выражается в не законном приобретении или хранении с целью сбыта , изготовлении , переработке , перевозке , пере сылке либо сбыте н.с. Под незаконным изготовлением понима ются действия , в результате которых на осн ове н.с ., п.в . или их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению форм ы н.с ., п.в . или содержащие их лекарственные средства (ст .1 ФЗ «О наркотических средств ах и психотропных ве щ ествах» ). Согласно Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г . их изготов ление означает все процессы , при помощи ко торых они могут быть извлечены , включая р афинирование , превращение одних н.с . в другие . Получение при этом готового наркотика - не обязательное условие наличия оконченн ого состава преступления . Сам по себе про цесс незаконного приготовления этих средств и з наркотикосодержащих растений и их частей либо переработка сырья или полуфабрикатов , а равно различных лекарственных препар а тов с целью извлечения содержащихся в них н.с . или получения таких средств п утем химических реакций означает оконченный с остав незаконного изготовления н.с . Следовательно , понятие «изготовление наркотиков» охватывает и процесс их производства . То же самое касается и «изготовления п.в.» В конце концов , из одного и того же м атериала могут получить последовательно нескольк о видов н.с . или п.в . Например , из опийно го мака получают наркотик в виде маковой соломы , из неё , можно изготовить экстракт , который так ж е является н.с ., и з свернувшегося сока мака-опия готовится ацет илированный опий и т.д . В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ (далее Пленум ) разъяснил , что незаконное изготовление н.с . или п.в . квалифицируется как оконченное пре ступление с начала соверш е ния дей ствий , направленных на получение готовых к использованию и потреблению н.с . и п.в ., а незаконную переработку — с начала совер шения действий , направленных на рафинирование либо повышение в препарате концентрации н.с . или п.в . Значительные труд ности вызывает на практике опред еление понятий изготовления и переработки н.с . или п.в . В постановлении Пленума от 27 а преля 1993г . разъяснялось , что под изготовлением понимаются любые действия , в результате к оторых были получены готовые к употреблению н. с ., а также их переработку и рафинирование в целях повышения концентрац ии наркотика . Из разъяснения следовало , что переработка — разновидность изготовления н.с . Однако , в УК РФ переработка н.с . или п.в . выделена в самостоятельное действие , со ставляющее о б ъективную сторону престу пления . В связи с этим появилась необходим ость разъяснить , что понимать под переработко й н.с . и п.в. Кроме того , как показывает судебная практика , аналогичные по существу действия суды в одних случаях квалифицируют как не зак онное изготовление или переработку н.с . или п.в ., в других — исключают из обвинения . Вот несколько примеров : Индустриальным районным судом г . Перми Т . был осуждён по совокупности ч .1 ст .228 и п . «в» ч .3 ст .228 УК РФ за прио бретение , хранение и из готовление 2,5г м арихуаны . Действия осуждённого , начинившего измель чённой марихуаной гильзы двух папирос , суд расценил как изготовление н.с. Противоположную позицию занял это же суд по делу Л ., указав в приговоре , что заполнение марихуаной освобожд ённой от табака гильзы сигареты нельзя считать изготовлением н.с . Незаконным изготовлением н.с . Курганский районный суд Курганской области счёл действия С ., который , приобретя н.с . — опий , смешал его в кружке с водо й , ангидридом уксуса и довёл до ки п ения , после чего полученной смесью н амеревался сделать себе инъекцию , но был задержан сотрудниками милиции . В то же время Дербентский районны й суд республики Дагестан не признал вино вным в изготовлении н.с . А ., который соверши л аналогичные дейст вия . Суд указал в приговоре , что А . Не изготовил н.с ., а приготовил его к употреблению. Исходя из определения понятий изготов ления и переработки , содержащихся в ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веще ствах» , Пленум разъяснил , что под незак онным изготовлением н.с . и п.в . следует понимать совершённые в нарушение законодател ьства РФ умышленные действия , направленные на получение из наркотикосодержащих растений , л екарственных химических и иных веществ одног о или нескольких готовых к использ о ванию и потреблению н.с . или п.в . из числа включенных в Перечень н.с ., п.в . и их прекурсоров . При этом по смыслу за кона как и изготовление надлежит квалифициров ать и производство н.с . или п.в ., т.е . дей ствие , направленное на их серийное получение . Под н езаконной переработкой н.с . или п.в . умышленные действия , направленные н а рафинирование твёрдой или жидкой смеси , содержащей одно или несколько н.с . или п.в ., либо на повышение в такой смеси (пре парате ) концентрации н.с . или п.в . Таким обр азом , по к аждому делу , по котором у лицу предъявлено обвинение в незаконном изготовлении или в незаконной переработке н.с . или п.в ., следует устанавливать , включено ли изготовленное средство или вещество в Перечень н.с ., п.в . и их прекурсоров , являе тся ли оно готов ы м к использо ванию и потреблению , какие н.с . или п.в . и в какой концентрации содержатся в препа рате после его очистки от примесей либо совершения действий , направленных на повышение в нём концентрации н.с . или п.в. Радченко В.И . Некоторые вопросы суд ебной практики по делам о наркотических сред ствах и психотропных веществ . // Бюллетень Верх овного Суда РФ . — 1998. — № 10. — С . 7 – 8. Незаконная перевозка н.с . или п.в . з аключается в их перемещении из одного мес та в другое любым видом т ранспорта независимо от способа транспортировки и ме ста хранения незаконно перемещаемых средств и ли веществ. Переноска же н.с . должна рассматривать ся в качестве разновидности их хранения . П еревозка может совершаться не только владельц ем н.с . или п.в ., но и другими лица ми , получившими их на временное хранение . Незаконная пересылка н.с . или п.в . заключается в их отправке из одного места в другое по почте или багажом , а также п утем использования животных , например , собак и ли птиц (голубей ). Транспорти р овка этих средств и веществ осуществляется без участия отправителя . Перевозка или пересылка в пределах населенного пункта должна квали фицироваться как разновидность описанных выше деяний. Одним из самых спорных вопросов в практике рассмотрения дел о преступлен иях , связанных с н.с . и п.в ., является во прос незаконной перевозки и отграничения этог о состава преступления от незаконного их хранения во время поездки . Например , по пр иговору Ленинского районного суда г . Саратова Б . признан виновным в не з акон ных приобретении , хранении и перевозки н.с . в крупном размере , совершённых при следующих обстоятельствах . Около городского рынка Б . приобрёл пакетик с марихуаной весом 2,5г , положил его в карман и поехал на т роллейбусе , где и был задержан работник а ми милиции. В то же время Железнодорожный рай онный суд Ульяновской области постановил опр авдательный приговор в отношении обвиняемого по п.«в» ч .3 ст .288 УК РФ К ., который пр иобрёл опий и поехал в трамвае домой . Мотивируя принятое решение , суд указ ал в приговоре , что сразу после приобретения опия К . поехал домой , без намеренья с быть опий , приобрёл его для личного потреб ления , поэтому поездка на трамвае с незак онно приобретённым наркотиком не может рассма триваться как перевозка. Некоторые суд ы квалифицируют как незаконную перевозку действия , связанные с переноской при себе н.с . Так , Октябрьским районным судом г . Иркутска П . был осуждё н за незаконное приобретение , хранение и п еревозку опия в количестве 3,8г . Приобретя н аркотик , П . положил е г о в карма н одежды и шёл по улице . Суд признал , что П . незаконно перевозил опий. По приговору Ленинского районного суд а г . Новосибирска А . признали виновным в том , что , находясь в следственном изоляторе , приобрёл опий в количестве 3г , который нез аконно хранил , а затем перевёз . С удебная коллегия Новосибирского областного суда отменила приговор в части осуждения за незаконную перевозку н.с . Кассационная инстан ция указала , что органы предварительного расс ледования перевозили А . из следств е нного изолятора на место совершения п реступления для выполнения следственных действий . В это время пакетик с опием находилс я у него в подкладке олимпийки , сам же он был в наручниках . При таких обстоя тельствах в действиях А . отсутствует незаконн ая перев о зка н.с . Перенос же пр и себе н.с . не образует состава перевозки и является разновидностью незаконного хране ния . И всё же при всём различии в подходе к решению указанной проблемы ре зультаты обобщения позволяют выделить основные критерии , которыми руководствуется большинств о судов , признавая наличие в действиях осу жденных состава незаконной перевозки н.с . и п.в . Это — обязательное использование транс портного средства , количество наркотика , превышающ ее одноразовую дозу потребления , более или менее значительный объём в случаях , когда предметом преступления являются нарко тикосодержащие растения , сокрытие н.с . или п.в . (под сидением автомашины , в багажнике и т.д .). Учитывая позицию большинства судов , Пле нум посчитал возможным сохранить содержавшеес я в постановлении Пленума от 27 а преля 1993г . разъяснения о том , что не мож ет квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки н.с . или п.в . в небольшом количестве , предназначенного для личного потребления. Рассмотрим мате риалы судебной пр актики . (Извлечение ). Кировским районным судом г . Курска 19 сентября 1998г . Столгевич осуждён по ч .1 ст .228 и по п.«в» ч .3 ст .228 УК РФ .27 ноября 1997г . Столгевич ехал на электропоезде , во время стоянки на станции «Белгород» приоб рел без цели сбыта марихуану весом 1,62г , которую хранил при себе и перевёз на электропоезде до станции «Курск» , где был задержан работниками милиции. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отм ене судебных постанов лений в части ос уждения Столгевича по п.«в» ч .3 ст .228 УК РФ и прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ удовлетворила протест в части отмены осуждения Столгевича по п.«в» ч .3 ст .228 УК РФ , а приговор в части его осуждения по ч .1 ст .228 УК РФ оставила без изменения , указав следующее . Выводы суда о виновности Столгевича осн ованы на исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах . Вывод с у да о наличии в дей ствиях Столгевича состава преступления — нез аконная перевозка н.с . ошибочен. Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п .4 указанного выше постановления от 27 мая 1998г . вопрос о наличии в действия лица состава преступления — незаконн а я перевозка н.с . и отграничении её от незаконного хранения н.с . или п.в . во время поездки решается судом в каждом конкретн ом случае с учётом направленности умысла , цели использования транспортного средства , количе ства , размера , места нахождения н.с . и п. в . и других обстоятельств. Хранение лицом во время поездки н. с . или п.в . в небольшом количестве , приобре тённого для личного потребления не может квалифицироваться как незаконная перевозка . Из матерьялов дела видно , что Столгевич в пути приобрёл н.с . для личного потреблен ия при таких обстоятельствах в действиях Столгевича отсутствует состав преступления — незаконная перевозка н.с. Бюллетень Верховного Суда . — 2000. — № 11. — С .10 — 11. Сложной проблемой является отграничение перевозки о т пересылки наркотиков . Пере возка является разновидностью хранения н.с . ли бо одним из способов сбыта . То же само е можно сказать о пересылке наркотиков . Пр и таких обстоятельствах оптимальный вариант с т .228 УК РФ мог бы иметь место при и сключении таких уго л овно наказуемых деяний с н.с ., как изготовление , переработк а , перевозка , пересылка наркотиков , поскольку в се они полностью охватываются понятиями «при обретение» , «хранение» и «сбыт». Пов еткин И.В . Ответственность за незаконный обор от наркотически х средств . // Законность . — 1999. — № 1. — С . 36. Наиболее опасной формой распространения (реализации ) н.с . или п.в . является их незаконный сбыт , т.е . «любые способы их возмездной или безв озмездной передачи другим лицам (продажа , даре ние , обмен , упл ата долга , введение инъе кций другому лицу и т.п .)» . В результат е этих действий другое лицо становится об ладателем н.с . или п.в . Форма передачи н.с . или п.в . в фактическое обладание другого скупка и перепродажа н.с . в зависимости от наличия или о тсутствия отягча ющих обстоятельств , квалифицируются по ч . 2, 3, 4 ст . 228 УК . лица не влияет на правовую квал ификацию содеянного . Сбыт н.с . и п.в . следует считать оконченным преступлением с момента получения их другим лицом. Ком ментарий к Уголов ному Кодексу РФ / По д общей ред . Ю.И . Скуратова . — М .: Норм а-Инфра М , 1998. — 518 с. Действия л ица , сбывающего под видом н.с . или п.в . к акие-либо иные вещества с целью завладения деньгами или имуществом граждан , следует квалифицировать как мошенничество . Покупатели же в некоторых случаях могут нести от ветственность за покушение на незаконное при обретение наркотиков. О судебной практике по делам о преступлениях , связанных с на ркотическими сред ствами , психотропными , сильн одействующими и ядовитыми веществами : Постановле ние Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998г . — Сборник действующих постановлений Пленум ов Верховных Судов СССР , РСФСР и РФ по уголовным делам с коммент а рия ми и пояснениями — М .: Изд . БЕК . 1999г . — С .407. Для сост ава незаконного сбыта н.с . или п.в . не и меет значения , каким образом получившее их лицо распорядится ими . Если сбытчик заведом о знает , что н.с . или п.в . используется п окупателем для осуществления преступных де йствий , то его деяние квалифицируется и ка к пособничество в совершении соответствующих преступлений. Суды в целом не испытывают трудно стей в квалификации действий виновных , связан ных со сбытом н.с . или п.в . Исключение с оста вляют случаи , когда сбыт осуществляет ся путём введения инъекций . Некоторые суды ошибочно полагают , что если одно лицо в водит другому н.с . или п.в . оно подлежит ответственности за сбыт независимо от того , кому принадлежит указанное средство или вещество : лицу , которое его ввело , или самому потребителю. Ж . и В . пришли к своему знакомо му И . и у него дома из принесённого ими опия изготовили ацетилированный опий . Э тот раствор И . по просьбе Ж . и В . в вёл им внутривенно . Заельцовский районный суд Новос ибирской области осудил И . за сбыт н.с . Судебная коллегия Новосибирского областного суда отменила приговор в этой части и дело прекратила по тем основаниям , что наркотик ему не принадлежал , он л ишь содействовал в потреблении н.в ., что в соответствии с за к онодательством не является преступлением. Подобные случаи не единичны , поэтому Пленум обратил внимание судов на то , чт о не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому инъекц ии н.с . или п.в ., если указанное средство или вещ ество принадлежит потребителю . Часть 3 ст .228 УК РФ устанавливает отв етственность за квалифицированный вид преступлен ия , предусмотренного ч .2 данной статьи . Опасност ь рассматриваемого преступления повышается при совершении данного преступления : а ) группой лиц по предварительному сговору ; б ) неоднократно ; в ) в крупных размерах . По д совершением преступления группой лиц по предварительному сговору понимается участие в преступлении двух или более лиц , заранее договорившихся о совмес тном его сове ршении . Сговор означает соглашение между учас тниками группы на незаконные операции с н.с . и п.в ., достигнутое до начала соответств ующих действий . Форма сговор а для к валификации значения не имее т . Неоднократность означает совершение лиц ом одного из указанных в ч .2 ст .228 УК РФ действий два раза или более . При этом не имеет значения (поскольку гов орится не о судимости , но именно о не однократности ), было ли лицо судимо ранее за предыдущее деяние. В решении вопроса о том , совершены л и незаконные приобретение , хранение , изготовление , переработка , перевозка , пересылка , а также сбыт н.с . или п.в . в крупных размерах , следует исходить из рекомендаций , ра зработанных ПККН при Министерстве здравоохранени я . Часть 4 ст .228 УК РФ предусма тривает особо квалифици рованный состав данного преступления . Это пре дусмотренные ч .2 и 3 ст .228 УК РФ деяния , со вершенные организованной группой либо в отнош ении н.с . и п.в . в особо крупном размере. Речь , прежде всего , идет об устойчи вой группе лиц , заранее объединившихся д ля совершения одного или нескольких преступле ний (преимущественно предусмотренных ч .2 и 3 ст .228 УК РФ ). При этом все участники органи зованной группы независимо от выполняемой каж дым из них роли в незаконном обороте н.с . и п.в . пр и знаются его соисп олнителями . Рекомендации об отнесении размеров н.с . и п.в . к особо крупным даны ПККН при Министерстве здравоохранения и медицинск ой промышленности РФ , исходя из их количес тва и степени воздействия на организм чел овека . Это все то , что п р евыша ет крупные размеры. С субъек тивной стороны составы преступления , предусмотрен ные ч.ч .1 - 4 ст .228 УК РФ , характеризуются наличи ем прямого умысла . Виновный сознает , что с овершает указанные в диспозициях ч .1 - 4 ст . 228 УК РФ действия с н.с . и п .в ., и желает их совершить . Для квалификации содея нного по ч .1 ст .228 УК РФ необходимо , чтоб ы предусмотренные в ней действия были сов ершены без цели сбыта . Понятие «без цели сбыта» означает , что виновный , приобретая или храня н.с . или п.в ., не имел н а мерения передать их в распоряжен ие другого лица . Наличие цели сбыта при незаконных приобретении или хранении н.с . и ли п.в . дает основания для квалификации со деянного по ч .2, 3, 4 ст .228 УК РФ . Такая же квалификация будет при незаконных изготовлени и , п ереработке , перевозке , пересылке н.с . и п.в ., совершенных как в целях сбы та , так и без цели сбыта. Субъектами преступлений , предусмотренных ч .1 - 4 ст . 228 УК РФ , могут быть граждане России , иностранные гр аждане и лица без гражданства , достигшие ш естнадцатилетнего возраста. В связи с тем , что рассматриваемые преступления часто совершаются лицами , которые употребляют наркотики , в том числе имеющими диагноз « наркомания» или «токсикомания» , надо помнить о необходимости проведения судебно-психиа трич еской экспертизы . Как правило , наркоманы призн аются вменяемыми в отношении совершенных ими общественно опасных деяний . Объясняется это тем , что сознательно употребляющее наркотики лицо , даже попав в зависимость от них , отдает отчет в своих действиях, когда приводит себя в состояние нарко тического опьянения . У большинства наркоманов , правда , снижен контроль за своими поступками , способность руководить своими действиями . Н о поскольку субъект виновно привел себя в подобное состояние , он в силу ст .23 У К РФ должен нести ответственност ь за содеянное . Вместе с тем , в случаях , когда систематическое употребление наркотиков достигло столь значительной степени , что во зникли стойкие изменения в психике и лицо потеряло возможность руководить своими дейст виями, экспертиза может признать его нев меняемым . Самостоятельный состав преступ ления предусмотрен ч .5 ст .228 УК РФ . Речь идет о нарушение правил производства , изготов ления , переработки , хранения , учета , отпуска , ре ализации , прода жи , распределения , перевозки , пересылки , приобретения , использования , ввоза , в ывоза либо уничтожения н.с . или п.в ., а т акже веществ , инструментов или оборудования , и спользуемых для изготовления н.с . или п.в ., находящихся под специальным контролем , е с ли это деяние совершено лицом , в обязанности которого входит соблюдение указанных правил. Рассматривае мое преступление посягает на нормальную деяте льность государственных предприятий и учреждений , занимающихся производством и другими операц иями с н.с . или п.в ., а в конечном счете — на безопасность здоровья населе ния. Предметом преступления являются н.с . и п.в ., а также находящиеся под специальным контролем вещест ва , инструменты и оборудование , используемые д ля изготовления н.с . и п.в . К пос лед ним ПККН при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности РФ относит : завод ские или кустарно изготовленные машины или приспособления для таблетирования указанных ве ществ ; автоматические и ручные мешалки субста нций , веществ , не отнесен н ых к изделиям , входящим в кухонные наборы ; полуфабр икаты , пустые ампулы , шприц-тюбики и капсулы ; приспособления для маркировки ампул , шприц-тюби ков , капсул ; устройства кустарные или заводски е для охлаждения жидкостей при экстракции и перегонке (за исключ е нием быт овых холодильников ), а также устройства для экстракции и перегонки ; устройства для филь трации жидкостей под вакуумом. Объективная сторона деяния , предусмотренного ч .5 ст .228 УК РФ , выражается в нарушении специальных правил . Нарушение указанных правил осуществляется путем ка к действия , так и бездействия . Оно может , например , выражаться в отсутствии инструктажа работников соответствующего предприятия , учрежде ния , в несоблюдении правил санитарии при производстве , упаковке и хранении наркотически х препаратов , в пренебрежительном от ношении к выполнению обязанностей руководителей при осуществлении надзора за соблюдением порядка изготовления , хранения , перевозки , перес ылки , отпуска указанных средств , неосуществлении необходимого контроля за выдачей н.с ., что может привести к их испо льзованию в преступных целях. Мир ошниченко П.Л ., Музыка А.Л . Уголовно-правовая бо рьба с наркоманией . — Киев ; Одесса .: Выща школа . 1988. — 129 с. Диспозиция ч .5 ст .228 УК РФ - бланкетная , что предпо лагает необходимость обращения к норматив ным актам , регулирующим правила производства и оборота н.с . Для оконченного состава данного прест упления не требуется наступления общественно опасных последствий . Достаточно самого факта нарушения правил обра щения с н.с . Опас ность преступления заключается в том , что создаются условия для выхода н.с . из-под ко нтроля. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характери зуется виной в форме умысла или неосторож ности . Субъектом преступления выступаю т к ак должностные , так и иные лица , которые в силу порученной им работы обязаны со блюдать установленные правила. Должностное лицо , допустившее нарушение этих правил , наряду с совершением преступле ний против интересов государственной службы ( злоупотр ебление должностными полномочиями , по лучение взятки и др .), подлежит ответственности по совокупности преступлений , предусмотренных ч .5 ст .228 и ст .285 или 290 УК РФ. Примечанием к ст .228 УК РФ регламент ируется специальный вид освобождения от уголо вно й ответственности . В УК РФ , по с равнению с ранее действовавшим УК , существенн о изменено содержание уголовно-правовой нормы , предусматривающей возможность освобождения лица от ответственности за незаконное приобретение , хранение , изготовление , перерабо т ку , перевозку , пересылку либо сбыт н.с . или п.в . Если прежде лицо , добровольно сдавшее наркотики либо добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием помощи в связи с потреблением н.с . в немедицинских целях могло быть освобождено от отве т ственности за приобретение сданных средств либо за приобретение , хранение , п еревозку и пересылку потреблённых н.с ., то в соответствии с примечанием к ст .228 УК РФ лицо может быть освобождено от угол овной ответственности за совершение любого из преступле н ий , предусмотренных ч .1 этой статьи (в их числе и такого , кото рое законом отнесено к категории особо тя жких ). Однако , при этом лицо должно не только добровольно сдать н.с . или п.в ., но и активно способствовать раскрытию или пре сечению преступлений , св я занных с незаконным оборотом н.с . или п.в . Эта норма обладает значительной профилактической направле нностью , стимулируя деятельное раскаяние лиц , совершивших незаконные действия с н.с . и п. в . Добровольная сдача н.с . или п.в . означает выдачу лиц ом эти х средств и веществ представит елям власти при наличии реальной возможности распорядиться ими иным образом . Активное способствование раскрытию или пресечению прест уплений , связанных с незаконным оборотом н.с . или п.в ., означает личное добровольное участие субъекта в мероприятиях криминальной милиции или другого органа дознания , направ ленных на раскрытие либо пресечение данного преступления , установление фактических обстоятел ьств дела , причастных к совершению криминальн ого деяния лиц , места нахо ж дения последних и их задержание , розыск и в озвращение похищенного или изъятого из оборот а имущества. Дав общее определение понятия добровольной сдачи н.с . или п.в ., Пл енум указал , что как добровольную сдачу эт их средств или веществ следует считать выдачу их лицом по предложению следов ателя перед началом производства в помещении выемки или обыска . Но сама по себе добровольная сдача н.с . или п.в . не влечё т освобождения лица от уголовной ответственно сти . Осознавая свою незащищённость , правонарушител и, как правило , не идут на подобного рода сотрудничество с органами следствия и дознания . Добровольная выдача н.с . или п.в . является правом лица . Это означает , что следователь обязан разъяснить лицу это е го право , последствия такого поступка . Разъясн ение следователя должно быть отражено в соответствующем документе. Ахм адулин А.В . Сложности применения ст . 228 УК . // Законность . — 2000. — № 11. — С . 28. Помимо добровольной сдачи н.с . и п.в ., лицо обяза но совершить ряд действий , свидетельствующих о его деятельном раскаянии . Проверка полученных от указанного лица сведений нео бходима в рамках возбуждения уголовного дела . В практике расследования и рассмотрен ия дел , связанных с незаконным оборотом на ркотиков , возник вопрос : может ли быть осв о бождено от ответственности на основании примечания к ст .228 УК РФ лицо , хотя и не сдавшее н.с . или п.в . в связи с отсутствием у него таковых , но активн о способствовавшее раскрытию или пресечению п реступлений , связанных с незаконным оборотом н.с . или п.в . и зобличению лиц , их совершивших , обнаружению имущества , добытого пр еступным путём ? Пленум на этот вопрос дал утвердительный ответ . Кропотливая и настойчи вая деятельность правоохранительных органов по подобным уголовным делам , учитывая добровольну ю помо щ ь , оказываемую деятельно ра скаявшимися лицами в раскрытии преступлений , безусловно , будет способствовать установлению кан алов поступления и источников сбыта наркотико в , причин и условий , способствующий в указ анной сфере , а также выявлению лиц , потреб ляющ и х н.с . и п.в. Сал яхов Р.В . Освобождение от уголовной ответстве нности (Примечание к ст . 228 УК ) // Законность — 2000. — № 12. — С . 36. 2. Незаконное культивирование запре щённых к возделыванию растений , содержащих н аркотические вещества Статья 231 УК РФ предусматривает запрет на посев , в ыращивание , а также культивирование всех сорт ов конопли , мака или других растений , соде ржащих н.с. Культивирование запрещенных к возде лыванию растений , содержащих н.в ., представляет повышенную общественную опасность , поскольку подпитывает деятельность наркомафии , обеспечивая ее наркосырьем , стимулирует сотрудничество насе ления с его скупщиками , способствует распрост ранению наркомании . В соответствии с ФЗ « О наркотических средствах и психотроп н ых веществах» на территории РФ запрещ ается культивирование опийного мака , кокаинового куста , а также конопли в целях незако нного потребления или использования в незакон ном обороте н.с . Конкретные сорта конопли и другие растения , запрещённые к возделывани ю , содержатся в Перечне н.с ., п.в . и их прекурсоров . В связи с отсутствием в Уголовном кодексе РСФСР термина «культ ивирование» появилась необходимость в разъяснени и того , что понимать под культивированием запрещённых к возделыванию растений , содержащих н .с . Термин «культивирование» в ру сском языке имеет несколько значений . «Культи вирование» может рассматриваться как родовое понятие , означающее возделывание растений , обработ ку , рыхление почвы и т.д . В этом смысле понятие «культивирование» включает также п о сев и выращивание растений . Ставя «культивирование» в диспозиции ч .1 ст .231 УК РФ в один ряд с «посевом» и «выр ащиванием» наркотикосодержащих растений , законодатель , по-видимому , исходит из переносного значения данного слова . В этом смысле «культивиров ат ь » означает «развивать что-либо , насаждать , вводить в употребление» ; «совершенство вать что-либо какими-либо способами , приемами , способствовать развитию чего-либо , насаждать». Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общей ред . Ю.И . Скуратова . — М .: Норма-Инфра М , 1998. — 529 с. Основным объектом рассматриваемого преступления является безопасность здоровья насе ления . Дополнительным объектом в некоторых сл учаях выступает общественная безопасность. Предмет преступления — запрещенные к возделыванию наркотикосодержащие растения : опийный мак , индийская , южно-маньчжурская , южно-чуй ская , южно-архонская и южно-краснодарская конопля и др . В этих культурах значительная к онцентрация наркотиков , поэтому они сами и и х части признаются н.с. Объективную сторону преступления составля ют посев или выращивание запрещенных к во зделыванию наркотикосодержащих растений , а также их культивирование . Посев и выращивание э тих культур - самостоятельные криминальные деяния . Эт о действия , разделенные во времени . Каждое из них может рассматриваться как оконченное преступление . Под посевом понимается вн есение семян или высадка рассады в почву с целью выращивания таких растений без надлежащего на то разрешения на любых земель ных участках , в том числе на пустующих землях . Эти действия признаются п реступлением независимо от величины засеянной площади и от последующего всхода либо произрастания растений . Приобретение семян , их проращивание вне почвы или в небольшом количестве по ч вы , в котором расте ние не может достигнуть зрелости , рассматрива ется как приготовительные действия. Выращивание - это уход (полив , прополка , внесение удобрений и т.п .) за посевами и всходами с целью доведения растений до стадии созревания , когда о ни приго дны для изготовления н.с. Культивирова ние содержащих н.с . сортов конопли , мака ил и других растений означает совершенствование процесса их возделывания , включая селекцию и повышение эффективности способов их выращива ния , а также развитие устойчивости к неблагоприятным погодным условиям , уход за дикорастущими растениями. Особенностью объективной стороны рассматриваемого преступления является бланкетность ее признаков т.е . для выясне ния их смысла нужно обращаться к норматив ным актам , р егулирующим порядок культивир ования наркотикосодержащих растений . Состав прест упления - формальный , т.е . вопрос об ответственн ости здесь не связывается с наступлением определенных последствий . Данное преступление при знается оконченным с момента посева (вн е сения семян или рассады в по чву ) или работ по выращиванию (принятия ме р по уходу ) и культивированию . На квалифик ацию деяния не влияет место , использованное для посева и выращивания. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямо го умысла . Виновный осознае т , что осуществляет незаконный посев , выращива ние или культивирование наркотикосодержащих раст ений , и желает совершить указанные действия. Для квал ификации данного преступления цель значения н е имеет . Закон не включает в сос та в преступления такой признак , как цель по лучения из выращенных растений н.с . для ли чного потребления или сбыта . Здесь цель сб ыта должна рассматриваться как отягчающее об стоятельство (п . «е» ч .1 ст .63 УК РФ ). При посеве и в ыращивании указанных кул ьтур без цели сбыта , а для их использования на хозяй ственные нужды (получение волокна , масла и т.п .) деяние не утрачивает общественной опаснос ти — другие лица могут этим воспользоват ься для получения н.с . Поэтому и в эти х случаях оно квалифицируетс я по ст .231 УК РФ . Посев или выращивание наркотикосодержащих растений и незаконное изготовление из ни х н.с ., их последующее хранение с целью сбыта или без таковой , переработка , перевозк а , пересылка , а равно сбыт квалифицируются по ст .231 и 228 УК РФ. Субъектом преступления , предусмотренного ст .231 УК РФ , мо гут быть не только частные лица , достигшие шестнадцатилетнего возраста , но и должностны е лица. Квалифициров анный вид данного преступления (ч .2 ст .231 УК РФ ) имеет место в случаях со верш ения деяния : 1) группой лиц по предв арительному сговору или организованной группой ; 2) неоднократно ; 3) в крупном размере. Первый квалифицирующий признак рассмотре н при анализе ч.ч . 3 и 4 ст .228 УК РФ . По сев , выра щивание и культивирование наркот икосодержащих растений могут осуществляться разн ыми лицами с разделением ролей . Все они несут ответственность как соисполнители данног о преступления . Лица , оказывающие иное содейст вие владельцу участка , где выращиваются нар к отикосодержащие культуры (например , о существляющие его охрану ), подлежат ответственност и за соучастие в виде пособничества (по ч .5 ст .33 и ст .231 УК РФ ). Понятие «не однократности» дано при рассмотрении п . «б» ч .3 ст .228 УК РФ . Не является неоднокра тным высев семян или рассады одноврем енно на двух разных участках либо уход за наркотикосодержащими культурами , произрастающим и в разных местах . Неоднократность имеет м есто , если виновный проводит операции по культивированию наркотикосодержащих растений в разное время или в различных ме стах при условии , что умысел на совершени е указанных деяний у него каждый раз возникает заново. Что же касается «крупного размера» совершенного деяния , то следует иметь в виду , что речь идет о масштабах посевов и к оличестве культивируемых наркотикосод ержащих растений . Крупный размер деяния устан авливается с помощью экспертизы . Рекомендации об отнесении размеров культивации наркотикосодер жащих растений к числу крупных даны ПККН при Министерстве здравоохранения и м едицинской промышленности РФ. Бюл летень Верховного Суда РФ . — 1997. — № 11. — С .24. Заключение Постоянного комитета по контролю наркоти ков о размерах незаконной культивации расте ний , отнесённых к наркотическим средствам . (Утверждено н а заседании комитета 16 июля 1997г ., протокол № 5/59-97.) Наименование растений и их правовая характеристика Крупные размеры (независимо от фазы развития ) I .Растения , не произрастающие на территории России в связи с особенностями климатических условий и запрещённые для культивации на территор ии России : 1.Кокаиновый лист 2.Кат Одно растение Одно растение II .Растения , отнесё нные к н.с ., произрастающие на территории России , но запрещён ные для культивации или требующие на то специальные разрешени я : 1.Опийный мак , масличный и другие сорта мака. 2.Конопля индийская , южночуйская , южно-архон ская , краснодарская , среднерусская и другие. От 20 расте ний От 15 растений Заросли дикорастущей конопли и многолетнего мака , за которыми установлен незаконный уход с целью обеспечения их произрастания. От 50 расте ний Из вышесказанного можно сделать вывод , что р ассмотрев и проанализировав сост авы некот орых преступлений , связанных с н.с ., п.в ., с.д.в . и ядовитыми веществами , мы убеждаемся , в следующем — по пунктам каждой статьи , несмотря на то , что уже сделано по разработке общепринятого понимания смысла Уголов ного кодекса , остаётся ещё много н ерешённых и спорных вопросов , нет еди ных решений по аналогичным делам в судебн ой практике , но ни наука уголовного права , ни законодательство не стоит на месте , и , будем надеяться , что в недалёком буду щем произойдёт усиление правовой политики в борьбе с наркотизмом , ведь престу пность не дремлет ! ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проблема распространения и употребления наркотиков в России является общенациональной проблемой , кот орая требует незамедлительных действий со сто роны государства , поскольку по своим д олгосрочным последствиям она должна быть отне сена в категорию прямых угроз национальной безопасности . Проблема наркомании не всегда вычленяется как самос тоятельная , зачастую рассматриваясь в общем к онтексте преступности . Борьба с наркоманией н емыслим а без принятия широкого ком плекса мер правового характера . Среди них преобл адают уголовно-правовые нормы . Важно , чтобы эта пробле ма постоянно оставалась в поле внимания к ак государственных органов власти , так и населения . Надо отметить , что в обще ст ве формируется более жестокое отношение к распространителям наркотиков . В частности , губе рнатор Омской области Л.Полежаев , выступая в марте 1999г . в Совете Федерации , предложил , основываясь на требованиях жителей области , п ровести в России референдум по воп росу об ужесточении уголовного законодательства за незаконное производство и распространени е н.с . В Омской области за введение сме ртной казни для наркодилеров высказались 443 тыс . граждан из 500 тыс . опрошенных . Эту позицию поддержало и большинство о п рошен ных в 2000г . жителей Волгограда и Екатеринбур га. Фёдорова А.В . Наркомания в России : угроза нации . // Право-защитник . — 2000. — № 3. — С . 93. В бю джете РФ надо предусмотреть на ближайшие 5 лет выделение обходимых средств для противод ейст вия наркомании . Помимо этого , создать федеральный внебюджетный фонд противодействия незаконного оборота наркотиков в соответствии со ст .42 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Нужно официально признать , что наркомания являетс я огромной об щегосударственной проблемой , требующей принятия к омплекса мер как внутри России , так и содружестве с мировым сообществом. А также активизировать работу правительственной комиссии по противод ействию злоупотреблению н.с. и их незак онному обороту , усиливать координацию министерст в и ведомств , а также органов власти субъектов РФ по данной проблеме . Есть не обходимость завершения создания нормативно-правовой базы в соответствии с ФЗ «О наркоти чески средствах и психотропных вещ ествах». В целом надо переносить работу на региональный и местный уровень , усилив фи нансовую и организационную поддержку органов здравоохранения и образования . Принципиально важно в общефедеральном масштабе ор ганизовать систематическое пров едение в учебных заведениях занятий по пр авовой и антинарокотической пропаганде и усил ить её через средства массовой информации всех уровней , рассматривая её как одну из наиболее важных частей социальной рекламы . На межгосударственном уровне , а и менно , в рамках СНГ , заключены дополнительные договора и соглашения по координации уси лий по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом н.с . Особое внимание уделяется г осударствам Средней Азии , ставшим главным нап равлением н аркопотока в РФ и че рез неё в Западную Европу и США. Пока же принято Соглашение о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с наркоманией и наркобизнесом . При разработке этого документа опирались на Единую конвенцию о н.с ., Конвенцию ООН пр отив незаконного оборота н.с . и п.в ., другие решения и рекомендац ии Генеральной Ассамблеи ООН . Разработан и проект о Межгосударственном центре борьбы с наркоманией и наркобизнесом . Это будет постоянно действующий орган Совета глав прави тельств , задача к оторого — координи ровать и объединять усилия в борьбе со злом. Шевченко С . Г . Наркобизнес границ н е выбирает . // Российская газета . — 1999. — № 15. — 17 апреля . — С . 3. СПИСОК ЛИТ ЕРАТУРЫ I. Но рмативно-правовые акты 1. Полный сборник к одексов Российской Федерации . Издательство ЗАО «Славянский дом книги» , 2000. — 800 c . 2. Федераль ный Закон «О наркотических средствах и п сихотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998. // Российская газета , 15 января 1998. II. Судебная практика 1. О судебн ой практике по делам о преступлениях , св язанных с наркотическими средствами , психотропны ми , сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998г . — Сборник действу ющих по становлений Пленумов Верховных Судов СССР , Р СФСР и РФ по уголовным делам с комм ентариями и пояснениями — М .: Изд . БЕК . 1999г . — 683с. III. На учная литература 1. Ахмадулин А. В . Сложности применения ст . 228 Уголовного кодекс а. // Законность , 2000 — № 11. — C . 25 – 28. 2. Бюллетен ь Верховного Суда РФ . — 1997. — № 11. — C .15 – 17. 3. Бюллетен ь Верховного Суда РФ . — 2000. — № 11. — С .10 – 11. 4. Викторов В ., Греков А . Самарский транзит // Самарско е обозрение . — 1999. — 1 5 ноября. 5. Коммента рий к Уголовному Кодексу РФ / Под общей ред . Ю.И . Скуратова . — М .: Норма-Инфра М , 1998. — 832 c . 6. Мирошнич енко П.Л ., Музыка А.Л . Уголовно-правовая борьба с наркоманией . — Киев ; Одесса .: В ыща школа , 1988. — 207с. 7. Незаконн ый оборот наркотиков . // Российская юстиция . — 1998. — № 1. — С .17 – 19. 8. Поветкин И.В . Ответственность за незаконный оборот наркотических средств . // Законность . — 1999. — № 1. — С .34 – 36. 9. Радченко В.И . Некоторые вопросы судебной практик и по делам о наркотических средствах и психотропных веществ . // Бюллетень Верховного Суда РФ . — 1998. — № 10. — С .5 – 18. 10. С аляхов Р.В . Освобождение от уголовной ответст венности (Примечание к ст . 2 28 УК ) // Законн ость . — 2000. — № 12. — С .36 – 38. 11. Социология и жизнь . / Под . ред . З.В . Коробкина . — М .: Мысль , 1991. — 325 c . 12. Уголовное п раво . Вопросы и ответы . / Под ред . А.С . М ихлина . — М .: Юриспруденция , 2000. — 482 c . 13. Ф едотов а А.В . Наркомания в России : угро за нации // Право-защитник . — 2000. — № 3. — C . 86 – 94. 14. Ш аталов А.Б . Правовые регулирования оборота на ркотических средств . // Российская юстиция . — 1998 — № 9. — С .35 – 36. 15. Ш евченко С . Г . Наркобизнес границ не выбирает . // Российская газета . — 1999. — № 15. — 17 апреля. — C. 3. Приложение № 1 Основные сведения о состоянии преступности , связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных вещес тв в Самарской области. №п /п Н аименование позиций 5 месяцев 1999г. 5 ме сяцев 2000г. 1 Всего зарегистриро вано по линии незаконного оборота наркотико в 3729 3994 +7.1% 42 В ыявлено фактов сбыта 475 824 3 Удельный вес с быта от незаконного оборота нарко тиков 12.7 20.6 4 Совершено групп ой лиц 49 42 - 14.3% 5 Из них Орг анизованной преступной группировкой 6 7 +16.6% 6 Совершено несоверш еннолетними 240 177 - 26.2% 47 У дельный вес от незаконного оборота наркотик ов 6.4 4.4 8 Вовлечение , скло не ние к потреблению 3 2 -33.3% 9 С одержание притонов для потребления наркотически х средств 21 12 -42.9% 10 В особо крупных размерах 248 510 +105.6% 11 В сего изъято наркотических средств и сильнод ействующих веществ. 160720 681600 +324% С ведения об изъятии нар котических средств и сильнодействующих веществ № п /п Наименование позиций 5 месяцев 1999г. 5 месяцев 2000г. 1 Всего изъято наркотических средств и сильно действующих веществ (в кг .) 160.720 681.600 2 Салома м аковая 0.002 0.112 3 Опий 45.910 607.278 4 Морфий 0.0 0.0 5 Героин 4.440 46.762 6 Другие опиты 0.089 0.066 7 Кокаин 0.002 0.057 8 Марихуана 108.98 4.491 9 Гашиш 1.112 19.360 10 Гашишное масло 0.0 0.0 11 Другие наркотич еские и средства и пс ихотропные веще ства 0.0 0.0 12 Сильнодействующие вещества 0.185 3.474 Утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г . N 681 ПЕРЕЧЕНЬ НА РКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ , ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И И Х ПРЕКУРСОРОВ , ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ В РОССИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список нарко тических средств и психотропных веществ , обор от которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Россий ской Федерации (список I) Наркотические средс тва Аллилпродин Альфамепродин Альфаметадол Альфа - метилфентанил Альфа - метилтиофентанил Альфапродин Альфацетилметадол Анилэридин Ацетил - альфаметилфентанил Ацетилгидрокодеин Ацетилированный опий Ацетилкодеин Ацетилметадол Ацеторфин БДБ [L-(3,4-метиленди оксифенил )-2-бутанамин ] Безитрамид Бензетидин Бензилморфин Бета-гидрокси -3-метилфентанил Бета - гидроксифентанил Бетамепродин Бетаметадол Бетапродин Бетацетилметадол Гашиш (анаша , смола каннабиса ) Героин (диацетилморфин ) Гидрокодон Гидрокодона фосфат N-гид рокси-МДА Гидроморфинол Гидроморфон Дезоморфин Диампромид Диацетилморфин (героин ) Дигидроморфин Дименоксадол N-Диметиламфетамин Димепгептанол Диметилтиамбутен Диоксафетил бутират Дипипанон Дифеноксин Диэтилтиамбутен ДМА (d, L-2,5-диметокси-альфа-метил-фени л-этиламин ) ДМГП (диметилгептилпиран ) ДМТ (диметилтриптамин ) ДОБ (d, L-2,5-диметокси -4-бром-амфетамин ) ДОХ (d, L-2,5-диметокси -4-хлор-амфетамин ) ДОЭТ (d, L-2,5-диметокси -4-этил-амфетамин ) Дротебанол ДЭТ (N,N-диэтилтриптамин ) Изометадон Каннабис (марихуана ) Кат Кетобемидон Клонитазен Кодоксим Кокаиновый куст Кустарно изготовленные препараты из эфе дрина или из препаратов , содержащих эфедрин Кустарно изготовленные препараты из псев доэфедрина или из препаратов , содержащих псев доэфедрин Левометор фан Левоморамид Леворфанол (леморан ) Левофенацилморфан Лизергиновая кислота и ее производные d-Лизергид (ЛСД , ЛСД -25) Лист кока Маковая солома Масло каннабиса (гашишное масло ) МБДБ [N-Метил -1-(3,4-метилендиоксифенил )-2-бутанамин ] МДА (тенамфетамин ) МДМА (d, L-3,4-метилендиокси -N-альфа-диметил-фенил - этиламин ) 3-Моноацетилморфин 6-Моноацетилморфин Мескалин Метадон d-Метадон L-Метадон Метадона промежуточный продук т (4-циано -2-диметиламино -4,4-дифенилбутан ) Метазоцин Метамфетамин Метилдезорфин Метилдигидр оморфин 3-метилтиофентанил 3-метилфентанил N-метилэфедрон Метопон Мирофин Млечный сок разных видов мака , не являющихся опийным или масличным маком , но содержащих алкалоиды мака , включенные в с писки наркотических средств и психотропных ве ществ ММДА (2 -ме токси-альфа -4-метил 4,5-(метилендиокси )- фенетиламин ) Морамида , промежуточный продукт (2-метил -3-м орфолин -1, 1-дифенил-пропан-к арбоновая кислота ) Морферидин Морфин метилбромид Морфин -N-окись МППП (1-метил -4-фенил -4-пиперидинол пропионат (эфир )) Нико дикодин Никокодин Никоморфин Норациметадол Норкодеин Норлеворфанол Норметадон Норморфин Норпипанон Оксикодон (текодин ) Оксиморфон Опий (в то м числе медицинский ) - свернувшийся сок опийног о или масличного мака Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L ) Орипавин Пара - флуорофентанил (пара - фторфентанил ) Парагексил ПЕПАП (L-фенэтил -4-фенил -4-пиперидинол ацетат (эфир )) Петидин Петидина промежуточный продукт А (4-циано -1-метил -4-фенилпиперидин ) Пиминодин Плодовое тело (любая часть ) лю бого вида грибов , содержащих псилоцибин и (или ) псилоцин ПМА (4-метокси-альфа-метилфенил-этиламин ) Прогептазин Проперидин Пропирам Псилоцибин Псилоцин Рацеметорфан Рацеморамид Рацеморфан Ролициклидин 2С-В (4-бром -2,5-диметоксифенетиламин ) СТП (ДОМ ) [2-амино -1-(2,5-димето кси -4-метил )фенилпропан ] Тебакон Теноциклидин Тетрагидроканнабинол (все изомеры ) Тиофентанил ТМА (d, L-3,4,5-триметокси-альфа-метилфенил-амин ) Фенадоксон Фенадон Феназоцин Фенампромид Фенатин Фенциклидин Феноморфан Феноперидин Фолькодин Фуретидин Экгонин , его сложные эфиры и про изводные , которые могут быть превращены в экгонин и кокаин Экстракт мако вой соломы (концентрат маковой соломы ) N-ЭТИЛ-МДА (d, L-N-этил-альфа-метил -3,4-(метилендиокси ) -фенетиламил ) Этилметилтиамбутен Этициклидин Этоксеридин Эт онитазен Эторфин Этриптамин Эфедрон (меткатинон ) Психотропные вещества Дексамфетамин Катин (d-норпсевдоэфедрин ) Катинон (L-альфа-аминопропиофенон ) Левамфетамин Меклоквалон Метаквалон 4-метиламинорекс Метилфенидат (риталин ) Изомеры (если таковые опре деленно не исключены ) наркотических средств и психотропных вещест в , перечисленных в данном списке , в тех случаях когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обоз начения Эфиры сложные и простые наркотически х средств и пси х отропных веществ , перечисленных в данном списке Соли всех наркотических средств и психотропных веществ , перечисленных в данном списке , если существование таких солей воз можно Все смеси , в состав которых входят наркотические средства и пс ихотропные вещества данного списка , независимо от их количества Список наркотических средств и психотр опных веществ , оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Ро ссийской Федерации и международными договорами Российской Федер ации (список II) Наркотические средства р-Аминопропиофен он (РАРР ) и его оптические изомеры (антидо т против цианидов ) Альфентанил Амфетамин (ф енамин ) и комбинированные лекарственные препараты , содержащие фенамин (амфетамин ) Бупренорфин Глютетимид (Ноксирон ) Декстроморамид Декстропропоксифен (ибупроксирон , проксивон , сп азмопроксивон ) Дигидрокодеин Дифеноксилат Кодеин Кодеина фосфат Кокаин Кокаина гидрохлорид Кодеин N-окись Морфин Морфина гидрох лорид Морфина сульфат Морфилонг Омнопон Пентазоцин Проперидин Пропирам Просидол Пиритрамид (дипидолор ) Реазек Свечи тилидина в разных дозировках Сомбревин Суфентанил Таблетки «Алнагон» (кодеина фосфата 20 мг , кофеина 80 мг , фенобарбитала 20 мг , кисл оты ацетилсалициловой 20 мг ) Таблетки (кодеина камфосульфоната 0,025 г , сульфагваякола калия 0,100 г , густого экстракта гр инделии 0,017 г ) Таблетки кодеина 0,03 г + парацетам ола 0,500 г Таблетки кодеина фосфата 0,015 г + сахара 0,25 г Таблетки кодеина 0,01 г , 0,015 г + сахара 0,25 г Таблетки кодеина 0,015 г + натрия гидрокарбо ната 0,25 г Таблетки «Кодтерпин» (кодеина 0,015 г + натр ия гидрокарбоната 0,25 г + терпингидрата 0,25 г ) Таблетки от кашля . Состав : травы тер мопсиса в порошке - 0,0 1 г (0,02 г ), кодеина - 0,02 г (0,01 г ), натрия гидрокарбоната - 0,2 г , корня солодки в порошке - 0,2 г Тебаин Тилидин Тримеперидин (промедол ) Фентанил Этилморфин Эскодол Эстоцин Эстоцина гидрохлорид Этилморфина гидрохлорид Психотропные вещества Амобарбитал (барбамил ) Амфепрамон (фепранон , диэтилпропион ) Кетамин Кетамина гидрохлорид (калипсол , ке талар ) Таблетки (барбамила 0,15 г + бромизовала 0,15 г ) Фенметразин Фентермин Этаминал натрия Хальцион (триазолам ) Соли все х наркотических средств и психотропных веществ , перечисленных в данном списке , есл и существование таких солей возможно Список психотропных веществ , оборот кот орых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение нек оторых мер контроля в соотв етствии с законодательством Российской Федерации и меж дународными договорами Российской Федерации (спис ок III) Аминорекс Апрофен Бензфетамин Галотан (фторотан ) Декстрометорфан Левамфетамин Лефетамин Мазиндол Мефенорекс Натрий оксибутират и другие соли о к симасляной кислоты Пентобарбитал Пипрадрол Тарен Фендиметразин Фенпропорекс Ципепрол Этиламфетамин Соли веществ , перечисленных в данном списке , если существование таких солей возможно Список п рекурсоров , оборот которых в Российской Федер ац ии ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV) Ангидрид ук сусной кислоты Антраниловая кислота N-ацетилантраниловая кислот а Ацетон Изосафрол Красный фосфор Лизергиновая кислота <*> N-Метилэфедрин <*> 3,4-Метилендиоксифенил -2-пропанон Метилэтилкетон (2-бутанон ) Норпсевдоэфедрин <*> Перманганат калия Пиперопаль Пиперидин Псевдоэфедрин <*> Сафрол Серная кислота , исключая ее соли Соляная кислота , исключая ее соли Толуол Фенилуксусная кислота Фенилпропаноламин <*> 1-Фенил -2-пропанон Эргометрин (эргоновин ) <*> Эрготамин <*> Этиловый эфир Эфедрин <*> -------------------------------- <*> Включая со ли , если образование таких солей возм о жно. Примечания . 1. Контроль распространяется на все средства и вещества , указанные в настоящем перечне , какими бы фирменными назв аниями (синонимами ) они ни обозначались. 2. Контроль распространяется также на препараты , содержащие средства и вещества , указанные в настоящем перечне , не зависимо от их количества и наличия нейтр альных компонентов (вода , крахмал , сахар , бикар бонат натрия , тальк и т.п .). В отношении комбинированных лекарственны х препаратов , содержащих , кроме о сновног о контролируемого вещества , другие фармакологиче ски активные компоненты , контроль устанавливается в индивидуальном порядке путем включения данного комбинированного лекарственного препарата в соответствующий список настоящего перечн я. 3. Транзит через терр иторию Российской Федерации наркотических средст в , психотропных веществ и их прекурсоров , включенных в настоящий перечень , запрещается. Приложение № 3. Сводная табли ца заключений Постоянного комитета по контр олю наркотик ов об отнесении к неболь шим , крупным и особо крупным размерам ко личеств наркотических средств , психотропных и сильнодействующих веществ , обнаруженных в нез аконном хранении и обороте по состоянию на 2 декабря 1998г. (Таблица сос тавлена на основании протоколов заседаний Постоянного комитета по контролю наркотиков № 53/9-96 от 17 декабря 1996г ., № 54/10-96 от 25 декабря 1996г ., № 2/56-97 о т 30 апреля 1997г ., № 3/57-97 от 4 июня 1997г ., № 4/58-97 от 18 ию н я 1997г ., № 8/69-97 от 2 декабр я 1997г ., № 1/63-98 от 18 марта 1998г ., № 4/66-98 от 29 и юля 1998г ., № 6/68-98 от 7 октября 1998г .) № п /п Наименование Размеры в граммах Небольшие о т 0 до Крупные от… до включительно Ос обо крупные , свыше 1 2 3 4 5 НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА 1 Марихуана : высушенная не высушенная 0.1 0.5 0.1-500.0 0.5-2500.0 500.0 2500.0 2 Гашиш 0.1 0.1-100.0 100.0 3 Смола каннабиса 0.05 0.05-40.0 40.0 4 Гашишивое масло 0.05 0.05-50.0 50.0 5 Тетра гидроканнабидолы (все изомеры ) 0.05 0.05-5.0 5.0 6 Опий (в том числе медицинский ) незави симо от наличия нейтральных наполнителей (му ка , сахар , крахмал и др .) 0.1 (10 табл . По 0.01г ) 0.1-10.0 (10-1000 табл . До 0.01г ) 10.0 (1000 табл . По 0.01г ) 7 Экстракционный опий , в т.ч . при наличии сопутствующих вещ еств , независимо от их фармакологических хар актеристик (в т.ч . сухой остаток от выпари вания водных извлечений в виде отвара , и нфуза , настойк и из соломы любых видо в мака , содержащих наркотические средства , в частности морфин , кодеин , тебаин , орипавин ) 0.1 0.1-10.0 10.0 8 Ацетиловый опий , в т.ч . при наличии сопутствующих веществ , независимо от их фармакологических характеристик 0.05 0.05-5.0 5.0 9 Экстракт маковой соломы (концентрат мако вой соломы ) 0.02 0.02-2.0 2.0 10 Солома маковая : высушенная невысушенная независимо от того , подвергалась ли данная солома экстракции или деструкции , гниению , поражению плесенью 0.2 1.0 0.2-250.0 1.0-1250.0 250.0 1250.0 11 Морфин (основание и соли ) 0.01 0.01 (от 1 до 100 ампул 1% р-ра ) 1.0 (100 ампул 1% р-ра ) 12 Героин (независимо от наличия с оп утствующих веществ ) - до 0.005 0.005 13 Кодеин (основание и соли ) 0.2 (12-14 табл . по 0.015) 0.2-10.0 (12-14 табл . по 0.015 — 660 табл . по 0.015) 10.0 (660 табл . по 0.015) 14 Промедол 0.03 (3 ампулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р- ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 15 Амфетамин (фенамин ) (основание и соли ) 0.02 0.02-3.0 3.0 16 Фентанил альфа-метилфентанил , альфа-метилтиофентан ил , ацетилальфаметилфентанил , бета-гидрокси -3-метил-фента нил , парафтор -3-метил-прентанил , 3-метил-фентанил , суфентанил. - до 0.002 (20 ампул 0.005% р-ра по 2 мл ) 0.002 (20 ампул 0.005% р-ра по 2 мл ) 17 Ацетилкодеин 0.01 0.01-1.0 1.0 18 Кодтерпин (кодеин 0.015, натрия гидрокарбоната 0.25, терпингидрата 0.25) 12-14 табл. 12-14 табл . — 660 табл. 660 табл. 19 Омнопон (пантопон ) 0.03 (3 ам пулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р-ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 20 Глютетимид (ноксирон ) (основание и соли ) 1.5 (6 табл . по 0.25) 1.5-25.0 (6-100 табл . по 0.25) 25.0 (100 табл . по 0.25) 21 Эфедрон , Меткатинон (независимо от наличи я сопутствующих веществ ) 0.02 0.02-3.0 3.0 22 Кокаин (основание и соли , независимо от наличия сопутствующих веществ ) 0.01 0.01-1.0 1.0 23 Сомбревин (пропанидин ) 0.5 0.5-5.0 (1-10 ампул 5% р-ра ) 5.0 (10 ампул 5% р-ра ) 24 Метамфетамин , п ервитин (основание и соли , независимо от наличия сопутствующих веществ ) 0.2 0.02-1.5 1.5 25 Этилморфина гидрохлорид (дионин ) 0.02 (20 табл . по 0.01) 0.02-10.0 (20-1000 табл . по 0.01) 10.0 (1000 табл . по 0.01) 26 Препараты , содержащие фенамин 1 мл 1-50 мл 50 мл 27 Дипидолор (пиритрамид ) 0.1 (6 ампул по 2 мл ) 0.1-1.5 (6-100 ампул по 2 мл ) 1.5 (100 ампул по 2 мл ) 28 Кустарно пригот овленные препараты из эфедрина , псевдоэфедрина , норэфедрина , фенилпропаноламина или препаратов , содержащих их же 1 мл 1-100 мл 100 мл 29 Метадон (фенадон ) (основание и соли ) 0.01 0.01-1.0 1.0 30 Настойка оп ия и опийно-бензойная 1 мл 1-50 мл 50 мл 31 Бупренорфин (норфин , сангезик , темгезик , бу пранал ) 0.0012 (4 ампулы по 1 мл , 2 ампулы по 2 мл , 6 табл . по 0.2 мг ) 0.0012-0.12 (4-400 ампул по 1 мл , 2-200 ампул п о 2 мл , 6-600 табл . по 0.02 мг ) 0.12 (400 ампул по 1 мл , 200 ампул по 2 мл , 600 табл . по 0.2 мг ) 32 Морфилонг 0.01 0.01-0.8 (1-80 ампул 0.5% р-ра по 2 мл ) 0.8 (80 ампул 0.5% р-ра по 2 мл ) 33 Фенциклидин (ос нование и соли ) - до 0.01 0.01 34 Бромамфетамин (ДОБ ) (основание и сол и ) - 0.001 0.001 35 Катинон 0.02 0.02-1.0 1.0 36 Диэтилтриптамин (ДЭТ ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 37 ДМА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 38 ДМГП 0.05 0.05-5.0 5.0 39 Диметилтриптамин (ДМТ ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 40 ДОЭТ (основание и соли ) - до 0.001 0.001 41 Этициклид (ФЦГ ) (основание и соли ) - до 0.01 0.01 42 (+) – Лизергид (ЛСД , ЛСД -25) - до 0.0001 0.0001 43 МДМА (метилендиоксиметамфетамин ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 44 Мескалин (основание и соли ) 0.03 0.03-5.0 5.0 45 ММДА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 46 N – этил – МДА (МДЕА ) (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 47 N – гидрокси – МДА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 48 Парагексил (сингексил ) 0.05 0.05-5.0 5.0 49 ПМА (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 50 Псилоцин (псило тсин ) 0.01 0.01-0.1 0.1 51 Псилоцибин 0.01 0.01-0.1 0.1 52 Плодовое тело грибов , содержащих псилоцин и псилоцибин 0.5 0.5-50.0 50.0 53 Ролициклидин (ФЦП ) (основание и соли ) - до 0.01 0.01 54 СТП , ДОМ (основание и соли ) - до 0.002 0.002 55 Тенамфетамин (МДА , метилендиоксиамфетамин ) (осн ование и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 56 Теноциклидин (ТЦП , ТСР ) (основание и соли ) - до 0.01 0.01 57 Метаквалон (основание и соли ) 0.05 0.05-1.0 1.0 58 Пентазоцин (фортрал ) 1 табл . по 0.05г , 1 ампула по 0.03 г 1-100 табл . по 0.05г , 1-100 ампул по 0.03г 100 табл . по 0.05г , 100 ампул по 0.03г 59 БДБ (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 60 МДБД (основание и соли ) 0.02 0.02-1.0 1.0 61 Просидол 0.03 (3 ампулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р-ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 62 Этанитазен - до 0.01 0.01 63 « 2С-В» - до 0.01 0.01 64 Кат (растение ), количество растительного материала Кат определяется после его в ысушивания до постоянной массы при t є + 110 градусов до 2г вкл. от 2 до 200г свыше 200г ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА 1 Амобарбитал (ба рбамил ) 0.03 (3 а мпулы 1% р-ра ) 0.03-3.0 (3-300 ампул 1% р-ра ) 3.0 (300 ампул 1% р-ра ) 2 Аминорекс 0.01 0.01-0.1 0.1 3 Декстрометорфан (диморфан ) 0.1 0.1-10.0 10.0 4 Кетамин 0.02 0.02-1.0 0.1 5 4-метиламинорекс 0.01 0.01-0.1 1.0 6 Пентобарбитал 0.6 0.6-30.0 30.0 7 Фенметразин 0.1 0.1-1.0 1.0 8 Фентермин 0.1 0.1-1.0 1.0 9 Фепранон (амфеп рамон ) 0.125 (5 драже по 0.025) 0.125-7.5 (5-300 драже по 0.025) 7.5 (300 драже по 0.025) 10 Фторотан 1 мл 1-50 мл 50 мл 11 Хальцион (триаз олам ) 0.00075 0.00075-0.005 0.005 12 Ципепр ол 0.5 0.5-3.0 3.0 13 Этаминал натрия (нембутал ) 0.6 (6 табл . по 0.1) 0.6-30.0 (6-300 табл . по 0.1) 30.0 (300 табл . по 0.1) 14 Натрия оксибутират 25.0 25.0-250.0 250.0 15 Апрофен 6.0 6-60.0 60.0 16 Тарен 10.0 10.0-100.0 100.0 СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА 1 Альпразолам - от 0.03 - 2 Бромазепам - от 0.4 - 3 Диазепам - от 1.0 - 4 Клоназепам - от 0.2 - 5 Клофелин - от 1.0 - 6 Лоразепам - от 0.15 - 7 Медазепам - от 0.6 - 8 N – метилэфедрин - от 10.0 - 9 Нитразепам - от 2.0 - 10 Окс азепам - от 1.0 - 11 Псевдоэфедрин - от 10.0 - 12 Трамал (трамадо л ) - от 4.0 - 13 Флунитразепам - от 1.0 - 14 Хлордиазепоксид - от 0.5 - 15 Эфедрин и его соли - от 10.0 - 16 Солцтан - 10 фл . Объёмом 50мл (в пересч . 1.0г эфедрина ) - 17 Теофедрин Теофедрин – Н - 500 табл . по 0.6 содержит 0.02г эфедр ина - 18 Фенобарбитал От 0 до 0.6 (6 табл . по 0.1г ) от 0.6 до 30.0 (6-300 табл . по 0.1г ) 30.0 (300 табл . 0.1г ) 19 Циклодол - от 0.1г -
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Чтобы перевести игру на другую половину поля, нашей команде пришлось поменяться с Уэльсом воротами.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Анализ составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru