Реферат: Административная ответственность за нарушение налогового законодательства в Китае - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Административная ответственность за нарушение налогового законодательства в Китае

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 15 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Административная ответственность за нарушение налогового законодательства в Китае 1 Введение Для территорий Китая характе рен различный состав нормативных правовых актов, регламентирующих при влечение к административной ответственности за нарушение налогового з аконодательства. Материковый Китай стремится унифицировать положения об административных наказаниях. В законодательстве Тайваня рассматрив аемые положения содержатся в большем количестве нормативных правовых актов, и основное внимание сконцентрировано на понуждении исполнения о бязательств посредством многократности наложения штрафов. Общие сведения В материковом Китае основные положения об административной ответственности за налоговые правонару шения закреплены в Законе КНР от 4 сентября 1992 г. "Об управлении взиманием н алогов" (в ред. от 28 апреля 2001 г.) (далее - Закон об управлении взиманием налогов ) и Инструкции от 15 октября 2002 г. "О применении Закона КНР "Об управлении взим анием налогов" (далее - Инструкция). Кроме того, следует руководствоваться Законом КНР от 17 марта 1996 г. "Об административном наказании" (далее - Закон об административном наказании), который содержит ряд основополагающих пр едписаний. В Законе об управлении взиманием налогов и Инструкции условно можно выд елить общие положения об административной ответственности. К их числу о тносится, например, норма ст. 75 Закона об управлении взиманием налогов, ус танавливающая обязанность налоговых и юридических (правоохранительны х) органов вернуть конфискованный доход в государственное казначейств о. В Инструкции общие положения об административной ответственности за креплены в ст. ст. 39, 65 и 99. Так, ст. 39 предусматривает обязанность налоговых ор ганов перечислять в государственное казначейство суммы налогов, неуст оек и штрафов в соответствии с бюджетными статьями и уровнями бюджетов, установленными государством. Кроме того, налоговые органы не должны зан имать, присваивать, удерживать и перечислять денежные средства на иные с чета. В соответствии со ст. 65 для сбора сумм налогов, неустоек и штрафов нал оговые органы могут арестовать, опечатать или выставить на аукцион для п родажи неделимое имущество налогоплательщика, налогового агента или л ица, обеспечивающего уплату налога. Такие меры применяются, если другого имущества недостаточно для принудительного исполнения обязательств. Статья 99 закрепляет обязанность налоговых органов выписывать налогопл ательщику, налоговому агенту и другим лицам свидетельства при наложени и штрафов или конфискации имущества. Налоговое право КНР Помимо рассмотренных норм по ложения об административной ответственности закреплены и в других нор мативных правовых актах материкового Китая. В связи с этим актуален вопр ос о соответствии норм с учетом таких составляющих, как толкование и вла стное решение. Примером толкования может служить соотношение норм Закона КНР от 9 апрел я 1991 г. "О подоходном налоге с предприятий с иностранными инвестициями и ин остранных предприятий" (далее - Закон о подоходном налоге с иностранных п редприятий) и Закона об управлении взиманием налогов. Закон о подоходном налоге с иностранных предприятий включает нескольк о положений об административной ответственности. Так, норма абз. 1 ст. 24 пре дусматривает, что при неисполнении налоговым агентом установлений Зак она, т.е. неудержании налога или сборе меньшей суммы, чем следовало собрат ь, налоговые органы устанавливают срок для взыскания недоимки, а также м огут наложить штраф в размере до 100% суммы налога, подлежащего удержанию. В то же время в ст. 69 Закона об управлении взиманием налогов в качестве меры административной ответственности указан штраф в размере от 50 до 300% суммы налога, подлежащей удержанию, но не удержанной и подлежащей сбору, но не с обранной. Возникает вопрос: как соотнести эти нормы? Ответ на него дан в ст . 92 Закона об управлении взиманием налогов: при несоответствии установле ний налоговых законов установлениям Закона об управлении взиманием на логов подлежат применению последние. Очевидно, что ст. 69 Закона об управле нии взиманием налогов превалирует над ст. 24 Закона о подоходном налоге с и ностранных предприятий. Примером властного решения может служить один из публичных документов. В соответствии с уведомлением Главного государственного налогового уп равления от 29 января 2004 г. "О вопросах наказаний за нарушения положений о ге рбовом налоге" плательщик гербового налога, совершивший нарушение, подл ежит наказанию налоговым органом в зависимости от фактических обстоят ельств деяния и с учетом того, что установления о наказаниях подлежат пр именению, если налогоплательщик: - срывает и повторно наклеивает марки гербового налога (ст. 63 Закона об упр авлении взиманием налогов); - не приклеивает марки гербового налога на налоговые свидетельства или п риклеивает меньшее количество либо не гасит их (ст. 64 Закона об управлении взиманием налогов); - подделывает марки гербового налога (ст. 91 Инструкции). В названном уведомлении указано, что при регулярной неуплате или недопл ате суммы налога, подлежащей внесению в течение определенного срока, пла тельщик гербового налога наказывается налоговым органом в соответстви и с установлениями о наказаниях, определенными ст. ст. 63 и 64 Закона об управ лении взиманием налогов. При нарушении налогоплательщиком установлений ст. ст. 23 и 25 Инструкции от 29 сентября 1988 г. "О применении Временных правил КНР "О гербовом налоге" приме няются установления о наказаниях ст. 60 Закона об управлении взиманием на логов. При совершении проступка к субъектам подчинения (налогоплательщикам, н алоговым агентам и т.п.) могут быть применены штраф, конфискация и ряд друг их мер. Особенность построения правовых норм о наложении административных нак азаний обусловлена предписанием ст. 23 Закона об административном наказа нии. Эта статья предусматривает, что при применении административными о рганами административного наказания прежде следует предупредить лицо о необходимости выполнить установленные обязанности, а затем принудит ь устранить нарушение в установленный срок. Так, для понуждения налогопл ательщиков и налоговых агентов к исполнению налоговых обязательств на логовые органы вправе принять меры обеспечения налоговых поступлений, а затем меры принудительного исполнения. В числе мер обеспечения налого вых поступлений - "замораживание" денежных средств на счете налогоплател ьщика, эквивалентных сумме подлежащего уплате налога, либо арест имущес тва налогоплательщика, оцениваемого на такую же сумму. Типичные нарушения Чаще всего в качестве админис тративного наказания в Законе об управлении взиманием налогов упомина ется штраф. Такая санкция может налагаться в пределах сумм: - закрепленных в определенной статье (ст. ст. 60 - 62, 64, 70, 71 и 73 Закона об управлении взиманием налогов); - выраженных в процентах (ст. ст. 63 - 65, 68 и 69 Закона об управлении взиманием нало гов); - рассчитываемых в кратном выражении (ст. 64 Закона об управлении взиманием налогов, ст. 98 Инструкции). Как видно из этого перечисления, в одной статье может быть предусмотрен комбинированный метод начисления штрафов. Примером является упомянута я ст. 64. Максимальная сумма штрафа, закрепленная в ст. 73 Закона об управлени и взиманием налогов, составляет 500 000 юаней. Минимальная сумма штрафа, выраж енного в процентах, устанавливается, как правило, в размере 50% суммы неупл аченного налога. В кратном выражении - ограничена числом пять. В ст. 69 Закон а об управлении взиманием налогов и ст. 98 Инструкции установлена трехкра тная величина штрафа. При рассмотрении оснований применения штрафных санкций необходимо обр атиться к отдельным положениям таможенного законодательства материко вого Китая и Тайваня в связи с упоминанием в них вопросов взимания налог ов. Согласно абз. 1 ст. 82 Таможенного закона КНР от 22 января 1987 г. (в ред. от 8 июля 2000 г.) ( далее - Таможенный закон) контрабандой признаются действия, связанные с нарушениями норм Таможенного закона, иных законов и административных у законений. Действия могут быть связаны с уклонением от таможенного контроля и упла ты сумм налогов, а также с нарушением установленных государством ограни чений на ввоз или вывоз товаров: - запрещенных или ограниченных в обороте, перемещенных через границу без уплаты налога; - без разрешения таможни и внесения подлежащего уплате налога, представл ения разрешительных свидетельств; - находящихся под таможенным контролем, и ввезенных из-за границы трансп ортных средств. Кроме того, к контрабанде относят неуполномоченную (самовольную) продаж у облагаемых налогом товаров, а также товаров, облагаемых по льготным ст авкам. Если перечисленные действия не образуют состава преступления, таможня конфискует сокрытые контрабандные товары, грузы и полученный незаконн ый доход, а также наложит штраф в соответствии с нормой абз. 2 ст. 82 Таможенн ого закона. В ст. 85 Таможенного закона указано, что при перемещении или отправлении по почте товаров в количестве, превышающем личные потребности, и в нарушен ие закона без указания их перечня в таможенной декларации нарушитель об язан доплатить таможенный налог. Помимо этого может быть наложен штраф. При анализе этой нормы необходимо обратить внимание на ряд аспектов. Так, некоторые китайские аналитики считают доплату таможенного налога одним из видов юридической ответственности. Однако такое мнение следуе т признать ошибочным. Классификация штрафа как вида ответственности со мнений не вызывает, а в отношении доплаты таможенного налога они есть. Зд есь скорее следует говорить о понуждении исполнения обязанности, а не об административном наказании. В ст. ст. 82 и 85 гл. 8 "Юридическая ответственност ь" Таможенного закона суммы штрафов не указаны. С одной стороны, неопреде ление суммы штрафов и в других статьях гл. 8 отличает ее от положений об ад министративной ответственности субъектов подчинения, установленных в Законе об управлении взиманием налогов. С другой стороны, выявляет сходс тво с отдельными статьями этого Закона о дисциплинарной ответственнос ти субъектов власти. Особенности применения штрафов в Тайване Полная противоположность сказанному - нормы Закона Тайваня от 8 августа 196 7 г. "О таможенном налоге" (в ред. от 31 октября 2001 г.) (далее - Закон о таможенном на логе). Во-первых, в нем указана одна и та же сумма штрафа за все виды нарушен ий. Во-вторых, ст. ст. 78 - 87 предусмотрена возможность усиления наказания, для чего используется стандартная фраза: "Штраф может быть повторен, если эт о необходимо". Далее, если после трехкратного наложения взыскания не пос ледует изменений, устанавливается следующее наказание - лишение права з аниматься соответствующей деятельностью на шесть месяцев либо аннулир уется регистрация на основании ст. ст. 80 - 82, 84 - 87. Например, в абз. 1 ст. 81 Закона о т аможенном налоге закреплено, что для проведения таможенных формальнос тей (декларирование грузов, уплата налога) может быть уполномочен таможе нный брокер. Согласно абз. 3 ст. 81 требования, относящиеся к размеру капитал а таможенного брокера, квалификации ответственных и должностных лиц та моженного брокера, уполномоченных на проведение процедур декларирован ия, регистрации изменений, подачи заявлений и обмена свидетельств, устан авливаются Министерством финансов. Согласно абз. 1 ст. 80, если таможенный б рокер не выполнил установленные требования, таможня должна предупреди ть о необходимости устранить нарушение в течение установленного срока либо наложить штраф от 6000 до 30 000 юаней. Причем при необходимости штраф может быть наложен повторно. Если после трехкратного наложения штрафа предпи сание не исполнено, деятельность таможенного брокера может быть приост ановлена на шесть месяцев либо будет отозвано свидетельство на брокерс кую деятельность. Иное отношение к повторному наложению штрафов отмечено в законодатель стве материкового Китая. Согласно ст. 24 Закона об административном наказ ании штраф, как административное наказание за один проступок, не может б ыть применен два и более раза. Указанную норму можно считать запретом на получение дохода от проступка. Это чрезвычайно важно, поскольку являетс я логическим продолжением принципа однократности обложения. Как сказа л Дж. Стамп: "Мы все слышали, что неправильно жениться за деньги, но достато чно похвально жениться тогда, когда появляются деньги. Так и налогооблож ение для целей, отличных от дохода, осуществленное для наказания или для отбивания охоты, не может быть оправданным. Оно должно называться тем, чт о есть, штрафом или взысканием, а не налогом" (по данным The Fundamental Principles of Taxation in the Light of Modern Developments: (The Newmarch Lectures for 1919) / By J. Stamp. L.: Macmillan. - 1921. - P. 170.) . Вместе с тем следует призн ать, что налог и штраф - это разные категории, унификация принципов их прим енения - дело неблагодарное. Таким образом, некое "усилени е" и "обеспечение" (за административным наказанием следуют аналогичные и ли другие меры) являются характерной особенностью законодательства Та йваня. Помимо названных норм примером такого подхода могут служить ст. 43 З акона о таможенном налоге и ст. 51 Закона Тайваня от 13 июня 1931 г. "О налоге на до бавленную и недобавленную стоимость" (в ред. от 25 июня 2003 г.). Положения тайваньского зако нодательства направлены на повышение эффективности предписаний. Навер ное, в связи с этим стоит рассмотреть вопрос о возможности их использова ния в российском законодательстве. Применение специфических наказаний в материк овом Китае Несмотря на различное отношение к повторному наложению штрафов, в налог овом законодательстве материкового Китая также можно встретить указан ия на специфические наказания. Так, в нарушение установлений Закона об у правлении взиманием налогов при совершении незаконных действий налого плательщиками, занимающимися производством и хозяйствованием, либо на логовыми агентами налоговые органы могут изъять их счета или приостано вить продажу счетов В материковом Китае применяются специальные счета по налогу на добавленную стоимость. См.: Шепенко Р.А. Налоговое право Китая : взимание и ответственность. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 245.. Эти меры также можн о считать административным наказанием. При этом остается открытым вопр ос о возврате налоговыми органами полученных от налогоплательщика ден ежных средств за счета. Аналогично норме п. 1 ст. 80 Закон а о таможенном налоге в абз. 2 ст. 60 Закона об управлении взиманием налогов п редусмотрена возможность отзыва свидетельства на предпринимательску ю деятельность. Налоговые органы вначале выдвигают налогоплательщику, не прошедшему налоговую регистрацию, требование о необходимости соблю дения установленного порядка. При неподчинении органы административно го управления торговлей и промышленностью по представлению налоговых органов отзывают свидетельство на предпринимательскую деятельность. Приведенные примеры показывают: арсенал административных наказаний до вольно разнообразен. Однако, как и при налоговой проверке, для налоговог о и таможенного законодательства характерен "дисбаланс внимания" к отде льным субъектам подчинения. Это общая черта правовой регламентации адм инистративной ответственности в законодательстве различных территор ий Китая. В налоговом законодательстве Тайваня редко упоминаются вопросы админи стративной ответственности опекуна. Такая ответственность опекуна за проступок установлена ст. 111-1 Закона Тайваня от 17 февраля 1943 г. "О подоходном н алоге" (в ред. от 25 июня 2003 г.) (далее - Закон о подоходном налоге). В соответствии с указанной статьей на опекуна налагается штраф, если он неправильно инф ормировал о величине полученного дохода от имущества или сфальсифицир овал данные по затратам, необходимым расходам или потерям, в результате чего неправильно посчитал сумму, полученную выгодоприобретателем, либ о неточно указал размер облагаемой суммы, чем уменьшил обязательство вы годоприобретателя по уплате налога. Размер штрафа - 5% суммы неправильно п осчитанного дохода или неточно указанной суммы, но не менее 15 000 юаней. Вопросы административной ответственности ба нков В налоговом законодательстве материкового Китая в меньшей степени рег ламентированы вопросы административной ответственности банков и фина нсовых организаций, а также представителей налогоплательщиков. Вернее, следует говорить не о степени регламентации, а о количестве соответству ющих норм. Ведь даже одной статьи может быть вполне достаточно. Например, ст. 111-1 Закона о подоходном налоге состоит из трех абзацев, в каждом из кото рых подробно прописан конкретный вопрос. Банкам принадлежит исключительно важная роль в реализации налогового законодательства, формировании государственной казны, несмотря на нед остаточный уровень внимания законодателей к вопросам регулирования их деятельности. Нормы, регламентирующие обязанности, права и ответственн ость банков в данной области, прописаны в налоговом законодательстве. Ме ры административной ответственности банка и другой финансовой организ ации определены в ст. 73 Закона об управлении взиманием налогов. В соответс твии с указанной статьей, если банк или другая финансовая организация от казывается принять проверку налоговыми органами счетов налогоплатель щиков и налоговых агентов, а также выполнять решение налоговых органов о приостановке операций по счетам и удержанию сумм налога, на организацию налагается штраф в размере от 100 000 до 500 000 юаней. Кроме того, такие же санкции п редусмотрены и за операции по переводу денежных средств со счетов налог оплательщиков после получения письменного уведомления налоговых орга нов о приостановке операций или закрытии счетов. Статья 73 Закона об управ лении взиманием налогов является единственной статьей, определяющей а дминистративную ответственность как юридических, так и физических лиц. Ведь помимо указанных сумм штрафов на организацию в ней закреплена отве тственность непосредственно руководителей и должностных лиц. За вышен азванные нарушения они наказываются штрафом от 1000 до 10 000 юаней. В остальных случаях при рассмотрении вопросов об административной отв етственности для обозначения субъектов используются, в первую очередь, термины "налогоплательщик" и "налоговый агент". Вопросы административной ответственности банков и финансовых организ аций закреплены также в ст. 92 Инструкции. Однако, в отличие от ст. 73 Закона об управлении взиманием налогов, ст. 92 не предусматривает привязки к налого плательщикам и налоговым агентам. Если банк или финансовая организация не зарегистрирует номер свидетельства о налоговой регистрации на счет е налогоплательщика, занимающегося производством или хозяйствованием , либо не укажет номер счета такого налогоплательщика в налоговом свидет ельстве о регистрации, налоговые органы должны потребовать исправить н арушение, а также наложить штраф в размере от 2000 до 20 000 юаней либо от 20 000 до 50 000 ю аней - при наличии отягчающих обстоятельств. Приведенная норма свидетельствует: в налоговом законодательстве матер икового Китая вопросы привлечения к административной ответственности регламентируются не только законом. Видимо, в материковом Китае иначе по нимают предназначение подзаконных актов, в том числе и Инструкции. Если бы в Законе об управлении взиманием налогов отсутствовали нормы ст. 73, мож но было бы согласиться с наличием предписаний ст. 92 Инструкции. Иначе слож ившуюся ситуацию нельзя признать нормальной. С одной стороны, из содержа ния ст. 92 Закона об управлении взиманием налогов и Уведомления "О вопросах наказаний за нарушения положений о гербовом налоге" заметна попытка ско нцентрировать положения об административных наказаниях в ограниченно м числе нормативных правовых актов. С другой стороны, ст. 73 названного Зак она дополняет ст. 92 Инструкции. Очевидно, что это - недостаток правового ре гулирования. Положения об административной ответственности представителя налогоп лательщика содержатся в ст. 98 Инструкции. Так, если в нарушение налоговых законов и административных узаконений представитель налогоплательщи ка не уплачивает или недоплачивает сумму налога, подлежащую уплате нало гоплательщиком, помимо уплаты налогоплательщиком недоимки и неустойки на представителя налогоплательщика налагается штраф в размере от 50% до т рехкратной суммы недоимки. Вопросы юридической ответственности - вне рамок правового регулирования Проводимая в материковом Китае унификация положений об административн ых наказаниях составляет одно из отличий правовой регламентации вопро сов, связанных с привлечением к административной ответственности, по пр аву материкового Китая и Тайваня. На Тайване рассматриваемые положения содержатся в большем количестве нормативных правовых актов. Подобная с итуация характерна для Гонконга и Макао (См.: Шепенко Р.А. Налоговое право Гонконга. - М.: Вузовская книга, 2003. - С. 286 - 293.). К правовым системам названных терр иторий подходит принцип: для каждого налога - отдельное нормативное пред писание об административной ответственности. При этом следует указать, что применительно к праву Гонконга вопросы административной ответстве нности решены сложно и неоднозначно, начиная с терминологии. Так, в налог овом законодательстве Гонконга используется лишь термин "нарушение", в т ом числе в предписаниях о лишении свободы. В связи с этим трудно разграни чить проступок и преступление. Не способствует уяснению вопроса и ориен тир в виде штрафов, поскольку такие санкции могут применяться в качестве и административного, и уголовного наказания. Общей чертой для административной и уголовной ответственности на всех территориях Китая является не только "дисбаланс внимания", но и отсутств ие в законодательстве упоминаний об ответственности отдельных субъект ов подчинения. В качестве примера можно указать на плательщиков особых в идов налогов или, точнее, на положения, направленные против так называем ого обмана особых видов налогов (Под обманом понимаются сборочные опера ции, доработка и т.п. См.: Шепенко Р.А. Антидемпинговый процесс. - М.: Дело, 2002. - С. 420 – 438.). Отсутствие в законодательстве соответствующих положений обуслов лено разными причинами. Так, в Гонконге и Макао не при меняются особые виды налогов (пошлин) и, соответственно, отсутствовало с пециальное законодательство. Однако после обнародования на территории Макао (26 февраля 1996 г.) Соглашения об учреждении Всемирной торговой органи зации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) и заключительного акта Уругвайского раунда переговоров эти договоренности включены в правовую систему Макао. Они д ействуют на территории Макао на тех же условиях и имеют ту же юридическу ю силу, что и национальное законодательство, и составляют автономный ист очник права Макао. В материковом Китае и Тайване особые виды налогов постепенно занимают подобающее им место, разрабаты ваются положения по их правовому регулированию. Однако анализ норматив ных предписаний различного уровня и отраслевой принадлежности показал , что они еще далеки от совершенства. Наглядное тому подтверждение - полож ение ст. 55 Правил КНР от 31 октября 2001 г. "Об антидемпинге", согласно которому Ми нистерство внешней торговли и экономического сотрудничества и Комитет по экономике и торговле могут предпринимать шаги по предотвращению укл онения от антидемпинговых мер. Похожая норма включена в ст. 54 Правил КНР о т 31 октября 2001 г. "Об антисубсидиях". На этом правовая регламентация заканчи вается. Таким образом, некоторые аспекты такого существенного условия налогоо бложения, как юридическая ответственность, - вне рамок правового регулир ования. Заключение Итак, для территорий Китая ха рактерен различный состав нормативных правовых актов, регламентирующи х привлечение к административной ответственности. Материковый Китай с тремится унифицировать положения об административных наказаниях. Подт верждением тому - применение штрафов в Законе об управлении взиманием на логов, где использованы различные варианты исчисления штрафов. В законодательстве Тайваня основное внимание сконцентрировано на пону ждении исполнения обязательств, например посредством многократности н аложения штрафов. Общим для законодательства материкового Китая и Тайв аня служат схожие виды административных наказаний, а в некоторых случая х можно говорить об общих особенностях назначения наказаний - например, за отдельные проступки не предусмотрено применение административных н аказаний ни налоговым, ни таможенным законодательством. При характерис тике элементов состава налоговых правонарушений следует отметить отсу тствие в Законе об управлении взиманием налогов упоминаний вины как одн ого из условий оценки деяния участника налоговых правоотношений, дающе го основание для наложения административного наказания.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Объявление в ресторане около эстрады:
"Уважаемые гости! Стоимость заказа песни "Ах, какая женщина":
Первый раз - 150 рублей;
Все последующие разы - 400 рублей;
"Ну, в последний раз!" - 1000 рублей.
Спасибо за понимание!".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru