Вход

Экономический рост, его стадии, модели

Курсовая работа* по экономике и финансам
Дата добавления: 28 мая 2005
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 166 кб (архив zip, 25 кб)
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ВЕРНАДСКОГО

Факультет управления





    1. КУРСОВАЯ РАБОТА


Тема: «Экономический рост, его элементы и стадии развития. Неоклассическая и кейнсианская модели»










Выполнил: студент 1 курса

группа 103-В дневное отделение

Козлов Демьян Евгеньевич

Принял: зав. каф Менеджмент ВЭД

д.э.н. Крамаренко Валентина Ильинична









Симферополь 2004 г.



Содержание.

Введение_______________________________________________стр. 3

1) Теория экономического роста ___________________________стр. 4

1.1) Экономический рост: термины, понятия, определения ____стр. 4

1.2) Неоклассическая и кейнсианская модели________________стр. 6

1.3) Качество жизни и экономический рост__________________стр. 8

2) Стадии экономического роста____________________________стр.11

3) Экономический рост в Украине___________________________стр.19

Заключение______________________________________________стр. 29

Список литературы _______________________________________стр. 31













Введение.

Экономический рост – это важнейшая характеристика общественного производства. Причины «богатства» или «бедности» отдельных народов, уровня их экономического развития волновали учёных с древнейших времён. Однако, если до 19 в. проблема носила абстрактно-научный характер и не имела прикладного значения, то сейчас огромное внимание уделяется именно практической стороне вопроса.

Сейчас, в начале 21 в., наблюдается острое противоречие между ростом производства и истощением природных ресурсов. Человек, стремясь к материальному благополучию, может уничтожить себя как вид.

Украина находится на сложном пути перехода от командно-административной системы хозяйствования к рыночной экономике. Стране предстоит выбрать собственный сценарий развития, максимально удовлетворяющий интересы украинцев. Поэтому изучение проблемы экономического роста приобретает особую важность для современных менеджеров и экономистов.

В курсовой работе раскрывается термин «экономический рост», описываются его элементы, стадии развития, основные модели, а также состояние на современном этапе развития человеческого общества, рассматриваются основные «за» и «против» экономического роста, изучается экономическая ситуация в Украине и даются рекомендации по её улучшению.

1) Теория экономического роста.

1.1) Экономический рост. Термины, понятия, определения.

Экономический рост – это обобщающий показатель развития человеческого общества. Он свидетельствует о затратах труда и его производительности, росте благосостояния отдельных людей и общества в целом. Экономический рост – это составляющая экономического развития, выражающаяся в количественном увеличении валового национального продукта (ВНП).

Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП за некоторый период времени или как увеличение реального ВНП за некоторый период времени на душу населения. Использоваться могут оба определения. Например, если в центре внимания находятся проблемы военнополитического потенциала, более подходящим представляется первое определение. Но при сравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более предпочтительным

является второе определение. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз.(7)

Ведущими показателями экономического роста являются:

  • годовой прирост объёма ВНП;

  • годовые темпы роста ВНП на душу населения;

  • годовые темпы роста производства основных отраслей экономики.

Для измерения динамики экономического роста используются коэфициенты роста, темпы роста и темпы прироста.Коэфициент роста Х вычисляется по формуле:

Х = у12

где у1 и у0 – показатели соответственно в изучаемом и базовом периоде.

Темп роста равен 100Х, темп прироста равен 100Х-100. На практике под темпом роста часто понимают темп прироста.(6)

Экономический рост происходит в результате интенсивного и экстенсивного использования производственных факторов.

При экстенсивном типе прирост продукции достигается за счет роста численности работников и за счет увеличения мощности предприятия. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением выпуска продукции за счёт более эффективных факторов производства (совершенной техники, передовых технологий, достижений науки и.т.д.).

По мнению многих современных учёных, экономический рост в наши дни достигается в основном за счёт интенсивных факторов (научно-технический прогресс (НТП), повышение квалификации рабочей силы и.т.д.).




1.2) Неоклассическая и кейнсианская модели.

В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный механизм,

позволяющий наилучшим образом использовать производственные факторы. Все процессы, протекающие на рынке – это результат взаимодействия спроса и предложения. Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, по их мнению, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Отсюда следует вывод, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Идеи неоклассиков были популярны в конце 19-начале 20 вв., однако они не смогли обеспечить выход экономики из глубокого кризиса 30 гг.

Именно в это время была опубликована «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), с чьим именем связана одна из наиболее известных экономических школ.

Джон Мейнард Кейнс выступил с критикой идей Ж. Б. Сея, которые, по его мнению, имеют мало общего с реальной жизнью. Если предложение превышает спрос, то возникает несоответствие, на преодоление которого может потребоваться значительный промежуток времени. Поэтому кейнсианцы рекомендуют ориентироваться именно на спрос и стимулировать рост всех его составляющих - и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Кейнсианцам и их последователям (неокейнсианцам) также принадлежит концепция мультипликатора-акселератора. Её суть заключается в том, что рост инвестиций приводит к росту доходов, а рост доходов, в свою очередь, к росту инвестиций. Таким образом происходит непрерывный, поступательный экономический рост.(6)

Кроме того, кейнсианцы, в отличие от неоклассиков, выступают за прямое государственное вмешательство в экономику, так как рыночный механизм, по их мнению, самовосстанавливается слишком долго.

Рекомендациям кейнсианцев следовали правительства многих стран мира в послевоенный период вплоть до 80-х годов, однако постепенно обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.(6)



1.3) Качество жизни и экономический рост.

И кейнсианцы, и неоклассики давали рекомендации, направленные, в основном, на количественное увеличение экономического роста. Однако, для того, чтобы объективно исследовать такой сложнейший процесс, как экономический рост, количественных показателей явно недостаточно. Следует их дополнить системой качественных параметров. К последним

относится т.н. «качество жизни» - совокупность социальных, культурных и моральных ценностей, дающих человеку возможность жить в гармонии с окружающим миром и с самим собой. Основными составляющими качества жизни являются:

• улучшение материального благосостояния населения;

• увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности;

• повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

• рост инвестиций в человеческий капитал;

• обеспечение безопасности условий труда и жизни людей;

• социальная защищенность безработных и нетрудоспособных;

• поддержание полной занятости в условиях растущего объема предложения на рынке труда.(8)

Следует отметить, что между качеством жизни и количественными поеазателями экономического роста существуют противоречия.Например, повышение продолжительности рабочего дня и связанное с ним снижение свободного времени хоть и ведут к экономическому росту, но, в то же время, снижают качество жизни. Кроме того, нельзя забывать, что человечество не имеет морального права приобретать материальные блага за счёт хищнического потребления природных ресурсов, производства наркотиков, порнографической продукции и.т.д.. Нельзя забывать о цене, которую мы платим за экономический рост. С ростом промышленности растёт и количество отходов, выбрасываемых в окружающую среду. НТП превратил людей из творцов в придатки машин, кроме того, его темпы порождают неуверенность в собственных знаниях, которые могут очень быстро оказаться устаревшими.

Мы видим, что существуют как «за», так и «против» экономического роста. Какое решение должно принять человечество в сложившейся ситуации? Воспользуемся аналогией. Образно нашу планету можно уподобить кораблю, попавшему в туман в открытом океане. Для тех, кто имеет в своем распоряжении каюты «люкс» и большие запасы продуктов (развитие страны), разумно приостановить плавание и дождаться, пока туман рассеется. Те же, кто не имеет ничего и ютится на палубе (слаборазвитые страны), рискуют из-за такой остановки просто не доплыть до берега. Поэтому, если развитые страны не стремятся к максимальному экономическому росту, (оптимальными считаются невысокие (2-3 % в год), но устойчивые темпы) то для слаборазвитых стран значительный экономический рост жизненно необходим.(7)

Таким образом, мы видим, что экономический рост является одной из важнейших характеристик экономического развития, обеспечивает материальное благосостояние как страны в целом, так и отдельных граждан. Экономический рост может осуществляться интенсивным и экстенсивным путём. Первый является более предпочтительным для высоко развитых стран, так как позволяет увеличивать производство, не используя дополнительных ресурсов и не ухудшая экологию. Экстенсивный способ более приемлем для развивающихся стран с низким уровнем технологий, большим количеством ресурсов и дешёвой рабочей силой.

Как основные модели экономического роста рассматриваются неоклассическая и кейнсианская, во многом противоречащие друг другу. Очевидно, что использование той или иной модели должно зависеть от конкретных условий, в которых находится государство.

Несмотря на внимание, уделяемое проблемам экономического роста, многие задаются вопросом о самой его необходимости. Против экономического роста выдвигаются различные аргументы: загрязнение окружающей среды, исчезновение творческого труда и.т.д., однако необходимо признать, что человечество не может двигаться по пути регресса и, соответственно, неможет отказаться от экономического роста.





2) Стадии экономического роста.

В экономической теории существуют различные концепции деления общества на стадии роста.

Суть формационной теории, разработанной К. Марксом и его последователями, кратко может быть сведена к следующему: производительные силы, существующие на определенном этапе развития, и производственные отношения общества находятся в единстве и взаимодействии. Это единство выражается понятием «способ производства». В свою очередь производственные отношения выступают как базис (основа) для действующих институтов политической власти, господствующей в обществе морали и теологии, принципов организации национальных, семейных и прочих общественных отношений. Все эти отношения и институты в целом образуют понятие «надстройка».

Способ производства в единстве с надстройкой составляет общественно-экономическую формацию. В качестве таковых К. Марксом было выделено пять:

• первобытная;

• рабовладельческая;

• феодальная;

• капиталистическая;

• коммунистическая формация.

Исторический ход развития общества представляет собой последовательную смену формаций. Движущей силой перехода от одной формации к другой является обострение в рамках единства производительных сил и производственных отношений противоречия между ними. Суть противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее, чем производственные отношения. Когда отставание становится значительным, количественные изменения переходят в качественные и происходит скачок в производственных отношениях: они резко изменяются для того, чтобы открыть простор для развития прогрессивных производительных сил.(9) В свою очередь качественное изменение производственных отношений обусловливает необходимость перестройки всей надстройки общества. Смена формации происходит революционным путем: старая система разрушается и создается новая. Тем самым восстанавливается соответствие производительных сил и производственных отношений.

Таким образом, в ходе исторического развития происходит отрицание более прогрессивной и динамично развивающейся стороной способа производства (производительными силами) менее прогрессивной стороны – производственных отношений, С этих позиций рассматривается, в частности, историческая судьба рыночной экономики. Для первобытного общества как исторически первой из существующих формаций присуще объединение производителя и потребителя в одном лице в силу неразвитости разделения труда в обществе. Поэтому здесь рыночные связи носят характер случайного обмена излишков добытых продуктов. По мере развития разделения труда происходят изменения в отношениях собственности: на смену общинной приходит частная и развивается обмен. Поскольку основой производства является ручной труд, объектом частной собственности первоначально становятся сами работники, что приводит к возникновению рабовладельческого общества.

Аналогично прослеживается преобразование рабовладельческого общества в феодальное, феодального – в капиталистическое. Затем делается вывод, что на определенном этапе капитализма в результате постоянного усиления концентрации производства создаются производительные силы, обобществленные в масштабах национальной экономики, о чем свидетельствует формирование гигантских корпораций, монополизирующих отраслевое производство. Монополия ведет к стагнации производительных сил (отсутствует конкуренция, заставляющая монополистов снижать издержки производства и внедрять достижения НТП) и одновременно создает методы управления, позволяющие регулировать хозяйственную деятельность отрасли в масштабах всей страны. Поэтому налицо, во-первых, необходимость ликвидации монополии, мешающей развиваться производственным силам, во-вторых, возможность использования созданного ею аппарата, принципов и методов управления в интересах всего общества. Необходимость и возможность на определенном этапе развития общества неизбежно должны превратиться в действительность путем отрицания, т. е. обобществления частной собственности на средства производства, которая при переходе от первобытного общества к рабовладельческому сама являлась отрицанием общественной собственности. В результате такого отрицания должно сформироваться коммунистическое общество, базирующееся на общенародной собственности и непосредственном (нерыночном) обмене продуктами труда и услугами. Тем самым завершается на качественном уровне спираль общественного развития. По логике за данной стадией должна последовать новая спираль развития, начинающаяся с отрицания коммунистического общества, но этот процесс в марксистских концепциях формационного общества не рассматривался.

В социальном плане историческое развитие при формационном подходе характеризуется как борьба между основными субъектами общества, в качестве которых рассматриваются классы – капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.

В основе деления исторической эволюции на стадии, по мнению У. Ростоу, лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники; нормы накопления темпов экономического роста; уровня потребления. В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий экономического развития:

1) Традиционное, или классовое, общество. Для него типичны преобладание сельского хозяйства, деление общества на классы (по Ростоу, понятие «классы» идентично замкнутым, разобщенным кастам), статическое равновесие в экономике, низкая норма накопления, невосприимчивость производителей к НТП и высокие темпы роста населения. Сочетание низких темпов экономического роста и, напротив, высоких темпов роста населения ведет к падению реальных доходов на душу населения. Под давлением этой негативной тенденции постепенно происходит стабилизация численности населения и уровня доходов.

2) Стадия создания условий для разбега. Она характеризуется медленным, постепенным созданием условий для некоторого повышения эффективности производства и темпов роста экономики.

3) Стадия разбега. Ее отличительной особенностью является повышение нормы накопления в национальном доходе, создающее возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.

4) Путь к зрелости. Возрастают темпы экономического роста. Расширение объема производства начинает опережать увеличение численности населения, что ведет к повышению уровня жизни.

5) Общество высокого массового потребления. На этой стадии заботы о ресурсных ограничениях роста объема производства отпадают. Напротив, усиливаются ограничения со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг.

Смена одной стадии экономического роста другой происходит, с точки зрения У. Ростоу, эволюционным, а не революционным путем. Разные страны проходят этот путь разными темпами и находятся на разных стадиях развития. Коммунизм отнесен им к категории «болезней переходного периода», обусловленных необходимостью ускоренной индустриализации.(5)

В концепции трансформации человеческого общества, основанной на изменениях в технике производства, выделяются следующие периоды:

1) Доиндустриальный (1493 - 1793). В этот период происходит первоначальное накопление капитала и распределение территорий.

2) Индустриальный (1793 - 50-е гг. 20 в.). В этот период происходит становление мирового хозяйства, раздел территорий, мировые войны, передел уже поделённого мира, становление монополий.

3) Постиндустриальный (50-е гг. 20 в. - ). Современный этап развития человечества. Он характеризуется распадом колоний и появлением ряда новых независимых государств, крахом социалистической системы, активными экономическими интеграциями, появлением транснациональных компаний (ТНК).

4) Информационный. На этом этапе ведущая роль будет принадлежать науке и информационным технологиям. Человечество шагнёт на качественно новый уровень своего развития.

Для современного этапа развития человечества характерно переосмысление путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать в более широком контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

Кроме того, после войны в капиталистических странах произошла «революция потребления».(8) Уровень жизни стал измеряться количеством автомобилей, телефонов, телевизоров и.т.д., приходящихся на душу населения. Например, в 1994 г. количество телефонов на 100 жителей составило: в Индии – 1, в Китае – 2, в Гонконге – 42,4, в США – 59, в Швеции – 68. Если на один автомобиль в развитых странах приходится 2 – 5 человек, то в развивающихся – до 2000 человек.

Существуют различные концепции деления общества на стадии роста. Все они в той или иной степени основаны на различиях в средствах производства. Переход между стадиями может быть революционным

(по К. Марксу) или эволюционным (по У. Ростоу). Современный этап развития человечества характеризуется научно-техническим прорывом,

который позволил значительно увеличить производство и фактически создал

«общество потребления» в развитых странах, где важную роль играют уже не количественные, а качественные показатели уровня жизни. В то же время, в развивающихся странах остро стоит проблема максимально быстрого экономического роста.











3) Экономический рост в Украине.

Украина и другие постсоциалистические страны в ходе экономических реформ переходят от командно-административной системы к рыночной экономике. Вначале преобладала точка зрения (причём и среди отечественных, и среди иностранных экономистов), что этот переход займёт годы. Теперь становится ясно, что он растянется на десятилетия. В постсоциалистических странах ещё долгое время будет существовать своеобразная, так называемая переходная экономическая система, или экономика переходного периода. Это некая смесь элементов административно-командной и современной рыночной систем.(6)

Не все страны, входившие в соцлагерь, смогли провести одинаково успешные реформы. Так, Польша, раньше всех начавшая структурное преобразование экономики, в сжатые сроки достигла стабильности экономического положения и валютной системы. Этому способствовали методы «шоковой терапии» и структурное преобразование хозяйства.Сейчас Польша – это динамично развивающееся государство с национальным доходом на душу населения 5,4 тыс. ам. долл. в год.(4)

В Украине «переход к рынку» длится более 12 лет. За это время в стране объёмы ВНП снизились в 2,5 раза. Некоторый подъём начался лишь в последние годы. Рассмотрим, что же мешает экономическому росту Украины.

Система власти. Украине не удаётся достичь оптимального взаимодействия власти и оппозиции. Оппозиция должна быть достаточно сильной и сплочённой, чтобы служить инструментом контроля за действиями власти, но, в то же время, не ослаблять власть, не делать её беспомощной и бесполезной. (1)

В наши дни в Украине существует около 100 партий, однако их членами являются лишь 2 % населения страны, что свидетельствует о политической

пассивности народной массы и слабости большинства партий. Для сравнения, в Соединённых Штатах Америки политическая борьба ведётся между двумя партиями (республиканцы и демократы) при относительно высокой активности населения. Плата победившей партии за голоса избирателей – проведение обещаной экономической политики. При этом у обеих партий существует стимул максимально возможного выполнения предвыборных обещаний.(2)

В Украине же политическая и экономическая борьба фактически ведётся не между партиями, а между «кланами» – таковы результаты форума, проходившего в мае 2000 г. во Львове с участием украинских, российских и немецких специалистов. Представители «кланов», руководствуясь собственными интересами вносят изменения в «правила игры», что дестабилизирует ситуацию в Украине, ослабляет политическую систему страны. Слабость системы, в свою очередь, не даёт возможности выбрать и планомерно проводить политику государства. Такое состояние неопределённости мешает устойчивому экономическому росту страны.(1)

Какие меры необходимо предпринять для улучшения ситуации?

Практика последнего десятилетия показала неспособность украинской экономики и политики достичь положительных изменений, поэтому попытки создать оппозицию, как действенный инструмент контроля, ликвидация «марионеточных» партий и привлечение народа к активному участию в политической жизни государства также не приведут к кардинальному улучшению экономической ситуации. Необходимо пересмотреть саму роль Верховной Рады в политической жизни государства. В наше время парламентарии принимают решения большинством голосов и не несут персональной ответственности за их последствия и это при том, что многие проблемы, выносимые на обсуждение, узкоспециализированы и не могут быть квалифицированно решены непрофессионалами. Такое положение дел необходимо менять.

Нужно создать систему власти, при которой существует чёткая иерархия и личная ответственность людей за принимаемые ими решения. Это позволит привлечь к управлению страной высококлассных специалистов и в короткие сроки добиться экономического возрождения и развития Украины.

В том, что такая система работает, можно убедиться на примерах из истории.

Адольф Гитлер стал рейхсканцлером Германии в 1933 г. Страна ещё не успела оправиться от поражения в Первой Мировой войне. Экономическое положение очень тяжёлое. А. Гитлер ввёл систему «фюрерства» (жёсткого соподчинения) во главе которой стоял он сам. Уже в 1939 г. экономическая мощь Германии позволяет ей начать Вторую Мировую Войну.

Иосиф Сталин в 1924 г. принял руководство СССР, который в то время представлял собой молодую слабую страну с очень низким уровнем экономического развития и сильным внутренним и внешним врагами, ослабленную войнами и революцией, Жёстко и даже жестоко пользуясь властью, И. Сталин сумел добиться высокого уровня экономического развития СССР, благодаря которому стала возможна победа над гитлеровской Германией. Уинстон Черчилль сказал: «Сталин принял страну с деревянной сохой, а оставил - с атомной бомбой».

Не будем сейчас обсуждать моральный облик советского и германского вождей, а остановимся на экономических результатах их деятельности. Необходимо признать - они весьма и весьма значительны.

Можно возразить, что экономический рост в СССР и Германии

20-х – 30-х гг. осуществлялся ценой огромных человеческих жертв, поэтому для Украины такой путь просто неприемлим. Однако стартовые условия в современной Украине намного лучше. У нас есть значительная материальная база, опытные специалисты в различных областях, уникальные технологии, высокий уровень общего образования, отсутствие явной внешней угрозы и многие другие преимущества. В таких условиях при правильном руководстве можно добиться высокого экономического роста и при этом избежать недостатков тоталитарного режима.

Аналогичный путь развития избрала и Россия после прихода к власти Владимира Путина. Началось укрепление вертикали власти и сосредоточение управленческих функций в руках Президента. Мы уже видим результаты проведения такой политики: высокие темпы экономического роста, стабильное увеличение золотого запаса России и.т.д..

Учитывая общность условий в которых оказались Украина и Россия после распада Советского Союза, а также схожие национальные особенности русских и украинцев, можно утверждать, что стратегия, избранная Россией подходит и для Украины.

Армия. Украинская армия – вторая по численности в Европе, но при этом обладает сравнительно низкой боеспособностью. Несмотря на то, что важнейшие виды вооружений (тяжёлые бомбардировщики, подводный флот, ядерное оружие и многое другое) Украина ликвидировала добровольно, практика последних лет (сбитый в результате учений гражданский самолёт, взрыв склада боеприпасов, Скныливская трагедия) показала, что страна экономически не способна содержать столь многочисленную армию. Об этом же свидетельствуют и социальные проблемы военнослужащих: низкие зарплаты, отсутствие жилья и.т.д.. Ограниченные средства, направляемые на финансирование армии, не приносят ощутимого результата. Если в таких условиях провести быстрое сокращение военнослужащих – это благоприятно скажется на состоянии армии, но, в то же время, увеличит безработицу и усилит социальную напряжённость в стране. Поэтому более логичным представляется постепенное создание небольшой, профессиональной, хорошо вооружённой, контрактной армии и, в то же время, введение социальных программ для военнослужащих, уволенных в запас. Такие меры поднимут боеспособность армии, позволят получать большую отдачу от вложенных в неё денег, снизят социальную напряжённость, что в итоге положительно скажется на обороноспособности и экономическом росте Украины.(1)

Налоговая система. Налоговая система Украины несовершенна, бессистемна и отличается следующими тенденциями:

1) Налоговая политика в Украине формируется под воздействием текущих обязательств, лоббизма, без соответствующего научного обоснования и анализа последствий от введения тех или иных налогов и сборов (обязательных платежей);

2)Помимо существования обычного числа налогов и сборов, которые, как правило, отличаются низкой эффективностью, сформированы многочисленные внебюджетные фонды целевого назначения, что существенно усложняет уплату налогов и контроль за ее осуществлением;

3) В налоговом законодательстве присутствует фискальная функция и отсутствует функция стимулирования экономики;

4) Подзаконные акты, издаваемые Кабмином Украины, противоречат законам Украины, и довольно часто законодательные акты даже имеют обратную силу, т. е. налоги взимаются за время, когда тот или иной Закон еще не действовал;

5) Ряд вопросов фактически не урегулирован законодательством, в частности, ответственность за неуплату налогов;

6) Политика исполнительной ветви власти направлена исключительно на пополнение бюджета любой ценой.

7) Высокий уровень коррумпированности Государственной налоговой инспекции (по данным «Интерфакс-Украина» с проявлениями коррупции в повседневной жизни сталкиваются 87 % предпринимателей).(3)

Вышеперечисленные факторы приводят к ряду отрицательных последствий для экономического роста Украины:

  • утечка капитала из страны (по косвенным данным – 20 млрд. ам. долл.)

  • нежелание иностранных инвесторов вкладывать средства в украинскую экономику

  • уход «в тень» значительного сектора хозяйства страны

  • формирование у населения отрицательного отношения к понятию «налоги».(2)

Необходимость изменений в налоговой системе очевидна, однако анализ реформаторских идей в области налогов в основном показывает, что выдвигаемые предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы (прежде всего размеров ставок, предоставляемых льгот и привилегий; объектов обложения; усиления или замены одних налогов на другие). Предложений же о принципиально иной налоговой системе, соответствующей нынешней фазе переходного к рыночным отношениям периода, практически нет. И это не случайно, ибо оптимальную налоговую систему можно развернуть только на серьезной теоретической основе, а она в Украине очень слабая.

Особенности развития украинского народа. На протяжении семидесяти лет украинцы жили в условиях командно-административной системы, при которой частная предпринимательская инициатива была невозможна. Поэтому после распада СССР возникли трудности, связанные с адаптацией к новым условиям жизни. Оказалось невозможным радикально изменить хозяйственное поведение крупных предприятий (даже формально ставших частными), которые остаются на плаву не за счёт эффективности своей работы, а вследствие субсидирования из госбюджета. (6)

Итак, подведём итоги. После распада СССР Украина попыталась осуществить быстрый переход к рыночной экономике. Эта попытка провалилась, о чём свидетельствуют экономический спад и снижение уровня жизни населения. Сейчас стало ясно, что переход к рынку займёт десятилетия. На этом пути Украину ожидает ряд препятствий. Важнейшим из них является система власти страны. По результатам международного форума, проходившего во Львове в 2000 г. руководство страной осуществляют «кланы», преследующие исключительно собственные интересы, в то время, как большая часть украинских партий не оказывает влияния на политическую жизнь страны. За решения, принимаемые в Парламенте, никто из депутатов не несёт личной ответственности. Всё это отрицательно сказывается на экономическом росте страны. В таких условиях необходимо создать чёткую вертикаль власти, принимающую решения и несущую ответственность за их выполнение.

В «наследство» от СССР Украине досталась многочисленная армия с мощным вооружением, которая за годы переходной экономики превратилась в обузу для страны. Назрела необходимость реформирования армии (сокращение штатов, перевооружение, повышение зарплаты военнослужащим, разработка социальных программ для уволенных в запас и.т.д.). что позволит ей окупать вкладываемые бюджетные средства, способствовать экономическому росту страны.

Экономический рост Украины также томозит её налоговая система. По причине своего несовершенства налоги Украины приводят к «тенизации» экономики, оттоку капитала, нежеланию иностранных инвесторов сотрудничать с Украиной. Государственная Налоговая Инспекция лидирует в списке наиболее коррумпированных органов государственной власти, что порождает у населения негативное отношение к уплате налогов. Реформа налоговой системы очевидна, однако для её проведения необходима серьёзная теоретическая база, которой в Украине нет и которую надлежит разработать используя опыт ведущих стран мира.

Существенным препятствием на пути к рынку является отсутствие предпринимательского опыта у современных украинцев. Крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия оказались фактически нежизнеспособными в условиях новой действительности и требующими постоянной бюджетной поддержки. Разумеется, в таких условиях речь о выпуске конкурентноспособной продукции идти не может.

















Заключение.

Экономический рост – это важнейшая составляющая экономического развития. Его важнейшими показателями являются годовой прирост объёма ВНП и годовые темпы роста ВНП на душу населения. Существуют экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.

Существуют несколько концепций деления человеческого общества на стадии роста. В их основе лежат различия в средствах производства. Переход между стадиями осуществляется эволюционным или революционным путём. Для современного этапа характерно увеличение роли информационно-компьютерных технологий в жизни человека, а также формирование «общества потребления»

Основными моделями экономического роста являются неоклассическая и кейнсианская. Приверженцы первой рассматривают рынок как совершенный, саморегулирующийся механизм, не нуждающийся в прямом государственном регулировании. Сторонники кейнсианства, наоборот, считают вмешательство государства в экономику необходимым. Выбор модели экономического роста зависит от конкретных условий, в которых находится государство.

Украина сейчас испытывает трудности перехода от командно-административной к рыночной экономике. Путь, который изначально планировалось преодолеть за несколько лет, по прогнозам учёных займёт несколько десятилетий. Экономическое состояние Украины в наши дни крайне тяжёлое. Для его улучшения, учитывая сложившиеся условия, национальный менталитет и историю развития украинского народа необходимо предпринимать следующие меры:

1) Укрепить вертикаль власти и возложить на руководителей личную ответственность за принимаемые ими решения.

2) Используя методы кейнсианцев, увеличить влияние государства на экономику, но при этом не поддерживать искусственно нежизнеспособные предприятия.

3) Реформировать налоговую систему Украины, с тем, чтобы сделать нашу страну более притягательной для инвесторов, прекратить отток капитала за рубеж, вывести экономику «из тени».

4) Провести реформу в армии, привести Вооружённые Силы Украины в соответствие с экономическим положениеем страны.









Список литературы.

  1. «К вопросу стратегии экономического роста Украины» / Чистилин Д. К. / ж-л «Экономика Украины» / № 1 2003 г. стр. 52

  2. «К вопросу стратегии экономического роста Украины» / Чистилин Д. К. / ж-л «Экономика Украины» / № 2 2003 г. стр. 50

  3. «Крымская правда» / Симферополь 23.04.2004 г. № 76 (23451)

  4. «Мировое хозяйство: глобальные и региональные структуры» / Никитина М. Г., Шумский В.М./ Симферополь 2002 г. 332 стр.

  5. «Основы экономической теории»/ Видяпин В. М. / «Высшее образование» / М. 2000 г. 468 стр.

  6. «Экономика» / Булатов А. С./ «Экономистъ» / М. 2003 г. 896 стр.

  7. «Экономикс» / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю / «ХаГар» /

К. 2000 г. 785 стр.

  1. «Экономический рост: история и современность» / Кузнецова Н. П. / «Сентябрь» / С-П. 2001 г. 144 стр.

  2. «Энциклопедический словарь» в 3 тт. т. 2 / под ред. Введенского Б. А. / М. 1954 г.






© Рефератбанк, 2002 - 2024