Диплом: Экономические риски и мотивация инновационной деятельности - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Экономические риски и мотивация инновационной деятельности

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 166 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образования Российской Федерации Московский государственный ун иверситет прикладной биотехнологии Кафедра “Организация производства и маркетинг” Выпускная квалификационная работа На тему : “Экономические риски и мотивация инновационной деятельности” Допущен к защите на ГАК решением кафедры “Организации прои зводства и маркетинг” “ ” _________2000 г. (Дубровин И . А .) Руководитель Дипломного проекта (Головин И.Н .) Дипломник (Цепаев В.А .) Дата защиты : “ ” _________ 2000 г. Москва – 2000 г. План к дипломной работе на тему : "Экономические риски и мотивация инновационной деятельности предприятия " План Срок выполнения % Введение. 20 мая 2000 5 Глава 1. Экономическая категория и сущность рисков. 1.1. Понятие экономических рисков и причины их возникновения. 1.2. Классификация рисков. 1.3. Ви ды предпринимательской деятельности на шкале рисков. Глава 2. Методы управления рисками. 2.1. Основные методы управления экономическими рисками . 2.2. Методы управления экономическими рисками в зависимости от видов предпринимательства. Глава 3. Проблемы развития предпринимательства в России. 3.1. Предпринимательский потенциал России. 3.2. Особенности развития инновационного предпринимательства и обоснование дополнительных мероприятий по управлению рисками. 3.3. Предпринимательская деятельность на предприя тии по месту работы. Глава 4. Проблемы мотивации инновационной деятельности. 30 мая 2000 г. 8 июня 2000 г. 18 Июня 2000 г. 28 июня 2000 г. 20 30 30 12 Заключение 3 Список литературы Предзащита Дипломант Цепаев В . А. Руководитель выпускной работы Головин И . Н. Содержание. Введение. 3 Глава 1. Экономическая категория и сущность рисков. 5 1.4. Понятие экономических рисков и причины их возникновения. 5 1.5. Классификация рисков. 12 1.6. Виды предпринимательской деятельности на шкале рисков. 15 Глава 2. Методы управления рисками. 19 2.1. Основные методы управления экономическими рисками . 19 2.2. Методы управления экономическими рисками в зависимости от видов предпринимательства. 24 Глава 3. Проблемы развити я предпринимательства в России. 26 3.1. Предпринимательский потенциал России. 26 3.2. Особенности развития инновационного предпринимательства и обоснование дополнительных мероприятий по управлению рисками. 29 3.3. Предпринимательская деятельность на предприятии по месту работы. 33 Глава 4. Проблемы мотивации инновационной деятельности. 35 Заклю чение 41 Список литературы 43 ВВЕДЕНИЕ Что такое экономический риск ? В русско м языке слово “риск” ассоциируется с опасностью , ожиданием беды или , наоборот , означает смелость , авантюризм . В повседневной жизни каждый человек постоянно имеет дело с рисками , хотя их оценка происходит часто на интуитивном уровне . Риск в экономике (экон омический риск ) - это опасность прямых материальных потерь или неполучения желаемого результата (дохода , прибыли ) вследствие случайного изменения внешних и внутренних условий производства , а также неоптимальных управленческих решений . Любая экономическая структура , относится к категории вероятностных систем , подверженных различным рискам . Можно выделить риски объективные и субъективные . Объективные макроэкономические риски связаны с неопределенностью внешней экономической среды . Это - изменение конъюнктур ы мирового рынка , возникновение региональных или мировых финансовых кризисов , существенные изменения в соотношении валютных курсов разных стран и др . В масштабах отдельной страны также формируются собственные макроэкономические риски . Нередко они связаны с о структурными сдвигами в производстве , бюджетным дефицитом , неуправляемой инфляцией . В трансформационных (переходных ) экономиках неопределенность экономических процессов возрастает под влиянием политической нестабильности и социальных потрясений . Импульс ы макроэкономических рисков распространяются на деятельность отдельных предприятий , фирм , усиливая их собственные риски , которые можно назвать микроэкономическими рисками . Субъективный риск - это склонность (или способность ) к риску , характеризующая индиви дуальные особенности человека . Выделяются три типа людей : склонные к риску , нейтральные , отрицательно относящиеся к риску . Эти свойства проявляются в деловой жизни , определяют стиль руководства и методы принятия решений . Жизнь показывает , что лучших резул ь татов достигают те , кто способен принимать смелые , но взвешенные решения с учетом возможных рисков . В теоретических разработках и практической деятельности принято выделять несколько характерных типов рисков : производственные , предпринимательские , банковс кие , кредитные , инвестиционные , инновационные , ценовые , страховые , экологические , информационные , погодные и др . В условиях рыночных отношений проблема оценки и учета экономического риска приобретает самостоятельное теоретичес кое и прикладное значение ка к важная составная часть теории и практики управления. Большинство управленческих решений принимается в усло виях риска , что обусловлено рядом факторов — отсутствием пол ной информации , наличием противоборствующих тенденций , элементами случайности и многим другим. Особое значение проблема риска приобретает в предприни мательской деятельности. Известно , что успех в мире бизнеса решающим образом за висит от правильности и обоснованности выбранной стратегии предпринимательской деятельности . При этом должны учи ты ваться вероятности критических ситуаций . Было бы в высшей степени наивным считать возможной предпринимательскую де ятельность без риска. Анализ принятого в мировой практике законодательства о предприятиях и предпринимательской деятельности показыва ет , что оно определяет предпринимательство как инициатив ную , самостоятельную деятельность граждан и их объединений , направленную на получение прибыли , осуществляемую на свой риск и под свою имущественную ответственность. В наибольшей степени предпринимательст во характеризуется такими признаками , как самостоятельность , инициатива , ответ ственность , риск , активный поиск , динамичность , мобильность . Все это вместе взятое , в совокупности , должно быть присуще экономической деятельности с тем , чтобы ее можно было с п ол ным основанием назвать предпринимательской , или бизнесом. Предприниматель непрерывно ищет новые способы действий (которые по замыслу должны привести его к успеху ), поскольку успех связан с изменением продукции , технологии , качества товаров и , следовател ьно , цен , круга потребителей и многим другим. Поиск разных путей решения проблем , их выбор и измене ние возможны только при наличии спектра альтернатив . Поэто му непременным условием предпринимательства является сво бода поиска и выбора способов экономичес ких действий при их разнообразии. Бизнес невозможен без риска . Усиление риска — это , по сути дела , оборотная сторона свободы предпринимательства , своеобразная плата за нее. Чтобы выжить в условиях рыночных отношений , нужно ре шаться на внедрение технически х новшеств и на смелые , не тривиальные действия , а это усиливает риск. Отсюда следует , что предпринимателю надо не избегать рис ка , а уметь оценивать степень риска и уметь управлять риском , чтобы уменьшить его. Одно из главных правил поведения предпринимат еля гла сит : “Не избегать риска , а предвидеть его , стремясь снизить до возможно более низкого уровня”. Анализ , систематизация и обобщение отечественных и за рубежных публикаций по вопросам анализа , оценки и управ ления риском показывает , что в настоящее вр емя : · отсутствует единое общепринятое словесное определение понятия “риск” ; · не разработана пригодная для различных теоретических и практических случаев формализация , позволяющая кор ректно исчислять обобщенный показатель риска ; · отсутствуют научно-о боснованные рекомендации по оп ределению “приемлемости” конкретного уровня риска в конкретной ситуации ; · не разработана нормативно-правовая концепция , позво ляющая формировать Нормы и Правила , базирующиеся на количественных оценках риска. Следует также и меть в виду , что даже корректно полученные оценки риска имеют ценность не столько сами по себе , сколько в связи с необходимостью принятия решения в конкретных си туациях. ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И СУЩНОСТЬ РИСКОВ 1.1. Понятие экономических рисков и причины их возникновения. Существующая литература характеризуется неоднозначнос тью в трактовке черт , свойств и элементов риска , в понимании его содержания , соотношения объективных и субъективных сто рон . Разнообразие мнений о сущности риска объясняется , в ча стности , многоаспектностью этого явления , практически пол ным его игнорированием в существующем хозяйственном зако нодательстве , недостаточным использованием в реальной эко номической практике и управленческой деятельности . Кроме того , риск — это с л ожное явление , имеющее множество не со впадающих , а иногда противоположных реальных оснований. Рассмотрим некоторые существующие подходы к понима нию категории “риск”. Происхождение термина “риск” восходит к греческим сло вам ridsikon , ridsa — утес , скала. В итальянском языке risiko — опасность , угроза ; risicare — лавировать между скал . Во французском risdoe — угроза , риско вать (буквально объезжать утес , скалу ). В словаре Ожегова “риск” определяется как “возможность опасности” или как “действие наудачу в н адежде на счастливый исход”. Характерно , что в специальных словарях (философских , во енных , экономических и др .) понятие “риск” вообще отсутствует . Его нет в последних изданиях Большой советской энциклопе дии и Советского энциклопедического словаря , в пяти томной Философской энциклопедии , в философском энциклопедичес ком словаре , в словаре “Научно-технический прогресс” и др. Как показывает анализ , в литературе широко распростране но суждение о риске как о возможности опасности или неудаче . Аналогичное положе ние и в экономической литературе. В книге “Финансовый менеджмент” дается следующее определение : Риск — это вероятность возникновения убытков или недопо лучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом. В книге “Риски в современном бизнесе” о тмечается : Под “риском” принято понимать вероятность (угрозу ) потери пред приятием части своих ресурсов , недополучения доходов или по явления дополнительных расходов в результате осуществления оп ределенной производственной и финансовой деятельности. Во вс ех указанных определениях выделяется такая характер ная особенность (черта ) риска как опасность , возможность не удачи. Однако приведенные определения не охватывают всего со держания риска. Для более полной характеристики определения “риск” целе сообразно в ыявить понятие “ситуация риска” , поскольку оно непосредственно сопряжено с содержанием термина “риск”. Понятие “ситуация” можно определить как сочетание , сово купность различных обстоятельств и условий , создающих опре деленную обстановку для того или иного вида деятельности. При этом обстановка может способствовать или препятство вать осуществлению данного действия. Среди различных видов ситуаций особое место занимают ситуации риска. Функционированию и развитию многих экономических про цессов присущи элемен ты неопределенности . Это обусловлива ет появление ситуаций , не имеющих однозначного исхода (ре шения ). Если существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта , то это и будет ситуация риска. Отсюда сле дует , что рискованная ситуация связана со стати стическими процессами и ей сопутствуют три сосуществующих условия : Ё наличие неопределенности ; Ё необходимость выбора альтернативы (при этом следует иметь в виду , что отказ от выбора также является разно ви дностью выбора ); Ё возможность оценить вероятность осуществления выбира емых альтернатив. Следует отметить , что ситуация риска качественно отлича ется от ситуации неопределенности. Ситуация неопределенности характеризуется тем , что вероятность наступления результатов решений или событий в принципе неустанавливаема. Таким образом , ситуацию риска можно охарактеризовать как разновидность неопределенной , когда наступление событий ве роятно и может быть определено , т.е . в этом случае объективно существует возмо жность оценить вероятность событий , предпо ложительно возникающих в результате совместной деятельнос ти партнеров по производству , контрдействий конкурентов или противника , влияния природной среды на развитие экономи ки , внедрения научно-технических дости ж ений и т.д . Можно выделить несколько модификаций риска : Ё субъект , делающий выбор из нескольких альтернатив , име ет в распоряжении объективные вероятности получения предполагаемого результата , основывающиеся , например , на проведенных статистических исслед ованиях ; Ё вероятности наступления ожидаемого результата могут быть получены только на основе субъективных оценок , т.е . субъект имеет дело с субъективными вероятностями ; Ё субъект в процессе выбора и реализации альтернативы рас полагает как объективными, так и субъективными вероят ностями. Стремясь “снять” рискованную ситуацию , субъект делает выбор и стремится реализовать его. Этот процесс находит свое выражение в понятии риск . Пос ледний существует как на стадии выбора решения (плана дей ствий ), так и на стадии его реализации. И в том и в другом случае риск предстает моделью снятия субъектом неопределенности , способом практического разреше ния противоречия при неясном (альтернативном ) развитии про тивоположных тенденций в конкретных обстоятельствах. В эти х условиях более полным является формулировка поня тия “риск” , приведенная в книге “Рынок и риск” : Риск — это действие (деяние , поступок ), выполняемое в условиях выбора (в ситуации выбора в надежде на счастливый исход ), когда в случае неудачи существ ует возможность (степень опасности ) оказаться в худшем положении , чем до выбора (чем в случае несовершения этого действия ). В этом определении , наряду с опасностью , возможностью неудачи присутствует такая черта , как альтернативность. На мой взгляд , наиболе е полное определение риска приве дено в книге “Риск и его роль в общественной жизни” . Риск — это деятельность , связанная с преодолением нео пределенности в ситуации неизбежного выбора , в процессе ко торой имеется возможность количественно и качественно оц е нить вероятность достижения предполагаемого результата , не удачи и отклонения от цели. В явлении “риск” выделим следующие основные элементы , взаимосвязь которых и составляет его сущность : Ё возможность отклонения от предполагаемой цели , ради ко торой ос уществлялась выбранная альтернатива ; Ё вероятность достижения желаемого результата ; Ё отсутствие уверенности в достижении поставленной цели ; Ё возможность материальных , нравственных и др . потерь , свя занных с осуществлением выбранной в условиях неопре д еленности альтернативы. Важным элементом риска является наличие вероятности от клонения от выбранной цели . При этом возможны отклонения как отрицательного , так и положительного свойства. Указанные элементы , их взаимосвязь и взаимодействие от ражают содержа ние риска. Наряду с этим риску присущ ряд черт , которые способству ют пониманию содержания риска . Можно выделить следующие основные черты риска : Ё противоречивость ; Ё альтернативность ; Ё неопределенность. Противоречивость как черта риска проявляется в р азличных аспектах . Представляя собой разновидность деятельности , риск , с одной стороны , ориентирован на получение общественно зна чимых результатов неординарными , новыми способами в усло виях неопределенности и ситуации неизбежного выбора . Тем самым он по з воляет преодолевать консерватизм , догматизм , косность , психологические барьеры , препятствующие внедре нию новых , перспективных видов деятельности , стереотипы , выступающие тормозом общественного развития , и обеспечи вать осуществление инициатив , новаторски х идей , социальных экспериментов , направленных на достижение успеха . Это свой ство риска имеет важные экономические , политические и духовно-нравственные последствия , т.к . ускоряет общественный и технический прогресс , оказывает позитивное влияние на об щест в енное мнение , духовную атмосферу общества. С другой стороны , риск ведет к авантюризму , волюнтариз му , субъективизму , торможению социального прогресса , к тем или иным социально-экономическим и моральным издержкам , если в условиях неполной исходной информаци и , ситуации риска альтернатива выбирается без должного учета объективных зако номерностей развития явления , по отношению к которому при нимается решение. Противоречивая природа риска проявляется в столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъек тивной оценкой. Так , человек , совершивший выбор , осуществляющий то или иное действие , может считать их рискованными , а другими людь ми они могут расцениваться как осторожные , лишенные всяко го риска , и наоборот. Такое свойство риска , как альтерн ативность, связано с тем , что он предполагает необходимость выбора из двух или несколь ких возможных вариантов решений , направлений , действий . Отсутствие возможности выбора снимает разговор о риске . Там , где нет выбора , не возникает рискованная ситуация и, следова тельно , не будет риска. В зависимости от конкретного содержания ситуации риска альтернативность обладает различной степенью сложности и решается различными способами . Если в простых ситуациях вы бор осуществляется , как правило , на основании прошло го опы та и интуиции , то в сложных ситуациях необходимо дополни тельно использовать специальные методы и методики. Существование риска непосредственно связано с неопреде ленностью , которая неоднородна по форме проявления и по содержанию . Более подробно на этой черте риска мы остано вимся при изучении источников риска . Здесь лишь отметим , что риск является одним из способов “снятия” неопределенности , которая представляет собой незнание достоверного , отсутствие однозначности . Акцентировать внимание на этом с в ойстве рис ка важно в связи с тем , что оптимизировать на практике про цессы управления и регулирования , игнорируя объективные и субъективные источники неопределенности , бесперспективно . Причем речь идет не о том , чтобы найти средства , позволяю щие полност ь ю избавиться от влияния факторов неопределенности (что практически , видимо , не осуществимо ), а о необхо димости учета риска с целью отбора рациональных альтернатив. Как отмечалось , в обществоведческой литературе существу ют не только различия в понимании с одержания понятия “риск” , но и разные точки зрения по поводу объективной и субъектив ной природы риска. В литературе существуют три основные точки зрения , при знающие или субъективную , или объективную , или субъектив но-объективную природу риска . При этом п реобладает после дняя — о субъективно-объективной природе риска. Риск связан с выбором определенных альтернатив , расче том вероятностей их исхода — в этом его субъективная сторона . Помимо этого , она проявляется и в том , что люди неодинаково воспринимают од ну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических , нравственных , идеологических ориентаций , принципов , установок и т.д. Однако риск имеет и объективную сторону . Объективное су ществование риска обусловливает вероятностная сущность мн огих природных , социальных и технологических процессов , много вариантность материальных и идеологических отношений , в ко торые вступают субъекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том , что это понятие отражает реально существу ющие в жизни явления , процессы , стороны деятельности . Причем риск существует независимо от того , осознают ли его наличие или нет , учитывают или игнори руют его. Субъективно-объективная природа риска определяется тем , что он порождается процессами,скак субъ ективного характера , так и такими , существование которых , в конечном счете , не за висит от воли и сознания человека. Как отмечалось , существование риска непосредственно свя зано с наличием неопределенности , которая неоднородна по форме проявления и по соде ржанию. В первую очередь это неопределенность внешней среды . Вне шняя среда включает в себя объективные экономические , соци альные и политические условия , в рамках которых осуществля ется предпринимательская деятельность и к динамике которых она вынуждена приспосабливаться . Это возможные сдвиги в об щественных потребностях и потребительском спросе , появле ние технических и технологических новшеств , изменение поли тической обстановки , влияющей на предпринимательскую дея тельность , непредсказуемые природные я вления и многое дру гое . Большое влияние на конечные результаты предприниматель ской деятельности оказывает неопределенность экономической конъюнктуры , которая вытекает из непостоянства спроса-пред ложения на товары , деньги , факторы производства , из много вариантности сфер приложения капиталов и разнообразия кри териев предпочтительности инвестирования средств , из огра ниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств. Неопределенность условий , в которых осуществляется пред при нимательская деятельность , предопределяется тем , что она зависит от множества переменных , контрагентов и лиц , пове дение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точ ностью . В результате каждый предприниматель изначально ли шен заранее известных , о днозначно заданных параметров , обес печивающих его успех на рынке — гарантированной доли учас тия в рынке , доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам , устойчивости покупательной способно сти денежных единиц , неизменности норм и нормати в ов и дру гих инструментов экономического управления. Как известно , действительность предпринимательской дея тельности такова , что в экономической борьбе с конкурента ми— производителями за покупателя предприниматель вынуж ден продавать свою продукцию в кред ит (с риском невозврата денежных сумм в срок ), при наличии временно свободных де нежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточного процентно го дохода в сравнении с темпами инфляции ), при ведении ком мерческих операций экспортно-импортного характера сталки ваться с необходимостью оперировать различными национальны ми валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют ) и т.д. Таким образом , основными причинами неопределенности и , след овательно , источниками риска являются : 1. Спонтанность природных процессов и явлений , стихийные бедствия. Проявления стихийных сил природы — землетрясе ния , наводнения , бури , ураганы , а также отдельные неприятные природные явления — мороз , гололед , град , г роза , засуха и др . могут оказать серьезное отрицательное влияние на резуль таты предпринимательской деятельности , стать источником не предвиденных затрат. 2. Случайность. Вероятностная сущность многих социально-экономических и технологических процессов , мн оговариантность материальных отношений , в которые вступают субъекты пред принимательской деятельности , приводят к тому , что в сход ных условиях одно и то же событие происходит неодинаково , т.е . имеет место элемент случайности . Это предопределяет не возмож н ость однозначного предвидения наступления предпо лагаемого результата. Так , например , невозможно точно предсказать число пас сажиров , которые воспользуются транспортом определенного маршрута . Оно всегда будет случайным . Вместе с тем необходи мо принимать р ешение о количестве транспорта , обслуживаю щего данный маршрут . Качество решения будет влиять на ко нечный результат деятельности предприятия , обслуживающе го пассажиров. Весьма заметное и не всегда предсказуемое влияние на ре зультаты предпринимательской деятельности оказывают : Ё различного рода аварии — пожары , взрывы , отравления , выбросы атомных и тепловых электростанций и т.п .; Ё выход из строя оборудования ; Ё несчастные случаи на транспорте , производстве и многое другое. Как показывает практика , нес мотря на принимаемые обще ством меры , направленные на уменьшение вероятности их появ ления и снижение величины причиняемого ими ущерба , указан ные выше случайные события остаются возможными , их не могут исключить самые дорогостоящие инженерно-технические м еры. 3. Наличие противоборствующих тенденций , столкновение про тиворечивых интересов. Проявление этого источника риска весьма многообразно от войн и межнациональных конфликтов , до кон куренции и простого несовпадения интересов. Так , в результате военных де йствий предприниматель может столкнуться с запретом на экспорт или импорт , конфискацией товаров и даже предприятий , лимитирование иностранных ин вестиций замораживанием или экспроприацией активов или доходов за рубежом и др. В борьбе за покупателя конкурен ты могут увеличить номенк латуру выпускаемой продукции , улучшить ее качество , умень шить цену и т.п . Существует недобросовестная конкуренция , при которой один из конкурентов усложняет другому осуществле ние предпринимательской деятельности незаконными , не ч ест ными действиями , включая подкуп должностных лиц , опорочивание конкурента , нанесение ему прямого ущерба. Наряду с элементами противодействия может иметь место простое несовпадение интересов , которое также способно ока зывать негативное воздействие на ре зультаты предприниматель ской деятельности. Например , как показывают исследования , разные группы , участвующие в инновационном процессе , могут занимать раз личные , подчас противоположные позиции по отношению к своей роли к ней — инициативы , содействия , безд ействия или противодействия . Позицию инициативы — разработчики , содей ствия — проектировщики , бездействия — пользователи . И , на конец , изготовители часто оказывают противодействие , т.к . пере стройка технологических и др . процессов , требуемая нововведе ние м , не всегда достаточным образом обеспечивается организа ционно-экономическими и техническими мероприятиями , со ответствующими стимулами. Наличие коррумпированных структур в управленческом ап парате создает реальные возможности для яростного сопротив ления, для появления особенно жестких форм противодействия , вплоть до покушения на жизнь и здоровье тех , кто пытается бороться с такими антиобщественными явлениями. Таким образом , наличие противодействующих и противобор ствующих тенденций в общественно-экономиче ском развитии вносит в социально-экономическую жизнь элементы неопреде ленности , создает ситуации риска. 4. На процесс воспроизводства неопределенности и риска оказывает воздействие вероятностный характер НТП. Общее на правление развития науки и техники , о собенно на ближайший период , может быть предсказано с известной точностью . Одна ко заранее во всей полноте определить конкретные последствия тех или иных научных открытий , технических изобретений прак тически невозможно . Технический прогресс неосуществим б ез риска , что обусловлено его вероятностной природой , посколь ку затраты и особенно результаты растянуты и отдалены во времени , они могут быть предвидены лишь в некоторых , обычно широких пределах. 5. Существование неопределенности связано также с непол нот ой , недостаточностью информации об объекте , процессе , явле нии, по отношению к которому принимается решение , с огра ниченностью человека в сборе и переработке информации , с постоянной изменчивостью этой информации. Процесс принятия решений предполагает нал ичие доста точно полной и правильной информации . Эта информация вклю чает осведомленность : о наличии и величине спроса на товары и услуги , на капитал ; о финансовой устойчивости и платежес пособности клиентов , партнеров , конкурентов ; о ценах , кур сах , тари ф ах , дивидендах ; о возможностях оборудования и новой техники ; о позиции , образе действий и возможных ре шениях конкурентов и др . Однако на практике такая информа ция часто бывает разнородной , разнокачественной , неполной или искаженной. Так , например , источн иком информации о производитель ности оборудования могут служить проектные , нормативные или фактические данные . Большинство из них являются укрупнен ными , усредненными , и между ними имеются значительные рас хождения. Кроме того , многие компании намеренно и скажают инфор мацию для того , чтобы ввести в заблуждение конкурентов. Таким образом , чем ниже качество информации , использу емой при принятии решений , тем выше риск наступления от рицательных последствий такого решения. 6. К источникам , способствующими воз никновению неопре деленности и риска , относятся также : Ё ограниченность , недостаточность материальных , финан совых , трудовых и др . ресурсов при принятии и реализа ции решений ; Ё невозможность однозначного познания объекта при сло жившихся в данных услови ях уровне и методах научного познания ; Ё относительная ограниченность сознательной деятельнос ти человека , существующие различия в социально-психо логических установках , идеалах , намерениях , оценках , сте реотипах поведения. Элементы риска и неопределенно сти в хозяйственную дея тельность вносят также : Ё необходимость выбора новых инструментов воздействия на экономику в условиях перехода от экстенсивных к интен сивным методам развития ; Ё несбалансированность основных компонентов хозяйствен ного механизма : планирования , ценообразования , мате риально-технического снабжения , финансово-кредитных отношений. 1.2 Классификация рисков. В процессе своей деятельности предприниматели сталкива ются с совокупностью различных видов рисков , которые отли чаются между собо й по месту и времени возникновения , сово купности внешних и внутренних факторов , влияющих на их уро вень , и , следовательно по способу их анализа и методам их опи сания. Как правило , все виды рисков взаимосвязаны и оказывают влияние на деятельность предприн имателя . Эти обстоятельства затрудняют принятие решений по оптимизации риска и требу ют углубленного анализа состава конкретных рисков , а также причин и факторов их возникновения. В экономической литературе , посвященной проблемам пред принимательства , нет стройной системы классификации пред принимательских рисков . Существует множество подходов к клас сификации рисков , которые , как правило , определяются целями и задачами классификации. Наиболее важными элементами , положенными в основу клас сификации рисков , являются : Ё время возникновения ; Ё основные факторы возникновения ; Ё характер учета ; Ё характер последствий ; Ё сфера возникновения и др. По времени возникновения риски распределяются на ретрос пективные , текущие и перспективные . Анализ ретроспективны х рисков , их характера и способов снижения дает возможность более точно прогнозировать текущие и перспективные риски. По факторам возникновения риски подразделяются на поли тические и экономические (коммерческие ). Политические риски — это риски , обусловлен ные измене нием политической обстановки , влияющей на предприниматель скую деятельность (закрытие границ , запрет на вывоз товаров в другие страны , военные действия на территории страны и др .). Экономические риски — это риски , обусловленные небла гоприятными изменениями в экономике предприятия или в эко номике страны. Наиболее распространенным видом экономического риска , в котором сконцентрированы частные риски , является измене ние конъюнктуры рынка , несбалансированная ликвидность (не возможность своевременно выполнять платежные обязательства ), изменение уровня управления и др. Эти виды рисков связаны между собой , и часто на практике их достаточно трудно разделить. По характеру учета риски делятся на внешние и внутренние . К внешним относятся риски , непосредств енно не связанные с деятельностью предприятия или его контактной аудитории Контактная аудитория — социальные группы , юридические и (или ) физи ческие лица , которые проявляют потенциальный и (или ) р еальный интерес к деятельности конкретного предприятия. . На уровень внешних рисков влияет очень большое количе ство факторов — политические , экономические , демографичес кие , социальные , географические и др. К внутренним относятся риски , обусловленные де ятельнос тью самого предприятия и его контактной аудитории . На их уро вень влияет деловая активность руководства предприятия , вы бор оптимальной маркетинговой стратегии , политики и такти ки и др . факторы : производственный потенциал , техническое оснащение, уровень специализации , уровень производительно сти труда , техники безопасности. По характеру последствий риски подразделяются на чистые и спекулятивные. Чистые риски (в литературе их иногда называют простыми или статическими ) характеризуются тем , что они п рактически всегда несут в себе потери для предпринимательской деятельности. Причинами чистых рисков могут быть стихийные бедствия , войны , несчастные случаи , преступные действия , недееспособ ность организации и др. Спекулятивные риски (в литературе их иногд а называют ди намическими или коммерческими ) характеризуются тем , что они могут нести в себе как потери , так и дополнительную при быль для предпринимателя по отношению к ожидаемому ре зультату . Причинами спеку лятивных рисков могут быть изменение конъюнктуры рынка , изменение курсов валют , изменение налогового законодательства и т.п. Наиболее многочисленная по классификации группа по сфере возникновения, в основу которой положены сферы деятельности. Особенности п роявления риска связаны не только с тем , какой конкретно субъект реализует рискованную деятельность но и с тем , какова сфера приложения этой деятельности. Обычно различают следующие основные виды предприни мательской деятельности : Ё производственная — пре дприниматель , непосредственные образом используя в качестве факторов предпринимательства орудия и предметы труда , рабочую силу , производит продукцию , товары , услуги , работы , информацию , духов ные ценности для последующей продажи потребителю ; Ё коммерческа я — предприниматель выступает в роли ком мерсанта , продавая готовые товары , приобретенные им у других лиц , потребителю . При таком предпринимательстве прибыль образуется путем продажи товара по цене , пре вышающей цену приобретения ; Ё финансовая — особая фо рма коммерческого предпринима тельства , в котором в качестве предмета купли-продажи выступают деньги и ценные бумаги , продаваемые пред принимателем потребителю (покупателю ) или предостав ляемые ему в кредит . Финансовое (или кредитно-финан совое ) предприни м ательство есть по своей сути продажа одних денежных средств за другие (в частности , нынеш них за будущие ). Прибыль предпринимателя возникает в результате продажи финансовых ресурсов с взиманием процентов , получением при бавочного капитала. Такая характерис тика не является всеобъемлющей . Приме ром являются банки , где не все виды деятельности попадают под данное определение. Ё посредническая деятельность, когда предприниматель сам не производит и не продает товар , а выступает в роли по средника , связующего з вена в процессе товарного обме на в товарно-денежных операциях . Здесь главная задача и предмет деятельности — соединить две заинтересованные во взаимной сделке стороны . За оказание подобных услуг предприниматель получает доход , прибыль ; Ё страхование — о но заключается в том , что предпринима тель за определенную плату гарантирует потребителю (стра хователю ) компенсацию возможной потери имущества , ценностей , жизни в результате непредвиденного бедствия . Предприниматель (страховщик ) получает страховой взнос, который возвращает только при определенных обстоятель ствах. Поскольку вероятность возникновения таких обстоятельств обычно не очень велика , то оставшаяся часть взносов образует предпринимательский доход. В соответствии со сферами предпринимательской деяте льно сти обычно выделяют : производственный , коммерческий , фи нансовый риск , а также риск страхования. Производственный риск связан с невыполнением предприя тием своих планов и обязательств по производству продукции , товаров , услуг , других видов производств енной деятельности в результате неблагоприятного воздействия внешней среды , а также неадекватного использования новой техники и технологий , ос новных и оборотных фондов , сырья , рабочего времени. Среди наиболее важных причин возникновения производ ственного риска — возможное снижение предполагаемых объе мов производства , рост материальных и /или других затрат , уп лата повышенных отчислений и налогов , низкая дисциплина поставок , гибель или повреждение оборудования и т.п. Коммерческий риск — риск , возникающий в процессе реали зации товаров и услуг , произведенных или закупленных пред принимателем. Причинами коммерческого риска являются : снижение объема реализации вследствие изменения конъюнктуры или других обстоя тельств , повышение закупочной цены товаров , потери товара в процессе обращения , повышение издержек обращения и др. Финансовый риск связан с возможностью невыполнения фир мой своих финансовых обязательств . Основными причинами фи нансового риска являются : обесценивание инвестиционно - финансового портфеля в следствие изменения валютных курсов , неосуществление платежей ; войны , беспорядки , катастрофы и т.п. Страховой риск — риск наступления , предусмотренного условиями страхования , события , в результате чего страховщик обязан выплатить страховое возмещение (стра ховую сумму ). Результатом риска являются убытки , вызванные неэффективной страховой деятельностью как на этапе , предшествующем заключению договора страхования , так и на последующих этапах — перестрахование , формирование страховых резервов и т.п . Основными п ричинами страхового риска являются : неправильно определенные страховые тарифы , азартная методология страхователя ; войны , беспорядки , катастрофы и т.п. 1 . 3 . Виды предпринимательской деятельности на шкале рисков. Предпринимательство на шкале рисков и пробле ма мотивации инновационной деятельности. Классики экономической теории определили неотделимость риска от предпринимательской деятельности . Суть теории и практики предпринимательства во многом определяется стремлением по возможности снизить пос ледствия риска , суметь рассчитать риск , заранее наметить меры по минимизации непредвиденных потерь . Имея ввиду всеобщность категории рисков , в экономике выделилось понятие предпринимательских рисков , возникающих при любых видах предпринимательской деятель н ости , связанных с производством продукции , товаров и услуг , их реализацией , товарно-денежными и финансовыми операциями , коммерцией , разработкой и реализацией научно-технических проектов . В соответствии с этим различают производственные , инновационные , ком м ерческие , финансовые , отраслевые и другие риски . Известны многочисленные классификации хозяйственных рисков по признакам : природа возникновения , этап решения проблемы , масштаб предпринимательской деятельности , сфера возникновения , возможности страхования, виды предпринимательства , возможности диверсификации и степень допустимости Рис . 1. Эволюция предпринимательских рисков и результатов : а ), б ), в ) - предпринимательские риски , соответственно и ориентировочно - период до первой промышленной революции , пери од второй промышленной революции , период НТР ; г ) - предпринимательский доход. В теории предпринимательства , на мой взгляд , остается недостаточно исследованной взаимосвязь генезиса экономической сущности и видов предпринимательства с эволюцией предпринимат ельских рисков . В модели , показанной на рисунке 1, предпринята попытка заполнения этого пробела. Если риск принять равным вероятности неполучения предполагаемого результата (дохода , прибыли ), то виды хозяйственной деятельности можно с некоторой условностью расположить в ряд на шкале рисков по мере их увеличения от нуля до единицы . На левом фланге (область 1) размещается торгово-коммерческая , посредническая деятельность , характеризуемая минимальными рисками , на правом (область 4) – риск вложения так называе м ого “венчурного” рискового капитала , связанного с научно - техническими разработками и особо сложными инновационными проектами . Промежуточные области отражают традиционную производственную и инвестиционную , финансовую и несложную инновационную деятельност ь . Границы между областями весьма расплывчаты и подвижны : они зависят не только от множества внешних и внутренних факторов риска , но и принимаемых мер по управлению рисками различными методами По видам деятельности предприниматели распределяются на шкале р исков в виде сложной зависимости с наибольшей плотностью в области минимальных рисков и прогрессирующим спадом по мере их роста . Происходит историческая эволюция этой зависимости и плотности распределения предпринимателей по видам деятельности с общей тен д енцией увеличения деятельности (пунктирная стрелка I от а ) к в ) и расширения предпринимательской активности в сторону максимальных рисков . В период до первой промышленной революции основные риски сосредотачивались в области посредничества и организации час тного производства ; между двумя промышленными революциями дополнительно расширилась область инвестиционной деятельности , в период научно - технической революции - – область инновационного предпринимательства . С ростом плотности предпринимателей их деятельно сть в области первоначальных рисков психологически и по условиям хозяйствования постепенно становилась обычным , рутинным делом . Здесь , прежде всего , стала складываться система методов управления рисками. Государство может влиять централизованными и экономи ческими методами управления на эволюцию плотности всей хозяйственной и предпринимательской деятельности (стрелка I ) и отдельно – инновационных процессов (граница BC , стрелка II ), при этом происходит некоторое снижение ожидаемого результата по мере диффузии новаций (стрелка III ), хотя каждый субъект инновационной деятельности старается сохранить первоначальное ожидание результата (точка А , стрелка IV ). Задача государства заключается в обеспечении мотивации этих положительных тенденций , а менеджмента на предп риятиях – в реализации ожиданий. В экономике прослеживаются два генезисных подхода к определению понятий “предпринимательство” . В одном из них стали выделять бизнес (иногда используются другие термины ), т.е . рутинную малорисковую деятельность , и собственно предпринимательство , связанное с различными нововведениями . По второму подходу бизнес и предпринимательство остаются не разграниченными : в одних странах всякую инициативную деятельность , независимо от величины рисков , относят к бизнесу (например в США ), в других к единому понятию “предпринимательство” (рис . 2). Предпринимательство (бизнес ) (второй подход ) Бизнес (первый Собственно предпринимательство подход ) Посредническая деятельность Производственное предпринимательство Розничная торговля това рами и услугами Оптовая торговля товарами Финансово-кредитная деятельность в области производства товаров и услуг Производство товаров и оказание услуг Инновационная деятельность в сфере производства товаров и услуг 0 0,5 1 Шкала рисков Рис . 2. Функциональная типология предпринимательской деятельности на шкале рисков (ориентиро вочно ) На мой взгляд , первый подход имеет преимущества , которые позволяют : - уточнять видовой состав предпринимательства , решать вопросы об отношении той или иной деятельности , например , банковской , или менеджеров в современных корпорациях , к предпринима тельству ; - выявлять особенности мотивации предпринимательской деятельности в зависимости от величины рисков и потребности в дополнительных мерах по усилению мотивации в особо рискованных видах деятельности – в производственном инвестировании и инновацион ном предпринимательстве ; оценивать по степени рисков состояние предпринимательства в стране и усиливать обоснования предположений по приоритетам его развития , включая вопросы степени и способов государственного регулирования на разных участках шкалы рисков. ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ. 2.1 . Основные методы управления экономическими рисками. В реальных хозяйственных ситуациях , в условиях действия разнообраз ных факторов риска могут использоваться различные способы снижения финального уровня риска , воз действующие на те или иные стороны де ятельности предприятия . Многообразие применяемых в хозяйственной практике промышленных предприятий методов управления риском мож но разделить на четыре типа (рис .3): · методы уклонения от риска ; · методы локализации риска ; · методы диссипации риска ; · методы компенсации риска. Представляется полезным привести здесь сводную характеристику наиболее распространенных методов управления риском. Методы уклонения от риска наиболее распространены в хозяйст венной практике . Этими методами пользуются предприниматели , пред почитающие действовать наверняка , не рискуя . Руководители этого типа отказываются от услуг ненадежных партнеров , стремятся работать толь ко с убедительно подтвердившими свою надежность контрагентами - потр е бителями и поставщиками , стараются не расширять круг партне ров и т.п . Чтобы избежать риска срыва производственной программы из-за нарушения графиков поставок сырья , материалов и комплектующих , предприятия отказываются от услуг сомнительных или неизвестны х по ставщиков. Хозяйствующие субъекты , придерживающиеся тактики "уклонения от риска ", отказываются от инновационных и иных проектов , уверен ность в выполнимости или эффективности которых вызывает хотя бы малейшие сомнения . Так , банки , придерживающиеся "без рисковых стратегий ", выдают кредиты только под конкретное обеспечение , т.е ., под залог недвижимости или товара и т.п. Другая возможность уклонения состоит в попытке перенести риск на какое-нибудь третье лицо . С этой целью прибегают к страхованию своих дейс твий или поиску "гарантов ", полностью перекладывая на них свой риск . Страхование вероятных потерь служит не только надежной защитой от неудачных решений , что само по себе очень важно , но также повышает ответственность руководителей предприятий , принуждая и х серьезнее от носиться к разработке и принятию решений , регулярно проводить превен тивные защитные меры в соответствии со страховым контрактом. В более широком плане предприятие может даже выступить с ини циативой создания региональной системы страхования финансово-хо зяйственных сделок и соответствующей системы перестрахования и др. Вместе с тем стоит отметить , что такие популярные механизмы ук лонения от риска как страхование неприменимы во многих ситуациях , с которыми сталкиваются производственные предп риятия . Это , прежде всего , характерно для предприятий , осваивающих новые виды продук ции или новые технологии , так как для таких случаев страховые компа нии еще не располагают статистическими данными , необходимыми для проведения актуарных расчетов , и пото м у не страхуют эти виды рисков . Поэтому выбор действий для снижения риска следует начинать с выяс нения , является ли данный фактор риска предметом страхования или нет . При нестрахуемом риске следует обратиться к рассмотрению других ме тодов нейтрализации р и ска. Метод "поиска гаранта " используется как мелкими , так и крупными предприятиями . Только функции гаранта для них выполняют разные субъ екты : первые "просятся под крыло " к крупным компаниям (например , бан кам , страховым обществам , фондам ), вторые - к орга нам государственного управления . При этом , однако , возникает вопрос , чем можно оплатить при обретаемую защищенность от рискованных ситуаций . Общего ответа , по-видимому , нет , но принцип равной взаимной полезности должен быть со блюден . Желаемого гаранта мо ж но заинтересовать уникальными услугами , политической поддержкой , безотказной благотворительностью и т.п . - ре зервы фантазии неисчерпаемы . Но , как и в других случаях , важно сопоста вить плату и приобретаемые выгоды . А это требует структуризации и кон крет н ого анализа ситуации , разработки , оценки и сопоставления вариантов обретения надежности функционирования предприятия. Методы локализации риска используют в тех сравнительно редких случаях , когда удается достаточно четко и конкретно вычленить и иден тифицир овать источники риска . Выделив экономически наиболее опасный этап или участок деятельности , можно сделать его контролируемым и таким образом снизить уровень финального риска предприятия . По добные методы давно применяют многие крупные производственные ком п ании , например , при внедрении инновационных проектов , освое нии новых видов продукции , коммерческий успех которых вызывает большие сомнения , и.п . Как правило , это такие виды продукции , для ос воения которых требуются интенсивные НИОКР либо использование н о вейших научных достижений , еще не апробированных промышленно стью . Для реализации таких высокорискованных проектов создают до черние , так называемые венчурные (рискованные ) предприятия . Наибо лее рискованная часть проекта локализуется в пределах вновь соз д анной и сравнительно небольшой автономной фирмы ; в то же время сохраня ются условия для эффективного подключения научного и технического потенциалов "материнской " компании. В менее сложных случаях можно вместо самостоятельного юриди ческого лица образовать в структуре предприятия специальное подраз деление , например , с выделенным учетом по балансу. Методы диссипации риска представляют собой более гибкие инст рументы управления . Один из основных методов диссипации заключает ся в распределении общего риска пу тем объединения (с разной степенью интеграции ) с другими участниками , заинтересованными в успехе обще го дела . Предприятие имеет возможность уменьшить уровень собствен ного риска , привлекая к решению общих проблем в качестве партнеров другие предприятия и даже физические лица . Для этого могут создавать ся акционерные общества , финансово-промышленные группы ; предпри ятия могут приобретать или обмениваться акциями друг друга , вступать в различные консорциумы , ассоциации , концерны . Интеграция может быть либо в ертикальной (или диагональной ) - объединение нескольких предприятий одного подчинения или одной отрасли для проведения со гласованной ценовой политики , для разделения зон хозяйствования , для совместных действий против "пиратства " и т.п .; либо горизонтальн о й - по последовательности технологических переделов , операций снабже ния и сбыта . При этом достигается дополнительный эффект , состоящий в том , что на входах и выходах предприятия создаются островки пред сказуемого товарного рынка , надежного долговременног о спроса и та ких же поставок изделий , необходимых для производства продукции. В некоторых случаях бывает возможным распределение общего ри ска по времени или по этапам реализации некоторого долгосрочного проекта или стратегического решения. К этой же групп е методов управления риском относятся различные варианты диверсификации : диверсификация деятельности, понимаемая как увеличение числа используемых или готовых к использованию технологий , расширение ассортимента выпускаемой продукции или спектра предоставля емых ус луг , ориентация на различные социальные группы потребителей , на предприятия разных регионов и т.п . - достаточно хорошо изученный в теории маркетинга способ снижения риска , обретения экономической устойчивости и самостоятельности ; диверсификация рын ка сбыта, т.е . работа одновременно на несколь ких товарных рынках , когда неудача на одном из них может быть ком пенсирована успехами на других ; распределение поставок между многи ми потребителями , при этом желательно стремиться к равномерному распределению долей каждого контрагента в общем объеме выпуска , чтобы отказ нескольких из них не сорвал производственно-сбытовую программу в целом ; диверсификация закупок сырья и материалов предполагает взаимо действие со многими поставщиками , позволяя ослабить зависим ость предприятия от его "окружения ", от ненадежности отдельных поставщи ков сырья , материалов и комплектующих ; при нарушении контрагентом графика поставок по самым разным , в том числе и по объективным , при чинам (аварии , банкротство , форс-мажорные обстоят е льства и т.п .) пред приятие сможет безболезненно переключиться на работу с другим по ставщиком того же или аналогичного субпродукта. Естественно , такие методы смягчения последствий риска усложняют работу отделов материально-технического снабжения и сбыта и скорее всего вызовут их явное или скрытое сопротивление . Именно поэтому ру ководство предприятия , используя методы диссипации риска в целях под держания своей экономической устойчивости , должно систематически контролировать такие показатели , как количест в о партнеров и их доля в общем объеме закупок и поставок данного предприятия , стимулируя по стоянное расширение круга партнеров и равномерность распределения объемов материальных потоков между ними и предприятием. В области формирования инвестиционного порт феля предприятия методы диссипации риска рекомендуют отдавать предпочтение програм мам реализации нескольких проектов относительно небольшой капита лоемкости перед программами , состоящими из единственственного ин вестиционного проекта , который , поглотив п р актически все резервы предприятия , не оставит возможностей для маневра . Такой метод управ ления риском можно назвать диверсификацией инвестиций. Если же предприятие все-таки вынуждено вести работы по реализа ции одного крупного и долгосрочного проекта совм естно с одним-двумя партнерами , то для уменьшения риска неудачи желательно распределить и рассредоточить риск , о чем уже говорилось выше . В этом случае необхо димо проследить за тем , чтобы при разделении работ проводилось четкое разграничение (например , в многостороннем договоре ) сфер действий и ответственности каждого участника , были тщательно описаны и согласо ваны "стыки ", т.е . условия перехода работ и ответственности от одного участника к другому . Непременным требованием должно быть отсутствие этапов , о пераций или работ с размытой либо неоднозначной ответствен ностью . Наконец , следует четко , юридически закрепить ответственность за выполнение отдельных частей проекта за определенными исполнителя ми . В некотором смысле этот метод является естественным раз в итием ме тода "локализации риска ". Таким же образом целесообразно распределять и фиксировать риск по времени выполнения долгосрочного проекта или хозяйственного мероприятия . Это заметно улучшает наблюдаемость и контролируемость процесса реализации стратег и и или проекта и позволя ет при необходимости по ходу работ сравнительно легко корректировать свои воздействия , управляя финальным уровнем риска. Аналогичные диверсификационные приемы снижения риска воз можны и применительно к другим направлениям деятельнос ти или эле ментам стратегии предприятия. Еще одно направление борьбы с различными угрожающими ситуа циями , связанное с созданием механизмов предупреждения опасности , представлено группой методов компенсации риска . По виду воздейст вия их относят к упреждаю щим методам управления (в теории автома тического управления этому соответствует термин "управление по воз мущению "). К сожалению , эти методы , как правило , более трудоемки , требуют обширной предварительной аналитической работы , от полноты и тщательности к о торой зависит эффективность их применения. К наиболее эффективным методам этого типа относится использова ние в деятельности предприятия стратегического планирования . Как сред ство компенсации риска стратегическое планирование дает эффект в том случае , есл и процесс разработки стратегии пронизывает буквально все сферы деятельности предприятия . Полномасштабные работы по стратеги ческому планированию , которым обычно предшествует изучение потенци ала предприятия , могут снять большую часть неопределенности , поз в оля ют предугадать появление узких мест в производственном цикле , упредить ослабление позиций предприятия в своем секторе рынка , заранее иденти фицировать специфический профиль факторов риска данного предприя тия , а следовательно , разработать заранее комп л екс компенсирующих ме роприятий , план использования и подключения резервов. Разновидностью этого метода можно считать метод "прогнозирова ние внешней экономической обстановки ". Суть этого метода заключает ся в периодической разработке сценариев развития и оценке будущего состояния среды хозяйствования для данного предприятия , в прогнози ровании поведения возможных партнеров или действий конкурентов , из менений в секторах и сегментах рынка , на которых предприятие высту пает продавцом или покупателем и , нако н ец , в региональном и общеэко номическом прогнозировании. Разумеется , эти прогнозы немыслимы без отслеживания текущей информации о соответствующих процессах . Поэтому назовем еще один важный и эффективный метод - "мониторинг социально-экономической и нормати вно-правовой среды ". Существенным подспорьем здесь может стать информатизация - приобретение актуализируемых компьютерных систем нормативно-справочной информации , подключение к сетям ком мерческой информации , проведение собственных прогнозно-аналитиче ских исследований , заказ соответствующих услуг консультационных фирм и отдельных консультантов . Полученные в результате данные поз воляют уловить новые тенденции во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов , заблаговременно подготовиться к нормативным новшеств а м , предусмотреть необходимые меры для компенсации потерь от измене ния правил ведения хозяйственной деятельности , "на ходу " скорректиро вать тактические и стратегические планы. Метод "создание системы резервов " очень близок к страхованию , но сосредоточенно му внутри самого предприятия . В этом случае на пред приятии создаются страховые запасы сырья , материалов и комплектую щих , резервные фонды денежных средств , формируются планы их раз вертывания в кризисных ситуациях , не задействуются свободные мощ ности , у с танавливаются как бы впрок новые контакты и связи. Надо отметить , что в настоящее время обнаруживается явное пред почтение финансовым резервам , которые могут выступать в форме на копления собственных денежных страховых фондов , подготовки "горя чих " кредитн ых линий на случай непредвиденных затрат , использование залогов и т.п . Следовательно , для предприятия актуальными становятся выработка финансовой стратегии , политики управления своими актива ми и пассивами , организация их оптимальной структуры и обеспечен и е достаточной ликвидности вложенных средств. В планах развертывания резервов должно быть задействовано и ис пользование резервов внутренней среды предприятия , возможностей его самосовершенствования - от обучения и тренинга персонала в соответ ствии с его с клонностью к риску до выработки специфической корпора тивной культуры . Руководители предприятия должны выяснить собст венный психологический тип и , если он не соответствует требованиям работы в условиях неопределенности и риска , постараться изменить его . Д ля этого имеются апробированные методики и подходы , есть и фирмы , специализирующиеся на такого рода задачах . Если руководитель меняет отношение к риску , то уже одно это может стать фактором высвобожде ния внутренних ресурсов руководящего (да и не только ) п ерсонала , по вышающим успешность работы предприятия. Предприятие , решившее реализовать в качестве средства борьбы с риском метод "активный целенаправленный маркетинг ", начинает ин тенсивно формировать спрос на свою продукцию . Для этого использу ются различ ные маркетинговые методы и приемы : сегментация рынка , оценка его емкости ; организация рекламной кампании , включая всесто роннее информирование потенциальных потребителей и инвесторов о наиболее благоприятных свойствах продукции и предприятия в целом ; анал и з поведения конкурентов , выработка стратегии конкурентной борь бы , разработка политики и мер управления издержками и т.п. 2.2. Методы управления экономическими рисками в зависимости от видов предпринимательства. Риски можно разделить на три группы (област и ). Первая область . Эта область с небольшими рисками . Сюда входят предприятия торговли , предприятия , оказывающие услуги. Во второй области находятся банковское дело , страховое дело , различные фонды . В этой области риски значительно выше. В третьей области находятся инвесторы и инноваторы . Здесь риски очень большие. Что касается первой группы , то здесь можно использовать абсолютное большинство методов управления рисками , которые указаны в главе 2.1. Самые распространенные - это методы уклонения от риска . Эт ими методами пользуются предприниматели , предпочитающие действовать наверняка , ничем не рискуя. Что касается второй группы , то здесь риски значительно выше . Поэтому правительство и дума приняло специальные документы поддерживающие предпринимателей и снижа ющие риски. Здесь надо отметить , что банки как правило стараются придерживаться "безрисковых стратегий ", выдают кредиты под конкретное обеспечение , т.е ., под залог недвижимости или товара и т.п . Это метод уклонения от риска Что касается третьей группы . То к сожалению , аналогичные меры не предприняты для инновационного предпринимательства . Предприниматель остался в "подвешенном " состоянии . Возможно только , что через 10-15 лет этот вопрос будет решаться . За рубежом постоянно работают над этим . В США применяю т специальные методы по созданию компаний , где работают менеджеры , которые за заработную плату создают идеи и придумывают что-нибудь новое и перспективное . В таких компаниях менеджер не рискует . Здесь рискует компания . Сразу возникает вопрос : " А является ли в данном случае менеджер предпринимателем или не является ? ". Нет , на данный вопрос можно ответить , что такой менеджер не является предпринимателем потому , что он не рискует . Максимальное наказание , которое ему может грозить - это увольнение с работы . Ни д еньгами , ни своим имуществом такой менеджер не рискует. Для предприятий , осваивающих новые виды продукции или новые технологии такие популярные механизмы уклонения от риска как страхование неприменимы . Так как для таких случаев страховые компании еще не ра сполагают статистическими данными , необходимыми для проведения расчетов , и поэтому не страхуют эти виды рисков. Эти компании могут использовать методы локализации риска . Но эти методы можно использовать только в редких случаях , когда удается достаточно чет ко и конкретно вычленить и идентифицировать источники риска . Выделяется наиболее экономически опасный этап или участок деятельности . Его можно сделать контролируемым и таким образом снизить уровень финального риска предприятия . Подобные методы давно при м еняют многие крупные производственные компании , например при внедрении инновационных проектов , освоении новых видов продукции , коммерческий успех который вызывает сомнения . Для реализации таких высокорисковых проектов создают дочерние , так называемые вен ч урные (рисковые ) предприятия . Наиболее рискованная часть проекта локализуется в пределах вновь созданной и сравнительно небольшой автономной фирмы ; в то же время сохраняются условия для эффективного подключения научного и технического потенциалов "материнс кой компании ". Еще одно направление - это методы компенсации риска . По виду воздействия их относят к упреждающим методам управления . К сожалению эти методы трудоемки , требуют обширной аналитической подготовки , от полноты и тщательности которой зависит эффе ктивность их применения .. к наиболее эффективным методам этого типа относится использование в деятельности предприятия стратегического планирования. В случае каких либо политических или политэкономических действий со стороны государства инноватор может ост аться без единого гроша , в отличие от торговцев на рынке . Дефолт 1998 года больше всех погубил именно инноваторов . Из-за того , что в России нестабильная экономическая обстановка инноваторы не стремятся вкладывать деньги в российскую экономику. ГЛАВА 3. ПР ОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ. 3.1. Предпринимательский потенциал России . Любая нация гордится плодами деятельности своих пред принимателей. Но любая нация и каж дый ее отдельный представитель гордятся и своей прича стностью к воплощению какой-либо конкретной предпринима тельской идеи. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отно шений способствует не только повышению материального и ду ховного потенц иала общества , не только создает благоприят ную почву для практической реализации способностей и талан тов каждого индивида , но и ведет к единению нации , сохране нию ее национального духа и национальной гордости. К сожалению , в России ситуация все еще оста ется иной . Традиционная коммунистическая модель общественного раз вития всегда базировалась на необходимости подавления пред принимательского духа в обществе и предпринимателя как но сителя такого духа . Опыт перестройки (особенно ее начального периода ) по к азал , что отказываясь на словах от традиционной коммунистической модели общественного развития , фактиче ски мы во многом продолжаем именно эту линию . Мы уже до статочно отчетливо осознали , что , оказывается , мало провоз гласить тезис , разрешающий предприни м ательство , что мало принять какие-то законы , способствующие этому ... Удивитель ное дело — разрешение получено , а "предпринимательского бу ма " не наблюдается ! Почему ? Разве страна бедна ресурсами ? Или кризис перепроизводства ? Что , у нас нет людей , способных осу ществлять значительные предпринимательские проекты ? Всеобщее неприятие предпринимательства постепенно перехо дит в осознание необходимости создания условий для его быст рейшего и эффективного развития . За предпринимательс твом в Рос сии будущее , процесс накопления критической массы неизбежно приведет к "предпринимательскому буму ". Характер предпринимательского потенциала России обусловлен переходным состо янием российской экономики . С одной стороны , Россия продемонстрировал а способность к быстрому формированию предпринимательской инфраструктуры и самого класса предпринимателей , тем более что сами эти понятия на протяжении многих предшествовавших десятилетий восприни мались исключительно негативно . С конца 80-х гг . в стране о бразовались тысячи рыночных институтов , возникли милли оны собственников. С другой стороны , многие рыночные структуры делают лишь первые шаги , например рынок ценных бумаг (фондовый ры нок ). Остается весьма заметной доля государства , как в наци ональном бог атстве , так и в собственности акционированных и частично приватизированных предприятий . Есть все основа ния полагать , что в силу многих исторических и культурных традиций Россия сохранит значительный государственный сек тор и в будущем . Весьма велика буде т и роль государственного регулирования в экономике . При этом одной из характерных черт переходной экономики России является тесное перепле тение частного и государственного капитала , заметная роль государственного аппарата , а значит , и государственного пр е д принимательства . Одновременно с этим сохраняется сильная зависимость частных предпринимателей (как сохранивших свои позиции прежних директоров приватизированных государствен ных предприятий , так и новых менеджеров , возглавивших вновь созданные коммерчес к ие структуры ) от органов государствен ного управления и их многочисленных чиновников , имеющих огромные возможности для контроля за деятельностью частного бизнеса , его разрешения или запрещения , часто небескорыстно. Нельзя не отметить специфику состава форм ирующегося российского предпринимательского класса . Согласно проведен ным исследованиям , 61% российской бизнес - элиты являются выходцами из прежней советской номенклатуры (партийной , комсомольской , хозяйственной ) со всеми присущими ей тра дициями кланово й закрытости , специфической моралью и при вычкой функционировать в контролируемой государством высокомонополизированной экономике . Часть этих кадров сумела адаптироваться к требованиям рынка , успешно осваивает новые знания и стиль поведения , другая продолж а ет руководить пред приятиями и фирмами во многом по старинке , полагаясь глав ным образом на личные связи и покровительство государст венных чиновников. Довольно пестрым является и “неноменклатурный” сегмент российского предпринимательства : здесь и рядовые граждане , прежде всего молодежь , активно работающая в бизнесе (в ос новном в мелкорозничной и “челночной” торговле , не требу ющей значительного первоначального капитала , в посредниче ских услугах ), и высококвалифицированные специалисты , от крывающие консу л ьтативные фирмы , например , в области управления , программного обеспечения . Расширяется малый бизнес в сфере ремонта , строительства и технического обслу живания . К сожалению , немалая часть (трудно определить ка кая ) нового предпринимательства вышла из преж н его “тенево го” бизнеса и находится под прямым контролем криминальных структур . Криминальные структуры втягивают в свою орбиту и вполне “чистый” бизнес , облагая его всевозможными побо рами . Рэкет стал почти неотъемлемой частью российского пред приниматель с тва 90-х гг. Таким образом , исходные рубежи для формирования российского предпринимательского класса являются далеко не самыми благоприятными . Потребуется немало лет и усилий для выращивания не только умелых и опытных , но и “цивилизованных” предпринимателе й . Пожалуй , одним из ключевых факторов , наряду с продолжением либеральных экономических реформ , является система образования , способная дать нынешним и будущим российским предпринимателям не только современные управленческие знания , но и привить определен н ую систему моральных ценностей , выработать новую предпринимательскую этику , широко распространившуюся в развитых странах . Учитывая весьма высокий образовательный и квалификационный уровень российских трудовых ресурсов , развитую систему образования , возмож н ости для этого имеются. Другой ключевой фактор — осознание предпринимателями своей социальной ответственности . В такой стране , как Россия , где чувство социальной справедливости обострено , а от руководителя ожидают решения социальных проблем его подчиненных , предприниматели могут стать потенциально более важным элементом общественно-политической жизни , чем в не которых странах с развитой рыночной экономикой. Еще одна важная задача — перевести большинство россий ских старых предприятий (фирм ) на рельсы рыночн ой эконо мики за счет учета воздействия рынка не только на его внешние условия хозяйствования , но и на внутренние , т.е . перестроить отношения в рамках компаний , внедрить современную систему управления , расширить экономическую демократию . Чрезвы чайно важн о й представляется также задача формирования на приватизированных и акционированных предприятиях новой культуры отношений между работниками , многие из которых стали одновременно и собственниками , и управляющими , осоз нания акционерами своих прав и обязаннос т ей. В этой связи чрезвычайно важны роль и усилия государства , а также других общественных институтов (образования , средств массовой информации и др .), направленные на формирование цивилизованного класса предпринимателей в нашей стране , за конодательное и о рганизационное обеспечение этого процесса. 3.2. Особенности развития инновационного предпринимательства и обоснование дополнительных мероприятий по управлению рисками. Инновационный риск особенно важен в современной предпринимательской деятельности , котор ая находится на этапе увеличения капиталов , используемых как для производства существующих товаров и услуг , так и для создания новых , ранее непроизводимых . Инновационный риск — это вероятность потерь , возникающих при вложении предпринимательской фирмой ср едств в производство новых товаров и услуг , которые , возможно , не найдут ожидаемого спроса на рынке . Инновационный риск возникает в следующих ситуациях : Ш при внедрении более дешевого метода производства товара или услуги по сравнению с уже использующими ся . Подобные инвестиции будут приносить предпринимательской фирме временную сверхприбыль до тех пор , пока она является единственным обладателем данной технологии . В данной ситуации фирма сталкивается лишь с одним видом риска — возможной неправильной оценк о й спроса на производимый товар ; Ш при создании нового товара или услуги на старом оборудовании . В этом случае к риску неправильной оценки спроса на новый товар или услугу добавляется риск несоответствия качества товара или услуги в связи с использованием старого оборудования ; Ш при производстве нового товара или услуги при помощи новой техники и технологии . В данной ситуации инновационный риск включает в себя : риск того , что новый товар или услуга может не найти покупателя ; риск несоответствия нового об орудования и технологии необходимым требованиям для производства нового товара или услуги ; риск невозможности продажи созданного оборудования , так как оно не подходит для производства иной продукции , в случае неудачи . Инновационное предпринимательство — э то процесс создания и коммерческого использования технико-техно логических нововведений . Как правило , в основе предпри нимательской деятельности лежит нововведение в области продукции или услуг , позволяющее создать новый рынок , удовлетворить новые потребн о сти . Инновации служат спе цифическим инструментом предпринимательства , причем не инновации сами по себе , а направленный организацион ный поиск новшеств , постоянная нацеленность на них предпринимательских структур, Предпринимателей отличает инновационный ти п мыш ления . Инновационность - особый инструмент предпри нимательства. В настоящее время сложилось понимание предпринима теля как новатора ; "Задача предпринимателей — реформи ровать и революционизировать способ производства путем внедрения изобретений , а в более общем смысле — через использование новых технологических достижений для производства новых товаров или прежних товаров , но новым методом , благодаря открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции — вплоть до реорганизации прежней и создания новой отрасли про мышленности "'. В экономической литературе выделяются три основных вида инновационного предпринимательства : инновация про дукции ; инновация технологии ; социальные инновации. Первый вид инновационного предпринимательства — иннова ция продукции — представляет собой процесс обновления потенциала предприятия , обеспечивающий увеличение объема получаемой прибыли , расширение доли на рынке . Второй вид — инновация технологии — это процесс обновления производственного потенциала , на правлен ный на повышение производительности труда и экономию энергии , сырья и других ресурсов , что в свою очередь дает возможность увеличить объем получаемой прибыли . Применение социальных инноваций расши ряет возможности на рынке рабочей силы , мобилизует персо на л предприятия на достижение поставленных целей. В широком смысле инновационной является любая раз новидность истинного предпринимательства , ибо последнее “по определению” основывается на новаторстве , творчестве , нестандартных и рисковых подходах . Вместе с тем инно вационное предпринимательство выступает как особый вид бизнеса , результатом которого ста новится специфический товар — нововведение (инновация ). В соответствии с формулой , при нятой Организацией по экономическому со трудничеству и развитию (ОЭСР ), нововведение — это трансформация идеи в рыночный про дукт или услугу , в новый или улучшенный про изводственный процесс или в новый метод ока зания социальной услуги . Инновационные фирмы различных разме ров и направлений деятельности , составляющие основу инновационного сектора экономики , — это организации , разрабатывающие нововведе ния с целью их продажи на рынке . В литературе широко употребляются и другие , близкие по смыслу термины , имеющие различные оттенки : “наукоемкая фирма” ; “технологичная фирма” (“ te chnology firm” ); “высокотехнологичная фир ма” (“ high-technology firm” ; фирма новейшей тех нологии (“ new technology-based firm” ). Общее для всех этих понятий — то , что они характеризуют фирмы , осуществляющие НИОКР , разрабатывающие и производящие продукты и услуги при высокой концентрации новых слож ных технологий. Инновационный сектор экономики пред ставлен несколькими сегментами . Во-первых , - корпоративными структурами (сюда входят на учно -исследовательские подразделения круп ных компаний или их внутренние венчуры , яв ляющиеся инновационными предприятиями , выделенными из состава корпорации на период создания и коммерческого освоения нововве дения и управляемые через специальные отде лы ). Во-вторых , — государственно - общественными образованьями (в том числ е учебными за ведениями , университетскими исследователь скими центрами , и т.п .). В-третьих , — малыми инновационными фирмами (МИФ ). Рассматриваемому сектору экономики присущи высокие темпы роста . Так , общее ко личество инновационных фирм в США в 1976 — 1986 г г . возросло с 53,7 до 88,4 тыс ., т.е . увеличи лось в 1,6 раза , а на начало 90-х годов составило около 100 тыс . Большая часть этих фирм пред ставлена МИФ : в тех же США в различных сфе рах инновационного бизнеса они составляют от 70 до 98% всех предприятий, и на них прихо дится от 16 до 20% занятых . Такие фирмы явля ются технологическими лидерами в отраслях двух типов : в динамичных , с быстро меняющей ся технологией , и в эмбриональных , только за рождающихся (в остальных отраслях , как пра вило , техническое раз в итие осуществляют круп ные компании ). Так , в сфере программного обеспечения 98% фирм — малые ; в отрасли фотоники и оптики — 97; в наукоемком сервисе и сфере контроля и измерений — по 96%). В России процесс создания МИФ начался в конце 80-х годов и прошел н есколько этапов со сменой организационно-правовых форм и приоритетных видов деятельности . На этих эта пах возникали : научно-технические кооперативы (НТК ); центры научно-технического твор чества молодежи (ЦНТТМ ); совместные инно вационные предприятия ; фирм ы -посредники между временными творческими коллективами и заказчиками научно-технической продукции , занимавшиеся внедрением нововведений ; фир мы , обеспечивающие процесс компьютеризации страны на базе импортной вычислительной техники , периферийного оборудова н ия и средств связи . До начала приватизации малые формы научно-технического профиля являлись теми или иными структурными подразделениями го сударственных предприятий или организаций . В ходе же приватизационной кампании стали возникать частные инновационные предприя тия : АО (товарищества ) на материально-техни ческой и финансовой базе государственных предприятий или предприятий арендного типа (создававшихся на основе НИИ , вузов и гос предприятий ). Начался процесс превращения государственных НИИ и КБ в частные малые инновационные фирмы. В официальной российской статистике по следние отдельно не учитываются , однако кос венное представление об их численности и ее динамике можно составить по соответствую щим данным о малых предприятиях в отрасли “наука и научное об служивание” (тыс .): в 1991 г . — 10, в 1992г.— 36, в 1993 г.— 65, в 1994 г . — 52, в первом квартале 1995 г . — 47, или 5,6% общего количества малых предприятий в стране . Таким образом , динамика малого инновационного предпринимательства соответствует тенденции эволюции российского малого бизнеса в целом и характеризуется , в частности , замедлением ро ста после 1994г . Ключевую роль в становлении малого ин новационного предпринимательства призвана сыграть система институтов его поддержки , или инновационная инфраст руктура . Она , судя по опыту стран развитой рыночной экономики , включает три главных функциональных блока . Это блоки : а ) специализированных организа ций поддержки и обслуживания МИФ ; б ) цент ров выращивания последних ; в ) зон (террито рий ) инновационного пр е дпринимательства . При этом элементы первой группы можно рас сматривать в качестве объектов общей рыноч ной инфраструктуры , а второй и третьей — объ ектов инфраструктуры как малого бизнеса в целом , так и малого инновационного предпринимательства в частности. К первому функциональному блоку отно сятся следующие подсистемы : 1) информацион ного обеспечения ; 2) экспертизы ; 3) финансово-экономического обеспечения ; 4) сертификации наукоемкой продукции ; 5) патентования и ли цензирования ; 6) подготовки и переподготов ки кадров ; 7) лизинговые центры ; 8) консультаци онная служба (маркетинг , менеджмент и др .); 9) фирмы специализированных услуг (бухгал терских , аудиторских , рекламных и др .); 10) фирмы-технологические (научно-техниче ские ) посредники . Все названные подсист е мы находятся в России в начальной фазе становле ния (пожалуй , относительно продвинутым мож но считать состояние информационного обес печения , подготовки кадров и консалтинговых услуг ). Второй и третий функциональный блоки инновационной инфраструктуры предс тавлены “центрами выращивания” (инкубаторами ) биз неса , в том числе малых инновационных фирм , а также научными и технологическими пар ками . Имеющиеся данные о количестве дейст вующих парков и инкубаторов существенно расходятся . Согласно одним источникам , в РФ на начало 1996 г . функционировали 27 технопарков и 65 инкубаторов инновационного биз неса , объединенных в ассоциацию “Технопарк” , со зданную в 1990 г . По другим данным , на конец 1995 г . имелось всего 42 объекта , включая науч ные и технологические парк и , инкубаторы биз неса и инновационные центры . В общем , формирование инновационной инфраструктуры в России так или иначе уже идет по всем трем функциональным блокам , хотя недостаточно быстро . Правообеспечение , финансирование и кадры специалистов — это , сто ит повторить , главные проблемы , однако не менее острым можно , думается , считать дефи цит координирующего государственного воз действия на развитие охарактеризованной ин фраструктуры. Становление инновационного предприни мательства тесно сопряжено с развити ем прак тики венчурного (рискового ) финансирования . В широком смысле под ним подразумеваются все вложения в рискованные с точки зрения финансовых результатов проек ты , прежде всего в области высоких технологий . В узком смысле оно означает долго - или средн е срочные инвестиции в виде кредитов или вло жений в акции , осуществляемые венчурными фондами с целью создания малых быстрорас тущих компаний . Чаще всего малые рисковые (или венчурные ) предприятия связаны со сферой НИОКР , поэтому для их обозначения использ у ется фигурировавший выше термин “малые инновационные предприятия” . Венчурные фонды существуют в нескольких организационных формах , главной из которых является специа лизированная независимая фирма венчурного капитала (ФВК ). Далее по значимости идут вен ч у рные фонды крупных корпораций , инвести ционные компании малого бизнеса , научно-исследовательские партнерства с ограничен ной ответственностью , являющиеся формой со вместного финансирования НИОКР Через свои венчурные фонды корпорации осуществляют рисковое финансирование ма лых фирм , выступающее формой интеграции последних с крупными структурами . С учетом этого обстоятельства перспективы развития в России венчурного финансирования важно , ду мается , увязать прежде всего с реализацией воз можностей становящих с я финансово-промыш ленных групп . Налаживание их взаимодействия с малыми инновационными фирмами способст вовало бы смягчению противоречия между невостребованностью колоссального научного потенциала российских ученых и необходимо стью кардинального обновлен и я технической основы почти всех отраслей народного хозяйст ва . Государство призвано создать адекватную этой задаче внешнюю среду , а также осущест влять прямую финансовую поддержку приори тетных венчурных разработок . Важную роль способны сыграть специальны е фонды финан сирования , инициируемые государством и объединениями предпринимателей , Российский фонд фундаментальных исследований , Фонд со действия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и т.д. 3.3. Предпринимательская деятельность на пр едприятии по месту работы. Предприятие "Фокус-Центр " в которой я работаю , как и большинство российских фирм , подвержено влиянию внешней среды . Также как и большинство российских фирм предприятие испытывает огромные трудности . До августа 1998 года , когда б ыл объявлен дефолт , наше предприятие было одним из крупнейших в России , которое занималось фотобизнесом . Около 30 магазинов и фотолабораторий находилось только в Москве . Огромное количество филиалов было в других городах : Санкт-Петербурге , Нижнем Новгороде , Саратове , Курске , Туле , Воронеже и др . Существовали филиалы и государствах ближнего зарубежья . В частности на Украине и в Казахстане успешно функционировала сеть фотомагазинов , работающих под торговой маркой "Фокус ", система контроля качества "Кодак-Экс п ресс ". Наша компания занималась оптовыми и розничными продажами фотоматериалов фирмы "Кодак " на территории России и стран ближнего зарубежья . Помимо фотоматериалов компания также занималась продажами товаров сопутствующих фотографии . Это огромное количест в о всевозможных альбомов , фоторамок , элементов питания . Фирма занималась продвижением товаров под маркой "Кодак " на российском рынке , так как "Кодак " помимо фотоматериалов выпускает большое количество и других товаров , таких как видеокассеты , фотоаппараты, всевозможные магнитные носители , элементы питания , аксессуары для компьютеров , в частности специальную термобумагу для нового направления в технике фотографии . На фирме проводились различного рода семинары , которые давали сотрудникам огромное количество н овой полезной информации . Что стоит упомянуть о первых автоматических камерах фирмы "Кодак ". В 1995-1996 годах был огромный "торговый бум " на эти фотоаппараты . Наши магазины продавали до 40 фотоаппаратов в день . Прибыли фирмы были огромные . На каждый влож е нный доллар прибыль составляла более 10 долларов . Стоимость Фотографии для покупателя 10 15 см составляла 0,35$. Фирма несколько раз в месяц закупала вагонами фотоматериалы , которые свозились на центральный склад и которые по заявкам заведующих магазинов немедленно доставлялись на торговые точки . Огромные деньги тратились на рекламу по телевидению и радио . В 1997 году на День города фирма участвовала в шоу организованном мэром Москвы на Ленинских горах . Фирма могла позволить с ебе устраивать всевозможные банкеты , презентации . Деньги текли рекой . Налоги практически не платились . Зарплата оформлялась как дивиденды и перечислялась на расчетный счет в банке . После чего сотрудники снимали свои деньги со счетов по кредитным карточкам. Был раздут до неузнаваемости управленческий аппарат . Огромное количество менеджеров , управляющих магазинами , всевозможных служб , типа отдела по "человеческим ресурсам ", суть которых сводилась на бумаге к тому , чтобы сотрудники могли поделиться своими наб о левшими проблемами . На деле же все оборачивалось тем , что после таких обращений сотрудника увольняли , а заведующий магазином получал выговор . На торговых точках работало большое число высококвалифицированных операторов , продавцов , заведующих . А "на верху " сидели люди , которые ничего не понимали в производственном процессе , и при этом получали огромные деньги , имели большое количество всевозможных льгот типа бесплатных поездок в санаторий , путевок со скидкой в страны дальнего зарубежья , оплаты жилья и проче е. Такая предпринимательская деятельность на фирме , в конце концов , дала о себе знать . К концу 1998 года существовало уже огромное количество конкурентов . Причем фирмы , как правило , организовывались бывшими сотрудниками нашей компании , которых по каким либо причинам увольняли из фирмы . Имея большой опыт и квалификацию , эти сотрудники очень быстро "поднимались на ноги ". Причем по-другому организовывали производственный процесс . Переходили на фотоматериалы более "дешевых фирм ", отказывались от сертификации фо т опроцессов , открывали сеть приемных пунктов , а не сеть магазинов . Известно , что за приемный пункт приходится платить значительно меньшую арендную плату , в отличие от фотомагазина . Можно и не открывать приемный пункт , а договориться с продавцами в торговых ларьках , чтобы продавцы принимали заказы , тогда вообще не придется платить арендную плату . 5-6 приемных пунктов дают такой же объем работы на минилабораторию , как и один полноценный фотомагазин. После 17 августа 1998 года фотография пришла в упадок . В 1999 году был огромный спад . Фотография не является вещью первой необходимости . Что обычно фотографируют ? Это праздники , вечеринки , свадьбы , путешествия , детей . Люди перестали , как раньше ездить отдыхать за границу , меньше стало свадеб . Объявленный дефолт очен ь сильно повлиял на развитие фотобизнеса в России и в частности на нашей фирме . В конце августа 1998 года предприятие понесло огромные убытки . Это было связано с тем , что около 90% всей продаваемой продукции закупалось за доллары . Исключение составляли ли ш ь некоторые виды рамок и альбомов . Законодательными актами было запрещено поднимать цену в рублях на продаваемы товары больше определенного предела . Получалось , что цена товара , по которой он продавался , была ниже той по которой он закупался . Товар не усп е ли снять с продажи . А как известно в первые дни после 17 августа 1998 года в магазинах сметалось все , что там продавалось , даже самый залежалый товар . Не выдержав конкуренции , фирма распалась на несколько независимых предприятий . Было уволено более полови н ы сотрудников работающих на фирме . В одном из таких предприятий приходится сейчас работать и мне . Как мы стараемся держаться на плаву ? Наша компания небольшая . Нам не нужен огромный управленческий аппарат . Ищутся всевозможные методы снижения внутренних пр оизводственных затрат . Это сокращение управленческого аппарата , совмещение должностей . Так как фототовары в настоящий момент не так популярны как 3-4 года назад происходит диверсификация торговли . Помимо фототоваров фирма продает радиотовары , хотя и в неб о льшом ассортименте , детские игрушки , прекомпьютеры , перочинные ножи , брелки , зажигалки . В большом количестве продаются фотоматериалы других фирм , а не только фирмы Кодак . В отличие от прошлых лет больше товаров стало закупаться у российских производителей. Это касается фоторамок и альбомов . Более половины из них произведено в России . По возможности фирма старается не закупать товары , а брать их на реализацию . Что в значительной мере снижает риски . Впрок ничего не покупается . Если заканчивается какой-либо т о вар , то , как правило , на нашем центральном складе товара такого нет . Поэтому заведующие магазинов заранее делают заявку на товар , который по всей вероятности в ближайшее время закончится в магазине . Формируется свой круг потребителей нашей продукции . Фир м а проводит рекламные акции , чтобы привлечь клиентов к нашей продукции . Это всевозможные купоны , по которым можно заказать льготную фотопечать . Все заказы делаются в течение 1 часа по обычной цене . Это дает о себе знать . За несколько месяцев работы магазин а "Братиславский ", в котором я работаю дневная выручка увеличилась в несколько раз. ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ МОТИВАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В США и других западных странах малый бизнес к 80-ым годам был признан одним из важнейших компонентов инновационного механизма и объектом инвестирования , от которого зависит процветания экономики в долгосрочной перспективе. В России вплоть до последнего времени инновационная деятельность осуществлялась исключительно в крупных государственных учреждениях , управляемых поср едством волевых решений бюджетного финансирования и планирования , но без учета особенностей и закономерностей самого инновационного процесса. Инновационный бизнес - наиболее уязвимая часть российского малого бизнеса. Процесс создания научно-технических нов овведений (инноваций ) объединяет науку , технику , предпринимательство и управление. Инновация - это технико-экономический процесс , который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по свойствам изделий и технологий . В сл учае , если оно ориентирована на экономическую выгоду ее результатом является добавочная прибыль . Инновация - сложный , многогранный и многоэтапный процесс , охватывающий весь спектр видов деятельность от исследований и разработок до маркетинга . Именно это и позволяет различным типам фирм занять в нем соответствующее место. Практика поддержки малого инновационного бизнеса (опыт США ) Во многих промышленно развитых странах мелким и средним фирмам для инновационных целей предоставляются на законодательной основе налоговые льготы , а также льготные кредиты для инвестиций рискового капитала , выплаты из различных специальных фондов , создающие в совокупности мощные стимулы для успешной реализации инновационных проектов. Ведущая роль в этом отношении принадлежит США, где вообще действует гибкая система управления инновационной деятельностью . К наиболее эффективным способам поддержки малого и среднего бизнеса в США относятся : - предоставление налоговых льгот ; - специальные кр едиты для новых малых предприятий или расширяющих производство ; - прямая финансовая помощь государства ; - создание сети консультационных центров , предоставляющих консультации в правовой , на логовой , финансовой , экспортных сферах и в области маркетинга ; - частичное финансирование заработной платы работников малых и средних фирм , занимающихся научными и техническими исследованиями ; - создание центров развитой технологии , на коммерческой основе (с частично финансовой помощью государства ), предоставляющих малым и средним предприятиям оборудование или лаборатории . Административный механизм включает различные формы обязательном участия ряда федеральных агентств и ведомств в ра спределении бюджетных средств в пользу мелких инновационных фирм . Экономический механизм формируется через экономические (в первую очередь налоговые ) рычаги воздействия на частный капитал для привлечения его к финансированию инновационной деятельности мел к их фирм . В основном эго делается через компании венчурного каптала . Бюджетное финансирование осуществляется не только посредством безвозвратного субсидирования ; малым предприятиям предоставляются льготные займы , с ними заключаются контракты на разработку н овой продукции и технологий. В целом малый бизнес США получает около 4% общих федеральных средств выделяемых на НИОКР . При этом государство в той или иной степени финансирует до трети расходов мелких фирм на исследования и разработки , используя при этом ка налы Администрации по делам малого бизнеса и Национальный научный фонд . Национальный научный фонд сегодня уделяет очень большое внимание созданию центров поддержки малого инновационного бизнеса , особенно поддержки начальных этапов инноваций . При этом фин а нсовое содействие оказывается не только уже действующим фирмам , но и независимым изобретателям . Средства из фондов , которыми распоряжаются центры , предоставляются : - на поиск новых идей и оценку их потенциальных возможностей ; - на рыночные исследования и начальную разработку идеи ; - на создание образца нового изделия ; - на подготовку коммерческой реализации нововведения . Центры поддержки финансируются из средств федерального бюджета (примерно на половину ), а также из бюджетов штатов , местных универс итетов , промышленных корпораций и добровольных пожертвований . Такие центры существуют во всех штатах США. Несколько иначе финансируются программы предоставления льготных займов , осуществляемые Администрацией по делам малого бизнеса : - в виде прямых займов ; - долевого участия в займах коммерческих банков ; - гарантирования займов коммерческих банков. Прямые займы предоставляются Администрацией из собственных кредитных источников . Размер одного займа не превышает 150 тысяч долларов . Максимальная ставка - 7% (у коммерческих банков не менее 12%). Практика поддержки малого инновационного бизнеса (опыт Израиля ) Ведущая роль государства в финансировании закреплена израильским законом о поощрении исследований и разработок . Большую роль в поддержке инновационных проектов играют правительственные университеты , которые либо непосредственно разрабатывают исследовательские проекты по заказам фирм , либо образуют с ними коммерческие компании для внедрения своих разработок в промышленность . Крупные промышленные и университетские центры Израиля образовали технопарки , весьма капиталоемкие и недостаточно гибкие . Более предпочтительными стали малые , но весьма эффективные формы соединения науки с производством , получив ш ие название "инкубаторов " или "теплиц " для инновации . Это небольшие исследовательские фирмы , помещаемые в условия , аналогичные специальным промышленным паркам , где уже есть вся необходимая инфраструктура , а также исследовательское и опытно-внедренческое оборудование . Задача инкубаторов (теплиц ) - помочь становление малого бизнеса с минимальными издержками . Так , арендная плата за помещения для них гораздо ниже рыночной . Дирекция теплиц может централизованно получать различные услуги , помощь в поиске источников финансирования и др . Здесь реализуются знания и опыт ученых и специалистов в укреплении технологической и индустриальной инфраструктуры страны. С помощью “теплиц” создается промышленная база для внедрения изобретений и инновационных идей на самой ранней стадии разработки , связанной с наибольшим риском . "Теплица " берет на себя формирование коллектива исследователей , прове р ку идеи на осуществимость , изучение рынка , составление детального бизнес-плана . Срок разработки проекта в “теплице” ограничен . По его завершению проект должен обрести способность развиваться самостоятельно . Инкубатор типа “теплицы” имеет статус самостоятельного юридического лица (как правило , это ассоциация или некоммерческая компания ), деятельность которой регулируется общественным комитетом . В каждой "теплице " может одновременно разрабатываться 10- 2 0 проектов . В течение первых двух лет на разработку проекта выделяется сумма , покрывающая 100% расходов . Если начальная стадия разработки заканчивается успешно , могут быть предоставлены и более крупные субсидии. Принято считать , что мотивацией всех видо в предпринимательской деятельности является получение предпринимательского дохода или прибыли . Такой подход не учитывает важнейших качественных изменений , происходящих по мере увеличения риска : в нем наиболее мотивированной являлась бы деятельность в иннов ационном предпринимательстве с ожиданием наибольшего дохода (см . рис . 1, кривая 2). Математическое ожидание , равное произведению дохода на величину вероятности его получения (остатка от единицы за вычетом размера риска ), также подтверждает этот вывод , так как именно инновации выступают в качестве главного движителя экономического роста. В действительности на развитие предпринимательства по видам влияет сложная связь величины ожидаемого результата , вероятность его получения и математического ожидания . Сравни тельно небольшой доход в области малых рисков компенсируется высокой вероятностью его получения , что является мощным мотивом для участия в бизнесе хозяйствующих субъектов . Можно сказать , что области предпринимательства , в которых выигрывает большинство уч а стников , привлекают к себе повышенное количество желающих участвовать в игре. По мере приближения к правому флангу повышается привлекательность ожидаемого результата , однако математическое ожидание растет медленнее из-за низкой вероятности его получения . Ч резвычайно высокие риски распространяются на всех участников “игры” , в которой выигрывают лишь немногие . И хотя благодаря им выигрывает вся экономика , высокие риски ограничивают мотивацию к участию в деятельности на правом фланге. Величина и изменение риск ов решающим образом обуславливают необходимость применения разных подходов к воздействию внешней среды на их регулирование . В мало - и среднерисковых видах деятельности весь риск ложится на предпринимателей , для которых внешняя среда (государство ) устанавл и вает так называемые “правила игры” в части регистрации , налогообложения , регулирования фондовой и экономической деятельности , участия финансовых и инвестирующих учреждений. При высоких рисках этих правил недостаточно . Главным становится усиление мотивации посредством распределения рисков между участниками инновационной деятельности и исключения катастрофических потерь для непосредственных инноваторов в случае недостижения ими ожидаемого результата. В станах с развитыми рыночными отношениями эта проблема реш ается разными способами , но в их основе заложены два направления : во-первых , использование преимуществ крупных диверсифицированных компаний и корпораций , во-вторых , создание сети небольших специализированных фирм и системы их инфраструктурного обслуживания . Сошлемся , к примеру , на опыт США. Преимущество корпораций – организационное объединение и высокая концентрация материальных , интеллектуальных и финансовых ресурсов , - позволяют практически самостоятельно решать большинство инновационных проблем . Венчу рные предприятия или другие организационные формы , создаваемые в составе корпораций на период выполнения инновационных этапов , финансируются из средств корпораций , а менеджеры-руководители проектов рискуют в инновационной деятельности не своим состоянием, а возможностью потерять работу в случае неудачного результата. Действующие в составе технополисов и технологических парков , а также в виде самостоятельных предприятий , большинство инжиниринговых фирм финансируются за счет покупателей инновационной продукци и , а венчурных фирм , создаваемых для выполнения более ранних этапов инновационного процесса , - из средств различных бюджетных и внебюджетных финансовых фондов . Известно , что 8-9 фирм из каждых 10 ежегодно закрываются , не получив ожидаемого результата , но они не разоряются , а сохраняют потенциал для участия в новых проектах . Погашательное финансирование является мощным мотивом для развития венчурного предпринимательства . Кроме того , действуют многочисленные коммерческие банки , страховые компании , отраслевы е фонды , региональные коммерческие отделения материально-технического обеспечения и обслуживания , благотворительных фондов и ассоциаций , активно и разнообразно поддерживающих малое предпринимательство. В нашей стране отдельные исследователи инновационной де ятельности в качестве признаков , характеризующих её подъём , приводят три аргумента : организация финансово-промышленных групп (ФПГ ), рост количества малых предприятий и создание всевозможных внебюджетных фондов . Несостоятельность этих аргументов показана в ряде работ : в них , кроме критики , содержаться отдельные меры по поддержке малого предпринимательства , их тщательного анализа в пределах данной работы , следует иметь ввиду дополнительные меры , отсутствующие среди предложений , но вошедшие в мировую практику инновационного предпринимательства. В странах , переходящих на инновационный путь развития , формирование слоя иноваторов осуществляется на основе венчурного финансирования : только оно в массовом масштабе способствует перераспределению рисков . Представляет ся , что наиболее действенное и комплексное предложение по развитию инновационного предпринимательства в нашей стране должно содержать меры по созданию всевозможных внебюджетных и бюджетных финансовых фондов и их отделений инновационной направленности , по и сточникам их пополнения , по организации отбора перспективных проектов разного уровня и условий их финансирования , по предотвращению недобросовестного применения фондов при одновременном усилении мотивов к их использованию со стороны потенциальных инноват о ров. В нашей стране в настоящий момент отсутствует , к сожалению , правовая , экономическая и организационная база для мотивации инновационной деятельностью . Поэтому можно в данной главе говорить не о мотивации инновационной деятельностью , а о проблемах моти вации инновационной деятельности . Н аиболее общим проявлением технологического кризиса стала тенден ция технологической деградации российской экономики. Поэтому перед российской экономикой стоит исключи тельно важная стратегическая задача - выйти из техноло гического кризиса и осуществить прорыв на узловых на правлениях формирования постиндустриального техноло гического способа производства . Среди таких ключевых направлений можно отметить технологии и товары в облас ти космоса , авиации , композитов , биотехнол о гии , электро ники и информации , транспорта. Учитывая специфику России , кроме стимулирования вьппеотмеченных приоритетных направлений развития от раслей высоких технологий , необходимо кардинальное техническое переоснащение отраслей потребительского комплекс а , прежде всего производящих продовольствие . Это необходимо , чтобы оградить российский рынок от экс пансии импортных , более дешевых , но менее качествен ных , чем российские , продовольственных товаров , поддер жать российских производителей. Необходимы разраб отка и осуществление специальной государственной политики в области поддержки научно-технической деятельности , инновационного предпринима тельства . Государство должно стимулировать приток капи тала в инновационную сферу за счет использования таких форм и м етодов господдержки , как долевое финансирова ние , государственные гарантии , страхование проектов , со здание патентных фондов , систем информационной под держки . Это — тактическая задача. Стратегической же целью государственной политики яв ляется осуществлен ие прорыва в базовых инновациях , формирующих структуру постиндустриального технологического способа производства , что должно обеспечить ус тойчивое экономическое развитие России в XXI в. Главным инструментом технологического прорыва яв ляется поворот инвес тиций к инновациям , инновационно му предпринимательству , на что следует направить имею щиеся в руках государства силы и средства. Государственная политика должна предусматривать ис пользование эффективных форм активизации инновацион ного предпринимательств а и , в частности , механизма функционирования финансово-промышленных групп , холдингов . Целесообразно создавать в составе централь ных компаний ФПГ инновационные центры , которые смо гут наладить координацию и поддержку инновационных проектов , разрабатываемы х их участниками. Наряду с поддержкой крупных структур , занятых ин новационной деятельностью , необходимо стимулировать развитие малого инновационного предпринимательства . По имеющимся оценкам , в 1997 г . в сфере инновационного предпринимательства функциониру ют около 150 тыс . малых инновационных предприятий , где занято около 1 млн . чел . В сфере наукоемких деловых услуг работают около 20 тыс . фирм. В настоящее время около 90 % субъектов инновацион ной деятельности находятся в негосударственном секторе . Поэтому весьма актуальна разработка эффективных меха низмов государственного регулирования их деятельности . Понятно , что государство не может взять на себя бремя инвестиционного обеспечения инновационной деятельнос ти . Однако государство может и должно создать си с тему условий для мобилизации инвестиционных ресурсов него сударственных инвестиционных корпораций , банков и на править их на реализацию наиболее значительных , при оритетных для страны направлений инновационной дея тельности. Для развития инновационной деят ельности необходимо отметить следующие моменты : 1) создание системы правовой охраны интеллектуальной собственности (в том числе охраны технологий , гарантирующих нацио нальную безопасность ) в России не завершено ; 2) правительственное постановление № 367 “Об образовании Высшей патентной палаты Россий ского агентства по патентам и товарным зна кам” от 30 марта 1998 г . не обеспечивает реа лизации конституционного права граждан РФ на решение спорных вопросов в судебном по рядке ; 3) отсутствие четких притяза ний госу дарства на владение объектами интеллектуаль ной собственности , созданной за счет средств федерального бюджета , и связанными с ней тех нологиями , тормозит развитие промышленных инноваций ; 4) до сих пор не созданы организа ционно-правовые механизм ы стимулирования использования передовых технологий на базе изобретений в бизнесе , в том числе в сфере ма лого предпринимательства , налицо фактически полное отсутствие государственной политики поощрения изобретательства и развития твор ческой активности г р аждан России примени тельно к интеллектуальной собственности ; 5) слабость и непоследовательность государ ственной политики в области охраны автор ских и смежных прав приводит к наносящему ущерб и государству , и авторам широкомас штабному “пиратству” в об ороте аудиовизу альной продукции. Доклад. Уважаемые Председатель и члены Государственной аттестационной комиссии. Вашему вниманию предлагается работа на тему : "Экономические риски и мотивация инновационной деятельности ". Тема весьма злободневна т.к . за руб ежом инновационная деятельность рассматривается в качестве главного движителя социально-экономического развития . Движитель заключается в том , что любая качественная инновация либо создает дополнительную прибыль за счет более высокой цены нового товара , ли б о за счет снижения цены при использовании нового технологического процесса . Это главнейший стимул на уровне предпринимателя и потребителя инновации в конечном звене предпринимательства (поставка продукта на рынок ) и в звене потребления . Эффект заключается в том , что производится новый продукт , который завоевывает свою рыночную нишу на рынке предложения превышающего спрос. В своей работе я проанализировал понятие экономических рисков , составил их классификацию и рассмотрел методы управления ими. Такое большо е внимание в работе я уделил экономическим рискам потому , что из-за них инновационная деятельность становится малопривлекательной для инноваторов и требует особых мер мотивации. Все вы знаете , что такое экономический риск . В русском языке слово "риск " ассо циируется с опасностью , ожиданием беды или , наоборот , означает смелость , авантюризм . В повседневной жизни каждый человек постоянно имеет дело с рисками , хотя их оценка происходит часто на интуитивном уровне. Риск в экономике (экономический риск ) - это опас ность прямых материальных потерь или неполучения желаемого результата (дохода , прибыли ) вследствие случайного изменения внешних и внутренних условий производства , а также неоптимальных управленческих решений. Бизнес невозможен без риска . Усиление риска -эт о , по сути дела , оборотная сторона свободы предпринимательства , своеобразная плата за нее . Чтобы выжить в условиях рыночных отношений , нужно решаться на внедрение технических новшеств и на смелые , нетривиальные действия , а это усиливает риск. Откуда берутс я риски ? В литературе существует три основные точки зрения , признающие или объективную , или субъективную , или субъективно-объективную природу риска. Риск связан с выбором определенных альтернатив , расчетом вероятностей их исхода - в этом его субъективная с торона . Помимо этого , она проявляется и в том , что люди неодинаково воспринимают одну и ту же величину экономического риска в силу различия психологических , нравственных , идеологических ориентаций , принципов , установок и т.д. Однако риск имеет и объективну ю сторону . Объективное существование риска обусловливает вероятностная сущность многих природных , социальных и технологических процессов , многовариантность материальных и идеологических отношений ,, в которые вступают субъекты социально-экономической жизни. Объективность риска проявляется в том , что это понятие отражает реально существующие в жизни явления , процессы , стороны деятельности . Причем риск существует независимо от того , осознают ли его или нет , учитывают или игнорируют его. Субъективно - объективн ая природа риска определяется тем , что он порождается процессами как субъективного характера , так и такими , существование которых в конечном счете не зависит от воли и сознания человека. В экономической литературе , посвященной проблемам предпринимательства , нет стройной системы классификации предпринимательских рисков . Существует множество подходов к классификации рисков , которые , как правило , определяются целями и задачами классификации. Наиболее важными элементами , положенными в основу классификации риско в , являются : - время возникновения ; - основные факторы возникновения ; - характер учета ; - характер последствий ; - сфера возникновения и др. Существует не менее десятка классификации рисков с разными критериями классификации . Одна из них показана на п лакате . (ссылка на плакат ) Поскольку мы учимся в институте предпринимательства , то мы будем рассматривать риски в тесной связи с предпринимательской деятельностью. В модели ( указываю указкой ) на рисунке 1 показана взаимосвязь генезиса видов предпринимател ьства с эволюцией предпринимательских рисков. Далее объясняю сущность графика Тема анализируется в частности в статье Головина И . Н . "Предпринимательство на шкале рисков и проблемы мотивации инновационной деятельности ", опубликованной в сборнике научных трудов "Системные проблемы экономического реформирования России " под ред . Горланова Г . В . Москва : ОАО "НПО "Экономика ", 2000. Уважаемые члены комиссии могут посмотреть список литературы в конце работы. Естественно встает вопрос "о методах управления риска ми ". Классификация методов управления рисками представлена на вывешенном здесь плакате с рис .2. ( указываю указкой ) Все это есть не только в моем дипломе , но в и литературе. Многообразие применяемых в хозяйственной практике промышленных предприятий методов управления риском можно разделить на 4 типа : - методы уклонения от риска ; - методы локализации риска ; - методы диссипации риска ; - методы компенсации риска ( далее немного надо рассказать о каждом методе в отдельности ) Эти методы рассматриваются в ка честве универсальных для всех видов предпринимательства , независимо от степени риска . Однако , из них в области повышенных рисков , т.е . в сфере инновационного предпринимательства оказывают влияние лишь некоторые из них . При этом в инновационном предпринима т ельстве требуются дополнительные меры мотивации . Один или несколько методов мотивации в инновационной деятельности не может стимулировать интенсивную инновационную деятельность . Этот вид настолько сложный и многогранный , что здесь необходимо формирование к омплекса мотиваторов . Из них наиболее деятельным на наш взгляд является снижение риска потери собственного капитала . Инновационный путь развития - это единственный путь роста . Кризис 1998 года показал , что перераспределение ресурсов нефти , происходящее в стране не способствует росту экономики страны . Пока цена на нефть была очень высокой , в стране была более-менее благополучная ситуация . Реальный сектор экономики не развивался . Все сводилось к тому , что на проданную нефть за рубежом покупались всевозможн ы е товары . Производство не развивалось , а развивалась малорисковая область предпринимательства , связанная с торговлей . Реальный сектор экономики не развивался . Банки не вкладывали деньги в инновации , а занимались высокодоходными операциями с ценными бумага м и . После крушения финансовой пирамиды ГКО , большая часть банков стала банкротами , так как доля их активов , вложенных в ГКО , составляла от 10 до 70% . В результате падения цен на нефть и последующего за этим 4-х кратного падения курса рубля по отношению к д оллару , экономика России претерпела сильнейший шок . Мнимое ощущение благополучия , в котором мы все находились , в одно мгновение исчезло . Если бы российская экономика не была бы в такой зависимости от продажи сырьевых ресурсов , в которой она находилась , и находится в настоящий момент , а средства вкладывались бы в реальный сектор экономики , в новые технологии , а не в отрасли добычи сырья , то не произошло бы такого сильнейшего потрясения которое произошло в августе 1998 года . Только инновации могут способств о вать экономическому росту . А инновации всегда связаны с большими рисками. В заключении я хотел бы предложить двигаться по следующим направлениям : 1) обеспечить принятие зако нодательных и нормативных актов , направлен ных на завершение создания системы охр аны интеллектуальной собственности в РФ ; 2) обя зать Роспатент ускоренно рассматривать заяв ки на объекты интеллектуальной собственно сти , относящиеся к технологиям , гарантирую щим национальную безопасность ; 3) сформи ровать государственную позицию отн оситель но прав на интеллектуальную собственность в рамках федерального бюджетного финансиро вания ; 4) разработать организационно-право вой механизм стимулирования продвижения в малый бизнес инноваций , основанных на па тентах , полезных моделях и промышле нных образцах ; 5) определить принципы и формы го сударственной политики в отношении развития творческой активности граждан (прежде всего молодежи ) в сфере изобретательства ; 6) создать правоприменительный механизм , обеспечивающий эффективную защиту прав авторов , исполнителей и производителей фо нограмм от “пиратства” в обороте аудиовизу альных произведений и программ для элект ронных вычислительных машин , разработать порядок и процедуры коммерческих продаж этих объектов интеллектуальной собственно сти ; 7) рекомендовать экономическим , юри дическим и инженерно-техническим вузам вве сти в учебные программы вопросы защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности. Заключение . Инновационный путь развития - это единственный путь роста . Криз ис 1998 года показал , что перераспределение ресурсов нефти , происходящее в стране не способствует росту экономики страны . Пока цена на нефть была очень высокой , в стране была более-менее благополучная ситуация . Реальный сектор экономики не развивался . Все сводилось к тому , что на проданную нефть за рубежом покупались всевозможные товары . Производство не развивалось , а развивалась малорисковая область предпринимательства , связанная с торговлей . Реальный сектор экономики не развивался . Банки не вкладывали де н ьги в инновации , а занимались высокодоходными операциями с ценными бумагами . После крушения финансовой пирамиды ГКО , большая часть банков стала банкротами , так как доля их активов , вложенных в ГКО , составляла от 10 до 70% . В результате падения цен на неф т ь и последующего за этим 4-х кратного падения курса рубля по отношению к доллару , экономика России претерпела сильнейший шок . Мнимое ощущение благополучия , в котором мы все находились , в одно мгновение исчезло . Если бы российская экономика не была бы в т а кой зависимости от продажи сырьевых ресурсов , в которой она находилась , и находится в настоящий момент , а средства вкладывались бы в реальный сектор экономики , в новые технологии , а не в отрасли переработки сырья , то не произошло бы такого сильнейшего пот р ясения которое произошло в августе 1998 года . Только инновации могут способствовать экономическому росту . А инновации всегда связаны с большими рисками. В работе большое внимание уделено анализу понятия экономических рисков , имеющих ключевое значение к про блеме усиления мотивации инновационной деятельности . Суть проблемы заключается в том , что риски в инновационной деятельности имеют наибольшее значение . Поэтому инновационная деятельность становится малопривлекательной для инноваторов и требует особых мер м отивации. Главные предложения таковы : 8) обеспечить принятие зако нодательных и нормативных актов , направлен ных на завершение создания системы охраны интеллектуальной собственности в РФ ; 9) обя зать Роспатент ускоренно рассматривать заяв ки на объекты интеллектуальной собственно сти , относящиеся к технологиям , гарантирую щим национальную безопасность ; 10) сформи ровать государственную позицию относитель но прав на интеллектуальную собственность в рамках федерального бюджетного финансиро вания ; 11) р азработать организационно-право вой механизм стимулирования продвижения в малый бизнес инноваций , основанных на па тентах , полезных моделях и промышленных образцах ; 12) определить принципы и формы го сударственной политики в отношении развития творческой активности граждан (прежде всего молодежи ) в сфере изобретательства ; 13) создать правоприменительный механизм , обеспечивающий эффективную защиту прав авторов , исполнителей и производителей фо нограмм от “пиратства” в обороте аудиовизу альных произведени й и программ для элект ронных вычислительных машин , разработать порядок и процедуры коммерческих продаж этих объектов интеллектуальной собственно сти ; 14) рекомендовать экономическим , юри дическим и инженерно-техническим вузам вве сти в учебные программы вопросы защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности. Литература. 1. Головин И . Н . "Предпринимательство на шкале рисков и проблемы мотивации инновационной деятельности ". Сборник научных трудов "Системные проблемы экономического рефор мирования России " под ред . Горланова Г . В . Москва : ОАО "НПО "Экономика ", 2000 2. Г . Б . Клейнер , В . Л . Тамбовцев , Р . М . Качалов "Предприятие в нестабильной экономической среде : риски , стратегии , безопасность ". М . "Экономика " 1997 г. 3. "Экономика ". Учебник по курсу "Экономическая теория ". Изд . 2-е , переработанное и дополненное . Под ред . А . С . Булатова . Издательство БЕК , 1997 г. 4. В . М . Гранатуров "Экономический риск : сущность , методы измерения , пути снижения ". Учебное пособие . М . "Дело и сервис " 1999 г. 5. Коваленко Г ., Понаморенко А ., Семенцева Г . "Российские предприниматели в инновационном бизнесе ". Российский экономический журнал № 4 1997 г. 6. "Интеллектуальна собственность в условиях рыночных отношений в России : правовые , экономические и организаци онные проблемы ". Автор не указан . Российский экономический журнал № 6 1998 г. 7. Н . С . Шевченко , А.А . Эмрахов . "производственное предпринимательство в России . Основные направления развития ". Под ред . Ф . И . Шамхалова . М . "Экономика " 1998 г. 8. Лапуста М. Г ., Шаршукова Л . Г . "Риски в предпринимательской деятельности " - М. : ИНФА - М ., 1998 г. 9. Половинкин П . Д ., Зозулюк А . В . "Хозяйственный риск в предпринимательской деятельности ". В кн . "Экономика предпринимательства ". Курс лекций . Учебное пособие М. : Гу манит . изд . Центр ВЛАДОС ,1999. С 144-161. 10. Шумпетер Й . "Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли , капитала , кредита , процента и цикла конъюнктуры ). - М. : Прогресс , 1982г. 11. Шумпетер Й . "Капитализм , социализм и демокра тия " - М. : Экономика , 1995г. 12. Мишин А . "Инвестиционная поддержка малого бизнеса ". Российский экономический журнал , № 5, 1998. 13. Деменьтьев В . "Финансово-промышленные группы в российской экономике . "Российский экономический журнал , № 5, 1998 14. Шулу с А . "Становление системы поддержки малого предпринимательства в России ". Российский экономический журнал . № 5-6 ; 7, 1997 15. Айказян А . "Малое промышленное предпринимательство : о реальных инвесторах и выборе (поиске ) инвестиционных проектов ". Российский эк ономический журнал . № 3, 1998. 16. Блинов А . О . "Мировая практика использования венчурного капитала в экономическом развитии . Электронная промышленность : экономика и коммерция , № 3, 1999. Рис . 1. Эволюция предпринимательских рисков и результатов : а ), б ), в ) - предпринимательские риски , соответственно и ориентировочно - период до первой промышленной революции , период второй промышленной революции , период НТР ; г ) - предпринимательский доход. 1 1 Головин И . Н . "Предпринимательство на шкале рисков и проблемы мотивации инновационной деятельности ". Сборник научных трудов "Системные проблемы экономического реформирования России " под ред . Горланова Г.В . Москва : ОАО "НПО "Экономика ", 2000 Рис . 3. Классификация методов управления риском. Предложения по усилению мотивации инновационной деятельности в России. 3 3 "Интеллектуальна собственность в условиях рыночных отношений в России : правовые , экономические и организационные проблемы ". Автор не указан . Российский экономический журнал № 6 1998 г. 15) обеспечить принятие зако нодательных и нормативных ак тов , направлен ных на завершение создания системы охраны интеллектуальной собственности в РФ ; 16) обя зать Роспатент ускоренно рассматривать заяв ки на объекты интеллектуальной собственно сти , относящиеся к технологиям , гарантирую щим национальную безопа сность ; 17) сформи ровать государственную позицию относитель но прав на интеллектуальную собственность в рамках федерального бюджетного финансиро вания ; 18) разработать организационно-право вой механизм стимулирования продвижения в малый бизнес инновац ий , основанных на па тентах , полезных моделях и промышленных образцах ; 19) определить принципы и формы го сударственной политики в отношении развития творческой активности граждан (прежде всего молодежи ) в сфере изобретательства ; 20) создать правоприме нительный механизм , обеспечивающий эффективную защиту прав авторов , исполнителей и производителей фо нограмм от “пиратства” в обороте аудиовизу альных произведений и программ для элект ронных вычислительных машин , разработать порядок и процедуры коммерчес к их продаж этих объектов интеллектуальной собственно сти ; 21) рекомендовать экономическим , юри дическим и инженерно-техническим вузам вве сти в учебные программы вопросы защиты и коммерческой реализации интеллектуальной собственности.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
У меня были проблемы, и я взял кредит.
Оказалось, что раньше у меня не было проблем...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по экономике и финансам "Экономические риски и мотивация инновационной деятельности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru