Реферат: Сущность рыночной экономики. Пути к ней России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Сущность рыночной экономики. Пути к ней России

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 36 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Школа– экстернат № 204 Реферат по обществоведению С ущность рыночной экономики Пути к ней России Андрей Федосеев 11 класс «Г» Москва – 1998 СОДЕРЖАНИЕ 1 Свобода экономической инициативы как гарантия правового государства. 3 2 Принципы и признаки с уществования рыночной экономи ки. 3 2.1. Свобода выбора видов и форм деятельности. 3 2.2. Равноправие форм собстве нности в рыночной экономике. 4 2.3. Независимость хозяйствовани я. 5 2.4. Принципы функционирования рынка. 5 2.5. Как рынок отвечает на фунда ментальные вопросы экономики. 5 2.6. Роль "невидимой руки " конкуренции. 8 2.7. Аргументы в пользу р ыночной экономики. 9 2.8. Аргументы против рыночно й экономики. 9 3 Россия в условиях перехода к рыночному хозяйству. 10 СВОБОДА ЭКОНОМИЧЕСК ОЙ ИНИЦИАТИВЫ КАК ГАРАНТИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРС ТВА. Рынок - сло жная экономическая система общественных взаимоот ношений в сфере экономического воспроизводства . Он обусловлен несколькими принципами , которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических систем . Эти принц ипы основываются на свободе человека , его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства . Действительно , данных принципов немного - их можно посчитать по пальцам одной руки , одн а ко их важность для самого понятия рыночной экономики трудно переоценить . Причем эти основы , а именно : свобода индивида и честн ое соревнование - очень тесно связаны с по нятием правового государства . Гарантии же сво боды и честного соревнования могут быть д а ны лишь в условиях гражданского общества и правового государства . Но и сама суть прав , обретенных человеком в условиях правового государства , есть право св ободы потребления : каждый гражданин вправе ус траивать свою жизнь так , как ему представл яется , в рамк а х его финансовых возможностей . Человеку необходимо , чтобы права на собственность были нерушимыми , и в этой защите своих прав основную роль и грает он сам , а роль по защите от незаконных посягательств на собственность гражда нина других граждан берет на себя государство . Такой расклад сил удерживает человека в рамках закона , так как в идеале государство стоит на его стороне . Закон , который начинают уважать , какой бы он ни был , становится справедливым хотя бы для того , кто его уважает . Но , защ ищая права гражда н , государство не должно переходить границу , как тоталитаризма , так и хаоса . В первом случае инициатива граждан будет сдерживаться или проявляться в извращенном виде , а во втором - госу дарство и его законы могут быть сметены насилием . Однако "дистанция " м ежду тоталитаризмом и хаосом достаточно велика , и государство в любом случае должно играть "свою " роль . Роль эта заключается в эф фективном регулировании хозяйства . Под регулирова нием следует понимать весьма широкий спектр мер , и чем эффективнее его исполь з ование , тем выше доверие к государств у . Сама рыночная экономика как механизм регулирования экономических отношений является л ишь научной абстракцией , упрощенной моделью д ля демонстрации принципа ее функционирования и сравнения с существующими формами так называемой смешанной экономики . В рыночно й экономике в полной мере реализуются все принципы , обусловленные ею. ПРИНЦИПЫ И ПРИЗ НАКИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Свобода выбора видов и форм деятельности. Хотя рыночная экономика и многозначное понятие , главный ее признак все же можно выделить . Это принцип свободы хозяйст венной деятельности. Естественно , экономическая свобода , как и политическая , социальная , духовная , нравственная , ограничена общественно устанавливаемыми предела ми , не позволяющими ей вы литься в анархию , превратиться в средство необузданного экономического произвола . Без системы обществе нных ограничений свобода одних станет засилье м для других . Но в то же время нал ичие ограничений не свидетельствует , что в условиях их действия свобода з а ключена в заранее заданные рамки . Весь вопрос в том , каков уровень ограничений . Сужая ограничения , можно свести зону эко номической свободы к нулю , а , расширяя сво бодное экономическое пространство , можно сделать его и при наличии ограничений не ско вывающим хозяйственную деятельность , иници ативу , предприимчивость. Главный принцип рыночной экономики деклар ирует право любого хозяйствующего субъекта , б удь то человек , семья , группа , коллектив пр едприятия , выбирать желаемый , целесообразный , выгод ный , предпочтитель ный вид экономической д еятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме . Закон ж е призван ограничивать и запрещать те вид ы экономической и хозяйственной деятельности , которые представляют реальную опасность жизни и свободе лю д ей , общественной с табильности , противоречат нормам морали . Все о стальное должно быть разрешено как в форм е индивидуальной трудовой , так и в ее коллективных и государственных формах деятельнос ти. Таким образом , в рыночной экономике де йствует следующий исход ный принцип : "Кажды й субъект вправе избирать для себя произв ольную форму экономической , хозяйственной деятель ности , кроме запрещенных законом , ввиду их общественной опасности ". Равноправие форм собственности в рыночной экономике. Следует отметить , ч то в рынке реализуется и принцип всеобщности . Он обуслов ливает комплексность рыночного хозяйства , где не должно быть структур , не пользующихся товарно-денежными отношениями , которые являются на иболее важными атрибутами рынка в экономике. Определяющим принц ипом рыночной эконо мики является также равноправие рыночных субъ ектов с разными формами собственности . Этот принцип гласит : экономические права каждого из данных субъектов , включая возможности ос уществления экономической деятельности , ограничения , налоги, льготы , санкции , должны быть адекватны для всех субъектов . В том с мысле , что они не зависят от формы соб ственности , существующей на данном предприятии. Естественно , равноправие или , лучше говори ть , адекватность прав предприятий с разными формами собственно сти не следует воспр инимать как абсолютное равенство , одинаковость , неразличимость . Разные формы собственности сам и собой , поневоле создают разные производстве нные , экономические возможности . К тому же нерационально иметь одинаковые правила , скажем , налог о обложения для предприятий с большим и малым коллективами и частников. Речь идет о другом : чтобы не созда вать "особых " условий специального режима благ оприятствования по признаку формы собственности , ставя в выгодное положение одну из н их и в невыгодное - д ругую . В сущно сти , это предпосылка честной конкуренции разн ых форм собственности. Вторая , не менее важная сторона деклар ируемого принципа заключена в предоставлении всем формам собственности права на существова ние , права быть представленными в экономике . З десь имеется в виду , прежде всего устранение геноцида по отношению к частн ой , семейной , групповой собственности на средс тва производства , столь свойственного в недал еком прошлом советской экономике. Плюрализм форм собственности в рыночной экономике , их эк ономическое равноправие порождают многообразие этих форм , не прис ущее обычно экономике государственного типа. Независимость хоз яйствования. Уже было сказано о самостоятельности в выборе форм и видов деятельности , однако к этому следует добавить : рын очной экономике свойственны процессы саморегулирования , распространяющиеся не только на управление предприятием , но и на его создание и ликвидацию . Причем , в отличие от условий государственной экономики , в рамках рынка предприятия независимы от разного ро д а государственных директив , а в идеале - зависят только от финансового состояния на самом предприятии . Итак , на основе пере численных фундаментальных принципов функционирует вся рыночная экономическая система. Принципы функцион ирования рынка. Чт обы понять , как действует рыночн ая экономика , следует признать существование пяти фундаментальных вопросов , на которые каж дая экономическая система должна находить отв ет . Вот эти вопросы. 1. Сколько следует производить ? В каком объеме или какую част ь имею щихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе ? 2. Что следует прои зводить ? Какой набор товаров и услуг наибо лее полно удовлетворит материальные потребности общества ? 3. Как эту продукци ю следует производить ? Как должно быть орг анизовано производство ? Какие фирмы должн ы осуществлять производство и какую применять технологию производства ? 4. Кто должен получ ить эту продукцию ? В частности , как должна распределяться продукция между индивидуальными потребителями ? 5. Способна ли сис тема адаптироваться к изменениям ? Может ли система добиться надлежащих коррекцией в связи с изменениями в потребительском с просе , в поставках ресурсов и технологии п роизводства ? Все эти вопросы существуют лишь потому , что потребн ости общества безграничны, а ресурсы , спо собные данные потребности удовлетворить , ограниче ны. Как рынок отв ечает на фундаментальные вопросы экономики. Функционирование рыночного хозяйства базируе тся на конкуренции между товаропроизводителями и покупателями . Именно они устана вливаю т цены на товары и услуги . Но , памятуя то , что предприятия руководствуются мотивом получения прибыли и недопущения убытков , можно сделать вывод : производиться будут лишь те товары , выпуск которых может принести прибыль , а те товары , производство ко т орых влечет за собой убытки , выпускать не будут . При этом известно , что получение прибыли или ее отсутствие пред определяют две вещи : общий доход , получаемый фирмой от продажи своего продукта ; общие издержки его производства. Как общий доход , так и общие из держки - это величины , образуемые соотношен ием "цена - время - количество продукта ". Общий доход исчисляется умножением цены продукта на количество проданного продукта , общие из держки - умножением цены каждого ресурса на количество использованного в произ в одстве , а затем - суммированием затрат на каждый ресурс . Однако возникает вопрос : действительно ли не будут выпускаться товары , не приносящи е предприятию прибыль ? Чтобы ответить на н его , нужно уяснить такое понятие , как "экон омические издержки ". Это - пла тежи , которые необходимо произвести , чтобы приобрести и сохранить в своем распоряжении нужные коли чества таких ресурсов , как капитал , сырье , рабочая сила и предпринимательские . Следует о тметить , что талант предпринимателя - тоже редк ий ресурс , и должен бы т ь заслу женно оплачен , поскольку без него существован ие предприятия , т.е . производство продукции пут ем объединения перечисленных четырех факторов , стало бы невозможным . И продукт будет п роизводиться лишь тогда , когда общий доход от его продажи достаточно в е ли к , чтобы можно было выплатить заработную п лату , процент , ренту и нормальную прибыль . В том случае , когда доход превышает эконом ические издержки , т.е . появляется чистая прибыл ь , эта часть доходов оседает у предприним ателя и может быть расходована так , к а к ему представляется нужным . Если же рассматривать макроэкономические тенденции , то наличие прибыли в отрасли служит св идетельством того , что отрасль процветает . У такой отрасли возникнет тенденция к превра щению в расширяющуюся отрасль по мере тог о , как н о вые фирмы , привлекаемые этой сверх нормальной прибылью , станут созд аваться или перемещаться сюда из менее пр ибыльных отраслей . Однако появление в отрасли новых фирм представляет собой само огран ичивающийся процесс . С вступлением новых фирм в отрасль рыноч н ое предложение ее продукта возрастет по отношению к р ыночному спросу . Это постепенно снижает рыноч ную цену на данный продукт , пока она с о временем не достигнет уровня , при которо м экономическая прибыль исчезнет ; иными слова ми , конкуренция сводит эту прибы л ь на нет . Такое соотношение рыночного предл ожения и спроса , когда экономическая прибыль становится нулевой , и определяет общее ко личество произведенного продукта . В этой ситу ации отрасль достигает своего "равновесного о бъема производства ", по крайней мере, до тех пор , пока новые изменения в рыноч ном спросе и предложении не нарушат это равновесие . Обратное происходит тогда , когда в отрасли после насыщения (стабилизации ) рын ка падает спрос на ее продукцию или у ровень предложения выше уровня спроса . В э том сл у чае чистая прибыль пропада ет , и возникает нехватка средств на покрыт ие экономических издержек . Тогда фирмы вынужд ены сокращать производство или переходить в другую отрасль . В свете сказанного "рыноч ная свобода " - понятие относительное : с одной стороны , ин и циатива предпринимателя свободна , с другой - сами рыночные механизмы весьма сильно ограничивают предпринимателя. Как же должно быть организовано произ водство в рыночной экономике ? Этот фундамента льный вопрос состоит из трех подвопросов : как должны распред еляться ресурсы между отдельными отраслями ? какие именно фирмы должны осуществлять производство в данной отр асли ? какие комбинации ресурсов , какую техноло гию каждая фирма должна применять ? На перв ый вопрос ответ уже был дан : рыночная система направляет ре с урсы в те отрасли , на продукты которых потребители пр едъявляют достаточно высокий спрос , чтобы про изводство этих продуктов могло быть прибыльны м ; одновременно , такая , система лишает неприбыл ьные отрасли редких ресурсов . Второй и тре тий под вопросы тесно в з аимосвяза ны . В конкретной рыночной экономике производс тво осуществляют лишь те фирмы , которые же лают и способны применять экономически наибол ее эффективные технологии производства , при в ыборе которых следует учитывать , что экономич еская эффективность зав и сит , прежде всего , от двух факторов : от имеющейся те хнологии , т.е . от альтернативных комбинаций рес урсов , производства , которые обеспечивают выпуск желаемой продукции ; от цен , по которым м ожно приобрести необходимые ресурсы. Комбинация ресурсов , которая э кономич ески наиболее эффективна , зависит не от фи зических или инженерных характеристик продукции , обеспечиваемых имеющейся технологией , но так же от относительной стоимости необходимых рес урсов , измеряемой рыночными ценами на них . Следовательно , технология, требующая применения лишь нескольких физических ресурсов для производства данного объема продукции , может оказаться экономически отнюдь не эффективной , если на необходимые ресурсы существуют слишк ом высокие рыночные цены . Иными словами , э кономическая эфф е ктивность означает п олучение данного объема продукции при наимень ших затратах редких ресурсов , причем как п родукция , так и применяемые ресурсы измеряютс я в стоимостном выражении . Следовательно , наиб олее экономичная комбинация ресурсов и будет наиболее эфф е ктивной , а значит , будет использоваться для производства данного товара. В разрешении проблемы распределения общег о объема продукции рыночная система играет двоякую роль . Вообще говоря , любой данный продукт распределяется между потребителями на основе их с пособности и желания заплатить за него существующую рыночную цену. А что определяет способность потребителя заплатить равновесную цену за определенный продукт ? Размер его денежного дохода . В свою очередь , денежный доход зависит от количества различных мате риальных и лю дских ресурсов , поставляемых получателем дохода на рынок , и от цен , по которым эти ресурсы могут быть проданы на ресурсном рынке . Таким образом , цены на ресурсы иг рают ключевую роль в формировании размера дохода , который каждое домохозяйство г отово предложить в обмен на часть общественного продукта . А такая готовность купить данный продукт зависит от того , отд ает ли потребитель предпочтение этому продукт у , когда он сравнивает его с другими и меющимися близкими заменителями продукта и от носитель н ыми ценами на них . Следов ательно , цены на продукты , в свою очередь , играют ключевую роль в формировании стру ктуры расходов потребителей. Необходимо подчеркнуть , что рыночной сист еме как механизму распределения общественного продукта не свойственны какие-ли бо этич еские принципы . Домохозяйства , которым различными путями удалось сосредоточить в своем рас поряжении крупные суммы денег , могут распоряж аться большими долями общественного продукта . Другие , поставляющие на рынок неквалифицированные и сравнительно н е производительные трудовые ресурсы в обмен на низкую зар аботную плату , получают скудные денежные дохо ды и соответственно малые доли национального продукта. Ориентирующая роль цен занимает важное место в способности рыночной системы присп осабливаться к измен ениям спроса и пр едложения на данный вид услуг , товара или ресурсов . Разберем для примера экономическую систему , состоящую из двух отраслей (А и В ). Предположим , что после стабилизации в обоих отраслях произошла перемена спроса так , что в одной отрасли (А ) спрос поднялся , а в другой (В ) - у пал . Экономическая прибыль , которая возникает сразу же в результате повышения спроса на товар А , не только создает для этой отрасли стимул к расширению , но и обесп ечивает ее дополнительными средствами на прио бретение рес урсов , необходимых для ее роста . Более высокие цены на данные товары позволяют фирмам данной отрасли платить более высокие цены за ресурсы и тем с амым отвлекать ресурсы из других сфер , где их применение не столь настоятельно треб уется Сигнал о готовност и и спо собности использовать больше ресурсов в произ водстве товаров отрасли А поступает на ре сурсный рынок в форме увеличения спроса н а ресурсы . Практически противоположный процесс происходит в переживающем спад производстве товаров отрасли В . Убытки , кото р ые влечет за собой сокращение потребительског о спроса , сразу же порождают снижение спро са этой отрасли на ресурсы . Рабочая сила и другие ресурсы , высвобождаемые из сверт ываемого производства товаров В , могут теперь найти свое применение в расширяющемся пр о изводстве товаров отрасли А . К тому же увеличение спроса на ресурсы д ля производства товаров А означают более высокие цены на ресурсы для этой отрасли по сравнению с теми , какие существуют на ресурсы для отрасли В , где снижение спроса на ресурсы снизило ц ены на них . Возникающая разница в ценах н а ресурсы создает для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгод путе м перераспределения своих ресурсов из отрасли В в отрасль А . А это , разумеется , т о самое перераспределение , которое необходимо , чт о бы осуществилось расширение произ водства товаров отрасли А и сокращение пр оизводства товаров отрасли В. Способность рыночной системы сигнализировать об изменениях в такой базисной сфере , как потребительские вкусы , и вызывать надле жащую реакцию со стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей , или ориентирующей , функцией цен . Воздействуя на цены продуктов и на прибыли , изменен ия в потребительских вкусах диктуют расширени е одних отраслей и сокращение других . Эти корректировки осуществля ю тся через ресурсный рынок , поскольку расширяющиеся отр асли предъявляют больший спрос на ресурсы , а сокращающиеся - снижают на них спрос . Возникающие в результате этого изменения ресу рсных цен переориентируют ресурсы из сокращаю щихся в расширяющиеся отр а сли . Пр и отсутствии рыночной системы некоему админи стративному ведомству , вероятно правительственному плановрму органу , пришлось бы взять на себя задачу направления хозяйственных институтов и ресурсов в конкретные виды производств а. Аналогичный проведенно му анализ показ ывает , что рыночная система соответственно пр испосабливается к аналогичным фундаментальным из менениям в структуре предложения разных ресур сов. Роль "невидимой руки " конкуренции. Хотя организационным механизмом чистого к апитализма служит ры ночная система , необх одимо признать важную роль конкуренции в качестве механизма контроля в такой экономике . Рыночный механизм предложения и спроса с ообщает желания потребителей (общества ) предприяти ям , а черех них - и поставщикам ресурсов . Однако именно к онкуренция заставляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащи м образом удовлетворять эти желания. Между тем конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей реакции на потребности общества . Именно конкуренция заставляет фирмы переходи ть на самые эффективные технологии производства . На конк урентном рынке неспособность некоторых фирм и спользовать самую экономичную технологию произво дства в конечном счете означает их устран ение другими конкурирующими фирмами , которые применяют наиболее э ф фективные методы производства. Весьма примечательным аспектом функционирова ния и корректировочных операций конкурентной рыночной системы является то , что она созд ает необычайное и важное тождество - тождество частных и общественных интересов . Фирмы и поста вщики ресурсов , добивающиеся увелич ения собственной выгоды и действующие в р амках остроконкурентной рыночной системы , одновре менно - как бы направляемые "невидимой рукой " - способствуют обеспечению государственных , или общественных интересов . Известно , на п р имер , что при существующей конкурентной конъю нктуре фирмы применяют самую экономичную комб инацию ресурсов для производства данного объе ма продукции , поскольку это отвечает их ча стной выгоде . Постутать по-другому означало бы для них отказаться от прибылей или даже рисковать со временем потерп еть банкротство . Но вместе с тем очевидно , что интересам общества отвечает использован ие редких ресурсов с наименьшими издержками , т.е . наиболее эффективными методами . Поступать иначе означало бы производство данного о бъема продукции с большими издер жками или принесение в жертву альтернативных товаров , которые действительно необходимы об ществу. Итак , сила конкуренции контролирует или направляет мотив личной выгоды таким образ ом , что он автоматически и непроизвольно с по собствует наилучшему обеспечению интересов общества . Аргументы в п ользу рыночной экономики. Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том , что о на способствует эффективному распределению ресур сов . Согласно этому тезису , конкурен тная рыночная система направляет ресурсы в прои зводство тех товаров и услуг , в которых общество больше всего нуждается . Она диктуе т применение наиболее эффективных методов ком бинирования ресурсов для производства и спосо бствует разработке и внедрению нов ы х , более эффективных технологий производс тва . Короче говоря , поборники рыночной системы доказывают , что "невидимая рука ", таким обр азом , управляет личной выгодой , что она об еспечивает общество производством наибольшего ко личества необходимых товаров из им е ющихся ресурсов . Это , следовательно , предпо лагает максимальную экономическую эффективность . Именно эта презумпция эффективности распределени я эаставляет большинство экономистов сомневаться в необходимости правительственного вмешательств а в функционировани е свободных рынк ов , или правительственного регулирования их о пераций , за исключением тех случаев , когда такое вмешательство становится вынужденным. Важным неэкономическим аргументом в польз у рыночной системы служит то обстоятельство , что она делает ставку н а роль личной свободы . Одна из фундаментальных про блем организации общества заключается в том , как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий . Известно , что существует два способа осуществления т акой координации : один - эт о централи зованное и использование мер принуждения ; дру гой - это добровольное сотрудничество через по средничество рыночной системы. Лишь рыночныя система способна координиро вать экономическую деятельность без принуждения . Рыночная системы представляет свобо ду предпринимательства и выбора ; естественно , на этой основе она и преуспевает . Предпринимат елей и рабочих не перегоняют по правитель ственным директивам их одной отрасли в др угую , чтобы обеспечить выполнение производственны х заданий , установленных каким-л и бо всемогущим правительственным ведомством . Напротив , при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды , с учетом , конечно , вознаграждений и наказаний , которые они получают от самой рыночной системы. Подведем итог : конкурентн ая рыночная система , как утверждают ее сторонники , сп особствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе . Аргументы против рыночной экономики. Аргументация против рыночной системы неск олько более сложна . Критики рыночной экономик и обосновыв ают свою позицию следующими доводами. Угасание конкуренции . Критики утверждают , что капиталистическая идеология допускает и д аже стимулирует угасание своего главного конт рольного механизма - конкуренции . Они полагают , что существует два основных источника о слабления конкуренции как контрольного механизма. Во-первых , хотя с общественной точки з рения конкуренция желательна , она больше всег о досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью . Свободной , индиви дуалистической среде в ка питалистической системе якобы присуще то , что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкурен ции . Слияние фирм , тайные сговоры компаний - все это способствует о с лаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего воздействия . Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировал этот тезис следующим образом : "Представители одной и той же отр асли редко встречаются друг с другом , но когда такая встреча происходит , бесе д а между ними завершается сговором про тив публики или каким-то маневром с целью повысить цены ". Во-вторых , некоторые экономисты утверждают , что сам технический прогресс , который рыноч ная система поощряет , способствовал упадку ко нкуренции . Новейшая технологи я , как правил о , требует : использования очень больших количе ств реального капитала ; крупных рынков ; компле ксного , централизованного и строго интегрированно го рынка ; богатых и надежных источников сы рья . Такого рода технология означает необходи мость в сущест в овании фирм - произв одителей , являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах , но также и по отношению к размерам рынка . Иными словами , достижение максимальной эффективности производс тва на основе применения новейшей технологии часто требует с уществования неболь шого числа относительно крупных фирм , а не большого числа относительно мелких. Эти экономисты считают , что по мере сужения конкуренции ослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного рас пределения ресурсов . В результате , по мер е ослабления конкуренции подрывается также су веренитет потребителя , рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в то чном соответствии с желаниями потребителей . Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной с истемы . Это - неравное распределение дохода . Критики-с оциалисты , в числе прочих , утверждают , что рыночная система позволяет наиболее способным , или ловким , предпринимателям накапливать огром ное количество материальных ресурсов , причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления . Такой процесс , помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах , поставляемых дом охозяйствами , порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных дохо дов . В резуль т ате семьи резко различаются между собой по способности реализ овать свои потребности на рынке . Богатые о бладают намного большим количеством денег , че м бедные . Отсюда делается вывод : рыночная система выделяет ресурсы на производство изыс канных предметов рос к оши для бога тых за счет ресурсов на производство пред метов первой необходимости для бедных. Какая из этих позиций - одна за , др угая против рыночной системы - правильна ? До известной степени обе правильны . Некоторые критические замечания относительно рыночн ой системы довольно точны и слишком серьезн ы , чтобы их можно было игнорировать . С другой стороны , нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против . Главный экономиче ский аргумент в пользу рыночной системы , а и м енно она способствует обеспече нию эффективного распределения ресурсов , - трудно опровергнуть . На деле рыночная система яв ляется - или по крайней мере может быть - довольно эффективной. РОССИЯ В УСЛОВИ ЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОМУ ХОЗЯЙСТВУ. Существуют специфич еские проблемы в области перехода к рынку : очень трудно переходить к рынку в стране , которая ра ньше в полной мере не пробовала жить в нормальной рыночной экономике . Последние 70 ле т страна жила по законам тоталитарной эко номики . Частная инициатива искорен я ла сь или существовала в тисках государственной идеологии . Предпологалось , что это даст в озможность существованию огромной очень централи зованной государственной машине . Любая другая форма экономической деятельности , кроме работы на государственном предпри я тии и , отчасти , в кооперативах , преследовалась . Казавша яся с виду эффективной и справедливой , гос ударственная экономика работала не столь эфф ективно и не позволяла воздавать полностью за труд людей и их инициативу . Система распределения продукции не могл а стимулировать увеличение ее производства . Нормо й стала система распределения потребительских товаров по карточкам , талонам и др. Естественно , что такая система ограничени я потребительского спроса не давала в пол ной мере промышленности реагировать на потре бительский спрос , и это делало промышл енность инертной . Промышленность выпускала по большей части продукцию , которая не отвечала , в основном , ни по качеству , ни по количеству запросам потребителей . Это происходило потому , что регулирующая роль цен не рабо тала , а другого эффективного механизна регулирования и контрол я не было . Неэффективность в использовании ресурсов , огромные государственные затраты на оборону , дотирование неприбыльных предприятий перенапрягали всю экономику . Понятно , что эт о проявлялось и в социальной жизни . Реальный уровень затрат был ниже , чем в странах Запада и некоторых странах В остока . Его увеличение могло привести лишь к росту денежной массы , т.к . импорт строг о регулировался , а купить что-нибудь в маг азинах было трудно из-за нехватк и самой продукции . И в середине 1980-х гг . это привело к необходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики - с помощью хозрасчета , самоокупаемости на п редприятиях и т.д . Для этого были проведен ы определенные политические изменения , н о они не были эффективны - из-за ог ромной оппозиции со стороны консерваторов . Вс ледствие этого новый тип социализма с рын очным лицом провалился . Последовавший затем р азвал социалистического лагеря и самого СССР добавил проблем экономике России . Дело в том, что экономика России и республ ик бывшего СССР , а также стран социалистич еского лагеря были интегрированы в одну о громную систему . Поэтому ее развал увеличил во много раз количество экономических проб лем . После провала "социализма с человеческим лицом " ед и нственным выбором стала "смешанная экономика . Но при переходе к решению широкого комплекса общих проблем п рименительно к той или иной стране требуе тся тщательный учет самых разнообразных специ фических условий их национальных хозяйств . К наиболее важным сп е цифическим че ртам России можно отнести следующие. Во-первых , специфические стороны менталитета значительной части населения страны на фон е разнообразия национальных , этнокультурных тради ций и особенностей в образе мышления , связ анных с ее многонациональнос тью : - исторически сложившаяся иерархичность сознания большей части населен ия страны , являвшейся на протяжении многих веков империей , крестьянский менталитет значите льной части ее активно занятого населения и соответствующие ему культурные традиции ( правд а , существенно искаженные в последни е несколько десятилетий ); - особо укоренившаяся нерыночность и даже в определенном смысл е антирыночность мышления ; - глубокий след в мышлении и хозяйственной практики страны оставила практика псевдопланирования . Она вы ражается в стремлении заформализовать все стороны социальной и даже личной жизни граждан , в безразличии к социальному расточ ительству , порожденному люмпенизацией населения (н асильственным лишением его реальной собственност и ), в значительной степени квазии н формативности информационных систем (особенно в случаях , когда речь идет о состоянии хо зяйства ), отсутствии заинтересованности существенной части населения в получении правдивой ин формации , в неспособности или нежелании крити ческого анализа и практическог о исп ользования информации. Во- вторых , огромные масштабы страны с широкой гаммой природно-географических и климатических условий , обусловливающие прежде всего огромную инерционность хозяйственного потенциала. В-третьих , специфическая уникальная многонацио на льность , выражающаяся в том , что , по существу , страна представляет собой совокупн ость национальных этнокультурных регионов , скрепл енных единой системой самых разнообразных свя зей - социальных , политических , экономических и др. Эти три главные черты дополня ются другими , по сути , вытекающими из них п роизводными - особенностями условий переходного пе риода , заставляющими с большой осторожностью и тщательным расчетом подходить к проблеме восстановления естественно-национальной хозяйственной модели в России. Сред и производных специфических черт можно выделить следующие : - укорененность планов ых структур и глубокая милитаризация хозяйств а , носящая крайне экстенсивный характер , и связанная с этим гигантская диспропорциональност ь в наиболее важных аспектах : "потребл ение - накопление ", "военная - гражданская сферы п роизводства ", "промежуточный - конечный продукт " и др .; - низкие технический и технологический уровни гражданского производ ства , связанные с неповоротливостью и закосте нелостью хозяйственной системы , высок ая с тепень обветшания основных фондов , их физичес кий и моральный износ (последнее связано с ресурсорасточительством и экологическо безопасн остью ); - доведенное до кр айней степени нищеты состояние социальной сфе ры , выражающееся в общей нищете большей ча сти населения при значительных разрывах в доходах на душу населения по различн ым группам , а также и весьма опасном э кологическом состоянии среды ; - политическая нестаби льность , особенно характерная для последнего времени , отсутствие практических основ для до стижения социального и национального согл асия , угрожающая социальной стабильности эрозия вертикальной ответственности в политической , эк ономической и социальной сферах жизни. Учитывая все эти психологические , социальные и экономи ческие особенности России , нетрудно понять , что бросать ее в стихию рынка опасно - это может вызвать катастрофу как в п олитическом , так и в экономическом плане . Но и затягивание введения реформ чревато не меньшими опасностями. Что же мешает России жить в рынке ? Однозначно , рыночные механизмы не дейст вуют потому , что существует монополия государ ства почти во всех отраслях . Конечно же , существуют и многие другие причины , наприме р , неотработанность ценового механизма регулирова ния , отсутствие организованного рынка средств производства, сырья и пр . Это не может не оказывать влияние на эффективност ь производства , и сбыта продукции . Но проб лема монополизма стоит на пути всех преоб разований в российской экономике . Из этого следует , что ключевым моментом реформ и перехода к рыночной системе экономи ки является приватизация государственного имущес тва и фондов . Частные предприниматели , конкури руя между собой в борьбе за покупателей и расширяя сектор экономики , рассчитанный на производство товаров потребления , будут направлять ресурсы в наибол е е эфф ективные отрасли . В результате установится ре гулирующая роль цен , что будет способствовать повышению значения рынка для экономики. Но для того , чтобы вся рыночная си стема функционировала , нужно сделать гораздо больше , чем просто отдать капитал в руки людей . Нужно создать определенные ус ловия со стороны государства для помощи э тим людям : лбготные кредиты , эффективное налог ообложние и др . Нужно обуздать инфляцию и укрепить национальную валюту , отрегулировать банковское дело как основной источник креди т ов в рыночной экономике . Следует выработать эффективную внешнеторговую политику , которая не сковывала бы деятельность оте чественных предпринимателей и не сдерживала б ы приток капитала из-за рубежа . А чтобы ресурсы распределялись эффективно , необходимо с ти м улировать развитие бирж - как ф ондовых , так и сырьевых , и биржи труда. Перечисленные пункты должны были быть включены в программу перехода к рыночной системе . Однако политическая нестабильность сил ьно повлияла на проведение экономических рефо рм , и их ход з амедлился . Было очень рискованно вкладывать денежные средства в производство , так как была неясна их да льнейшая судьба . Но после известных событий сентября-октября 1993 г . экономические реформы и их политические предпосылки стали соответствов ать духу врем е ни и рыночным у стремлениям российской экономики . Между тем н едостаточное внимание к развитию рыночного се ктора экономики – собственных производств на основе свободного предпринимательства , а так ая излишняя увлеченность финансовыми механизмами типа «пирами д » привели страну к мощнейшему финансовому кризису в августе 1998 года . Этот кризис фактически отбросил с трану назад на 5 лет , снизил популярность р ыночной экономики в глазах населения и ещ е более затруднил развитие реального сектора экономики . Это объекти в но идет на руку реакционным силам , мечтающим о реставрации тоталитарного режима в России . Те м более это опасно в условиях приближающи хся выборов. Когда-то канцлер Германии Бисмарк , прочита в «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса , заметил : «Оч ень интересно . Т еперь надо найти страну , которую не жалко , чтобы провести эксперимент» . Россию жалко . До слез.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Весна. Из-под снега показались первые робкие какашки...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Сущность рыночной экономики. Пути к ней России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru