Реферат: Стагфляция в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Стагфляция в России

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

" Стагфляция в России " ВВЕДЕНИЕ Положение российской экономики очень нестабильно : она остается в состоянии временн ого и неустойчивого равновесия . С одной ст ороны , складываются предпосылки для постепенного выхода на траекторию эконо мического ро ста . Однако , с другой , не менее очевидна опасность углуб ления кризисных процессов , обре тения ими застойного характера . Неста бильная политическая ситуация в стране крайне негатив но сказывается на работе большинства отраслей э к ономики России . Постоянная угро за усиле ния спада производства , вновь нараста ющий кризис неплатежей , инфляция - вот , пожалуй , наиболее заметные характеристики экономического поло жения страны на сегодняшнее время . К роме того , неудачная антикризисная прогр а мма , проводимая правительством в прошлом году , не только не улучшила положение в стране , но и привела к обнищанию населения , уси лению спада производства и инфл яции . Это произошло потому , что прог рамма,расс читанная на западную рыночную модель , не у читыва л а множества проблем , связанных с российской спецификой рынка , главнейшими из кото рых являются тотальная монополизация и отсутствие конкуренции , отсутс твие должного таможенного и банковского контроля и мно гие другие проб лемы . Возрождение России возмо жно лишь на собственной основе с исполь зованием прогрессивного опыта стран м ирового сообщества . Создавая ры ночную систему , необходимо всемерно использовать все прогресси вные стороны и не допускать негативных те нденций , которые проявились уже на первом этапе реформы в присвоении незаработа нных доходов большими группами людей в ущ ерб уровню жизни большинства россиян , в ус илении инфляции и увеличении безработицы. Специфика экономического кризиса в стране состоит в сочетании спада производства и инфляции , проявля ющейся как в подавле нной (неу довлетворенный спрос ), так и в цен овой форме . Аномальная связь между повышением цен и снижением производственной активности обнаруживает себя практически во всех сф ерах экономической жизни . Более того , и ин фляционный , и стагн а ционный процессы взаимоусиливают друг друга . Так , падение производства в большинстве отраслей оказалось сопряжено с неограниченным увеличиванием цен производителями-монополистами , напри мер , на материа льные ресурсы для аграрного сектора . В рез ультате раз в ернувшейся гонки цен , в значительной мере связанной с раздуванием затрат , многие предприятия с лихвой компе нсируют свои финансовые поте ри от снижения объемов производства . В то же время наб равшие силу инф ляционные процессы приводят к воспроизводству пре ж них неэффективны х , в основном монопольных , производственных ст руктур - главного источника экономической стагнаци и . В данной связи следует , на мой взгля д , обра тить внимание на недооцениваемые исток и разрушительной стагфляции . Ее первопричиной стал глубоча й ший структурно-сырьевой кризис , явившийся закономерным итогом функциониро вания прежней без рыночной экономичес кой сис темы с ее военно-промышленной и затратно-сырье вой основными ха рактеристиками . Наибольшую роль в усилении стагфляции непосредственно сыгр а л кризис в первичных отраслях в условиях крайне медленного прог ресса в ресурсосбережении , фактического отсутствия иннов аций , иррацио нальности ценового механизма . Именно сокращение предложения сырьевых и топливно-э нергетических ресурсов прямо инициировал о производственный спад в промышленности , других секторах народного хозяйства . В свою очередь , падение производственной активности , первоначально обуслов ленное дестабилизирующими стру ктурными процессами , оказалось сопряжено с ре зким всплеском одновременно г о роста затрат и цен , то есть инфляци ей изде ржек. Тесное переплетение инфляционной спирали "издержки - прибыль " со структурно-сырьевым кризисом позволяет говорить о феномене так называ емой структурной инфляции в условиях экономи ки нашей страны . Ее сво ео бразие прояв ляется в сознательном расточительном потреблении со сто роны производителей-монополистов , устанавл ивающих цены посредством на кидки высокой нор мы прибыли на материальные затраты. Рассмотрим подробнее основные проблемы ра звития рыночных отноше н ий в нашей ст ране. ГЛАВА 1 Ошибки в прог рамме реформ Создание внутреннего рынка с его развитыми формами и соот ветству ющей системой отношений между товаропроиз водителями и потребителями , отвечающими интересам народа , повышению уровня жизни , не только целе сообразно , но и необходимо . Весь вопрос в том , какими путями идти к рынку , в какой последовательности и как конкретно решать предстоящие задачи . Копировать ли рыночные системы , сложившиеся в западн ых странах или использовать полезный опыт успешного развит и я национальной эк оно мики ряда стран Азии , учитывая при это м особенности и традиции России. Сторонники монетарного подхода считают св ободный обмен товаров главной особенностью ры ночной деятельности . Но такой подход не со от ветствует практике развитых стран , где правительство воздействует как на структуру производимых товаров , направление научно-техническо й по литики , так и на систему хозяйствован ия на предприятиях . Рыночная сис тема , с их точки зрения , обеспечивает создание механизм а стимулирова ния труда и занятости населения . По их мнению полная занятость являет ся нормой рыночной системы . Но , к сожалению , научную теорию пытаются подменить заимствованием экономической системы других стра н . Именно такой подход проявился в основно м у авторов нынешней эконом и ческо й ре формы . Однако невозможно создать рынок подобный рынку развитых стран и при эт ом не учитывать особенности и традиции жи зни и деятельности рос сиян , а также эконо мических возможностей и социальных потребностей на рода . Опыт других стран может быть использован при построении собс твенн ой модели рынка , но он не должен быть полностью скопирован . Ры ночная инфраструктура России может иметь существенные особенности. Доказательством этому утверждению служит реформа , проводимая на шим правительством в пр ош лом году : опорными точками монетаристск ой по литики в 1992 году явились жесткие попы тки преодоления бюджетного де фицита , урезание расходов на оборону , непроизводственную сферу,в ключая народное образование , здравоохранение , наук у , жилищное строительство , с оциальное обеспечение , резкое уменьшение дотаций продовол ьственному комплексу , фактическое свертывание инв естиций в наукоемкие технологии и космос , максимальное ограничение кредитных вложений и искусственное - мощностями печатного станка - сдерживание дене жной массы . Эти меры породили , в своем первой периоде (зима 1992 года ), "успехи " монета ристской политики : сжимание бюджетных расходов , наличности , падение спроса , десятикратный скачок цен , относительную стабилизацию рубля . Второй период (апрель - июль ) х а рактеризовался определенной стабилиза цией в фазе глубокого кризиса . Рост цен существе нно замедлился , поку пательная способность рубля , его курс по отношению к доллару боле е или менее стабилизировались,сократились "ножницы " между ценами и доходами населен и я . Однако базы реальной стабилизации н е существовало . Спад производства - падение пре дложения - еще большее сжатие спроса - раз рыв в расчетах - разрушение рыночного обмена - та кова логика развития воспроизводственного процес са , которую навязала российско й экон омике политика монетаризма . Логичным завершением этой программы стал платеж ный кризис , ко торый приобрел масштабы общегосударственного бед ствия : задолженность по выплатам из бюджетной системы составила сотни милли ардов рублей. Рынок - не самоцель , а лишь средст во эффективного развития произ водства . Поэтому-то и неправомерен расчет только на всемогущ ество сти хии рынка , достаточность одних макро экономических финансовых , кредит ных , денежных рыч агов воздействия на хозяйство . Все это хор ошо лишь при сб а лансированной эко номике , развитом производстве , умении направ лять с помощью экономических рычагов развитие рынка в желаемом общест ву направлении . Одн ако у нас ситуация совершенно иная : структ урные пе рекосы , монополизм производителя , разрыв хозяйственны х связей. Главной ошибкой реформы было недопонимани е монопольной природы наших цен . Поэтому , когда правительство провело либерализацию цен , оно полагало , что , если ценам позволить свободную игру , то каждая из них найдет свое место . Предполагалось , что цены в начале возрастут , а потом начнут снижаться . Так бы и произошло , если бы у нас был классический рынок с механизмом конкур енции . У нас же стопроцентный монополизм , на базе которого возникает и обычно сущес твует монопольная цена . В такой ситуации о свобожден и е цен означает их стрем ление вверх . Отсюда автома тически , по формуле Фишера ( m = pQ / v ), вытекает необходимость уве личения денежной массы . Не удивительно , что в такой ситуации предусмотренные правительстве нной программой меры по ограничению денежной массы , п о ограничению кредита и б юджетного дефицита не имели успеха . Следствие м этого явился кризис неплатежей ; задолженнос ть предприятий стала исчис лятся триллионами , начались задержки зарплаты и опасно возросло недо вольство людей , увеличился бартер , возник ли э рзац-деньги и другие уродливые последствия нехватки наличных. К монополизму производителя добавился мон ополизм торговых предп риятий , отсюда немыслимое увеличение цен , дополнительный разгон инфля ц ионной волны . Более того , торговля стала и збегать необходим ых для на селения , но хлопотных , трудоемких для нее товаров . Много численные ком мерческие магазины игнорируют отече ственные товары повседневного спро са , заняты перепродажей импортного ширпотреба . Скудное состо яние пот ребительского рынка во многом вызван а созданным у торговых предприятий недостатком оборотных средств , недоступностью непрерывно дорожающих кредитов . Магазинам прост о не на что закупать товары . Покупательски й спрос мог бы наполнить государственную казну , дать желанный импульс оживлению произв о дства , однако не доходит до н его . К тому же торговая сеть , недостаточна я прежде , лишена возможности развиваться . Как пока зало исследование , только 8% частных и 20% муниципальных магазинов проводят отчисления сре дств на развитие и совершенствование произв о дс тва. На цивилизованном рынке царит покупатель . Производство , быстро откликающееся на его запросы ,- вот что сообщает рыночной хозяйств енной системе экономическую свободу . У нас же интересы покупателя по-прежне му не влия ют на структуру производимой проду кции. На рынках , насыщенных товарами , продавец не рискует завысить це ну , это могут сде лать только монополисты . Но большинство госуд арств научилось ограничивать и производство т оваров и отчасти цены на них . В то время как на дефицитном рынке России , к оторы й еще не сложился как свободный рынок и где отсутствует конкуренция , высо кие цены навязыва ются предприятиям-покупателям , в ынужденным оплачивать кабальную цену только р ади того , чтобы выдать заработную плату ра бочим и служащим. Ситуация как в производствен ных о траслях , так и в торговле требу ет гибкой экономической политики . Хронический недостаток оборотных средств , неплатежи , недоступные креди ты парализуют товарооборот . Не сложились прис ущие рыночной экономике системы единых товарн ых рынков , способных ура в новесить спрос и предложение . Нарушены прежние контакт ы производства и торговли. Рынок России начали создавать со сфер ы обращения , без должного участия предприятий- товаропроизводителей , являющихся основными субъек там и рыночной экономики . Реформы развалили прежнюю систему управления , практически оставив предприятия , не умеющие работать в условиях рыноч ных отношений , без необходимого руковод ства . В то же время выгодную свободу д ействий получили фирмы-посредники . В итоге рын ок обернулся к народу не позитивн ы ми , а негативными сторонами . Это произ ошло вследс твие самоустранения государства от своей регулирующей роли. Рыночная система не охватывает ряд та к называемых внешних факто ров и связанных с ними издержек (образование , здравоохранение , улучше ние окружающ ей среды , автомагистрали , оборона и другие виды деятель ности , треб ующие общественных издержек ), она не освобожда ет экономику страны от безработицы и инфл яции . Указанные недостатки рыночного меха низма убедили многих экономистов и государственных деятелей зарубежных стран в необход имости государственного регулирования рыночной э кономи ки . По мнению западных экономистов рыно чная система и правительство должны делить между собой функции по решению пяти фу ндаментальных проблем экономики , а именно : ско лько сле д ует производить и какую часть имеющихся ресурсов использовать в производственном процессе ; что и в каком а ссортименте (товары и услуги ) необходимо для наиболее полного удовлетворения потребностей ; к ак производить соответствующую продукцию и ка к ее надо ра с пределять между потребителями ; способна ли система хозяйствования адаптироваться к изменениям потребительского спроса и новым технологиям , а также в поставках ресурсов. Данный опыт западных стран не был использован российским прави тельством , и оно предост авило предприятиям , не готовым к работе в принципиально новых условиях , по лную самостоятельность , в том числе в уста новлении цен , что явилось одной из основны х причин нарушений меж хозяйственных связей и значительного сокращения производства . Есть не мало причин потери управляемости и медленной перестройки хозяйственной и финанс овой деятельности на предприятиях . Ряд из них мало зависит от самих товаропроизводителе й : развал народно-хозяйственного комплекса , межгосу дарственных и межхозяйственных связей ; него т овность новых госу дарственных струк тур к решению проблем материально-технического и фи нансового обеспечения ; стремление ряда республик и регионов к экономи ческой изоляци и ; забастовки ; отсутствие инфраструктуры рынка и др.Проблемы , касающиеся среды для н ормальной хозяйственной деятельнос ти , еще не решены (рациональное сочетание госзаказа с постепенно на растающей долей свободной п родажи продукции , развитие производственной коопе рации и др .). ГЛАВА 2 Спад производства Различны мнения о путях выхода из охв атившего российск ую экономи ку глубокого кризиса.Но как бы ни различались предлагаемые многочис ленные антик ризисные программы , все они в конечном сче те имеют в виду преодоление спада произво дства , его стабилизацию , а затем подъем . С каждым днем проблема п роизводства , его поддержание и развитие стано вятся в се более настоятельными , занимают все более значимое место в экономической и социально й политике . С экономическим кризисом не по кончить , не вытащив производство из кризисной ямы , не оживив , наполнив но в ым и силами деятельность функционирующих в разли чных отраслях предп риятий. Исторические причины экономического спада проявились в СССР в послевоенный период , который характеризовался не только завершением восстановления народного хозяйства , но и созданием в основном доста точной индустриа льной базы для перехода к интенсивному ти пу экономи ческого роста . В большинстве развит ых стран мира наличие подобных ус ловий п ривело к формированию прогрессивной воспроизводс твенной струк туры и резкому повышению эффект и в ности общественного производства . С о ветская экономика , напротив , продолжала развиват ься преимущественно экстенсивно , что подтверждает анализ динамики отраслей групп А и Б . По официальным данным удельный вес отрас лей группы А увеличился с 40% в 1928 году д о 73% в 1990, а доля потребительского комплекса сократилась соответственно до 27%.Следо вательно , всего лишь 1/4 производственного потенциал а промышленности использовалось для удовлетворен ия потребнос тей населения . Подобная структурная политика во многом и предопредели ла стагнацию. Важно отметить то , что данный спад не идентифицируется по своим признакам с обычным кризисом как фазой бизнес цикла . Действительно , кризисы , происходящие при циклич ной форме роста , как правило представ ляют собой специфический , сопряженный с селект ивной остановкой произ водств , процесс перераспред еления ресурсов в новые , более эффективные отрасли . Ничего подобного в России сейчас не наблюдается , спад носит не селективный , а обвальный характер , а его глубина оди накова во всех отр а слях . Более того , спад производства пока что не соп ровождается , как это обычно бывает в услов иях бизнес-циклов , заметным ростом безра ботицы . В нашей экономике спад производства проход ит в основном за счет понижения производи тельности труда , уровень же бе з раб отицы не превышает 1% населения . Таким образом , сложившаяся к настоящему време ни ситуация в народном хозяйстве страны не имеет о тношения к цикличной форме экономического рос та . Это не кризис в его общепринятом п онима нии , а скорее всего развал произво д ства , свидетельствующий о том , чт о на нынешнем начальном этапе перехода к смешанной экономике пока не удалось пров ести действенные меры по внедрению данной модели . Такое положение , на мой взгляд , з акономерно . Сложно допустить , что место старой социально-э к ономической системы авто матически займет новая , и экономика сразу начнет действовать в соответствии с новой системой . На практике этот переход осуществ ляется в течении длительного времени . При этом неизбежно наступает ситуация так называе мой "мертвой зоны " , когда не дейст вует ни та , ни другая система . Эта впол не объективная "мертвая зона " как раз и характеризует нынешний , начальный переход Росси и к смешанной экономике , а развал производ ства лишь дополняет данную характеристику с точки зрения макроэкономиче с кого анализа . По моему мнению , преодоление "мертв ой зоны " как раз и есть основная зада ча начального этапа , пусть даже это будет переход к экономическому кризису. Одной из важнейших причин спада являе тся уменьшение объемов про изводства по важне йшим отрасл ям экономики . При этом уско рение спада физических объемов производства у же полностью не компенсируется стои мостными приростами в результате продолжающегося роста цен . Основной фактор , определяющий среднесрочну ю тенденцию падения уровня производс тва ,- ст р уктурный кризис , охвативший ресурсну ю и технологическую базы экономики . В 1992 го ду характер кризисных процессов изменился : до мини рующие ранее ресурсные факторы хотя и сохраняют свою силу , но под воз действием либерализации цен , жесткой монетарной и фис к а льной политики решающим фактором кризисного спада стало сокращение реального конечно го спроса на фоне "инфляции издерже к " и кризиса платежеспособности предприятий . П родолжение нарастания спада в экономике нагля дно показы вает , что меры "шоковой " политики государства не устранили причин у су губляющегося спада производства. Следствием реформ , проводимых правительством в 1992 году , стало ускорение спада в экон омике , приведшее к уменьшению объема произвед ен ного национального дохода на 20% за один год . Кризис сильнее всего по разил легку ю и пищевую промышленность. О тенденциях нарастания спада , охватившег о базисные отрасли эко номики свидетельствует оценка произведенного в 1992 году национального дохода по отношению к 1991 году . Произведенный национальный дох од 79 В том числе : промышленность сельское хозяйство строительство транспорт и связь торговля заготовки 78 89 48 89 80 78 Материально-техническое с набжение 85 Среди основных причин усиления спада во многих отраслях эконом и ки , прежде всего в промышленно сти , вы деляются : Разрыв хозяйственных связей как в СНГ , так и внутри Ро ссии , паде ние договорной исциплины ; Либерализация цен ; Резкое удорожание цен на энергоносители и возникшая в результате ценовая волна по другим видам продукции ; Нестабильное финансов ое положение предприятий , переросшее в к ри зис неплатежеспособности. Еще одна причина продолжающегося спада производства состоит в том , что до сих пор не принято действенных мер по ук реплению межхо зяйственных связей и обеспечению бесперебойной работы предпр иятий . За дача обеспечения нормальной среды для этого (бес перебойной работы предприятий ) оказалась гораздо сложнее , требовалась постепенная , более проду манная замена одних методов управления другим и , адекватными ры ночным отношениям . Нельзя не учитывать , ч то подавляющая часть предпри ятий оказалась неготовой к работе в условиях рыночной экономики. Главная беда состоит в том , что бу рно растущие цены не стимулиру ют увеличение выпуска продукции , а тем более ее обн овления . Они лишь на время спасают от банкротс тва убыточные производства ценой огромных потерь для потребителей . Трудности п рактически переживают все предпри ятия , поскольку товаропроизводители являются и покупателями тех или иных средств производства . Стоимость строительства также резко возрос ла. Сп ад производства на фоне ускоряю щегося инфляционного процесса резко обострил проблему удовлетворения спроса населения на п отреби тельские товары . Проводимая на первом э тапе реформы финансовая стаби лизация экономики позволила уровнять спрос и предложение н а потреби тельском рынке , однако , цен ой этой стабилизации явилось резкое падение потребления товаров первой необходимости и строительства объектов со циальной инфраструктур ы . Все это свидетельствует о крайне негати вном влиянии кризисных процессов на социал ь ную сферу. В сложившейся ситуации особое внимание должно быть обращено на инвестиционную пол итику , однако , и в этой сфере положение не улучши лось . В связи с общим свертыва нием инвестиционного процесса , высокими ставками по ссудам и обесцениванием денег до ля долгосрочных кредитов составляет тольк о 7% от общей суммы кредитных вложений. ГЛАВА 3 Инфляция и влияние приватизац ии на установление рынка Прежде всего след ует уточнить само понятие "инфляция ". Инфляция представляет собой процесс обесценения денег . В рыночной экономике этот процесс , как правило , связан с ростом цен ; в ком андно-директивной экономке или в экономике , в которой продолжают играть большую роль н е рыночные факторы , инфляция выражается и в росте цен , и в дефиците мно гих товаров и услуг (так н азываемый подавле нный тип инфляции ). Инфля ция , понимаемая таким образом , носит многофакторный характер : на нее оказывают воздействие факторы и со стороны денежного обращения (эмис сия бумажных денег , скорость их обращения , ситуация в государственных фина н сах и кредитн ой сфере , отношение национальной валюты к другим ва лютам и др .), и со стороны про изводства и предложения товаров (степень моно полизации и распространения конкурентных отношен ий в экономике , давление издержек производств а , в том числе и под в л иян ием спирали "зарплата - цены ", диспропорция в структуре экономики , дефицитность определенных товаров и др .). Возможность возникновения инфляции под во здействием денежных и неденежных факторов выз вала выделение двух видов инфляции - "инфляции спроса ", об уславливаемой в основном д енежными факторами , и "инфляции издержек ", то есть роста цен под воздействием монополист ических сил , давления издержек производства , с труктурных сдвигов в экономике и про чих . В условиях полномасштабной инфляции обычно пр оисходит взаимодейс твие и переплетение обоих видов инфляции. В зависимости от различного размера р оста цен различают три типа инфляции : полз учую , когда темп прироста цен не превышает 5-10% в год , галопирующую , когда этот темп поднимается до 10-100% в год , и гипе р инфл яцию , когда годовые темпы прироста цен пре вышают 100%. В рамках подобного понимания инфляци и выделяется более узкое понятие суперинф ляц ии (или супергиперинфляции ), при которой темпы прироста цен состав ляют около 50% и более в месяц (что дает примерн о 130-кратное повыше ние цен на годовом уровне ). В гиперинфляции , протекающей в России , решающую роль играют все же факторы "инфл яции издержек " (за исключением крайне слабой спирали "зарплата - цены "). Причем ряд этих факторов носит уникальный характер (нез ащищенность или малая защищенность российского экономического пространства такими традиционными институтами , как таможенные службы , националь ная валюта и т.п ., которые существуют в большинстве госу дарств ; разрыв традиционных экон омических производственны х связей , вызва нный развалами СЭВ и СССР и проявлениями распада РФ и т.д .). Дру гие факторы "инф ляции издержек ", хотя и знакомые по зарубе жному опыту , все же играют в России ун икально большую роль . Здесь прежде всего м ож но назвать обесценивание рубля по о т ношению к твердой валюте и в се сильнее развивающуюся спираль "цены сырья , особенно энергоресур сов,-цены конечной продукции ". Исторически инфляционный процессы возник в экономике России пос левоенного периода в конце 50 - начале 60 годов . Они были связаны с резким падением эффективности обществен ного производства во всех от раслях хозяйства СССР . К 1985 году сформировалась перекошенная система цен , это означало фактическое круше ние денежной системы . Влияние роста цен на цены переработки и розничные цены бы л о в значительной мере по давлено государственной системой ; это привело к с крытой инфляции , про явившейся в усиливающемся товарном дефиците . Товарный дефицит , в свою очередь , служил побудительной причиной реаль ного спада производства , который сначала проя в л ялся в снижении качества и повышении стоимости товаров , а к концу пер иода перестройки - и в падении количественных объемов выпуска. Если рассматривать влияние экономических факторов на процесс инф ляции , то в 1992-1993 года х следует выделить следующие : рез кое о бесце нивание рубля породил бартер , одно из проявлений монопольного диктата , не признающее денег в качестве средств обращения и меры стоимости ; ос вобождение цен не привел о к сокращению бюджетного дефицита и явил ось одной из причин нарастания инфляци и ; негативно сказывались на денежном обращении продажа товаров внутри страны за иностранную валюту и никем не регулиру емый выезд за пределы страны небывалого ч исла людей . В ито ге спрос на СКВ возр ос и банки стали обменивать ее на руб ли по резко заниженном у курсу . Т ем самым отечественные банки и товарные б иржи внесли немалый вклад в обесценение р убля . В этих условиях обесцениваю щийся рубль явился не только мощным двигателем роста цен на внутреннем рынке , но и занижен ия цен в инвалюте на товары , продаваемые на внешнем рынке . Сейчас не ру бль , а доллар стал мерой стоимости отечест венных товаров . Но во всем мире курс в алют в конечном итоге регулируется их пок упательной способностью . Это как раз тот с лучай , когда заимствова ние опыта просто необх одимо . На деле к у рс рубля оказ ался резко зани жен , а цены - кабальны . Обес ценивание денег происходило гораздо более быс трыми темпами , чем предполагалось. Важным элементом структуры отечественной экономики является завы шенный уровень занятости по сравнению с его нормальной вели чиной . От сюда искусственное и весьма существе нное занижение уровня производи тельности труда и соответственно еще большая напряженность на потреби тельском рынке . Ярким примером э того положения служит ситуация , воз никшая в 1991 году , когда 12% паде н ие ВНП за 9 месяцев практически не сопровождалось сокраще нием численности занятых , а происходило тольк о за счет снижения производительности труда . Разрыв между фактической и эффективной з анятостью нарастал и покрывался с помощью единственно возможного сре д ства - ин фляции в обеих ее формах - дефицита и р оста цен . Дальнейшее нарастание этого разрыва формирует еще один фактор темпа роста инфляции , с которым необходимо считаться. Если разрушительное воздействие инфляции продолжится - цены будут расти , а покупат ельная способность денег падать , то ст абилизация эко номики не будет достигнута и социальная напряженность возрастет еще больше . Единственная возможность , согласно экономическим законам , вы хода из сложившейся критической ситуации - преодоление инфляционн ы х процессов . Пока не остановится инфляция , паден ие производства не сме нится его ростом , с табилизации не будет. В данной ситуации представляется целесооб разным как можно быстрее начать процесс б орьбы с инфляцией , потому что никто не знает , каковы будут пос ледствия привати зации : станет она стабилизирующим фактором эк ономики или подтолкнет экономику к еще бо льшему хаосу. Необдуманные меры при приватизации магази нов уже привели к сокра щению количества продовольственных магазинов , обострению криминогенной обст ановки в обществе . Более сложная ситуация может возникнуть в ре зультате приватизации предприятий , производящих производственн о-техни ческую продукцию . Дело в том , что бо льшинство предприятий промышлен ности являются уз коспециализированными . Поэтому каждо е из них диктует другим свои условия реализац ии товаров . В этих условиях смена госу дар ственной собственности на частную ведет к диктату частника . Положе ние усугубляется тем , что государство может решить проблемы пром ышлен ной перестройки за счет концентр а ции значительных ресурсов и их цент р ализованного направления в какую-то данную от расль , а частник , за неимением таких крупн ых финансовых ресурсов , позволить себе этого не может . Следовательно , такое положение вызовет свертывание производства и снижение к ачества товаров , ликвидации даже тех зачатков конкуренции , которые существовали в условиях государственной монополии . Но то гда возникает разумный вопрос : о каком рын ке и рыночных отношениях может идти речь , если идет свертывание конкуренции ? Нельзя не заме тить и другой п роблемы , связанной с приватизацией . Известно , ч то при стабилизации экономики важное значение имеет поддер жание в обращении количества денег в пропорциях , соответствующие стои мости товара . Что же произошло ? При общем ко личестве денег на су м му 900 миллиард ов рублей в обращение поступает в виде ваучеров полтора триллиона рублей , которые , имея характер ликвидов , начинают играть роль денег , продаются и обмениваются как товар на товар , тем самым обесценивая деньги и усугубляя кризис финансовой с и стемы , который при обретает все более зримые черты социального кризиса . При этом обесце ниваются не только деньги но и в аучеры. Существует несколько методов по борьбе с инфляцией , из которых особенно выделяются два метода : "дефляционная политика " и "поли ти ка доходов ". Рассмотрим эти методы : Дефляционная политика : имеет наибольшее р аспространение в разви тых странах ; охватывает методы по ограничению денежного спроса чер ез налоговой и кредитно-денежный механизм (пов ышение кредитного процента , усиление налогов ого давления , снижение определенной части государс твенных расходов и др .). Тем не менее действенность этих методов невы сока , так как такая политика мало затрагивает секторы экономики , явля ющиеся наибольшими носител ями роста цен , и вызывает замедление э к оно мического роста , что крайне н егативно для нашей страны. Политика доходов : осуществляется контроль над ценами и зарплатой , который может про водится или с помощью установления государств ом пре делов роста цен и зарплаты , или с помощью экономических санкц ий . Такая политика используется , если приоритетным оказыв ается направление , сти мулирующее экономический ро ст . ГЛАВА 4 Пути выхода из сложившейся ситуации Для антистагфляционно й поворота необходим , по моему мнению , выб ор та кой экономической политики , в р е зультате которой срабатывал бы эффект взаимод ополняемости двух процессов : расширение рынка и развитие его новых прогрессивных структур , с одной стороны , и стабилизации денежно г о оборота , пропорций доходов и цен - с другой . В наибольшей степени целям обу з дания стагфляции отвечает "смешанная " мод ель постоянного ре гулирования денежной сферы , основанной на сочетании централизованных и рыночных рычагов управления. Сейчас большое значение для сокращения масштабов инфляции приоб ретают крупномасштабные стабилиз ационные действия в области фи нансо во-денежной политики . Вместе с тем жестка я финансовая стабилизация мо жет стать и важным средством стимулирования производственной активнос ти . Здесь необходима спрессованная во времени взаимосогласованная реа лизация с у губо централизованных мер по нормализации состояния госбюд жета и всего денежного оборота . В практическом плане это предполагае т единое решение двух основных групп зада ч . С одной стороны - сокращение государственных расходов и прежде всего дотаций неконку р ентоспособным производствам , жесткая рестрикция ресурсов финансирования инвестиций , ра спродажа части государственного имущества . С другой - замораживание или распродажа избыточных мощностей оборонной промышленности и "кри зисны х " отраслей. Непосредственно обузданию стагфляции мо гут способствовать и меры по смягчению по следствий массового высвобождения работников в ряде от раслей народного хозяйства . Возникает неотложная необходимость в реа лизации специал ьных программ занятости в отраслях , вносящих весомый вклад в стабилизацию прои зводственной активности . Важнейшим звеном те кущей ценовой политики призвано стать установление предельных нормати вов рентабельности на отд ельные виды монопольных структур . Они могут быть выявлены с помощью известных методов исхо д я из уровней цен на аг регированные группы продуктов или на наибо лее значимые товары-предста вители . Кроме того , в любом случае лимитируемый уровень рентабел ьности монопольно производимых продуктов не д олжен существенно отличаться от фактического уровня р е нтабельности , складывающегося в зоне относитель но немонополизированных рыно чных структур . В данной связи следует под черкнуть : лимитирование цен может стать эффек тивным только в случае его органичного до полнения постоянным регулированиям производственной активности и одновременно целенаправ ленной долговременной демонополи зацией . С этой целью можно использовать несколько инструменто в : выгод ные государственные контракты на прои зводство отдельных дефицитных то варов,понижение к вот платежей в бюджет за выпо л нение государственных контрактов , жесткие штрафные санкции при нарушении установленных цено вых ограничений . Если параллельно проводить жесткие средства антимоно польного регулирования (штрафные санкции ) за образование монопольных внутриотраслевых объедин е ний , то результатом взаимосогласованного при менения указанны х регуляторов может стать создание нормальной конку рентной среды в ранее монополизированн ых отраслях. Нельзя также обойтись и без определен ных протекционистских мер (включая таможенные ограничен ия ) по временной защите от и ностранных конкурентов отечественных производителей в перспективных отраслях , имеющих потенциаль ные возможности добиться за короткий срок успеха на внешнем рынке. В заключении хотелось бы подчеркнуть необходимость своевременного осуществления и координации относительно друг друга конкретных мер , направленный на преодоление стагфляции исходя из динамично изменяющих ся экономичес ких , социальных , да и политических условий . Только в ре зультате решительного проведения антикризисного курса , основанного на д остоверном анализе исходного состояния хозяйстве нной системы и пред видении объективного взаи модействия всех инструментов государственной пол итики , можно избавиться от такого тяжкого и весьма устойчивого не дуга , как стагфляция . СП ИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Р . Тихонов , В . Рябов "Выбор экономиче ской реформы ","ЭЖ ", 46, 1992 2. Ю . Степанов "Экономика России в 1992 го ду ", "Эконо мист ",11,1992 3. В . Шпрыгин "Робки е надежды реформ ", "ЭЖ ", 23, 1993 4. М . Панова , А . Матвеев "Работает ли рынок на по требителя ?", "ЭЖ ", 40,1993 5. А . Бачурин "Реформе нужна последователь ность ", "Экономист ", 12, 1992 6. Т . Дементьева , И . Пикан "Стабилизация пока откладывается ","ЭЖ ", 41, 1993 7. В . Шпрыгин "Росси и нужна российская реформа ", "ЭЖ ", 50, 1992 8. В . Шпрыгин "Чт о тормозит реформ у ", "ЭЖ ", 33, 1992 9. Е . Абрамова , А . Белоусов и др . "Ст руктурный кризис и "шокоте рапия ", "ЭЖ ", 26, 1992 10. А . Сидоров и др . "Кризис экономики России и механизмы выхода из него ", "Э Ж ", 32, 1992 11. С.Дзарасов "Нужна новая стратегия реф орм ", "Экономист ", 2, 1993
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Нельзя отказывать себе любимой… Захотелось макарон — купила билет в Италию!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru