Реферат: Рыночная экономика и конкуренция - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Рыночная экономика и конкуренция

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 64 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

I. Рыночная экономика и конкуренция Главный принцип рын очной экономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта, буд ь то человек, семья, группа, коллектив предприятие, выбирать желаемый, цел есообразный, выгодный, предпочтительный вид экономической деятельност и и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме. За кон же призван ограничивать и запрещать те виды экономической и хозяйст венной деятельности, которые представляют реальную опасность жизни и с вободе людей, общественной стабильности, противоречат нормам морали. Вс е остальное должно быть разрешено как в форме индивидуальной трудовой, т ак и в ее коллективных и государственных формах деятельности. Таким образом, в рыночной экономике действует следующий исходн ый принцип: "Каждый субъект вправе избирать для себя произвольную форму экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенных законом, ввиду их общественной опасности". Следует отметить, что в рынке реализуе тся и принцип всеобщности. Он обусловливает комплексность рыночного хо зяйства, где не должно быть структур, не пользующихся товарно-денежными отношениями, которые являются наиболее важными атрибутами рынка в экон омике. Определяющим принципом рыночной экономики является также равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности. Этот п ринцип гласит: экономические права каждого из данных субъектов, включая возможности осуществления экономической деятельности, ограничения, н алоги, льготы, санкции, должны быть адекватны для всех субъектов. В том смы сле, что они не зависят от формы собственности, существующей на данном пр едприятии. Вторая, не менее важная сторона декларируемого принципа за ключена в предоставлении всем формам собственности права на существов ание, права быть представленными в экономике. Здесь имеется в виду, прежд е всего устранение геноцида по отношению к частной, семейной, групповой собственности на средства производства, столь свойственного в недалек ом прошлом советской экономике. Современная рыночна я экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огром ного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансо вых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленно й системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок. По определению рынок - это организов анная структура, в которой существуют производители и потребители, прод авцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса потребителей ( спросом называется количество товара, которое потребители могут купит ь по определенной цене) и предложения производителей (предложение - это к оличество товара, которое производители продают по определенной цене) у станавливаются и цены товаров, и объемы продаж. При рассмотрении структу рной организации рынка определяющее значение имеет количество произво дителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это количество производителей и потребителей, характер и структу ра отношений между ними определяют взаимодействие спроса и предложени я. Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является по нятие конкуренции (лат. concurrere – сталкиваться, состязаться). Хотя организационным механизмом чистого капитализма служит ры ночная система, необходимо признать важную роль конкуренции в качестве механизма контроля в такой экономике. Рыночный механизм предложения и с проса сообщает желания потребителей (общества) предприятиям, а через них - и поставщикам ресурсов. Однако именно конкуренция заставляет предпри ятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять эти жела ния. Конкуренция - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйс тва, тип взаимоотношений между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров на рынке. Это конкуренция между произв одителями. Аналогично определяется конкуренция между потребителями ка к взаимоотношения по поводу формирования цен и объема спроса на рынке. С тимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремлен ие превзойти других. В соперничестве на рынках речь идет о заключении сд елок и о долях участия в рыночной сфере . Конкурентная борьба - это динамич еский (ускоряющий движение ) процесс. Он служит лучшему обеспечению рынк а товарами. В качестве средств в конкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке компании используют, например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание, ассортимент, условия поставок и платежей, информацию через рекламу. Конкуренция – соперничество между участниками рыночного хозяйства з а лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновен ие неизбежно и порождается объективными условиями: полной хозяйственн ой обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от х озяйственной конъюнктуры и противоборством с другими претендентами за наибольший доход. Борьба за экономическое выживание и процветание – за кон рынка. Конкуренция (как и её противоположность - монополия) может суще ствовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды конкурен ции (и монополии) зависят от определённых показателей состояния рынка. О сновными показателями являются: 1. Количество фирм (хозяйственных, промышленных, торговых п редприятий, имеющих права юридического лица), поставляющих товары на рын ок; 2. Свобода вхождения пре дприятия на рынок и выхода из него; 3. Дифференциация товаро в (придание определённому виду товар а одного и того же назначения разных индивидуальных особенностей - по фа бричной марке, качеству, цвету и др.); 4. Участие фирм в контрол е над рыночной ценой. Рыночное соперничес тво классифицируется так: Хотя организационным механизмом чистого капитализ ма служит рыночная система, необходимо признать важную роль конкуренци и в качестве механизма контроля в такой экономике. Рыночный механизм пр едложения и спроса сообщает желания потребителей (общества) предприяти ям, а через них - и поставщикам ресурсов. Однако именно конкуренция застав ляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетво рять эти желания. Между тем конкуренция не ограничивает свою роль гарантировани ем надлежащей реакции на потребности общества. Именно конкуренция заст авляет фирмы переходить на самые эффективные технологии производства. На конкурентном рынке неспособность некоторых фирм использовать саму ю экономичную технологию производства, в конечном счете, означает их ус транение другими конкурирующими фирмами, которые применяют наиболее э ффективные методы производства. Весьма примечательным аспектом функци онирования и корректировочных операций конкурентной рыночной системы является то, что она создает необычайное и важное тождество - тождество ч астных и общественных интересов. Фирмы и поставщики ресурсов, добивающи еся увеличения собственной выгоды и действующие в рамках остро конкуре нтной рыночной системы, одновременно - как бы направляемые "невидимой ру кой" - способствуют обеспечению государственных, или общественных интер есов. Известно, например, что при существующей конкурентной конъюнктуре фирмы применяют самую экономичную комбинацию ресурсов для производст ва данного объема продукции, поскольку это отвечает их частной выгоде. П оступать по-другому означало бы для них отказаться от прибылей или даже рисковать со временем потерпеть банкротство. Но вместе с тем, очевидно, ч то интересам общества отвечает использование редких ресурсов с наимен ьшими издержками, т.е. наиболее эффективными методами. Поступать иначе о значало бы производство данного объема продукции с большими издержкам и или принесение в жертву альтернативных товаров, которые действительн о необходимы обществу. В чисто конкурентной экономике действия стремящихся к при были производителей приведут к такому распределению ресурсов, которое максимизирует удовлетворение потребителей. Действительно, эффективно е использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий . Первое: для достижения эффективности распределения ресурсов, ресурсы д олжны быть распределены между фирмами и отраслями так, чтобы получить оп ределенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществ у (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, ког да невозможно изменить структуру совокупного объема производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества. Второе: производственная эфф ективность требует, чтобы каждый товар, включенный в этот оптимальный со став продукции, производился наименее дорогостоящим образом. Но и в этой, казалось бы, идеальной модели существуют изъяны. Экономисты п ризнают четыре возможных фактора, препятствующих эффективности распре деления ресурсов в конкурентной экономике: а) нет причины, по которой кон курентная рыночная система приведет к оптимальному распределению дохо дов; б) распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочных и здержек и выгод или производства общественных благ; в) отрасль с чистой к онкуренцией может мешать применению лучшей из известных производствен ной техники и благоприятствовать медленному темпу технического прогре сса; г) конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбор а продуктов, ни условий для разработки новых продуктов. Итак, сила конкуренции контролирует или направляет мотив лично й выгоды таким образом, что он автоматически и непроизвольно способству ет наилучшему обеспечению интересов общества. Концепция "невидимой рук и" заключается в том, что, когда фирмы максимизируют свою прибыль, обществ енный продукт также максимизируется. II. Модель совершенной конкурен ции – необходимая предпосылка в работах классиков и неоклассиков Экономисты-классик и «Конкуренция» вошла в экономическую теорию из бытово го языка, и в течение длительного времени это слово обозначало только не зависимое соперничество двух или более лиц. Когда Адам Смит хотел объяс нить, почему сокращение предложения приводит к росту цен, он ссылался на конкуренцию, которая «сейчас же начнется» среди покупателей; когда пред ложение слишком велико, цена будет падать тем ниже, чем больше кон куренц ия между продавцами, «или, смотря по тому, насколько важным окажется для н их быстрее сбыть этот товар». Следует отметить, что здесь (и обычно) слово «конкуренция» употребля лось в смысле соперничества в гонке — в гонке с целью получения дефицитных товаров или в гонке с целью быстрейшего сбы та излишков товаров. Конкуренция — это процесс реакции на новую силу и с пособ достижения нового равновесия. Смит заметил, что чем многочисленнее экономические со перники, тем скорее между ними возникает борьба за преимущества с помощью наращивания или сбивания цен: «Ремесла, в которых занято очень немного людей, наиболее, ле гко достигают таких соглашений...» Если он (капитал) разделен между двумя бакалей щиками, то взаим ная конкуренция будет вынуждать их обоих продавать свои товары дешевле, чем, если бы товар находился в одних руках. Если же весь капитал оказался б ы распределенным среди двадцати торговцев, то их конкуренция была бы нам ного сильнее, а возможность сговора между ними в целях повышения цен нам ного меньше». Это все, что Смит мог сказать о числе конкурентов. Конечно, еще что-то подразумевается и частично выражено в трактовке конк уренции, данной Смитом, но это «еще что-то» не легко установить точно, пос кольку оно не было точно сформиро вано в сознании Смита. Но понятие конку ренции, по-видимому, охватывает также несколько других элементов. 1. Экономические единицы должны иметь приемлемые зна ния об условиях исп ользования их ресурсов в различных отрас лях промышленности. «Это равновесие может иметь место лишь в тех з анятиях, которые хорошо известны и давно установились в данной местност и». Но необходимая информация обычно име лась: «...надо признать, что секре ты подобного рода редко можно сохранять в течение продолжительного вре мени, а чрезвычайная прибыль может держаться лишь немного дольше, чем со храня ется секрет». 2. Конкуренция достигала результатов только в длительн ом периоде: «Равновесие всех преимуществ и недостатков для раз личных п риложений труда и капитала может иметь место только при обычном, или, так сказать, естественном, состоянии этих от раслей». 3. Должна существовать свобода торговли; экономическая единица должна иметь свободу войти или выйти из любой отра сли. Исключит ельные привилегии корпораций, препятствующие доступу к определенным з анятиям, а также ограничения свободы передвижения, налагаемые законом о призрении бедных, явля ются примерами подобных вмешательств в «свободн ую конкуренцию». В итоге Смит определяет пять условий конкуренции. 1. Конкуренты должны действовать независимо, а не в сго воре. 2. Число конкурентов, потенциальных или уже имеющихся, должно быть достат очным, чтобы исключить экстраординарные доходы. 3. Экономические единицы должны обладать приемлемым знанием о рыночных в озможностях. 4. Должна быть свобода (от социальных ограничений) дей ствовать в соответс твии с этим знанием. 5. Нужно достаточно времени, чтобы направление и объем потока ресурсов ст али отвечать желанию владельцев, Современные экономисты явно склонны видеть в этих утвер ждениях больше , чем имели в виду Смит и его современники. Тот факт, что он (и многие его пос ледователи) называл собственность на землю монополией (хотя рынок сельскохозяйственных земель |отвеч ал всем условиям конкуренции) и делал это просто потому, что общее предло жение земли считалось фиксированным, является достаточным доказательс твом неточности его языка. Смит не объясняет, как он пришел к этим элементам кон це пции конкуренции. Мы можем предположить, что к выводу о желательности мн ожества конкурентов и о независимости дей ствий этих конкурентов он при шел на основе непосредственных наблюдений. Любой осведомленный челове к знал, по крайней мере, в общих чертах, чем является конкуренция, и сущнос тью этого знания была борьба конкурентов за относительные преиму ществ а. И наоборот, другие элементы конкуренции оказываются не обходимыми усло виями справедливости тезиса, который должен был ассоциироваться с конк уренцией: уравнивание доходов в различных направлениях, открытых для пр едпринимателя, ин вестора или работника. Если постулировать, что состоя ние рав новесия в условиях конкуренции характеризуется равенством до х одов, тогда наличие достаточного числа независимых соперни ков недоста точно для существования равновесия. Предпринима тель (или другие агенты ) должен знать, какие доходы можно по лучить в различных областях, он долж ен располагать свободой доступа к области, обещающей высокую доходност ь, и ему нужно время, чтобы его присутствие в этой области стало реальност ью. Таким образом, эти условия были предпосылками аналитической теоремы , хотя их приемлемость была, несомне нно, подкреплена тем фактом, что они более или менее точно соответствова ли на блюдаемым условиям. Этот набросок концепции конкуренции не был ни дополнен, ни оспорен ни в ч ем существенном в течение следующих трех четвертей века каким-либо видн ым представителем английской школы. Пристальное изучение литературы о ткроет, несомненно, много отдельных высказы ваний о формальных свойства х или реализме данной концепции, особенно в случаях применения теории к конкретным проблемам. Например, Сениор более других своих современнико в интересо вался методологией и он отмечал: «Хотя в условиях свободной конкуренции затраты производ ства являются регулятором цен, их действия подвержены вли янию многих случайностей. М ожно считать, они работают иде ально, только если предположить, что ничто другое не влияет на результат, что капитал и труд могут быть тотчас же и бе з потерь переведены с одного вида использования на другой и что у каждог о производителя есть полная информация о прибыли, которую можно извлечь из каждого вида производства. Но оче видна нереальность этих предположе ний. Большая часть капи тала, необходимого для производства, состоит из з даний, машин ного оборудования и других орудий труда, на создание которы х затрачено много времени и труда, и все это может служить для осуществле ния только данных задач... Мало кто из капиталистов может подсчитать, кром е как по средним данным за несколько лет, суммы их собственных прибылей, и еще меньшее число ка питалистов может подсчитать прибыли соседей». Сениор никак не использовал концепцию совершенной ко н куренции, на которую имеется намек в приведенном отрывке, и он весьма не брежно пользуется понятием «монополия». Кэрнс, последний значительный английский экономист, при держивающийся классической традиции, отошел от концепции конкуренции, предложенной С митом. Он определил состояние свободной конкуренции как такое, при котором тов ары обмениваются пропорционально затратам (труда и капитала) на их произ водство. По его мнению, это условие полностью выполнялось для капитала, п оскольку нали чествовали большие резервы капитала, которые быстро влив а лись в необычайно прибыльные области. Условие выполнялось только част ично по отношению к труду, поскольку существовали иерархии профессиона льных групп («не конкурирующих отрасле вых групп»), до которых работнику было особенно трудно под няться. Даже вознаграждения за квалификацию св ерх тех, что выплачивались за расходы на обучение, были монопольным дохо дом. Этот метод не был аналитически точен (Кэрнс не ска зал, как уравнять з атраты капиталистов и работников), не был он плодотворен и эмпирически. Термином «отраслевая конкуренция» Кэрнс обозначил силу, влияющую на со размерность цен психологическим затратам, ре зультатом действия котор ой оказывается некая степень концен трации производства продукции в од ной неконкурентной группе, и он искал объяснения обмена продуктами межд у не конкуриру ющими группами в теории взаимного спроса в международной торговле. Отсюда следует, что мы могли бы назвать отраслевой конкуренци ей конкуренцию внутри не конкурирующих групп, а коммерческой конкуренц ией — между не конкурирующими груп пами. Но Сиджвик и Эджуорт приписыва ли Кэрнсу противопо ложные взгляды: коммерческая конкуренция — это кон курен ция в пределах одной отрасли, а отраслевая конкуренция тре бует, чт обы ресурсы могли переливаться из одной отрасли в дру гую. Маршалл Маршалл как обычн о отказался плыть по течению, и его трактовка конкуренции значительно бл иже к взглядам Адама Смита, чем к воззрениям его современников. Действит ельно, из ложение Маршалла в этой области было почти столь же нефор мальн ым и бессистемным, как и у Смита. Основное его утвер ждение: «...мы изучаем нормальный спрос и нормальное предложе ние в их наиболее об щей форме; мы игнорируем те аспекты, ко торые характерны для частных обла стей экономической науки, и сосредоточиваем внимание на тех широких отн ошениях, которые присущи всей науке в целом. Так, мы допускаем, что силы сп роса и предложения действуют свободно, что не существует прочного объед инения торговцев на обеих сторонах, что каждый выступает самостоятельн о и что широко развертывается свободная конкуренция, т. е. что покупатели обычно беспрепятственно конкурируют с покупателями, а продавцы столь ж е беспрепятственно конкурируют с продавцами. Однако, хотя каждый выступ ает сам за себя, предполагается, что его осведомленность деятельности др угих обычно вполне достаточна, чтобы он не стал соглашаться продать по м еньшей цене или покупать по большей, чем все остальные». Если эта цитата, свидетельствует о возвращении Маршал ла к строгой концепции конкуренции, мы должны помнить, что в основных гла вах о конкуренции он говорил о «страхе испортить рынок» и о фирмах, имеющ их кривые спроса с отрицательным наклоном, и что он только однажды упоми нает совершенную конкуренцию, и то только тогда, когда он энергично ее от верг. Вскоре он немного уступил тенденции к очищению концеп ции. Начиная с третьего издания (1895) он явно ввел горизонтальную кривую спр оса для отдельной фирмы как нормальный случай и описал ее той же математ ической формулой, что Курно. Но это были только заплаты, которые не затрон ули многие другие места в работе, где сохранилось нестрогое толкование к онкуренции. Наиболее ценным был косвенный вклад Маршалла; он дал самый выдающийся дл я своего времени анализ взаимозависимости конкуренции и оптимальной э кономической организации (кн. 5, гл. XIII — о доктрине максимального удовлетв орения). Здесь он обнаружил, что результаты конкуренции характеризуются не только известным свойством, согласно которому распределение ресурс ов следует принимать как данность с тем ценным исключением, что только о дно из нескольких состояний устойчи вого равновесия может быть максиму мом, но также установил новое и, возможно, крайне важное исключение, вытек ающее из внешней экономичности или неэкономичности. Доктрина внеш ней э кономичности утверждает, что в важных областях выбор отдельного лица то лько частично подчинен учету последствий, и эта доктрина неизбежно откр ывает широкий диапазон конку рентного равновесия, не подчиненного обыч ным критериям опти мальной организации. Детальное изучение предпринимательского сектора экономи ки показывает, чуть ли не бесконечное число различных рыночных ситуаций , ибо нет двух похожих отраслей. Любая попытка исследовать каждую отдель ную отрасль экономики была бы бесконечной и невыполнимой задачей. Их про сто слишком много. Значит, следует определить и обсудить несколько основ ных рыночных структур, или моделей. Экономисты различают четыре довольно несхожих рыночные ситуации: чист ую конкуренцию, чистую монополию, монополистическую конкуренцию и олиг ополию. Эти модели отличаются по количеству фирм в отрасли независимо от того, является ли продукция стандартизированной или дифференцированн ой и насколько легко или трудно новым фирмам войти в отрасль. III. Характеристика модели ры нка совершенной конкуренции Дадим несколько свойств чистой конкуренции: n Очень большое число. Основной чертой чи сто конкурентного рынка является наличие большого числа независимо де йствующих продавцов, обычно предлагающих свою продукцию на высокоорга низованном рынке. Примером служат рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа и рынок иностранных валют. n Стандартизированн ая продукция. Конкурирующие фирмы производят стандар тизированную, или однородную, продукцию. При данной цене потребителю без различно, у какого продавца покупать продукт. На конкурентном рынке прод укты фирм Б, В, Г, Д и так далее рассматриваются покупателями как точные ан алоги продукта фирмы А. Вследствие стандартизации продукции отсутству ет основание для неценовой конкуренции, то есть конкуренции на базе разл ичий в качестве продукции, рекламе или стимулирования сбыта. n «Принимающие цену ». На чисто конкурентном рынке отдельные фирмы осущест вляют незначительный контроль над ценой продукции. Это свойство вытека ет из предыдущих двух. В условиях чистой конкуренции каждая фирма произв одит настолько небольшую часть от общего объема производства, что увели чение или уменьшение ее выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на общее предложение и, следовательно, цену продукта. Короче говоря, отдель ный конкурирующий производитель соглашается с ценой; конкурентная фир ма не может устанавливать рыночную цену, но может только приспосабливат ься к ней. Иначе говоря, отдельный конкурирующий производитель находитс я во власти рынка; цена продукции есть данная величина, на которую произв одитель не оказывает влияния. Фирма может получить ту же самую цену за ед иницу продукции как при большем, так и при меньшем объеме производства. З апрашивать более высокую цену, чем существующая рыночная цена, было бы б есполезно. Также у фирмы нет причины назначать какую-либо более низкую ц ену, так как это вызвало бы уменьшение ее прибылей. n Свободное вступле ние и выход из отрасли. Новые фирмы могут свободно вход ить, а существующие - свободно покидать чисто конкурентные отрасли. В час тности, не существует никаких серьезных препятствий - законодательных, т ехнологических, финансовых и других, - которые могли бы помешать возникн овению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках. Чистая конкуренция на практике встречается довольно редко . Это не означает, однако, что анализ конкурентного ранка – неуместное ло гическое упражнение. 1. Существует несколько отраслей, более близких к конкурентной модели, че м любой другой рыночной структуре. Например, многие особенности сельско го хозяйства намного легче понять, зная, как функционируют конкурентные рынки. 2. Чистая конкуренция представляет собой простейшую ситуацию, к которой применимы понятия «доход» и «издержки». Чистая конкуренция служит ясно й многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросов ценооб разования и определения объема производства. 3. Функционирование чистой конкурентной экономики дает нам образец, или стандарт с которым можно сравнивать или оценивать эффективность реаль ной экономики. Поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме предложения не значительна, отдельная фирма не способна ощутимо воздействовать на рын очную цену, которая устанавливается на основе взаимодействия совокупн ого спроса и совокупного предложения. Конкурентный производитель не им еет собственной ценовой политики, то есть возможности регулировать цен у. Он скорее может лишь приспосабливаться к рыночной цене, которую вынуж ден рассматривать как заданную величину, определяемую рынком. Как уже бы ло сказано выше -- конкурентный продавец выступает в роли принимающего ц ену. Совершенно эластичный спрос Кривая спроса на продукт отдельного конкурентного производи теля совершенно эластична. Данные столбцов (1) и (2) табп. 1 описывают кривую с овершенно эластичного спроса при рыночной цене, равной 131 дол. Фирма не в с остоянии добиться более высокой рыночной цены, ограничивая объем выпус ка; не нуждается она и в более низкой цене для увеличения объема продаж. Выражение «кривая рыночного спроса на конкурентном рынке сове ршенно эластична» – не утверждение. Напротив, это типичная нисходящая к ривая. На самом-то деле кривые совокупного спроса на большинство сельско хозяйственных продуктов совершенно не эластичны, даже не смотря на то, ч то сельское хозяйство – наиболее конкурентная отрасль. Тем не менее, кр ивая спроса на продукцию самостоятельной фирмы в чисто конкурентной от расли совершенно эластична. Различие объясняется следующим образом. Для отрасли, то ест ь для всех фирм, производящих определенный продукт, объем продаж может б ыть увеличен только путем снижения цены этого продукта. Все фирмы действ уют независимо, но одновременно могут повлиять – и действительно влияю т - на общий объем предложения и, следовательно, на рыночную цену. Однако э то не относится к самостоятельной фирме. Если один единственный произво дитель увеличивает или сокращает выпуск при неименных объемах произво дства у всех других конкурирующих фирм, это не оказывает сколько-нибудь существенного влияния на общий объем предложения и рыночную цену. Следо вательно, кривые спроса и продаж самостоятельной фирмы совершенно элас тичны, как показано на рисунке. Вот реальный пример неравномерного обобщения: то, что верно для отрасли или группы фирм (нисх одя щая, менее эластичная, чем совершенно эластичная кривая спроса), неве рно для самостоятельной фирмы (совершенно эластичная кривая спроса). Средний, валовой и предельный доход Очевидно, что кривая спроса на продукцию фирмы является в то ж е время кривой дохода. То, что в столб це (1) табл. 1 обозначено как цена на еди ницу продукта для покупателя, представляет собой выруч ку от продажи ед иницы продукта, или средний доход продавца. Утверждение о том, что поку патель должен заплатить цену 131 дол. за единицу продукта, тожде ственно сл едующему тезису: выручка от продажи еди ницы продукта, или средний доход, полученный про давцом, составляет 131 дол. Цена и средний доход — это одно и то же, но с разных точек зрения. Валовой доход при любом объеме продаж можно легко опре делить путем умножения цены на соот ветствующее количество продукции, к оторое фир ма способна продать. При умножении данных столбца (1) на данные столбца (2), получается результат, поме щенный в столбце (3). В данном случае в аловой доход увеличивается на постоянную величину — 131 дол. — с каждой д ополнительной единицы про даж. Каждое проданное изделие прибавляет к ва ло вому доходу свою цену. Всякий раз, когда фир ма планирует какое-либо изменение объема производства, ее интересует, ка к изменится доход в результате этого сдвига в выпус ке. Каким будет допол нительный доход от продажи еще одной единицы продукта? Предельный доход есть изменение валового дохода, то есть добавоч ный доход, кот орый является результатом продажи еще одной единицы продукта. Как показ ано в столб це (3) табл. 1, валовой доход равен нулю, когда продано нуль единиц продукта. Первая проданная единица увеличивает валовой доход с нуля до 131 дол. Предельный доход — увеличение валового дохода в результате прод ажи первой единицы про дукта - составляет, следовательно, 131 дол. Вторая про данная единица увеличивает валовой доход со 131 до 262 дол., то есть предельны й доход опять составит 131 дол. В столбце (4) видно, что предельный доход есть п остоянная величина, рав ная 131 дол., поскольку именно на такую неизмен ную величину возрастает валовой доход по мере каждой дополнительной едини цы продукта. Та блица 1. Спрос на продукт самостоятельной фирмы и ее доход в условиях чи стой конкуренции Спрос на продукт фирмы и средний доход Доход (в долл.) (1) Цена продукта (средний доход) (в долл.) (2) Величина спроса (продано продукта) (в ед.) (3) Валовой доход (4) Предельный доход 131 0 0 131 1 131 131 131 2 262 131 131 3 393 131 131 4 524 131 131 5 655 131 131 6 786 131 131 7 911 131 131 8 1048 131 131 9 1179 131 131 10 1310 131 В условиях чистой конкуренции цена продукта для отдельной фирмы являет ся постоянной; доба вочные единицы, следовательно, могут быть прода ны бе з понижения цены. Это означает, что каждая дополнительная единица продаж присоединяет к валовому доходу свою цену - в данном случае 121 дол, и предель ный доход представляет собой это приращение валового дохода. Предельны й доход в условиях чистой конкуренции постоянный просто потому, что допо лнительный единицы продукта могут быть проданы по неизменной цене. IV. Образование цены в условиях совершенной конкуренции Здесь различают коро ткий период (при данном оборудовании) и длинный период (при меняющемся оборудовании). 1) В коротком периоде цена в масштабах отрасли образуется в точке пересеч ения кривой предложения и кривой сп роса на уровне отрасли (рис. 1 а). Эта единая цена, что со всей очевидностью вытекает из атомиза ции рынка, его прозрачности и однородности про дукции. Нет никаких причин, по которым продавцы согласились бы с более низкой, а покупатель - с более высоко й ценой. Рисунок 1 а) b ) Cm P D P CMT O’ P P D D’ O 0 Q Q Q1 Q Эта цена представляет собой величину, которая являетс я обязательной для всех продавцов и покупателей. Отдельный производи те ль должен приспосабливаться к этой пене и ее изменениям, кото рые отража ют требования и нужды потребителей. Потребители, которые согласились бы платить за товар более вы сокую пен у, продавцы, которые согласились бы продавать по более низкой цене, получ ают ренту (или дополнительный доход) потре бителя или продавца. Рыночная цена - это равновесная пена. Если бы пена была более высокой, то п ревышение предложения над спросом привело бы ее к равновесию; если бы це на была более низкой, то превышение спроса вновь восстановило бы равнове сие. Отдельный производитель считает, что спрос, адресованный его фирме, бес конечно эластичен при рыночной пене; кривая средней выручки фирмы, таким образом, параллельна оси X. Это означает, что вся продукция может быть про дана свободно и автоматически по цене, установившейся на рынке. Перед от дельной фирмой не вста ет проблема сбыта, коль скоро она ориентируется н а рыночную цену. В этих условиях фирма, стремящаяся максимально увеличить свою прибыль, б удет расширять производство вплоть до момента, когда издержки на выпуск добавочной продукции (предельные издержки) сравняются с рыночной ценой, которая является средней выручкой. Но эта выручка равна предельной выру чке: дополнитель ные продажи осуществляются по такой же цене, как и перво началь ные, и выручка от продажи дополнительной единицы продукции равна единой цене на рынке. Поскольку средняя выручка постоянна, предельная в ыручка также будет постоянной и равной средней выручке. В условиях совершенной конкуренции правило максимизации п рибыли может быть выражено таким образом: предельные издержки = предельн ой выручке = рыночной цене. Когда цена выше общих средних издержек, фирма получает в течен ие короткого периода анормальную прибыль. Равновесие будет достигнуто, когда кривая средней выручки (или спроса) б удет касательной по отношению к кривой общих сред них издержек в точке п ересечения линии предельных издержек и ли нии общих средних издержек. Н а рис. 1Ь продукция в условиях равновесия спроса и предложения будет выра жена величиной OQ 1. Следовател ьно, в этом случае: предельные издержки = рыночной иене = общим средним изд ержкам. Фирма получает лишь нормальные прибыли, то есть ровно столь ко, чтобы име ть стимул оставаться в данной отрасли. В масштабах отрасли отдельные производители по различным причинам нес ут различные издержки. Пусть у трех фирм кривые общих средних издержек б удут СМТ1, СМТ2, СМТ3 (рис. 2). Фирма (3) сможет продавать на рынке лишь до тех пор, п ока рыночная цена не будет ниже Р3: эта фирма будет маржинальной фирмой в д анной отрасли. В течение короткого периода какая-то фирма может функци о нировать, неся убытки тогда, когда рыночная цена ниже ее общих средних из держек, при условии, что она откажется от покрытия части своих постоянны х издержек. Но такое положение не может продолжаться в течение длительно го периода. Рисунок 2 P 3 P 2 P 1 (1) (2) (3) 2) Поскольку доступ в данную отрасль не ограничен и прои з водственные факторы мобильны, то в течение длительного периода фирмы могут вступать в отрасль или выходить из неё до тех пор, пока не установит ся полное равновесие, характеризуемое двумя об стоятельствами: а) У всех фирм одинаковы предельные издержки и предельная вы ручка (равная рыночной цене). б) Больше не возникает стремления к проникновению в отрасль ил и выходу из нее, ибо все фирмы получают "нормальную прибыль" и функциониру ют на уровне показателя минимальной точки на ли нии их общих средних изд ержек. Эта ситуация подразумевает, об этом надо напомнить, что производс твенные факторы однородны и предприниматели добиваются одинаковой сте пени эффективности. Подобные гипотезы весьма трудно осуществить или пр оверить на практике. Поскольку предприниматели и производственные фак торы отнюдь не являются однородными, легко представить себе, что неко то рые фирмы получают сверх нормальные прибыли, в то время как маржинальны е фирмы получают лишь нормальные. Равновесие рынка 1. Устойчивое и неустойчивое равновесие Кривые предложения и спроса пересекаются в точке, отражаю щей равновесную цену (Р) и равновесное количество ( Q ) продавае мого товара. В данной ситуации покупатели и п родавцы ничем не побуждаются изменить свое поведение. Однако это равновесие может быть нарушено, например, в резуль тате измен ения вкусов потребителей, что влечет за собой перемеще ние кривой спрос а, или изменения издержек производства, что влечет за собой перемещение кривой предложения. В этих случаях реальная цена будет отличаться от рав новесной цены. Равновесие называют устойчивым, если отклонение от него сопровождаетс я возвращением к первоначальному состоянию. В противном случае говорят о неустойчивом равновесии, Стабильность зависит от предполагаемого повеления на рынке продавцов и покупателей. Если отвлечься от хода процесса адапта ции во времени, то а нализ стабильного равновесия осуществляется в относительно статическ ом состоянии. Если учитывать эволюцию цен и объема выпускаемой продукци и от одного периода к другому на пути к равновесию, то анализ стабильной п озиции производится в динамических условиях. Рассмотрим сперва стабильное равновесие в статическом состоянии, то ес ть тогда, когда перемены затрагивают один из факто ров, поддерживающих р авновесие. При этом исходят из двух гипо тез относительно поведения пок упателей и продавцов: гипотезы Вальраса-Хикса и гипотезы Альфреда Марша лла. 1) Гипотеза Вальраса-Хикса. В тех случаях, когда преобладает спрос, покупатели стре мятся увеличить закупки и цена растет. В этих условиях рынок стабилизи р уется, если рост цены сокращает избыточный спрос. И обратно: если спрос ме ньше предложения, то продавцы стремятся снизить свои це ны и избыток пре дложения исчезает. Все зависит от соответствующе го наклона кривых спро са и предложения. Рисунок 3 P а) P b ) P с) D1 O’ D1 O D N D P1 D1 P2 P2 P2 O P3 P3 P1 M P1 O’ D P1 O D’ 1 D’ 1 P1 D’ 1 D’ D’ O’ D’ 0 0 0 Q1 Q2 Q Q1 Q2 Q3 Q Q На рис. 3а кривая спроса перемещается от DD ' к положению D 1 D '1. При цене Р1 спрос будет избыточным - Р1М. Р2 станет новой ценой, ведущ ей к равновесию. Процесс адаптации на рынке вызовет одновременно рост це н и увеличение количества товара. Это положение устойчивого равновесия. Как видно на рисунке, кривая предло жения имеет позитивный наклон. Если у кривой предложения негативный наклон, то возможны два случая: а) Наклон кривой предложения выражается большей алгебраи ч еской величиной, чем наклон кривой спроса. На рис. 3b кривая спроса перемещается из положения DD' к положению D 1 D '1. Количество запр ашиваемого товара по старой цене P 1 равно OQ 2, в то время как предлагаемое количество равно OQ 1. Избыток спроса составляет Q 1О2. Новая цена, устанавливающая равновесие, будет равна Р2, что ниже, чем Р1. Изб ыток спроса не будет ликвидирован. Линии, отражающие состояние цен и объ емы товара, переместятся в сторону от этой точки. Возникнет положение не устойчивого равновесия. б) Наклон кривой предложения выражается меньшей алгебраи ч еской величиной, чем наклон кривой спроса. На рис. 3с кривая спроса перемещается из положения DD' в положени е D 1 D '1. В этом случае при цене P 1 сохраняется избыток спро са Q 1 Q 2. В соответ ствии с гипотезой Вальраса-Хикса цена начнет повышаться. Новой точкой, п ересечения кривых спроса и предложе ния будет P 2. Эта цена станет ценой стабильного рав новесия. При ко личестве товара, большем, чем OQ 3, будет сохраняться избыток спроса, и, следовательно, це на будет стремиться вверх, а избыток спроса станет постепенно сокращать ся по мере приближения к Q 3. Дл я меньшего количества товара, чем ОО3, остается избыток предло жения: цена падает, избыток постепенно сокращается по мере приб лижения к положени ю ОО3. 2) Гипотеза Альфреда Маршалла. В том случае, когда цена, по которой покупатели готовы з апла тить за данное количество товара, выше цены, приемлемой для про давц а, производство расширяется, и наоборот. Равновесие будет устойчивым, ес ли увеличение объема выпускаемой продукции сок ращает разрыв между тем и и другими ценами. Рассмотрим изменение наклона кривой спроса и кривой пред ложения . Перемещение кривой с проса вправо (от DD' к D 1 D '1) вызовет уве личение выпуска прод укции, если наклон кривой предложения бу дет позитивным (рис. 3а). При избыт очной цене спроса P 1 N рост производства выразится в пер емещении от OQ 1 к OQ 2. В данном слу чае налицо устойчивое ра вновесие. Если наклон кривой п редложения будет негативным, то возмож ны два варианта: а) Наклон кривой предложения выражается большей алгебраи ческой величи ной, чем наклон кривой спроса (рис. 3 b ). Когда кривая спроса перемещается от DD' к D 1D1', объем выпус каемой продукции достигает ОQ3. Равновесие бу дет устойчивым, так как избыточная цена спроса (Р3Р1,) вызывает рост произв одства. Для объема продукции, превышающего OQ 3, цена предложения превзойдет цену спроса, и объем произ водства уменьшится. б) Наклон кривой предложения выражается меньшей алгебраи ческой величи ной, чем наклон кривой спроса (рис. 3с). Перемещение кривой спроса от DD ' к D 1 D '1 приведет к избытку цены спроса (Р3Р1) на количество произведенного товара OQ 1. Про изводство, следовательно, будет возрастать. Новой точкой пер есе чения кривых спроса и предложения станет P2, и объем производства OQ 3 будет меньше чем OQ1. Положение Р2О 3 будет состоянием неус тойчивого равновесия. Для любого количества про изведенного това ра, большего, чем ОО3, цена спроса будет превышать цену п редложе ния, и объем производства будет превышать OQ 3. Для любого коли чества, меньшего, чем ОО3, цена предложения будет превышать цену спроса, и производство станет сокращаться. Этот анализ можно представить следующим образом: Динамичный анализ с табильности учитывает развитие процес са адаптации спроса и предложен ия на рынке от одного периода к дру гому. Равновесие будет стабильным в то м случае, если с течением времени рыночная цена будет приближаться к цен е равновесия (гипотеза Вальраса-Хикса) или количество товара будет прибл ижать ся к количеству равновесия (гипотеза Л. Маршалла). Как и стабильность в рамках относительно статичного положе ния, стабильность в условиях дин амичного развития зависит от нак лона кривых спроса и предложения. Если наклон кривой предложения позитивен, равновесие будет стабильным по смыслу гипотез как Вальраса-Хикса, так и А. Маршал ла. Если наклон кривой предложения негативен, стабильность (по гипотезе Вал ьраса-Хикса) будет достигнута тогда, когда алгебраи ческое выражение на клона кривой спроса окажется больше наклона кривой предложения: По гипо тезе Маршалла, в этом случае возника ет нестабильность. Таким образом, вы воды анализа относительно статичного положения остаются неизменными. Стабильность в условиях динамичного развития зависит также от процесса адаптации в различные периоды. Пок упатели и продавцы могут, например, неправильно оценить потребность в из менениях цен или объемах выпускаемой продукции, необходимых для уста но вления рыночного равновесия. Положение на рынке может коле баться, и амп литуда этих колебаний в том или ином случае может нарастать или затухать . Анализ динамичного развития является общим инструментом изучения особ енностей рыночного равновесия: он используется для рассмотрения однов ременно направления и величины приспособле ния друг к другу предложени я и спроса от одного периода к другому. II если стабильность в динамике сод ержит в себе статичную стабиль ность, то стабильность в статичной обста новке не обязательно связа на с состоянием стабильности в условиях разв ития. 2. Время адаптации: теория паутины Выше были рассмотрены проблемы рыночного равновесия в тех сл учаях, когда происходят относительные изменения величин спроса и предл ожения. Обратимся теперь к процессу адаптации рынка за определенные отрезки вр емени. Теория паутины обращена к ситуациям, когда проходит извест ный срок меж ду изменением цены и связанными с этим переменами в масштабах производс тва. Здесь возможно, несколько вариантов: a ) Наклон кривой предложения такой же, как и наклон кривой спроса. На рис. 4а - DD' показывает цены, по котор ым продавались в течение периода t 1 различные количества товаров. OQ показывает количество товара, им евшееся в периоде t 2 и продава вшееся по раз личным ценам в течение периода t1. DD ' - кривая, показывающая движение цен. 00' - кривая, показывающая изменения в объеме вы пускаемой про дукции. В периоде t1 предлагалось количество товара OQ1 по сравнитель но низкой цен е P 1. Эта низкая цена стим улирует производство в периоде t2 сравни тельно небольшого количества т овара, которому затем соответствует уже цена Р2, более высокая, чем Р1. Рисунок 4 а) b ) с) O ’ P P D O’ D P2 P4 Q5 P Q3 P2 P2 Q3 Q3 P3 P1 P3 Q2 P1 Q2 P1 D’ Q2 O Q4 P3 D’ O Q4 0 0 0 Q Q1 Q Q1 Q Q1 Цена Р3 побуждает производить больше товаров - О3, которы м соответствует уже более низкая цена Р3. И этот процесс повторяется. От одного периода к другому производство и ц ены проходят через стадии О2Р2Q3Р3. Равновесие никогда не будет достигнуто. Происходят постоянные колебания цен выше и ниже уровня цены равновесия ( рис. 5а). б) Наклон кривой предложения круче наклона кривой спроса. Рис. 4Ь показыва ет, что в этих условиях положение становится все более нестабильным, цен а опускается настолько низко, что про изводство прекращается или не рас тет. Происходят расширяющиеся колебания цен: от одного периода к другому цен ы все более удаляются от цены равновесия (рис. 5 b ). в) Наклон кривой предложения меньше наклона кривой спр о са. В этом случае, как показано на рис. 4Ь, и объем производства, и ц ена все более приближаются к уровню равновесия. Происходит сужающееся к олебание цен (рис. 5с). Теория паутины может с достаточной степенью точности приме н яться лишь к такой продукции, которая отвечает следующим требованиям: · ее выпуск полностью определя ется реакцией производителей на цены в условиях совершенной конкуренц ии; производители пла нируют свою деятельность, исходя из предположения , что текущие цены сохраняются и что выпуск дополнительной продукции не изме нит положения на рынке; · цена устанавливается на основе пред лагаемого количества товара; · время, необходимое для производства товара, захватывает целиком весь период - до того, как может произойти на рынке ка кое-то изменение. Рисунок 5 P 4 Цены Цены Цены P2 P4 P2 P2 P4 P1 P3 P5 P1 P1 P3 P 3 P 5 Годы Годы Годы (а) Равномерные (b) Р асширяющиеся (с) Затухающие колебания колебания колебания цен цен цен Эти условия ограничивают сферу применения данной тео рии. Она нередко использовалась в анализе сельскохозяйственных цен, но она не может считаться вполне удо влетворительной, ибо не учи тывает ряд важных факторов (таких, например, к ак влияние природ ных условий, изменение спроса потребителей и т.д.). Одна ко ее дос тоинство в том, что она показывает зависимость функционирован ия рынка от времени реакции в сфере предложения и формы кривой предложен ия и спроса. V. Критика модели совершенной конкуренции "Человек не может жить без экономической теологии, - писал Дж. К. Гэлбрайт - и в этом смысле конкурентная модель представ ляла немало дост оинств". Действительно, она давала возможность для поиска удовлетворите льного решения проблемы эффективности и проблемы экономической власти . В условиях неограниченной конкуренции экономика функционирует с макси мально возможной эффективностью. Ни один произво дитель не может получи ть доход путем увеличения цен, а только посредством сокращения своих изд ержек производства. Свободный доступ туда, где имеются ненормальные при были, позволяет расширять производство и снижать цены. Всякое изменение желаний пот ребителей сообщается производителю посредством изменения цен на товары. Эти изменения отражаются на цене факторов производст ва, к оторые, таким образом, привлекаются в одни, отрасли или устра няются из других. Экономике не угрожает недои спользование факторов производства: последние подвижны и перемещаются из сфер производства, от которых от ворачивается потребитель, к тем сферам, куда устремляется спрос. Конкуре нция тех, кто ищет факторы производства, влечет за собой установление ур овня процентной став ки, благоприятного для тех, кто стремится к сбереже ниям. Высокий процент поощряет сбережения за счет текущего потребления. Таким образом, высвобождаются средства для инвестиций. В условиях совершенной конкуренции удовлетворительно ре шается пробл ема экономической власти. Ни одна экономическая единица не располагает достаточным влиянием, чтобы воздейство вать на рынок и цены. Нет господс тва частной экономической власти и злоупотребления ею. Из этого следует , что становится ненужной государственная власть, служащая ограничению или рег ламентации частной экономической власти. Поскольку без государ ственного содействия достигнут максимум эффективности экономи ческо й системы, очевидно, что любое вмешательство правительст ва повредило б ы такой эффективности. По удачному выражению Гэлбрейта - «в государстве благоденствия нет необходимости в минис терстве благоденствия». Достоинства модели совершенной конкуренции были таковы, что она все мен ее соответствовала действительности, и становилась скорее описанием и деального общества; такие теоретики, как Энрико Бароне ( Enrico Barone) и Оскар Ланге ( Oscar Lange ), даже считали ее целью социалистического общества. Вследствие критики, развернувшейся в последние годы, сегодня используе тся лишь нормативный аспект этой модели. Такое критическое отношение стало следствием не только сопо ставления ее с фактами, но и пересмотра понятия конкуренции и ее форм. А) Факты показывают, что если модель неограниченной кон куренции и могла в целом подходить к структуре экономики XIX века, которая характеризовала сь капитализмом с мелкими произ водственными единицами, то она не годит ся для такой экономики, где в большинстве отраслей хозяйственная деятел ьность осуществ ляется незначительным количеством фирм. Классическая конкурен ция между многочисленными мелкими фирмами уступила место "кон куренции в узком кругу". Изучение концентрации экономики наносит удары по понятию атомизации р ынка. Исследования, касающиеся рекламы и ее развития в современ ных условиях, показывают, что для нынешней экономической жиз ни характерно скорее раз нообразие, чем однородность выпускаемой продукции. Таким образом, второ е условие совершенной конкурен ции полностью отпадает. Что касается свободного доступа в сферу той или иной отрасли экономики, то достаточно перечислить необходимые для этого условия, чтобы предста вить себе все ограничения, с которыми приходится сталкиваться в реально й экономической жизни: - прежде всего, требуется, чтобы инвестиции, необходимые для утверждения в отрасли, были незначительными и вступающие в нее фирмы могли найти дос таточные средства; - нужно затем, чтобы рост производства в отрасли в результате появления н овичков не оказал заметного влияния на цены и не отпугнул бы их, вызвав оп асение изменить существующий уровень цен; - все потенциальные новички должны иметь свободный дос туп к производст венным факторам, которые не находятся в руках или под контролем существу ющих уже фирм-монополистов; - не должно существовать никаких искусственных препятствий для вступле ния в данную отрасль; - новички должны производить товары, идентичные тем, которые поставляютс я существующими фирмами. Потребности фирм в основном капитале, осуществление инвес ти ций "блоками", стратегия крупных фирм в их отношениях с банками, преиму щества, связанные с наличием товарного знака или использо ванием тех ил и иных технологий - все это факторы, которые могут в огромном числе случае в сделать свободу доступа в отрасль иллю зорной.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Как длится неделя?
- Понедееееееееееееееельник.
- Втооооооооооооооооооорник.
- Среееееееееееееееееееееда.
- Четвееееееееееееееееееерг.
- Пятницасубботавоскресенье.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Рыночная экономика и конкуренция", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru