Реферат: Работа Дж. Кейнса 'Общая теория занятости, процента и денег' и ее значение для развития экономической мысли - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Работа Дж. Кейнса 'Общая теория занятости, процента и денег' и ее значение для развития экономической мысли

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 29 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Работа Дж. Кейнса ''Общая теория занятости, проце нта и денег'' и ее значение для развития экономической мысли СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Биография Дж. М. Кейнса 2. Методологические основы исследования Дж. М. Кейнса 3. Основные положения “Общей теории занятости, процента и денег” Заключение Литература ВВЕДЕНИЕ Если последняя треть XIX в. представлена в теории За пада в первую очередь именами А. Маршалла и Л. Вальраса, то первая половина текущего столетия ознаменована формированием экономической системы в ыдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883— 1946) . Именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого криз иса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует пре дпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способств овал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванно го драматическими событиями “великой депрессии” 1930-х гг., а его учение на н есколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для прав ительств наиболее развитых капиталистических стран. 1. Биография Дж. М. Кейнса Джон Мейнард Кейнс (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) – выдающийся учены й-экономист современности. Он учился у не менее именитого ученого, основ ателя “кембриджской школы” экономической мысли А. Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его наследником, едва не затмив славу своего учителя. Своеобразное осмысление последствий самого длительного и тяжелого эко номического кризиса 1929-1933 гг., охватившего многие страны мира, отразилось в совершенно неординарных в тот период положениях изданной Дж. М. Кейнсом в Лондоне книги под названием “Общая теория занятости, процента и денег” (The General Theory of Employment, Interest, and Money) (1936) . Это произведение принесло ему чрезвычайно широкую и звестность и признание, поскольку оно уже в 30-е годы послужило теоретико-м етодологической базой программ стабилизации экономики на уровне прави тельств в ряде государств Европы и США. А сам автор книги, не гнувшийся в м олодые годы принесших ему изрядное состояние биржевых игр, имел честь бы ть советником в составе правительства Великобритании и участвовать а р азработке многих практических рекомендаций в области экономической по литики, что добавляло его научному успеху и значительное личное состоян ие, и высокое общественное положение. Ведь за всю парламентскую историю Великобритании Дж. М. Кейнс стал первым среди ученых-экономистов, кто удо стоился английской королевой титула лорда, дающего право участия в каче стве пэра в заседаниях верхней палаты парламента в Лондоне. Биография сына профессора логики и экономики Джона Невила Кейнса и супр уга русской балерины Лидии Лопуховой Дж. М. Кейнса как ученого и обществе нного деятеля складывалась следующим образом. Его незаурядные способности к математике, обнаруженные еще в частной шк оле Итона, стали ему важным подспорьем в годы учебы в Королевском коллед же при университете в Кембридже, где он учился с 1902 по 1906 г. Причем ему довело сь слушать “особые” лекции самого А. Маршалла, по инициативе которого, в К ембриджском университете с 1902 г. был введен курс “экономикс” вместо “поли тической экономии” в традициях “классической школы” . Послеуниверситетская карьера Дж. М. Кейнса – это сочетание деятельност и на поприще и государственной службы, и публицистики, и экономической н ауки. С 1906 по 1908 г. он являлся сотрудником в министерстве (Управление по делам Инди и) , проработав в первый год в военном отделе, а в дальнейшем – в отделе дох одов, статистики и торговли. В 1908 г. по приглашению А. Маршалла ему представляется возможность прочита ть курс лекций по экономической проблематике в Королевском колледже, по сле чего с 1909 по 1915 г. занимался здесь же преподавательской работой на посто янной основе одновременно и как экономист, и как математик. Уже первая его экономическая статья под названием “Индексный метод” (1909) вызвала оживленный интерес; ее отмечают даже призом Адама Смита. Достаточно скоро Дж. М. Кейнс получает и общественное признание. Так, с 1912 г. он становиться редактором “Экономического журнала” , сохранив этот пос т вплоть до 1945 г. В 1913-1914 гг. являлся членом Королевской комиссии по финансам и денежному обращению Индии. Еще одним назначением этого периода стало ут верждение его в качестве секретаря Королевского экономического общест ва. Наконец, широкую популярность принесла ему и первая, изданная в 1913 г. кн ига “Денежное обращение и финансы Индии” . Затем популярный в своей стране ученый-экономист Дж. М. Кейнс дает соглас ие перейти на службу в британское казначейство, где с 1915 по 1919 г. занимался п роблемами международных финансов, нередко выступает в качестве экспер та в финансовых переговорах Великобритании, проводившихся на уровне пр емьер-министра и канцлера казначейства. В частности, в 1919 г. он являлся глав ным представителем казначейства на мирной конференции в Париже и однов ременно представителем британского министра финансов в высшем экономи ческом совете Антанты. В том же году изданная им книга “Экономические по следствия Версальского мирного договора” приносит ему всемирную извес тность; ее переводят на многие языки. В этой книге Дж. М. Кейнс выражает явную неудовлетворенность экономическ ой политикой стран-победительниц, выдвигавших в соответствии с Версаль ским договором нереальные, как он полагал, репарационные требования к Ге рмании, а также добивавшихся экономической блокады Советской России. Дж. М. Кейнс, в самом деле покинувший в знак протеста Парижскую мирную конф еренцию, на значительный период времени оставляет службу в государстве нных учреждениях, сосредоточившись на преподавательской работе в Кемб риджском университете и подготовки научных публикаций. В их числе появл яются “трактат о вероятности” (1921) , “трактат о денежной реформе” (1923) , “Конец свободного предпринимательства” (1926) , “Трактат о деньгах” (1930) и некоторые д ругие, приближавшие великого ученого к самому главному, вышедшему в 1936 г. т руду – “Общей теории…” . В сентябре 1925 г. Кейнс посетил Советский Союз и мог наблюдать опыт управля емой рыночной экономики периода НЭПА. Свои впечатления он изложил в небо льшой работе “Беглый взгляд на Россию” (1925) . Кейнс утверждал, что капитализ м во многих отношениях является весьма неблагополучным строем, но если и м “разумно управлять” , он может достичь “большей эффективности в достиж ении экономических целей, чем любая из существовавших до сих пор альтерн ативных систем” . К активной общественно-политической деятельности Дж. М. Кейнс возвращае тся в конце 1929 г., когда с ноября того же года его назначают членом правител ьственного комитета финансов и промышленности. В годы второй мировой во йны (1940) он назначается советником британского казначейства. В 1941 г. его вклю чают в состав английской правительственной делегации для участия в под готовке материалов по договору ленд-лиза и других финансовых документо в с правительством США. В следующем 1942 г. его назначили на пост одного из ди ректоров Английского банка. В 1944 г. он утверждается главным представителе м своей страны на Бреттон-Вудской валютной конференции, которая разрабо тала планы создания Международного валютного фонда и Международного б анка восстановления и развития, а затем назначается одним из членов прав лений этих международных финансовых организаций. Наконец, в 1945 г. Дж. М. Кей нс вновь возглавляет английскую финансовую миссию – на этот раз в США – для проведения переговоров в связи с окончанием помощи по ленд-лизу и согласованием условий для получения у США крупного займа. Обращаясь к биографии Дж. М. Кейнса, можно с полной уверенностью утвержда ть, что ныне он смог бы отнести и в свой адрес, написанные им в конце “Общей теории…” слова о том, что “идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значени е, чем принято думать. В действительности только они и правят миром” . 2. Методологические основы исследования Дж. М. Ке йнса Предшественники Кейнса, которые разрабатывали функциональные связи процесса воспроизведения и положения которых он развивает дальше, можно считать так называемую стокгольмскую школу – Б . Умена, Е. Линдаля; Ф. Кана у Великобритании и А. Ханта в Германии. Однако тол ько Кейнс четко сформулировал новое направление экономической теории – теорию государственного регулирования экономики. В отличие от других буржуазных экономистов, которые сосредоточили свое внимание на деятельности отдельных хозяйственных единиц, Дж. Кейнс знач ительно расширил рамки исследования, делая попытку рассмотреть национ альное капиталистическое хозяйство в целом, оперировать преимуществен но агрегатными категориями – потребление, накопление сбережения, инве стиции, занятость, т.е. величинами, которые определяют уровень и темпы уве личения национального дохода. Но, главным в методе исследования Кейнса б ыло то, что, анализируя совокупные народнохозяйственные величины, он стр емился установить причинно-следственные связи, зависимости и пропорци и между ними. Это положило начало такому направлению экономической наук и, который сегодня называют макроэкономическим. “Кейнс, наверное должен занять постоянное место в истории экономической мысли как первое лицо, к оторое разработало полностью обоснованную теорию того, что мы называем теперь макроэкономикой” . Многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Кейнс п оказал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в те рминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, чт о факторы, управляющие “большой” экономикой, не являются просто увеличе нной версией факторов, управляющих поведением её “малых” частей. Различ ие между макро- и микросистемами предопределяет разницу в методах анали за. Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в методологическом план е проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа мик роэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэконо мики как самостоятельного раздела теории, и, во-вторых, в обосновании (исх одя из некоего “психологического закона” ) концепции о так называемом “э ффективном спросе” , т.е. потенциально возможном и стимулируемом государ ством спросе. Опираясь на собственную, “революционную” по тем временам м етодологию исследования, Дж. М. Кейнс в отличие от своих предшественнико в и наперекор господствовавшим экономическим воззрениям утверждал нео бходимость недопущения с помощью государства урезания заработной плат ы как основного условия ликвидации безработицы, а так же то, что потребле ние ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережен ию растет гораздо медленнее доходов. Надо отметить, что в методологии исследования Дж. М. Кейнса учитывается н емаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов, как-то: государства (стимулирующее потребительский спрос на средства пр оизводства и новые инвестиции) и психологии людей (предопределяющая сте пень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов) . Вместе с тем кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основопо лагающих принципов неоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж. М. Кейнс, и его последователи (впрочем, как и неолиберал ы) , следуя идее “чистой экономической теории” , исходят из приоритетного значения в хозяйственной политики общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие их количественные показатели и связи ме жду ними, как правило, на базе методов предельного и функционального ана лиза, экономико-метематического моделирования. 3. Основные положения “Общей теории занятости, п роцента и денег” “Общая теория занятости, процента и денег” являе тся главной работой Дж. М. Кейнса. Идеи этой книги были с восторгом приняты в кругах буржуазии. Книгу назвали “библией кейнсианства” . Западные эко номисты даже провозгласили “кейнсианскую революцию” , которая наконец победит марксизм. А американский историк экономической мысли Селигмен поставил книгу Кейнса рядом с “Богатством народов” Смита и “Капиталом” К. Маркса. Учение Кейнса стало своеобразной реакцией на неоклассическую школу и м аржинализм, которые господствовали в экономической науке до него, и к ко торым когда-то принадлежал и он сам как ученик А. Маршалла и кембриджской школы. Экономический кризис 1929-1933 гг. резко изменил взгляды Дж. Кейнса, он ре шительно и безоглядно порывает со взглядами А. Маршалла, его идеями фрит рейдества и высказывает мысль о том, что капитализм времени свободной ко нкуренции исчерпал свои возможности. Приступая к изложению собственной системы взглядов, Кейнс счел необход имым подвергнуть критике ряд предрассудков, укоренившихся в современн ой ему западной экономической науке. Одним из таких предрассудков, несос тоятельность которого в годы “великой депрессии” стала совершенно оче видной, был закон рынков Ж. Б. Сея. В данной связи Дж. М. Кейнс писал: “Со време н Сэя и Рикардо экономисты-классики учили: предложение само порождает сп рос… что вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо на пок упку продуктов” . Т. е. согласно воззрениям Сея, которые разделялись и неок лассиками, товаропроизводитель продает свой товар, чтобы купить другой, т.е. каждый продавец обязательно становится затем покупателем. Следоват ельно, предложение автоматически порождает соответствующий спрос, общ ее перепроизводство невозможно. Возможно лишь перепроизводство отдель ных товаров, в отдельных отраслях (частичное перепроизводство) , которое затем быстро ликвидируется. Кейнс отвергал подобную позицию, указывая, что капиталистическая эконо мика основана не только на обмене товара на товар, она опосредована обме ном денег. Деньги же – не просто вуаль, наброшенная на бартерные сделки. Д енежный фактор играет весьма активную самостоятельную роль: накаплива я денежные знаки, осуществляя функцию сбережения, экономические агенты сокращают совокупный объем платежеспособного спроса. Таким образом, мо жет возникнуть и реально возникает общее перепроизводство. В критике доктрины Ж. Б. Сея Дж. Кейнс указал лишь на внешнюю причину кризи сов перепроизводства, при этом неисследованными остались более глубок ие причины кризисов, порождаемые спецификой и противоречиями накоплен ия капитала. Тем не менее, критика “закона рынков” Сея привела Кейнса к ва жному выводу: объем производства национального дохода, а также его динам ика определяются непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью) , а факторами эффе ктивного (платежеспособного) спроса. В противовес Сею и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса (т.е. реали зации общественного продукта) не является существенной и разрешается с ама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроанализа. Факторы, лежащие на стороне спроса, по Кейнсу, реша ют дело в объяснении общего объема занятости. Основное положение общей теории занятости сводится к следующему. Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, след овательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается “стремлени е к сбережениям” . “Основной психологический закон, – пишет Кейнс, – сос тоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с р остом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход” . Следовательно, по К ейнсу, психология людей такова, что рост доходов ведет к увеличению сбер ежений и к относительному сокращению потребления. Последнее, в свою очер едь, выражается в уменьшении эффективного (действительно предъявляемо го, а не потенциально возможного) спроса, а спрос влияет на размеры произв одства и таким образом на уровень занятости. Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсиро вано увеличением затрат на новые инвестиции, т.е. увеличением производст венного потребления, ростом спроса на средства производства. Общий объе м инвестиций играет решающую роль в определении размеров занятости. По Д ж. М. Кейнсу, объем инвестиций зависит от побуждения к инвестициям. Предпр иниматель расширяет инвестиции до тех пор, пока снижающаяся “предприни мательская эффективность” капитала (рентабельность, измеряемая нормой прибыли) упадет до уровня процента. Источник трудностей заключается в т ом, что, по мнению Кейнса, рентабельность капитала снижается, а уровень пр оцента сохраняет устойчивость. Это создает узкие границы для новых инве стиций и, следовательно, для роста занятости. Снижение “предельной эффек тивности капитала” Кейнс объяснял увеличением массы капитала, а также п сихологией капиталистов-предпринимателей, их “склонностью” терять вер у в будущие доходы. Согласно теории Кейнса, общий объем занятости определяется не от движен ия заработной платы, а от уровня производства “национального дохода” , т. е. от эффективного совокупного спроса на потребительские и капитальные блага. Последний же, имеет тенденцию к отставанию, к неуравновешенности, что делает полную занятость в условиях капитализма явлением исключите льным. Дж. М. Кейнс много работал чтобы доказать ошибочность использования зара ботной платы как способа лечения безработицы. Касательно экономически х последствий сокращения заработной платы Кейнс думал так: во-первых, сп рос на труд и уровень занятости определяется реальной, а не номинальной заработной платой, как учили экономисты-классики; во-вторых, снижение но минальной заработной платы всегда сопровождается эквивалентным сниже нием реальной, поскольку цены в условиях конкуренции определяются прям ыми граничными затратами, которые в краткосрочном периоде состоят искл ючительно их трудовых затрат; в-третьих, поскольку реальное потребление это функция только реального дохода и реальная склонность к потреблени ю у работников меньше единицы, они после снижения заработной платы будут тратить на потребление меньше, чем раньше; в-четвертых, хотя трудовые зат раты и цены снизились, следующее снижение ставки процента будет неспосо бным стимулировать инвестиции, поєтому снижение заработной платы прив едет только к снижению совокупного спроса, а безработица или увеличится , или, в лучшем случае, останется на том же самом уровне. Вот почему, утвержд ает Кейнс, уменьшение заработной платы, даже если это можно сделать, не сп особно уменьшить безработицу. Практически такая ситуация невозможна, поскольку работники не будут же ртвовать собственной заработной платой ради трудоустройства какого-то неизвестного безработного. “Самая разумная политика, – пишет Кейнс, – заключается в поддержании стойкого общего уровня денежной заработной платы” . Убийственный вывод кейнсианской теории лежит в том, что при капитализме не существует ни одноного механизма, который бы гарантировал полную зан ятость. Кейнс утверждает, что экономика может быть сбалансированной, т.е. может достичь равновесия совокупного объема производства при высоком уровне безработицы и инфляции. Дж. Кейнс признает, что безработица – орг анически свойственно капитализму явление, которое “неизбежно сопровож дает современный капиталистический индивидуализм” и обусловливается органическими недостатками системы свободной конкуренции. Полная занятость (скорее, случайная, чем закономерная) не обеспечивается автоматически. “Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, — это специальный случай, реализующийся только при условии, если склоннос ть к потреблению и стремление инвестировать находятся в определенном с оотношении… Но оно может существовать лишь тогда, когда текущие инвести ции (случайно или преднамеренно) обусловливают спрос, как раз равный изл ишку совокупной цены предложения продукции по сравнению с затратами об щества на потребление в условиях полной занятости” . В “Общей теории…” Кейнс отбросил классическую теорию спроса на деньги, о тдав преимущество собственным теоретическим построениям, в которых гл авную роль играет понятие нормы процента. Он рассматривал деньги как оди н из типов богатства и утверждал, что та часть портфелей активов, которую экономические агенты желают сохранять в виде денег, зависит от того, нас колько высоко они оценивают свойство ликвидности. Поэтому и кейнсианск ую теорию спроса на деньги называют теорией “преимущества ликвидности ” . Ликвидность у Кейнса – это возможность продать за единицу времени по максимальной цене любое имущество. Экономические агенты, покупая актив ы, отдают преимущество более ликвидным из-за опасений значительных фина нсовых затрат за счет снижения деловой активности. Люди, в силу ряда причин, вынуждены сохранять хотя бы часть своего богатс тва, в виде ликвидных денежных активов, таких как наличные, а не в виде акт ивов менее ликвидных, но таких, что дают доход (например, облигации) . И имен но этот спекулятивный мотив формирует обратную связь между величиной с проса на деньги и нормой ссудного процента: спрос на деньги постепенно у величивается с падением нормы ссудного процента на рынке ценных бумаг. Таким образом, Дж. Кейнс рассматривает спрос на деньги как функцию двух п еременных величин. В других одинаковых условиях увеличение номинально го дохода порождает увеличение спроса на деньги, что обусловлено сущест вованием транзакционного мотива осторожности. Снижение нормы ссудного процента также увеличивает спрос на деньги через спекулятивные мотивы. Дж. М. Кейнс был сторонником присутствия большого количества денег в обр ащении, что, по его мнению, мало влияло на снижение процентной ставки. Это, в свою очередь, стимулировало бы уменьшение “осторожности ликвидности ” и увеличение инвестиций. По мнению Кейнса, высокий процент является пр епятствием для преобразования денежных ресурсов в инвестиции, т.е. он за щищал необходимость максимального снижения уровня процента как способ а поощрения использования накоплений на производственные цели. Именно от Кейнса в большей мере берет начало концепция дефицитного фина нсирования, или искусственного накачивания денег в экономику, создание “новых денег” , которое являются дополнением к общему потоку затрат и, те м самым, компенсирует недостаточный спрос, занятость и ускоряет увеличе ние национального дохода. Дефицитное финансирование на практике означ ает отказ от политики сбалансированного бюджета и систематическое уве личение государственного долга, что в свою очередь, предусматривает исп ользование инфляционных тенденций как способа поддержки деловой актив ности на высоком уровне. Основным стратегическим направлением экономической политики государ ства, согласно Кейнсу, должна стать поддержка инвестиционной деятельно сти, содействие максимальному преобразованию сбережений в капиталовло жения. Именно уменьшение уровня инвестиционной деятельности Дж. М. Кейнс и его последователи считали основной причиной “Великой депрессии” 30-х г г. Чтобы преодолеть основную слабость капиталистической экономики – н едостаточную склонность к инвестированию – государство обязано не то лько создать наиболее благоприятные условия для инвестиционной деятел ьности предпринимателей (снижение нормы процента, дефицитное финансир ования инфляционного роста цен и др.) , но и взять на себя функции непосред ственного инвестора. Важнейшими мероприятиями, способными компенсировать отставание спрос а, активизировать “склонность к потреблению” , Кейнс называет также фиск альную политику, которая регулирует размеры чистых налогов и государст венных закупок. Дж. Кейнс и его сторонники надеялись смягчить негативные последствия де ловых циклов с помощью планомерного проведения контрциклической полит ики. По их мнению, в случае угрозы экономического спада правительство мо жет увеличить налоги, уменьшить трансфертные платежи, отложить заплани рованные государственные закупки. Характеризуя кейнсианскую модель макроэкономического равновесия, обя зательно следует обратить внимание на теорию мультипликатора. Важным м оментом этой модели является то, что изменение уровня равновесия национ ального дохода больше, чем изменение того исходного уровня автономных з атрат, которые его обусловили. Это понятие в макроэкономической теории и звестно как мультипликационный эффект. Его действие можно наглядно пок азать на примере зависимости между приростом инвестиций и национальны м доходом: увеличение капиталовложений ведет к росту объемов производс тва товаров и услуг. Но у Кейнса эта зависимость рассматривается через п ризму формирования индивидуального денежного дохода. Логика такого по дхода заключается вот в чем: национальный доход состоит из индивидуальн ых доходов, следовательно, необходимо выяснить, как инвестиции влияют на величину этих индивидуальных доходов. В конце концов, каждая инвестиция превращается в сумму доходов индивидо в и когда бы эти доходы не тратились, прирост национального дохода за опр еделенный промежуток времени равнялся бы, как мы уже определили, прирост у инвестиций. Но на практике полученный доход тратится и превращается в новые доходы, которые, в свою очередь, опять тратятся и т.д. В конечном счет е прирост национального дохода через определенное время будет значите льно большим, чем прирост начальных инвестиций, т.е. он становиться умнож енной величиной начальных капиталовложений. Сам же умножитель, или муль типликатор, зависит от того, какую часть своих доходов общество тратит н а потребление: чем выше склонность к потреблению, тем больший мультиплик атор, и наоборот. Мультипликатор затрат определяется как соотношение отклонений от равн овесного дохода до начального изменения в затратах, которые обусловили это изменение: где ДY – прирост дохода; ДI – прирост инвестиций, который об условил прирост дохода; r – “граничная склонность к потреблению” ; – это и есть величина му льтипликатора, которая выражена через “граничная склонность к потребл ению” . “В данных обстоятельствах, – утверждает Кейнс, – может быть установлен о определенное соотношение между доходом и инвестициями, которое следу ет называть мультипликатором” . Исходя из этой формальной алгебраическ ой зависимости, Кейнс утверждает, что рост инвестиций автоматически вед ет к росту занятости и к пропорциональному росту национального дохода, а коэффициентом пропорциональности является величина мультипликатора. Аналогично проявляется мультипликационный эффект относительно други х видов затрат, в частности государственных затрат. При недостаточном сп росе повышение государственных затрат приводит к усилению экономическ ой деятельности. При этом покрытие разницы между предложением и спросом не требует полного эквивалентного повышения государственных затрат, и менно благодаря присутствию мультипликационного эффекта. Начиная с Дж. М. Кейнса проблема факторов, которые определяют величину по требления и накопления как основных компонентов национального дохода, взаимосвязи между ними и национальным доходом, выносится на первый план . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Значение работы Дж. М. Кейнса “Общая тория занято сти, процента денег” для развития экономической мысли неоценимо. Ее глав ная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отн юдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возмо жную занятость и экономический рост может обеспечить только активное в мешательство государства в экономику. По сути дела эта идея вызвала так называемую “кейнсианскую революцию” , которая положила конец безразде льному господству доктрины “laises faire, laises passer” (“дайте возможность делать, дайте возможность идти” ) – этому пламенному призыву экономистов XVIII века, обра щенного к государству. Это была настоящая революция в экономической мыс ли: происходила внезапная и неимоверно быстрая трансформация всей теор етической сферы, включая метафизическое “виденье” экономического проц есса, с которого начинались все предыдущие теории. Кейнс возбудил веру в то, что правительства могут ликвидировать депрессию и безработицу, регу лируя государственные расходы и налоги. Значение тории Кейнса как исходной базы развития теории макроэкономич еской динамики обуславливается множеством существенных моментами: · макроэкономически й метод исследования; · он выдвигает на первый план пробле мы реализации, или “эффективного спроса” , которая положила начало разви тия динамической теории цикла; · его теории национального дохода в целом и мультипликатора органично вошли в послекейнсианские теории эк ономического роста; · он соединил экономическую тории и экономическую политику в одно целое, которое призвано способствовать п оддержке жизнедеятельности капиталистической системы государства. Теори я Кейнса несла на себе отпечаток депрессивной экономики 30-х гг., и это сказ алось не только на абсолютизации им проблемы реализации, отрицательном отношении к сбережениям, но и на недооценке форм государственного вмеша тельства. С середины 70-х гг. начался серьезный кризис кейнсианства. Кризис кейнсиан ской концепции государственного регулирования обусловлен многочисле нными факторами, среди которых, на первом месте стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-технической революцией, а также в сесторонняя интернационализация производства и капитала. Первый факто р обусловил гигантское расширение номенклатуры изделий при чрезвычайн ой ее изменчивости, привел к невиданной ранее подвижности производстве нных и финансовых пропорций, увеличил удельный вес мелких и мельчайших п редприятий. В этих условиях роль стимулов и рычагов спонтанного рыночно го регулирования объективно усилилась, тогда как значение государстве нного регулирования относительно уменьшилось. В этом же направлении де йствовала и интернационализация хозяйства ведущих капиталистических стран, понижавшая действенность национальных средств воздействия на э кономику. Нельзя не видеть, что в течение ряда десятилетий Кейнс и его последовате ли обеспечивали руководящие круги Запада новой теорией макроанализа и соответствующей хозяйственной рецептурой, чем внесли немалый вклад в э кономический подъем 40-60-х гг. и в общую долговременную стабилизацию капит ализма. ЛИТЕРАТУРА 1. Історія Економічни х учень: Підручнік/А. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. К. Поручнік, та ін; За ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко. — К.: КНЕУ, 1999. — 564с. 2. И. Э. У.: Учебник для экон. спец. вузов/ Рындина М. Н., Василевский Е. Г., Голосов В. Н. и др. — М.: Высшая школа, 1983г. — 559с. 3. Ядгаров Я. С. ИЭУ. — М.: Экономика, 1996г. — 249с. 4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978 г. 5. Курс экономической теории./ под ред . М. Н. Чепурина, 1994 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сын Романа Абрамовича со словами: "Хочу зарабатывать сам!" поставил в казино папин клуб "Челси" на красное.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Работа Дж. Кейнса 'Общая теория занятости, процента и денег' и ее значение для развития экономической мысли", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru