Реферат: Основные теории политической экономии - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Основные теории политической экономии

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 48 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

34 ТЕМА: «Основные теории политической экономии » 1. ВВЕДЕНИЕ. ПРЕДМЕ Т И МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Политическая э кономия как наука возникла в период становления капитализма. Первым шаг ом на пути предметного обособления политической экономии ст ало понимание ее как науки о бога тстве. В зависимости от трактовки природы богатства, источников его создания и способов распределе ния в качестве предмета политэкономии рассматривалась какая-нибудь од на (или несколько) сфера экономической жизни общества. Так, меркантилис ты объявили ее предметом обращение, физиократы – сельскохозяйственно е производство, А.Смит - сферу материального производства, Д.Рикардо - расп ределение, Ж.Б.Сэй - распределение и потребление, Дж.Ст.Милль - производство, распределение, обмен. В дальнейшем б ыло предложено определение политической экономии как науки о народном хозяйстве. Этой точки зрения придерживались немецкие экономисты В.Роше р и К.Бюхер. Они считали, что политэкономия должна заниматься исследован ием конкретных форм хозяйствования, их эволюционного развития. Совершенно иное определение предмета политической экономии было дано К.Марксом. Он провел четкое разграничение материально-вещественного со держания производства и общественной формы, т.е. производительных сил и производственных отношений. Исходя из этого разграничения, К.Маркс рас сматривал в качестве предмета политэкономии всю совокупность произ водственных отношений, находящихся в определенной зависимости от ступ ени и уровня развития производительных сил. Сами же производственные от ношения трактовались в двояком аспекте: во-первых, как классовые отношен ия; во-вторых, как исто рически развивающиеся. В последней тр ети XIX в. в рамках неоклассического направления началось радикальное пер еосмысление традиционных представлений о предмете политической эконо мии. Она стала трактоваться как наука о рациональном поведении человек а в рыночной экономике. Данная трактовка предмета, берущая свое начало о т первых представителей маржинализма (К.Менгер, Е.Бем-Баверк, ф.Визер, У.Дж евонс, Л.Вальрас), повлекла за собой и изменение названия этой науки. Во многих зар убежных странах в качестве учебной дисциплины изучается курс "экономик с ", который претендует н а роль общей экономической теории. Предмет "экономик с " - исследование проблем эффективн ого использования ограниченных производственных ресурсов с целью дос тижения максимального удовлетворения, материальных потребностей люде й. Поэтому любое общество для удовлетворения своих многообразных потре бнос тей должно тем или иным образом решить три фундаментальные проблемы: что, как и для кого про изводить. Обычно выде ляют два больших раздела: микроэкономику и макроэкономику. Микроэконом ика имеет дело с деятельностью отдельных хозяйствующих субъектов (потр ебителей, фирм, домохозяйств). Она анализирует поведение данных субъект ов при принятии ими хозяйственных решений (почему потребители покупаю т тот или иной товар, что влияет на их выбор; каки м образом фирмы определяют, что и сколько нужно пр оизводить; как образуются доходы домохозяйств и при б ыль фирм и т.д.). Макроэкономика изу чает либо экономику в целом как единую хозяйственную систему, либо ее кр упные, основные подразделения, рассматриваемые в агрегированном (обобщ енном) виде, - частный сектор, домохозяйства , государственный сектор. Она исследует общие эконо мические показатели, такие, например, как валовой национальный продук т, национальный доход, совокупный спрос, совокупное предложение, инвест иции, сбережения, процент, занятость, инфляция и т.д.. Важное знач ение для экономической теории имеет характеристика факторов обществ енного производства. Уже в рамках классической школы сложились два основных подхода в их тра ктовке. Один из них берет свое начало от А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэя, которые выделяли три производственных фактора: капитал, труд и землю. Впоследств ии А.Маршалл впервые выделил еще и четвертый -организацию. В курсе "эконом икс" факторы производства рассматриваются как экономические ресурсы, к оторые подразделяются на два основных вида: материальные и людские. К ма териальным ресурсам относятся земля и капитал, а к людским - труд и предпр инимательство. Другой концептуальный подход к рассматриваемому вопросу связан с учен ием К.Маркса. Согласно ему, процесс производства - это прежде всего процес с труда, который всегда совершается внутри и посредством той или иной ис торически определенной общественной формы. В самом общем виде труд пред ставляет собой сознательную, целесообразную деятельность человека, в х оде которой он преобразует вещество природы для удовлетворения своих потребностей. Всякий труд, не зависимо от его общественной формы, всегда предполагает взаимодействи е трех основных элементов: самого труда (целесообразной деятельности), п редметов труда и средств труда. В процессе труда человек затрачивает, ра сходует свою рабочую силу. Под рабочей силой понимается способность чел овека к труду, т.е. совокупность физических и духовных сил, которые он испо льзует в процессе производства материальных благ. Предметы труда - это в ещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда. Средства труда - это вещь или комплекс вещей, с помощью которых человек воздействует на т о, что дано природой, обрабатывает предметы труда. В совокупности средст ва труда и предметы труда образуют средства производства или веществен ный фактор производства, а р абочая сила - личный фактор. Чтобы процесс производства состоялся, рабоч ая сила должна соединиться со средствами производства. Это соединение о существляется с помощью технологии и организации производства, обеспе чивающих единство, слаженность функционирования всех его факторов, вза имодействие участвующих в нем людей. Средства пр оизводства и люди, приводящие их в действие для производства материальн ых благ, составляют производительные силы общества. Последние, выражая отношение человека к природе, образуют только одну сторону материально го производства. Другая его сторона - отношения, складывающиеся между самими людьми в процессе п роизводства, который всегда имеет ту или иную общественную форму. Производит ельные силы и производственные отношения - две неразрывно связанные меж ду собой стороны общественного производства. В своей совокупности они образуют способ производства, характеризующийся достигнутой ступен ью производительных сил и специфическим типом производственных отноше ний. Социально-экономические отношения тесно связаны с отношениями собст венности. Понятийно е осмысление собственности началось еще в древности. Во-первых, собственн ость рассматриваюсь в пряной связи с хозяйственными отношениями. Во-вто рых, собственность трактовалась как правовое отношение с присущими ему принципами и законами. Позднее были окончательно определены я зафикси рованы такие ее основные элемент ы, к ак "влад ение", "пользование" и "распоряжение". В период зарождени я капитализма и становлен ия политичес кой экономия как науки взгляды на собственность развивались в русле теории "естественного права". На иболее яркими ее представителями были Т.Гоббс, Дж.Локк, Ф.Кенэ, А.Смит, Д.Рик ардо и др. Основные постулаты данной теории - частная собственность и лич ная свобода человека - считались незыблемыми и рассматривались в качест ве естественной основы системы рыночной экономики. Одним из вариа нтов правовой интерпретации собственности является экономическая тео рия прав собственности, у истоков которой стояли американские экономис ты Р.Коуз и А.Алжан. В отечественной экономической науке собственность рассматривалась либо как экономическая категория (как отдельное производственное отно шение или их совокупность), либо как категория юридическая. Под типом собственности следует понимать особый исторический этап в р азвитии собственности, под ее формой - специфический характер принадлеж ности материальных факторов и результатов общественного производства се основным субъектам. В этой связи различаются следующие типы собствен ности: первобытно общинная, "азиатская", античная, феодальная, капиталист ическая, посткапиталистическая. Среди различных форм собственности вы деляются три базовые: частная, групповая и общая (государственная). На ос нове интеграции (в разных комбинациях) тех или иных базовых форм собстве нности возникает смешанная (совместно-долевая) собственность. Если предмет науки характеризуется тем, что исследуется, то метод - тем, ка к исследуется. Метод политич еской экономии имеет сложную структуру, в которой обычно выделяют три ур овня: философский, общенаучный, специфический. Первый уровень включает в себя приемы и способы, которым» пользуются все науки на всех этапах позн авательного процесса. Второ й - приемы и способы, которые также применяются всеми науками, но лишь на о пределенном этапе каждого конкретного познавательного акта. Третий - п риемы и способы, предназначенные для политико-экономического исследов ания. В диалектичес ком методе, впервые примененном в политической экономии К.Марксом, необ ходимо различать два аспекта: исторический и логический. Исторический аспект предполагает изучение экономически х явлений в том их виде, в каком они существуют, со всеми подробностями и в о всем многообразии. Логический аспект нацеливает на изучение этих явле ний главным образом с точки зрения логики их развития, общего закономерн ого, повторяющегося в реальном историческом процессе. Логическое иссле дование осуществляется, так сказать, в "чистом виде" (в отвлечении от всех внешних случайностей, второстепенных обстоятельств). В процессе исс ледования используются различные общенаучные приемы: абстрагирование , анализ, синтез, индукция, дедукция и др. В совокупности со специфическим и (политико-экономическими) приемами они образуют необходимые средства экономического исследования. Его конечным результатом являются знани я, которые проверяются практикой. Она служит одновременно и исходным пун ктом познания, и критерием истины. В курсе "эконом икс" сложились два основных метода научного познания: позитивный и норм ативный. Согласно позитивному методу все экономические явления и проц ессы должны рассматриваться такими, какими они выступают в реальной де йствительности, независимо от субъективных мнений, оценок, взглядов тог о или иного ученого. Напротив, с точки зрения нормативного метода эти яв ления и процессы должны ана лизироваться с учетом оценочных суждений людей. При этом существенную р оль играют опыт, знания, убеждения, интересы ученого, который отбирает, ис следует и систематизирует реальные факты для выработки практических р екомендаций относительно экономической политики. Кроме того, в к урсе "экономикс" широко используется системно-функциональный метод, в ра мках которого изучаемый объект рассматривается как сложноорганизован ная система. При таком подходе в центре внимания находится исследование не генетических и причинно-следственных связей, а связей функциональн ых, количественных зависимостей. Суть в том, чтобы установить функциона льную зависимость между элементами данной системы, а также оптимальные условия ее сохранения, равновесия и развития. В целом логика подобного э кономического анализа такова: исходный пункт - сбор, описание и системат изация эмпирических фактов. Затем разрабатываются гипотезы о функцион ировании той или иной конкретной области экономики (или ее агрегированн ого состояния), на основе которых формируются экономические Принципы ил и экономические теории. Последние, в свою очередь, выступают в качестве н еобходимой предпосылки разработки экономической политики, ставящей ц елью решение различных экономических проблем. При этом также применяет ся довольно широкий арсенал познавательных средств: сравнение, обобщен ие, абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция и др. Однако особо важную роль играют Математические приемы и соответствующий им инстру ментарий - графики, формулы, которые используются на всех этапах экономи ческого исследования. 2 . ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ И ЦЕННОСТИ Полезность вещи, способно сть удовлетворять те или иные потребности человека делают ее благом. Различают даровые блага и экономические. Даровые - безвозме здный дар природы, по сравнению с человеческими потребностями они не явл яются ред кими и никем не присваиваются ( например: воздух, солнечный свет и т.д.). Экономические - резул ьтат труда - относительно редки и всегда присваиваются людьми. При определенных условиях экономические блага приобретают товарную фо рму, становятся товаром. Товар есть экономическое благо, предназначенное дня обмена, для продажи на рынке. В отличие от обычного блага, товар имеет двоякую природ у, двоякую ценность. Во-первых, потребительскую ценность (стоимость), но по скольку он предназначен не для собственного потребления, а для других, д ня продажи, то он имеет общественную полезность, общественную потребительную ценность. Во-в торых, товар имеет меновую ценность (стоимость), состоящую в способности в определенных про порциях обмениваться на другие товары (либо на деньги). Если потребительная ценность ничего загадочного не представляет (она - результат соединения вещества природы и конкретного труда человека), то меновая ценность товара не содержит ни атома вещества природы, является чисто общественным свойством, тайна которого на протяжении многих веко в волновала умы людей. Обменивая тов ары друг на друга ( Х товаров А = У товаров В), люди приравнивают их. Но что и по чему в товарах равно? Что делает товары соизмеримыми? И почему их меновая ценность (их цена) так изменч ива во времени и в пространстве? Почему и вокруг чего колеблются рыночны е цены? Еще- древн ег реческие философы (Ксено фонт, Платон, Аристотель), а затем и мыслители средневековья (Ф.Аквинский) отмечали влияние многих факторов на рыночную оценку товара: степень полезн ости вещи, трудности ее добывания (изготовления), редкость ее, соотношени е спроса и предложения. Однако проблема соизмеримости товаров не была им и решена; они считали, что лишь деньги делают товары соизмеримыми. Уильям Петти п ервым из экономистов нового времени отдает приоритет труду как основе п риравнивания всех товаров. Именно равное количество труда, затраченног о на производство одного бушеля хлеба и одной унции серебра, является ос новой для их сравнения и сопоставления, для определения относительной ц енности экономических благ. У.Петти считается родоначальником трудовой теории ценности ( стоимости) . Дальнейш ую разработку этой теории мы находим у А.Смита, поставившего задачу выяснения основн ых правил (т.е. экономического закона), регулирующих меновые пропорции. Д ействительным внутренним мерилом ценности он считал только труд, а день ги - лишь внешним мерилом, осязаемым для продавцов и покупателей. Таким образом, основ ой меновых пропорций (цен) является затраченный на производство товара т руд, образующий его стоимость. Стоимость, выраженная не в часах рабочего времени, а в деньгах, представляет, по мнению А.Смита, номинальную цену тов ара, которая во многом зависит от изменения стоимости денежного матери ала (золота и серебра). Д.Рикардо подч еркнул позднее, что на стоимость товаров влияет не только труд, непосред ственно затраченный на и х производство, но и затраченный ранее на изготовление орудий труда, зданий, ин струментов, способствовавших этому производству. Он считал, что в докапи талистических условиях издержки производства сводились к затратам тру да, а при участии в производстве капитала в издержки включаются и затрат ы этого капитала. Не отождествляя стоимость с ценой, Рикардо вторую счит ал денежным выражением первой. К.Маркс, в отли чие от Смита и Рикардо, считал, что не всякий труд и не во всех экономическ их системах является созидателем стоимости, а только в товарном хозяйс тве. Причем труд, воплощенный в товаре, имеет двойственный характер: с одн ой стороны, это - конкретный труд , т.е. труд определенной профессии, расходование человеческо й рабочей силы в определенной целесообразной форме. Именно конкретный труд является созидателем определенной полезной вещи, именно он создае т потребительскую ценность товара. В многообразии различных конкретны х видов труда проявляется общественное разделение труда. С другой сторо ны, это абстрактный труд , или труд вообще, безотносительно к его профессиональной форме, расходование человеческой рабочей силы т. к. таковой (то, что роднит и сближает все профессии), именно он создает стоимость товара и являет ся основой соизмерения всех товаров. Таким образом, уточняет К.Маркс, стоимость - это овеществленный в товаре абстрак тный общественный труд. Хотя разные виды труда и меют различную степень сложности, в обмене происходит редукция (сведени е) сложного труда к простому - за одну единицу продукта сложного труда даю т несколько единиц продукта простого труда. Значит, субстанцией стоимос ти является абстрактный общественный простой труд Поскольку раз ные работники затрачивают различное индивидуальное рабочее время на п роизводство однородного товара, постольку величина стоимости определя ется не индивидуальным, а общественно-необходимым рабочим временем, т.е. тем временем, которое затрачивается при средних общественно-нормальны х условиях производства - при среднем уровне квалификации работников и с редней интенсивности их труда. Таковы основн ые положения теории ценообразования, признающей основой цены стоимост ь, затраты труда (живого и овеществленного в средствах производства). Нет рудно заметить, что зд есь представлен взгляд производителя, продавца на товар, его цену. А если взглянуть на все это с противоположной стороны - со стороны покупателя, т о мы увидим, что его волнуют в товаре вовсе не издержки производства, у нег о другие критерии оценки товара. Именно с позиции экономической психологии покупателя, потребителя пол езных вещей дала объяснение цен австрийская школа предельной полезнос ти в последней трети XIX в. Поскольку исходным здесь является не предложен ие, а спрос, постольку главной категорией считается полезность. Покупате ль оценивает товар прежде всего с точки зрения его полезности, которую н е следует отождествлять с объективными свойствами благ; она зависит от с убъективной оценки человека, от интенсивности его потреб ности и количества имеющихс я в его распоряжения благ. Действительн о новым понятием, введенным в научный оборот австрийской школой, явилось понятие "предельной полезности'', под которой понимается полезность пре дельного (конечного) экземпляра блага, удовлетворяющего наименьшую пот ребность. Предельная полезность зависит от двух факторов: от степени пот ребности в данном благе и от его потребности по мере ее редкости (или от за паса его). Подчеркивается п ри этом, что всякое удовлетворение насыщается, а потому полезность каждо й последующей единицы потребляемого блага уменьшается (закон убывающе й полезности благ). Главным вывод ом этой теории является то, что ценность любого блага (в том числе товара) измеряется величиной его предельной полезности. Решающее значение при дается субъективной оценке этого блага человеком, рыночная же цена обра зуется как равнодействующая из субъективных оценок благ хозяйствующим и единицами. По-новому подошел к объяснению рыночных цен А.Маршалл, считавший каждую из этих теорий в отдельности односторонней. В реальной жизни, полагал он , цена является результатом взаимодействия всех факторов; в своей теори и он объединил эти теории с теорией "издержек производства" и "спроса и пре дложения". А.Маршалл оперирует такими понятиями, как "цена спроса" и "цена предложения" , понимая п од ними те цены, на которых настаивают покупатели и продавцы. Средняя цен а определяется функцией спроса и функцией предложения. Именно в точке пе ресечения кривой спроса (она имеет убывающий характер, связанный с дейст вием закона убывающей полезности) и кривой предложения (она имеет восход ящий характер, связанный с ростом издержек производства) и находится цен а равновесия или нормальная дана. В экономической науке XX в. господствует этот неоклассический синтез н азванных теорий, исследование функциональных взаимосвязей цены, спро са, предложения. 3 . ТЕОРИЯ ДЕНЕГ Еще в древние в ремена деньги пытались рассматривать как результат соглашения между л юдьми, которые поняли, что и спользование специальных инструментов в обмене товаров удобно и имеет экономические преимущества. Такая точка зрения восходит к трудам Арист отеля. В начале XX века, в условиях вытеснения металлических денег бумажны ми, немецким экономистом Г.Кнаппом деньги трактовались как "творение зак она". Другой поход к решению вопроса о происхождении денег состоит в том, что они появляются в ходе объективного процесса развития товарного обмена, когда из общей м ассы товаров стихийно выделились некоторые из них и стали играть особую денежную роль. Эти идеи выдвинул еще А.Смит, а затем их стал развивать К.Ма ркс. Последний выводил деньги из внутренних противоречий товара, из проц есса исторической эволюции формы стоимости, ведущего к появлению денег как всеобщего эквивалента. Исторически первый тип денежного обращения базировался на использован ии металлических денег - золота и серебра. В XX веке произошел переход к дру гому типу денежного обращения, основанному на функционировании бумажн ых денег. С развитием кредитно-банковской системы главную роль стали игр ать кредитные деньги в виде банкнот и различных орудий безналичных расч етов. Решение вопро сов определения сущности денег и их функций предлагается в основном в ра мках двух направлений теории денег: металлисти ческого и номиналисти ческого. Исход ный пун к т первого-направления - товарная природа денег. В основу д енежной системы кладется благородный металл, а это значит, что деньги зд есь обладают собственной, внутренне присущей им стоимостью. Первые мета ллистические трактовки принадлежат меркантилистам. Согласно понима нию основоположников классической теории А.Сми та и Д.Рикардо, деньги - это вещь, техническое сред ство обмена, обладающее стоимостью, определяемой затратами труда. Для них бумажные деньги являлись знаками определенного количества зол ота и их функционирование целиком было подчинено законам обращения мет аллических денег. Теория денег К.Маркса также опиралась на исследование металлического денежного обращения, при котором бумажные деньги являю тся представителями золота. При этом было выделено пять функций денег: 1 ) меры стоимости; 2) средс тва обращения; 3) средства образования сокровища; 4) средства платежа; 5) мир овых денег. В отличие от м еталл истических взглядов, номинализм отрицает товарную природу денег, их связь с благородными металлами. Основы номин ализма были заложены в XVII веке в Англии философом Дж. Бэркли и экономистом Дж. Стартом. Они считали, что деньг и - это условный знак, счетная единица, устанавливающая масшт аб цен. Для современн ой западной экономической литературы характерно отрицание какой-либо необходимости во внутренней стоимости денежного материала. При этом су щность денег выводится из их функции 1) средства обращения; 2) единицы счет а (меры стоимости); 3) средства сохранения стоимости (средства опере жения и накопления), а покупательная способность бумажных денег базируе тся на их функционировании в товарном обмени и обеспечивается силой го сударства, придающего им статус законног о платежного средства. Поскольку в со временных условиях стала весьма неопределенной граница между некотор ыми платежными средствами и разнообразными формами, в которых выступа ют кредитные ресурсы, ценные бумаги, деньги стали зачастую определяться как одна из форм ликвидных активов. В результате на практике рассчитывае тся довольно много различных по составу и объему показателей (агрегатов ) денежной массы. Проблему взаим освязи количества денег с уровнем цен раскрывает количественная теори я денег, которая зародилась в XVI - XVII вв. Родоначальником этой теории были фра нцузские мыслители Ж.Боден, Ш.Л.Монтескье, английский философ Д.Юм. По их м нению, установление цен товаров и определение стоимости денег происход ит только в ходе столкновения массы денег с массой товаров. В итоге стоим ость денег обратно пропорциональна, а уровень цен прямо пропорционален количеству денег. Современные в арианты количественной теории денег даны в XX в.: I) Американским экономи стом И.Фишером, сформулировавшим уравнение обмена М V = Р Q , где М - количество денег, V - скорость обращения денег, Р - средневзвешенный уровень цен, Q - количество всех товаров . 2) Кембриджской школой, формулу которой можно представить в следующем ви де: М= k Р Q , где k - доля годовых доходов (Р Q ), которую желаю т иметь в денежной форме. 3) Дж.М.Кейнсом, который показал, что в случае непол ной занятости ресурсов рост количества денег будет вести к увеличению с тепени их использования, а не к росту цен. 4) Современными монетаристами, к оторые считают стабильной функцию спроса на деньги. При этом в краткосро чном периоде количество денег воздействует не только на уровень цен, но и на объем ВНП. В долгосрочном же периоде изменение массы денег не оказыв ая' влияния на величину реального ВНП. 4 . ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЫНОЧН ОГО МЕХАН ИЗМА ХОЗЯЙСТ ОВАНИЯ Предпосылки а нализа рыночного хозяйства просматриваются уже в рассуждениях ученых древнего мира. Так, Аристотель занялся поисками неизвестной субстанции , котор ая делает товар ы соизмеримыми. Однако что ж е представляет собой эта основа ни Аристотель, ни его современники ответ ить не смогли. Вплотную к опр еделению субстанции, делающей товары соизмеримыми, подошли физиократы, включив в анализ рынка сферу производства. В.П ет ти за рыночной ценой, которую он называл ''полити ческой ценой'', искал скрытую за ней основу по его терминологии - "естестве нную цену'', а оценку всех вещей следовало бы, по его мнению, привести к двум естественным знаменателям - к земле и затраченному труду. Впервые обобщенный анализ рынка проделал А.Смит, рассмотрев во взаимосв язи сферу производства и сферу обращения т овар ов. Он однозначно определил, что основой актов ку пли-продажи является затраченный на производство товаров труд, величин е которого определяет их действительную цену, с другой стороны, действую щая в сфере конкурентная борьба продавцов или покупателей корректируе т действительную цену и приводит к обмену по рыночной цене. Аналогичной п озиции придерживался и К.Маркс показав, что в с фере производства труд создает товары, а в сфере обмена его индивидуальн ые затраты получают общественное признание, если произведенные товары приобретаются потребителями. В зависимости от соотношения количества произведенных товаров и общественной потребности в них устанавливаетс я в конечном итоге и их цена. Нам представл яется убедительной подобная точка зрения, не разрывающая при анализе ры нка сферу обращения и сферу производства. Пренебрежение любой их них мож ет привести к негативным последствиям, о чем свидетельствуют многочисл енные исторические и современные факты. Поэтому при определении сущнос ти рынка необходимо учитывать процессы, происходящие и в сфере производства, и в сфере обращения . В этом случае рынок можно определить как систему социально-экономическ их отношений в сфере обмена, посредством которых происходит удовлетво рение потребителей - покупателей и общественное признание произведенн ых затрат. Данное определение характеризует систему хозяйствования в ц елом, состоящую из многочисленных элементов, взаимосвязанных и взаимод ействующих между собой, но имеющих и самостоятельное значение. Этими эл ементами рыночной системы являются индивидуальные рынки, которые можн о классифицировать по нижеперечисленным признакам, выделив следующие виды: № Критерии классификации Виды рынков 1 Степень экономической самос тоятельности экономи ческих субъектов 1. Рынок совершенной конкуренции (конкурентный рынок). 2. Монополистическая конкуренция 3. Олигополия 4. Дуополия 5. Чистая монополия, монопсония 6. Смешанный 2 По объекту купли-продажи 1. Рынок товаров и услуг (потребительский рынок) 2. Рынок капиталов 3. Рынок средств производства 4. Рынок труда 5. Рынок информации, интеллектуального продукта , "ноу-хау" 6. Рынок жилья, зданий, сооруже ний непроизводств енного назначения 7. Рынок духовных бла г 3 По способу продаж 1. 0п товый 2. Розничный 4 По территориальному признаку 1. Местный 2. Национал ьный 3. Межнаци ональный 4. Мировой Рассмотрим признаки конкурентного рынка, в котором находя т отражение все его сущност ны е характеристики. 1. Наличие боль шого количества покупателей и продавцов. 2. Производимые товары являются однородными с точки зрения покупателей, а покупатели одинаковы со стороны продавцов. 3. Свобода входа и выхода для фирм -производителей. Это условие требует отсутствия входных ба рьеров экономическим», юридического и политического характера. 4. Рациональное поведение всех участников рыночных отношений, имеющих целью реализацию своих экономических интересов и их правовую защиту . 5. Наличие у каждого продавца и покупателя полного объема, информации о ры ночной конъюнктуре. К функциям рыночного механизма могут быть отнесены следующие; 1. Информаци онная. Данная функция реализуется посредством гибкого ценообразования на все виды товаров и услуг, в результате чего участники рыночных сделок получают правильные ориентиры для своей деятельности. 2. Стимулирующая функция проявляется через реализацию экономических ин тересов производителей продукции, направленных на получение прибыли. Р азмер прибыли зависит от разницы между индивидуальными затратит и рыно чной ценой. Увеличить прибыль можно снижая индивидуальные затраты пу тем использования достижений научно-технического прогресса. 3. Регулирующая функция рынка обеспечивает производство товаров в соотв етствии с общественными потребностями, на основе оптимального распред еления ресурсов между отраслями. При отклонении объема произведенных т оваров от спроса происходит корректировка объема производства за счет гибкости цен на рынках товаров и услуг и факторов производства. 4. Функция диффер енциации участников рынка (санирующая функция). Следует сказать, что это наиболее противоречивая функция, поскольку она приводит к расслоению о бщества по имущественному принципу и, в итоге, к обострению социальной н апряженности. Реализация перечисленных функций позволяет получить отв ет на три вопроса, заданных П.Самуэльсоном применительно к любой системе хозяйствования : 1) Что производить? 2) Как будут производиться товары? 3) Для кого предназнача ются произведенные товары и как должен распред еляться, но валовой национальный продукт между различными индивидуумами? Реализация вс ех перечисленных функций рынка основана на взаимодействии его основны х элементов: спроса и предложения, в процессе которого устанавливаются равновесная цена и равновесный объем продаж. Спрос представляет с обой потребности покупателей, на выраженные в деньгах, т.е. количество т оваров и услуг, которое будет куплено по определенной цене за определен ный период. Между ценой и количеством продаваемой продукции существует обратно п ропорциональная связь, получившая название За кона спроса . Закон спроса доказывается на основ е эффекта дохода, эффекта замещения и закона убывающей предельной полез ности. Предложение - это количество товаров и услуг, которое произв одители способны произвести и предложить к продаже по каждой определен ной цене в течение определенного периода времени. Между ценой и количест вом предлагаемого продукта существует прямая положительная зависимос ть, получившая название Закона предложения . Закон предложения доказывается на основе дейс твия закона уменьшающейся отдачи факторов производства и возрастани я их предельных затрат. Если взаимоде йствие спроса и предложения на рынке приводит к установлению его сбалан сированного состояния, при котором решения о продаже и купле синхронизи руются, возникает рыночное равновесие . Если рыночная система не способна самостоятельно достичь равновесного состояния, необходимо регулирующее воздействие со стороны государств а, которое может происходить в форме установления верхнего и нижнего пре дела цен, установления квот, использования налогов и дотаций, денежно-кр едитной политики и других мер. 5 . ТЕОРИЯ КАПИТАЛА Зарождение зн аний о капитале можно отнести к эпохе становления школы меркантилизма. Представит ели данного направления богатство нации отождествляли с деньгами, а ден ьги с благородными металлами. Источником же богатства считалась внешня я торговля, обеспечивающая приток в страну золотых и серебряных денег по средством поддержания активного торгового баланса. Эта мысль выражена в названии книги Т.Мэна "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс внешней торговли как принцип богатства". Дебаты, происходившие в английс кой палате общин в 1621 году, подтверждают вывод об отождествлении денег ме ркантилистами не только с богатством, но и с капиталом нации, предназн а че н ным для обеспечения занятости н аселения и бескризисного развития экономики. По-существу, меркантилист ы отождествляли понятие капитала и богатства нации, а форму их существов ания сводили к деньгам. Значительный вклад в теорию капита л а был внесён представителями школы физиократо в . Исторической заслугой физиократов по праву считается создание теории основного и оборотного капитала на основе анализа его вещественных сос тавных частей, в кот орых существует и распадается капитал во время процесса труда. Эти соста вные части они назвали первоначальными ежегодными авансами. К капиталу физиократы относя т лишь средства производства, используемые в земледелии. Ни денежная, ни товарная его форма ими проанализированы не были, аналогично как и средст ва производства, принадлежащие классу собственников, кустарей и ремесл енников. Источником во зникновения капитала физиократы считали "чистый дар природы" - земельну ю ренту. Примечательно, что честь привнесения в экономическую теорию ка тегории "капитал" принадлежит физиократам. Дальнейшее исследование кап итала было сделано представителями классиче ской школы А.Смитом, Дж.Ст.Миллем, Ж.Б.Сэем. Трактовка ка питала А.Смита находится в контексте главной задачи его сочинения: иссле дованием природы и причин богатства народов. Он выстраивает сл едующую логическую цепочку: бог атство народов - коли чество производительных работников - производитель ная сила труда - размеры капитала воплощенного в средствах производства. Источник воз ник новения капитала имеет у А. Смита субъективно-психол огическую трактовку. Так , соотношение между капиталом и доход ом регулируется, по его мнению, соо тношением м ежду тр удолюбием и праздностью . Н епосредственной причиной возрастан ия капитал а А.Сми т считал бережливость. Он развивает учение физиократо в о капитале, распространяя его суще ствование н е только н а сферу пр оизводства , но и на сферу обращения, а также оп ределяет натурально-вещественную структуру капитала применительно ко вс ем отраслям материального производства. Наряду с производ ительной им была рассмотрена денежная и товарная форма капитала, главны м свойством которого он считал способность приносить доход и своему вла дельцу, и всему обществу. А. Смит впервые ввел понятие "человеческого капитала ", пони м ая под н им накопленные знания и умения членов об щества, которые также дают им право на получение дохода. Дж.Ст.Ми лль сформирова л четыре теоремы капитала, касающиеся его роли а производственном проц ессе в частности, и в создании национального богатства - в общем. Первая теорема гласит, что масш табы любой произв одственной деятельности определяются размерами капитала. Вторая теоре ма Милля касается источников происхождения капитала. Здесь он со всей определенностью заявляет, что капитал есть результат сбережения, котор ое должно возрасти, если стоит вопрос о найме других работников и увелич ении производства. Третья теорема обосновывает пользу производительн ого потребления сбережения, т.е. использование их в качестве капитала. М илль критически относится к расточительству и роскоши, которые предст авляют собой уничтожение национ ального богатства. Четвертая теорема Милля глас и т, что производительн ый труд содержится и применяет ся посредством капитала, расходуемого на приведение его в действие, а не за счет спроса покупателей на готовый продукт труда. Основная мысль, кот орую хотел выразить «втор, состоит, видимо, в том, что занятость рабочих оп ределяется н е общей суммой расходов населен ия на покупку продуктов труде , а нормой производственного накопления капитала. Совокупны й же спрос детерминируе т лишь распредел ение т руда и капитала между от раслями. Анализ капитала как системы социально-экономич еских отношении был проделан К.Марксом в одноименном научном труде. Анал из капитала Маркс начинает с определения условий его возникновения, пок азывая, что товарное обращение есть исходный пункт капитала, а деньги - пе рвая форма его проявления. Одновременно Маркс показывает различие межд у своим и меркантилистическим пониманием капитала, противопоставляя о бразы собирателя сокровищ и капиталиста. Рационализм капиталиста сос тоит в том, что он постоянно направляет свои деньги в сферу обращения, из к оторой они возвращаются, увеличив свою первоначальную стоимость. Отсю да определение капитала К.Марксом как самовозрастающей стоимости. Явля ясь активным сторонником трудовой стоимости, Маркс с ее позиции ищет при чину возрастания капитала и находит в появлении специфического товара - рабочей силы, потребительная стоимость которой обладает свойством быт ь источником стоимости. Для Маркса капитал - это определенное общественн ое отношение эксплуатации наемного труда. Процесс самовозрастания кап итала, происходящий ив сфере производства и в сфере обращения, впервые б ыл исследован К.Марксом и получил название кругооборота капитала, в ходе которого капитал принимает три функциональные формы: денежную, произво дительную и товарную - и проходит три стадии. Все три формы капитала не явл яются самостоятельными его видами, а представляют формы существования промышленного капитала, каждая из которых выполняет определенные экон омические функции, обеспечивающие производство и реализацию прибавочн ой стоимости. Поэтому эти формы капитала названы К.Марксом функциона льными. Непрерывность движения капитала обеспечивается одновременн ым его нахождением во всех трех формах. Таким образом, К.Маркс в своей теории капитала рассмотрел его как самовозрастающую сто имость, как процесс непрерывного движения и как систему производственн ых отношений, основанную на эксплуатации рабочих собственниками средс тв производства. Свою лепту в ис следование капитала внесла австрийская школа маржинализма в лице одно го из ведущих представителей - Бем-Баверка. Центральной идеей Бем-Баверк а является "теория ожидания", изложенная им в книге "Позитивная теория кап итала" и объясняющая с позиции субъективно-психологического анализа ка к феномен капитала, так и возникновение прибыли (процента) на капитал. Капитал не был отнесен Бем-Баверком к первичным факторам производства, к которым он причислял землю и труд. Его величина определялась затратами первичных факторов в предшествующие периоды времени. Значение и функци ональная роль капитала в производстве состоит в том, что он дает возможн ость использовать более продуктивные "окольные '' методы производства, основанные на использовании средств производства. Основываясь на методологии шк олы субъективной полезности, он объяснял появление дохода на капитал - п роцента. Основоположник неоклассической школы А.Маршалл видел свою задачу в выя влении закономерностей функционирования капитала как фактора произво дства в условиях рыночной экономики. Маршал» предлагает различать пони мание капитала в зависимости от уровня экономического анализа. Капитал ом индивидуума Маршалл предлагает называть ту часть его богатства, кото рую он выделяет на получение собственного дохода. Но на общественном уро вне он считает капитал одним из факторов производства, который наряду с трудом и землей способствует созданию национального дохода. Маршалл опред еляет рыночную цену капитала, назвав ее валовым процентом. Она зависит от взаимодействия спроса и п редложения на капитал как на фактор производства. В теории Джона Мейнарда Кейнса капитал рассматривается в контексте с главной целью ег о исследования - обеспечением "эффективного спроса", что в свою очередь ве дет к полной занятости. Основным свойством капитала Кейнс считает его сп особность приносить доход, возникающий вследствие его редкости. Редкос ть возникает как результат конкуренции со стороны альтернативного спо соба использования богатства: сохранения его ж денежной форме для получ ения Процента. Поэтому следующим шагом в анализе капитала является у Кей нса определение условий превращения богатства в капитал. Оно состоит в с опоставлении норм процента и определенной эффективности капитала. Чем выше она по сравнению с нормой процента, тем больший размер инвестиций н аправляется я общественное производство. Но с увеличением инвестиций предельная эффективность капитала, подчиняющаяся убывающей отдаче фа кторов производства, падает и постепенно приближается к норме процента. Высокая норма процента ускоряет данный процесс и уменьшает размеры инвестиций, чт о в свою очередь тормозит производство и не обеспечивает полную занятос ть населения. Поэтому Кейнс считает высокую норму процента отрицател ьным явлением в экономике. Возникновени е концепции "человеческого капитала '' относят к 50-60 годам нашего столетия. Ее связывают с именем Г.Беккера, М.Блауга и дру гих экономистов. Ядро данно й концепции составляет положение об аналогии между процессами формирования лично го и вещественного факторов производства. Под '' человеческим капиталом '' понимают знания, навыки и особен ности человека, содействующ ие росту его производительной силы. Данная концепция развивается в ру сое классического направления, дополнив теорию факторов производства введением еще одного фактора -человеческого капитала. В настоящее время эта концепция разрабатывается в русле определения влияния на зар аботную плату параметров образования, производственного опыта, личных способностей. Выявляются самые различные выгоды образования, такие как сокращение преступности, роет культурного уровня, добровольные услуги обществу лиц с высоким образованием и т.д. Дается обоснование увеличению инвестиций в сферу обр азования. 6. РЫНОК ТРУДА. ТЕОРИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. ПРИЧИНЫ И ФОРМЫ БЕЗРАБОТИЦЫ На рынке тру да покупателями являются бизнес и государство, продавцами - люди, способные предложить услуги т руда. Спрос на труд, как и на другие ресурсы, является производным, т.к. покупать услуги труд а будут только в том случае, если есть спрос на товары, производимые тр у дом. В, неоклассической теории различаются спрос на труд в условиях совершенной конкуренции, к огда множество покупателей конкурируют на рынке т руда, олигопсони и - когда несколько фирм предъявляю т спрос, монопсонии - оди н покупа те ль и монопсон ическая конкуренция. Кр и вая спроса на труд, как и на дру гие товары, имеет отрицательный наклон, т.к. чем ниже цена труда (ставка за рплаты), тем больше фирм могут нанять работников. Для анализа рынка труда большое значение имеет ценовая эластичность спроса на услуги работник ов разных профессий. Как правило, она ниже тогда, когда овладение специал ьностью требует длительного общего и специального образования, и наоборот. Сдвиги кривой спроса на труд происходят в сл едующих случаях: 1. При изменении спроса на продукцию. 2. Изменении цен на другие ресурсы. 3. Изменении тех нологии. Предложение и ндивидом труда является результатом компромисса: с одной стороны, рабо тник, нанимаясь, жертвует своим досугом, с другой - он пользуется товарами я услугами, удовлетворяя другие потребности (кроме досуга), которые он пр иобретает на зарплату. Повышение ставки зарплаты увеличивает альтерна тивную стоимость труда и стимулирует замену досуга трудом (действие "эфф екта замещения"). При д ос тижении высоких соотношений ставки зарплаты и количества отработанных часов проявляется действие '' эффекта дохода' ' , когда работники предпочитают при дальнейшем повышении ставок сокраща ть рабочее время. Кривая рыночного предложения труда имеет положительный наклон, т.к. при повышении ставок зарплаты увеличивается как предлагаемое индивидами р абочее время, т» и количество людей, предлагающих сои услуги. На величину сов окупного предложения тру да влияют такие условия: 1. Численность н аселения. 2. Доля самостоятель ного населения. 3. Число рабочих часо в. 4. Качество труда. Реальные рынк и труда испытывают на себе воздействие следующих факторов: 1. Законодательн ая деятельность государства. 2. Профсоюзы рабо тников и соглашения предпринимателей. 3. Наличие и д оступность информации о вакансиях. 4. Дискримин ация по полу, возрасту, национальности, расе, рел игии и т. д. 5. Профессиональная и территориальная мобильность рабо тников. Важным элементом рынка труда является заработная плата. В экономическо й литературе сложились две основные концепции в определении сущности заработной платы: 1. Заработна я плата есть денежное выражение стоимости и цены товара "рабочая сила". 2. Заработна я плата есть цена труда. Теоретические основы концепции зарплаты заложены классиками английск ой политической экономии А.Смитом и Д . Рикардо. Разработанная впоследствии К.Марксом концепци я зарплаты исходила из разграничения понятий "труд" и "рабочая сила '' . Сущность зарплаты сводит ся им к стоимости воспроизводства рабочей силы. Минимальную границу сто имости рабочей силы составляет стоимость товарной массы, без наличия ко торой человек не в сост оянии "возобновлять свой жизненный процесс '' . И если цена рабоче й силы падает до э того минимума, то рабочая сила м ожет поддерживаться лишь в хир еющем виде. Западные экономисты определяют зарплату к ак плату за труд. Вместе с тем трактовка факторов, вл ияющих на ее уровень и динамику, пор одила в литературе множество теорий и направлений. Эти теории прошли длительный путь Эволюции от "фонда" и "минимума средс тв существов ания'' до "ре гулируемой" зарплаты и "политики доходов". В современн ой западной экономической науке заработную плату рассматривают как фа кторный доход, тр ак туют исходя из теории "спроса и предложения" и сводят к одному из элементов "и здержек производства". Согласно концепции ''экономик с " в основе зарплаты лежит цена труд а как одного из факторов производства. Цена труда сводится к предельному продукту труда. Предельный продукт труда - это продукт, создаваемый посл едним из нанимаемых рабочих. Величина предельного продукта определяет спрос на труд. Проблема установления зарплаты становятся проблемой опр еделения рыночной цены рабочей силы. На рынках рабочей силы цена труда у станавливается как конкурентное равновесие спроса и предложения. Зарп лата при таком подходе - это цена равновесия спроса и предложения на рынке труда. Зарплата имее т две основные формы: повременную и сдельную. Однако в чистом виде ни повр еменная, ни сдельная формы практически не применяются. Тенденция сближе ния этих двух форм прослеживается в ее новейших системах. Сейчас в различных вариантах широ ко распространены повременно-премиальная, сдельно-премиальная, аккордна я, многофакторная, сдельно-прогрессивная и другие разновидности зарплаты. Величина зарп латы зависит от многих факторов, складывающихся в производстве, в сфер е социальных отношений, на рынке. Экономисты условно подразделяют их на рыночные и нерыночные факторы. Прежде всего , в еличина зарплаты зависит от стоимости воспроизводства рабочей силы. Во многих странах официально подсчитывается "прожиточный минимум", которы й имеет низший и верхний уровни. Низший уровень определяется стоимостью жизненных средств, рассчитанных на удовлетворение основных физиологич еских потребностей и нек оторых услуг. Верхний - учитывает сверх того и дополнительные затраты н а минимальные духовные и социальные запросы. Во-вторых, размер зарплаты зависит от существования различных видов работ, различной квалификаци и и профессиональной подготовки работников, от качества труда, от измене ний условий труда. Многие различия в зарплате возникают из-за наличия та к называемых неконкурирующих групп. В-третьих, на величину зарплаты суще ственное влияние оказывает спрос и предложение труда. В этой случае вели чина зарплаты изменяется в соответствии с законами спроса и предложени я на рабочую силу. Механизм функционирования рынка труда сходен с механи змами товарных рынков. Он также подвержен колебательным движениям, орие нтирующимся на цену равновесия. На рынках рабочей силы зарплата устанав ливается как конкурентное равновесие спроса и предложения по различны м категориям работников, по видам работ. В конечном счете, рынок труда опр еделяет дифференциацию зарплаты различных категорий работников. Не все изме нения в зарплате можно объяснить с помощью спроса и предложения; в реаль ной жизни различия в оплате труда возникают из-за трудовой дискриминаци и, которая никакого отношения к процессу труда не имеет: национальность, пол, религия и т.д. К внер ыночным факторам, влияющим на уровень зарплаты, можно отнести законодательную деятел ьность правительства, административные ограничения социально-трудов ой мобильности , неусту пчивость крупных монополий, особенно, когда реч ь идет о пересмотре стандартных ставок зарплат ы. Важ ным фактором, опр еделяющим движение и уровень зарплаты, является соотношение сил борющи хся сторон. Особая роль здесь отводится профсоюзам. В экономиче ской теории и на практике принято различать номинальную и реальную зарп лату. Первая находит свое выражение в денежной форме, которую получает р аботник наемного труда за свой дневн ой, нед ельный, месячный труд. Вторая - в форме тех средств су ществования, которые рабочий может приобрести на свою денежную зарплату при данном уровне це н. Для характеристики уровня и динамики изменения зарплаты необходимо, п режде всего, исследовать динамику реальной зарплаты. Еще одной важн ейшей характеристикой состояния рынка труда и экономики в целом являет ся безработица. В экономической теории выделяется три типа безработицы: 1. Фрикционная - связана с перерывами занятости при переходе работников с одного места работы на другое по раз ным причинам. Поиск работы требует какого-то времени, поэтому в экономик е всегда существует определенная численность работников, не занятых в д анный момент по этой причине. 2. Структурная безработица возникае т вследствие несовпадения динамики структуры рабочей силы и структуры рабочих мест в связи с научно-техническим прогрессом и сдвигами в спросе . Оба типа существуют в любых фазах экономического цикла и поэтому их отно сят к естественной безработице, а ее уровень соответственно называют ес тественной нормой безработицы. Если фактический уровень безработицы превышает естественную норму, т о всю величину превышения относят к 3 типу - цикл ической безработице. Циклическая безработица п роявляется в период спада деловой активности, когда даже наиболее добр осовестные работники, обладающие современной квалификацией и высок им уровнем профессиональной подготовки, не могут быстро устроиться на р аботу. Показатель фактической безработицы рассчитывается как отношен ие числа безработных к численности активной рабочей силы. В результате б езработицы потери экономики, подсчитываемые в виде разницы между потен циальным и фактическим ВНП, достигают огромных величин. Ущерб, наносимый вынужденной безработицей, в социальном смысле выражается в росте преступности, распад е семей, росте психических заболеваний и т.д. Высокие эконо мические и социальные издержки безработицы вынуждают правительства п роводить пассивную и активную политику на рынке труда. Первую связываю т с мерами, направленными на облегчение положения безработных; выплаты п особий, страхование по безработице, финансирование досрочного выхода н а пенсию м пр. Вторая воплощается в программах по Подготовке и переобуче нию безработных, поддержке занятости молодежи, повышении уровня общего и специального образования населения, что благотворно отражается на мо бильности работников. 7 . ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИ БЫЛЬ. ТЕОРИИ ПРОЦЕНТА И РЕНТЫ В самом общем в иде издержки производства можно рассматривать как затраты, необходимы е для производства продукции, однако существует несколько методологич еских подходов к определению издержек. К.Маркс опреде лил издержки как затраты постоянного (С) и переменного (V) капитала. Соврем енные концепции издержек исследуют, зависимость издержек производства от рыночных цен и количества выпускаемой. продукции. В этом плане общие и ли валовые издержки (ТС) являются прежде всего функцией количества выпущ енной продукции. Общие издержки представляют собой сумму постоянных ( F С) и переменных ( V С) издержек. Постоянные издержки не зависят от величины производства и существуют д аже при нулевом объеме производства (проценты по займам, налоги, аморти зационные отчисления, зарплата управленческого персонала). Переменные издержки зависят от количества производимой продукции (зат раты на сырье, материалы, топливо, зарплата рабочих). С ростом количества продукции растут переменные издержки и общие валов ые издержки. Динамика издержек объясняется также с помощью предельных и здержек, занимающих центральное место в маржиналистской теории. Предельные издержки (МС) представляют собой прирост издержек в результа те выпуска одной дополнительной единицы продукции. Предельные издержки с ростом продукции сначала несколько понижаются, а затем начинают расти в соответствии с законом убывающей производитель ности факторов производства. В западной экономической теории учитывают не только фактические денеж ные (бухгалтерские) издержки, но и альтернативные (вмененные) издержки. Вмененные изде ржки любого ресурса, выбранного для производства товара, равны его стоим ости или ценности при наилучшем из всех возможных вариантов использова ния. Экономические издержки включают в себя выплаты фирмы внешним поставщикам за ресурсы ( бухгалтерские издержки) и издержки фирмы на свой собственный ресурс. Разница между издержками производства товара и его продажной ценой выступает в качес тве прибыли. Прибыль рассматривается неоднозначно в различных экономи ческих школах. Школа меркантилистов утверждала, что прибыль возникает во внешней торг овле в результате продажи товаров по более высоким ценам, чем те, по котор ым они куплены. Классическ ая школа вид ела источни к прибыли не в обращении, а в производстве. А.Смит указывал на то, что новая стоимость, со зданная рабочими, распадается на две части, одна из которых представляет прибыль, а вторая идет на оплату труда. А.Смит опред елял также прибыль как вознаграждение капиталистов (предпринимателей) за то, что они вкладывают капитал в производство. Первое определение нашло развитие в трудах Д.Рикардо и наиболее глубоко и последовательно в произведениях К.Маркса. Ри кардо считал прибыль категорией производства и полагал, что величины заработной платы и прибыли находятся в обратно м отношении друг к другу . В экономиче ской теории К.Маркса прибыль определяется как превращенная форма приба вочной стоимости, т.е. прибыль определяется как порождение всего аванси рованного капитала (С + V), тогда как прибавочная стоимость есть результ ат функционирования только V (переменного капитала). Второе определение прибыли А.Смитом нашло развитие в "теории производит ельного к апитала" (Ж.Б.Сэ й, Дж.Б.Кларк), в "теории трудового дохода" (В.Рошер, Р.Штольцман), в теории "воз награждения за риск" (Й.Шумпетер, Ф.Найт). Ж.Б.Сэй считал, что каждый фактор производства служит источником соответствующего дохода, труд - заработной платы, капитал - прибыли, земля - ренты. Дж.Б.Кларк развил эту тео рию и попытался разделить продукт промышленности на "продукт капитала" и "продукт груда". Кроме того, Дж.Б.Кларк определял прибыль как смешанный до ход, состоящий из процента на вложенный капитал, платы да управление и за особый вид риска. Кроме вышеизл оженного, прибыль трактуется и как "монопольный доход", различия в тракто вках зависят здесь от понимания самой монополии. Норма прибыли показывает степень выгодности (рентабельности) вложе ния капитала. Основная "классическая" формула "нормы прибыли" выглядит та к: Р' = прибыль х 100% , где кап итал прибыль равна разнице между доходами и расходами пр едприятия. К факторам, влияющим на норму прибыли, можно отнести технолог ию производства, качество и стоимость средств производства и рабочей си лы, уровень организации и управления производством, скорость оборота ка питала. Ссудный проце нт - это один из многочис ленных доходов от собственности, а именно - доход от собственности на ссу дный капитал. Раздельное существование капитала-собственности (• рука х кредиторов) и капитала-функции (в руках заемщиков) обусловливает креди тные отношения в экономике и, как следствие, образование особой формы ка питала и дохода по нему. Ссудный процент - "цена с судного капитала". В том смысле, что его образование связано с предоставл ением особой услуги временного отчуждения денег от их владельца. Как вся кая цена, ссудный процент является абсолютной величиной и измеряется в денежных единицах. Ставка ссудного процента - относительная величина, показывающая уровен ь доходности ссудного капитала. Уровень ставк и по различным ссудам колеблется под влиянием множества не ценовых факторов спроса и предло жения, таких как: степень рис ка, величина ссуды, долгосрочность ее предоставления, наличие конкурент ов и т.д. Немалую роль в ценообразовании на рынке ссудного капитала играет денежно-кредитная п олитика государства. Главными рычагами этой политики являются операц ии на рынке государственных ценных бумаг (непосредственно влияющие на величину предложения денежной массы), уровень резервной ставки (в соо т ветствии с которым ком мерческие банки хранят часть своих активов в Центральном банке), а также уровень учетной ставки. Влияние вышеперечисленных факторов обусловливает равновесную ставк у ссудного процента по аналогии с равновесн о й ценой, характерной категорией для рынка любого товара. Распространение кредита в рыночной экономике, его высокая значимость д ля экономического развития поддерживают интерес экономистов к исследо ванию природы ссудного процента на протяжении всего существования пол итической экономии как науки. В разное время исследованиями данной проб лемы занимались такие выдающиеся ученые, как А.Смит и Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй, К.М аркс, Дж.Хикс , Дж.М.Ке йнс, И.Фише р, Й.Шумпетер и др. Схематично можно выделить следующие характерные представления о прир оде этого вопроса. Марксистская теория процента основана на трудовой теории стоимости. Р ас сматривая ссудный ка питал обособившейся частью промы шле нного капитала, данное направление видит в ссудном проц енте особую форму прибавочной стоимости (прибыль от ссудного капитала распадается на две части: процент и предпринимательский доход). Неоклассичес кая теория процента связывает процесс его образования с неодинаковой ц енностью сегодняшних и будущих благ. Вследствие этого процент представляет собой компенс ацию за отказ от текущего потребления ресурса его собственником. Важным практическим инструментом применения такого подхода к анализу хозяйст венной деятельности является процесс дисконтирования. Еще одна основ ная форма доходов - земельная рент а . Разделение отношений владения я пользования землей между земельным собственником и фермером обусловило появление аренды и особ ого вида дохода - земельной ренты. Исторически р азвивались, сменяя друг друга, следующие типы ренты: отработочная ("барщи на"), продуктовая ("оброк"), денежная. С позиций сегодняшнего дня ренту можно рассматривать как плату за услуг у - временное пользование чужой землей. Она является доходом собственник а земли. Внешне рента реализуется в виде арендной платы, которая помимо земельно й ренты включает в себя платежи за пользование постройками, насаждениям и, дорогами и т.д. Величина земельной ренты определяет в условиях частной собственности на землю се цену: чем выше доходность земли, то есть чем выше рента, тем соо тветственно дороже земля. В наиболее общем виде цена земли определяется формулой: цена земли = сумма земельной рент ы х 100% уровен ь ссудного процента Литература 1. Поршнев А.Г., Ден исов Б.А. и др. Политическая экономия и история экономических учений. М., 2202. 2. Современная экономика. Ростов-на-Дону, издательство ''Феникс'', 1995. 3. Денисов Б.А., Богачёва Г.Н. и др. Десять очерков по политической экономии. М ., 2001. 4. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики. СПб.: ИД ''МиМ'', 1997.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Расскажите, как лично вы боретесь с системой?
- Пуск => Меню => Выйти из системы.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru