Контрольная: Общие основы теории товарного производства - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Общие основы теории товарного производства

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 51 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ФЕДЕРАЛЬН ОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ. ГОУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ « Х акасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова » Институт экономики и управления Кафедра финансов и кредита КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине: Микроэкономика на тему: Общие основы теории товарного производства Выполнил: Студентка 1 курса гр. С-251 Лисагор А. В. Проверил: Тюдишев Александр Евгеньевич г. Саяногорск 2005 год ПЛАН : Формы ведения общественного хозяйства и их ос обенности.. ……… 3 Собственность и рыночная экономика.. ……………………………… .10 Возникновени е, сущнос ть и функции денег.………………………… 15 Трудовая теор ия стоимости и современность… …..………………… 1 8 Библиографический список... ……………………… ... ……………….. 2 6 Формы веден ия общественного хозяйства и их особенности. В процессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господство рыночной экономики как основной и наиболее эфф ективной формы ведения хозяйства. Ее основу составляет товарное произв одство. Под ним понимается производство продуктов отдельными, частными, обособленными производителями, каждый из которых специализируется на выработке одного какого-либо продукта, поэтому для удовлетворения обще ственных потребностей необходима купля-продажа продуктов на рынке, их о бмен. Истор ия развития общества от низших ступеней к высшим свидетельствует, что об щественное хозяйство на разных этапах развития производительных сил и производственных отношений меняло свои экономические формы. Человеческое общество знает следующие основные общие экономические формы: 1. Натуральное хозяй ство; 2. Простое товарное производство; 3. Капиталистическое товарное производ ство; 4. Некапиталистическое производство; Первичной, исходной формой было натуральное хозяйс тво. Исторический опыт его развития дает основания предполагать об огро мном многообразии моделей натуральной формы хозяйствования: первобытн ая община, азиатская община, германская, славянская и др. При общности осн овных признаков каждая из моделей имела свои особенности, обусловленны е спецификой среды обитания. Натуральная форма хозяйства историче ски основывалась на земельной собственности, являвшейся фундаментом в сех социально-экономических отношений. Эта форма хозяйствования была х арактерна для всех докапиталистических способов производства. Она воз никла как следствие неразвитости общественного разделения труда и при митивности материальных условий хозяйствования. Натурально е производство это такая форма хозяйства, при которой материальные блага и услуги создаются для собственного пот ребления, для потребления внутри отдельной хозяйственной единицы. Внеш ние связи здесь не развиты. Натуральная форма господствовала в замкнуто й первобытной общине. Здесь каждая хозяйственная единица производит вс е виды работ, начиная от добывания разных видов сырья и кончая полной под готовкой продуктов труда к потреблению. В основном натуральными были па триархальное крестьянское хозяйство, феодальные поместья. Ограниченны е примитивные потребности совпадали со столь же примитивным производс твом. Его основные черты: 1. Замкнутое произво дство, отсутствие рынка; 2. Самообеспечение; 3. Низкий уровень развития производител ьных сил, простое воспроизводство; 4. Господство в обществе сельскохозяйст венного производства; В рамк ах такого замкнутого хозяйства воспроизводилось для собственных нужд практически все: предметы пищи, одежда, рабочий и продуктивный скот, удоб рения, примитивный инвентарь. Производственные отношения при такой фор ме хозяйствования выступали в своем непосредственном виде, как отношен ия между людьми (рабовладелец и раб, помещик и крестьянин), а не как отноше ния через продукты их труда. Натуральная форма производства жестко замы кает все экономические процессы в рамки локальных единиц, не допускает о ткрытия каналов для связей во вне. Рабочая сила столь же жестко закрепля ется за данным хозяйственным целым и лишена мобильности. Отсюда и консер ватизм натурального хозяйства. Его элементы сохранились и по сей день, а в слаборазвитых странах существуют в массовых масштабах. Товарная форма хозяйства зарождалась как противоположность натуральному хозяй ству, сначала в отношениях между общинами, а затем проникла и внутрь их, по степенно превращая натуральное хозяйство в подчиненный и отмирающий э лемент экономической жизни общества. Товарное производство представляет собой определенную организацию общес твенного производства, при которой экономические отношения между людь ми проявляются через рынок, через куплю-продажу продуктов их труда. Черты товарного производства: 1. Развитая система общественного разделения труда; 2. Цель-максимизация прибыли; 3. Товарно-денежные отношения носят всео бщий характер; 4. Наличие национального рынка, свободно й конкуренции; 5. Возникают и действуют такие экономиче ские законы как закон денежного обращения, закон спроса и предложения и др. Для ра звития товарного хозяйства необходимы были два условия: 1. Обществен ное разделение труда, при котором каждый производитель специализирует ся на выработке определенного вида продукции. Специализация явилась ос новным условием для роста производительности труда, а в последствии и дл я технологических революций. Это явилось предпосылкой для создания нек оторых излишков продукции сверх нужного для по требления внутри общины. 2. Экономичес кое обособление производителей друг от друга как собственников, в силу ч его возникла необходимость в обмене результатами труда. Общественное р азделение труда скорее является условием возникновения товарного прои зводства, а экономическое обособление товаропроизводителей - причиной. Необходимо различать два вида товарного хозяйства: простое и развитое к апиталистическое. Простое товарное производство - это хозяйство ремесл енников и крестьян. Оно основано на личном труде, а связь с рынком поддерж ивается через продажу излишков (сверх своего потребления) производимой продукции. Капиталистическое товарное производство основано на наемно м труде и в полном объеме связано с рынком. Разделение труда - это исторический процесс обособления, закрепления, видоизменения отдельн ых видов деятельности, который протекает в общественных формах дифференциации и осуществления разнообразных видов трудовой деятельности. Разделение труда в обществе постоянно измен яется, а сама система разнообразных видов трудовой деятельности станов ится все более и более сложной, поскольку усложняется и усугубляется сам процесс труда. Сосредотачивая ус илия на изготовлении какой-либо одной вещи и обменивая продукты своего т руда на продукты труда других людей, человек вскоре обнаруживал: это сбе регает ему время и силы, поскольку растет производительность труда всех участников товарообмена. И потому запущенный в глубокой древности меха низм расширения и углубления разделения труда исправно работает по сей день, помогая людям наиболее рационально использовать имеющиеся ресур сы и получать наибольшую выгоду. Обособление разнообразных видов трудо вой деятельности создает условия для достижения каждым участником про изводственного процесса высокого мастерства в избранном деле, что обес печивает дальнейшее повышение качества производимых изделий и увеличе ние их выпуска. Способность человека произвести в единицу времени определенное коли чество изделий или услуг называется пр оизводительностью труда . Производительность тем выше, чем больше удается человек у сделать за один и тот же промежуток времени, или чем меньше времени он тр атит на изготовление каждой единицы продукции. Однако следует обратить внимание, что такого результата можно добиться и путем усиления интенсивности труда, которая измеряетс я его затратами в единицу времени. Расширяющееся и уг лубляющееся разделение труда в ходе развития общества объективно выст упало материальной основой зарождения, формирования и прогресса товар ного производства. Любое обособление той или иной трудовой деятельност и обусловливает отказ от выполнения других видов деятельности или труд овых функций. Однако человеку необходима вся гамма благ для удовлетворе ния своих потребностей. Причем эти потребности постоянно возрастают, из меняются и расширяются. В то же время его трудовая деятельность все боль ше и больше концентрируется на довольно узком круге выполняемых функци й. Следовательно, чтобы удовлетворить свои потр ебности хотя бы в одном продукте, от производства которого отказался тот или иной хозяйственный субъект, необходимо вступить в отношения обмена с другими хозяйственными субъектами, которые производят данный продук т. Вступая в отношения обмена, каждый товаропроизводитель, получая от св оего контрагента какое-то благо, взамен вынужден уступать, отдавать друг ие блага. Происходит товарообмен. Таким образо м, товарное производство – это такая общественная форма производства, при которо й продукты производятся не для собственного потребления, а для удовлетв орения потребностей других посредством обмена, купли-продажи на рынке. М ожно заключить, что товар – это продукт труда, предназначенный для обмена с целью у довлетворения общественных потребностей, т.е. потребностей не самого то варопроизводителя, а любого члена общества. Любой товар обладает меново й стоимостью, или способностью обмениваться в определенной пропорции н а другие блага. Однако все блага вступаю в обмен лишь потому, что могут удо влетворить ту или иную потребность. В этом заключается ценность приобре таемого блага тем или иным хозяйственным субъектом. Первоначально люди вступали в простой товарный обмен , ил и такие отношения обмена, при которых продажа и купля товара совпадали в о времени и происходили без участия денег. Форма такого товарного обмена имеет вид: Т(товар) – Т(товар). В результате разви тия товарообмена открывались все новые возможности для обособления ви дов деятельности, ибо возрастала гарантия получения недостающих благ и ли продуктов, от производства которых товаропроизводитель сознательно отказывался. В процессе развития товарных отношений товарообмен прете рпевал существенные трансформации, пока не был заменен товарным обраще нием, в основе которого находятся деньг и – всеобщее покупательное средство, обладающ ее способностью обмениваться на любой товар. С возникновением денег обм ен разделился на два противоположных и дополняющих друг друга акта: прод ажу и куплю. В результате произошло новое крупное разделение труда – вы деление торговли в особый крупный род хозяйственной деятельности. Таки м образом, товарное обращение – это отношения обмена, которые опосредуются денежн ым эквивалентом. Оно имеет следующую форму: Т(товар – Д(деньги) – Т(товар). Естественно е разделение труда – это процесс обособления видов трудовой деятельности п о половозрастному признаку. Это разделение труда играло решающую роль н а заре становления человеческого общества: между мужчинами и женщинами, между подростками, взрослыми и стариками. Его характер проистекает из са мой природы человека, из разграничения функций, которые предстоит выпол нять каждому из нас в силу своих физических, интеллектуальных и духовных достоинств. Какой бы вид разделения труда мы не рассматривали, надо помн ить, что естественное разделение труда всегда в нем присутствует. Ни одн а социально – экономическая система, какого бы прогресса она ни достигл а, не может и не должна отказываться от естественного разделения труда, о собенно в отношении женского труда. Он не может быть связан с теми видами трудовой деятельности, которые могут повредить здоровью женщины и сказ аться на новом поколении людей. В противном случае общество понесет в бу дущем не только колоссальные экономические, но и моральные и нравственн ые потери, ухудшение генетического фонда нации. Техни ческое разделение труда – это такая дифференц иация трудовой деятельности людей, которая предопределяется самой при родой используемых средств производства, прежде всего техники и технол огии. Появление новых видов техники, технологий, сырья, материалов и их ис пользование в процессе производства диктует новое разделение труда. То чно так же, как естественное разделение труда изначально навязывается с амой природой человека, так и техническое разделение труда навязываетс я самой природой появившихся новых технических средств, средств произв одства. Общественное разделение труда представляет собой естественное и техническое ра зделение труда, взятые в их взаимодействии м в единстве с экономическими факторами ( издержками, ценами, прибылью, спросо м, предложением, налогами и т.п.), под воздействием которых происходит обос обление, дифференциация разнообразных видов трудовой деятельности. Понятие обществен ного разделения труда включает в себя естественное и техническое разде ление труда в связи с тем, что любые виды деятельности не могут осуществл яться вне человека и вне материально-технических средств, используются людьми в процессе производства. В производстве нной деятельности люди используют либо устаревшую, либо новую технику, н о и в том и в другом случае ею будет навязываться соответствующая систем а технического разделения труда. Что касается общественного разделени я труда, то можно сказать, что оно предопределяется социально-экономичес кими условиями производства. Исторически разделение труда между живот новодством и растениеводством первоначально протекало под непосредст венным воздействием природно-климатических условий. Различие в них как раз и обеспечивало более низкие издержки в том и другом случае. От обмена результатами своей деятельности выигрывали обе отрасли. Необходимо от метить, что в условиях рыночных отношений разделение труда в решающей ст епени предопределяется экономической целесообразностью, получением д ополнительных выгод, доходов, снижением затрат и т.п. Отраслевое разделение труда предопределяется условиями производства, характером используемого сырья, технологии, техники и вып ускаемого продукта. Территориальное р азделение труда характеризуется пространств енным размещением различных видов трудовой деятельности. Его развитие предопределяется как различиями в природно-климатических условиях, та к и факторами экономического порядка. С развитием производительных сил, транспорта, коммуникаций превалирующую роль играют экономические факт оры. Однако развитие отраслей добывающей промышленности и сельского хо зяйства диктуется природными факторами. Разновидностями территориаль ного разделения труда являются районное, региональное и международное разделение труда. Но ни отраслевое, ни территориальное разделение труда не могут существовать вне друг друга. Между разли чными видами производства в общественном разделении труда важно выдел ить три его формы: общее, частное и единичное. Общее разделение труда ха рактеризуется обособлением крупных сфер деятельности, которые отличаю тся друг от друга формообразованием продукта. Частное разде ление труда – это процесс обособления отдельных отраслей в рамках круп ных родов производства. Ему присущ выпуск готовых однородных или однотипных продуктов, объединенных технико-тех нологическим единством. К частному разделению труда относятся как отде льные отрасли, так и подотрасли и отдельные производства. Единичн ое разделение труда характеризует обособ ление произ водства отдельных составных компонентов готовых продукто в, а также выделение отд ельных технологическ их операций. К нему от носятся подетальное, поузловое (выпуск деталей, узлов, комплектующих изделий) и пооперационно е (технологические операции по физической, электрофизической, электрох имической обработке) разделение труда. Единичное разделение труда, как п равило, имеет место в рамках отдельных предприятий. В историческом плане тен денция развития общественного разделения труда определялась переходо м от общего разделения к частному и от частного к единичному разделени ю труда. В этом плане можно сказать, что в своем развитии общественное ра зделе ние труда прошло три этапа, на каждом из которых определяющим был о то общее разделение труда, то частное, то единичное. Дифферен циация заключается в процессе обособлени я, «отпо чкования» отдельных производств, обусловленных спецификой исп ользуемых средств производства, технологии и труда. Иными словами, это п роцесс расчленения общественного производства на все новые и новые вид ы деятельности. Например, раньше товаропроизводитель занимался не толь ко производством каких-либо благ, но и их реализацией. Теперь он сосредот очил все свое внима ние на производстве благ, тогда как их реализацией за нимается другой, совершенно независимый хозяйственный субъект. Таким о бразом, единая хозяйственная деятельность дифференцировалась на две е е разновидности, каждая из которых функционально уже существовала внут ри этого единства. Специа лизация имеет в своей основе дифференциацию, но развивается она уже на основе сосредот очения усилий на узком круге выпускаемых продуктов. Специализация как б ы закрепляет и углубляет процесс дифференциации. Унив ерсализация представляет собой антипод с пециализации. Она базируется на выпуске или реализации широкой гаммы то ва ров и услуг. Что касается концентрации производств а, то она находит свое техническое проявлени е во все возрастающем сосредоточении средс тв производства (машин, оборудования, людей, сырья) и труда в рамках одного предприятия. Однако от характера их сосре доточения зависит направлени е развития производства: то ли оно пойдет по пути универсализации, то ли — специализации. Это свя зано со степенью однородности техники и приме няемых техноло гий и сырья, а следовательно, и рабочей силы. Под диверсификацией с ледует понимать расширение номенклатуры выпускаемой продукции. Это до стигается двумя путями. Пер вый — рыноч ная диверсификация . Для нее характерно рас ширение гаммы выпускаемых товаров, которые уже производятся другими пр едприятиями. При этом довольно часто процесс такой диверсификации сопр овождается поглощением или слияни ем с предприятиями, выпускающими так ую же продукцию. Глав ное заключается в том, что в этом случае, как правило, не происхо дит обогащения номенклатуры предлагаемых покупателю товар ов. Второй путь — производственная див ерсификация , которая непосредственно свя зана с научно-техническим прогрессом (НТП), с появлением качественно нов ых товаров и техноло гий. Данный тип диверсификации, в отличие от рыночно й дивер сификации, формирует и удовлетворяет ранее не существовавшие по требности , либо у довлетворяет существовавшие потребности новым товаром, услугой. Как пр авило, производственная диверси фикация тесно взаимосвязана с имеющим ся производством на данном предприятии и органически вырастает из него. В рамках произ водственной диверсификации следует различать: технологическую, подета льную и продуктовую диверсификации. Наиболее крупномасштабно развивается продуктовая диверсификаци я. Так, с помощью одних и тех же технологических операций, деталей, узлов, к омплектующих изделий можно собирать весьма разнообразные по своему функц иональному, назначению готовые продукты, изделия. Но это становится возм ожным только в условиях развертывания процесса диверсификации выпуска составных компонентов готовых изделий. Именно производственная дивер сификация, как следствие НТП, привела к изменению тенденции развития общ его, частного и единичного разделения труда. Констр уктивно-технологическая общность продукции . П од воздействием НТП все более проявляется конструкт ивно-технологическая общность выпускаемых видов продукции, прежде все го узлов, деталей, комплектующих изделий. Диверсификация общественного производ ства не могла не сказаться на отр аслево й дифференциации. В условиях неви данных темпов продуктовой диверсификации принцип о траслевой дифференциации вступил в противоречие с тенденциями общест венного разделения труда, требованиями НТП. Возрастающая к онструктивно-технологическая общность все увеличивающейся массы разн ообразных видов продукции порож дает сложный и противоречивый процесс реального обособления производства готовых изделий и их составных ком понентов. Дело в том, что многие виды продукции одной и той же хозяйственн ой отрасли конструктивно не совместимы между собой в части агрега тов, у злов, деталей и комплектующих изделий, тогда как изделия других отраслей имеют с ними массу общих в конструктивном от ношении элементов. Перера стание единичного разделения в частное . Современное производство изделий-компонентов, по-в идимому, находится на той стадии своего развития, на которой их выпуск в ышел за рамки отдельных предприятий и уже достиг обособления в отдельн ые отрасли промышленности. Выход единичн ого разделения труда за пределы предприятия непременно и объективно со пряжен с развитием и другой тенден ции — перерастания единичного разде ления труда в частное. До тех пор, пока выделенное специализированное пр оизводство изделий-компонентов остается тесно связанным с одним коне чным продук том, можно говорить о единичном разделении труда. Когда же такое произво дство замыкает на себе комплекс технических, техно логических, организа ционных, экономических связей по произ водству ряда конечных продуктов , то оно приобретает самостоятельное равноправное, а иногда и предопреде ляющее значение по отношению к выбору направлений развития отраслей, вы пускаю щих готовые изделия. Развитие поде тальной и технологической специализации производства внутри общества создает основу для перехода от простой кооперации (опирающейся на разде ление труда по родам, видам, типам продукции) к сложной, базирующейся на об ъединении подетально и технологически высокоспециализированных прои зводств в рамках промышленных комплексов, а не отдельных предприятий, об ъединений. По мере роста обособленных производств по выпуску узлов, дета лей, комплектующих изделий и выявления их конструктивно-технологическ ой общности происходит интеграция идентичных производств. Это обуслов ливает формирование самостоятельных производств и отраслей по выпуску продукции межотраслевого назначения. Экономическо е содержание этих процессов заключается в том, что жесткая привязанност ь составного компонента к определенно му виду готового продукта свидет ельствует о превалирующей роли потребительной стоимости частичного пр одукта и, напротив, ис пользование частичного продукта в широкой гамме п родуктов — о ведущей роли стоимости. Можно сказать, чем больше в обмене д овлеет потребительная стоимость, тем шире масштаб единичного разделен ия труда, чем чаще и настоятельнее проявляет себя меновая стоимость, тем очевиднее развитие частного разделения труда. Поэтому с перерастанием единичного разделения труда в частное все большая часть частичных прод уктов приобретает самостоятель ное значение как товар, что свидетельст вует о новом этапе развер тывания товарного производства, рыночных отно шений. Возрастающая роль частного разделения труда в процессе дальнейшего развития промыш ленного производства проявляется, с одной стороны, в формировании межот раслевых производств по выпуску конструктивно и технологически родств енных полупродуктов, а с другой — в интеграции родственных, но обособле нных производств и отраслей в промышленные комплексы. Собстве нность и рыночная экономика В развитии человеческой цивилизации, экономических систем, становлении и развитии товарного производства наряду с разделе нием труда решающую роль играет собственность. Однако собст венность о бладает двуединым способом своего существования: экономическим и юрид ическим. Экономические и правовые отношения собственности тесно взаим освязаны и взаимно друг друга обусловливают. Правовые отношения собств енности выступают формой выражения, существования и закрепления в зако нодатель ных и нормативных актах экономических отношений. Можно ска за ть, что право собственности выступает как результат и как пред посылка э кономических отношений собственности. В качестве предпосылки оно выст упает в связи с тем, что, вступая в экономи ческие отношения, хозяйственны е субъекты должны учитывать на личие правового пространства, которое на вязывает определенным образом линию их поведения. Устанавливая хозяйс твенные связи, субъектам следует помнить о закрепленных законами права х соб ственности. Право собственности тем не менее не может игнори роват ь реальные объективно изменяющиеся под воздействием на учно-техническ ого и социального прогресса и других факторов экономические отношения. Эти отношения на тех или иных этапах своего развития вынуждены выходить за рамки права, если послед нее не отражает изменившейся ситуации и выст упает тормозом экономического развития. С обственность, в экономическом смысле этого слова, выражает объективно складывающиеся эк ономические отношения между людьми в процессе производства, распредел ения, обмена и потребления, в которых реализуется присвоение тех или ины х благ. Так, человек, обладая собственностью на свою рабочую силу и вступа я в отношения найма, присваивает заработную плату и тем самым реализует экономическое отношение собственности. Предприниматель, обладая собст венностью на капитал, присваивает прибыль. Земельный собственник, перед авая в аренду землю, при сваивает ренту. Кредитор, выдавая ссуду, присваив ает процент на данную ссуду. Таким образом, каждый собственник, вступая в хо зяйственные отношения с другими собственниками, реализует свою собс твенность в определенной экономической форме: зара ботной платы, прибыл и, ренты, процента, т.е. в той или иной форме дохода. Право собственности закрепляет, фиксирует и регулирует отношения люд ей к вещам, и в этом смысле оно всегда производно от экономических отноше ний собственности. Но в то же время оно выступает и предпосылкой экономи ческого присвоения, ибо закрепленное право собственности на любые благ а открывает путь к экономической форме наращивания собственности, бога тства. Имущественное или вещное право может быть исключительным, абсолю тным и относительным и соответственно выражаться в отношениях распоря жения, владения и пользования. В качестве реальных отношений абсолютного и относит ельного права могут служить лизинг (долгосрочная аренда машин, обору до вания, сооружений производственного назначения) и рейтинг (краткосрочн ая аренда машин и оборудования). В первом случае арендатор обладает абсо лютной свободой в отношении способов, форм и условий эксплуатации техни ки и сооружений. Во вто ром — в связи с краткосрочностью передачи права п ользования техникой собственник ограничивает абсолютное право аренда тора определенными оговорками и предписаниями по эксплуатации техники . Следовательно, последний обладает только относитель ным правом. Присво ение и пользование, распоряжение и владение . С обственность выступает в единстве двух основополага ющих сторон: отношений пользования и отношений присвоения, без которых н ет собственности в экономическом смысле слова. Под о тношени ями пользования в экономиче ском смысле следует понимать сам процесс взаимодействия труда со средс твами производства, в котором только и может происходить присвоение про дуктов. Экономическое отношение пользования характеризуют сам процес с труда и процесс производства, которые становятся таковыми только благ одаря тому, что человек пользуется вещественными факторами производст ва. Присвоить можн о только результат какого-то вида деятельнос ти. Первоначально присвоен ие осуществлялось на основе единства отношений владения и распоряжени я, которые были не обособле ны друг от друга, а персонифицированы в одном и том же лице. Следовательно, не возникала и сама проблема выяснения влад ель ца и распорядителя. Например, земледелец или ремесленник одновремен но являлся распорядителем и владельцем своих средств про изводства, и п рисвоение осуществлялось исключительно через пользование принадлежащими ему средствам и производства и рабочей силой. Следовательно, все результаты, весь прод укт деятельности полостью и безраздельно принадлежали только ему, ибо о н одновременно реализовывал и отношения распоряжения, и отно шения влад ения собственностью на средства производства и рабо чую силу. Однако в процес се развития торговых, денежных, земельных, кредитных отношений происход ило все большее обособление отношений владения и отношений распоряжен ия, что обусловило раздвоение отношений присвоения. Но прежде чем прояви лось обособление отношений владения и распоряжения, произошло отделен ие отношений пользования от присвоения. Это произошло на стадии отделен ия работника, носителя рабочей силы, труда, от средств производства. Отно шения пользования средствами производства реализовывал раб, крепостно й крестьянин, наемный рабочий, а результат производственной деятельнос ти присваивал собственник средств производства. В условиях современно го наемно го труда отношения пользования средствами производства реал изует работник по найму, и заработную плату он присваивает на основе соб ственности на рабочую силу, т.е. отношений владения ею. Продукт же произво дственной деятельности присваивает рабо тодатель, предприниматель на основе отношений распоряжения рабочей силой и собственности на средст ва производства. С прогрессом экономических отношений произошло отделение отноше ний владения от распоряжения собственностью. Так, еще в древние времена возникли арендные земельные отношения, кредитные отношения. Если брать современные крупные земельные хозяйства, то можно заметить, что земельн ые собственники присваивают ренту как форму реализации отношений влад ения землей; предприниматель, ведущий сельскохозяйственное производст во, присваивает прибыль как форму реализации отношений распоряжения зе млей и рабочей силой; наемный сельскохозяйственный работник, реализующ ий отношения пол ьзования средствами производства и владения рабочей силой, присваивае т заработную плату. Проблема собст венности — одна из сложных. Она получила самые разнообразные трактовк и. Собственность — это способ соединения факторов производства: раб отника — со средствами производства. Основным содержанием собственно сти является способ распределения. Соб ственность ха рактеризуется формой участ ия в управлении производством. Нако нец, для выражения собственности не обходимо раскрыть всю сис тему экономических отношений, т.е. она проявля ет себя во всей совокупности экономических отношений. Виды и формы собственности . К лассификация собственности предполагает выделение следу ющих двух разновидностей: частной и общественной собствен ности. Мировая практика показывает, что определяющим видом собственности явл яется частная, которая выступает в трех основных формах: единично й, партнерской, корпоративной. Един ичная собственность характеризуется тем, что физическое или юридическое лицо реализует все отношения собствен ности (присвоение, распоряжение, владение, пользование). Речь идет об обо собленных простых товаропроизводителях, которые одновременно являютс я собственниками и средств производства, и рабочей силы. Правда, здесь мо жет использоваться труд членов семьи (например, фермерские семейные хоз яйства). Кроме того, единичная собственность может быть представлена в ф орме собственности отдельного частного лица, которое может использова ть и наемный труд. Партнерская собственность предполагает объединение в той или иной форме имуще ства, капитала нескольких юридических или физических лиц с целью осущес твления общей предпринимательской деятельности. Здесь речь идет об обр азовании предприятия на основе паевых взносов (средств производства, зе мли, денег, материальных ценностей, инновационных идей) учредителей. Они могут создаваться на основе полной или ограниченной ответственности. При полной ответс твенности учредители общества несут перед своими кредиторами всю полн оту ответственности всем своим имуществом, включая и то, которое не входит в партнерс кую собственность данного предприятия. Причем это еще и взаимная ответс твенность: недостаточность средств у одного из партнеров при расчете с к редиторами возмещается имуществом других партнеров. В партнерских пре дприятиях с ограниченной ответственностью его учредители несут ответс твенность перед своими кредиторами исключительно в размерах доли капи тала (пакета акций), принадлежащего каждому из них. Имущественная ответс твенность не рас пространяется на объекты собственности его участнико в, которые не имеют отношения к собственности партнерского предприятия. Акции таких предприятий распространяются только среди их учре дителей. Корпоратив ная собственность базируется на функциони рова нии капитала, который формируется путем свободной продажи ти туло в собственности — акций. Каждый владелец акции является собственником капитала акционерного общества открытого типа. В противоположность па ртнерской собственности, если последняя функционирует в виде закрытых акционерных обществ, акции обществ открытого типа свободно продаются и покупаются на рынках. В связи с этим через отдельные периоды времени мог ут проис ходить смены собственников акций — фиктивного капитала, тогда как общество будет продолжать свое существование до момента его ликвид ации или реорганизации. В рамках общест венной собственности следует выделить коллек тивную, государственную и так называемую общенародную собст венность. Коллекти вная собственность формируется путем ее р аспределе ния среди членов коллектива, занятых на определенном предпри ятии. Как правило, она функционирует в акционерной форме капитала, однак о акции могут распределяться исключительно среди работников данного п редприятия. Это неделимая общая собственность трудового коллектива, на чиная от руководства предприятия и кончая неквалифицированными рабочи ми. Если работник увольняется с предприятия, уходит на пенсию или умирае т, его пай или акции остаются в распоряжении предприятия, будут проданы (и ли переданы) вновь поступившим на работу или распределены между уже рабо тающими членами коллектива. При этом работник, покинувший предприятие, у шедший на пенсию, или родственники умершего получают только возмещение стоимости акций в денеж ной форме. Следовательно, коллективная собствен ность будет продолжать функционировать, даже если весь персонал предпр и ятия полностью обновится. Государственная собственность выступает в качестве собственности всех членов обще ства. Однако реализация отношений при своения через отношения владения осуществляется государственным аппаратом, который призван олицетворя ть собой социально-экономические интересы всех слоев населения, профес сиональ ных и социальных групп общества. Отношения распоряжения реа ли зуют хозяйственные субъекты государственной собственности, т.е. госуда рственные предприятия, которые присваивают часть до хода в форме прибыл и на основе отношений распоряжения госу дарственной собственностью. Реализуя отношен ия государственной собственности, правит ельство, прежде всего, должно проводит ь такую экономическую политику, используя средства от этой реализации, к оторая бы при вела к сбалансированности интересов различных слоев обще ства, к смягчению социальных противоречий и конфликтов. Другая проблема заключает ся в том, чтобы не допустить узурпирования прав собственности общества с о стороны государственной бюрократии и использования этой собственнос ти в интересах свое го обогащения, или в таких формах, которые наносят эко номичес кий, социальный и экологический ущерб обществу. Общенародн ая собственность предполагает принадлеж ность всего общественного достояния прямо, непосредственно и одно врем енно всем и каждому в отдельности. При этом отношения рас поряжения реал изовывало бы общество, тогда как отношения вла дения общенародной собст венностью реализовывал бы каждый член общества. Историческая тенденци я накопления капитала указывает первоначально на отрицание индивидуал ьной частной собственности капиталистической частной собственностью, затем — на отрицание капиталистической частной собственности и уста н овление индивидуальной собственности в рамках общественной собственн ости. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную, а индив идуальную собственность на основе достижений капиталистической эры, к ооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средс твами производства, т.е. в рамках общественной собственности. Практически реализовать п олную свободу соединения каждого работника с любыми средствами произв одства, что предполагает общенародная собственность, невозможно, ибо ур овень материально-технической базы экономики и глубина разделения тру да в обществе не позволяют осуществить свободную перемену труда из-за ко лоссального многообразия разнохарактерных видов трудовой деятельнос ти. Кроме того, человек не в состоянии освоить все или хотя бы значительну ю часть современных видов трудовой деятельности, а общество не располаг ает необходимыми условиями и сред ствами для обеспечения всестороннег о развития личности. Собств енность и рынок Наличие разнообразных форм собственности объектив но обусловливает необходимость экономической их реализации через прод ажу товаров и присвоение доходов в разнообразных опять-таки экономичес ких формах (заработной платы, прибыли, ренты, процента). Это в свою очередь ведет к установлению экономических взаимосвязей между обособленными с обственниками — товаропроизводителями. Рыночные механизмы позволяют выявить наи более жизнеспособные формы собственности применительно к определенным отр аслям и сферам хозяйственной деятельности на том или ином этапе социаль но-экономического развития общества. При этом надо п ризнать, что современное производство, достигшее высокого уровня обобщ ествления, характеризуется взаимной дополняемостью функционирования многих форм собственности. В частности, на основе корпоративной собстве нности функционируют многочисленные производственные, научно-произво дственные, производственно-торговые и другие виды объ единений. Последн ие, несмотря на колоссальные масштабы своей хозяйственной деятельност и, вынуждены прибегать к коопераци онным соглашениям с предприятиями, б азирующимися на инди видуальной, партнерской, коллективной, государств енной формах собственности, на поставку им тех или иных полупродуктов, п олу фабрикатов либо привлекать их к сотрудничеству в области про движе ния товаров к потребителю, проведения тех или иных тех нических, экономи ческих или рыночных исследований. Поэтому современные социально-эконо мические системы базируются на смешанной экономике, способной к реализ ации ускоренных структурных сдвигов, достижений научно-технического п рогрес са, новых организационно-управленческих форм функциониро вания различных видов хозяйственной деятельности. Наконец, разви тие товарно-денежных отношений обусловлено не только многообразием фо рм собственности, но и наличием опосредованных форм реализации отношен ий присвоения через владение и распоряжение. Реализация отношений собс твенности предполагает развертывание коммерческих отношений между кр едиторами и заемщиками, землевладельцами и арендаторами, между владель ц е м и распорядит елями ценных бумаг. Вне отноше ний владения и распоряжения невозможно о бъяснить многие экономические отношения современного общества. Возникн овение, сущность и функции денег. Деньги – это товар товаров, при помощи которого происходит обмен на другие товары. Это товар, играющ ий роль всеобщего эквивалента. По мере расширения обмена, особенно с возникновение м общественного разделения труда между производителями продуктов в ме новых операциях нарастали трудности. Н екоторые товары приобретали особый статус, начи нали играть роль общего эквивалента, причем этот статус устанавливался общим согласием, а не навязывался кем-то извне. У некоторых народов богат ство измерялось численностью голов скота и стада пригонялись на рынок д ля оплаты предполагаемых покупок. Любопытно, что латинский корень слова “капитал” происходит от “capital”- скот. Акты купли и продажи уже не совпадают, а разделяются во времени и пространстве. В России обменные эквиваленты н азывались “кунами” - от меха куницы. В древности на части нашей территори и имели хождение “меховые” деньги. А деньги в виде кож обращались в отдал енных районах страны чуть ли не в Петровские времена. Развитие ремесел и особенно плавки металлов несколько упростило дел о. Роль посредников в обмене прочно закрепляется за слитками металлов. П ервоначально это были медь, бронза, железо. Эти обменные эквиваленты рас ширяют сферу действия и стабилизируются, превращаясь тем самым в подлин ные деньги в современном смысле. Обмен осуществляется уже по формуле Т- Д - Т. Факт появления и распространения денег не ведет непосредственно к ро сту потребления товаров и услуг в обществе. Потребляют лишь то, что произ водится, а производство есть результат взаимодействия труда, земли и кап итала. Опосредованное положительное влияние денег на производство нес омненно. Их использование сокращает общие издержки, время, необходимое д ля нахождения партнера, способствует дальнейшей специализации труда, р азвитию творчества. По мере увеличения общественного богатства роль вс еобщего эквивалента закрепляется за драгоценными металлами (серебром, золотом), которые в силу своей редкости, высокой ценности при малом объем е, однородности, делимости и прочих полезных качествах были, можно сказа ть, обречены выполнять роль денежного материала в течени е длительного периода человеческой истории. Функции денег для металлического обращения: 1. Мера стоимости; 2. Средство обращения; 3. Средство накопления; 4. Средство платежа; 5. Мировые деньги. В примитивных обществах, когда рыночные отношения н осили еще не утвердившийся характер, преобладал натуральный обмен, или “ взаимство”, если следовать старой российской терминологии, т.е. один тов ар обменивался на другой без посредства денег (Т-Т). Акт купли был одноврем енно и актом продажи. Пропорции устанавливались в зависимости от случай ных обстоятельств, например, насколько была выражена потребность в пред лагаемом продукте у одного племени, а также насколько дорожили своим изл ишком другие. К стихийно-натуральному обмену люди возвращаются и поныне . В международной торговле по сей день осуществляются бартерные сделки, где деньги выступают лишь как счетные единицы. При системе взаимных расч етов (клиринг) разница погашается обычно дополнительными товарными пос тавками. История развития денег представляет два этапа – металлическое обращ ение и кредитно-бумажное. 1. Истори чески первый тип денежного обращения базировался на использовании мет аллических денег. В начале (16-17в.в.) существовала система биметаллизма, озна чающее обращение металлов золота и серебра, между которыми устанавлива лось фиксированное отношение. В 19 веке на смену биметаллизму пришла система монометаллизма, в основе которой был один м еталл – золото. Закрепление за ним монопольной роли денег называют такж е системой золотого стандарта. Для него были характерны чеканка и обраще ние золотых монет, свободный размен бумажных денег на золото в соответст вии с установленным законом содержанием металла в денежной единице. После первой мировой войны страны Антанты ввели зо лотослитковый стандарт, означавший, что банкноты стали обмениваться то лько на слитки золота (около 12,5кг), Тогда же получ ил распространение золотовалютный стандарт, при котором обмен национа льных денежных единиц на золото отсутствовал, но их можно было обменять на валюту (американскую, английскую, французскую), еще обратимую в золото. В конечном счете, золотые монеты полностью ушли из обращения, и золотое о беспечение банкнот было отменено. 2. На рубеже 60-70-х гг. 20 века произошел переход к кр едитно-бумажному денежному обращению. Обращение бумажных денег включа ет в себя: обращение казначейских билетов и кредитных денег (банкнот, чек ов, векселей). В основе безналичной формы лежат банковские вклады или деп озиты. Широкое распространение имеют кредитные карточки (электронные д еньги). В современных условиях деньги выполняют три функции, проявляя при этом свою сущность: 1. средство обращения; 2. мера стои мости; 3. средство накопления, сохранение стоимости. Деньги как средство обращения обслужива ют акты продажи и купли товаров и услуг. К этой посреднической функции не посредственно примыкает и переплетается с ней функция денег как средст во платежа - оплата налогов, получение и возврат кредита, выплата зарплат ы, пособий, оплата коммунальных услуг. При этом передвижение денег не соп ровождается одновременным перемещением товаров. По мере развития инду стриального общества, средство платежа все чаще замещает средство обра щения. В современной экономической литературе эти две функции денег обы чно объединяются в одну. Значение денег как средство обращения трудно пр еувеличить, поскольку они позволяют уйти от бартерной формы торговли. За мена бартера денежным обменом отделяет акт продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец товара должен лишь найти того, кто хочет к упить его товар, а , получив деньги, он может покупать все, что ему вздума ется. Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньг и как средство обращения, приводит к снижению издержек обращения. Денежн ый обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая изд ержки обращения, деньги стимулировали развитие специализации и торгов ли. Деньги, х орошо выполняющие функцию средства обращения, с готовностью должны при ниматься каждым. Имеющие широкое распространение, деньги предоставляю т их владельцу некую всеобщую покупательную способность, являющуюся ве сьма важным преимуществом. Использование денег позволяет осуществлять гибкий выбор типов и количества покупаемых товаров, выбор времени и мес та совершения покупки, а также партнеров для сделки. Если некое средство обращения используется в течение достаточно длительного времени, то ег о приемлемость становится стабильной. Приемлемость денег зависит от го товности и желания населения их использовать . Деньги также выполняют роль меры стоимос ти. Для осуществления товарно-денежных операций используются различны е денежные единицы - рубли, доллары, марки и т. д. В этих единицах измеряют и сопоставляют товарные стоимости. Эту функцию счетных денег иногда назы вают масштабом цен. Правительство каждой страны обычно устанавливает с вою собственную меру стоимости. Деньги, как мера стоимости, однородны, чт о очень важно для вычислений и видений записей о совершаемых сделках. Вы ражая цены в долларах и центах, люди могут сопоставлять и сравнивать сто имости различных товаров немедленно и без особых усилий. Важной функцией денег является функция средства накопления, предполагающая образование некоего актива или за паса, оставшихся после продажи товаров и потребления доходов. Деньги выс тупают здесь в виде отложенного на будущее платежеспособного спроса, по купательной способности. Деньги могут выполнять эту функцию, поскольку наделены “совершенной ликвидностью”, т. е. в любое время готовы исполнит ь роль платежного средства и, накопляясь , они не меняют своей номинальной ценности. Коне чно, в странах с нарастающей инфляцией деньги нет смысла накапливать, он и быстро обесцениваются. В периоды быстрой инфляции деньги как средство накопления теряют свою привлекательность , несмотря на высокую ликвидность. Подводя итог первичному анализу денежны х функций, следует отметить их взаимодействие, а также принять во вниман ие, что функция средства обращения и платежа должна определять размеры о бщей денежной массы в стране, а функция накопления напрямую связана с кр едитно-денежной политикой государства . Трудов ая теория стоимости и современность. Если обратить внимание на окружающий нас мир всевозмож ных благ и, в частности, на мир вещей, то нетр удно догадаться, что все они являются результатом того или иного вида тр удовой деятельности, т.е. продуктами труда. Можно сказать, что продукт труда — э то результат взаимодействия человека со средствами про изводства (личн остного и вещественных факторов производства), который получает матери альную или нематериальную форму и ко торый призван удовлетворять ту или иную потребность. Свойство прод укта удовлетворять производственную, общественную, личную или иную пот ребность людей называется потреби тельной стоимостью. До тех пор, пока с уществуют труд и потребности людей, этим свойством будут обладать проду кты труда и при роды. Поэтому в первоначальном своем проявлении потреби тель ная стоимость — это естественное свойство блага. Необходимо отмет ить, что один и тот же продукт труда может удовлетворять многообразные п отребности, равно как и одна и та же потребность может быть удовлетворен а различными потреби тельными стоимостями. Однако необходимо отметить специ фику материальной потребительной стоимости: удовлетворение одн ой потребности исключает одновременное удовлетворение дру гих потреб ностей, потому что процесс потребления или уничтожа ет, или преобразует данную конкретную потребительную стои мость в нечто иное. Анализ потреби тельной стоимости не может ограничиться естественным свойством блага, а требует выяснения ее социального аспекта. Продукт труда получает обще ственное признание посред ством удовлетворения потребности общества то ли в своей нату рально-вещественной, то ли в опосредованной форме, когд а его признание осуществляется через обмен. В последнем случае про дукт труда приобретает форму товара. При товарном производстве потребительная ст оимость приобретает общественную форму только через обмен. Общественн ая форма потребительной стоимости означает, что купленный товар необхо дим обществу. Отсюда можно сделать вывод, что обществен ная потребитель ная стоимость представляет собой общественную значимость блага или це нность его для общества. Благо может об ладать естественным свойством у довлетворить ту или иную потреб ность, но общество может не купить его. Сл едовательно, оно не обладает ценностью для общества, тогда как по натура льно-веще ственной форме благо обладает естественной потребительной с то имостью. Именно в этом следует видеть сходство между общест венной по требительной стоимостью и полезностью в рамках соот ветствующей теори и. Поскольку труд — это сознательная и целесообразная деятель ность чело века, направленная на создание определенного блага, то он всегда выступает в определенной полезной форме к ак конкрет ный труд. Конкретная форма труда обусловлена тем, что он всегд а направлен на создание вполне конкретных потребительных стои мостей (н апример, стула, костюма, книги). Для того, чтобы произ вести любое благо, нео бходимы конкретные условия; конкретная профессиональная подготовка (н апример, столяра), вполне кон кретный предмет труда (дерево), вполне конкр етные средства труда (пила, молоток, долото, рубанок). Поэтому любая трудов ая дея тельность всегда есть не что иное, как конкретный труд. Вне кон кре тной формы трудовой деятельности нет труда как такового. Однако анализ трудовой стоимости начинается не с продукта труда вообще, а с товара, т.е. продукта труда, предназначенного для удовлетворения потребности не са мого товаропроизводителя, а других агентов рынка — покупателей — путе м купли-продажи. Следовательно, можно сказать, что товар — это продукт тр уда, предназначенный для обмена. Поэтому далеко не каждый продукт труда становится товаром, тогда как любой товар является продук том труда. Н а рынке одни п родукты труда обмениваются на другие. Эта способность одного товара обм ениваться на другие товары в определенных пропорциях называется меновой стоимос тью . Однако остается невыяс ненным, что лежит в основе те х пропорций, в которых обменива ются между собой качественно различные потребительные стои мости. Очевидно, весь этот мир разнообразных товаро в имеет нечто общее, присущее каждому из них и позволяющее соизмерять их между собой. Пока можно предположить: товары соизмеримы между собой, но ч то выступает в качестве критерия или меры их сопоставления и соизмерени я, неизвестно. Известно, что в есь товарный мир — это мир продуктов труда. Но в то же время весь мир това ров, или потребительных стоимостей — это мир существования многообраз ных разнородных видов конкретного труда. Труд, обезличенный или взятый в не его конкретной формы и овеществленный в продукте, называется абстрактным трудом . Стоимость товара представляет собой овеществленн ый в товаре труд и выражает его затраты на производство того или иного то вара. Таким образ ом, труд имеет двойственный характер. С одной стороны, он выступает в форм е конкретного труда, направленного на создание потребительной стоимости, с другой стор оны, он выступает в форме абстрактного труда, который является субстанци ей стоимости товара. При этом труд, создавая стоимость товаров, т.е. являяс ь ее субстанцией, сам стоимостью не обладает, ибо не может существовать в не овеществленной формы. Труд — это процесс, эт о динамика, а не статика . Как только человек прекращает работать, выходит из п роцесса производства, тут же прекращается и труд, который теперь станови тся лишь потенциальной способностью человека. Обладание способностью к труду называется рабочей силой . Способ ность к труду еще не есть сам труд, тогда ка к последний представ ляет собой реализацию такой способности. Затраты труда каждого отдельного произ водителя на выпуск того или иного товара образуют его индивиду альную стоимость. В данном случае м ы делаем допущен ие, что в качественном отношении и по потребительским характеристикам в се товары идентичны. В основе рыночной цены будет лежать та стоимость, или те затра ты труда, к оторые будут признаны покупателями как необходимые для общества, т.е. пр изнанные обществом посредством акта купли-продажи. Такие затраты труда называются общественно необходи мыми (ОНЗТ). Теперь необход имо установить в первом приближении затраты труда тех товаропроизводи телей, которые признаются в качестве ОНЗТ. Итак, одни товаропроизводител и производят товары в худ ших условиях и соответственно с большими затр атами, другие — при средних условиях, третьи — при наилучших условиях и соот ветственно с наименьшими затратами труда. ОНЗТ будут весьма близки к индивидуальным затратам труда тех производителей, ко торые поставляю т наибольшую часть общей массы данного товара. Как правило, общественная стоимость, субстанцией которой является ОНЗТ, соответствует средним ус ловиям производства при данном уровне развития техники и технологии, пр оизводительности и интенсивности труда. Уровни стоимости 1. Первый и самый элеме нтарный уровень стоимости выражает то определение, которое гласит, что с тоимость — это овеществленный в товаре труд. Это стоимость как бы не сущ ествующая, или существующая всего лишь в потенции. Дело в том, что можно за тратить, овеществить в продукте свой труд, но продукт этот не будет прода н, т.е. не станет товаром, а , следовательно, и овеществленный труд в этом продукт е никогда не станет общественной стоимостью. 2. Второй уровень стоимости п роявляется во взаимосвязи, в един стве и противоположности абстрактног о и конкретного труда и со ответственно стоимости и потребительной стои мости. Один и тот же конкретный труд (например, портного) может иметь разли чный уровень квалификации, а , следовательно, одни и те же потребитель ные стоимост и могут иметь различные качественные характерис тики. В свою очередь, пр оявление уровня квалификации конкрет ного труда находит свое выражени е в категории сложного труда, который характеризует уровень развития аб страктного труда. Кон кретный труд, не имеющий квалификации, находит аде кватное проявление в простом абстрактном труде. Следовательно, конкрет ные виды труда отличаются друг от друга уровнем их квалифика ции, что нах одит свое проявление в уровнях сложности абстракт ного труда. Отсюда мо жно сделать вывод, что более качественные характеристики одной и той же потребительной стоимости являют ся результатом более квалифицированн ого труда. С точки зрения затрат абстрактного труда можно сказать, что за единицу времени более сл ожный труд создает большую стоимость по сравне нию с менее сложным или простым трудом. Поэ тому более высокая квалификация позволяет создавать более качествен н ые потребительные стоимости, которые по стоимости будут выражаться бол ьшими величинами, чем те же потребительные стоимости, но созданные менее квалифицированным трудом. Данная взаимосвязь между квалификацией конкретного труда и сложность ю абстрактного труда прослеживается применительно не 'только к однород ным видам труда, но и к любым видам деятельности. Использование труда различной сложности обусловливает необходимость его соизмерени я, что предполагает сведение, образно говоря, к «общему знаменателю». Так им «знаменателем» и выступает простой труд. Сведение труда различной сл ожности к простому труду называется редукцией труда. Но это теоретичес кое положение. Если его трактовать буквально, тем более в физиологическо м содержании абстрактного труда, то оно просто нереализуемо. Вся труднос ть заключается в том, чтобы найти коэффициенты пересчета колоссального многообразия видов труда различной сложности в простой труд, который, в свою очередь, в историческом процессе также обогащает свое содержание. В едь нельзя же говорить о простом труде начала, середины и конца XX в. как об и дентичной, неизменной категории. Если взять даже одну составляющую — об разование, то окажется, что в начале века оно вообще включалось в понятие простого труда, в середине века включалось начальное образование, в конц е XX в."— неполное среднее образование. В целом вырази ть затраты труда в единой единице измерения, например, в часах рабочего в ремени (трудоднях), не представляется возможным, с одной стороны, из-за отс утствия жесткого критерия "Непосредственной редукции труда, а с другой — из-за невероятно много объема работ по осуществлению такой редукции. Одним словом, нет , и не может быть ни какого механизма непосредствен ной редукции труда. Но такой механизм и не нужен, ибо человече ство за свою длительную историю развития экономи ческих отно шений выработало выверенный и надежный механизм опосредо в анной редукции труда. Таковым является механизм ценообразо вания, в осн ове которого лежит формирование общественной сто имости как выражение затрат абстрактного труда в социальном его содержании. Несмотря на то, что конкретный и абстрактный труд имеют раз личные результаты (соответс твенно потребительную стоимость и стоимость), тем не менее, как две проти воположности на уровне синтеза они переходят друг в друга. Конкретный тр уд и потреби тельная стоимость выступают как стоимостнобразующая осно ва, находящая свое проявление в качественных характеристиках аб стракт ного труда (сверхсложный, сложный, менее сложный, про стой труд) и соответ ственно в больших или меньших величинах создаваемой стоимости. 3. Третий уровень стоимости р аскрывает зависимость ее величины от производительности и интенсивнос ти труда. Напомним, что производительность труда измеряется количество м произведенной продукции в единицу времени, тогда как интенсивность тр уда — затратами труда в единицу времени. Как известно, с точки зрения пол учаемых результатов конкретного труда эти две категории со впадают меж ду собой. Однако с точки зрения абстрактного труда рост интенсивности и производительности труда по - разному влияет на стоимость вы пускаемых продуктов, При росте производительности труда увели чение количества выпускаемы х изделий достигается изменением условий производства (новая техника), т огда как общие затраты труда остаются практически неизменными, а затрат ы на единицу прод укции уменьшаются в 2 раза. При росте интенсивности труда увеличение выпуска продук ции достигается не за счет совершенст вования техники, а за счет более на пряженного труда, в результате общее количество затраченного труда уве личивается, тогда как за т раты его на единицу продукции остаются неизменными. Следова тельно, рост производительности труда ведет к снижению стоимос ти выпускаемого блага, тогда как рост интенсивности труда не оказывает влияния на указанную стоимость. В отношении взаимосвязи производительности труда и стои мости необход имо сделать одно уточнение. Стоимость единицы продукции при росте произ водительности труда снижается не про порционально увеличению объема п роизведенной продукции. Дело в том, что изменение технического базиса, и спользование новых технологий, более современных машин, оборудования, н овых материалов объективно невозможно без повышения квали фикации, пол учения новых знаний и опыта работниками. Поэтому совершенствование раб очей силы объективно повышает квалифи кацию работника, качество труда, что означает в свою очередь по вышение уровня сложности абстрактного тр уда. А это значит, что более сложный труд в одну и туже единицу времени соз дает боль шую совокупную стоимость. Последняя , хотя и распределяется на большее количест во продукции, но уже в возросших масштабах по сравнению с исходной позиц ией на рассмотренном нами рисунке. Следовательно, темпы снижения стоимо сти и соответственно цен отстают от темпов р ос та производительности труда. Для рассмотре ния следующих уровней стоимости необходимо сделать весьма важную рема рку относительно трактовки абстракт ного труда. До сих пор мы интерпрет ировали стоимость как затраты труда в физиологическим смысле, его было в полне достаточно для понимания ранее рассмотренных уровней стоимости. Согласно та кому подходу стоимость представляет собой сгусток абстрактного труда, и в эт ом смысле она вечна, тогда как меновая стоимость носит исторический характ ер, т.е. существует до тех пор, пока имеет место обмен. С исчезновением обме на стоимость сохраняется в продукте, тогда как меновая стоимость прекра щает свое сущест вование. Такая трактовка абстрактного труда получила название физиоло гической, а ее сторонники стали называться физиологистами. Другая интерпретация абстрактного труда получила название социологич еской, а ее сторонник и — социологистов. Соглас но дан ной точке зрения, абстрактный труд — это методологическая кате гория, необходимая для социального анализ а. Она выходит за есте ственные границы труда, т.е. физиологических затрат , и выражает собой л ишь трудовую «связность», «совместность» труда, его о бще ственную форму. В данном случае затраты труда понимаются не в физиол огическом смысле, как его затраты в определенных трудо-часах на каждый о тдельно взятый продукт, а как трудовая деятель ность общества в целом, не обходимая для удовлетворения его по требностей во всей совокупности бл аг. И этот совокупный, «связный», «совместный» труд распределяется на вс ю гамму выпускае мых продуктов, вступающих в меновые отношения друг с др угом. Следовательно, если признавать физиологические затраты труда, то о ни требуют необходимой социальной корректировки в соответ ствии с суще ствующими потребностями общества, реализуемыми через обмен. 4 . Р а ссмотрим четвертый уровень существования стоимос т и, который проявляется в рамках чистой отрасли, т.е. производст ва, выпуск ающего только один продукт (например, костюмы). Фактически стоимость буд ем рассматривать через призму одно п родуктовой модели, исходя из соотношения производст ва данно го блага и потребности в нем. Иными словами, половина товара не имеет стоимостной субстанции, т.е. не содержи т затрат абстрактного труда в физиоло гическом смысле. Отсюда можно зак лючить, что трудовая стои мость не может быть объяснена на основе физиол огической интер претации абстрактного труда. Поэтому, если не удастся в ыяснить трудовую природу той части цены, которая на первый взгляд не сод ержит стоимостной (трудовой) субстанции, можно считать, что трудовая тео рия стоимости несостоятельна. Стоимость в социальном смысле . 5. П ятый уровень существован ия стоимости. Это народ нохозяйственный уровень, которому соответствуе т многопродуктовая модель стоимости. Для упрощения анализа возьмем дву продуктовую модель стоимости как частный случай многопродуктовой модели. Рассмотрим ситуацию с костюмами и допол ним ее еще одним товаром — сапо гами. Итак, допустим, потреб ность в костюмах составляет 100 шт., тогда как по ртные «выброси ли» на рынок только 50 шт. Продавая костюмы по цене, превыша ю щей их стоимость в 2 раза, портные получают за каждый проданный костюм н е 500, а 1000 руб. Общая их выручка, следовательно, со ставит 50 000 руб. (50 шт. * ЮОО руб.). Ф актически они получили сумму денег, как если бы произвели 100 костюмов, кот орые прода ли по цене, соответствующей стоимости затраченного на один к ос тюм труда, равной 500 руб. Представим себе противоположную ситуацию на рынке сапог. Обществу необ ходимо 50 пар сапог, тогда как сапожники сшили их 100 пар. Допустим, что стоимо сть одной пары сапог, согласно оценке трудовых затрат, также равна 500 руб. О днако в связи с тем, что сапожники предлагают в 2 раза большее количество с апог, они будут продаваться по цене в 2 раза ниже их стоимости, т.е. по 250 руб. В таком случае сапожники, продав свою продукцию по ры ночной цене, получат доход, равный 25 000 руб. (100 пар * 250 руб.). В результате, несмотря на то, что в их проду кции содержится стои мость, оцениваемая сточки зрения затрат труда в фи зиологическом смысле в 50000 руб., они получили в 2 раза меньший доход. Таким образом, можно ска зать, что сапожники не получили воз м ещения половины затрат труда в физиологическим смыс ле на п роизводст во своей продукции, т огда как портные присвоил и на п оловину большую величину дохода по с равнению с реальными за тратами их труда в физиологическом смысле. Это свидетельс твует о том, что в обществе сложилась такая си ту ация, когда в обувную промышленность было н аправлено труда раза больше, чем требовалось для удовлетворения потреб нос те й населения , что привело к нехватке труда в швейной промыш л е нности. Однако совокупные затраты труда н а костюмы и сапоги ок азались равными совокупным потребностям общества. Ч ерез ме х анизм ры нка произошло перераспределение совокупных затрат тр уда в социальном смысле, ч то указывает на наличие стоимостной суб станции в том и другом виде цен. Стоимо сть, ценность и цена С введением понятия затрат труда в социальном смысле удалось п реодол еть физиологическую трактовку затрат труда (стоимости), гд е часть цены товара оказыва лась без трудовой субстанции, а з начит, без стоимости. Это с наибольшей силой проявляе тся в условиях неудовлетворенного спроса и недостаточного предложения . Общественно не обходимые затраты труда на производство тех и ли иных товаров в физиологическом и социал ьном их содержании совпадают между собой, если совокупные общественные затраты труда ра спределяются в соответствии с объемом и структурой совокупных обществ енных потребностей. Необходимо обратить внимание на данное положение с тем, чтобы при рассмотрении альтернативных издержек можно было бы их сопоставит ь между собой . Сог ласно теории издержек альтернативных возможностей пр оизводства, действительн ые издержки данного товара равны наи высшей полезности тех благ, которые общество могло б ы по лучи ть, если б ы по -другому испо льзовало затраченные производ ств енные ресурсы. Следовательно , и в том, и другом случае издержки на производ ст во товаров определяются наилучшим, оптима льным способом у довлетворения общественных потребностей, наивысшей полез ностью производимых благ, в соответствии с которыми необходи мо распределять совокупный общественный труд (в трудов ой тео рии) или производственные ресурсы (в теор ии издержек альтернативных возможностей производства). Вновь обратимся в потребительной стоимости с целью п реодо ления стереотипов в отношении якобы отсутствия взаимосвязей меж ду потребительной стоимостью и стоимостью. Раньше была установлена вза имосвязь конкретного и абстрактного труда как носителей соответственн о потребительной стоимости и стоимос ти. Теперь обратимся к общественно й потребительной стоимости. М ы знаем, что то вар как потребительная стоимость пред назначен для продажи с целью удов летворения потребностей не товаропроизводителя данного товара, а друг их членов общества. Покупатели, встречаясь с продавцами товаров, оценива ют целесо образность покупки того или иного товара, руководствуясь не т оль ко тем, сколько он стоит, но и тем, насколько его потребительные свойс тва соответствуют потребностям и вкусам потребителей. Приобретение то вара означает признание его общественной значимости, или ценности для о бщества. Поэтому сам термин «обще ственная потребительная стоимость» у казывает на полезность, ценность того или иного товара или услуг для общ ества. Придание товару общественной полезности, ценности означает приз нание затрат труда товаропроизводителя на то или иное благо в качестве о бщественно необходимых затрат труда. Причем и стоимость, и ценность нахо дят свое общественное, социальное проявление в цене. Поэтому цену можно считать формой проявления стоимости и ценности. В то же время стоимость и ценность как самостоятель ные категории существ уют обособленно друг от друга л ишь в рам ках анализа экономических отношений. В реал ьной действитель ности и стоимость, и ценность — это две стороны одной и той же сущности. Стоимость служит движущим мотивом для товаропрои зводителей, тогда как ценность является движущим мотивом для потребителей. Образно говоря, ст олкновение противоположных сторон одной и той же сущности (трудовой суб станции товара) порождает цену, в которой уже заложено в потенции проявл ение интересов и продавцов, и покупателей. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Экономика. Опорный конспект лекций. Часть 1. – Абакан: Изд ательство Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, 2001 – 68с.; Иохин В. Л. Экономичес кая теория. Учебник. Москва: Юристъ, 2000г; Камаев В. Д. Экономическая теория: Учебник.- М: 1998г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
У пьяной девушки две крайности: кандидат психологических наук и сексуальная кошечка.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по экономике и финансам "Общие основы теории товарного производства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru