Курсовая: Кооперативная собственность и проблемы ее развития в России - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Кооперативная собственность и проблемы ее развития в России

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 47 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИ Е. 3 1. КООПЕР АТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 5 1.1. Что та кое собственность 5 1.2. Коопе ративы. Собственность кооперативов 9 1.2.1. Пра вовой режим имущества кооператива. 12 2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РОСС ИИ 18 2.1. Коопе ративные организации в условиях несбалансированных рыночных отношени й 18 2.2. Этало нная модель потребительского общества 30 2.3. Возмо жная роль кооперативов в развитии экономики 32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35 БИБЛИОГ РАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 37 ВВЕД ЕНИЕ. Слова о том, что наша страна сейчас переживает экономический, соц иальный и политический кризисы, уже давно кажутся избитыми. Однако именн о эти кризисы и определяют в настоящее время условия развития различных форм предпринимательской деятельности. В данной работе пойдет речь об о дной из «наименее заметных» форм – производственных кооперативах. Мас совое распространение АО и ООО в какой-то мере способствовали тому, что д анная форма была отодвинута на задний план, как следствие – недостатки правового регулирования, противоречия в понимании самой сущности и цел ях данного вида организации. В чем же причины этого? Необходимость развития кооперативного дви жения в постсоциа листической Европе лучше осо знается теоретиками и практиками на Запад е, чем у нас. Так, немецкий ученый Г. Торнер отмечает, что ко оперативные товарищества возникали всегда в трудные времена и успешно переживали их. Право вая форма кооператива прошла через испытания чрезв ычайных положений, нужды и ситуации вы живания. Данный вариант организа ции общества, по мнению Г. Торнера, особенно приспособле н к ус ловиям стран Восточной Европы. Может быть, причина , мягко говоря, в невнимании к производст венным кооперативам, в отождест влении новых кооперативов с действовавшими на основе Закона СССР "О кооп ерации в СССР", непонимании раз ницы между ними. Людям, далеким от тонкост ей за конотворчества и законов экономической жизни, подобное отождеств ление позволительно. Но зако нодатели? Почему им непонятно, что в новом, п ри нятом ими же в 1996 г. Федерально м законе "О про изводственных кооперативах" заложена принципи ально ина я, чем в 1988 г., модель организации, к ото рая соответствует принципам международного кооперативного движен ия и весьма схожа с предло женной в законопроекте о народных предприяти ях, а потому не было необходимости разрабатывать, а тем более принимать д анный законопроект. Президент Российской Федерации не подписал этот За кон и возвратил его Федеральному Собранию, совершенно справедливо реко мендовав к нему не возвращаться. Так что же такое производственный коопе ратив и нужен ли он России? 1. КООПЕРАТИВНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ 1.1. Что такое собственность Там, где есть экономическая деятельность, всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систе му экономических отношений и сопровождают человека с момента его рожде ния до смерти. Они порождают целую гамму отношений между ее участниками, а такж е между ними и обществом в лице государства. Социальная сущность этих от ношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отно шений собственности. Рассмотрение системы отношений собственности позволяет отве тить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельн ость. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говори ть о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присво ение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о к оллективной собственности. Присвоение может вестись определенной соци альной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес. Собственность в экономическом смысле - это реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйств енному использованию всего имущества. Собственность же в юридическом понимании показывает, как сложившиеся на деле имущественные связи оформляют ся и закрепляются в правовых нормах и законах, устанавливаемых государс твом в обязательном порядке для всех граждан . В нашей стране на протяжении двадцатого века дважды п роисходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 г ода и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет ощ ущать еще не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цел ь - вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, создать до статочно широкий слой частных собственников, который стал бы со циально й опорой нынешнего строя. Собственность занимает центральное место в экономичес кой системе, она обусловливает: Ё способ соединения работника со средствами производства; Ё цель функционирова ния и развития экономической системы; Ё социальную структу ру общества; Ё характер стимулов трудовой деятельности; Ё способ распределен ия результатов труда. В зависимости от того, кто является субъектом собственности, выделяются ее виды и формы (табл. 1.1). В Российской Федерации носителями прав государственной собственности являются комитеты по управлению государственным имуществом, создаваем ые соответственно на федеральном уровне и уровне субъектов федерации. Н осителями прав муниципальной собственности являются органы местного с амоуправления. Таблица 1 .1 Структура видов и форм собственности в РФ Вид со бственности государственная муниципальная Частная Общественны х организаций Форма собственности Федеральна я Субъектов федерации Районная, городская, поселковая и т.д. Граждан Об щественных организаций, партий, церкви и т.д. Многообразие форм собственности о тражает разную степень развития производительных сил и организационно -экономических отношений, неодинаковую меру обобществления производст ва в различных областях хозяйства. В индустриально развитых капиталист ических странах наблюдается большое разнообразие типов и форм частной собственности: единоличная собственность фермеров; трудовая частная с обственность (лавка, магазин, кафе, станция технического обслуживания, а птека и т.д.); индивидуальное частное предприятия с относительно небольш им числом работников, работающих по найму, акционерные общества и др. По признаку присвоения все многообра зие форм собственности можно свести к трем группам: индивидуальная, колл ективная и государственная. Индивидуальная включает в себя личную соб ственность на предметы потребления и домашнего обихода, личное подсобн ое хозяйство, индивидуальную трудовую деятельность. В этом типе собстве нности все ее аспекты представлены в одном лице или семье. Коллективная представлена кооперативами, коллективными, арендными пре дприятиями, товариществами, акционерными предприятиями и др. Кооперативная форма собственности широко распространена в большинств е стран мира. Основной сферой деятельности кооперативов является перер аботка и сбыт сельскохозяйственной продукции. На территории бывшего СС СР коллективная собственность была представлена колхозами и потребите льскими обществами на селе. Разновидностью коллективной собственности является акционерная собс твенность. Государственная собственность бывает: общегосударстве нной, региональной и муниципальной. В каждом государстве установилось свое соотношение между различными ф ормами собственности, а в каждой отрасли хозяйства, в материальном произ водстве и в нематериальной сфере утвердилось преимущество тех или иных форм. Многообразием форм собственности определяется предпринимательская д еятельность разных уровней. Классификация предприятий по формам собст венности: 1. Индивидуальное пр едприятие - собственность одного человека и труд только лично его. 2. Семейное предприя тие - это собственность одной семьи и труд только членов этой семьи. 3. Частное предприят ие - это собственность отдельного гражданина, который им еет право нанимать рабочую силу, количество которой не ограничивается. Частное п редприятие обязательно должно иметь устав, в котором оговариваются осн овные принципы работы этого предприятия. Устав предприятия не должен пр отиворечить действующему законодательству. 4. Коллективные пред приятия - это предприятия, собственность которых принад лежит определенному числу людей, которые имеют право нанимать рабочую с илу. К коллективным предприятиям относятся: Ё арендные предприят ия - арендуется государственная собственность или собственность колле ктива; Ё кооперативы - собст венность определенного коллектива людей. При этом собственники обязан ы принимать и активное и пассивное участие в работе предприятия; - хозяйс твенные общества - предприятия, существующие на основе устава и уставног о фонда, который сформирован путем паевых взносов его участников. 5. Государственное п редпринимательство . Хозяйственными об ществами законом признаются предприятия, учреждения, о рганизации, созданные на началах договора юридическими лицами и гражда нами путем объединения их имущества и предпринимательской деятельност и в целях получения прибыли. Общества являются юридическими лицами и мог ут заниматься любой предпринимательской деятельностью, не противореча щей законодательству. К хозяйственным обществам относятся: акционерн ые общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с допол нительной ответственностью, полные общества. 1.2. Кооперативы. Собственность коо перативов Кооперативная собственность – разновидность коллективной со бственности, собственность членов коллектива, добровольно объединивши хся для совместной деятельности в какой-либо сфере на основе совместног о использования материальных и денежных средств[ 3 ]. Кооперативная собственность может приобретать различные формы: развив аться в сочетании с государственной собственностью, арендными отношен иями, выступать в форме производственных предприятий, жилищных, кредитн ых кооперативов, потребительской кооперации, кооперативных банков и т.д. Существует два вида кооперативных обществ: рабочие кооперативы (или коо перативы производителей) и потребительские кооперативы (кооперативы р озничных торговцев). РАБОЧИЕ КООПЕРАТИВЫ: Это добровольное объе динение граждан на основе членства для совместной производственной де ятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединени и его членами (участниками имущественных паевых взносов). Рабочие коопер ативы являются коммерческой организацией. Учредительным документом рабочих кооперативов является его устав, утв ерждаемый общим собранием его членов. Число членов кооперативов не долж но быть меньше пяти. Имущество, находящееся в собственности рабочих кооп еративов, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива . Кооператив не вправе выпускать акции. Член кооператива имеет один голо с при принятии решений общим путем. Прибыль делиться между работникам в соответствии с установленным соглашением. В начале XX века в Великобритании существовало около 200 рабочих кооператив ов. Их решительно поддерживали кооперативы розничный торговцев, приобр етавших большую часть продукции этих кооперативов. К началу 60-х годов из ч исло сократилось до тридцати, Большинство производственных кооператив ов сохранились в печатном деле, шитье одежды и обуви. Успешными рабочие кооперативы оказались в Испании и Франции. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ: Владельцами кооперативами этого типа является собстве нно потребители - те люди, которые покупают товары, а не производят их. Первое общество розничных торговцев было создано в г.Рочдель в 1844г. групп ой бедных ткачей, основавших небольшой магазин. Основные принципы кооперативных обществ представлены в та блице 1.2. Таблица 1. 2 Основные принципы кооперативных обществ сле дующие: 1. Открытое членство: Предела численности в коопе ративном обществе нет, каждый может войти в кооператив и выйти из него в л юбой момент. 2. Распределение прибыли: Многие годы члены кооперативов получали регулярно дивиденды наличными . Размер дивидендов определяется суммой средств, принесенных в кооперат ив. 3. Выплата процента на акционерный капитал: Члены кооперативов получают фиксированный процент на свой акционерный капитал. Управление кооперативом осуществляется комитетом - обычно это служащи е. Совмещающие эту работу с другой. Они выбираются членами кооператива. Т екущую работу кооператива ведут управляющие. Занятые здесь полный рабо чий день, назначенные членами выборного комитета. Традиционно кооперативные общества считали себя чем-то большим , чем просто особой формой организации бизнеса. Собственность кооперативов различных видов образуется из вст упительных, паевых и целевых взносов, заемных средств. А также приращени я имущества в результате хозяйственной деятельности и в том числе, трудо вого вклада работников, наемных и членов кооператива. В абсолютном большинстве кооперативов различных видов в мире кооперат ивная собственность делится на две части: 1. Основную – недели мую часть; 2. Делимую – паевой ф онд, т.е. член кооператива при выходе может получить свой паевой капитал с процентами. В отдельных кооперати вах (как правило в сфере бытовых услуг) вся кооперативная собственность делима, но как правило в денежной форме. В конституциях многих стран кооперативная собственность признается ка к особая форма частно-групповой, частно-долевой, совместной коллективно й собственности с демократическим управлением и контролем. Кооператив ный сектор экономики охраняется как равноправный партнер частного и го сударственного секторов экономики. В конституции Российской Федерации от 1993 г. (статья 8) таких положений нет, что принижает и делает неопределенны м статус кооперативной собственности и кооперативного сектора экономи ки в нашей стране. Существует три основных источника формирования кооперативной собстве нности: 1. Членские взносы (вс тупительные, паевые, целевые, безвозмездные); 2. Доходы от предприн имательской деятельности; 3. Заемные средства. 1.2.1. Правовой режим имущества кооператива. В соответствии с гражданским законодатель ством право собственности на имущество принад лежит кооперати ву в целом как юридическому лицу . Однако в данном случае форма собственно сти, являясь частной, обладает спецификой, обус ловлен ной сущностью кооператива. В литерату ре можно встретить утверждения о том, что кооперативная собственность является коллек тивной, чем и отли чается от частной и государст венной. Такой подход по меньшей мере споре н. Имущество кооператива действительно находит ся во владении, пользова нии и распоряжении чле нов кооператива, но не как трудового коллекти ва, а в качестве участников высшего органа уп равления кооперативом - его общего собрания, на котором кажды й член кооператива имеет один голос при принятии решений, т.е. равное прав о управлять этой собственностью. Таким образом, собственность кооперат ива, оставаясь по форме частной, находится в коллективном управлении (а н е собственности) его работников; именно это го хотели добиться сторонни ки народных пред приятий. Специфика кооператива определяет особый режим его имущества. У него нет уставного капи тала , а потому закон не предусмотрел для учреди телей кооператива обязанность внести какой- то минимум средств, без которых невозможно со здание кооператива (как, на пример, в хозяйствен ных обществах), что немаловажно для людей, имуществе нное положение которых не позволя ет им участвовать в хозяйственных общ ествах. Минимальный размер имущества кооператива определяется его паевым фондом , который обра зуется за сч ет паевых взносов членов кооперати ва. Размер паевого взноса (основного и дополни тельного), вносимого его член ами при образова нии и при приеме новых членов, определяется са мим коопе ративом в его уставе. Паевым взносом могут быть деньги, ценные бумаги, а та кже иное, предусмотренное гражданским законодательст вом, имущество (на пример, здания, помещения, оборудование, транспортные средства), имущест венные права (в частности, право пользования зданиями, сооружениями, ино й недвижимостью: транспортными средствами, результатами интел лектуал ьной деятельности). Могут быть паевым взносом и земельные участки, други е природные ресурсы, но в той мере, в какой их оборот допус кается законод ательством о земле и природных ресурсах. К моменту государственной регистрации коо ператива либо при вступлени и в него член коопе ратива, участвующий в его деятельности личным трудом, обязан внести не менее 10% паевог о взно са. Что касается граждан, не участвующих в дея тельности кооперати ва личным трудом, а также юридических лиц, то при их вступлении в члены коо ператива целесообразно установить, что пер воначальный паевой взнос он и вносят в полном объеме. Остальная часть паевого взноса работа ющих чле нов кооператива должна быть внесена в течение года после государственн ой регистра ции кооператива в порядке и сроки, предусмот ренные уставом кооператива. Кроме паевого фонда кооператив как юриди ческое лицо обычно обладает и иным имущест вом, образуемым за счет прибыли от собственной деятельност и, кредитов, иных допускаемых зако нодательством источников. В отличие от других организаций кооперати вы могут создавать из определ енной части своего имущества неделимый фонд , т.е. не подлежащий разделу между членами (кроме случаев ликвида ции). На неделимое имущество не может быть об ращено взыскание по личным долгам члена коо ператива. О неделимом фонде также велись дискуссии [ 17 ]. Этот фонд нередко связы вали с административ ной системой управления, а потому считали ненужным в рыночных условиях. Вопрос о форми ровании неделимых фондов в кооперат ивах был предметом дискуссии и в международном коопе ративном движении . Определенный результат данной дискуссии нашел отражение в соответст в ующей резолюции Международного коопера тивного альянса на его конгрес се в 1995 г. (Манчестер). Было признано, что неделимый фонд по лезен кооперативам, так как без н его трудно обеспечить развитие, конкурентоспособность, выживаемость н а рынке, а, следовательно, ус пешную, прибыльную работу, от итогов которой зависит уровень доходов каждого члена. Недели мый фонд обычно используе тся в целях произ водственного, научно-технического и иного раз вития ко оператива, осуществления им строитель ства (в том числе жилищного для чл енов и работников кооператива), обеспечения безопас ных условий труда, р ешения социальных и других задач, требующих капитальных затрат. Часть де нежных средств неделимого фонда кооператива может составить его резер вный фонд, предназна ченный для покрытия убытков. В уставе кооператива или решении общего со брания его членов мог ут быть предусмотрены и другие фонды, необходимые кооперативу для норма льной производственной деятельности, а также решения социальных и иных задач. К та ким фондам можно отнести фонд возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреж дением здоровья члену или работнику кооперати ва, а также смертью в связи с исполнением чле ном кооператива или работни ком своих трудовых обязанностей, фонд, предназначенный на образо ватель ные и другие цели, пенсионный, иные фон ды. Особенность правового режима имущества российских производс твенных кооперативов со стоит также в том, что в соответствии с законода тельством РФ имущество кооператива подлежит разделу на паи членов. Пай члена кооператива - это особое правовое явление. Он не т ождествен паевому взносу. Пай члена кооператива состоит из его паевого в зноса и определенной доли иного его имущества (кроме неделимого фонда). П ай фиксирует стоимость той части имущества коо ператива, которую его чл ен сможет получить при выходе из кооператива или его ликвидации. На личи е в имуществе кооператива паев его членов не превращает собственность к ооператива в об щую долевую, так как собственником остается кооператив в качестве юридического лица. Но все же нельзя не признать наличие проти во речия между положениями ГК о том, что собст венником и мущества юридического лица являет ся оно само, и правилом о делении имущ ества ко оператива на паи членов. Подобный подход к имуществу кооперати ва, отраженный в ГК РФ и соответственно в Законе о производственных ко оп еративах, нельзя признать удачным. Сейчас трудно сказать, чем руководствовался законодатель, вводя данные правовые нормы в регулирование деятельности производственных коопера тивов и какой аналог был положен в ос нову этого решения. Во всяком случае , подобного рода норм нет ни в германском, ни во француз ском, ни в итальянс ком законодательстве. Между членами кооператива делится только прибыл ь, а не все его имущество. В ряде стран (например, во Франции) существует пра вило, по которому даже после ликвидации кооператива оставшееся иму щест во передается объединением кооперативов другому кооперативу, но не дел ится между члена ми. Такое правило предусмотрено специально для сохране ния кооперативного сектора эконо мики в явно не социалистической стран е. Наш за конодатель пошел по другому пути, обязав коо ператив делить меж ду членами все имущество (в том числе основные и оборотные фонды), тем са м ым лишив кооператив устойчивости его имуще ственной базы. В законе не сказано, как на практике делить имущество, предоставив возмо жность решить этот совсем не простой вопрос самим кооперати вам, многие из которых не понимают как можно поделить весьма подвижные оборотные ср едства. На практике возникал вопрос, а как быть с новы ми членами кооперат ива, еще не вложившими свой труд или финансы в умножение имущества коопе ратива. Видимо, в уставе можно предусмот реть, что новый член приобретает право на вклю чение в его пай соответствующей части имущест ва кооперат ива по истечении какого-то периода после его принятия, а его член, участву ющий в де ятельности личным трудом, - также работы в ко оперативе. Пай может быть передан другому чле ну или гражданину, не являющемуся членом коо ператива, если такая возможно сть предусмотрена уставом. В этом случае члены кооператива поль зуются преимущественным правом покупки пая (его части). Передача пая в полном об ъеме вле чет за собой прекращение членства в нем. Граж данин, приобретший пай (его часть), при его же лании принимается в члены кооператива. В уставе полезно предусмотреть также, что увеличение размера пая члена к ооператива за счет передачи ему пая (его части) другим членом, осуществля ется после утверждения годового от чета и баланса кооператива, а пай (его часть), пе реданный членом кооператива гражданину, не являющемуся его чл еном в случае вступления этого гражданина в кооператив, рассматриваетс я как его паевой взнос (часть паевого взноса, если пай меньше размера паев ого взноса). Обращение взыскания на пай члена коопера тива по его личным долгам допу скается лишь при отсутствии у такого члена кооператива иного имущества для покрытия его долгов и после ут верждения годового о тчета кооператива и его ба ланса за год. 2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВ ИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ 2.1. Кооперативные организации в ус ловиях несбалансированных рыночных отношений В настоящее время остро встал вопрос о том, какие меры могут пов ысить конкурентоспособность кооперативных организаций в условиях нес балансированных рыночных отношений в России? Исследования показали, что причины убыточной деятельности потребитель ских обществ и их союзов заключаются в следующем: 1. Некомпетентность руководителей. 2. Слабая экономичес кая подготовка специалистов. 3. Неэффективная орг анизационная структура. 4. Недостаточно эффе ктивное управление финансами. 5. Низкий уровень мар кетинга. 6. Плохое знание спец иалистами налогового законодательства. Далее мы остановимся подробнее на каждом из этих пунктов. 1. Некомпетентность рук оводителей. За 166 лет с воей деятельности потребительская кооперация приобрела богатый опыт п одготовки кадров и повышения их квалификации. Однако в настоящее время изменилась шкала оценки руководителя и специалиста. Сейчас важнее умен ие управлять финансами, чем умение управлять коллективом. С возникновением конкурентной среды выяснилось, что многие руководите ли оказались неспособны экономически грамотно управлять сложным коопе ративным хозяйством. 2. Слабая экономическая подготовка специалистов. Слабая э кономическая подготовка специалистов в отдельных кооперативных орган изациях и предприятиях часто не позволяет наладить аналитическую, прог нозную, финансовую работу, перевести предприятия на внутренний хозрасч ет, обеспечить финансовую устойчивость. Улучшить положение может перевод работников на контрактную систему, по вышение их квалификации в вузах, а также подбор председателей и членов п равления, руководителей организаций и предприятий на контрактной осно ве. Одним из условий контракта является обеспечение рентабельной работ ы предприятий. Руководитель, не обеспечивающий условий контракта, освоб ождается от занимаемой должности. 3. Неэффективная органи зационная структура. Одна из п ричин убыточности потребительской кооперации – большое число юридиче ских лиц – хозрасчетных организаций и предприятий в организационной с труктуре потребсоюзов. Если перевести хозрасчетные предприятия на еди ный баланс, сократятся издержки обращения на содержание руководящего а ппарата, уменьшится налоговое бремя, увеличится концентрация материал ьных ресурсов и оборотных средств, повысится степень их маневренности. Однако механическое сокращение числа юридических лиц в потребительско м обществе или союзе не означает автоматическое повышение рентабельно сти. 4. Недостаточно эффекти вное управление финансами. Многие причины убыточнос ти кооперативных организаций и предприятий кроются в неэффективном уп равлении финансовыми ресурсами. Главная причина — несоблюдение принц ипа самоокупаемости, когда все расходы предприятия должны покрываться его доходами. Бесхозяйственность и отсутствие контроля со стороны отдельных руковод ителей, наряду с сокращением объема хозяйственной деятельности, привел и к устойчивой тенденции превышения издержек обращения над полученным и доходами. Вторая причина — ослабление контроля за соблюдением расчетно-платежн ой дисциплины, что привело к значительному росту кредиторской задолжен ности, которая в отдельных потребсоюзах превышает в 2-3 ра за дебиторскую, а иногда и весь объем деятельности. Кредиторская задолже нность банкам и долги бюджету влекут за собой не только рост издержек об ращения по процентам, но и штрафные санкции. Третья причина — наличие дебиторской задолженности в больших объемах. Это прямое отвлечение финансовых ресурсов, что при недостатке собствен ных оборотных средств значительно снижает эффективность хозяйственно- финансовой деятельности. Четвертая причина — выдача «не заработанной заработной платы» что, ест ественно, ведет к росту издержек обращения и утрате стимула у работников добиваться высоких результатов в хозяйственной деятельности. Пятая причина — завышенная доля добавочного капитала в общей сумме собствен ного капитала (более 90% практически во всех обследованных потребсоюзах). Рост д обавочного капитала произошел в результате проведенной переоценки осн овных фондов, при которой в большинстве предприятий применялись среднегрупповые коэффициенты пересчета, разработанны е Госкомстатом РФ. Завышение стоимости основных фондов не только повлек ло за собой искажения в оценке в финансового состояния предприятий, но и увеличение налогооблагаемой базы. Шестая причина — отсутствие в отдельных потребсоюзах глубокого финансового анализа состояния хозрасчетных предприятий. Не производятся расчеты п оказателей, характеризующих ликвидность, платежеспособность, финансов ую устойчивость предприятий, расчеты по минимизации налогов и максимиз ации прибыли. Практически отсутствует бизнес-планирование. Седьмая причина — неиспользование в полной мере для пополнения собств енных оборотных средств фонда развития потребительской кооперации, не облагаемого налогами. Восьмая причина — неравноправные и неравновыгодные о тношения с банками и пассивность многих организаций при заключении и еж егодном перезаключении кредитных договоров. Государство обязывает пот ребительскую кооперацию сдавать торговую выручку банкам. В сельской ме стности эта выручка важнейший, иногда единственный источник поступлен ия денежных средств в банки. Повсеместно эта сумма больше, чем кредиты ба нков потребительской кооперации. Получается, что банки дают потребител ьской кооперации ее же средства в форме кредита, под проценты на порядок выше выплачиваемых за сданную выручку. В большинстве случаев банки не по дсчитывают и не выплачивают организациям потребительской кооперации п роценты на средний остаток средств на их счетах. Неравновыгодные отношения выражаются и в том, что банки, жестко наказыва я клиентов за просрочку платежей, сами не несут материальной ответствен ности за нарушение сроков оборота денег, задержку расчетов. Все это и гла вное — высокая стоимость кредитов, привели к сокращению спроса на них, о седанию в торговой сети наличных денег, взаимному кредитованию, закупкам товаров за наличный расчет. Меры, которые принимают организации потре бительской кооперации для укрепления своего финансового положения и п овышения конкурентоспособности: • привлечение денежных средств пайщ иков — наиболее эффективный, по сравнению с другими видами кредитных ре сурсов, источник пополнения оборотных средств. Однако, этот источник реа лен, пока кооперативная организация выполняет свои обязательства пере д пайщиками; • сокращение числа предприятий на са мостоятельном балансе может уменьшить кредиторскую задолженность, пос кольку значительная часть кредиторской задолженности приходится на внутрисистемные расчеты между хозрасчетными организаци ями и предприятиями; • постоянная целенаправленная работ а по снижению дебиторской задолженности; • применение прогрессивных методов оплаты труда. Это — начисление зар аботной платы в процентах от хозрасчетного дохода, сдельно-повременная оплата труда, доплата продавцам за реализацию продукции своих предприя тий, производственных и массового питания, премии за своевременное и кач ественное выполнение заданий; • привлечение профессиональных оценщиков для проведения и переоценки стоимости основных фондов, особенно крупных объектов или объектов, степ ень износа которых велика. Это позволит сэкономить значительные средст ва по налогу на имущество; • консервация основных средств, согласованная с местными органами сам оуправления, также сокращает размер налога на неиспользованное имущес тво; • постоянное периодическое проведение глубокого финансового анализа , расчеты показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой усто йчивости предприятий, расчеты по минимизации налогов и максимизации пр ибыли. Составление бизнес-планов и их выполнение. Направление нижестоящ ей организацией своего баланса вышестоящей с подробным анализом резул ьтатов деятельности и обоснованными конкретными мероприятиями по устр анению выявленных недостатков; • грамотное использование фонда развития потребительской кооперации . Пополнение оборотных средств, погашение задолженности по кредитам, сок ращение использования заемных средств за счет фонда развития; • налаживание равновыгодных отношений с банками. Заключение договоро в, которые предусматривают максимально допустимый разрыв между процен тами уплаченными за кредит и полученными на средний остаток средств на с четах в банках, а также равную ответственность банков и клиентов за прос роченные сроки платежей и нормативные сроки оборота. Это последнее треб ование реально, если в кредитном договоре предусмотрены нормативные ср оки денежного оборота внутри города, области (края, республики), по России и за её пределами. Использование опыта некоторых кооперативных организ аций, которые за инкассацию торговой выручки не платят (как многие), а сами получают определенный процент; • диверсификация своей деятельности. Предоставление сельскому населе нию бытовых, ритуальных и комиссионных услуг, например, по реализации бы вших в употреблении товаров длительного пользования с одновременным п редоставлением (с учетом доплаты разницы) аналогичного нового товара. Ра звитие аптечной торговли; • сотрудничество с почтой. Заключение договоров на доставку почтальон ами населению товаров для продажи, что дает значительную экономию транс портных расходов. 5. Низкий уровень маркетинга. Низкий уровень маркетинговых исследований, недостаточно эф фективная работа коммерческого аппарата, закупка товаров, не всегда пол ьзующихся спросом, привели к резкому замедлению оборачиваемости товар ов во многих организациях потребительской кооперации. Разница в средне й товарооборачиваемости разных потребсоюзов достигае т 2-3 и более раз. В условиях конкуренции эффективность организации в значи тельной мере определяется опытностью и знанием рынка и активным исполь зованием рыночной конъюнктуры. Маркетинг в потребительской кооперации должен обеспечить: · изучение спрос а на товары и услуги; · формирование п отребностей; · проведение акт ивной товарной политики; · активизацию сб ыта товаров и услуг; · рекламу и стим улирование продажи товаров. Для организации маркетинговой деятельности рекомендуется обе спечить маркетинговую подготовку кадров, включая руководителей и спец иалистов потребительских обществ и союзов. Целесообразно ввести должн ость заместителя председателя правления по маркетингу или маркетолога в районном потребительском обществе или союзе, а на уровне областного (к раевого, республиканского) потребсоюза необходимо обеспечить методиче ское руководство маркетинговой деятельностью в кооперативных организ ациях, проведение исследований рынка и разработку маркетинговой страт егии для отдельных отраслей потребительской кооперации. 6. Плохое знание специалистами налогового законодательств а. В настоящее время организации потребительской кооперации в ыплачивают ежегодно сотни миллионов рублей по экономическим санкциям ( «налог на неграмотность») из-за незнания налогового законодательства и неумения противостоять некоторым незаконным притязаниям налоговых сл ужб. Так, в отдельных потребсоюзах налоговые инспекции включают фонд развит ия потребительской кооперации в налогооблагаемую базу (вычитают из изд ержек обращения) и штрафуют за якобы сокрытие этих средств от налогообло жения. Наиболее типична ошибка, когда облагается налогом на добавленную стоим ость внутренняя переброска товаров, например, отпуск хлеба из хлебопека рни в свой магазин. Здесь имеет место двойное налогообложение. НДС начис ляют и на стадии отпуска хлеба из производства и на стадии его реализаци и. Излишний размер налогов выплачивается при заготовках и внутреннем исп ользовании заготовленной продукции, при отпуске кондитерских изделий и кулинарной продукции из предприятий питания в магазины. Чтобы не платить «н алог на неграмотность» необходимо готовить специалистов по налогам и н алогообложению, которые могли бы тщательно отслеживать все изменения в противоречивых, быстро меняющихся нормативных актах по налогообложени ю и своевременно оповещать о них и технологии их отражения в учете и отче тности руководителей потребительских обществ и их союзов. Такие специа листы, а так же аудиторы могли бы работать на внутреннем хозрасчете. Другие факторы, в лияющие на рентабельность хозяйственной деятельности потребительско й кооперации 1. Управл ение кооперативной собственностью Одна из причин убыточности работы организаций и предприятий потребительской к ооперации в 90-х годах — злоупотребления руководителей и специалистов, присвоение ими кооперативной собствен ности. 2. Работа с пайщиками Г лавное направление этой работы — восстановление числ енности пайщиков до уровня 1990 года и защита их прав. На конец 1998 года лишь ме ньшинство кооперативных организаций выполнили эту задачу. Важное направление — предоставление льгот членам-пайщикам. Э то: • обучение за счет средств потребите льских обществ и союзов в техникумах (колледжах) и вузах потребительской кооперации; • 10-15% скидка с продажной цены товара; • увеличение размера скидки от роста стоимости покупок; • расчеты наличными при закупке сельхозпродуктов, сырья, дикорастущих плодов, ягод, грибов у членов-пайщиков; * предос тавление пайщикам-пенсионерам три дня в году автотранспорта со скидкой 50%. Главная цель работы с пайщиками или социального управления — вернуть п айщикам чувство хозяина потребительской кооперации, пробудить у них эк ономический интерес к результатам хозяйственной деятельности своей ко оперативной организации и всей кооперации в целом. Только на этой основе можно добиться экономической поддержки кооперат ива пайщиками, а именно, участия их в реализации товаров в качестве покуп ателей, в обеспечении кооперативу гарантированного сбыта, в увеличении паевого фонда. Эта поддержка должна поощряться кооперативными выплатами в различных формах (выплаты ограниченного процента на паевой капитал, выплата покуп ательского дивиденда в деньгах или в чеках, талонах для приобретения в к ооперативных магазинах своего кооператива или союза различных товаров ). Другое направление работы с пайщиками — активировать сбор паевых взносов, кот орые в настоящее время составляют незаметную долю в оборотных средства х. Безубыточность и конкурентоспособность кооперативных организаций и их союзов в значительной мере зависит от эк ономической поддержки их пайщиками, В этих условиях социальное управле ние как особая функция потребительской кооперации приобретает особое значение. Оно должно ориентироваться на пайщиков, повышение их уровня жи зни и социальной защиты. 3. Взаимоотношения с местными органам и самоуправления Эти взаимоотношени я строятся на основе Постановления Правительства Российской Федерации № 24 от 24.01.1994 г. «Вопросы потребительской кооперации Российской Федерации». Согласно этому пос тановлению основной формой сотрудничества кооперативных организаций с органами местного самоуправления являются ежегодно оформляемые соглашения. В них предусматрив аются обязательства организаций потребительской кооперации снабжать жителей отдаленных населенных пунктов продуктами питания первой необх одимости, иногда регламентация уровня цен на хлеб и др. Со своей стороны м естная администрация предоставляет потребительским обществам (союзам ) льготы по отдельным налогам или освобождает их от местных нало гов, возмещает часть транспортных расходов по доставке товаров за счет местного бюджета. В отдельных регионах Российской Федерации налоговые льготы потребител ьской кооперации включают: - освобождение от уп латы налога на прибыль, налога на имущество, в пределах суммы, зачисляемы х в бюджет данного региона, налога на приобретение автотранспортных сре дств, снижение ставки налога на пользователей автомобильных дорог, сниж ение тарифов на электроэнергию и т.д. Соглашения органи заций потребительской кооперации с администрацией не всегда укрепляют финансовое положение потребительских кооперативов (союзов). Поэтому ко гда соглашения с местными органами самоуправления не выгодны потребит ельской кооперации, следует от них отказаться. Подводя итоги анал иза состояния и тенденций хозяйственной и социальной деятельности исследованных кооперативных организаций можно сделат ь следующие выводы о причинах их убыточности: р «Основная причина состоит в отношении руководителей к своим обязанностям, их комп етентность, укомплектованность организаций кадрами. Рентабельная деят ельность напрямую зависит от этих факторов. р Ущерб экон омике и имиджу системы наносят отдельные руководители, злоупотребляющ ие служебным положением в корыстных целях, недобросове стно относящиеся к работе, а также не умеющие или не желающие работать и т е, кто совмещает официальную должность в потребительск ой кооперации с собственным бизнесом. Во многих организациях не изжита п сихология иждивенчества, что проявляется в ориентации на помощь извне п ри собственной пассивности в коммерческой деятельност и. р Другая сер ьезная причина убыточности состоит в неэффективной ор ганизационной структуре, наличии большого числа хозрасчетных организа ций и предприятий, а, следовательно, распылении финансовых и материальны х ресурсов. В ряде организаций, в которых предприятия перешли на единый б аланс, имеются серьезные недостатки по внедрению внутреннего хозрасче та, что снижает эффективность их функционирования. р Доходы сис темы уменьшаются, так как во многих организациях продол жают сокращаться объемы хозяйственной деятел ьности в торговле (оптовой, розничной), предприятиях питания, заг отовках, производстве, падает производительность и эффективность труд а. В таких организациях не просчитываются объемы, которы е способны обеспечить безубыточную хозяйственную деятельность. р Неумение э ффективно управлять финансами, ослабление контроля за соблюдением рас четно-платежной дисциплины, рост дебиторской и кредиторской задолженн ости в значительной степени повинны в создании кризисной ситуации. Убыт ки организаций и предприятий во многом определены даже не самой кредито рской задолженностью, а ее структурой, большой долей кре диторской задолженности, которая приходится на внутрисистемные расчет ы между юридическими лицами своей организации, что вызвано той же множес твенностью хозрасчетных организаций. р Убыточные организации характеризуются недостатком собственного оборотного кап итала, пассивным отношением к его формированию путем займа у пайщиков и некооперированного населения, неумением работать с ба нками, отстаивать свои экономические интересы в период заключения и пер езаключения кредитных договоров, и в повседневной деятель ности. Многие организации вообще не участвуют в составлении так их договоров, всецело полагаясь на добросовестность ба нков, не научились использовать денежную, наличную выру чку как товар, который тоже должен приносить определенный доход. р Фонд разви тия потребительской кооперации как источник пополнени я собственного оборотного капитала не везде начисляется в оптимальных размерах. Таким образом, не в полной мере задействован важнейший фактор стабилизации экономики, который создан Центросоюзом для повышения кон курентоспособности системы. ==» Одновременно с недостатком оборотного к апитала констатируем избыток основных средств относительно фактическ их объемов деятельности. Неэффективное использование материально-техн ической базы, большие налоги на имущество увеличивают убытки кооперати вных организаций. Не везде временно «излишние» предприятия грамотно за консервированы. Организации, проводя переоценку основных фондов, эконо мически не просчитывали варианты по налогооблагаемой базе при выборе м етодов переоценки, не в полной мере использовали эту возможность для сок ращения суммы налога на имущество. р Потребите льские общества и союзы несут значительные расходы по оплате налогов и ш трафных санкций не только из-за незнания законов по налогам и налогообло жению, но и из-за неумения противостоять незаконным притязаниям налогов ых служб. р Одна из при чин убыточности — отчуждение (зачастую в корыстных целях) лучших объект ов недвижимости (магазинов, столовых, производственных предприятий), рас положенных в районных центрах, где наиболее стабильные покупательские потоки, и, таким образом, потеря наиболее престижного и выгодного сегмен та потребительского рынка. р Сократив ч исло пайщиков, многие организации потребительской кооперации подорвал и собственную социальную базу, лишившись гарантированных покупателей, основных сдатчиков сельскохозяйственной продукции. Уменьшилась возмо жность использования заемных средств пайщиков и паево го фонда для пополнения собственных оборотных средств. Сокращение числ а пайщиков отразилось на престиже потребительской коо перации, на взаимоотношениях с органами местного самоуправлен ия. р Недостато чна методическая и консультационная помощь потребительским обществам , райпотребсоюзам и райпо со стороны обл астных (краевых, республиканских) потребсоюзов по налог ам и налогообложению, правовым вопросам, экономической работе. р Экономиче ские управления (отделы) сохранены в потребсоюзах, эконо мисты — в потребительских обществах. Однако существует отставание в зн ании ими современных методов анализа, бизнес-планирования, компьютерны х технологий. Экономисты не просчитывают экономические последствия пр инимаемых организацией решений». 2.2. Эталонная модель потребительск ого общества Обобщив успешную рентабельную деятельность отдельных потреби тельских обществ составим эталонную модель потребител ьского общества. Они наделим его следующими чертами[ 18 ]: 1. экономически грамотное руководство. Это, как правило, высоко квалифицированные специалисты с высшим кооперативным образованием, ср еднего возраста, имеющие значительный стаж работы в потребительской ко операции, первоначально чаще всего в должности бухгалтера (финансиста) и ли экономиста. Их отличительная черта и преимущество — умение управлят ь финансами; 2. жесткий контроль за расходованием средств и сохранностью кооперативной собственности. Такое потребительское общество, как правило, не продает, а приобретает о бъекты недвижимого имущества (магазины, транспортные средства, оборудо вание), развивает материально-техническую базу, внедряет новую технику и технологии; 3. отсутствие психо логии иждивенчества, переориентация на собственные силы и возможности, прежде всего в накоплении собственных оборотных средств. Изначальной о сновой собственного оборотного капитала послужили паевые заемные сред ства пайщиков, работников, обслуживаемого населения. Сейчас оборотные с редства пополняются за счет фонда развития потребительской кооперации ; 4. объективная оцен ка преимуществ потребительской кооперации как социально ориентирован ной системы, опора на пайщиков, создание условий для их активного эконом ического участия, повышение материальной заинтересованности пайщиков в результатах хозяйственной деятельности; 5. изучение рынка п отребительских товаров, достоинств конкурентов, улучшение коммерческо й деятельности, выход на прямые связи с производителями без посредников , увеличение доли товаров собственного производства и заготовок в розни чном товарообороте торговой сети и предприятий питания; 6. концентрация мат ериальных и финансовых ресурсов, эффективное их использование на основ е сокращения числа юридических лиц, объединение всех или большинства пр едприятий в единую хозрасчетную организацию с одним бухгалтерским бал ансом, внедрение внутреннего хозрасчета; 7. сохранение всех отраслей деятельности (оптовая и розничная торговля, производство, заго товки, транспорт, строительство) с последующей диверсификацией: террито риальной (усиление своего влияния в городах и соседних и отдаленных райо нах), отраслевой (сельское хозяйство, мукомольное производство, перерабо тка рыбы, очистка дорог, аптеки, бытовые ц производственные услуги и т.д.); 8. выбор производст ва в качестве приоритетной отрасли деятельности, обеспечивающей доход ы организации товарные ресурсы торговле и предприятиям питания, рабочи е места и доходы пайщикам и некооперированному обслуживаемому населен ию; 9. повышение качест ва обслуживания населения, контроль за качеством реализуемых товаров, с оздание нового, привлекательного имиджа кооперативной организации как надежного партнера; 10. постоянная работ а с кадрами, систематическое повышение квалификации и переподготовка, у лучшение условий труда Для потребительски х обществ, союзов первого уровня эти признаки должны стать ориентиром в хозяйственной деятельности. 2.3. Возможная роль кооперат ивов в развитии экономики Специфические особенности правового стату са кооператива, в к отором его член является од новременно работником кооператива и его хоз я ином, позволяют утверждать, что производствен ный кооператив более сп особен обеспечить социальное равенство (именно равенство, а не уравнило вку) его участников, чем многие иные формы юридических лиц. Конечно, ни одн а стра на не может и не должна быть обществом только "цивилизованных кооп ераторов". Многолетний опыт стран дальнего зарубежья доказал, что для эк ономического благополучия крупный капитал необходим. Но кооперативы, п ризнанные в ряде стран третьим сектором эко номики, участвуют в решении многих весьма бо лезненных проблем общества: обеспечении заня тости, до полнительных рабочих мест, в том числе для наименее защищенных слоев нас еления: ин валидов, женщин, молодежи. Кооперативы спо собствуют созданию столь необходимого стране класса средних собственников. Они хороши для организации небольших научно-исследователь ских центров, формировани я через союзы и ассо циации технопарков. Подобные возможности кооперативов долж ны привлечь к ним внимание пред ставительных и исполнительных органов власти в центре и на ме стах, а так же тех политических партий, других общественных организаций и движений, кото рые, как они утверждают, заинтересованы в фор мировании у нас подлин но социального государ ства. Необходима помощь государства и общест ва для возрождения кооперативного движения в России, что прямо предусмотр ено в Законе о про изводственных кооперативах, согласно которому органы государственной власти и местного само управления должны содействова ть развитию ко оперативов, в частности, путем установления на логовых и и ных льгот для кооперативов прежде всего в сферах производства товаров и оказания услуг, а также путем приоритетного обеспечения кооперативов н ежилыми помещениями с правом их выкупа, земельными участками, доступом к получению государственных заказов и получе нию необходимой для их деят ельности информа ции. Пока можно говорить только о существова нии некот орых налоговых льгот, которыми обладают кооперативы, если они относятся к субъектам малого предпринимательства. Но и в отношении этих льгот не п рекращаются атаки со стороны налоговых и финансовых органов. Не обращено должного внимания на то, что кооперативы, во-первых, на иболее характерный субъект малого предприни мательства, действующего в качестве юридичес кого лица, осно вным признаком которого являет ся численность его работников. В отличие от участников хозяйственных обществ, для которых труд в них не обязател ен, члены производствен ного кооператива, как общее правило, трудятся в н ем. С учетом этого обстоятельства кооперативы являются наиболее типичн ыми субъектами мало го предпринимательства, нуждающимися в под держке властных структур, в особенности в нача ле деятельности. В программах пр иватизации, например, можно предусматривать преобразование небольших государственных и в особенности му ниципальных предприятий в кооперат ивы, а не только в акционерные и дру гие хозяйственные общества. Кооперативным объединениям (союзам, ассо циациям) следует настойчиво вы ходить с предло жениями о создании по примеру многих других стран в орга нах исполнительной власти подразде лений по вопросам кооперации. Необх одимо, чтобы Фонд поддержки малого предпринима тельства оказывал целев ым назначением финан совую поддержку производственным кооперати вам, о твечающим признакам субъекта малого предпринимательства. Не должно остаться декларацией положение Закона о производственных ко оперативах, запре щающее установление ограничений прав коопе ративов п о сравнению с другими коммерческими организациями. Крайне необходимо у странить из законодательства все нормы, дискриминирую щие кооперативы. В частности, внести изменение в Закон о банках и банковской деятельности , пре дусмотрев в нем возможность создания банков не только в форме хозяй ственных обществ, но и ко оперативных банков, существующих и успешно раб отающих во многих зарубежных государст вах, в том числе и развитых. Принятие законодательных актов о производ ственных кооперативах долж но сопровождаться конкретными шагами по их поддержке и разви тию в Росс ии. В основном документе для Всемир ной конференции ООН на высшем уровне по во просам развития, состоявшейся в Копенгагене в 1995 г., отмечался большой размах современног о кооперативного движения и содержались реко мендации ко всем странам-у частницам ООН при нять меры по его поддержке. Россия участвовала в работ е этой конференции и должна следовать ее рекомендациям. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Что лежало в основе решения об исключении кооперативов из экон омической жизни страны, принятого реформаторами экономики тех лет, неиз вестно. Можно предположить, что от коопе ративов отказались как от негос ударственной формы предприятия советского периода, чтобы открыть широ кую дорогу новым организацион но-правовым формам частного бизнеса, преи му щественно акционерным обществам и товарище ствам с ограниченной отв етственностью. Жизнь показала ошибочность отказа от коо перативов. Во-первых, потому, чт о людям огра ничили право выбора, без которого ни одно об щество не может считать себя демократическим, а во-вторых, потому, что кооперативные цен нос ти, которым привержено около 800 млн. человек в мире, нельзя исключить из жизни одним росчер ком пер а. В настоящее время нет точных данных о коли честве сохранившихся или вно вь возникших про изводственных кооперативов. В стране действуют пример но 10 тыс. таких кооперативов. При этом многие из них были созданы до 1991 г., но сумели с большими трудностями сохранить свою организационн о-правовую форму. Большинство ошибок в регулировании кооперативного движения удалось ис править Граждан скому кодексу РФ и принятому на его основе Феде ральном у закону "О производственных кооперати вах", создавшие новую правовую ба зу для возрождения и развития подлинных кооперати вов в сферах производ ства, услуг и других видах деятельности. О верности такого решения говорит наметив шийся обратный процесс: возвр ащение от акцио нерной к кооперативной организационно-право вой форме. Например, по данным Союза артелей старателей некоторые артели, преобраз ованные после 1991 г. в акционерные общества, в настоящее время возвращаются к кооперативной форме орга низ ации и деятельности. К сожалению, в ГК РФ, а вслед за ним в Ф едеральном законе "О производст венных кооперативах" не точно определен право вой статус производственных, а также потреби тельских кооп еративов, что создает трудности в их деятельности. Данны й упрек касается прежде все го цели, ради которой создается кооператив. Н о проблема производственных кооперативов со стоит не только в законода тельных просчетах. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1 Абова Т.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые п роблемы теории и практики..// Государство и право. 1998. 2 Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998.-472с. 3 Бизнес, коммерция, рынок. Словарь-справочник /Автор-составитель Г.С.Саркисянц. Под.ред. В.Г.Ма шенцева, А.Г.Саркисянца, Л.Д. Шарова.- М.: Информпечать, 1993.-с.139 4 Борисов Е.Ф. «Экономическа я теория», Москва, 1996- 354с. 5 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и верховного совета РСФСР 1990 No 30 ст. 418. Ср. пп. 1 и 2 ст. 11 Закона о собственности в РСФСР. 6 ГК РФ 1994, ч.1 //СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301 7 Глушецкий А.// Экономика и жизнь. 1998. №4. с. 25. 8 Гражданское право под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., М.: Пр оспект, 1998 – С.158 9 Е. А. Суханов Гражданское право. Том 1 10 Е. Ф. Борисов Экономическая теория курс лекций – М., 1996 г. 11 Ермишин П.Е. Основы экономи ческой теории, М., 1994.-324с. 12 Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятель ности» от 05.12.90 13 Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. - М.: Владос, 1994.-384с. 14 Ковалев В.П. Словарь бизнес мена. - М.: Высш.шк., 1995.-320с. 15 Комментарии к Гражданскому кодексу для предпринимателей. Ч .1. М., 1996 16 Комментарии КЗоТ РФ. М., 1996 17 Лапищев В.Г. Развитие кооперативного движения в России. М., 1997 – С.6 18 Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Уче бное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заве дений. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999 – с.310. 19 Основы гражданского закон одательства 20 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 января 1998 г // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. № 1. 21 Торнер Г. Введение в хозяйственное право и право об ществ капитала ФРГ с особым акцентом на кооператив ном товариществе. М., 1993 22 Фаин Л.Е. Отечественная кооперация. Исто рический опыт. Иваново, 1994. 23 Федеральный зак он от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных коопера тивах»// СЗ РФ. 1996, № 20. Ст. 2321 24 Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-264с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Современный туризм в России - это когда сутки ожидания парома в Крым лучшая альтернатива туроператору, пропавшему с твоими деньгами.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по экономике и финансам "Кооперативная собственность и проблемы ее развития в России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru