Реферат: История Российского предпринимательства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

История Российского предпринимательства

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 892 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

23 Введение. За последние 10 лет в нашей стране произошло много перемен , они не могли не затронуть нашу экономику , а в месте с ней и различные формы собственности . Но , когда происходят крупные социальные подвижки типа тех , что мы переживаем сегодня , важно в оценках происходящего не впадать в крайности как глухого неприятия н а стоящего , так и его безоглядной апологетики . Рыночные отношения приводят ныне к воссозданию на новой , конкретно-исторической основе института отечественного предпринимательства . Чтобы лучше понять , что способен дать обществу этот социальный феномен , каким и реальными - как позитивными , так и негативными - последствиями будет сопровождаться его самореализация , важно пристальнее всмотреться в капиталистическое прошлое страны , проанализировать реалии опыта , накопленного отечественным предпринимательством за века его досоветской истории. Опыт этот , конечно же , не способен дать ответа на все волнующие нас - современников - вопросы . Но знакомство с ним позволяет глубже уяснить такие важные и сегодня проблемы как , например , национальная ментальность и ее проявления в от ношениях с практикой предпринимательства , общее и специфическое в истории российской коммерции в сравнении ее с западноевропейской и американской. Необычайно широким был и диапазон предпринимательских судеб мэтров российского делового мира . Одни поднялись на вершины успеха , благосостояния и признания , имея за спиной необременительный , легковесный багаж рыцарей удачи и кумиров счастливого стечения обстоятельств . Другие добились того же , благодаря уму , таланту , редкому упорству и трудолюбию . Путеводной нитью одних служила честь , других же , напротив - бесчестие . Резко различались эти люди и по своему культурному уровню , ценностным ориентациям. Акционерные компании. Успехи экономического развития во 2-й половине XIX — начале XX вв . во многом связа ны с развитием акционерной формы предпринимательства . Акцио- нерные компании — важнейший институт рыночного хозяйства , позволяющий аккумулировать необходимые для ведения современного хозяйства капитал . Само понятие «акционерная компания» , как впрочем и сам правовой принцип , на котором она основана (ограничение ответственности акционера стоимостью при- надлежащих ему акций ) известны в России с XVIII в ., в течение которого в стране действовало несколько акционерных предприятий . Впервые эта норма получила юрид ическое закрепление в одном из указов Александра I в 1805 году. В специальной литературе отмечается , что провозглашение этого принципа в России произошло на полстолетия ранее , чем в Западной Европе . Но действи- тельное начало правовому оформлению этой форм ы предпринимательской актив- ности положил манифест 1 января 1807 г . «О дарованных купечеству новых выгодах , отличиях , преимуществах и новых способах к распространению и усиле- нию торговых предприятий» . Им устанавливалось несколько родов «купеческих товар иществ» , которые действовали на основе специальных договоров между их участниками — «товарищами» . «Товарищество полное» представляло собой объ- единение предпринимателей , отвечавших по делам всем своим имуществом. Участник такого предприятия не мог одновре менно участвовать в другом . В «товариществе на вере» помимо «товарищей» могло участвовать ограниченное число вкладчиков , отвечавших по его делам лишь суммой своих взносов и имевших право участвовать и в других аналогичных предприятиях , но при этом не имевш их права голоса в управлении ими . Кроме того разрешалась и собствен- но акционерная форма ~ «товарищество по участкам или компания» . В отличие от первых двух , этот род деятельности «не прямо принадлежит к занятиям купечества» и допускались к нему участники «из всех состояний» (т.е . сословий ). Фактически манифест 1 января 1807 г . таким образом зафиксировал существо- вание двух видов капиталистических объединений — торговых домов и акционер- ных компаний . Относительно последних общему законодательству были из вестны термины «товарищество по участкам» и «компания на акциях» . Сепаратное (т.е. частноправовое ) законодательство использовало также следующие формы : «акци- онерная компания» , «акционерное общество» , «товарищество на паях» . Все они были в общем тождестве нны . В практике акционерного учредительства стали постепенно различаться «акционерные общества» и «паевые товарищества» . От- личие вторых от первых заключалось главным образом в сравнительно узком и устойчивом составе пайщиков . Паевые товарищества , как пра вило , возникали в результате преобразований семейных фирм (торговых домов ). Их паи (акции ) выпускались именными и в высокой купюре , перепродажа их ограничивалась. До 1836 г ., когда был принят акционерный закон , действовавший вплоть до 1918 г ., в России был о учреждено 58 компаний , из них 41 открыла действия. Среди учредителей и акционеров было много высокопоставленных чиновников и представителей аристократии , что стало следствием взаимонаправленных тенден- ций . С одной стороны , несомненна заинтересованность названных категорий лиц в получении дополнительных — и весьма значительных — доходов . Надо ска- зать , что акционерное учредительство в отличие от купеческих промыслов , в глазах дворянства изначально имело куда более привлекательный ореол . Несом- ненна и за интересованность руководства компаний в привлечении к ее деятель- ности влиятельных сановников с целью получения государственных привилегий. Надо сказать , что эта тенденция оказалась свойственна развитию акционерного предпринимательства на протяжении все й его истории . Такого рода привилегии могли заключаться в предоставлении права на монопольную деятельность в опре- деленной сфере в течение определенного срока , освобождение от налогов и сбор- ов , прямые государственные субсидии и прочее. Эта форма предп ринимательства быстро завоевала популярность у публики, причем настолько , что привело к росту стоимости их акций , развитию торговли ими и в конечном итоге — небывалому ажиотажу. Развитие этих процессов имело результатом стремление правительства peгла- мо нтировать их , поставить в определенные рамки . Так появился подписанный Николаем 1 6 декабря 1836 г . закон “О товариществах по участкам или компани- ям на акциях» . Закон зафиксировал концессионный (т.е . разрешительный ) прин- цип учреждения акционерных компа ний , господствовавший , впрочем , в тот пери- од в законодательстве и других стран . Закон устанавливал исключительно имен- ной тип акций . Устав компании , равно как и его изменения утверждались импера- тором . В области акционерного законодательства вплоть до 1917 г . продолжали существовать многочисленные ограничения для деятельности акционерных пред- приятий , многие из которых были декларированы еще Законом 1836 года . Это и разрешительный характер учредительства , и обязательный именной тип акций (что обходило сь лишь практикой сепаратного законодательства ), ограничение прав и размеров землевладения в целом ряде регионов , национальные и вероиспо- ведные ограничения по составу акционеров и правлений и т.д . В 1905 г . даже было введено положение об обязательном выя снении через Министерство внутрен- них дел “благонадежности и имущественного положения учредителей”. Для характеристики положения акционерных компаний приведем небольшую выдержку из записки Совета съездов представителей промышленности и торгов- ли , напра вленной в июне 1912 г . одновременно в Совет министров и Министерст- во торговли и промышленности . В ней констатировалось , что в России “по общему правилу всякое акционерное общество вследствие того обстоятельства , что акция его может оказаться в руках лиц а , ограниченного в своей правоспособнос- ти , рассматривается в отношении принадлежащих ему гражданских прав , одно- временно как еврей , иностранец и лицо польского происхождения , и к нему применяются в совокупности все ограничения , существующие для этих кат егорий населения». В 1914 г . была предпринята даже попытка кодифицировать многочислен ограничительные правила для акционерных компаний. Джон Юз и Новороссийское Акционерное Общество. Джон Юз — учредитель Новороссийского общества каменноугольного , же- лезного и рельсового производств , основатель и директор-распорядитель заво- да — род ился в 1814 г . в г.Мертир-Тидвил , одном из самых больших и богатых промышленных городов Южного Уэльса , металлургического края Англии . До нас дошли очень скупые сведения о его жизни и предпринимательской деятельности на Родине . В России Джон Юз появился впе рвые уже в зрелом возрасте , когда ему было 55 лет , он сформировался как личность , а за плечами был богатый жизненный опыт . Известно , что Джон Юз родился в семье инженера , стоявшего во главе одного из мегалиту ргических заводов г . Мертира . Он получил домашн ее образование и в юношеские годы работал под началом своего отца , который в то время был инженером на заводе Сайфарта . Ознакомившись на практике с метал-лургическим делом , Джон Юз впоследствии переходит на завод Эбби Вейл. Спустя некоторое время он ос новывает собственное механическое производство в Нью-Порте . Джон Юз быстро ставит дело на твердую ногу . Именно в этот период раскрывается его талант изобретателя и организатора производства . Дж.Юз впе- рвые в Англии устраивает подъемную машину прямого дейс твия . В конце 50-х годов он поступает на работу в качестве инженера на Мильвольский железопро- катный завод , а в 1860 г . становится его директором . «Юзовские» лафеты для дальнобойных тяжелых орудий , известное детище английского изобретателя , по- являются и менно в эти годы . Он также посвящает много времени приготовлению рецептуры брони для обшивки судов и фортовых укреплений. В те же 60-е годы XIX в . русское правительство , озабоченное проблемой бронирования военных кораблей , искало подходящий для этих целе й материал и заводы-изготовители в Западной Европе . В связи с этим Адмиралтейство провело ряд испытаний бронированной стали французского и английского производства. Продукция Мильвольского завода , на котором работал Дж.Юз , успешно их выдержала и , по мнению царских военных чиновников , оказалась наиболее проч- ной и надежной. В этом месте необходимо сделать небольшое отступление . Английский историк Дж.Вествуд ставит под сомнение надежность подобных испытаний . В данном случае он ссылается на памфлет контр-ад мирала Холстеда , в котором описывает- ся , как в 1864 г . на английском флоте проверялась прочность брони . Приведем это описание и мы . Бронированная обшивка подвешивалась на борта старых деревянных военных кораблей , включая даже фрегаты образца 1810 г ., и об стре- ливалась с расстояния в 200 ярдов из 9-ти дюймовых гладкоствольных орудий. Несмотря на то , что 9-дюймовые снаряды были сделаны из стали , а не чугуна, устаревшая конструкция орудий снижала надежность проводимых испытаний : часто снаряд просто застревал в броне на полпути. Как бы то ни было , Адмиралтейство , ссылаясь на результаты собственных обследований , признало мильвольскую сталь лучшей и наиболее прочной . И в результате русское правительство разместило на этом заводе военный заказ с целью укрепления броней форта «Константин» в г . Кронштадте . Так , впервые судьба английского изобретателя и организатора производства Джона Юза пере- секлась с интересами России . Именно в эти годы он близко сошелся с русскими военными инженерами генералом Тотлебеном и полк овником Герном . Последний и предложил Джону Юзу принять на себя исполнение договора , который заклю- чило правительство с князем Сергеем Кочубеем в 1868 году . Согласно договору кн . Кочубей обязался построить на юге России завод для выделки железных рельсов. Но не сумев собрать капитал , он без особого сожаления переуступил концессию английскому инженеру . Дж.Юз в свою очередь нашел это предложе- ние весьма заманчивым и перспективным . И , как обычно , он с присущей ему неисчерпаемой энергией и глубоким знанием де ла берется за осуществление идеи. Настольной книгой английского инженера становится исследование французского геолога Ле Пле 1837 г ., посвященное изучению полезных ископаемых южной малороссийской степи . В нем , в частности , утверждалось , что природа одарила этот край первоклассным углем , но не наделила его богатыми залежами железной руды . В течение десятилетий приговор известного специалиста никто не решался оспорить . Правильность выводов французского геолога , казалось бы , подтверж- дала и неудача с постройк ой казенного металлургического завода , работавшего на местном сырье , в Лисичанске. Дж.Юз уезжает в Новороссию , чтобы самостоятельно разобраться в этом непростом и рискованном деле . Он внимательно обследует местность , осматривает залежи каменного угля и ж елезной руды , подробно расспрашивает жителей ок- рестных деревень . Все это и привело Дж . Юза к твердому решению принять концессию . Он заключил договор с русским правительством , который был высо- чайшее утвержден 18 апреля 1869 года * Договор подписали минис тр путей сооб- щения генерал-лейтенант П.П.Мельников , министр финансов , статс-секретарь М.Х.Рейтерн и доверенный Дж.Юза Эммануил Ките Гвейер . По договору вели- кобританский подданный Джон Юз принимал на себя обязательство образовать акционерное общество со складочным капиталом в 300.000 ф.ст . (или 3 млн. руб .)** для разработки каменного угля и основания рельсового производства на юге России в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии . В течение трех месяцев со дня утверждения договора Дж.Юз обязан был пер ечислить в один из заграничных банков на счет Общества 500.000 ф . ст ., из которых 20.000 должны были оставаться в банке до полного устройства доменных печей . Джон Юз обязывался вести разработку каменного угля , добыча которого должна была достигать 2.000 т * ** в день , в течение девяти месяцев пустить в полный ход доменные печи для выплавки чугуна , производительность которых должна была быть не менее 100 т еженедельно , в течение двух лет завершить постройку рельсового завода , работающего на местном сырье , а та кже устроить механичес- кие мастерские для нужд завода. Со своей стороны правительство безвозмездно уступало Обществу земли и ее недра в окрестностях Азовско-Харьковской ж.д ., гарантировало в течение десяти лет попудную премию в 50 коп . сверх стоимости р ельсов в виде субсидии на количество не более 3000.000 пуд . в год . Причем эта премия должна была выплачиваться Обществу за каждые 100.000 пуд . действительно выделанных и принятых на железные дороги рельсов . Правительство также давало Обществу право беспошл инного ввоза из-за границы всех видов продукции , необходимой для устройства и первоначального действия заводов и копей . Юзу разрешалось ___________________________________________________________________________ * События , имевшие место в России , датируют ся по юлианскому календарю , а в Англии — по грегорианскому и соответственно помечаются как «ст.ст.» и «н.ст.» ** Курс рубля по отношению к фунту стерлингов : 96 руб .= 10 ф.ст. *** Одна английская тонна равнялась 62 пудам. образовать общество для сооружения железной дороги протяженностью до 85 верст от одного из пунктов Азовско-Харьковской ж.д . в направлении к устраи- ваемым заводу и копям . Для этих целей правительство выделяло Обществу ссуду в 3/4 условленной поверстной стоимости , которая не должна была прев ышать 63.000 руб . за версту . Причем ссуда выплачивалась правительством , как подчер- кивалось в договоре , одновременно с уплатой Обществом остальной четверти. Капитал , необходимый для постройки железной дороги образовывался путем выпуска негарантированных а кций. И , наконец , двустороннее соглашение оговаривало юридическую сторону дея- тельности Новороссийского акционерного общества . Оно было основано согласно английским законам об обществах 1862 г . и 1867 г ., а его отношения с учрежде- ниями и организациями на территории России регулировались законами Россий- ской Империи. Устроив в России все дела , связанные с заключением договора , Дж.Юз воз- вращается в Лондон и делает все возможное для скорейшего образования солид- ной компании , поскольку русское правит ельство ставило его в очень жесткие временные рамки . Устав Новороссийского акционерного общества был принят 29 мая 1869 г . (н.ст .). При его образовании в число основных подписчиков-акци- онеров входили следующие лица : Даниил Гуч , баронет (100 акций ); Томас Брасси , эсквайр , гражданский инженер (200 акций ); Александр Оугилви, гражданский инженер (100 акций ); Томас Брасси мл ., эксвайр , член парламен- та (50 акций ); Чарльз Ф.Гуч , эсквайр (100 акций ); В.С.Уэйзман , баронет (40 ак- ций ); Джозеф Уитворт , эсквайр , г ражданский инженер (100 акций ). Капитал Общества был поделен на 6.000 акций достоинством 50 ф.ст . каждая . В первом выпуске было 3.400 акций , разделенных на два разряда : А (привилегирован- ные ) и В (обычные ). Первоначально согласно устава дивиденд акционеро в устанавливался в размере 10% годовых . По постановлению правления Общест- ва от 5 декабря 1871 г . (н.ст .) определялись особые привилегии и преимущест- венные права акций разряда А . Их держателям гарантировался доход в 15 % годовых. Согласно уставу правл ение насчитывало 6 человек , из которых четверо избира- лись акционерами разряда А и двое — акционерами разряда В (два последних являлись директорами-распорядителями завода ). Первоначально в правление по разряду А вошли : сэр Уильям Салстонстол Уэйзман , Тома с Брасси мл ., Оттомар Герн , генерал-майор (русский подданный ). По разряду В в правление были избраны Джон Юз и Джон Вирет Гуч . Почетным директором Общества стал кн. Кочубей , чьи обязанности ограничивались правом присутствия и совещания в заседаниях правлен ия с внесением его мнения в протокол . Кн . Кочубей не нес ответственности в качестве директора . По условиям , подписанным 28 мая 1869 г. (н.ст .) директорам-распорядителям назначалось 1.000 акций разряда В , которые считались уплаченными по нарицательной цене. В дальнейшем их наследники, входившие в состав правления Общества , стали крупными держателями акций : в руках семьи Юзов было сосредоточено в 1914 г . 136.450 акций , а у Гучей — 40.000 акций . На выплату жалованья Дж.Юзу и Дж.Гучу выделялась сумма в 1.000 ф. ст . в год . На них возлагались ответственные обязанности наблюдения за заводом и управление делами Общества. Дж.Юз внес на счет Общества сумму в 50.000 ф . ст . в банкирский дом « Martin & Co.» В Лондоне , владельцы которого впоследствии также стали крупнейш ими держателями акций Новороссийского Общества . В 1914 г . в руках Джеймса Мартина было сосредоточено 83.400 акций . Согласно дополнительным условиям, подписанным вскоре после договора , из указанной выше суммы 20.000 ф . ст. были переданы в Государственный ба нк Российской Империи на имя министра финансов . Правительство , придавая огромное значение развитию каменноуголь- ных разработок и строительству чугунноплавильного и рельсового завода на юге России , а также учитывая важность строительства соединительных пут ей , в cвою очередь оказывало дополнительную помощь Обществу в виде ссуды в 500.000 кре- дитных рублей после того , как Новороссийское общество употребит на указанные цели не менее половины своего основного капитала , т.е . свыше одного миллиона рублей. Сдел ав все необходимое на организационном этапе , Дж . Юз с головой уходит в практическую работу . Два чрезвычайно тяжелых , насыщенных до предела года ушло на строительство первой домны . 24 апреля 1871 г . (ст.ст .) была задута печь. Увы , на долю английского инжене ра выпала горькая неудача с первой плавкой, через три дня работа печи была остановлена после того , как выяснилось , что невозможно дальше поддерживать нужную температуру . В конечном итоге требо- валась серьезная перестройка домны . Но у Дж . Юза не опустились руки , и он опять энергично берется за дело . Английский инженер с упорством и по многу работает над усовершенствованием технологического процесса : он добивается оп- тимального режима работы печи , значительно улучшает состав шихты , регулирует дутье . Но глав ный его успех заключался в том , что впервые в России в железном производстве использовал минеральное топливо — кокс . Вторично домна была задута 24 января 1872 г . и с этого времени завод безостановочно во все возрастаю- щих размерах плавил чугун . Попутно за метим , что на Сулинском заводе Пастухо- ва , основанного одновременно с Юзовским , правильная выплавка была достигну- та только в 1887 году. Хронология становления и расширения предприятия говорит о том , что Россия в лице Джона Юза приобрела не только тала нтливого инженера , но и энергичного предпринимателя , успешно и в сжатые сроки организовавшего производственный процесс многопрофильного металлургического комбината . Он приобрел извест- ность в нашей стране и вошел в ее историю тем , что первым установил вып лавку в обширных размерах чугуна из местных руд , на местном минеральном топливе и переработку его в железо и сталь. Одновременно со строительством домны возводился железоделательный и рельсопрокатный завод с подсобными цехами : механическими мастерскими , куз- нями , водокачкой , водонапорной сетью . Рельсовый завод был пущен в 1873 г ., с этого же года начата разработка камня , извести , глины и производства огнеупор- ного кирпича . В 1874 г . Юзовский завод начинает выделку сортового железа , в 1876 г . — задуваетс я вторая домна , в 1879 г . — начинает производить марганце- вый чугун . В том же году была получена первая плавка мартеновской стали , а с 1880 г . Дж.Юз переходит на производство стальных рельсов , которые не уступа- ли по качеству рельсам английских заводов. Россия стала для Джона Юза второй родиной , его семья (а у него 6ыло четверо сыновей ) покинула родные места Южного Уэльса и переселилась в новый городок на юге России , возникший буквально на пустом месте . Окружающие знали английского инженера как энергичн ого , предприимчивого , целеустремлен- ного человека с трезвым расчетом и умением угадывать перспективу , а в глубине души он был мечтателем . Джон Юз желал , чтобы русский каменный уголь успешно бы конкурировал в Средиземноморье с английским , а русский чугун п ользовался таким же успехом в Петербурге , как и английский . Он строил далеко идущие , но вполне реальные планы , если посмотреть на динамику роста произ- водства (см . табл . № 1)8. Дж . Юз мечтал довести добычу каменного угля до 45 млн. пуд в год , а выплавку ч угуна — до 15 млн . Для осуществления своих планов он в июне 1889 г . прибыл в Петербург , но внезапно заболел и скончался 17 июня 1889 г . (ст.ст ) в гостинице «Англетер» . Итогом и своеобразным памятником его двад- цатилетней деятельности стал хорошо устроенный завод , вокруг которого вырос многотысячный город. Таблица № 1 (в пудах ) Виды продукции 1873 1883 1893 1895 Уголь 2,959,198 10,513,069 28,222,681 34,122,913 Руда железная 690,587 2,798,290 12,759,355 15,361,694 Чугун 388,647 1,590,453 7,322,435 10,154,145 Чугун марганц - 35,453 150,741 266,648 Сталь мартен - 1,119,163 4,817,157 5,349,533 Рельсы 816,447 3,522,648 3,994,453 145,328 Железо пудлинг 212,722 583,645 615,787 759,690 К концу XIX в . за очень коротки й срок малороссийская голая степь , выжжен- ная знойным южным солнцем преобразилась : в некогда безлюдном месте был построен завод , дающий работу нескольким тысячам человек , и возник оживлен- ный город , названный именем английского предпринимателя «Юзовка» . Жители окрестных деревень еще в 60-е годы XIX в . не употребляли железных шин на колесах телег . А спустя всего 30 лет в этой местности было построено 10 угольных шахт , 6 из которых были действующими . При шахтах работали подъемные и водоотливные машины мощно стью соответственно 1.056 л.с . и 1.306 л . с . Возглав- лял это огромное предприятие Юзов металлургический завод . Его доменные цеха насчитывали 6 печей объемом от 3.288 до 13.440 куб . футов . При них было установлено 14 кауперовских воздухонагревателей , котор ые отапливались колош- никовыми газами , и 10 воздуходувных машин . В начале XX в . производитель- ность доменных печей достигала 70 тыс . пудов в сутки . Чугун освобождался от серы при помощи 2 коллекторов емкостью 8.000 пудов каждый . Местная желез- ная руда , исключительно в первое время употреблявшаяся для выплавки чугуна, не потеряла своего значения и впоследствии . Она шла в дело вместе с более богатой криворожской рудой в пропорции 1/3 первой на 2/3 последней . Такая примесь только улучшила качество чугуна. Пудлинговое железо производилось в 20 обыкновенных пудлинговых печах, сталь отливалась в II мартеновских печах на кислом поду , причем при каждом было по 4 генератора . А в начале XX в . сталь начали плавить на Юзовском заводе и бессемеровским способом . Обща я производительность железопрокатного отдела в это время достигала 10 млн . пудов в год , а листопрокатного и кровельно- го — до 2.750 тыс . На заводе действовало 494 коксовальные печи с возможной выработкой до 25 млн . пудов в год. Прокатный стан рельсопрок атного отдела , мощностью в 1.400 л.с ., был осна- щен приборами для автоматического подавания рельсов . В начале XX в . он мог перекатывать в сутки до 75 тыс . пудов рельс . Юзовский завод владел собственно выстроенными железнодорожными путями нормальной колеи, которые были со- единены с новой Екатерининской дорогой , построенной в 1881-1884 годы . Его подвижной состав насчитывал 15 паровозов и 35 вагонов . Особо подчеркнем , что завод , все его мастерские и главные железнодорожные переезды освещались электричеством. Новороссийское общество разрабатывало карьеры , в которых добывали извест- ковый и бутовый камень , щебень , песок , глину . В 1909 г . выпуск кирпича составил 2.450 тыс . штук , а негашеной извести — 67 тыс . пудов. По соседству с Юзовским возникло несколько мелких литейных и механичес- ких заводов , получавших уголь , чугун , железо и сталь от главного предприятия Новороссийского Общества. В различных городах империи — Петербурге , Москве , Харькове , Варшаве, Киеве , Ростове-на-Дону , Вильно , Баку , Александровске , Мариуполе и в При- волжском районе — Новороссийское Общество имело свои представительства. Санкт-Петербургский комитет , а его открытие предусматривалось уставом Обще- ства , был учрежден Правлением . Комитет , обосновавшийся на ПочтамскоИ улице, являлся пре дставителем по заказам и делам Новороссийского Общества , но не обладал распорядительными функциями по управлению заводом . Для руководст- ва делами на предприятиях в Юзовке было создано Главное управление. В конце XIX в . на Юзовском заводе и в его мастерс ких трудилось 5.689 че- ловек , в кирпичном отделении — 62 работницы , 35 вдов рабочих были заняты на уборке контор , машинных зданий и пр . На угольных шахтах работало 3.160 че- ловек , а летом штат увеличивался еще примерно на 500 человек , которые в основном были заняты на постройках и других вспомогательных работах . А в начале XX в . на заводе и рудниках трудилось уже свыше 15 тыс . человек . Общие ежегодные суммы заработной платы в конце XIX в . 1913 г . составили 7.075.684 руб- лей . Плата сдельных работ колебала сь в пределах от 20 до 150 рублей в месяц в зависимости от сложности операций и квалификации рабочего , ежемесячная зара- ботная плата — от 15 до 60 руб ., а поденная — от 60 коп . до 2.500. Вдовам рабочих , умерших от несчастных случаев , назначались пенсии от 5 до 25 рублей в месяц . Отметим , что на Юзовском заводе практиковали выдачу единовременных пособий . Так , например , в 1897 г . было выдано пособий на сумму свыше 5.000 руб- лей . Более того , рабочие завода обычно страховались на случай смерти и инва- лидност и в I Российском Страховом Обществе . При этом необходимо подчерк- нуть , что Юзы широко практиковали экстенсивные формы ручного малооплачива- емого труда , что приносило им дополнительную прибыль. Заводоуправление предоставляло рабочим бесплатные квартиры с даровым отоплением и водою . Для желающих имелись платные квартиры , но также с даровым отоплением от 1 до 4 рублей в месяц . Все отбросы и нечистоты от квартир и с улиц поселка ежедневно увозились к деструктору , в котором сжига- лись . Летом же заводские ул ицы и территория , прилегающая к домам , поливалась водою с добавлением обеззараживающей дикости . Комиссия по исследованию положения горнорабочих юга России , работавшая на заводах и рудниках Ново- российского Общества весной 1905 г ., оставила подробные описа ния жилищ рабочих . Помимо частных домов имелись отдельные благоустроенные 2-х и 4-х квартирные домики , квартиры в 1,5 — 2 комнаты с кухней (с цементным или земляным полом ) и казармы . По мнению комиссии , все типы жилищ были в той или иной степени благоустроен ны , но казармы , как подчеркивалось , отличались теснотой . Более того , бесплатные квартиры и казармы предоставлялись далеко не всем рабочим. Владельцы Новороссийского Общества уделяли достаточное по тем временам внимание , как бы мы сейчас сказали , социальн о-культурным вопросам жизни рабочего . Современники нередко с восторгом отмечали эту сторону деятельности Общества . Надо сказать , что у них были достаточные основания . Но , как уж повелось , наряду с хорошим соседствует непременно и плохое . Особо подчеркива- лось , что по благоустройству Юзовка была выше многих больших губернских городов центральной России . Она четко делилась на две части : хорошо отстроен- ную «английскую колонию» и , по сравнению с ней , менее благоустроенные русские кварталы , один из которых по лучил печально знаменитое название «Со- бачевка» . Правда , об этом современники предпочитали умалчивать . Город очень быстро рос : если в конце XIX в . в нем проживало вместе с рабочими 25 тыс. человек , то уже в 1911 г . он насчитывал 50 тыс . жителей . В Юзовке обосновалось несколько банков , было открыто отделение Государственного банка , имелась почтово-телеграфная станция с международным сообщением , были выстроены гостиницы , в том числе и по типу английских , располагалось множество русских лавок , но в тоже время и французских буфетных , и немецких пивных баров . А наравне с ними трактиры , в которых бойко торговали русской водкой . Заметим, что пили не только российские рабочие , но и иностранные инженеры , которых нередко за эту провинность отправляли домой . В конце XIX в . г . Мертир-Тидвил, откуда набирался главным образом инженерный персонал Юзовского завода, ЮЗОВКА . прославился имен но по этой части . Более того , как отмечают английские истори- ки , пьянство стало одной из причин высокой смертности населения в городе. Магазины Юзовки продавали хорошие и свежие продовольственные товары, за доброкачественностью которых наблюдал ветерина рный врач . Новороссийское Общество располагало собственным Александровским имением , которое удовле- творяло нужды рабочих и служащих , а также сбывало свои продукты на рынок. Базар , работавший по воскресеньям , был доступен для многих . Там можно было приобре сти товары по ценам не выше , чем в Харькове . На ферме «Пески» — Общество разводило племенной скот , оно имело конный и пивоваренный заводы, паровую мукомольную мельницу . Заводоуправление выстроило на безопасном для завода расстоянии бойню , отбросы от которо й ежедневно сжигались в де- структоре . В городе было учреждено Общество потребителей , располагавшее двумя магазинами с отделениями на окраинах . Все товары в магазинах Общества продавались по умеренным ценам . Его пайщиками состояли большей частью заводские рабочие . Более того , заводоуправление , учитывая климатические усло- вия региона , в летний период бесплатно выдавало рабочим чай , который готовил- ся круглосуточно , а также холодную газированную воду , прокипяченную в осо- бых котлах , а затем освеженную впус канием воздуха под давлением. Но главным достижением Новороссийского Общества , как нам представляется, была постройка заводской больницы , которая располагалась в четырех зданиях и была рассчитана на 100 кроватей . Юзовская больница считалась одной из лучш их в округе , она имела прекрасное хирургическое отделение . На содержание боль- ницы уходило от 60.000 до 75.000 руб . в год . В ней работало 6 врачей , 2 про- визора и 33 служащих . На зарплату врачам в совокупности тратилось 16.000 руб. в год . В 1895 г . число стационарных больных равнялось 728 человек , амбулатор- ных — 26.250 человек . Все виды медицинской помощи (лечение в больнице, прием больных и посещение их на дому ), равно как и выдача медикаментов, проводились бесплатно . Заводоуправление выстроило хорошо благоустроенные платные (вход — 5 коп .) общественные бани с мужским и женским отделениями. На их постройку было истрачено 20.000 рублей. Другим не менее важным достижением Новороссийского Общества стала орга- низация начального образования для рабочих . П ри заводе имелось 1 главная и 3 филиальные школы , расположенные на окраинах города . Здание главной школы, как писали современники , располагало большим актовым залом , высокими , про- сторными и светлыми классами . Курс главной школы был 4-х летним с двумя пар аллельными классами (всего 6), филиальные насчитывали по 2 класса каж- дая . Стоимость всех училищных зданий оставила около 75.000 рублей ., а расход на их содержание , исключая расходы на отопление , освещение и содержание зданий , требовал суммы примерно в 13 .000 рублей . В 1897 г . 18 учителей обучали в заводских школах 387 мальчиков и 250 девочек . Плата за обучение равнялась 5 рублям в год , причем дети вдов и сирот от нее освобождались . В Юзовке имелись также одна английская и несколько частных школ. Благоус тройство территории завода и города также находилось в центре вни- мания заводоуправления . Новороссийское Общество разбило общественный парк общей площадью 6 десятин , одну его сторону омывал большой искусственный пруд (поверхность воды около 20 десятин ), в котором рабочие и жители города могли удить рыбу , купаться в специально выстроенных плавучих купальнях и кататься на лодках . Владельцы Общества по мере своих сил заботились и о досуге рабочих , при этом не надо забывать , что речь идет о рубеже веков . Летом в парке постоянно играл любительский оркестр из рабочих и служащих завода . В конце XIX в . заводоуправлением возводилось два здания , предназначавшихся для чайных . По завершении строительства эти отлично оборудованные чайные посту- пили в ведение Общества т резвости . Но , как отмечала Комиссия по исследованию положения горнорабочих , в начале XX в . эти заведения , к сожалению , посеща- лись мало . Большая церковь , расположенная в центре Юзовки , плод совмест- ных усилий рабочих и владельцев завода . На ее постройку было затрачено 100.000 рублей , причем 3/7 части суммы собрали сами рабочие , 1/7 часть поступила от жителей города и 3/7 пожертвовали хозяева . Помимо нее имелось еще две церкви при школах . И , наконец в магазинах Новороссийского Общества существовал книжный склад и библиотека. Вся история завода свидетельствует о том , что предприятие , основанное Дж.Юзом , постоянно расширялось . В известной степени это было обусловлено тем фактом , что российское правительство , крайне заинтересованное в развитии собственного м еталлургического и рельсового производства на юге России , посто- янно оказывало всемерную помощь Юзовскому заводу . Советский историк И.Ф.Гиндин подчеркивал , что первенец южной металлургии был одним из самых ранних объектов правительственной поддержки . В эт их целях в 70-80-е годы прошлого века правительство широко использовало ссуды и проявляло немалую изобретательность в нахождении способов казначейского финансирования . Так, например , в 1873 г . Дж.Юзу дополнительно была выдана долгосрочная ссуда под залог а кций сроком на 7 лет . Как отмечал И.Ф.Гиндин , «это был один из первых случаев выдачи неуставных ссуд , предшествовавший началу широкой их практи- ки» . Весьма характерен и другой случай , относящийся к 1876-1883 годам , когда Юзовский завод получил правительст венный заказ на изготовление рельсов на 2.700 тыс . пудов по высшей цене 2 руб . 30 коп . за пуд . В данном случае речь шла уже об авансировании по казенным заказам , которые обычно обеспечивались залогом заводов . К такой форме часто прибегали и другие предприя тия тяжелой промышленности . Именно в эти годы рельсопрокатный цех Новороссийского Общества работал главным образом по казенным заказам , доля которых примерно равнялась 78% от всей произведенной продукции . Но при этом следует заметить , что сравнению со стар ыми уральскими заводами , которые в 1880-1882 годах лишь на 15 % недоиспользовали своей производственной мощности , Юзовский завод , по заявлениям своих владельцев , готов был удвоить свою продукцию. Практика поддержки предприятия путем обеспечения гарантиров анными зака- зами сохранилась и в последующие годы , но это было связано уже с новыми явлениями в российской экономической истории , когда правительство перешло к открытой поддержке первых монополистических объединений . При этом заметим что симпатии царской администрации все-таки были на стороне старых уральских заводов . Красноречиво об этом говорят предпринятые правительством меры в отношений впервые организованного в 1882 г . Союза рельсовых фабрикантов , в состав которого вошли передельные заводы . Несмотря н а декларативные заявле- ния о том , что необходимо оберегать самостоятельные заводы , к числу которых относился Юзовский , правительство в 1884 г ., гарантируя казенные заказы на 400 тыс . пудов в год каждому , тем не менее двум уральским заводам обеспечивало 67 % загрузки против 1880-1882 гг ., а Новороссийскому — менее 50 %. В 80-е годы Юзовский завод становился все более сильным конкурентом и его доля в правительственных заказах быстро росла : с 7% в 1882-1884 гг . до 23% в 1885-1887 годы. Юзовский завод , не при нявший участия в соглашении 1882 г ., вошел в состав Союза рельсовых заводов в декабре 1890 года . Как считал И.Ф.Гиндин , этот факт объяснялся тем , что в 80-е годы предельные заводы являлись основным производителями рельсов . Но к 90-м годам ситуация изменила сь коренным обра зом : на вставшую на ноги южную металлургию , работавшую на местном сырье , в целях ускорения ее роста правительство обращает всю систему поддержки казен- ными заказами на рельсы . В то же время старые передельные заводы стали перестраиваться на производство другой продукции . И в свете этого , как писал И.Ф.Гиндин , совершенно естественно , что старейший южный металлургический завод вошел в состав нового синдиката , срок действия которого истекал в январе 1895 года. В начале XX в . ситуация постепе нно выправляется , частный спрос на продук- цию тяжелой промышленности начинает играть все большую роль по сравнению с государственным . Не было в стороне от этих процессов и предприятие Юзов . В XX в . правительство продолжало размещать на заводах и рудниках Новороссий- ского Общества казенные заказы . Мы располагаем сравнительными данными на период войны , когда казенный спрос на металл резко возрос ., а его производство в целом по России падало 20а . Из таблицы видно , что только в добыче угля доля государственных заказов была значительной , а в остальных видах продукции, имевшей оборонное значение , их доля была ниже. Таблица № 2. Казенные заказы , размещенные на заводах и рудниках Ново- российского Общества в 1916 г . (в пудах ) Виды продукции Морскому ведомству Военному ведомству Казне Всего каз . заказов Всего произвед. Уголь 7.240.287 2.760.000 27.283.771 37.284.058 82.858.283 Кокс 170.000 4.480.000 550.000 5.520.000 15.815.971 Чугун 200.000 3.850.000 134.000 4.181.000 8.215.065 Сталь шрапнел. - 1.924.736 - - - Источники : РГИА . Ф . 23. Оп . 28. Д . 1498. Л . 5; Там же . Ф . 1498. Оп . 1. Д . 14. Л . 10, 20, 22. Таким образом , правительственная политика поддержки сыграла важную роль в становлении и развитии Юзовского предприятия . Но , как нам представля ется, успешная деловая активность Новороссийского Общества объяснялась также и рационально организованным производством , и умелым управлением . Кстати, этот факт отмечали и сами рабочие . Юзовский завод строился сразу как пред- приятие с полным металлургичес ким циклом , его владельцы с самого начала уделяли большое внимание совершенствованию технологического процесса , забо- тились о качестве своей продукции . Так , например , на Всемирной выставке в Париже в 1900 г . изделия Новороссийского Общества была отмечены Гран-при. Средства на расширение производства Юзы изыскивали не только путем получе- ния правительственных ссуд и казенных гарантированных заказов , но и при помощи выпуска облигационных займов под залог недвижимости , которые , как правило , размещались на де нежном рынке в Англии. В конце XIX столетия , когда предприятия уже твердо стояли на ногах , семья Юзов активно приобретала в собственность имения местных дворян , которые были расположены в Верхнеднепровском и Бахмутском уездах Екатеринславской губернии . Э то были земли богатые залежами первоклассной железной руды, которая впоследствии и стала основным сырьем для предприятия . Так , в три этапа (1886, 1894, 1895) сначала Джон Юз , а затем его сын Айвор скупили имение Белокрысенко Федора Арсеньевича , переданное в мае 1909 г . в собствен- ность Новороссийского Общества . Юзы также приобрели земли , принадлежав- шие Ливен Н.Ф . (1889 г .), Смоляниновой Л.И . (1890 г .), Лариной Е.А. (1893 г .), Пшеничного С.Д . (1893 г .), Тарненко и Безуглых (1893 г .), Бобржец- ких Н.А . и К .Н . (1896 г .) и Добровольского B.C. (1897 г .). В 1894 г . она купили земли в Верхнеднепровском уезде под общим названием «Кривой Рог» . В 1894 и 1909 годах сыновья Юза , Альберт , Джон Джеймс , Артур и Айвор , продали в собственность Новороссийского Общества име ния , доставшиеся им в наследство от отца . На эти цели тратились по тем временам громадные средства . Так, например , только на покупку двух имений (Лариной и Смоляниновой ) было потрачено 255 тыс . рублей серебром. Петербургский комитет , начиная с 1895 г ., в ел продолжительную переписку с министерствами внутренних дел , торговли и промышленности (образовано в 1905 г .), земледелия и государственных имуществ , испрашивая разрешение на утверждение купчих крепостей . Это было необходимо потому , что приобретение земел ь вне ближайшего расположения завода не предусматривалось договором 1869 г . и дополнительными условиями . В конце концов ходатайство Комитета Новороссийского Общества было удовлетворено Советом министров и императо- ром 23 февраля 1910 г . (ст.ст .) поскольку , как указывалось в документе Горного департамента Министерства торговли и промышленности , оно было «вызвано желанием обеспечить свое предприятие рудою». Заводоуправление также заключало договоры на аренду земли с крестьянски- ми общинами с целью приобре тения права на разведку и добычу железной руды. В конце XIX начале XX в . (декабрь 1898, февраль 1902, январь 1907 гг .) сыновья Юза Артур Давид и Джон Джеймс и директор-распорядитель Яков Андресон занявший этот пост после смерти Д ж . Юза подписали три догов ора с крестьянами сел Большие Каракубы , Стилы и Новотроицкое , расположенные в Бахмутском уезде . Эти договоры представляют большой научный интерес поскольку , на наш взгляд , опровергают точку зрения , высказанную автором книги 1937 г . «Старая Юзовка» о том , ч то крестьяне окрестных деревень подвергались якобы беззастен- чивому грабежу со стороны владельцев завода . Между тем договорами четко предусматривались размеры арендной платы , гарантировался ежегодный доход Обществу поселян в виде попудной платы . Так , напр имер , по договору 1898 г. Новороссийское Общество выплачивало крестьянам за право вести разведку не менее 500 рублей в год , а ежегодный доход общины должен был составлять не менее 3.000 рублей , по договору 1902 г . — не менее 2.000. Как правило , земли аренд овались на длительный срок — от 9 до 15 лет . Это были документы, оформленные по всем юридическим правилам и учитывающие интересы обеих сторон . В сентябре 1909 г . Петербургский комитет направил в отдел торговли МТиП письмо , в котором уведомлял власти о том, что Новороссийское Общество отказывается от производства и продолжения выработок руды на арендованных у крестьян землях по причине незначительного в ней содержания железа . На этом основании , но только по истечении срока действия старых , новых договоры с О бществами поселян не были заключены. Таким образом , по справке , составленной для МТиП в состав Новороссийского предприятия в начале XX в . входили : 1) железные рудники в Кривом Роге Екатеринславской губернии — «Вечерний Кут» Верхнеднепровского уезда , «Лих- мановский» Александровского уезда , «Каракубский» , «Новотроицкий» и «Сти- ловский» Бахмутского уезда ; 2) каменноугольные рудники («Центральный», «Ветка» , «Новосмоляниновские» ) и принадлежащие к ним железные рудники в Бахмутском уезде общей площадью 18.888 десятин ; 3) Юзовский чугуннопла- вильный , железоделательный и сталелитейный завод со вспомогательными цеха- ми , расположенный в Бахмутском уезде ; 4) железная дорога нормальной колеи в районе завода длиной в 23 версты с веткой в 11 верст , соединяюще й завод со станцией Юзово Екатерининской ж.д . Следовательно , процесс концентрации производства , охвативший российскую промышленность , был характерен и для Новороссийского Общества . В частности он нашел свое проявление в активном приобретении в конце XIX в. новых земель с целью обеспечения, причем в крупных масштабах , собственным сырьем металлургическое пред- приятие. Как уже отмечалось , Новороссийское Общество позаимствовало крупные суммы на расширение производства в виде займов и посредством выпуска обли га- ций . Так , 29 марта 1889 г . (н.ст .) Общество заключило договор с лордом Арчи- бальдом Бальфуром , и Генри Брасси о выпуске 6% закладных листов на сумму в 275 тыс . ф.ст . под залог имения , приобретенного у кн . Ливен . С этих пор лорд Бальфур стал играть вид ную роль в деятельности Общества и постепенно сосре- доточил в своих руках громадное число акций . Фонд погашения образовывался из суммы равной 1% годовых на номинальную сумму займа , а также плюс 6 % годовых на ежегодно погашаемые закладные листы , причем вы куп последних производился по номинальной стоимости , а их владельцу вручался купон на оплату процентов . Погашение производилось в присутствии нотариуса ежегодно в мае месяце с объявлением в «Таймсе» уплаченных Обществом долгов . Новорос- сийское общество вз яло на себя обязательство расплатиться с долгами к 1 июля 1823 года. В 1896 и 1900 гг . Новороссийское Общество выпустило 5% двухсерийных облигационный займ в целях содействия развитию предприятия на общую сумму 300.000 ф . ст . Сроки погашения соответствен но истекали 1 июля 1911 г . и 1 ок- тября 1920 года . А в апреле месяце 1910 г . состоялся новый заем под залог земельных участков , купленных у Ливен , Смоляниновой и Лариной на сумму в 6000.000 ф.ст . (или 5.675.995 рублей ), которая включала в себя обеспечение перевода или погашения облигационных займов 1896 и 1900 гг . Погашение нового займа предполагалось провести в течение 33 лет . Для амортизации долга Ново- российское общество раз в полгода удерживало 8 пенсов с каждой английской тонны угля , выработанного в копях Общества до тех пор , пока общая сумма удержек не будет равняться сумме текущих платежей по займу каждого соответст- вующего полу годия. Как указывалось в законе 1895 г . о Новороссийском обществе , в течение нескольких лет дивиденд составлял свыше 15 % годовых на обыкновенные акции. И в результате к концу XIX в . значительная часть займов Общества была уплачена из прибыли , которая , таким образом , была капитализирована . Что же касается займов рубежа веков , то , как показывают балансовые счета Общества , в 1913 г . первая серия была полностью выплачена , а по второй числился незначи- тельный долг . В 1900 г . акционерный капитал Общества был увеличен и составил 1 млн . 200 тыс . ф . ст . Он был разделен на 600 тыс . ф.ст . старого и 600 тыс . ф.ст. нового капитала . Пр и этом держателям старого капитала назначалась сумма нового , равная сумме находящегося у них во владении. По сообщениям газет , Новороссийское Общество в 1912 г . от сбыта своей продукции получило прибыль в 128.137 ф . ст . С удержанием остатка долга из приб ыли за предыдущий год (46.301 ф.ст .), общий наличный капитал Общества, подлежащий распределению , установился в сумме 174.439 ф.ст ., из которых 44.598 пошло на амортизацию , 50.000 - в резервный капитал , 60.000 или 5% на каждую акцию как дивиденд акционерам и , наконец , 19.840 ф.ст . снова ушло на репортные * сделки. Новороссийское общество не находилось в стороне от процессов , происходив- ших в русской экономической жизни , а именно : монополизации и классовой консолидации буржуазии . В начале XX в . оно входило в группу южных заводов, являвшихся контрагентами синдиката «Продамета» . Как неоднократно подчерки- валось в советской исторической литературе , этот мощный синдикат в предвоен- ные годы не допустил открытия новых металлургических заводов . Более того , он с ц елью повышения цен закрыл ряд действовавших и значительно ограничил производство на предприятиях своих контрагентов , взимая штрафы за превыше- ние установленных квот . Начиная с 1907 г . Новороссийское общество заключило с Обществом для продажи изделий русск их металлургических заводов (офици- альное название синдиката ) целый ряд контрагентских договоров , предоставляв- ших синдикату право исключительной продажи производимых Юзовским заводом балок , рельсов , листового железа , стали всех сортов и ряда других изде лий . Эти соглашения устанавливали доли участия Юзовского завода в синдикате «Прода- мета» (они колебались в пределах от 9% до 14,5% на разные виды изделий ), определяли средние цены на произведенную по заказам продукцию . Новороссий- ское общество , согласно договорам , обязывалось приобрести акции синдиката , а Общество для продажи изделий , в свою очередь , приобретало акции Юзовского завода , причем их общее количество специально оговаривалось . Срок действия соглашений постоянно продлевался , вплоть до 1917 года. Как сообщали газеты , Новороссийское общество занимало 3-е место по произ- водству некоторых видов продукции среди контрагентов синдиката «Продамета». Оно шло вслед за Южно-русским Днепровским металлургическим и Русско-бель- гийским металлургическим о 6ще ствами. Новороссийское общество также вошло в состав представительных организа- ций российской буржуазии , став членом Съезда представителей промышленности и торговли . 12-14 апреля 1906 г . в Петербурге состоялся его организационный съезд . Тогда же было са нкционировано прямое участие в съездах отдельных крупных фирм с капиталом более 300 тыс . рублей . Таким фирмам предоставля- лось только право совещательного голоса , при условии уплаты годовых взносов в размере 100 рублей с каждого миллиона капитала . Совет с ъездов (в составе 48 че- ловек ) был наделен правом представительства интересов «всей промышленности и торговли» перед правительственными и законодательными учреждениями стра- ны . Вступление Новороссийского общества в состав этой организации произо- шло в ф еврале 1910 г ., о чем извещал Совет съездов главноуправляющий заводом и рудниками Адам Александрович Свицын . Общество платило членские взносы в размере 1200 рублей в год. Весной 1911 г . в прессе появились первые сведения о предстоящей продаже контрольног о пакета акций Новороссийского общества группе французских капи- талистов . Русские газеты , ссылаясь на сведения , сообщенные французскими жур- налистами , уведомляли публику о том , что поначалу в качестве посредника при продаже выступил крупный банкирский до м « Thalmann Co.» . После двухлетнего перерыва осенью 1913 г . вновь заговорили о продаже Юзовского завода . На сей раз газетчики недвусмысленно указывали на причины , заставившие владельцев ______________________________________________________________________ _ * Репорт — разница между продажной и покупной ценой . Это разновидность срочной сделки , которая заключается в том , что владелец ценных бумаг или валюты продает их банку с обязательством последующего выкупа по новой , более высокой цене. «выпустить из рук столь значительное предприятие» . Ссылаясь на мнение опреде- ленных лиц , газеты сообщали о том , что в последние годы производство на предприятии несколько снизилось *, а эксплуатация угольных рудников не была организована должным образом . Более того , «Биржев ые ведомости» указывали на том , что с точки зрения технической оборудование Юзовского завода устарело, и Новороссийское общество чуть ли не единственное среди предприятий Юга не считалось с техническим прогрессом , и поэтому не вносило улучшений в техноло- гию производства . Для оживления дела , как сообщали газеты , требовались допол- нительные усилия и приток новых капиталов . Специально созданная особая комиссия во главе с Луи Дрейфусом (на этот раз в качестве посредника на переговорах выступил банкирский дом « Louis Dreyfus &
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Я ей говорю: "Чувствуй себя как дома".
А эта сука уже шторы на кухне меняет!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "История Российского предпринимательства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru