Реферат: Использование средств труда длительного пользования. Технико-экономический анализ - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Использование средств труда длительного пользования. Технико-экономический анализ

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 29 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

9 СОДЕРЖАНИЕ : Анализ наличия и состояния средств тр уда длительного пользования . Анализ эффективности использования основных фондов . Анализ использования оборудования и произ водственной мощности предприятия . 6 Мет од сравнения . Выбор базового ва рианта . ЛИТЕРАТУРА Анализ наличия и состояния средств труда длительного пользования. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их с редствами труда в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использован ие. Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений средствами труда и уровень их использов ания по обобщающим и частным показате лям , а также установить причины их изменен ия ; рассчитать влияние использования средств труда на объем производства продукции и д ругие показатели ; изучить степень использования производс твенной мощности предприятия и обо рудован ия ; выявить резервы повышения эффективности и х использования. Анализ обычно начинается с изучения объема основны х средств , их динамики и структуры. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды . Прин ято выделят ь активную часть (рабочие м ашины и оборудование ) и пассивную часть фо ндов , а также отдельные подгруппы в соотве тствии с их функциональным назначением (здани я производственного назначения , склады , рабочие и силовые машины , оборудование , измерительные прибо р ы и устройства , транспортные средства и т.д .). Такая детализация необход има для выявления резервов повышения эффектив ности их использования на основе оптимизации структуры. Данные табл .1 показывают , что за отчетн ый период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов . Стоимость основных фондов возросла на 1300 млн руб ., или на 9%, в том числе основных производственных фондов на 1600 млн руб ., или на 12%. Увеличилась доля ОПФ (основных производ ственных фондов ) в общей сумме основных фондов на 1,1% и соответственно умен ьшилась доля непроизводственных фондов в связ и с приватизацией жилищного фонда . Значительн о возрос удельный вес активной части фонд ов от 52,75 до 57,9%, что следует оценить положител ьно. Важное значение имеет анализ изуч ения движения и технического состояния ОПФ, для этого рассчитываются следующие пок азатели : · коэффициент обновления (Кобн ): Кобн = Стои мость поступивших ОПФ = 2500 = 0,169 Стоимость ОПФ на конец периода 14800 · коэффициент выбытия ( Кв ): Кв = Стоимо сть выбывших ОПФ = 900 = 0,068 Стоимость ОПФ на начало периода 13200 · коэффициент прироста (Кпр ): Кпр = Сумма прироста ОПФ = 2500-900 = 0,121 Стоимость ОПФ на начало периода 13200 · коэффициент износа (К изн ): Кизн = Сумм а из носа основных фондов = 4740 = 0,32 Первоначальная стоим ость основных фондов на соответствующую дату 14800 · коэффициент годности (Кг ): Кг = Остато чная стоимость основных фондов = 14800-4740 = 0,68 Первоначальная стоим ость основных фондов 14800 Таблица 1. Наличие , движение и структура основных фондов Группа основных средств Наличие на начало года Поступило за год Выбыло за год Н аличие на конец года млн руб. удельный вес, % млн руб. удельный вес, % млн руб. удельный вес, % млн ру б. удельный вес, % Промыш ленно-производственные основные фонды 13200 91,0 2500 92,6 900 64,3 14800 93,7 Про изводственные основные фонды других отраслей — — — — — — — — Непроизводственные о сновные фонды 1300 9,0 200 7,4 500 35,7 1000 6,3 Всего основных ф ондов В том числе : активная часть 14500 7650 100,0 52,75 2700 2250 100,0 83,3 1400 750 100,0 53,6 15800 9150 100,0 57.9 Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники , вводу в действие новых объе ктов , ремонту основных средств . Опре деляется доля прогрессивного оборудования в о бщем его количестве и по каждой группе машин и оборудования , а также доля авто матизированного оборудования . Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды г р уппируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет ). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле : X = Xc * a где Х- средний возраст оборудования ; Хс - середина интервала ( i -й группы обор удования [Хс = (Хв + Хн )/2 ] ; Хв , Хн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы ; а - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве. Для характеристики состояния рабочих маши н , оборудования , инструментов , приспособл ений применяют группировку по технической пригодн ости ; пригодное оборудование ; оборудование , требующ ее капитального ремонта ; непригодное оборудование , которое нужно списать. Изучение обесп еченности предприятия основными производственными фондами. Обеспече нно сть отдельными видами машин , механизмов , обору дования , помещениями устанавливается сравнением ф актического их наличия с плановой потребность ю , необходимой для выполнения плана по вып уску продукции . Обобщающими показателями , характер изующими уровень обе с печенности предп риятия основными производственными фондами , являю тся фондовооруженность труда и техническая во оруженность труда . Показатель общей фондовооружен ности труда рассчитывается отношением среднегодо вой стоимости промышленно-производственных фондо в к среднесписочной численности раб очих в наибольшую смену (имеется в виду , что рабочие , занятые в других сменах , ис пользуют те же средства труда ). Уровень те хнической вооруженности труда определяется отнош ением стоимости производственного оборудования к с р еднесписочному числу рабочих в наибольшую смену . Темпы его роста сопоста вляются с темпами роста производительности тр уда . Желательно , чтобы темпы роста производите льности труда опережали темпы роста техническ ой вооруженности труда. Ан ализ эффективности использования основных фондов . Показатели эффе ктивности использования ОПФ . Порядок . их расче та , факторы изменения фондоотдачи ОПФ , в т. ч . машин и оборудования . Методика определения их влияния на уровень фо ндоотдачи и выпуск товарной продукции. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показа тели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов ), фондоёмкост и (обра тный показатель фондоотдачи ), рентабельности (отнош ение прибыли к среднегодовой стоимости основн ых средств ), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции . Рассчитываетс я также относительная экономия основных фондо в : Эопф = ОПФ 1 – ОПФ 0 * I ВП где ОПФ 0 , ОПФ 1 — соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах ; I ВП-индекс объема производства продукции. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных пок азателей , выполнение плана по их уровню , проводятся межхозяйственные сравнения . С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем о сновным фондам , фондам производственного назначен ия , а к тивной их части (машинам и оборудованию ). При расчете показателей фондоотдачи исход ные данные приводят в сопоставимый вид . Об ъем продукции надо скорректировать на изменен ие оптовых цен и структурных сдвигов , а стоимость основных средств - на их переоценк у. На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов . Факторами первого у ровня , влияющими на фондоотдачу основных прои зводственных фондов , являются : изменение доли активной части фондов в общей их сумме ; изменение фондоотдачи активной части фонд ов. Расчет влияния факторов осуществляем спос обом абсолютных разниц. Ан ализ использования оборудования и производственн ой мощности предприятия. После анализа обобщающих показателей более подробно изуча ется степень использования производственных мощностей предприятия , отдельных видов машин и оборудования. Под производственной мощностью предприятия подразумевается мак симально возможный выпуск продукции при дости гнутом или намеченном уровне техники , технол огии и организации производства . Степень использования производственных мощностей характ еризуется следующими коэффициентами : Общий коэффициент = Фактический или плановый объем прои зводства продукции Среднегодовая производственная мощность предприятия Интенсивный коэффициент = Среднесуточный выпуск продукции Среднес уточная производственная мощность Экстенсивный коэффициент = Фактический или плановый фонд рабочего времени Расчетный фонд рабочего времени , при нятый при определении производственной мощн ости Изучаются динамика этих показателей , выпо лнение плана по их уровню и причины и х изменения , такие , как ввод в действие новых и реконструкция предприятий , техническое переоснащение производства , сокращение производс твенных мощностей. Анализ работы оборудования длительного пользования базируется на системе показателе й , характеризующих использование его численности , времени ра боты и мощности. Различают оборудование наличное и установ ленное (сданное в эксплуатацию ), оборудование , к оторое фактически ис пользуется в производ стве , и которое находится в ремонте и на модернизации , и резервное . Наибольший эффек т достигается , если по величине первые три группы оборудования приблизительно одинаковы. Для характеристики степени привлечения оборудования в производ ство рассчитывают следующие показатели : · коэффициент использовани я парка наличного оборудования : Кн = Количе ство используемого оборудования Количе ство наличного оборудования · коэффициент использовани я парка установленного оборудования : Ку = Колич ество используемого оборудования Количе ство установленного оборудования Разность между количеством наличного и установленного обору дования , умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования , - это потенциальный резерв уве личения произ водства продукции за счет увеличения количест ва действующего оборудования. Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы . Он включает : · календарный фонд времени - максима льно возможное врем я работы оборудования (количество календарных дней в отчетном п ериоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования ); · режимный фонд вре мени (умножается количество едини ц установленного оборудования на количество р абочих дней отче тного периода и на количество часов ежедневной работы с учето м коэффициента сменности ); · плановый фонд - время работы о борудования по плану ; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации ; · фактический фон д отработанного времени. Сравнение факти ческого и планового календарных фондов времен и позволяет установить степень выполнения пла на по вводу оборудования в эксплуатацию п о количеству и срокам ; календарного и режи много - возможности лучшего использования об орудования за счет повышения коэффициента сме нности , а режимного и планового - резервы в ремени за счет сокращения затрат времени на ремонт. Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие коэффи циенты : · календарного ф он да времени : Кк.ф = Тф / Тк ; · режимного фонда врем ени : Кр.ф = Тф / Тр ; · планового фонда врем ени : Кп.ф = Тф / Тп ; · удельный вес простое в в календарном фонде : УДпр = ПР / Тк, где Тф , Тп , Тр , Тк — соответственно фактический , плано вый , режимный и календ арный фонды рабо чего времени оборудования ; ПР - простои оборудо вания... Под интенсивной загрузкой о борудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (машинно-ч ). Показателем интен сивности работы оборудования является коэфф ициент интенсивной его загрузки : Кинт = СВф / СВпл , где СВф , СВпл — соответственно ф актическая и плановая среднечасовая выработка. Обобщающий показатель , комплексно характеризу ющий использование оборудования , — это коэфф ициент интегральной нагрузки . Он представляе т собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования : JK = Кп.ф * Кинт. В процессе анализа изучаются динамика этих показателей , выполнение плана и причины их изменения. По группам однородного обор удования рассчи тывается изменение объема производства продукции за счет его количества , экстенсивности и интенсивности использования по следующей модели : Вп i = Ki * Д i * Ксм i * П i * СВ i где К i - количество i -го оборудо вания ; Д i - количество отработанных дней единицей обо рудования ; Ксм i - коэффициент сменности работы о борудования ; П i - средняя продолжительность смены ; СВ i -выработка про дукции за 1 машинно-ч на i -м оборудовании. Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки , абсолютных и относительны х разниц. Метод сравнения . Выбор базовог о варианта. Сравнение - один из способов , с помощью которых человек начал распознавать окружающу ю среду . В современной действительности этот способ используется нами на каждом шагу , временами автоматически , неосознанно . Широко е распространение он получил и в исследов ании экономических явлений . Каждый показатель , каждая цифра , используемая для оценки , контрол я и прогноза , имеет значение только в сопоставлении с др у гой. Сущность этого способа может быть рас крыта следующим образом . Сравне ние - это научный метод познан ия , в процессе его неизвестное (изучаемое ) явление , предметы сопоставляются с уже извест ными , изучаемыми ранее , с целью определения общих черт либо разли чий между ним и . С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях , изу чаются изменения исследуемых объектов , тенденции и закономерности их развития. В экономическом анализе сравнения использ уют для решения всех его задач как о сновной или вспомогательный способ . Переч ислим наиболее типичные ситуации , когда испол ьзуется сравнение , и цели , которые при это м достигаются. 1. Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степе ни выполнения плана. 2. Сопоставление факти ческих показателей с нормативными позволя ет провести контроль за затратами и спосо бствует внедрению ресурсосберегающих технологий. 3. Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов. 4. Сопоставление показателе й анализируемого предприятия с достижениями н ауки и передового опыта работы других пре дприятий или подразделений необходимо для пои ска резервов. 5. Сравнение показателей анализируемого хозяйства со средними показател ями по райо ну , зоне , области для оц енки достигнутых результатов и определения не использованных резервов. 6. Сопоставление параллельн ых и динамических рядов для изучения взаи мосвязей исследуемых показателей . Например , анализ ируя одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции , основных производственных фондов и фондоотдачи , можно обосновать взаимосвязь между этими показателям и. 7. Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них. 8. Сопоставле ние ре зультатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов. Рассмотрим боле е подробно каждый тип сравнения. Сравнение фактических данных с плановыми может быть использовано и для пров ерки обоснованности плановых показателей . Для этого фактические данные в среднем з а три-пять прошлых лет сравнивают с данным и плана текущего года. Сравнение фактического уровня показателей с плановым необходимо также для выявления резервов производства . С этой целью фактические данные об объеме проведенных м ероприятий сравнивают с плановыми . Если план по какому-либо мероприятию не был выполне н , то это можно рассматривать как неисполь зованный резерв увеличения производства продукци и. Немаловажное значение в АХД имеет сравнение достигнутого уровня по тем или иным . показателям с данными перспективного плана . Такое сравнение дает возможность видет ь ход выполнения перспективного плана и з адачи на будущий период. В практике аналитической работы используе тся также сравнение с утвержденными нор мами (например , расход материалов , сырья , энерги и , воды и т.д .). В анализе хозяйствования очень часто применяется сравнение фактически достигнутых рез ультатов с данными прошлых лет . Сравнивают результаты сегодняшнего дня со вче рашн им , текущего месяца , квартала , года с проше дшими . Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции и закономерности развития экономически х процессов. Следующий вид - сравнение с лучшими ре зультатами , т.е . с лучш ими образцами тр уда , передовым опытом , новыми достижениями нау ки и техники . Такие сравнения могут провод иться как в рамках исследуемого предприятия , так и за его пределами . Внутри предпр иятия проводится сравнение среднего уровня по казателей , достигнутых к о ллективом в целом , с показателями передовых участков , бригад , рабочих . Это позволяет выявить передов ой опыт и новые возможности производства. Большое значение имеет межхозяйственный с равнительный анализ , в процессе которого пока затели анализируемого предпр иятия сопоставля ются с показателями других предприятий , имеющ их лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования . Такой анализ направ лен на поиск новых возможностей производства , изучение передового опыта и является важ ным средством опред е ления резервов повышения эффективности работы предприятия. Очень часто в анализе показатели иссл едуемого предприятия сравниваются со среднеотрас левыми данными или средними по министерству , объединению , концерну и др . Такое сравнен ие необходимо для более по лной и объективной оценки деятельности анализируемого п редприятия , для изучения общих и специфически х факторов , определяющих результаты его хозяй ственной деятельности. В АХД применяется также сравнение раз ных вариантов решения экономических задач , чт о позв оляет выбрать наиболее оптимальный и тем самым более полно использовать возможности производства . Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании планов и управленческих решений. Сравнение параллельных и динамических ряд ов исполь зуется для определения и обо снования формы и направления связи между разными показателями . С этой целью числа , которые характеризуют один из показателей , не обходимо расположить в возрастающем или убыва ющем порядке и рассмотреть , как в связи с этим изменяю т ся другие иссле дуемые показатели : возрастают или убывают , и в какой степени. В экономическом анализе различают следующ ие виды сравнительного анализа ; горизонтальный , вертикальный , трендовый , а также одномерный и многомерный. Горизонтальный сравнительный ан ализ и спользуется для определения абсолютных и отно сительных отклонений фактического уровня исследу емых показателей от базового (планового , прошл ого периода , среднего уровня , достижений науки и передового опыта ). С помощью вертикального сравнительного ан ал иза изучается структура экономических я влений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом (удельный вес собственного капитала в общей его сумме ), соотношения частей целого между собой (н апример , собственного и заемного капитала , осн овног о и оборотного капитала ), а также влияние факторов на уровень результатив ных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фа ктора. Трендовый анализ применяется при изучении относительных темпов роста и прироста по казателей з а ряд лет к уровню баз исного года , т.е . при исследовании рядов ди намики. При одномерном , сравнительном анализе соп оставления делаются по одному или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю. С помощью многомерного с равнительного анализа проводится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий (подразделений ) по широкому спектру показателей. Экономические явления , которые изучаются в АХД , имеют , как правило , количественную о пределенность , которая выраж ается в абсол ютных и относительных величинах. Абсолютные величины показывают количественны е размеры явления в единицах меры , веса , объема , протяженности , площади , стоимости и т.д . безотносительно к размеру других явлений. Относительные показатели отражают соотн ошение величины изучаемого явления с величино й какого-либо другого явления или с величи ной этого явления , но взятой за другое время или по другому объекту . Относительные показатели получают в результате деления одной величины на другую , которая прини м ается за базу сравнения . Это могут быть данные плана , базисного года , д ругого предприятия , среднеотраслевые и т.д . Отн осительные величины выражаются в форме коэффи циентов (при базе 1) или процентов (при базе 100). В анализе хозяйственной деятельности испо л ьзуются разные виды относительных величи н : планового задания , выполнения плана , динамик и , структуры , координации , интенсивности , эффективн ости. Относительная величина планового задания представляет собой отношение планового уровня показателя текущего года к его уровню в прошлом году или к среднему за три-пять предыдущих лет. Относительная величина выполнения плана — это отношение между фактическим и план овым уровнем показателя , выраженное обычно в процентах. Для характеристики изменения показателей за какой -либо промежуток времени использу ют относительные величины динамики . Их опреде ляют путем деления величины показателя текуще го периода на его уровень в предыдущем периоде (месяце , квартале , году ). Называются о ни темпами роста (прироста ) и выражаются о бычно в процентах или коэффициентах . Относительные величины динамики могут быть базисными и цепными . В первом случае ка ждый следующий уровень динамического ряда сра внивается с базисным годом , а в другом - каждый следующий год относится к предыдуще му. Показатель структуры - это относительная доля (удельный вес ) части в общем , выр аженная в процентах или коэффициентах . Наприм ер , удельный вес посевов зерновых культур в общей посевной площади , удельный вес раб очих в общем количестве работников предприяти я. Относительн ые величины координации пр едставляют собой соотношение частей целого ме жду собой , например , активной и пассивной части основных производственных фондов , силовых и рабочих машин и т.д. Относительными величинами интенсивности назы ваются те , которые характери зуют степень распространенности , развития какого-либо явления в соответствующей среде , например , степень заболеваемости населения , процент рабочих высше й квалификации и т.д. Относительные величины эффективности - это соотношение эффекта с ресурсами или зат ратами , например , производство продукции н а 100 га сельскохозяйственной площади , на один рубль затрат , на одного рабочего и т.д. В практике экономической работы наряду с абсолютными и относительными показателями очень часто применяются средние величины . О н и используются в АХД для обобщенной количественной характеристики совокупности одно родных явлений по какому-либо признаку . Наприм ер , средняя зарплата рабочих используется для обобщающей характеристики уровня оплаты труд а изучаемой совокупности рабочих В с р едней величине отражаются общие , характер ные , типичные черты изучаемых явлений по с оответствующему признаку . Она показывает общую меру этого признака в изучаемой совокупнос ти , т.е . одним числом характеризует всю сов окупность объектов . С помощью средних ве л ичии можно сравнивать разные сов окупности объектов , например , районы по уровню урожайности культур , предприятия по уровню оплаты труда и т.д. В анализе хозяйственной деятель нести используются разные типы средних величин : с реднеарифметические (простые и вз вешенные ), среднегармоничесние , среднегеометрические , среднехронолог ические , среднеквадратические и др. При использовании средних величин в А ХД следует учитывать , что они дают обобщен ную характеристику явлений , основываясь на ма ссовых данных . В этом их сил а и недостаток . Нередко бывает , что за общими средними показателями , которые выглядят довольн о неплохо , скрываются результаты плохо работа ющих бригад , цехов и других хозяйственных подразделений . За средними данными не видны и достижения передовиков произв о дс тва . Поэтому при анализе необходимо раскрыват ь содержание средних величин , дополняя их среднегрупповыми , а в некоторых случаях и индивидуальными показателями. ЛИТЕРАТУРА 1. Баканов , Михаил Ивано вич , Шеремет , Анатолий Данилович . Теория экономического анализа : Учеб . для студентов эк он.спец .-4-е изд . , доп и перераб.-М .:Финансы и статистика ,1997.-416 с .:ил. 2. Зудилин , Александр Пе трович . Анализ хозяйственной деятельности предпри ятий развитых кап италистических стран .- 2- е изд . , перераб . — Екатеринбург :Камен.пояс , 1992.-224 с. 3. Савицкая , Глафира Вик ентьевна . Анализ хозяйственной деятельности предп риятия : Учеб.пособие для студентов вузов , обуч . по экон . спец . и направлениям .-2-е изд.,п ерера б.,доп.— М . ; Минск :ИП "Экоперспектива ",1998. — 498 с .:ил. 4. Экономика : Учебник по курсу "Экономическая теория " / [С.А.Бартенев , И.И . Большакова , А . С.Булатов и др .]; Под ред. А.С.Булатова .-2-е изд.,перераб . и доп.-М .:Изд-во "Б ек ",1997.-XXX; 786 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Как стало известно, на допросе фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева сказала, что огромную квартиру, в которой она сейчас находится, ей подбросили оперативники. Подбросили вместе с грудой ювелирных изделий, коллекцией картин из музеев и неким гражданином Сердюковым в халате. Причем последний был искусно подброшен прямо в кровать.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по экономике и финансам "Использование средств труда длительного пользования. Технико-экономический анализ", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru