Курсовая: Генезис исторических форм собственности - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Генезис исторических форм собственности

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 36 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

28 ФЕД ЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) КУРСОВАЯ РАБОТА по экономической теории на тему “Генезис исторических форм собственности” Работа выполнена студентом группы 10-201 Лещенко Н. М. Москва-2007 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ 4 1.1. Понятие собственность, его юридическое и экономическое содержание 4 1.2. Отношения собственности 7 1.3. Права собственности 9 2. ГЕНЕЗИС ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ 12 2.1. Понятие форм собственности 12 2.2. Исторические формы собственности 14 2.3. Многоукладность современной экономики 17 2.4. Приватизация и разгосударствление 21 2.5. Критерии эффективности преобразований собственности 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28 ВВЕДЕНИЕ Понятие собственности относится к числу наиболее важных и слож ных проблем экономики и экономической теории. Общественна я мысль всегда уделяла большое внимание проблеме собственности. Специа льные обращения к ней содержатся в исторической, философской и художес твенной литературе. Богатый материал накоплен в юридической литератур е. Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание этой пробл еме. Несмотря на это, данная проблема остается дискуссионной. Экономическая жизнь об щества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правил о, к перераспределению объектов и прав собственности. Эти перераспред еления и являются сменой форм собственности в течение веков. Хотя соврем енная экономика и не знает экономической системы без слабостей и недос татков, всё-таки благодаря этому поступательному развитию человечеств о имеет в своём распоряжении гибко реагирующий на требования времени ры ночный механизм. Целью данной курсовой работы стало рассмотрение понятия, природы и исто рического развития форм собственности. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие зад ачи: - определить юридическое и экономическое содержание понятия собственности; - рассмотреть отношения собственности; - выяснить вопрос о закреплении, фиксации и регулировании отношений люде й к вещам; - определить понятие форм собственности; - рассмотреть процесс исторического развития форм собственности; - оценить последние рез ультаты данного развития. 1. СОДЕ РЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ 1.1. Понятие собственности, его юридическое и экономическое сод ержание Собственность – исторически развивающаяся сист ема объективных отношений между людьми по поводу распределения (присво ения) средств и результатов производства. Категория “собственность” исторически вошла в научный оборот задолго до того, как возникла экономика и экономическая теория в качестве особо й отрасли науки. Прежде всего, собственность стала официальным объектом правовой, юридической науки и философии. Преобразования в отношениях собственности непосредственно накладыва ют отпечаток на жизнь и благосостояние людей, напрямую затрагивают их и нтересы, видны на поверхности жизненных, общественных явлений. Поэтому и сследование отношений собственности становится одной из первоочередн ых задач научной и общественной мысли. Долгое время собственность как особое общественное отношение являлас ь непосредственным предметом юриспруденции ( совокупно сти наук о праве и его практическом применении) , прежде всег о гражданского права. Однако с дальнейшем развитием общественного прои зводства и появлением новых форм предпринимательской деятельности со бственность приобретает всё большую значимость в своем экономическом аспекте, становится наряду с юридической также и определяющей экономич еской категорией. Собственность – отношение между человеко м, группой или сообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субс танцией материального мира (объектом), с другой стороны, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоедине нии, присвоении объекта субъектом. Так что собственность характеризу ет принадлежность объекта определенному субъекту. Субъект собственности (собственник) – акт ивная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. Субъекты собственности, в конечном счете – заведомо одушевленные лица. Не смотря на то, что существуют пр имеры обозначения субъектов собственности некоторыми категориями тип а “государство”, реализовать на практике право собственности могут то лько люди. Объект собственности – пассивная сторона отношений собственности в виде природных объектов, веществ, энергии, ин формации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту. Объекты собственности зачас тую называют просто собственностью, вкладывая в это понятие, как сам объ ект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности. В понятие “отношения собственности” включаются отношения собственник а “к своей вещи”, то есть имущественные отношения между субъектом и объе ктом. Эти первичные отношения служат материальной предпосылкой отноше ния между субъектами собственности. Последние представляют экономиче ские отношения, возникающие в связи с собственностью, отражают имущест венные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Данная группа отнош ений носит социально-экономический характер и обусловливает, прежде в сего, формы распределения имущества, продукции, товаров, доходов, других ценностей между собственниками. Нормы права, во-первых, фиксируют статику имущества физических и юриди ческих лиц, определяя основания законной принадлежности имущества и г арантируя его суверенность. Во-вторых, право регулирует динамику имуще ства, то есть его оборот, в результате чего происходит смена собственник ов. Следует отметить, что право оперирует с уже существующим имуществом , и поэтому его возможности отражения происхождения благ, превращаемы х в имущество, ограничены. Право не отвечает на вопрос о том, как происход ит увеличение благ в качестве объектов собственности, как происходит их распределение, в результате чего одни становятся крупными собств енниками, а другие по существу лишены собственности. То есть юридическа я наука не рассматривает реальный социально-экономически обусловлен ный процесс присвоения, происходящий в процессе образования благ, прев ращаемых в имущество. Экономический подход к содержанию собственност и имеет некоторые существенные отличия от юридического (правового) под хода. Специфика экономического содержания собственности состоит в сле дующих основных характеристиках: 1) Собственность – это не вещь и не просто отношение людей к вещам, а отнош ение между людьми, которые могут быть связаны с вещами (средствами и рез ультатами производства). Но эти отношения имеют не вещественное, а социа льно-экономическое содержание и формы (соединение работников с услови ями производства, формы доходов и др.); 2) Монополизация условий производства одними субъектами и отчуждение этих условий от других или равные права доступа работников к условиям п роизводства характеризуют социально-экономическое содержание отнош ений собственности и определяют характер соединения основных факторо в производства работников и производительных ресурсов, характер присв оения результата; 3) Формы доходов образуют экономическую реализацию собственности и опре деляются положением субъектов в отношениях собственности. Место категории собственность в системе общественных отношений: - экономическое содержание категории собственность зависит от характе ра утвердившихся форм собственности, которые включают в себя отношения производства, распределения, обмена, потребления (так, например, для ры ночной экономики характерно преобладание частной собственности); - от собственности зависит положение определенных групп, классов в о бществе, их возможности использования всех факторов производства; - формы собственности меняются в соответствие с изменением способов производства, обусловленного развитием производительных сил; - в рамках каждой экономической системы существует основная, специфич еская, определяющая систему, форма собственности, но это не противоречи т возможности существовании других её форм, как старых, перешедших из пр ежней системы, так и новых, переходных; - переход от одних форм собственности к другим может идти двумя путями: эв олюционным – на основе конкурентной борьбы за выживаемость с постепен ным вытеснением всего отмирающего и усилением господства жизнеспособ ных в соответствующих условиях элементов, а также революционным – наси льственным утверждением господства новых форм собственности (так, нап ример, в теории марксизма главная суть социалистической революции – ли квидация частной собственности). 1.2. Отношения собственности Отношения, возникающие между субъектом собственности и о бъектом собственности (субъект-объектные отношения), характеризуют одн овременно меру обладания субъектом объекта и вид функции, реализуемой с убъектом в процессе практического воплощения отношений собственности , меру и характер использования субъектом своих прав. Говоря о связях ме жду субъектами и объектами собственности, необходимо различать отноше ния владения, пользования, распоряжения и ответственности, представляю щие одновременно юридические и экономические категории. Владение – начальная исходная форма собст венности, отражающая юридическую, документально закрепленную фиксацию объекта собственности, либо факт реального обладания объектом. Владен ие помимо факта обладания отражает также намерение лица относиться к ве щи как к своей. В связи с этим появляется такой юридический момент как тит ул собственника. Но владение еще не является в полной мере собственнос тью в социально-экономическом смысле этого слова, который подразумева ет не только владение, но и распоряжение, и использование объекта. Пользование означает применение объекта со бственности в соответствии с его назначением, по усмотрению и желанию п ользователя. Владение и пользование собственностью могут объединятьс я в руках одного субъекта или быть разделёнными между различными субъ ектами. А так же существует возможность быть собственником и не пользов аться объектом собственности, передав это право другому субъекту. Распоряжение представляет наиболее всеобъ емлющий способ реализации отношений между объектом и субъектом собств енности, дающий субъекту право и возможность поступать по отношению к об ъекту и использовать его в рамках закона практически любым желаемым о бразом вплоть до передачи другому субъекту, глубокой трансформации, пр еобразования в другой объект и даже ликвидации. Так же возникает понятие “ бремя собственности ”, которое означает как интерес к активному использованию средств п роизводства, так и ответственность за них, за их судьбу, за их эффективное функционирование, возмещение ущерба, нанесённое объекту. Отношения, возникающие между собственниками (субъект-субъектные отнош ения) можно разделить на две группы: Первая группа отношений возникает в услови ях, когда приходится делить существующую (созданную ранее) собственност ь. Применение, использование объекта собственности по его назначению з ачастую сопровождается необходимым, возникающим на основе соглашени я, распределением или перераспределением собственнических функций ме жду двумя или несколькими субъектами. Это обычно имеет место, когда один и тот же объект принадлежит нескольким субъектам, что типично при семей ной, групповой, коллективной собственности. Вторая группа отношений между субъектами с обственности отражает взаимоотношение собственников по поводу взаим ного формирования вновь создаваемых ими ценностей, которые становятся новым объектом собственности. Наиболее типичная форма отношений второй группы – отношения по пово ду совместного производства и распределения произведённой, ранее н е существовавшей, продукции, товаров, услуг. В первой группе отношения собственности в их исходном виде уже сложил ись, объект собственности существует, так что проблема отношений закл ючена в регулировании совместного использования объекта, распределен ии собственнических функций. Во второй группе речь идет о присвоении нового объекта собственности, е го разделении между претендентами, что в принципе представляет более сложную задачу. В то же время и проблема перераспределения уже существующей собствен ности, её передача из одних рук в другие способна обостряться в периоды революционных преобразований. Так, в российской экономике в процессе её реформирования во весь рост стала проблема преобразования сложивш ихся форм собственности, перехода от одних форм к другим, разгосударс твления, приватизации. 1.3. Права собственности Будучи законодательно урегулированы государством, отнош ения собственности приобретают форму права собственности. http://www.rubricon.com/partner.asp?aid= 2EEE6FDA-84F6-45EA-8F6F-64E62F85B77A &ext=0 Право собственности закрепляет, фиксирует и регулирует отношения людей к вещам, и в этом смысле оно всегд а производно от экономических отношений собственности. Закрепленное п раво собственности на любые блага выступает предпосылкой экономическ ой формы наращивания собственности, богатства. Имущественное или вещное право может быть исключительным, абсолютным и относительным и соответственно выражаться в отношениях распоряжен ия, владения и пользования. В рамках правовой науки развились два основных направления, изучающих п рава собственности - континентальное и англо-саксонское. Континентальная традиция абсолютизирует концентрацию прав собств енности на объекты присвоения у одного владельца. Её классическим вопл ощением является Кодекс Наполеона (“Франц у зский гражд а нский к о декс 1804г.” уничтожил феодальные привилегии, закрепил свободу час тной собственности). В рамках этой традиции частная собственность прово зглашалась не только “священной и неприкосновенной”, но и “единой и нед елимой”. Рассредоточение прав собственности на одни и те же объекты сре ди нескольких лиц в рамках этой традиции рассматривается как феодальн ые пережитки и как эрозия частной собственности. Будучи критически нап равленным против феодальных традиций, континентальное право идеальн о соответствовало мелкотоварному и раннекапиталистическому производ ству, где один человек мог производить, обменивать, присваивать доход. При возникновении более сложных форм капиталистического производст ва, в принципы “единственности и неделимости” частной собственности н е вмещалось образование акционерных обществ, транснациональных компа ний, партнерств, кооперативов и других сложных форм организации предпри нимательства. Современное индустриальное и постиндустриальное общество нуждается в более развитой системе прав собственности. Своеобразной реакцией на эт у потребность явилось возникновение англо-саксонской традиции в описа нии прав собственности. Расщепление собственности на правомочия неско льких лиц в англо-саксонской традиции рассматривалась как нормальное функциональное состояние экономики, преследующей цель извлечения м аксимальной выгоды и благ из ресурсов. В рамках этой концепции доказывае тся необязательность, и даже неэффективность стремления во всех эконом ических решениях к абсолютной частной собственности и сосредоточению в одном лице максимума прав собственности. Англо-саксонская правовая концепция оказала влияние на экономическую науку и послужила основой формирования теории прав собственности. Её с уть состоит в том, что в экономике нет абсолютных прав собственности. Ка ждое экономическое решение должно опираться на тот определенный набо р прав собственности, который достаточен и необходим для наиболее выго дной реализации экономического решения. Стремление каждый раз к приобр етению абсолютных прав собственности может привести к излишним издерж кам по обслуживанию прав собственности, что ведет к снижению эффективно сти экономических решений. 2. ГЕНЕЗИ С ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ 2.1. Понятие форм собстве нности Форма собственности оп ределяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъек ту единой природы. Исходя из такого определения, выделим следующие форм ы собственности. Индивидуальная (индивидуализированная) собственность, в пределах кото рой субъект собственности персонифицирован как физическое лицо, индив идуум, обладающий полным правом (в рамках законности) распоряжения прин адлежащим ему объектом собственности или частью, долей объекта. При та кой форме собственности собственник знает, что принадлежит именно ему. Вторая форма собственности – это коллективная в широком смысле этого слова или многоличностнаяная собственность. В пределах многоличностн ой формы субъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а п редставляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственнико в. Субъект собственности может выступать в виде уполномоченного лица ил и группы лиц, выражающих собственнические интересы всего товарищества , но гораздо чаще выступает и официально оформляется правовым образом к ак единое юридическое лицо (хозяйственное общество, предприятия, компа ния) либо государственный орган, общественная организация. Многоличнос тную собственность удобней было бы наименовать просто общей, но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексе Российской Ф едерации как имущество, находящееся в собственности двух или нескольк их лиц, то есть как групповая собственность. Говоря о многоличностной собственности, мы исходим из самого широкого п онимания её как многообразия общественных по своей природе форм собс твенности, охватывающих диапазон от семейной до общенародной. Беря своё начало в узкоколлективной, групповой собственности, в рамках к оторой имеет место прямое непосредственное участие и контроль со сторо ны собственника за пользованием объектом собственности, многоличност ная собственность простирается до государственной, общенародной, где в оздействие на направление пользования объектом собственности со стор оны собственника (народа) значительно опосредовано. Разделение форм собственности на индивидуальную и многоличностную от ражает весьма укрупненное структурирование разнообразных форм, охват ывающих во всем своем многообразии значительную их совокупность. Отметим, что подобное разделение собственности на две формы: индивидуал ьную и многоличностную – не является общепринятым ни в экономической н ауке, ни в практике. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации выдел яет частную, государственную и муниципальную форму собственности, при знавая в то же время возможность существования других форм. В то же врем я широко известно разделение собственности на собственность юридичес ких и физических лиц. Последняя форма явно ассоциируется с индивидуаль ной собственностью. Подчеркнем, что не существует абсолютного разделения форм собственнос ти, неизбежны смешанные формы собственности, в том числе переходные от о дной формы к другой. К примеру, если собственность на рабочую силу являет ся индивидуальной, на средства производства – общей, на землю – госуда рственной и все эти факторы производства соединены на одном предприят ии, то собственность предприятия заведомо становится смешанной. Отсюд а следует, что мы вынуждены признать взаимопроникновение и общее сущес твование разных форм собственности в пределах одного объекта. 2.2. Исторические формы с обственности Вопрос о формах собстве нности относится к числу самых сложных в экономической теории. Класси фикация форм собственности может быть осуществлена в историческом пла не путем описания сменяющих друг друга форм собственности. Каждая из ис торических форм, в свою очередь, конкретизируется по объектам и субъект ам собственности, по характеру присвоения результатов производства и д ругим признакам. Такая классификация близка к традиционной формационн ой классификации, хотя и не совпадает с ней полностью. Исторически первой формой была коллективная, общинная собственность. Д ля этой первобытной формы собственности характерно то, что права соб ственности ещё не сформировались и, соответственно, не было институтов и механизмов их распределения и перераспределения. Следовательно, не бы ло условий для образования экономической власти и экономической завис имости. Равные права на условия жизни, совместный труд и общий результат были отличительной особенностью первобытного присвоения. В результате длительного исторического процесса, сопровождавшегося ра звитием производительных сил и переходом от коллективного труда и обще го хозяйства к индивидуальному труду и обособленным друг от друга мелки м хозяйствам, происходило разложение общины и возникновение частной со бственности. Скот, инвентарь и другое движимое имущество, а затем и земля превратились в объекты исключительной собственности отдельных семей. Первоначально частная собственность покоилась на собственном труде се мьи. Но с течением времени происходивший на основе прогресса производит ельных сил процесс роста имущественного неравенства, лишения отдельны х семей земли привёл к появлению частной собственности, основанной на пр исвоении результатов чужого труда. Возникает эксплуатация человека че ловеком, общество раскалывается на классы эксплуататоров и эксплуатир уемых. Эта т.н. античная форма собственности отличается чрезвычайно высо кой концентрацией прав собственности у частных лиц, при условии, что п раво полной собственности распространялось и на людей. Абсолютной кон центрации прав собственности у одних лиц соответствовало столь же абс олютное отсутствие прав у других, которые вообще лишались признаков лич ности. Последующее развитие человеческого общества сопровождалось последов ательным движением к равенству личностных прав и свобод. В этом историч еском движении вслед за античной возникла феодальная собственность (Ев ропа V в., Киевская Русь). Она характериз овалась абсолютными правами собственности на условия производства и о граниченными правами собственности на людей. Основу феодальной частно й собственности составляет собственность на землю и эксплуатация личн о зависимых крестьян. В отличие от раба, крестьянин был участником отнош ений собственности, поскольку владел мелким земельным участком и средс твами производства, необходимыми для его обработки. Для феодализма хара ктерна такая форма собственности, при которой земля не принадлежала иск лючительно отдельному лицу. Взаимные отношения как внутри класса феода лов (сеньоров, вассалов), так и его связи с непосредственными производите лями строились на личном господстве и подчинении. Это была не свободная и полная частная собственность на землю, а условная, ограниченная отноше ниями личного господства и подчинения земельная собственность http://www.rubricon.com/partner.asp?aid= 3ED01C9D-38CD-4BCE-91B9-FB1AD5400C5D &ext=0 , с которой непосредственно связ ывалась политическая и военная власть класса феодалов. В недрах феодализма возникли и отношения собственности, не связанные с п рикреплением производителей к земле. Кроме мелкой частной собственнос ти свободных крестьян, существовала отделившаяся от земельной и свобод ная от крепостной зависимости собственность городских ремесленников, изготовлявших товары для продажи (Европа X - XI вв., Русь IX - XIII вв.). Античная и феодальная собственности имеют общим то, что экономическая в ласть была дополнена властью над личностью людей. В связи с освобождением от личной зависимости, развитием производитель ных сил и товарного производства возникает капиталистическая собствен ность (Европа XV в., Россия XIX в.), которая существенно отличается от предше ствовавших форм: она основана на полном отделении непосредственных про изводителей от материальных условий их труда. С одной стороны утвержда ется юридическое равноправие всех граждан, а с другой стороны - новый тип отношений: экономическая власть одних и экономическая зависимость дру гих. Появилась крупная частная собственность на землю и вместе с нею мас са формально свободных, но не имеющих ничего, кроме собственных рабочих рук, людей (при равном распределении гражданских прав происходит нерав ное распределение и концентрация прав собственности). В противоположно сть частной собственности мелких товаропроизводителей основу капитал истической частной собственности составляет безвозмездное присвоени е овеществлённых результатов чужого труда, эксплуатация человека чело веком в форме присвоения прибавочной стоимости ( сумма, н а которую стоимость дневной выработки рабочего превышает дневную зара ботную плату ). Имеются промежуточные формы собственности, которые предполагают пере распределение прав собственности с целью ограничения экономической в ласти одних и освобождения от экономической зависимости других. Пример ом может служить участие работников в управлении, распределении дохода , контроле и др. В ходе социалистической революции возникает новая общественная форма собственности - социалистическая. В теориях данной формы собственности предполагалось, что отношения собственности в условиях капитализма пр едставляют собой исторически последние формы, покоящиеся на эксплуата ции человека человеком. Провозглашалось, что в силу присущих капиталист ическому способу производства противоречий, и, прежде всего усиливающе гося противоречия между общественным характером производства и капита листической формой присвоения, они полностью исчерпывают себя. Опыт стр оительства социализма (Россия-СССР 1917-1991гг., ГДР 1949-1990гг., Польша 1947-1990гг. и др.) был п опыткой уравнять людей не только в правах и свободах, но и в правах собст венности на условия и результаты производства. Современные тенденции мировой экономики свидетельствуют о том, что по стиндустриальное развитие общества будет сопровождаться всё больши м распределением прав абсолютной частной собственности и всё больши м разнообразием комбинаций прав между субъектами экономических отноше ний, участвующих в производстве, распределении, обмене и потреблении эко номических благ. Научно-техническая революция определила усиливающуюс я тенденцию к повышению роли государственной собственности. Эта форма с ущественно отличается от частной собственности тем, что её непосредств енным субъектом является государство. Но в основном нынешней рыночной э кономике присущи коллективные, корпоративные, смешанные формы собстве нности. В достаточно типичной капиталистической экономике рыночного т ипа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частной собствен ности, 60-70% - в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% - в государственной . 2.3. Многоукладность современной экономики При восприятии форм собственности с точки зрения практиче ской экономики как инструмента решения общехозяйственных задач, а не с амодовлеющих общественных интересов, вопрос о превосходстве той или ин ой форм собственности несколько некорректен. Для экономики важно не вы деление и развитие отдельной форм собственности, какой бы эффективной о на не казалась, а создание и поддержание подвижной в своих рамках систе мы, включающей целый спектр организаций предпринимательской деятельн ости, основанной на различных формах собственности. Многообразие совре менных потребностей в обществе может быть достаточно полноценно и эффе ктивно удовлетворено лишь на основе совокупности форм собственности и возникающей на их основе структуре отношений и мотиваций. Современная э кономика – это многоукладная экономика. Вопрос о месте и роли каждой формы собственности в развитой рыночной эк ономике находит свое решение в наилучшем сочетании различных форм собс твенности, отвечающем требованию эффективности экономики. Проникновение передовых технологий в большинство отраслей экономики привело к формированию более сложных производственных отношений, треб ующих отказа от административного регулирования. В то же время разгосударствление экономики не единственная тенденция в современном экономическом мире. Существуют закономерности участия го сударства в экономике. Опыт развитых стран со смешанной экономикой де монстрирует чередование прямого и косвенного участия государства в от дельной отрасли применительно к различным её стадиям развития, наличие фаз национализации и приватизации, углубления и ослабления государств енного вмешательства в экономику, её государственного регулирования. Как свидетельствует хозяйственный опыт развитых стран, государственн ая собственность развивается, прежде всего, в тех отраслях и сферах, кото рые ей оставляет частный капитал, то есть где невозможно получение сред ней нормы прибыли (нижнего предела доходности капитала). Этим частично о бъясняется более низкая эффективность государственной формы собстве нности по сравнению с другими формами в рыночной экономике. Прежде всего , это отрасли, где отдача либо невелика, либо наступает через длительное время – капиталоемкие и малоприбыльные отрасли производственной и социальной инфраструктуры: энергетика, транспорт, связь, образование, з дравоохранение, охрана окружающей среды. Поэтому в западной Европе становление таких отраслей, как информатика, космическая связь, атомная энергетика, модернизация и реконструкция ж елезнодорожного, воздушного транспорта, металлургической, добывающей промышленности, осуществлялась в значительной мере за счет бюджетног о финансирования. Границы распределения государственной формы собственности в рыночной экономике подвижны, что обусловлено приватизационной политикой госуд арства. Государство призвано заботиться, прежде всего, не о расширении собствен ного сектора, а о гармоничном развитии производительных сил и о достиже нии необходимого соответствия, равновесия в структуре форм собственно сти и хозяйственной деятельности. Во главу угла при этом ставится задач а стабилизации экономики, роста социально-экономической эффективност и. Динамичность в сочетании форм собственности проявляется, например, в то м, что по мере накопления капитала такой “традиционный” для развития г осударственной формы собственности признак, как высокая капиталоёмко сть (потребность в больших капиталовложениях), престает быть барьером д ля частного капитала, ориентирующегося на стабильность рынка сбыта. Наблюдается преобразование таких традиционно-государственных отрасл ей, как энергетика и транспорт, в акционерные формы. В свете указанных особенностей развития государственной формы собстве нности и связанного с ней государственного предпринимательства, сосед ствующих с политикой приватизации, становится понятным возникновение смешанных форм собственности. В то же время создание акционерных госуд арственных предприятий, контрольный пакет акций в которых принадлежит государству, создание в рамках государственных холдингов смешанных до черних компаний свидетельствуют о возможности и перспективности не т олько сосуществования, но и взаимодействия разных форм собственности. Объектами индивидуальной, частной собственности становятся в первую о чередь отрасли, производства, которые требуют высокого уровня предприн имательской активности, мобильности, предприимчивости и способны при носить высокую прибыль. В то же время частная инициатива необходима там, где надо ближе стоять к потребителю, учитывать его непрерывно изменяющ иеся потребности. В мелком бизнесе, в сфере услуг частная собственность легче пускает корни, быстрее прививается по сравнению с государственно й, которая не отличается высокой эффективностью из-за громоздкой своей о рганизации, что не позволяет ей быстро и гибко ориентироваться в завис имости от перемены интересов потребителя. Анализируя место и роль негосударственных форм собственности в рыночн ой экономике, приходится смещать акценты из области рассмотрения форм и отношений собственности в сторону форм организации предпринимательс кой деятельности. При анализе хозяйственной деятельности фирм удобне е оперировать понятиями не форм собственности, а форм организации пред принимательской деятельности, которые, несомненно, зависят от форм соб ственности (развитие форм организации предпринимательской деятельнос ти есть отражение истории развития форм собственности, развития рынка), но имеют самостоятельное значение и именуются организационно-правовым и формами. Возникновение каждой новой формы предпринимательства, их эволюция, с оответствует определенной ступени развития производительных сил и т ребований рынка, то есть непосредственно связано с преобразованием фор м и отношений собственности. Простейшими формами собственности, издавна фигурирующими на рынке, явл яются индивидуальная форма собственности (ремесленничество) и семейна я. Они характерны ныне для мелкого бизнеса сферы услуг и фермерства. Из-за развития производительных сил общества потребовалось объединени е труда и капитала. С одной стороны, развилась частная собственность на о снове коллективного наемного труда, с другой стороны, наблюдалось разви тие коллективных общих форм собственности. Последнее направление боле е характерно для современной цивилизованной экономики. Несмотря на кажущееся наличие высокого уровня мотивации и заинтересов анности в результатах труда в условиях коллективной и кооперативной фо рм собственности, в чистом виде эти формы не получили большого распростр анения в развитой рыночной экономике. Дело в том, что эффективность данн ых форм высока лишь в сфере малого бизнеса, малых предприятий, где достат очно четко прослеживается связь между долей собственности и участием в управлении, в распределении дохода и получении прибыли. В акционерной форме собственности и предпринимательской деятельности проявилось, пожалуй, наиболее рациональное на сегодняшний день сочета ние коллективных и индивидуальных интересов. Поэтому акционерная форм а и стала базисной, определяющей в современной рыночной экономике. 2.4. Приватизация и разгосударствление При переоценке структуры государственного регулирования экономики и осознании преимуществ многоукладной экономики многие стр аны стали на путь перехода от административно-командной экономики к рын ку. Одной из главных задач перехода к рынку является проведение разго сударствления и приватизации. Разгосударствление представляет собой снятие с государства функций пр ямого хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятий, но без изменения характера собственности (т.е. принадлежности средств производства и результатов тру да) . С точки зрения создания эффективного рыночного механизма необходимым и являются некоторые институциональные преобразования – приватиза ция, демонополизация, проведение разукрупнения государственных предп риятий, развертывание малой приватизации в сферах торговли и общепита, п одготовка и проведение большой приватизации. Приватизация подразумевает смену собственника посредством передачи и ли продажи на различных условиях государственной собственности эконо мическим субъектам, которые используют её в дальнейшем в хозяйственной деятельности, неся полную имущественную ответственность за её результ аты. Приватизация – это переход государственной собственности в руки отд ельных граждан, трудовых коллективов, юридических лиц или возникновени е на базе государственных предприятий различных смешанных форм собств енности. В основу выбора способов приватизации положен пример предприятия: для м елких предприятий с численностью работающих до 200 человек рекомендован а продажа по конкурсу (аукциону). Для более крупных целесообразно пре образование в акционерные общества. Процесс приватизации, понимаемый как переход того или иного имущества ( активов) из государственного в частный сектор, имеет длинную историю, с опоставимую с историей самой собственности. Современная же природа пр оцесса приватизации сопряжена с наличием двух абсолютно разных по свое му содержанию типов приватизации. Первый тип связан со сдвигами в воспроизводственном механизме и с нача вшейся во второй половине 70-х годов структурной перестройкой экономики развитых стран Запада, что потребовало переоценки сложившейся ранее с труктуры государственного регулирования экономики. При этом практичес ки во всех странах Запада произошел серьезный пересмотр места и роли го сударственной собственности и государственного предпринимательства в экономике. Данные неоконсервативные сдвиги в идеологии и экономической теории и политике промышленно развитых стран были распространены в развиваю щиеся страны посредством насаждения научной идеологии, а иногда и путе м прямого давления Запада через условия помощи. В итоге в 80-90-е годы свыше 80 развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки реализовали разл ичные программы приватизации государственной собственности. Однако все эти страны характеризует то, что проведение приватизации происходило в рамках уже существующей рыночно-конкурентной среды при наличии частного сектора и в ходе поступательного эволюционного развития экономики. Второй тип получил своё развитие позднее, начавшись в 1989г., в процессе системных преобразований в странах бывшего социалистического лагеря – Восточной и Центральной Европы, но, прежде всего в России. В контексте перехода от администрат ивно-командной системы хозяйства к системе, основанной на рыночно-кон курентных принципах, приватизации отводится особое место, так как при в сем многообразии подходов к роли собственности в любом об ществе, основополагающим является то, что собственность (точнее права собственности) представляет собой основу любой современной системы хо зяйства. 2.5. Критерий эффективно сти преобразований собственности Теория эффективного и р ационального распределения ресурсов, обосновывая критерии перемещени я ресурсов из негосударственного (частного) сектора в государственный ( общественный), выдвигает следующее требование: преобразование собстве нности путем перемещения средств и ресурсов из одного (частного) сектор а в другой (общественный) возможен и экономически оправдан, если потер и от изъятия ресурсов из частного сектора меньше дополнительных выго д в государственном (общественном) секторе. Иначе говоря, преобразовани е частной собственности в общественную оправдано лишь в том случае, если это приводит к росту производительности (отдачи) ресурсов. Этот экономи ческий критерий с некоторыми уточнениями может быть применен универс ально ко всем иным формам собственности и перераспределяемым правам со бственности (т.е. на любом историческом этапе развития форм собственност и). Однако принимаемые решения о преобразованиях собственности в перех одной экономике зачастую, как показывает опыт, могут диктоваться и иным и обстоятельствами: политическими, интересами теневого и криминальног о капитала, избранным вариантом преобразований (радикальным или рефор маторским). Всё это может существенно повлиять на выработку рациональн ых экономических решений, что может привести к экономическим потерям. Вместе с тем следует учитывать краткосрочные и долгосрочные последств ия преобразований собственности. В этой связи существует проблема взве шивания краткосрочных потерь и долгосрочных выгод для общества от пр еобразований собственности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Общественная мысль все гда уделяла больше внимания проблеме собственности. Благодаря большом у количеству теоретических исследований и анализу исторического опыта мы можем сделать некоторые выводы относительно понятия, природы и разви тия исторических форм собственности. Понятие собственности нельзя сводить к вещественному содержанию или к отношению человека к вещи. Собственность - определённое социальное отно шение между людьми, общественными классами, которое развивается в соотв етствии с изменениями социально-экономических условий жизни общества. Собственность характеризует положение отдельных социальных групп в пр оизводстве и взаимоотношения между ними. Подобно другим общественным отношениям, собственность и регулирующие её правовые нормы имеют исторический характер. В каждую историческую эп оху собственность развивалась различно и при совершенно различных общ ественных отношениях Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 419 . Вопрос о собственности, как в теории, так и на практике всегда прямо или ко свенно отражал интересы соответствующих классов, т.к. экономическое при нуждение к труду исходит из собственности на условия производства или и з собственности на капитал, а соответственно благоденствие того или ино го класса зависит напрямую от возможности присвоения этих объектов соб ственности. В своё время буржуазия провозгласила величайшим злом феода льную собственность. Утвердившаяся в результате буржуазных революций капиталистическая частная собственность изображалась её идеологами к ак самая справедливая, отвечающая естественным правам человека. Капита листическая собственность по сравнению с феодальной была прогрессивно й, поскольку ускоряла рост общественного производства и материального богатства и благодаря этому, несмотря на резко выраженное имущественно е неравенство людей, способствовала развитию экономики и культуры обще ства. Это прогрессивное для своего времени значение буржуазной собстве нности получило философское и экономическое обоснование в произведени ях таких мыслителей, как Дж. Локк, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. Кенэ и др. Они рассмат ривали буржуазную частную собственность как вечное условие социальног о прогресса. В последствии марксизм, не отрицая прогрессивности капитализма и для оп ределённой исторической эпохи, научно доказал путём анализа противоре чий капиталистического способа производства неизбежность гибели част нособственнической системы и перехода к новому, социалистическому общ еству, к новой экономической структуре производства и соответствующей ей общественной форме собственности. На практике же попытки построения социализма не увенчались успехом. С ростом ассоциированных и государственных форм частной собственности в условиях современного капитализма идеологи капитала уже не говорят о вечности и справедливости частной собственности. Они пытаются, создава я теории индустриального общества, сближения двух мировых систем, вывес ти новейшие формы капиталистической собственности. Пропагандируя тези с диффузии собственности, экономисты пытаются доказать, что в условиях с овременного капитализма происходит возрастание числа мелких акционер ов, которые оказывают определяющее влияние на деятельность крупных ком паний. Для экономики любого исторического периода важно создание и поддержан ие подвижной в своих рамках системы, включающей целый спектр организаци й предпринимательской деятельности, что связано с большой разнообразн остью и неуклонным ростом человеческих потребностей. Поэтому возникно вение той или иной формы собственности в определённом историческом пер иоде, т.е. перераспределение объектов и прав собственности было ответом на изменения и требования экономических, социальных, политических и др. аспектов жизни, как отдельных сообществ, так и человечества в целом. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1.“Большая Советская Энциклопедия” 3-е изд., 1969-1978 гг. 2.“Краткая экономическая энциклопедия” Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Пуляев. 3.“Курс экономики” под ред. Б.А. Райзберга. Москва 2000. 4.“Курс экономической теории” под ред. А.В. Сидоровича. Москва 1997. 5.“Теоретическая экономика” под ред. Г.П. Журавлевой, Н.Н. Мильчаковой. Литер. источники – прошлый век и исходя из этого и вся р абота получилась маленько устаревшей, т.к. на данный момент имеется ещё о дин исторический вид собственности (помимо всех тех, кот. я в главе 2.2 переч ислил), нужно искать этот вид надо среди трудов неоинституционалистов. Перечисляя исторические формы соб-ти, нужно добавить т фамилии экономис тов (и неэкономистов), которые на разных этапах занимались проблемой соб- ти. Здесь в работе только те кто рассматривал переход от феодальной к бур жуазной соб-ти и то в заключении, ну и Маркс (естественно)– а надо всех ука зать.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мои ровесники готовятся к экзаменам, планируют свою будущую жизнь...
А я? А я думаю, что будет, если сварить банан.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru