Реферат: Внутрипроизводственное ценообразование - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Внутрипроизводственное ценообразование

Банк рефератов / Экономика и финансы

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Внутрипроизводственное ценообразование . 1. Методика определения от р аслевого и по предметного уровня рентабельнос ти Рентабель ность промышленного предприятия характеризует эф фективность функционирования всех факторов данно го производства . Сама рентабельность , как изве стно , определяется как отношение чистого дохо да предприя тия (прибыль и налог с оборота ) к себестоимости , или сумме основных и оборотных фондов предприятия , или совокуп ному фонду оплаты труда. Сам чистый доход общества , отрасли или предприятия является источником формирования фондов развития производства , матери ального стимулирования , социально-культурного назначения и т . п. В условиях полного хозяйственного расчета рентабельность должна обеспечить возможность для образования фондов развития производства и выплаты средств в государственный бюджет. Уровень цен на продукцию должен соответствовать затратам труда и прибыли , соо тветствующим вкладу коллектива в создание при бавочного продукта. В исчислении отраслевого нормат ива рентабельности следует выделить два тесно связанных между собой этапа . Непосредственно й разраб отке отраслевого норматива рентаб ельности предшествует расчет среднего уровня нормативной рентабельности в целом по народно му хозяйству . При проведении реформы оптовых цен 1967 г . уровень рентабельности определялся на основе чистого дохода (прибыли и нал о г а с оборота ) в промышленном производстве . Отношение чистого дохода ко все й стоимости основных и оборотных фондов с оставило 20,6%, к себестоимости - 28,1. к совокупному фо нду оплаты труда - 101,3%. Учитывая особый характер налога с обо рота по алкогольным на питкам , сахару , табачным изделиям и текстилю , его величина была исключена из расчета среднего уровня нормативной рентабельности по народному хозя йству . Из расчета также была исключена сто имость производственных фондов отраслей промышле нности , выпускающих э ти виды продукц ии . В результате такой корректировки средний народнохозяйственный норматив рентабельности со ставил 14,7% (округленно - 15%) от первоначальной стоимости производственных фондов . Экономическая сущность этого норматива рентабельности заключала с ь в том , что он воплощал в се бе народнохозяйственную экономическую эффективность производственных фондов на момент проведения реформы оптовых цен. При проведении реформы оптовых цен 1967 г . и определении среднего норматива рентабельн ости плата за производс твенные фонды была установлена в размере 6% их стоимости . Плата за производственные фонды устанавливается к первоначальной их стоимости . При таком порядке исчисления она предположительно стим улирует рациональное использование основных прои зводственных фон д ов. Второй этап формирования нормативного уро вня рентабельности касается установления фондов развития производства , когда часть прибыли предназначается для образования хозрасчетных ф ондов стимулирования (фонд развития производства , фонд материального поощр ения , фонд с оциально-культурных мероприятий и жилищного строи тельства ). Создание хозрасчетных фондов ст имулирования является объективной необходимостью , которая вытекает из наличия коллективных инт ересов предприятия . Основное назначение этих фондов - стиму лировать работу коллективов на пути улучшения показателей , характеризующих конечные результаты деятельности предприятий . Р азмеры хозрасчетных фондов стимулирования должны обеспечить максимальную заинтересованность рабо тников в увеличении коллективных резу л ьтатов труда , в том числе и такого , как снижение себестоимости , стоимости и цены производимых товаров . В силу того , чт о все предприятия , входящие в соответствующую отрасль народного хозяйства , отличаются друг от друга степенью технической оснащенности про и зводства , стоимостью основных и оборотных фондов , а также уровнем орг анизации и управления производством , рентабельнос ть каждого предприятия , а следовательно , и всей отрасли характеризуется своим количественны м значением . Все перечисленное обусловливает р а зличие в себестоимости , размере создаваемой прибыли и различие в ценах на единицу выпускаемой продукции . Именно это является экономической основой существования д ифференцированных нормативов рентабельности в ра зличных отраслях . Отраслевой норматив рентабе л ьности играет огромную роль при ценообразовании хозрасчетного предприятия. При пересмотре оптовых цен с 1 января 1982 г . были определены различные уровни рен табельности , что нашло свое отражение в сл едующих нормативах рентабельности по отдельным отраслям м ашиностроения . В среднем по машиностроению норматив рентабельности составил 15%, в том числе по Минавтопрому - 12, Минэнергома шу - 13, Минхиммашу - 18, Минприбору - 25%. В практике хозяйственной деятельности отр аслевой норматив рентабельности является исхо дным показателем при определении норматив а рентабельности конкретных изделий , с помощь ю которого определяются цены на конкретные изделия на данном предприятии. При определении цен на конкретные изд елия используются различные методы и формулы , соответствующ ие этим методам . В отра слях , производящих монопродукт (газ , руда , уголь ), может быть с успехом использован нормат ив рентабельности конкретных изделий , соответству ющий отраслевому нормативу рентабельности. В многономенклатурных отраслях для определения цен на соответствующие изделия применяются расчетные нормативы рентабел ьности . Чаще всего этот норматив находится пропорционально себестоимости . Определение расчетн ого норматива рентабельности пропорционально себ естоимости можно проиллюстрировать на следующем примере. 1. Утвержденный норматив рентабельн ости к производственным фондам составил 15%. 2. Производственные фонды (по ми нистерству и отрасли ) - 800 млн . руб. 3. Сумма расчетной прибыли -120 млн . руб .; она определяется как произведение в еличины производстве нных фондов 800 млн . руб . и величины рентабельности , деленное на 100, т . е. (800 х 15) / 100 =120 4. Себестоимость товарной продукции или отрасли составляет 600 млн . руб. 5. Расчетный норматив рентабельност и к себестоимости определен как частное о т деления суммы расчетной прибыли 120 млн . руб . на себестоимость товарной продукции по министерству или отрасли , выраженное в процентах , т . е . (120х 100) / 600 = 20%. Оптовая цена (Ц ) конкретного изделия п ри таком методе исчисления норматива прибыли определяется с п омощью следующей фор мулы : Ц = Ск + (Рс /о х Ск ) / 100 где Ск - себестоимость конкретного изделия ; Р - расчетный норматив рентабельности к себестоимости . Если применять в качестве ус ловных значений Ск - себестоимость конкретных изделий в 30 руб , Рс /о - рас четный норматив рентабел ьности к себестоимости конкретного изделия 20%, тогда оптовая цена будет иметь следующее числовое значение : Ц =Ск (ЗО )+(Рс /о (20) х Ск (30)) / 100 =36руб. При соответствующем нормативе ре нтабельности конкретного изделия предприятие все г да будет заинтересовано в более высо ком уровне себестоимости , так как при фикс ированном нормативе рентабельности величина приб ыли зависит от величины себестоимости. Такой показатель толкает производителей т оваров на путь затратно - расточительного испо льзо вания ресурсов , поскольку количественная сторона прибавочной стоимости в конкретном товаре будет больше при большей себестои мости . С целью блокирования затратно - расточит ельного механизма определения цен на единицу конкретного изделия прибегают к использ о ванию другого метода определения норматива рентабельности. В этом случае рентабельность рассчитывает ся как отношение прибыли к себестоимости за вычетом стоимости использованного сырья , т оплива , материалов , полуфабрикатов и комплектующих изделий . Тогда цена конкретного товара включает себестоимость и прибыль , рассчитанн ую по формуле Ц = Ск + (Рс.м.з .(Ск - МЗк )) / 100 где Рс.м.з - расчетный норматив рентабельности к себестоимости за вычетом пря мых материальных затрат : МЗц - прямые материальные затраты издели я . Рентабельность является показателем , ха рактеризующим эффективность производства . Поэтому большое значение имеют все те факторы , которые способствуют повышению рентабельности пр оизводства. Ск - себестоимость конкретного изделия. Среди главных факторов , п овышающих рентабельность производства , в первую очередь необходимо указать на факторы , снижающие себестоимость продукции . Но поскольку себестоимос ть , как видно , включает огромное количество статей , то каждая из них может быть предметом специального анализ а , на о сновании чего может быть принята целая се рия организационно-технических мер , обеспечивающих снижение затрат труда по соответствующей с татье себестоимости. Структура затрат на производство промышле нной продукции СССР за 1986 г . характеризуется в табл. 1. Таблица 1. Структура затрат промышленной продукции ССС Р за 1986 г ., % Экономические эл ементы затрат Вся промышленность Электр оэнергетика Машиностроительный комплекс Лег кая приышленность Сырье и основные материалы 63,3 3,3 59,7 85,0 Вспомогательные ма териалы 4,3 5,6 3,4 2,8 Топливо 4,0 53,5 1,2 0,5 Энергия 2,7 0,8 2,0 0,7 Амортизация 8,7 24,0 8,0 2,1 Зарплата и отчисления на соц . страх. 14,0 10,2 21,2 8,3 Прочие затраты не распределенные по э лементам 3,0 2,6 4,5 0,6 Всего 100 100 100 100 Группир овка затрат по статьям расходов дает представле ние о их значении и возможностях повышени я эффективности производства при соответствующем снижении этих затрат. Главными факторами снижения себестоимости являются такие , как снижение норм расхода сырья , матери алов , топлива , улучшение ис пользования основных фондов . Это всецело опре деляется исключительно высоким удельным весом материальных затрат в себестоимости промышленн ой продукции . Несмотря на то , что заработн ая плата занимает сравнительно небольшой удел ьный вес в себестоимости промышленной продукции (14,0%), живому труду , как фактору , оп ределяющему сам процесс производительного потреб ления вещественных элементов производства , принад лежит исключительно роль в снижении себестоим ости . Человеческий фактор в совр е м енных условиях становится решающим в переводе нашей экономики на интенсивный путь разв ития , а следовательно , и на осуществление более эффективных методов формирования себестоим ости продукции . Важным фактором снижения себе стоимости продукции является удеш е вле ние аппарата управления промышленностью и все м народным хозяйством. 2. Проти возатратный механизм во внутрипроизводственном ц енообразовании Одной из функций цены , как было сказано в гл аве 1, является ее стимулирующая роль в пов ышении эффективности произв одства . Наибольший эффект эта функция обнаруживает в тех случаях , когда результаты труда непосредственно на рабочем месте получают соответствующую оценку в стоимости произведенных изделий , п олучивших форму внутризаводской цены соответству ющих видов продук ц ии . Одной из таких цен является так зазываемая норматив ная чистая продукция (НЧП ). Этот показатель выступает в качестве нового оценочного показателя , характеризующего бо лее точно и достоверно конкретный вклад т рудовых коллективов в повышение эффективности производства . Методическими указаниями предус матривается определение величины (нормативной чис той продукции ) на конкретное изделие следующе й формулой : Нчп = Зпр + Зо Пн или Нчп = Зпр + Зпр х Кз + Пн. где Зпр - заработная плата осн овная и дополнительная про изводственных р абочих с отчислением на социальное страховани е в калькуляции себестоимости изделия ; Зо - заработная плата основного промышленн о-производственного персонала по обслуживанию и управлению производства в расчете на едини цу изделия ; Пн - нормат ивная прибыль на единиц у изделия ; Кз - коэффициент , отражающий отношение зарп латы основных рабочих и остального производст венного персонала по обслуживанию и управлени ю производством на единицу изделия. В данном случае нормативная чистая пр одукция с одина ковой объективностью оцени вает работу всех подразделений предприятия ил и всего предприятия в рамках определенной отрасли. Определение рентабельности с помощью норм атива чистой продукции исключает всякое влиян ие "чужого " овеществленного труда на рост прибыл и. В связи с разработкой оптовых цен , введенных в действие с 1 января 1982 г ., были утверждены нормативы рентабельности по отнош ению к себестоимости за вычетом прямых ма териальных затрат в следующих процентах - на продукцию : электротехнической промышленнос ти - 55%, приборостроения и средств автоматизации и систем управления - 54, станкостроительной и инстр ументальной промышленности - 47, тяжелого машиностроения - 45, энергетического машиностроения - 61, автомобильной промышленности -46, сельскохозяйственног о и тракторного машиностроения - 45, машиностроения для животноводства и кормопроизводства - 58, машиностроени я для легкой и пищевой промышленности и бытовых приборов - 40%. Указанные нормативы дают представление о возможной величине прибыли , включаемой в о птовую цену промыш ленности. Нормативы чистой продукции утверждались Г осударственным комитетом СССР но ценам и теми органами ценообразования , которые утверждают цены на соответствующую продукцию. В этом случае нормативы чистой продук ции имеют одну и ту же э кономичес кую базу с ценой . Разработка уровня цен и уровня норматива чистой продукции увязан ы друг с другом . Утверждение цен и НЧП происходит по одной и той же организ ационной форме. В 1982-1983 гг . большинство отраслей народного хозяйства перешло на исполь зование дан ного показателя . Главное значение показателя нормативной чистой продукции заключается в сл едующем. 1. Норматив чистой продукции - показатель , свободный от влияния прошлого труда ; он в полной мере позволяет оценить экономию ж ивого труда . Новый оц еночный показатель устраняет заинтересованность в росте материало емких изделий и в этом случае стимулирует прогрессивные изменения в структуре производ ства. 2. Оценка действительного состояния производ ительности труда всегда имела приоритетное зн ачение . В этом случае данный показатель способен объективно оценить уровень экономич еской работы как предприятия в целом , так и каждого его подразделения. 3. Нормативная чистая продукция используется также для контроля за использованием зар аботной платы и определени я соотношения темпов роста производительности труда и средней зарплаты. 4. Данный показатель является незаменимым средством при определении внутрихозяйственных цен на продукцию различных производственных п одразделений , что приобретает особое значение в усл овиях функционирования полного хозя йственного расчета. 5. Применение нового оценочного показателя является важным шагом в деле р азработки мер по совершенствованию противозатрат ного механизма управления производством. В условиях полного хозяйственного расче та особое значение приобретает вопрос о внутрихозяйственных ценах , в которых отра жаются затраты труда и размер прибавочного продукта , создаваемого живым трудом . Показатель нормативной чистой продукции позволяет опред елить рентабельность различных изделий, производимых в рамках незавершенного прои зводства. Необходимой организационной предпос ылкой использования нормативной чистой продукции во внутрипроизводственном хозрасчете является определение внутренних цен на соответствующую продукцию . Это имеет большое значение , поскольку внутрихозяйственный расчет становится неотъемлемым средством экономической работы от дельных цехов , подразделений и даже бригад . Стимулирование трудовых коллективов должно осу ществляться за счет созданной прибыли , котора я используется д л я формирования ф онда развития производства , фонда материального стимулирования и фонда социально-культурного на значения . Определение точной доли причитающейся прибыли для вознаграждения цеха или отдель ной бригады по результатам работы представляе т собой н е простой вопрос . Тем более здесь недопустима уравниловка . Внутрипрои зводственные цены , построенные на основе норм ативной чистой продукции , создают объективную и реальную основу для определения эффективно сти работы различных подразделений хозрасчетною пред п риятия , а следовательно , и надежную основу для оплаты и стимулировани я труда рабочих. В хозяйственной практике при определении внутрихозяйственных цен необходимо руководствов аться следующими требованиями . Внутрихозяйственные расчетные цены должны быть сопо ставимы , должны объективно отражать эффективность ис пользования материальных ресурсов производства , у читывать качество продукции , характеризовать вкла д соответствующего подразделения в результаты производства . Все эти требования могут быть реализованы , ес л и в основу вн утрихозяйственной расчетной цены будет положена фактическая себестоимость. Существуют два основных способа определен ия внутрихозяйственной расчетной цены . Первый метод основан на расчетном способе определен ия прибыли , которая должна обеспечить це хам возможность покрытия платы за фонды и образования фондов материального и социально го стимулирования . В этом случае в качеств е прибыли цеха принимается расчетная сумма платы за производственные фонды , за трудовы е ресурсы и сумма фонда материального п оощрения , установленного для цеха . Данный подход к определению внутрихозяйственно й цены выражается с помощью следующей фор мулы : Ц = С + (Цф .v.п . + СФ ) / Q где С - себестоимость единицы продукции (руб .); Ц - внутренняя цена единицы продукции данного цеха : Q-количество единиц произведенной продукции цеха : СФ - сумма платы за фонды цеха ; Цф . м . п - цеховой фонд материального поощрения . Второй метод определения уровня прибыли внутренней учетной цены основан на поэтапном расчете. Первый этап включает в себя р аспределение балансовой прибыли по цехам проп орционально производственным фондам , себестоимости продукции либо заработной плате цехов. Второй этап требует расчета соответствующ ей доли прибыли , выделенной для цеха , непо средственно по группам продукции цеха в зависимости от удельного веса этой проду кции в общем объеме продукции . Зная объем прибыли , соответствующей объему выпущенной п родукции , можно определить ее величину , приход ящуюся на единицу продукции. Вопросы определения внутрицеховых цен имеют огромное значение в условия х углубления и развития полного хозяйственног о расчета в различных отраслях народного хозяйства . Полный хозяйственный расчет по нас тоящему превращается в действенную экономическую силу , если он доведен до рабочего мес та , становится понят е н и близок широким слоям рабочих . Внутрихозяйственный расч ет и внутрихозяйственные цены неотделимы друг от друга как важнейшие условия учета всех сторон работы и трудового вклада различных подразделений предприятия в общие и тоги производственной деятельно с ти тр удовых коллективов. Схему расчета норматива чистой продукции конкретного изделия можно представить в следующем виде. 1. Основная и дополнительная заработная п лата производственных рабочих в калькуляции с ебестоимости (затраты на единицу продукции ), ру б . ............................ 300 2. Коэффициент ............................................................................................. 2 3. Полная себестоимость единицы изделия .. ......................................... 1500 4. Прямые материальн ые затраты , руб . ................................................... 500 5. Норматив рентабельности , %.. ................................................................ 50 В этом случае норматив чистой продукц ии изделия (внутрихозяйственная цена изделия ) будет составлять : 300 + ЗОО х 2 + 50(1500 - 500) : 100 = 1400. Аналогичный подход применяется и к ра счету внутрихозяйственной цены на изделия , пр оизводимые в разных цехах предприятия. Поскольку величина цены зависит от ур овня прибыли , уровень которой , в св ою очередь , зависит от нормы рентабельности и величины заработной платы в себестоимости изделия , то предприятие или цех будут заинтересованы в увеличении удельного веса заработной платы в цене изделий . Это , в сущности , является тем фактором , который будет провоцировать увеличение затрат на указанный элемент себестоимости . В таком случае могут быть явные тенденции в ст орону затратно - расточительного метода хозяйствов ания . Для того чтобы этого не было , цел есообразно устанавливать не только норматив р ентабел ь ности на длительный срок , но и норматив базовой величины заработной платы на единицу изделия на такой же срок. Такой подход позволит предприятиям , цехам осуществлять снижение затрат заработной плат ы по сравнению с базовой величиной , обеспе чивая получение п рибыли за счет эконо мии на заработной плате при росте произво дительности труда в условиях применения новой более производительной техники . Этот базовый норматив заработной платы должен пересматрив аться в течение пятилетия один раз . Такой подход обеспечит р азвитие творческ их начал в производстве , рост экономии тру да , а следовательно , экономии времени при росте заработной платы и производительности т руда , что наиболее полно соответствует принци пам эффективного хозяйствования. 3. Опыт определения внутрифирменн ых цен на к апиталистических предприятиях. (Трансфертные цены во внутри фирменной торговле на примере США и Англи и ) Среди многочисленных средств , использующихся для осущес твления более эффективной системы управления производством , особая роль принадлежит вну трипроизводственным , внутрифирменным , так назы ваемым трансфертным ценам . С помощью трансфер тных цен по всей технологической цепочке осуществляется активное хозяйственное взаимодействие подразделений вертикально интегрированной децен трализованной компания. Широкая децентрали зация в условиях роста диверсификации произво дства в рамках монополистического объединения остается важной формой организации капиталисти ческого производства. Процесс децентрализации крупных капиталистических компаний особенно активно про явился в 60е годы . В это время к ак раз широкое развитие получили трансфертные цены . Трансфертное ценообразование стало акт ивным инструментом в корпоративном механизме управления производством. К началу 80х годов в США насчитывалось около 1,5 тыс . компаний, в Великобритании - более 300, менее активно этот процесс происходил в Японии , где ощущается большее тяготение к крупным функциональным , организационным структурам . Однако тенденция р азвития к расширению диверсификации производства как средство усиления к о нкуренто способности фирм существенно расширяет потребнос ти применения трансфертных цен. К числу наиболее известных компаний , г де этот подход к ценообразованию себя бол ее всего проявил , можно отнести американские "Дженерал моторе ", "Дженерал электрик ", "Дюп он де Немур ", "ИБМ ", английские "ИКИ ", " Юнилевер ", японские "Тоёте моторс ", "Китачи ", "Мату сита электрик индастриэл ". Переход от жесткой централизации управлен ия к децентрализации обусловлен экономической целесообразностью . Дело в том , что затраты на коорд инацию всех звеньев производ ства начинают превышать доходы от роста с амой корпорации. Вновь образующаяся децентрализованная структ ура характеризовалась наличием относительно неза висимых производственных единиц отделений , занима ющих в организационной структ уре компаний промежуточное положение между заводами и управленческим центром . Подразделения различаются по товарному или территориальному признаку . К примеру , "Дженерал моторе " насчитывает 27 отделений различной функциональной направленности , расположенны х в 125 городах США . В свою очередь , каждое подразделение объединяет несколько заводов . Относительная независимость структурных подразделений заставляла их руково дителей искать новые подходы к управлению производством . Одним из таких подходов стал о внедрен и е в экономический механ изм управления системы внутрифирменных расчетов (ВФР ). В основе внутрифирменных расчетов лежат трансфертные цены . Эти цены представляют собой условно-расчетные цены , по которым отдел ения передают друг другу товары или услуг и . Никаких реальных платежей по ним не производится . Стоимость внутрифирменных постав ок заносится в бухгалтерские ведомости и впоследствии находит отражение в финансовых о тчетах компании . Основными показателями хозяйстве нной деятельности различных подразделений фир м ы являются прибыль , издержки прои зводства. Трансфертная цена - специфическая цена ; она в значительной степени обособлена от мех анизма рыночных цен ; однако в рамках внутр ифирменного оборота трансфертные цены выполняют те же функции , что и рыночные цены ; сре ди этих функций наибольшая роль закрепляется за учетной , измерительной 'л стимулирующей функцие й . Учет издержек производства , измерение доли прибыли в продукции , реализованной по тра нсфертной цене в рамках соответствующей фирмы , обеспечивают эффективное фу нкционирование экономических служб , действующих в системе управления. В практике ВФР установление трансфертных цен производится на основе либо рыночных цен , либо договорных цен , либо исходя из издержек производства. Чаще всего компании используют текущие ц ены . Усредненные рыночные цены применя ются тогда , когда фирмы не считают целесоо бразным тратить силы и средства на сбор текущей ценовой информации . Рыночные цены , п о мнению экспертов , обеспечивают надежную осн ову взаимодействия отделений , дают достоверную оценку эффективности деятельности от делений в силу наибольшей приемлемости рыночн ой цены как меры учета затрат и прибы ли . Высказывается мнение , что основанная на рыночной трансфертная цена положительно влияет на производительность труда и конкурентоспос об н ость внутрифирменной продукции. Своеобразной разновидностью трансфертной цен ы является цена , рассчитанная на основе фа ктических затрат и фактических цен готовой продукции за вычетом издержек ряда других отделении (в обратном порядке технологическо й цепочки ). По оценкам специалистов , в такую цену включают издержки отделения пос тавщика - 22%, прибыль - 15, разного рода рыночные надб авки -34, торговые наценки -19, прочие - 10%. Такой подход практикуют японские и американские фирмы. Трансфертные цены , базирующиеся на р ыночных ценах , часто осложняют внутрифирменные отношения , поскольку рыночная стихия со сво ими законами оказывает самое разнообразное во здействие на функционеров подразделений и , по существу , вызывает нежелательную конкуренцию между отделениями компан и и. В рамках фирмы сталкиваются разные ви ды конкуренции : конкуренция , характерная для м онополистического капитала и существующая в о собой форме внутри монополии , и конкуренция , привнесенная из рыночных отношений , характерны х для домонополистической стадии р азвития капитализма . Эксперты предлагают строить тра нсфертные цены на договорной основе , поскольк у только такие цены гарантируют фирму от внутренней дестабилизации в системе управлен ия. Для того чтобы воспрепятствовать росту тенденции к повышению трансферт ных цен , руководители фирм идут по пути сокращени я внутрифирменного товарооборота и передачи ч асти производства компонентов и узлов независ имым поставщикам , что оказывается более эффек тивным , чем если бы эти узлы производить силами своей монополии. Важной отличительной чертой внутрифирме нных расчетов является то , что о них н ет информации в печати . Во многих случаях применение системы трансфертных цен в де централизованных компаниях составляет коммерческую тайну . Ориентация га рыночные цены при определении т р ансфертных цен характер изует отход от затратного метода определения трансфертных цен . Под затратным методом о пределения трансфертных цен понимается метод формирования цены , когда все фактические затр аты включаются в цену , а сведения об э тих затратах берут с я из бухгалтер ских ведомостей и оперативных отчетов отделен ий . Эти затраты , как видно , не прошли с воей "корректировки " с помощью конкуренции. В последнее время экономисты , занимающиес я определением трансфертных цен . считают необ ходимым соединить два метода для обосно вания трансфертных цен. Американские экономисты разработали метод , который позволяет изменять во многом произ вольный порядок образования трансфертных цен , когда к издержкам производства прибавлялась определенная прибыль. Трансфертная цена по их рекомендаци и образуется исходя из фактической цены . П рибыль в этом случае исчисляется следующим образом : Р = В - (С a С b), где Р - прибыль ; В - выручка от продажи конечного проду кта компании на рынке : С a, С b- полные затраты отделений а и b , т.е . тех отделе ний , которые принимали участие в изготовлении узлов деталей и т . д. Распределение корпоративной прибыли осуществ ляется согласно формулам Pa = (P x Cb) / (Ca + Cb) Pb = (P x Ca) / (Ca + Cb) Отсюда уровень трансфертной цены на промежуточную продукцию ; наприм ер , отделение а определ яется суммированием издержек и распределенной величины прибыли : Цт a = Ca + Pa Существует методика расчетов вну трифирменных цен , когда используются все три фазы трансфертных цен : издержки , рыночные цены и договор. Индекс распределения корпоративной приб ыли определяется по формуле Pи = (Цт С ) / (Цр Цт ) где Ри - индекс распределения корпоративной прибыли : Цр - рыночная цена ; Цт - цена трансфертная : С - затраты (издержк и ). Если индекс распределения прибыли , наприм ер , равен 2, это означа ет , что на каж дые 2 дол . прибыли отделения поставщика трансфе ртная цена должна быть на 1 дол . меньше рыночной цены . Имеется в виду , что трансфе ртная цена ниже рыночной . К примеру , транс фертная цена - 120, затраты - 100, цена рыночная -130, тогда Ри = (120 - 100) / (130 - 120) = 20 / 10 или 2 : 1, или 2 - 1 Это и означает , что на каж дые 2 дол . прибыли отделения поставщика трансфе ртная пена должна быть на 1 дол . меньше рыночной цены. Индекс устанавливается один раз в год у в результате переговоров между отдельны ми партнерами по внутрифирменной сделке . Этот индекс остается неизменным до следу ющих переговоров . Неизменная форма расчетов и ндекса распределения корпоративной прибыли призв ана обеспечить автоматическое изменение трансфер тных цен в зависимости от динамик и внутрифирменных затрат и ценовой ситуа ции на рынке. Существует также метод двойной трансфертн ой цены . Он предполагает установление трансфе ртной цены на основе затратного подхода , т . е . в цену отделения поставщика включаютс я все издержки (прямых затрат ) Эт а продукция реализуется по фактическим рыночным ценам . Учитывая , что они ниже , отделение кредитуется центром за счет корпоративной при были на сумму разницы между трансфертной ценой и рыночной ценой . Сумма кредита учит ывается при составлении финансового от ч ета ВФР компании. Стоимость внутрифирменного оборота , в осн ове которой лежат прямые затраты , условно завышается за разницу трансфертной к рыночной цен с последующей компенсацией из общеко рпоративной прибыли. В действительности прибыль компании умень шается только на величину премий управл яющим отделениями и определяется в процентах от суммы условной прибыли . Дело в том , что у компании уровень материального сти мулирования имеет своп ограничения , например 10%; поэтому свободный остаток средств целесообразно и с пользовать на нужды производст ва. Такой метод имеет свои достоинства , ко торые могут использоваться для решения страте гических задач управления , а именно для по лучения от партнеров по фирменной сделке достоверной информации о фактических издержках производс тва партнеров . Это помогает ра зрабатывать и принимать эффективные управленческ ие решения . Не нужно забывать , что такая информация скрывается , поскольку в монополию (фирму ) могут входить разные капиталисты со своими интересами. При всех перечисленных метода х оп ределения трансфертных цен нижним пределом их являются затраты (полные , прямые , нормативные , предельные ) отделения поставщика , а верхним - рыночная цена . Эти пределы диктуются интер есами поставщика , с одной стороны , интересами покупателя - с другой , т. е . Отделению поставщику нет смысла продавать свою про дукцию по цене ниже производственных затрат , в то же время как отделению покупате лю нет выгоды приобретать внутрифирменную про дукцию по ценам выше рыночной . Это одна проблема . Есть и другая - вопрос оп р еделения расчетной прибыли самой фирмы . Отделения фирмы участвуют в образовании об щей прибыли фирмы , и потому трансфертные ц ены являются важным инструментом корпоративной системы управления в части обеспечения соо тветствующей эффективности производства . П р ибыль - действенный показатель эффективности работы структурной единицы компании . Знание состояния дел в таком вопросе помогает принимать соответствующие меры по активизации работы по всем направлениям , обеспечивающим более эффективное производство. Все эт о вновь подтверждает вывод о том , что трансфертные цены дают ясн ую картину о действительном состоянии издерже к производства в отделениях фирмы , а соотв етствующая информация о рыночных ценах позвол яет фирме вырабатывать свою стратегию по части сокращения и з держек производств а , по части формирования трансфертных цен с целью повышения материальной заинтересованност и отделений поставщиков в снижении затрат на производство. Список литературы Видяпин В.И ., Дан ько Т.П ., Слепов В.А . "Предпринимательство : маркет инг и цены " Учебное пособие . - М .: из-во Рос . экон . акад ., 1992 - 130с. В.В . Герасименко . "Ценовая политика фирмы " - М . Финстантинформ 1995. Котлер Ф . "Основы маркетинга " М .: Прогрес с 1990. Махконнель К.Р ., Брю С.Л . "Экономика : прин ципы , проблема и политика . " Пер . с анг л . 11-го издания . В 2 т . М .: Республика , 1992 - 399 с. Пунин Е.И . "Маркетинг , менеджмент и цено образование на предприятиях ." М .: Международные отношения . 1993 - 112 с. Самуэльсон П . "Экономика ", Пер . с англ . В 2-х т . Т II., М .: НПО "Алгон " ВНИИСИ . 1992 - 416 с. Чубаков Г.Н . "Стратегия ценообразования в маркетинговой политики предприятия ", М . Инерра - М. Ценообразование . Под ред . проф . И.К . Сали мжанова . Учебное пособие . Москва . Финстантинформ 1996. Хлусов В.П . "Основы маркетинга ". - М ., 1997 г. Анд реева О.Д . "Маркетинг : технология бизнеса ". - М ., 1997 г. Герчикова И.Н . "Международное коммерческое дело ". - М ., 1996 г. Лебедев О.Т ., Филиппова Т.Ю . "Основы марк етинга ". - Санкт-Петербург ,1997 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
США - человек-летучая мышь (бэтмен), человек-паук, человек-муравей, железный человек.
Россия (СССР) - повесть о настоящем человеке.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru