Реферат: Современные теории происхождения жизни - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Современные теории происхождения жизни

Банк рефератов / Философия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

21 Российская Академия наук Дальневосточное отделение Кафе дра философии СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ реферат выполнил : Сергеев Вадим Владимирович аспирант Тихоокеанского института географии ДВО РАН. Специальность : 11.00.11 – охрана окружающей сре ды и рациональное использование приро дных ресурсов. Научный руководитель д . г . - м . н ., проф. Б.В . Пр еображенский Владивосток , 2001 СОДЕРЖАНИЕ Вве дение. 3 Ран ние представления о происхождении жизни. 5 Сов ременные взгляды на возникновение жизни. 7 Сц енарий происхождения жизни Ю . А . Колясникова. 7 Во зникновение жизни в глубинах гидротермальных систем. 10 Эн ергия и происхождение жизни на Земле. 14 Энергия и вещество . Химическ ая эволюция. 14 Зв ездный нуклкосинтез. 14 Об разование малых молекул. 14 Во зникновение мономеров. 15 См ешанные олигомеры. 15 Эн ергетические условия полимеризации. 15 Хи мические реакции , протекающие на примитивной Земле. 16 Эн ергетический метаболизм и синтез полимеров в современных организмах. 16 Во зникновение Уробороса. 17 Пр отеиноидные микросферы. 17 Пе реход от неживого к живому. 17 Заключение. 19 Спи сок использованных источников. 21 Камень преткновения в наших попытках понять происхожд ение жизни – невозмож ность представить себе те процессы , которые являются промежуточными между химической эволю цией и возникновением первой самовоспроизводящей и метаболизирующей единицы , которая называет ся клеткой. Р . Янг ( R . Young ) Введение. Проблема происхождения жизни прио брела сейчас неодолимое очарование для всего человечества . Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей , но интересует вообще людей всего мира. Многие считают , чт о эта проблема недостойна изучения . Так думают , те , кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни . Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность са мопроизвольного возникновен и я жизни . Так или иначе , любой из нас , будь он сторонником ой или иной идеи должен им еть представление о современном состоянии это й области знаний . Вопрос этот интересен не только для богословов , философов и естест воиспытателей , но и для каждого человека . Т еория происхождения жизни еще ре зче , чем столь популярная эволюционная теория Дарвина , ставит вопрос о том , как - или , если угодно , почему - мы появились в э том мире. Для того чтобы достичь современной ст епени развития , биологическим системам понадобило сь очень много времени (сотни и тыся чи млн . лет ). Изучаем ли мы происхождение по таким источникам как наша Земля , дру гие планеты или метеоритное вещество , мы н епосредственно располагаем лишь кратким мгновени ем настоящего . При изучении вопросов происхож дения ж изни необходимо попытаться п рочесть и воссоздать прошлое , в частности , для того чтобы найти химические и морфол огические свидетельства предшествовавших образований и определить возраст горных пород . Основу теории возникновения жизни составляют химиче ские и биологические данные . Существен ный вклад вносит также философия. По существу , проблема возникновения жизни есть проблема воссоздания древнейшей из всех древних историй . Чем лучше мы уясним ситуацию , существовавшую в первобытные време на , тем более достовер ными и надежными будут эксперименты , в которых имитируются ранние события. Понятие “жизнь” очень трудно целиком и полностью определить , с какой бы стороны мы ни пытались к нему подойти , всегда остается ощущение , что оно ускользает от нас . Можно последовать феноменологическому подходу и составить список свойств живог о : живое существо движется , ему присущи фу нкции выделения , питания и метаболизма , оно растет , воспроизводит себе подобных и так далее . Трудность , с которой сталкиваются при использовании этого п о дхода , сост оит в том , что из подобного списка все гда найдутся исключения , ставящие под угрозу само определение . Такое определение – в виде произвольного списка свойств – вря д ли является фундаментальным . Например : в случае вируса , растущего кристалла , бак т ериальной споры оно оказывается неудовлет ворительным. Для того чтобы объяснить возникновение клеточных форм жизни , был разработан целый ряд гипотетических моделей , как лабораторных , так и теоретических . Все они представляю тся до некоторой степени вероятным и и , несомненно , были в числе других испробов аны в течение 1500 млн . лет земной истории между 4500 и 3000 млн . лет назад. Ранние пр едставления о происхождении жизни. В течение многих веков для большинств а людей проблемы возникновения живого вообще не суще ствовало . Даже известные ученые допускали воз можность постоянного зарождения живых существ из неживого . Греческий философ Аристотель , н е сомневался в самозарождении лягушек , мышей , не говоря уже о более м елк их животных и растениях. В веке г олландский ученый Ян Баптист Ван-Гельмонт , изв естный своими количественными исследованиями пи тания растений , был и автором рецепта получения мышей из пшеницы и загрязненно го потом белья . Английский философ Френсис Бэкон , основоположник экспериментальной науки , выступил в своем знаменитом труде “Новый органон” с резкой критикой Аристотеля и е го по с ледователей за отвлеченный характер мышления . В то же самое время он пишет о самозарождении мелких животных в гниющем субстрате. Идея самопроизвольного зарождения живого из неживого не вызывала возражений и у таких выдающихся мыслителей как В . Гарней , Р . Д екарт , Г . Галилей , Ж . Б . Ламарк , Г . Гегель. Перелом в представлениях начался лишь во второй половине века , когда тосканский врач Франческ о Реди в 1668 году доказал , что белые черв и , развивающиеся в гниющем мясе , представляют собой личинки мух. Сто лет спустя Лазаро Спалланцани и русский ученый Мартын Тереховский нанесли первый удар по представлениям о самозарождени и микроскопических организмов . Еще через сто лет , в 1862 году , французский ученый Луи Пастер окончательно опроверг догму самопроиз вольного зарождения , утвердив положение , “все живое из живого” . Ученые , в какой-то мере , пытавшиеся отв етить на вопрос о возникновении жизни , ра зделились на два лагеря . Представители одного лагеря развивали идею вечности жизн и . Согласно этой идее жизнь на нашей п ланете никогда не зарождалась , а была зане сена на Землю из глубин космоса , где о на существует вечно . Таким образом , проблема возникновен и я жизни на Земле в ообще снималась с повестки дня научного и сследования . Представители другого лагеря , основыв аясь на некоторых фактических экспериментальных данных , пытались создать более или менее правдоподобные представления о возникновении живого из не ж ивого . Наибольшей популярностью пользовались гипотезы Ф . Аллена , Г . Осборна , Э . Пфлюгера . Несмотря на несомн енную ценность этих гипотез , все они имели один весьма существенный недостаток – в озникновение живого из минеральных элементов трактовалось как вне з апный случайный процесс. Современные взгляды на возникновение жизни. Сценарий пр оисхождения жизни Ю . А . Колясникова. На сегодня очевидно , что рожде ние Жизни могло произойти тольк о в жидкой воде . Однако ни один исследователь не обратился к этому универсальному раство рителю как к возможному , и , быть может , основному участнику кодирования белков в ДНК , а тем более как к главному дирижеру буквально всех процессов в нашем организ ме . С к орее всего , гипнотизирующая простота химического состава воды не давала даже повода к такой мысли . Но , исключи в воду из рассмотрения возможных претендентов на матрицу синтеза предбиологической органик и , исследователи за сорок лет безуспешных поисков были в ынуждены обратиться к очень популярным ныне среди космобиохимиков идеям внеземного происхождения жизни и н аправленной панспермии. Однако при таком простом составе стру ктура аномальной по всем свойствам воды н астолько сложна , что не поддается всем сам ым сов ременным методам исследования. В 1990 году Ю . А . Колясников предложил оригинальную политетрамерную модель структуры во ды , в которой роль молекул играют не Н 2 О , а сверхсжатые водные тетрамеры Н 8 О 4 , соразмерные кремнекислородным тетраэдрам – элементарным “ки рпичикам” литосферы. Важным элементом модели является обнаруже нная графически рацемичность воды , то есть наличие в ней зеркально-симметричных , по рас пределению внутренних Н - связей , тетрамеров . А как полагали еще П . Кюри и В . И . Вернадский , правизна - леви зна живого ве щества есть следствие диссиметрии среды , в данном случае – воды . Кроме того , в живом веществе , вода находится в связанном состоянии , когда тетрамеры “развязываются” , о бразуя , правые и левые спиральные цепочки , в которых в связи с дипольностью молекул может быть записана некая инф ормация. Попробуем представить , что происходило на Земле 4 млрд . лет назад. Сейчас наука возвращается к взглядам Р . Декарта об изначально горячей Земле . Им енно с таких позиций пытались представить возникновение Жизни , и ли биопоэз , Дж . Холдейн , А . И . Опарин , Дж . Бернал и др угие , но без конкретного сценария образования самого первородного океана. В своей теории (или сценарии ), автор пытается восполнить этот пробел. По мере остывания планеты ее плотный облачный покров , подо бный венерианскому , опускался все ниже и ниже . Из облаков проливались горячие ливни , но поначалу он и выкипали на лету . Наконец дождевые капли стали достигать поверхности , но они падал и и тут же вскипали . Это продолжалось достаточно долго , вплоть до того м о мента , когда одна из них не выкипе ла целиком , упав , следовательно , на максимально охлажденную точку горячей протокоры , с ко торой и начался стремительный рост гидросферы . В составе тонкой пленки первородного бул ьона имелись все нужные для синтеза предб иоло г ической органики компоненты , хот я сама вода была тогда в дефиците. В той первой капле в подкипящем с остоянии (250 – 200 о С и 50 атм .) первая тетрамерная спиральная цеп очка связанной с жестким силикатным субстрато м воды , совершенно случайно оказалось левовр ащающей (с той же вероятностью она могла быть и правовращающей ). На ней был а синтезирована первая аминокислота , которая уже не случайно получилась левовращающей . К первой тетрамерной цепочке присоединилась втор ая , тоже левая , как и синтезированная на ней а минокислота , то есть все последующие аминокислоты становились левовращающими . И так последовательно заработал водно-матрич ный механизм синтеза сразу хирально-чистой ам инокислотной органики. Однако одновременно с левовращающими “раз ворачивались” и правовращ ающие тетрамерные цепочки связанной воды , на которых позднее начался синтез менее термостойких сахаров – основы нуклеиновых кислот . Такой синхрон ный синтез полипептидов и полинуклеотидов неу молимо вел к образованию сложных нуклеопротеи дных комплексов с за п исью в и х примитивной РНК однозначного генетического кода. Итак , главным фактором хирального очищени я органики и возникновения генетического кода живого вещества Земли могло быть лишь одно из необычайных свойств воды , а име нно ее собственная рацемичность . Следует отметить также , что в принятых сейчас с ценариях биопоэза синтез рацемичной предбиологич еской органики происходил в уже существовавше м океане , в котором позднее произошла хира льная катастрофа. В интерпретации же Ю . А . Колясникова все началось с само й первой капли , и далее шла стремительная экспансия буль онной пленки с синтезом в ней сразу х ирально-чистой органики , что исключает маловероятн ую хиральную катастрофу . В результате на п оверхности планеты образовался первобытный Соляр ис , огромная сеть буль о нной пленки состоящей из предбиологического органического вещества. С появлением в первом вулканическом к атаклизме 4 млрд . лет назад на поверхности планеты свободной воды , уцелевшие фрагменты п ервобытного Соляриса дезинтегрировались в плазми ды , прионы и на норазмерные нуклеопротеидн ые комплексы . Избегая прямого контакта с ч уждой им объемной политетрамерной водой , посл едние сворачивались , формируя белковые капсулы с РНК внутри них . Следовательно , вторым этапом биопоэза можно считать образование в первичной г и дросфере бесчисленного множества разнообразных протовирусов , вироидов и прочих. Позднее появились мембраны разного состав а , а на их основе возникли первые клет ки как вполне автономные истинно живые си стемы . Но и те , и другие продолжали исп ользовать в своей жизнедеятельности первичн ую водную матрицу , обеспечивающую ускоренный синтез их биополимеров. Возникновение жизни в глубинах гидротермальных систем. В настоящее время большинство ученых придерживается трад иционных представлени й о зарождении жизни в древнем теплом океане . Однако ряд о ткрытий сделанных в последние одно-два десяти летия , главным образом крупнейшими микробиологами мира указывает на несколько иной порядок вещей . К . Везе , обобщая данные по эвол юции микроорганизмов , р а сположил данн ую группу в основании бактериального филогене тического дерева . Таким образом , все прокариот ы разделились на две группы - архебактерий и эубактерий . В ходе дальнейших исследований выяснилось , что архебактерии и эубактерии являются параллельным и ветвями , разви вшимися из общей гипотетичной предковой формы - Прогенота . Реконструирование главных характерист ик Прогенота , проведенное К . Везе , привело к вполне определенному выводу : наш общий п редок существовал при температуре кипения вод ы , т . е . был г и пертермофилом . Од нако кроме проблемы температуры среды , в к оторой зародилась жизнь , существует и другая , более важная проблема : проблема понимания существа и причинности процессов , приводящих к возникновению простейших форм жизни. Путь к решению данной про блемы на взгляд автора пролегает через комплекс идей и концепций , рассматривающих явления самоорганизации природных систем . В основании этого направления лежит сформулированная в рамках неравновесной термодинамики теория ди ссипативных структур . К классу д и с сипативных структур относятся все без исключе ния биологические и социальные системы , а также некоторые химические и физические систе мы , в которых существуют незатухающие динамич еские явления . Фактически в рамках теории диссипативных структур сформулирова н це лый ряд универсальных законов появления , разв ития и отмирания природных систем , которые справедливы в частности и для широкого класса биологических систем. Кратким итогом сказанного выше являются три основных требования к среде , в ко торой зародилась жиз нь : 1. Среда должна быть высокотемпературной ; 2. В ней до лжны были происходить сильные колебания термо динамических и физико-химических параметров. 3. Среда должна быть жидкой. Рассмотрим на основе этих критериев в озможные среды , в которых могла возник нуть жизнь. На планете Земля известны две жидкие глобальные геологические системы - гидросфера , объединяющая приповерхностные воды , главная ма сса которых сконцентрирована в океане и г идротермальные системы , представляющие обычно выс окотемпературные глубинн ые потоки растворов , составленные из ювенильных и вадозных во д . Общее сопоставление химического состава пл анетарного океана и усредненного состава гидр отермальных источников показывает наличие большо го сходства . Эта особенность является естеств енной , поск о льку океан формировался за счет мощных гидротермальных излияний в ходе геологического развития Земли. Переходя ко второму критерию среды во зникновения жизни - ее высокотемпературности - след ует сделать выбор из этих двух сред в пользу гидротермальных систе м . Хотя с ледует отметить , что критерий высокотемпературнос ти не позволяет сделать окончательный выбор между океаном и гидротермальными системами , так как в случае исходно горячей Зем ли первичный океан тоже должен быть доста точно горячим. Третье требование к среде - сильная неравновесность - является ключевым . Требования сильной неравновесности среды , необходимой для спонтанного возникновения явлений самоорганизац ии , означает наличие в среде сильных флукт уаций . Амплитуда флуктуаций должна быть велик а для пр е одоления критического ру бежа , за которым начинаются процессы самоорга низации . При небольших колебаниях параметров относительно средних равновесных значений никако й самоорганизации не происходит , последняя во зникает только вдали от состояния равновесия . Оц е нивая с этих позиций степ ень возможных флуктуаций в океане можно с казать , пользуясь терминологией неравновесной тер модинамики , что океан находится в состоянии аттракции , или относительно (подвижного ) равнове сия , которое характеризуется небольшими колебани я ми параметров вокруг равновесных значений. Принципиально иными в рассматриваемом асп екте являются гидротермальные системы . Кардинальн ое отличие гидротермальных систем от океана заключается в том , что они обладают с обственной мощной энергетикой . Вследствие из бытка свободной энергии в системе периодическ и происходит накопление напряжений , выражающееся в возрастании интенсивных параметров (темпер атуры и давления ). Так же периодически нак опленные разряжаются , приводя к увеличению эк стенсивных параметров – объе м а п реобразованного растворами минерального вещества . Такая внутренняя активность гидротермальных сист ем и вызывает постоянные и различные по амплитуде флуктуации , поддерживающие состояние неравновесности. Таким образом , наиболее вероятной средой для возник новения жизни являются глу бокие области гидротермальных систем (от глуб ин в несколько километров до поверхности ). Эта область характеризуется : 1. наличием высокотемпературной жидк ой , существенно водной среды ; 2. существованием в ней мощных динамических во змущений , и флу ктуаций термодинамических и физико-химических пар аметров ; 3. присутствием разнообразн ого растворенного и дисперсного органического вещества. Эту зону автор рассматривает как своеобразный природный инкубатор , в котор ом зародились первичные эм бриональные фор мы протожизни. Энергия и происхождение жизни на Земле. Энергия и вещество . Химическая эволюция. Звездный нуклкосинтез. В процессе гравит ационного коллапса звезд гравитационная энергия превращается в тепло и энергию световых квантов , инициир уя реакцию слияния протонов в -частицы . Дальнейшее сжати е и сопровождающий его разогрев звезды со здают условия для синтеза из -частиц ядер углерод а . В этих процессах высвобождается громадное количество энергии – намного больше чем при изменении гравитационной энергии . Это происходит за счет превращения вещества в энергию в реакциях нуклеосинтеза. В CN -цикле протоны сливаются в -частицы , при этом углерод выст упает в роли катализатора . Кроме того , -частицы могут и непосредственно взаимодействовать с ядрами кислорода , порождая ядра неона , ма гния , кремния и серы . В процессе фоторасщеплен ия ядер энергия электромагнитного излучения и нициирует образование и более тяжелых ядер вплоть до ядер железа. Таким образом , в образовании химических элементов участвуют источники энергии четырех типов : гравит ационной , тепловой , ядерной и энергии световых квантов. Образование малых молекул. Химические элементы образовавшиеся в ходе звездного нуклеосинтеза , объединяются друг с другом при относительно низких температурах на поверхности твердой коры планеты и образуют широкий спектр малых молекул . Под действием потоков энергии (молнии , УФ-из лучение , вулканическое тепло ) наиболее стабильные молекулы (СО 2 , N 2 , Н 2 О ) превра щаются в более сложные соединения (сахара , и аминокислоты ) которые ст ановятся “строи тельными блоками” жизни. Возникновение мономеров. Простые молекулы-предшественники под действие м потоков энергии различной природы соединяют ся с образованием мономеров . Моделируя в л аборатории условия , существовав шие на при митивной Земле , и используя в качестве про стых молекул СН 4 , СН 2 О , Н 2 О и NH 3 удалось п олучить аминокислоты , сахара и азотистые осно вания (составляющие ДНК и РНК ). Смешанные олигомеры. Смешанные олигомеры – биологически важные молекулы – образующиеся из мо номеров в ходе реакции конденсации . Этот м еханизм формирования более крупных молекул яв ляется универсальным в биологии. Энергетические условия полимер изации. Для создания любого полимера орган изм должен затратить энергию . Связано это с тем что биологические полимеры нахо дятся в водной среде , где весьма вероятен их гидролиз . Живые организмы получают нео бходимую им энергию за счет каталитически активных ферментов. Это и есть суть проблемы Уроборо са Уроборос – мифоло гический змей , символизирующий идею самозарождени я. : создание полимеров требует н аличия полимеров . Иными словами : для того чтобы получить энергию , необходимую для синте за полимеров , необходимо затратить энергию. Рассматривая энергети чески метаболизм и процессы полимеризации активированных мономе ров , мы сталкиваемся с одним интересным мо ментом : продукты этих процессов , полимеры , явля ются очень важными компонентами молекулярного аппарата , при помощи которого сами эти полимеры образуютс я. В этом смысле полимеры представляют с обой самозарождающиеся объекты . Их синтез слу жит иллюстрацией головоломки Уробороса на мол екулярном уровне , и разгадка этой головоломки аналогична решению проблемы самозарождения м еханизма синтеза полимеров. Химические реакции , протекающие на примитивной Земле. На примитивной Земле протекали различные химические процессы , но особую роль играл и те из них , в основе которых лежит фосфор . В конечном счете именно с помощ ью энергии фосфатной связи появилась во зможность направлять энергию геофизических окисл ительно-восстановительных реакций на инициацию пр оцессов в органическом веществе , существовавшем на ранней Земле . Благодаря превращению энер гии окислительно-восстановительных реакций в энер гию ф о сфатных связей произошла эн ергетическая инициация полимеризации мономеров. Энергетический метаболизм и синтез полимеров в современных организмах. Подойти к решению проблемы перехода о т неживой материи к живой позволяет изуче ние механизмов , используемых современными ор ганизмами для генерации энергии фосфатных свя зей и синтеза полимеров . Это помогает такж е выявить те компоненты и механизмы , котор ыми должен был обладать примитивный Уроборос , чтобы считаться “живым”. Живая клетка исп ользует белки в различных целях . Большинство видов белков я вляется ферментами , катализирующими множество реа кций , включая те из них , которые обеспечив ают энергетический метаболизм , синтез мономеров и полинуклеотидов. Полинуклеотиды используются клетками , п режде всего в процессе синтеза белков . Комплиментарность нуклеотидов четко контролируе т аминокислотную последовательность синтезируемых белков и гарантирует правильность нуклеотидной последовательности в полинуклеотидах , образующих ся в процессе репликации при размн ожении организма. Возникновение Уробороса. Пытаясь построить модель примитивного Уро бороса , мы все время должны помнить , что все события происходили в геологическом ма сштабе времени . Относительно простой , примитивный Ур оборос не мог возникнуть мгновенно даже после того , как на первобытной З емле были созданы условия , благоприятные для зарождения жизни. Протеиноидные микросферы. Протеиноиды – термические белки . Образую тся при самопроизвольном си нтезе аминокис лотных цепей . Длина и состав протеиноидов зависит от состава исходной аминокислоты , тем пературы и других условий. Биохимики обнаружили , что при растворении протеиноидов в воде они спонтанно образу ют сферы диаметром примерно 1 мкм . Такие об ъек ты получили название микросфер. Переход от неживого к живому. Поскольку существовали микросферы , способные к синтезу РНК и , следовательно , небольших белков , то определенные последовательности Р НК могли случайным образом кодирова ть короткие белки , способные катализировать копиро вание РНК (т . е . белки , обеспечивающие полим еризацию нуклеотидов на существующей молекуле РНК ). Вторая копия этой РНК была бы идентична исходной РНК . Таким образом , эта модельная РНК могла функционировать к ак способный к воспроизведению ген , т . е . могла возникать самовоспроизводящаяся сис тема – Уроборос. Очень важной особенностью предложенной пр имитивной модели является ее эволюционные воз можности : неточная репликация трансляция гена создает основу той самой мутабильности , которая может привести к отбору систем , об ладающих наиболее совершенными механизмами энерг етического сопряжения и использования энергии. Заключение. Зарождение ж изни - точка отсчета для разв ития всег о живого мира на Земле . Именно в этот момент начали функционировать фундаментальные законы существования живых организмов , которые с ходом поступательного развития жизни с тановились только более многоуровневыми и диф ференцированными . Не поняв сущ е ства этих базисных законов , мы лишаем себя в озможности осмыслить целый ряд важнейших аспе ктов в эволюционной биологии , цитологии , микро биологии , экологии , учении о биосфере и др угих науках , включая медицину и валеологию Валеология - наука о профилактичес ком укреплении здоровья. . Можно сказать , что понимание прич ины и механизма возникновения первичных живых форм является тем ключом , который облегчи т проникновение в тайны существования растен ий , животных и человека , и поможет найти оптимальные подходы к и х гармоничному , или органичному , сосуществованию . Именно поэт ому "ориджинология Ориджинология ( originology ) - наука о происхождении жизни , располага ющаяся на стыке геологии , биологии , химии и неравновесной термодинамики . Этот термин пр едлагается автором в данной работе впер вые. " - должна занять достойное место в ряду других наук. Кроме познавательного аспекта , ориджинология имеет важнейшее практическое значение . В настоящее время на планете быстрыми темпами развиваются глобальные изменения , связанные , пр ежде всего с ухудшением состояния э косистем и здоровья населения планеты . Многие ученые сходятся во мнении , что главным резервом , на который человечество может опи раться в своем дальнейшем существовании , явля ется системный ресурс биосферы . Другим резерв ом, является системный ресурс самого чел овека , его огромные потенциальные возможности , которые могут развертываться в трудных ситуа циях . В решении обоих этих проблем могут быть использованы знания , накопленные ученым и в ходе исследований , посвященных возникн о вению жизни на Земле. Сравнивая первые теории , выдвинуты е несколько десятилетий назад Опариным , Холде йном и Берналом - первопроходцами в этой о бласти исследований , - с положениями , достигнутыми к настоящему времени , мы видим , как из набора слабо обоснованн ых фактами ги потез , выросла современная теория , как неизмер имо увеличились наши знания . Мы знаем тепе рь слабые места исходных гипотетических постр оений . На многих примерах мы поняли , какие из этих построений надо отбросить , какие заслуживают сохранения . В результате отпали многие неясности , мы смогли точнее представить себе , как возникла жизнь. Даже сейчас , не ожидая новых открытий , которые , несомненно , появятся в будущем , м ы с высокой степенью вероятности можем ут верждать , что жизнь развилась естественным путем из некоей преджизни , состоявшей из "органических " соединений , созданных в резул ьтате неорганических процессов .. эта теория хо рошо согласуется с большим числом проверенных научных фактов и наблюдений , полученных с пециалистами в самых разных естествен н ых науках . В этом ее преимущество перед более ранними гипотезами , в которых было немало противоречий и несуразиц , тем более если включать в их число постулаты о внеземном , а то и сверхъестественном происхождении жизни . Сейчас эти постулаты п ризнаются не т о лько недостоверными , но и просто излишними ; наука их отбрасы вает . Жизнь на Земле могла возникнуть есте ственным путем , и , судя по известным факта м , именно так она и возникла. Список ис пользованных источников. 1. Бернал Дж . Возник новение жизни . Москва : “Мир” 1969. 391 с . 2. Калвин В . Химическая эволюция . М .: Наука , 1971 - 190 с .; 3. Камшило в М . М . Эволюция биосферы . Москва : “Наука” 1974. 254 с. 4. Колясников Ю . А. К тайнам мироздания . Магадан : СВНЦ ДВО РАН , 1997. 225 с. 5. Компаниченко В . Н. Возникновение жизни в глубинах гидротермальных систем . Хабаровск , 1996, 105 с. 6. Руттен М. происхождение жизн и (естественным путем ). Пер . с англ ./ Перевод Фролова Ю . М .; Под ред . и с предисл . Опарина А . И . – М .: Мир , 197 3 – 415 с . с ил. 7. Фокс Р. Энергия и эволюция жизни на Земле : Пер . с англ . – М .: Мир , 1992. – 216с ., ил. 8. Фолсом К. Происхождение жизни : Маленький теплый водоем . Пер . с англ ./ Перевод Кирпоти на Д . Б .; Под ред . и с предисл . Дебор ина Г . А . – М .: Мир , 1982 – 160 с . с ил.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Создателя вечного двигателя посадили в тюрьму.
- За что???
- За нарушение законов природы!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по философии "Современные теории происхождения жизни", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru