Реферат: Будущее синергетики или немного саморефлексии - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Будущее синергетики или немного саморефлексии

Банк рефератов / Философия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 16 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

5 КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВ ЕРСИТЕТ ЕСТЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ РЕФЕРАТ НА ТЕМУ : “ Будущие синергетики или немного саморефлексии. ” ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ ГР . ИВТ -1-97 ШИЛОВ ПАВЕЛ БИШКЕК 2000 К каком у главному выводу о путях современной нау ки приводит опыт развития сине ргетики ? Какое будущее ожидает синергетику ? Особенность синергетики заключается в том , что она внесла с собой новый тип научного позн ания — познание через сопоставление с ди сциплинарно иным и даже противоположным . Ведь в чем состояла и состоит главная уст а новка западной науки ? В выработке стр огой системы предпосылок и доказательств внутри науч ной дисциплины , в намеренном отграничении от иного , с тем чтобы не размыть , не замутнить собственное содержание . Синергетика иде т по противоположному пути — специально выйти на иное , найти изоморфизмы в самых отдаленных областях реальности . Но делает и последующий шаг — приходит к взаимообогащающему синтезу данных разных наук. Междисциплинарные узлы , в которые периоди чески завязываются ответвления базовых научных дисци плин , играют роль некоего катализа тора , который не заменяет сами дисциплины и не способен это сделать , но который стимулирует , ускоряет их собственное движение , обогащает , встряхивает устоявшийся “генофонд” их идей . Фокус междисциплинарных исследований с течением времени неизбежно сместится , дру гие проблемы и средства их решения окажут ся в центре внимания . Заглядывая , скажем , н а четверть века вперед , можно сказать , что такое , вполне вероятно , может произойти и с синергетикой — в свой срок и она отступит в тень . Но сам меж дисциплинарный подход , базирующийся на исследован ии сложных систем разной природы , останется столь же эвристичным. По прочтении статьи у читателя могло сложиться впечатление , будто тридцатилетний опыт развития синергетики был каким-то триум фальным шествием всемогущей “науки наук” , которая собирала и продолжает собирать п од свои знамена все больше и больше п реданных сторонников . Ибо мы старались довест и до читателя прежде всего позитивное сод ержание синергетики и ярко продемонстрировать ее н о визну . Вместе с тем кр итически-отстраненный взгляд , пробующий синергетику на прочность , остался не представлен . Но , как всегда бывает , когда мы имеем дело с ярким , привлекающим повышенное внимание явлением , у него возникают не только со юзники , но и против н ики . Разделим сначала моменты научного соперни чества и содержательную критику синергетики . Ученым не чужды человеческие слабости . Более того , как людям творческим им даж е в большей степени могут быть присущи такие черты , как азарт соревнования , професс ио нальное самолюбие , — все это постоя нно проявляется внутри международного научного сообщества . Тут дело даже не в психолог ических тонкостях , а в вещах куда более прозаических — по сути , это борьба за деньги и лучшие рабочие места . Наблюдая современную наук у изнутри , невольно сравниваешь ее (даже если в глубине д уши еще остаешься идеалистом ) с одним из видов индустрии или бизнеса . Наука все более американизируется , подчиняясь законам кон куренции и выживания . Кто смог завоевать в нимание аудитории и вырвался в п ер ед , тот легко получает гранты , того пригла шают в лучшие университеты , того ждут , нак онец , популярность и слава . Хотя соперник отстал от него всего на миллиметр или вовсе не отстал , прожектора любят выбирать один фокус . Бывая в западных книжных магазинах, в отделах науки , можно видеть , что обложки научных книг столь же яр ки , а названия их столь же броски , как и обложки бестселлеров . Ученым в современ ном мире , чтобы обрести массовую известность , приходится “продавать себя” почти так же , как идолам рок-музы к и. Конкуренция идет и по линии “мэтр — мэтр” , и “мэтры — молодые” , и “м олодые — молодые” . Мы уже упоминали , что И . Пригожин избегает употреблять термин “ синергетика” . Собственно , почему ? В очень больш ой степени по соображениям научного первенств а и престиж а . Высшее достижение — основать новое направление с собственным н азванием , которое приняли бы другие . Для т ой научной области , о которой идет речь в данной статье , найдется по меньшей ме ре семь-восемь наименований — и ни одного общепризнанного . Как в жема н ных названиях известного сорта руководств “ 1001 вопрос про это” — все говорят “про это” , но никто не хочет отдать себя по д флаг чужого термина . Среди наименований : наука о сложном , неравновесная термодинамика , теория детерминированного хаоса , теория самоо р ганизации , нелинейная динамика , теори я сложных адаптивных систем , фрактальная геом етрия , теория самоорганизованной критичности ... Кон ечно , в каждом из направлений есть своя специфика и особое внимание к тем или иным явлениям , но объединяет их нечто сущест в енно общее . А тут получа ется как бы ромашка , у которой вокруг лепестки с именами , а центр так и оста ется неназванным . Весьма часто работы коллег из другого терминологического лагеря не цитируются и даже не упоминаются , как будт о их и не существует . На фа ктор личного и группового игнорирования накладывается фактор географической дискриминации . Выражается он в наличии , т ак сказать , поляризованной шапки-невидимки : с В остока видят все , что делается далее к Западу , но не наоборот . В таких странах , как Китай и Индия , стараются учитывать все основное , что делается в рос сийской науке и , само собой , в науке Ев ропы и США . В Москве мало внимания обр ащают на российскую провинцию . Редко какой немецкий ученый следит за работами коллег из России , Китая и даже индустриал ь но сверхразвитой Японии , в чем сказывается , конечно , и языковой барьер . Нем ецкий ученый с намного большей вероятностью заметит работу соотечественника , если она издана в США . Но и в США наиболее престижными считаются университеты и научные центры Западног о побережья . Причем американцы вполне уверены , что те идеи , которые мы для ясности будем продолжать и меновать синергетическими , родились именно в их стране , хотя в действительности приоритет здесь принадлежит ученым Западной Европы и России . Справедливости ради надо упомянуть , что сам основатель синергетики Г . Хакен в 50-е годы учился в Москве , владеет русс ким языком и хорошо знаком с работами российских ученых , в том числе С . П . Курдюмова и физика-теоретика Ю . Л . Климонтовича . Помимо руководства своим Нау ч ным центром в Штутгарте он ведет регулярную научную работу в Центре сложных систем в Атлантическом университете Флориды . Хорошо видя картину мировой науки в целом , Хак ен весьма критически в одном из своих интервью отзывался об общем “равнении на Запад” . Е сли отвлечься теперь от личностн ых отношений и игры амбиций внутри рассма триваемого направления , то в чем заключаются претензии к нему по существу ? Их можн о кратко сформулировать в следующих тезисах . Во-первых , синергетика хочет объять необъя тное , а чем ш ире замах , тем беднее конкретные результаты . Междисциплинарность — утверждают ее противники : не означает ли это желание сесть сразу на несколько с тульев с известным вытекающим отсюда следстви ем ? Во-вторых , синергетика пытается соединить несоединимое . Она упускает из виду качес твенные различия микро - и макромиров , явлений физического и биологического , психического и социального порядка . В-третьих , синергетика в большинстве случа ев просто навешивает новые ярлыки на стар ые , давно известные вещи . Отсеки ее но вомодную терминологию , и обнажится остов традиционных дисциплин , в которых если и происходит прирост нового знания , то отню дь не благодаря синергетике. В-четвертых , не близки ли к магии н екоторые практические рекомендации синергетики ? В зять хотя бы тезис о больших следст виях малых действий или о “сквозном пробо дении” уровней реальности — чем не магич еские умения , претендующие на силу творить с миром что угодно ? Синергетику же при желании вполне можно понять и так : на йди особый финт , и на тебя как из игрово г о автомата вдруг высыпется гора монет . Чем-то залихватски русским , а не терпеливо немецким это отдает ... “Не б ыло ни гроша — да вдруг алтын”. Обсуждение всех аргументов потребовало бы написания е ще не одной статьи . Здесь подчеркнем единс твенно : синергетика действительно содержит т енденцию ко все развивающейся экспансии , что не всегда идет ей на пользу и мо жет выглядеть как болезнь роста . Синергетике необходимы самоограничение , саморефлексия относи тельно того , на что она способна в сил у самого ее существа — и на какие области и вопросы распространение ее было бы неправомерно.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Крик души в децибелах не измеришь, он измеряется в выпитых литрах.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по философии "Будущее синергетики или немного саморефлексии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru