Реферат: Установление власти большевиков (1917-1918 гг) - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Установление власти большевиков (1917-1918 гг)

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 39 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Установление в ласти большевиков (1917-1918 гг .) Содержание 1. Фе вральская революция . Возникн овение двоевлас тия . 137 2. Политические партии в условиях двоевла стия . 147 3. Кризисы власти . 156 4. Политическое положение в стране после июльских событий . 168 5. Мятеж Корнил ова . Расстановка классовых сил на кануне восст ания . 176 Первые попытки сопротивления новой власти . Ультиматум Викжеля 2 На II съезде Советов прозвучало немало заявлений по лити ческих оппонентов большевиков (в частности , Ю . Мар това ) о том , что раскол в лагере демократии и захват влас ти большевиками св язан с реальной опасностью возникнове ния в стране пожара гражданской войны . Так оно и случи лось . Советской в л асти п ришлось защищаться буквально на второй день своего существования . Знамя борьбы против бо льшевизма поднял свергнутый глава Временног о правитель ства А . Керенский , уехавший из столицы за подкреплением ' См .: Вопросы истории, 1992, № 1, с . 4. 2 Викжель — Всероссийский исполнитель ный комитет железнодо рожного профсоюза . Был с оздан на съезде железнодорожников в Моск ве летом 1917 года . В его состав входило 14 эсер ов , 6 меньшевиков , 3 большевика , 6 членов других па ртий , 1'1 беспартийных . На протяжении все г о времени существования (даже после ре организации его в совет ское время во Вик жедор ) занимал антибольшевистские позиции . Был распущен в годы гражданской войны . (См .: Великая Октябрьская со циалистическая революция . Э нциклопедия . М ., 1987, с . 79). 202 еще утром 25 октября . Заручившись поддержкой командира 3-го конного корпуса генерал-лейтенанта П . Краснова , 26 октября он отд ал приказ о наступлении на Петроград . Одна ко за организаторами мятежа последовала лишь часть кор пуса . Казакам Краснова удалось захва т ить Гатчину , Цар ское Село и выйти на ближайшие подступы к городу. Организацию обороны столицы возглавил спе циально созданный Штаб (А . Муравьев , В . Анто нов-Овсеенко ), рабо та которого направлялась Ленины м . На защиту встали ре волюционные полки г арнизона , м оряки Балтфлота и отряды Кр асной Гвардии . Около 20 тысяч человек было н аправлено на строительство оборонительных сооруж ений ЦК больше вистской партии направил в войска Краснова группу пар тийных работников и агитаторов. В самый ответственный момент борьбы с мятежниками “Комитет спасения Родины и революции” , куда наряду с ка детами вх одили эсеры и меньшевики , спровоцировал мятеж юнкеров . Они захватили помещение бронедивизи она , гости ницу “Астория” , телефонную станцию . Однако мятежные юн кера не нашли поддер ж ки у солдат гарнизона и рабо чих . Революционные матросы и солдаты вместе с красногвардей цами на другой же день разогнали юнкеров. 30 октября в результате многочасового боя войска Кра снова были остановлены и отбр ошены на исходные позиции . А 1 ноября с мяте жом было покончено , поскольку казаки , “распропагандированные” большевиками , отказались от да льнейшей борьбы . Краснов и его шта б были арестованы , а Керенский , переодевшись в форму матроса , в сопровожде нии небольшой охраны , бежал и перешел на нелегальное п о ложение .' Генерал Краснов был доставлен в Смоль ный и под чест ное слово не вести впре дь борьбы против Советской власти отпущен на свободу. 2 ' А . Керенский скрывался до лета 1918 г ., а затем был переправ лен за границу . Проживал во Франции и США , где и ум ер в 1970 году. 2 Краснов не сдержал слова и вскоре стал одним из организаторов сопротивления на Дену . В го ды Великой Отечественной войны сотруд ничал с немцами . По приговору Верховного суда ССС Р был казнен в 1947 году. 203 В это напряженное время лидеры у меренных социалис тов демонстративно вста ли на путь конфронтации с больше виками. 29 октября , когда еще шла борьба с мятежниками , Викжель предъявил советскому прави тельству ультиматум . Он потребовал : — сформировать “правомочный орган всей демократии” в лиц е “Народного Совета ” , что являлось замаскированной попыткой заме ны Советской формы организации власти ; — создать “однородное социалистическое п равительст во” из представителей всех партий , от большевиков до на родных социалистов ; — заменить В . И . Ленина на п осту председателя прави тельства , а также выве сти из состава правительства Л . Троц кого . При этом Викжелъ угрожал всеобщей заб астовкой же лезнодорожников. В этот же день ультиматум Викжеля обсуждался на за сед ании ЦК партии . На нем была выработана своеобразная платформа для ведения переговоров . Большевики не во зра жали против включения в правительство пре дставителей других “советских партий” (за это они выступали еще на II Съезде Советов ). Но были выдвинуты пр и этом и принципи альные условия : правительство должно с оздаваться ВЦИК и перед ним быть ответств енным , подтверждение декретов о мире и зем ле , о рабочем контроле , признание II съезда С ове тов единственным источником власти и необ ходимости борь бы с контрре в олюцией . Большевики настаивали также на сохранении прочного большинства во всех органах власти , в том числе и в правительстве .' Для участия в совещании при Викжеле и ведения пере говоров от ЦК были делег ированы Г . Сокольников , а от ВЦИК — 5 ч еловек , в том числе Свердлов , Рязанов и левый эсер Закс. 2 ' См .: 'Прото колы ЦК РСДРП (б ), 1968, с . 122 — 123. 274. 2 Там же , с . 270. 204 Совещание состоялось немного позднее заседания ЦК . В нем участвовали около 30 представителей партий и различ ных организаций . От меньше виков и эсеров присутствова ли лидеры всех групп : меньшевики-оборонцы — Дан и Эрлих , меньшевики-интернационалисты — Мартов и Мартынов , пра вые эсеры — Генд ельман и Якобин , левые эсеры — Колегаев , Малкин и др. Комиссия ЦК и ВЦИК в ходе перегов оров не проявил а требуемой от нее дисциплинированности и принципиальнос ти . Нарушив решения ЦК , она пошла навстречу идее “Н а родного Совета” и безусловного создания одн ородного соци алистического правительства . А когда обсуждались возмож ные кандидатуры в правите льство, комиссия не настаивала на оставлении в его составе В . И . Ленина . Более того , всерь ез обсуждались кандидатуры э серов Чернова и Авксентьева на пост предс едателя правительства .' Ход переговоров не раз обсуждался в ЦК партии . В под держку Каменева и Сокол ьник ова выступали члены ЦК Ры ков , Зин овьев , Милютин , Ногин и ряд членов правите льст ва . Налицо было возникновение оппозиции в нутри руководя щего органа партии , стала реаль ной и угроза раскола. Первого ноября ЦК вновь подтвердил св ою прежнюю позицию в отношени и ультим атума Викжеля . А на другой день в ЦК развернулась острейшая борьба вокруг резолю ци и “По вопросу об оппозиции внутри ЦК” , предложенной Лениным . Голосовался каждый из 9 ее пунктов . Десятью го лосами против пяти она была принята. 2 3 ноября состоялось новое совещание при Викжеле . От ЦК на нем присутствовал и Каменев , Сокольников и Сталин. Лидеры Викж еля потребовали от Совнаркома прекращения аре ста контрреволюционеров , отмены декрета о зак рытии буржуазных газет . Эти ультимативные тре бования были от вергн уты , а переговоры .прекращены. ' См . Протоколы ЦК РСДРП (б ). М ., 1958, с . 271. 2 Там же ), с . 275. В ст . “Ультиматум демократизму” . (Советская Россия , 2 августа , 1967) ошиб очно приводятся данные— 9 против 5. 205 В тот же день Ленин написал “Ультиматум больши нства ЦК РСДРП (б ) меньшинству” и предложил подписать его ч ленам ЦК . Делалось это так . Ленин приглаша л к себе по-одиночке каждого члена ЦК и знакомил с текстом . Подписа ли документ Ленин , Троцкий , Свердлов , Сталин , Дзержин ский , И оффе , Бубнов , Сокольников, Муранов . Большинств о ЦК категорически потребовало от меньшинства письменного ответа на вопрос : “обязуется ли меньшинство подчиняться партийной дисциплине и проводить ту политику , которая сформули рована в принятой ЦК резолюции тов . Ленина ” .' Недовольное оп позиционное меньшинство пошла на крайне опасный шаг : стало пров оцировать кризис в партии и правительстве . 4 ноября Каменев , Рыков , Милютин , Зино вьев и Ногин подали заявление в ЦК , в которо м объявили о сложении с себя “звания членов ЦК” . Вслед за этим во В ЦИК поступило заявление , подписанное 9 рабо тниками Совнаркома , в том числе наркомами Ногиным , Рыковым , Милютиным и Теодоровичем , о выводе из правительства. 2 В этот ответственный для большевистской власти мо мент ЦК партии проявил твердость и решительност ь. Камене ву , Зиновьеву , Рязанову и Ларину был предъявлен уже пер сональный ультиматум с требованием “дать обязательство подчинятьс я решениям ЦК ... либо отстраниться от всяко й публичной партийной деятельности” . В против ном случае , говорилось в заявлении ЦК, может встать вопрос об исклю чении их из партии. 3 Вслед за этим Ленин написал обраще ние ЦК РСДРП (б ) ко всем членам партии и ко всем трудя щимся : в нем подробно говорилось о поведении оппозиции , которое квалифицировалось как дезертирство. ' См . Протоколы ЦК РСДРП (б ), М ., 1958, с . 133 — 134. 2 Там же , с . 197; Нарком труда Шляпн иков , поддерживая оппози цию , не слагал с с ебя обязанностей наркома. 3 Там же. 206 Развязка кризисного конфликта произо шла в течение нескольких дней . На вакантны е посты в правительстве были назначены новые руководители-большевики — Г . Петров ски й , Шлихтер , П . Стучка и др . 7 ноября Зинов ьев обратил ся с пространным письмом “К т оварищам” , где он делал по пытку объяснить свое поведение и объявил о намерении в зять свое заявление об уходе с ответственных партийных постов назад и подчиняться партийной дисциплине . 8 ноября на заседании ЦК было принято решение об о тстранении Ка менева от председательства во В ЦИК .' В этот же день это решение было проведено через советский парламент . Пред сед ател е м ВЦИК был избран Я . Свер длов. Примечательным во всей исто рии с Викжелем было то , что вновь не была использована возможность создания коа лиц ионной власти на платформе Советов. И виноваты в том были обе сторо ны : их взаимная нетерпимость и недоверие д руг к другу , неуступчивость и амбициозно стъ. И те , и другие оказались не на высоте задач , перед ко торыми поставила их история . А это значит , что были упу ще ны возможности более спокойного , менее драмат ичного развития страны в будущем. Неоднозначно , а порой и др аматично развивались собы тия на местах , где больш евики вели активную работу по ус тановлению власти Советов . В основных губернских город ах Центральной России это произошло вскоре после победы восстания в Петрограде . Причем в абсолютном большинстве из них взятие власти происходило мирным путем , как , на пример , в Самаре . В целом из 90 крупных городов России в 73-х власть к Советам перешла без кровопролития. 2 • Там же , где ; старая власть , обладала значительной воен ной силой , борьба за власть Советов принимал а острые воо ружённые формы ; та к было в Мо скве ; где вооруженная бо рьба длилась более недели и погибло около 1000 человек . То ' См . Протоколы ^К РСДРП (б ), М :, 1958, с : 143 — 146 2 'бмЙ 'За '"рубежом "''1990,' № ""52, "с . 137'. "• 207 же наблюдалось в таких городах Поволжья , как Нижний Новгород , Казань , Сарат ов , Астрахань. Ожесточенней характер приняла борьба в казачьих районах страны — на Дону (Кал един и Краснов ) и Север ном Кавказе (Корнил ов , Деникин ), в Оренбургской губер нии (Дут ов ) и в Забайкалье (Семенов , Калмыков ). Именн о здесь и оформились основные очаги сопро тивления новой власти .' Борьба за установление Советской власти в некоторых национальных регионах (например , в Закавказье ) носила сложный и затя жной характер и , как правило , не обходи лас ь без вооруженных схваток . Это объяснялось в значите льной степени тем , что борьбу приходилось вести не только с представителями Временного правительства , но и с нацио на льной буржуазией и ее организациями. К середине февраля 1918 года Советская власть устано вилась почти на все й огромной территории России . В . И . Ле нин назвал это время периодом победного , триу мфального шествия Советской власти. Но этот факт неправомерно рас ценивать как свидетельство поддерж ки большевиков абсо лютным большинством народа . Широкие масс ы населения страны , рассматривая Советы как близкую и понятную им власть , соотносили ее с программными установками и дея тельнос тью всех социалистов , а не только большеви ков . Мно гие рядовые люди плохо раз бирались в сущности разногла сий среди социал истов . Но то , что реализация идеи однород н ого социалистического правительства имела бы широкую поддержку народа , не вызывает никаких сомнений , то по казали и выборы в Учр едительное собрание. ' В советс кой исторической науке начало гражданской войны обыч но относилось к весне 1918 г ., когда в ряде районов ст раны возникли очаги иностранной военной интер венции и произошло ее объединение с белым движением . На наш взгляд , в это вр емя начался уже другой этап гражданской войны , фактически же начало м гражданской войны был октябрьский переворот . В противном случае неясно как рассматри вать борьбу Советской власти с вооруженными выступлениями Краснова-Керенского , Каледина , Дутов а идр . до весны 1918 года ? А если б ы ть еще более точным, то элементы гражданской войлы уже имели место до ок тября 1917 года (июльские с обытия , корниловский мятеж ). 208 8. Первые преобразования . Советской власти В первые ме сяцы существования Республики Советов правительс тво осуществило ряд глубоких преобразований во всех сферах общественной жизни . В чем их смысл и зна чение ? Сущность всех преобразований в сфере организации власти и управления сводилась к ломке старого государст венного аппарата и созданию нового аппарата управления в цент ре и на местах. За короткое время были упразднены .цен тральные орга ны власти — сенат , государствен ная канцелярия , министер ства . Одновременно шло формирование новых органов влас ти и управл ения — .ВЦИК , Совнаркома , наркоматов. Для решения всех экономических вопр осов в составе центральных органов государств енной власти был создан Высший Совет Наро дного Хозяйства (ВСНХ ), а на местах — областные , губернские и уездные Советы народн ого хо зяйства . Председателем ВСНХ стал В . Оболенский (В. Осй- нский ). Для подавлени я сопротивления всех противников ново го режима _в начале декабр я 1917 года была создана Всерос сийская Чрезвычай ная Комиссия (ВЧК ) по борьбе с контр револю цией и саботажем . Возглавил ее член ЦК — Ф . Дзер жинский . При Советах для охран ы общественного поря д ка была созд ана рабочая милиция. В декабре были приняты декреты , предус матривающие демократизацию армии , — отмену ч инов и званий , введение выборности командован ия , передачу власти солдатским ко митетам . 15 янв аря 1918 года правительство приняло Декрет о со здании рабоче-крестьянской Красной армии , а 20 февра ля — Красного флота . Эти декреты устанавливали классо вый принцип формирования армии : только из представите лей трудящихся кл ассов. Сущность всех преобразований в социально- политичес кой сфере сводилась к улучшению жизни трудящихся , ук реплению союза рабочего класса с крестьянством , дружбы между народа ми бывшей Российской империи . Этому спо собств овали декреты о рабочем законодательстве , о равно правии женщин , о ликвидации сословного деления и др . И 209 вс е же наибольшее значе ние для последующего развития страны имели два законодательных акта — “Декларация пр ав народов России” (2 ноября 1917 года ) и “Основ ной за кон о социализации земли” (27 января 1918 года ). “Декларация” провозглашала основные принципы на циональной политики Советской власти : равенство и суве ренность народов России , право народов России на самооп ределение , в плоть до отделения и образования самостоятель ных государств , отмену всех и всяких наци онально-религиоз ных ограничений и привилеги й , свободное развитие нацио нальных меньшинст в и этнографических групп. “Основной закон о социализации земли” обсуждался на III съезде Советов и после доработки был утвержден ВЦИК 27 января 1918 года . Этот закон являлся продолжением Де крета о земле , поскол ьку он устанавливал конк ретный меха низм реализации всех аграрных пре образований в стране . Он подтвердил отмену частной собственности на землю . Зем ля , ее недра , леса , воды 0'бъявлялись всенародным до стоя нием . Право пользования землей было перед ано орган а м Советской власти . В соответствии с желаниями крестьян ус танавлива лся уравнительный принцип землепользования на основе трудовой или потребительской нормы .' Предусматри вались , в зависимости опять-таки от желания крестьян , раз личные формы землепользов ан и я : подворная , хуторская , ар тельная . Вместе с этим говорилось и о необход имости поощ- ' Уравнительны й принцип землепользования — основной пункт аг рарной программы эсеров . Труодовая норма — количество земли , кото рое может обработ ать семья без применения н аемного тру да ; потреби тельская норма — количество земля , 'которое необходимо для обеспече ния прожиточ ного минимума. 210 рения и даж е предпочтительности (в интересах социализма ) коммунистич еских форм хозяйствования . Но это было уже шагом назад по сравнению с Декретом о земле .' Преобразования в сфере экономики в со ответствии с марксистскими установками были н ацелены на подрыв эко номического господства буржуазии и создание нового соци алистич е ского уклада хозяйства . Целой серией декретов пре дусматривалась национализация крупной промыш ленности , банков , внешней торговли и транспорт а , изъятие из обраще ния денежных средств буржуазии , организация товарообме на между городом и деревней через объе д инение населения в потребительские общества . Декретом от 14 ноября 1917 года на ненационализированных предприятиях был введен рабочий контроль , о существляемый выборными органами ра бочих— фабзавкома ми . . До весны 1918 года в экономической полити ке Совет ской власти доминировали методы экспроприации экспро приаторов , т . е . методы принуждения и насилия . Ленин ха рактеризовал это время как период “красногвардейской ат а ки на капитал” . Необходимость этих методов он обосновы вал ссылками на ряд обстоятельс тв : военное сопротивление буржуазии , отсутствие опыта управления и необходимого ко личества специалистов. Но уже в конце апреля 1918 года , огляд ываясь на итоги проделанной работы , Ленин заявил о наступлении нового пе риода в эк ономической политике Советской вл асти и необхо димости перехода к новым , высшим ф ормам борьбы с бур жуазией . В данном случа е он имел в виду использование в борь бе с ней мер организационного и экономиче ского харак тера . “Мы побеждали , — писал Л енин , — методами подав ления , мы сумеем по беж д ать и методами управления” 2 . ' За первым шагом вскоре последовал и второй : в 1919 году было принято “Положение о социалистическом землеустройстве и о м ерах перехода к социалистическому земледелию” , где , в частности , говори лось , что вся зе мля , в чьем бы по льзовании она ни была , считается еди ным государственным фондо м . В результате основные положения Декре та о земле были перечеркнуты и большевики вернулись к своей идее национализации земли . (См .: Коммунист , 1991, № 2, с . 110). 2 Ленин В . И . Полн . собр . соч ., т . 36, с . 178. Ленин предл ожил изменить центр тяжести экономичес кой и политической р аботы Советской власти . На первый план он выдвинул задачу строжайшего и всенародного учета над производством и распределением , поскольку именно эта работа , по его мне н ию , сильно отстала от работы по н епо средственной экспроприации экспроприаторов . Приче м вве дение учета и контроля предполагалось не только на нацио нализированных предприятиях , но и в других секторах эко номики , в том числе и в сельском хозяйстве. Учет и контроль в социалистическом секторе эконо мики рассматривался как важная и необходимая предпосылка пе рехода к плановому ведению хозяйства . А введение его в ча стнохозяйств енном секторе на практике означало бы соз да ние государственно-капиталистических пре д приятий . В тех условиях госкапитализм рассматривался как одна из форм преобразовани я частно-капиталистической собственности . По мнени ю Ленина , он был выгоден Советской власти , так как создавал дополнительные возможности получения нужных для восстановления экономики средств , для налаживания эконом ических связей с деревней. Учет и контроль в мелкотоварном секто ре , в деревне , рассматривался как важнейшее средство государственного воздействия и регули рования индивидуальных крестьянских хозяйств , пре одоления опа сной для революции мелкобуржу азной стихии . А в сочетании с различными формами коопе рации он способствовал бы повышению технической осна щенности и культурного уровня деревни , облегчал бы ее пе реход к социалистическим формам хозяйствования. В . И . Ленин с читал , что организ ация учета и контроля позволит Советской власти решить первоочередные задачи экономическо й и финансовой политики : завершить национа лиз ацию банков , подготовить монополию внешней то рговли , установить госконтроль за денежным об ращением , вв е сти поимущественный и подоходный налог , трудовую повинность. Он обращал также внимание и на по литический аспект этой проблемы , рассматривая учетно-контрольную работу в качестве одного и з важнейших путей привлечения широких масс к управлению государством. 212 Задача организации учета и контроля р ассматриваласьмасштабе . Были четко обозначены и условия ее решения :в неразрывной связи с другой важной очередной задачей— повышением производительности труда в общена ционально м развитие крупной промышленности , повышение общеобразо вательного и культурного уровня населе ния , “повышение дис циплины трудящихся , умения работать , спорости , интенсив ности труда , лучшей его организации” '. Ставились и такие задачи : использован ие новейших на учно-технических достижений , опыта капиталистических стран в организации труда и производства , подготовка нуж ных специалистов различных отраслей науки и техни ки , а также привлечение к строительству но вого общества старых буржуазных спец и алистов с использованием для этого бо лее высокой оплаты их труда , организация с оревнования на ос нове массовости , гласности , с равнимости результатов и ма териального стимулиро вания. Характерная черта новых ленинских подхо дов к пробле мам экономической пол итики — неразрывная их связь с за дачей укр епления диктатуры пролетариата , которая , по сл о вам Ленина , должна быть твердой , железной властью , по скольку без этого невозможен пе реход к социализму. Однако по-прежнему , как и в период “красногвардей ской ата ки на капитал” , социально-экономические задачи Советской власти рассматривались вне связи с товарно-де нежными отношениями , с рынком , так как Ленин и больше вики были приверженцами марксистской ид еи о безрыноч ном социализме . Деньги , торговля рассматрива л ись как ка тегории о тмирающие , хотя и признавалась неизбежность и х временного сохранения . Основной формой эко номических связей между городом и деревней считался непосредствен ный продуктообмен . Социалист ическое государство и обще ство мыслились “ка к сеть производительно-потребительских ком мун” , как обязательное объединение населения “в еди ный , пролетарски руководимый кооператив” 2 . ' Ленин В . И . Поли . собр . соч ., т . 36, с . 188. ” -2 Лен ин В . И . ПЬлн . собр . сйч ., т . Зв , с . 185 — 186. 213 Новые подх оды к проблемам экономи ческой политики , как своеобразная корректировка прежнего экономического курса Советской власти , оказались нереализованными , по скольку уже в мае 1918 года большевики перешли к еще б о лее жесткой , чем ранее , политике чрезвычайных мер. И про изошло это на новом э тапе гражданской войны. 9. Оформление Советской государс твенности . Разгон Учредительного собрания. В ходе борьбы за власть Совето в на местах заметно усилилось движение за объединение Советов , суть которого сводилась к созданию е динообразной советской с истемы вла сти , что имело большое значение для расширения и укреп ления ее социальной основы . Дело в том , что после февра ль ской революции сложилась неодинаковая структура Сове тов : самыми распространенными были объед иненные Сове т ы рабочих , солдатских и крестьянских депутатов , во мно гих регионах страны работали отдельные Советы крестьян ск их депутатов и имели место даже обособлен ные солдатские Советы .' После октябрьского переворота в стране существовали элементы “двоецентрия” , поск ольку наряду со ВЦИК суще ствовал Исполнительный Комитет (ИК ) Советов крестьян ски х депутатов , в котором преобладали левые э серы , поль зующиеся большой поддержкой крестьян. Объединительное движение являлось отражением и следствием процесса “полевения” крес тьянских масс , разви вавшегося под воздейс твием Декрета о земле . И левые эсе ры не могли не учитывать этого . Именно этим и объяснялись их встречные шаги к бо льшевикам. ' Накануне окт ябрьских событий в стране насчитывалось 1429 Со в етов , в том числе : Совето в работах и солдатских депутатов — 706; крестьянских Советов — 435; рабочих , солдатс ких и крестьянских де путатов — 235; солдатских Советов — 33. (См .: История КПСС . В 6-тн томах , т . 3, книга первая , М ., ,1967, с . 480). 214 В конце ноября 1917 года по треб о ваниям Чрезвычай ного , а затем и 2-го Всерос сийского съезда Советов кресть янских депутатов было заключено официальное соглашение между большевиками и левыми эсерами . Исполком кре сть янских Советов в полном составе (108 человек ) вошел во ВЦИК , который и с т ал после этого законо-распорядительным и конт рольным органом не только Советов рабочих и солдатских депутатов , но и крестьянских депутатов .' В соответствии с соглашением 9 декабря 1917 года семь представителей левых эсеров были включены в состав Сов нарко ма : И . Штейнберг стал наркомом юстиции , В . Трутовский — наркомом местного самоуправления , А . Колега ев — наркомом земледелия , П . Прошьян — наркомом почт и те леграфов , А . Измаилович — наркомом вновь созданного го сударственного комиссариата дворцов республи к и , В . Алга-сов и Михайлов — наркомами без портфелей . Так сложи лась двухпартийная коалици я в советском правительстве . Она отражала реальное соотношение классовых сил в стра не в тот момент и организационно закрепляла союз рабоче го класса с крестьянством. Первым шагом в юридическом оформлении Советской власти была “Декларация прав тру дящегося и эксплуатиру емого народа” , специально написанная Лениным и одобрен ная ВЦИК дл я утверждения ее Учредительным собранием . В ней Россия объявлялась Федеральной Республ и кой Сове тов на основе свободног о союза свободных наций . Немного позднее т ретий съезд Советов в дополнение к Деклар ации принял резолюцию “О федеральных учрежден иях Россий ской республики” , где определялись структура и механизм функционирования Советской в л асти . Было утверждено и офи циальное название государства — Российская С оветская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР ). ' К началу 1918 года во ВЦИК входило уже 368 членов , в том чис ле : большевиков — 132, левых эсеров — 111, социал-демократов (и н тернационалистов ) — 13, эсеров-максималистов и украинских социалис тов — по 4, 2 правых эс ера , 1 меньшевик , 1 анархист , 1 грузинский фе дералист . Партийность 44 депутатов не установлена . (См .: Октябрьская революция . Вопросы и ответы . М.„ 1987, с . 291). 2 15 Однако для окончательного оформления сове тской госу дарственности принципиально важное зна чение имело реше ние вопроса об Учредительном собрании. Известно , что требование созыва Учредител ьного собра ния содержалось в программах всех социалистических пар тий — большевиков , меньшевиков и эсеров . А после победы февральской революции с ним выступали и б уржуазные партии. Созыв Учредительного собрания формально б ыл глав ной задачей Временного правительства , которое определило в начале своей деятельност и его ст атус и цели . По замыслу правительства оно должно было выработать о сновы государ ственного устройства России , решить вопросы о мире , о зем ле , о национальн ом равенстве и т . д . Эти замыслы нашли поддержку абсолютного большинства народа и армии. Однако работа над подготовкой выбор ов шла медленно , а сроки созыва Учредитель ного собрания под разными пред логами перенос ились . Разумеется , объективных трудностей организа ционно-технического характера (огромная террито рия , плохая связь , бездорожье , низкая грамотност ь и культу ра населения ) существовал о немало , и не учитывать этого нельзя , так же , как нельзя и сбрасывать со сче тов условия военного времени . Точно так же неправомерно не принимать в расчет нерас торопность властей , всякого рода политические спекуляции и [ м ахинации по .этому поводу. Еще в марте 1917 г . под председательством кадета Ф . Кокошкина было создано особое совещание по подготов ке закона о выбора х в Учредительное собрание . В его состав входили представители различных партий (от большевиков — М . Козлов ский , затем — П . Красиков ), Советов , общест венных организа ций и национальных районов . Приступив к ра боте с большим опозданием (в конце мая ), совещание су мело выполнить свою задачу ли шь к началу сентября. Подготовленный совещанием закон предусматрив ал стр огое соблюдение всех демократически х принципов и норм : всеобщее , прямое , равноправное избирательное право при тайном голосовании , отсутствие ка ких-либо цензов , кроме возрастного : для всех избирателей — 20 лет , для военнослу жащих — 18. 216 В июне впервые б ыло заявл ено о сроках : выборы — 17 (30) сентября , созыв Учредительного собрания — 30 сен тября (13 октяб ря ). Однако 9 августа последовало заявле ние об отсрочке выборов до 12 (25) ноября , а созыв собра ния — соответственно до 2& ноября (11 дек абря ). Больше вики в своем .воззвании “Раб очим , солдатам и крестьянам” от 25 октября з аявили о своей готовности обес печить своевре менный созыв Учредительного собрания . А 27 октяб ря СНК принял постановление о проведении выборов в назначенный Временным правительством ср о к . С этого вре мени началась завершающая стадия подготовки к выборам : корректировка списков избирателей , публикация списков кандидатов от политических партий , предвыборная агитация и пропаганда . | По закону о выборах кандидат в де путаты мог быть вы двинут по 5 округам . Еще 30 сентября в газете “Рабочий путь” был опубликован список наиболее видных руково ди телей большевиков (25 человек ) с указанием окр угов , по ко торым их следовало бы выдвинут ь . Первым и в этом списке шли— Ленин , З иновьев , Троцкий , Каменев , К оллонтай , Лу начарский , Сталин и т . д . ЦК партии в ыдвинул Ленина от Петрограда , Петроградской г убернии , Балтфлота , Северного фронта и Уфы . И он дал свое согласие баллотироваться в Учредительное собрание от Балтийского флота и Северного фронта .' Выборы были проведены в срок лишь в 39 округах , в том числе в Петрограде . В ряде ме ст они состоялись в кон це ноября— начале декабря , а в некоторых отдаленных ок ругах — в начале 1918 года . В голосовании , по данным 67 округов , участвовало чуть более 44,3 мл н . человек (всего бы ло 79 округов и 90, млн . избирателей ).^ ' Ленин В . И . Подн . собр . сон ., т . 34, с” 506. 2 В некоторых публикациях называются и другие данные (См .: Учебное пособие . История Отечества . XX век . М .: Дрофа , 1995, с . 32). 217 Итоги выборов в Учредительн ое соб рание разочаровали большевиков , они оказались для них и неприятными , и не ожиданными . Это и понятно : результаты выборов можно было истолковать как своеобразный вотум недоверия правя щей партии . По данным 54 округов , за большевиков голосо вало около 2 5% изби рателей , за все другие социалистичес кие парти и — 62%, за кадетов и другие близкие им партии и группы — 13%. Конкретный состав Учредительного собрания (по непол ным данным ) выглядел так : всего — 715 человек , в том чис ле большевиков — 175, эсеров — 410 (из них 40 левых эсе ро в ), меньшевиков — 15, народных социалистов — 2, каде тов — 17, от национальных групп — 86, не назвавших пар тийной принадлежности— 1.' В . И . Ленин и другие большевики пыт ались объяснить свое поражение на выборах рядом объективных обстоя тельств . На резул ьтатах выборов , по их мнению , сказалось пр ежде всего то , что они проводились по старым избиратель ным спискам , составленным до октябрьских событий . В них эсеры , например , шли по единому списку , хотя в ноябре эта партия раскололась н а две партии . Руководство выборами на местах в большинстве случаев осуществляли старые , соз данные еще при царском режиме , органы мест ного самоуп равления — земства , городские дум ы . Имелись и многочис ленные нарушения выборны х процедур . Да и вообще , почти половина из бирателей не участвовала в голосовании. 2 Реша ющим же факт ором , по словам Ленина , было то , что за ' См .: Великая Октябрьская социалистическая революция . Энци клоп едия . М ., 1987, с . 549. В последние годы в журна лах и газетах по явилось много публ ик ации , где “приводятся разноречивые данные об итогах выборов и партийном составе Учред ительного собрания . См .: Сво бодная мысль , № 15, 1992; Родина , № 10, 1993; Огонек , № 11, 1990; За рубежом , <№ 52, 1990; Литературная газета , ,1991, 4 сентября ; Извести я , 1993, 6 марта. 2 См .: Ленин В . И . Тезисы об Учредительном собрании . ( Поля . собр . соч ., т . 35, с . 153 — 154): Эти обстояте льства , конечно , надо учитывать , но они не могут служить основанием для того , чтобы подвергать сомне нию результаты выборов .8 столь кор откий срок после провозг лашения Советской влас ти , учитывая масштабы с траны , условия сообщения и связи , трудящиеся не смогли еще по-настоящему узнать , осознать и оценить результаты революции .' Однако дальнейшая судьба Учредительного с обрания была предопред елена не только 'и не столько 'результатами выборов , сколько теоретическо-идеологическими установка ми большевико в . В принципиальном плане для них вопрос о месте и роли Учредительного собрания был ясен за несколь ко месяцев до его созыва , хотя по тактичес к им соо бражени ям они не возражали против выборов , более того , всячески критиковали правительство и умеренных социалистов за их отсрочку. Известно , что большевики с конца апрел я взяли на воо ружение ленинскую формулу , что наилучшей формой буду щей пролетарс ко й государственной власти в России являет ся Республика Советов , а не парламентская респ ублика . По этому неверным было бы представлять дело так , будто боль шевики были искренни ми поборниками Учредительного соб рания до те х пор , пока они не оказались в не м в мень шинстве. ' А не совершили ли большевики такти ческий просчет ,, согласившись на столь быстрое 'проведение выборов , к тому же в очень неблагоприят ных условиях ? В свете итогов выборов и последующего развития собы тий со вершенно ясно , что упоенные легк ой поб едой в октябре , больше вики переоценили свое влияние в крестьянских массах , их информиро ванность о действиях новой власти . Только в этом отношении и можно , ввд.имо , говори ть о таком Просчете. Кстати , Ленин сразу же после победы восстания в Петроград е , как об этом пишет Троцкий в статье “О Ленине” , бу дто бы говорил о необ ходимости отсрочки выборов в Учредительное собрание . И , не на йдя • поддержки v своих соратников , заметил : “Ошибка , явная ошибка , ко-то |рая нам может дорого обойт ись ! Как бы эта ошибка не стоила рево люции головы” . (Троцкий Л . Д . К истории русской революции . М ., 1990, с . 206). Ню опять-таки нельзя те принимать во внимание и то го , что при принятии решения в тех кон кретных условиях над большевиками довлел груз собственных обещаний , груз н егативн ого отношения народа к преж ним отсрочкам выборов. 219 В любом случае , даже при других ре зультатах выборов , Учредительному собранию отводи лась вспомогательная роль : подтвердить легитимность Советской власти и принятых ею декретов , а также занятьс я , как об этом говорилось в ленин ско й “Декларации прав трудящегося и эксплуатируе мого на рода” , разработкой коренных оснований социалистического переустройства общества. После того как стали известны результ аты выборов , большевики начали целенаправленную под готовку к роспус ку Учредительного с обрания . Своеобразной прелюдией к это му акту были следующие шаги : назначение М . Урицко го ко миссаром Всевыборов , т . е . комиссии по выборам , смещение Временного бюро большевист ской фракции (из бюро были выведены Камене в, Зиновьев , Рыков ), принятие декретов об отзыве депутатов и аресте вождей граждан ской войны (каде тов ), а затем и об усло виях открытия собрания (наличие не менее 400 депутатов и т . д .). 20 декабря (2 января 1918 го да ) СНК принял постановление об открытии У чредительно го собрания 5 (18) января 1918 го да. Наряду с этим предпринимались и отвле кающие манев ры . Понимая сложность ситуации и предвидя возможность критики в свой адре с , большевики в декабре предлагали чле нам Учредительного собрания признать декреты Советской власти или согласиться на п еревыборы . Но и в этом случае они не могли удержаться от императивного тона : “Вн е этих условий кризис ... может быть разреше н только революцион ным путем...” .' Днем первым п днем последним для Учредительного со брания ст ало 5 (18) января 1918 года . В этот же день состо ялась мирная демонстрация в поддержку Учредительного со бра ния . Но демонстрантов не допустили к Таври ческому дворцу , где должно было работать с обрание . Демонстрация была разогнана войсками : в итоге погибло около 20 человек и несколько десятков получили ранения. 2 ' Ленин В . И . Поля . собр . соч ., т . 36, с . 166. 2 Родина , № 10, 1993, с . 105. Через несколько дней убитые демон стр анты были похоронены на том же кладбище , что и жертвы 9 января 1906 года. 220 Вокруг дворца и внутри было сосредоточено большое количество матросов по д командованием А . Железнякова и латышских стрелков. Заседание Учредительного собрания , в соответствии с мировыми парламентскими тради циями , открыл старейший депутат эсер С . Шв ецов . На альтер нативной основе (М . Спи р идонова и В . Чернов ) был избран председате ль , им стал эсер В . Чернов . Через некот орое время в зале появились большевики . В . Аванесов , управляющий делами ВЦИК , от теснил председателя и передал его звонок Я . Свердлову , ко торый втор и чно объявил об открытии заседания . От боль шевиков выст упали , кроме Свердлова , Бухарин , Дыбенко , Скворц ов-Степанов. Большевики предложили собранию утвердить “Деклара цию прав трудящегося и эксплуатируемого народа” , приня тую ВЦИК за два дня до этого , а так же Декреты о мире и о земле . Первый параграф Декларации и мел принципиальное значение и носил конституц ионный характер : “Россия объяв ляется республикой Советов рабочих , солдатских и крестьян ских депутатов . Вся власть в центре и на местах принадле жит эти м Советам” . П онятно , что принятие этого положения лишало смысла дальнейшее существование Учредительного собрания , а потому Декларация была снята с обсуждения ." Едва начавшись , заседание по требованию большевиков и левых эсеров было прервано для фракционных совещаний . После возобнов ления работы Ф . Раскольников от имени боль шевиков огласил декларацию об уходе , поскольк у собра ние представляет “вчерашний день рево люции” . Вскоре за ними последовали и левые эсеры . А в 4 часа 40 минут 6 ян варя началь ник караула А . Железняков заявил : “ Караул ус тал . Пора кончать” . В ночь с 6 на 7 января ВЦИК по докла ду Ленина принял Декрет о роспуске Учредительного соб рания. ' В последнее время в газетах и журналах появились публикации , в лсоторых гов орятся (правда , при отсутстви и достаточной научной аргу ментации ), будто отказ Учредитель ного собрания от признания Совет ской власти и Декретов о мире и о земле не имеет документального подтверждения . (См .: Вопрос ы истории , № Д , Ю 92, с . 6). 221 Левым эсерам и большевикам удало сь все же добиться одобрения своих действий большинством делегатов III Все российского съезда Советов крестьянских депутатов , а за те м и делегатов III съезда Советов рабочих , сол датских и крестьянских депутатов . Это заверши лось слиянием обоих съездов и оформлени е м единой государственной системы. Распустив Учредительное собрание , большевики разом покончили с парламентаризмом , а поп утно нанесли еще один удар по многопартий ности . Это усилило раскол в рядах со циали стов и демократов и стало дополнительной искрой в раз горавшемся пожаре гражданской войны . Большевики и умеренные социалисты , взаимно обвиняя друг друга в контр революции , логикой событий и политической борьбы ок аза лись вовлеченными в вооруженную борьбу. И вновь , в очередной раз , в результ ате взаимной нетер пимости социалистических “вождей” был упущен историчес кий шанс на создание в стране плюралистической парла мен тской демократии , на достижение национального со гласия. 13 июля 1918 года на 5 съезде Советов , прин явшем пер вую Конституцию РСФСР , были законод ательно закреплены результаты октябрьского переворота : ликвидация частной собственности на средства производства и на землю ; совет с кая форма государственности на основе национа льно-терри ториального принципа . Конституция устанавли вала узкоклассовый подхо д к проблем ам демократии : все представите ли так называем ых эксплуататорских классов лишались из бирательн ых прав , а процедура выборов органов власт и в центре и на местах не предусматри вала равного , прямого и тайного волеизъявлени я и для тех , кто не был от н есен к раз ряду “лишенцев”. Ограничение избирательного права Ленин об ъяснял ссылками на возникновение нового , высш его (советского ) типа демократии , на особые условия развития русской рево люции . Правда , при этом он оговаривался , что подобные ог раничения н е являются необходимым условие м классового понятия диктатуры .' 1 См .: Ленин В . И. Поли . собр . соч., т . 37, с. 257, 265 — 266. 222
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В швейном ателье:
- Здравствуйте, я хочу пошить брюки.
- Добрый день! Садитесь, шейте.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru