Реферат: Украина под властью Польши и Литвы в ХIV - XVI веках - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Украина под властью Польши и Литвы в ХIV - XVI веках

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 22 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Украина под властью Польши и Литвы в Х IV - XVI веках План 1. Неолит Украины. 2. Захват Украинских земель иноземными державами в Х IV - XVI вв . Под властью Польши и Ли твы. 3. Кирилло-Мефодиевское братство . Цели . Програм ма. 4. М.С.Грушевский - политический портрет. 1. Неолит Украины Слов о “Укра ина” чаще всего истолковывается как “порубежная земля” , “пограничье” . Такое название страны весьма точно отражает ее место положение . Это - Юго-Восточный край Европы , порог Азии . Украина протянулась вдоль се веро-восточной каймы Средиземноморского мира . Он а равномерно , вольно раскинулась по обе стороны некогда очень важной линии , отделявшей открытую степь от укромной лесн ой чащи. Первые следы человеческого обитания на территории современной Украины появились при мерно 150 тыс . лет тому назад. Примерно за 10 тыс . лет до Рожд ества Христова последний ледник отступил на север , оставив после себя тот ландшафт , который мы видим на Украине и сегодня . Зато мир самого человека стал меняться все быстрее . Во всяком случае в перио д неолита (в Украине он продолжался от 6 до 2 тыс . до н . э .) человечеств о претерпело более глубокие перемены , чем за все предыдущие 2 - 3 млн . лет своего предпо ложительного существования . Вопреки своему назван ию неолит , т . е . “новый каменный век” , и мел мало общего с камнем . “Революционное” знач е ние этой эпохи состояло в том , что люди нашли принципиально новые пути добывания пищи : от охоты и собират ельства перешли наконец к самостоятельному ее производству. Считается , что земледелие начало распрос траняться по территории Украины с юго-запада - меж дуречья Буга и Днестра . Здесь-то около V и IV тысячелетий до н . э . и возн икли древнейшие в Восточной Европе земледельч еские поселения . Теперь вместо того , чтобы бродить по окрестностям в поисках добычи , человек надолго оседал вокруг своего поля . Так появл я ются деревни . Земледелие потребовало большей рабочей силы чем , чем охота и собирательство , поэтому население быстро растет . А с ростом населения пот ребовались и какие-то примитивные формы полит ической и социальной организации. Самая известная из древних з емле дельческих культур на территории современной Украины - так называемая трипольская . Она разви валась в долинах Днестра , Буга и Прута и впоследствии достигла Днепра . Расцвет ее пришелся на 3500 - 2700 гг . до н . э . В эти годы количество жителей каждого из трипольских поселений составляло 600 - 700 человек . Трипольцы организовывались в кланы по отцо вской линии . Жили они , как правило , в д линных узких хижинах , внутри которых каждая отдельная семья имела свой отгороженый уго л с глинобитной печью . Свои глиняные сосуды они украшали мягкими контурами золотисто-черно-белых узоров . Такие рисунки хара ктерны для культур с развитой магией , разн ообразными ритуалами и верованьями в сверхест ественные силы. Рядом с этим уживались и вполне практические вещи . Первое в Украин е ме ханическое устройство - сверло для проделывания отверстий в камне и дереве - появилось у людей трипольской культуры . Еще более важ ным было изобретение деревянного плуга . Тепер ь уж точно земледелие стало более надежны м способом существования , чем охота. След ующее изобретение , возможно , было позаимствовано из Азии : речь идет об использовании пер вого из металлов - меди. Что мы знаем о закате трипольской культуры ? Археологи предполагают , что перенасел енность обжитых мест заставляла людей уходить на новые н еобжитые . Одни продвигались в глубь степей . Другие , жившие в долин е Днепра , шли на север , в дремучее Поле сье и дальше . К 2000 г . до н . э . триполь цы как единый исторический народ более не существовали . Очевидно , какую-то его часть покорили и ассимилировали воинственные степные племена , другая нашла защиту и приют в северных лесах. 2. Захват Украинских земель иноземными державами в Х IV - XVI вв. Под властью Польши и Литвы Тыся челетиями Украина была плавильным котлом могу чих политических образований - импери й ски фов и сарматов , Киевской Руси . Жители этой земли не только сами распоряжались своей исторической судьбой , но и влияли на судьбы своих соседей . Цивилизации , существовавшие на территории Украины , находились на аван сцене культурного и социально-экономич е ского развития всей Восточной Европы. Однако падение Галицко-Волынского княжества привело к эпохальным изменениям во всей истории Украины . Украинские земли по-прежнему будут составлять часть тех или иных мощных политических организмов - но не здесь будут биться сердца этих организмов . За исключением тех редких моментов во все й последующей истории Украины , когда ее жи телям удавалось так или иначе самоутверждатьс я , их судьбы теперь решаются в далеких чужих столицах - Варшаве , Москве или Вене. Литовская эксп ансия Исто рические события XIV в . развивались в неблагопри ятном для Украины направлении . Именно в то самое время , когда она переживала политич еский , экономический и культурный спад , ее соседи - Литва , Польша и Московия - входили в период расцвета . Быстро разрастаясь те рриториально , они почуяли вакуум власти за своими южными рубежами. Среди новых завоевателей , поспешивших во спользоваться открывшимися возможностями , были ли товцы . В середине XIII в . князь Миндаугас объе динил относительно отсталые воинственны е литовские племена , чтобы дать отпор натиску Тевтонского ордена немецких крестоносцев-колонизат оров , обосновавшихся на Балтийском побережье . Из этой борьбы литовцы вышли сильными и едиными как никогда . В первые десятилетия XIV в ., при великом князе Гедим и нас е они двинулись на Белоруссию . И уже с ын Гедиминаса Альгердас самым решительным обр азом заявил , что вся Русь должна принадлеж ать литовцам . При Альгердасе , в 1340-е годы , литовцы вступили в украинские земли. К началу 1350-х мелкие князьки днепровс кого Л евобережья уже признали себя ва ссалами Альгердаса . В 1363 г . его войска вошли в Киев . В 1363 г ., нанеся сокрушительное п оражение Золотой Орде , литовцы вторглись в Подолье . С этого момента Великое княжество Литовское , подчинившее себе большую часть Белорус с ии и Украины , становится самым большим политическим образованием в Европе. Однако вряд ли верно представлять се бе присоединение Украины к Литве в виде грубого вторжения не знающих пощады чужезе мцев . Это было именно присоединение или , е сли угодно , проникно вение литовцев на украинские земли , включение этих славянских з емель в состав одного большого княжества , где правила энергичная и честолюбивая литовск ая династия . Да и сами войска Альгердаса по большей части состояли из украинских же вассалов или союзнико в лито вского князя , а потому население , как води тся , хлебом-солью встречало эти войска на всем пути их победоносного продвижения по Украине . И единственным противником , который возникал у них на пути были монголо-тат ары. Тем не менее о причинах столь бы стр ого и успешного проникновения литовцев в глубь украинских земель высказан целый ряд предположений . Вот те из них , кото рые можно считать общепринятыми. Во-первых и прежде всего , для населен ия Украины , перспектива литовского правления была заманчивей монгол о-татарского беспредела . Во-вторых , украинцев было много , а литовце в мало . И наконец , и сами по себе н овые “гости” , производили хорошее впечатление. Поль ская экспансия И все же при всем размахе литовской эксп ансии в Украине не она оказала наиболее продол жительное влияние и всестороннее воздействие на судьбы украинцев . Важнее в этом смысле оказалось завоевание Украины П ольшей. Начало ему было положено при Казимир е Великом (1320 - 1370), восстановившем средневековую польск ую монархию. В апреле 1340 года , всего через 9 дн ей после смерти Болеслава - последнего независ имого правителя Галицкого княжества , войска п ольского короля вторглись в Галичину . Сделано это было под предлогом защиты тамошних католиков. Однако присоединение к своим землям украинских не со шло полякам с рук также гладко , как литовцам . Своевольные гали цкие бояре под предводительством Дмитра Детка установили свою власть в своей стране. Еще большую угрозу польским интересам в Галичине и на Волыне представляли ли товцы . И битва за эти земли не п рекращалась в течение более двух деся тилетней , причем в союзе с поляками воевал и венгры , а литовцев поддержало большинство украинцев. В 1349 году в результате удачной военно й компании Казимир подчинил себе Галичину и часть Волыни . Наконец , в 1366 году , во йна закончилась польской оккупацией всей Галичины и небольшой части Волыни . Вся остальная Волынь осталась за литовцами. Подчинение украинских земель и украинск ого населения Польше явилось важным поворотны м пунктом в истории обоих народов . Для поляков это означало крутую перемену ориентации с Запада на Восток - перемену п овлекшую за собой далеко идущие политические , культурные и социально-экономические последствия . Да и для Украинцев речь шла не о простой замене своих правителей чужими , а о том , чтобы поко р яться народ у иной религии , иной культуры. Итак , в XIV - XVI вв . На авансцену истории вышли все те силы , что и последующие столетия будут определять судьбу Украины . Л итва уже отыграла свою роль , хотя по н ачалу ее завоевания в Украине были наибол ее обширным и , а политическая система - наиболее приемлемой для украинцев . Более мног очисленная и агрессивная польская шляхта выте снила литовцев с Украины . Прибегая то к военному давлению на Литву , то к средст вам дипломатии , Польша постепенно заняла все важнейшие пла ц дармы для дальнейш ей экспансии на восток . Наконец , где-то на заднем плане появились уже новые действу ющие лица , которым еще предстояло выдвинуться на более важные роли в этой историче ской драме . Быстро ширятся владения московски х царей . Укрепляются крымск и е ханы , связанные с мощной Османской империей . В таких обстоятельствах перспектива независимости Украины становилась весьма проблематичной. 3. Кирилло-Мефодиевское братство . Цели и программы Перв ая половина Х IХ века характеризовалась зн ачительным повышен ием общественно-политической жизни . Ярким доказательством этого была дея тельность тайного общества , названного в чест ь первых славянских просветителей Кирилла и Мефодия. Кирилло-Мефодиевское братство было основано в декабре 1845 - январе 1846 гг . в Киеве, который к этому времени стал центром о бщественной мысли и политической жизни украин цев , по примеру существовавших тайных обществ “Соединенных Славян” и “Малороссийское общес тво”. Основателями братства были Микола Косто маров , Микола Гулак и студент Киевск ог о университета Василь Билозерский. Значительное влияние на идейное формиро вание членов общества и их практическую д еятельность оказывал выдающийся украинский поэт , общественный деятель Т . Г . Шевченко , котор ый присоединился к обществу в апреле 1846 г . По этому поводу И . Франко писал , что “молодіж ... під впливом його пісень утворила була таємний зв’ язок в цілі осв ічування народу і знесення кріпацтва”. Осенью 1846 г . количество членов тайного общества составляло 12 человек . Среди них был и студенты Киевског о университета , учител я и даже помещик. Кирилло-Мефодиевское общество было первою на Украине организациею политического направле ния . Про это свидетельствуют два его докум ента : “Закон Божий (Книга бытия украинского народа )” , написанный М . Костомаровым и “ У став Славянского общества св . Кирилла и Мефодия” , а также пояснение к Уставу , сделанное В . М . Билозерским. Программные положения костомаровского “Зако на Божего” нашли практическое осуществление в призывах Кирилло-Мефодиевского братства “Братья , украинцы !” и “Братья великороссияне и поляки !” . В этих документах звучит призыв к народам объединится в Союз сл авянских республик , создать славянскую федерацию с демократическими институтами . Кирилло-Мефодиевц ы пропагандировали свободу , равенство , братство как осно в у нового общества . Кон кретные меры для достижения этого виделись в отмене крепостничества , ликвидации юридически х отличий между сословиями , доступности образ ования для трудящихся. Соглашаясь в отношении общих принципов , участники групп расходились в вопро с е о том , что считать первоочередным и главнейшим и , таким образом , в братстве су ществовало два течения : либерально-буржуазное , эвол юционное , и народно-демократическое , революционное. К первому направлению принадлежали М . Костомаров , В . Билозерский , О . Ма ркович , О . Тулуб , Д . Пыльчыков , П . Кулиш , М . Сав ич . Они провозглашали единство и братство славян , важность развития украинской культуры. Революционно-демократические взгляды разделяли Т . Г . Шевченко , М . Гулак , О . Навроцкий , И . Посяда , Г . Андрузский. Одна ко практическую деятельность ки рилло-мефодиевцев , которая складывалась с распрост ранения программных документов , произведений Т . Г . Шевченко , народного образования , не следу ет переоценивать , потому что товарищество был о малочисленным , связи между братчика м и были не очень стойкими , деятельность была ограничена. М . Грушевский заметил : “З сих плянів нічого не вийшло , бо й брацтво Кирило- Мефодіївське не довго проіснувало ; ріжні напр ями і ріжниці , які були в поглядах сам их його членів , не встигли вияснитися і в ирішитися - не тільки що перейти в діло” Михайло Грушевський Ілю стрована історія України , - 1954р . С .490. . 3 марта 1847 г . студент Киевского университ ета О . Петров донес царским властям о тайном обществе , которое выявил во время о дной из дискуссий , что проводили “братья ”. Царское правительство раскрыло и разгро мило Кирилло-Мефодиевское товарищество , участники наказаны заключением и ссылкой . Только в к онце 50-х годов Х IХ века они смогли возвратиться к литературной , научной и препод авательской деятельнос ти. Значение товарищества состоит в том , что оно впервые сделало попытку перейти от культурологического до политического этапа национального развития. 4. М.С.Грушевский - политичес кий портрет Мы все больше убеждаемся , что незнание собстве нной истории , п одмена объективного и н аучного анализа политическими догмами причиняют нашему обществу непоправимый вред и обхо дятся очень дорого . История повторяется , повто ряется каждый ее поворот , и если где-то несколько лет назад эти слова воспринимали сь как банальнос т ь , то сейчас они заставляют относится к ним со всей ответственностью . Аналогии между переломным 1917 г ., когда М . Грушевский стал во главе Це нтральной Рады , и теперешними 90 - ми гг . лежа т на поверхности , и то что происходит сегодня , помогает нам лучше ра з обр аться в прошлом , а прошлое , в свою очер едь , стает точным , хотя иногда и печальным пророчеством нашего недалекого будущего . Сто ит только вспомнить перечень некоторых законо дательных актов , принятых Центральною Радою в конце 1917 - начале 1918 гг .: Поста н овлени е о распространении власти Генерального Секре тариата по всей территории Украины , Закон об отсрочке призыва на военную службу и откомандирования с нее граждан Украинской республики , Законы о гражданстве , Закон об исключительном праве Украинской Центр а льной Рады издавать законы для УНР , Закон о Генеральном Суде , Закон об орга низации Прокураторского надсмотра в Украине , Временный земельный закон , Закон про национал ьно-персональную автономию , Временный закон о выпуске государственных кредитных билетов , З а кон о создании Украинского народ ного войска . Тем более , что все прошлые и настоящие события происходят на одинаков ом историческом фоне экономической разрухи , э розии государственной власти и политической а нархии. Жаль , что политические идеи М . Грушев ского вернулись к нам с таким опозд анием , иначе мы могли бы сэкономить очень много времени и усилий , которые мы по тратили на то , чтобы изобрести то , что изобрел М . Грушевский . Потому что в завоев анных парламентских , митинговых , газетно-телевизионных баталиях та к их понятий , как с уверенитет , союз свободных республик и даже верность социалистическому выбору - все это из политического арсенала М . Грушевского. Но в то же время мы не имеем права забывать и про то , что в ко нце концов привело к падению Центральной Рады, а с ней и к гибели намерен ий и величественных планов М . Грушевского . Однако совсем не для того , чтобы поднять на щит “ошибки” ученого , потому что н аше задание заключается в другом - обойти те рифы , на которые попал его корабль. Литература : 1. Орест Субт ельный История Украины , Киев :” Лібідь ” ,1994г. 2. Історія України в особах , - Миколаїв ,1993р. 3. М.С . Грушевский История Украины - Руси : в 12т ., - Киев , 1954г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Хорошая хозяйка даже по ночам занимается хозяйством. Мужским.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Украина под властью Польши и Литвы в ХIV - XVI веках", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru