Реферат: Таможенная политика Московского централизованного государства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Таможенная политика Московского централизованного государства

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 30 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

6 РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ кафедра гуманита рных дисциплин Реферат Тема : “Таможенная политика Московского централизованного государства.” Выполнил : слушатель группы Проверил : Ю.Г . Кисловский , доктор исторических наук , профессор 1996 Многочисленные факты истории позво ляют утверждать о 1000-летнем периоде существова ния в России таможенном дела . Достаточно с казать , что еще в Киевской Руси взимался м ыт . В условиях следующего , удельного (Х II - Х V вв .) периода российской государствен ности , содержание таможенных мероприятий стало более предсказуемым , сопряженным с экономически ми интересами крупных земельных собственников . Появились новые виды таможенных пла тежей . С начала Х III в . их взимание осуще ствлялось уже не только с определенного к оличества , но также в зависимости от ценно сти взвешиваемых продуктов (при определении “ весчего сбора” ). История не сохранила для нас докумен тальных свидетельств о времени возникновени я таможенного обложения на территории России . В договоре Олега с Византией таможенные обычаи и льготы упоминаются как издавна бытовавшие в жизни явления . Данным договором предусматривалось освобожд ение русских купцов в Византии от уплаты мыт а : “Да творять куплю , якоже им надобе , не платяча мыта ни в чем же” . Это условие подтверждает древний славянс кий обычай взимать торговый сбор (мыт или мыто ) за провоз товаров через заставы , пользование местом , отведенным для торга , “ а может быть , и за соб л юдение порядка во время торговли”. В V - IV веках до нашей эры в городах Причерноморья существовали таможенные порядки ; знали о них и в Скифском государстве , торговавшем и воевавшем с Ольвией , Херсонес ом и другими городами . Издавна у русских как норма обы чного права существовал о правило взимать мыт или мыто . Было м ыто “сухое” - при провозе товаров по суше и мыто “водяное” - при провозе по воде . Именно к этим понятиям восходят сохранив шиеся в славянских языках слова “мытник” или “мытчик” - сборщик пошлин , “ мытни ца” или “митница” - место сбора мыта . Финансовые сборы и обычаи были неотъ емлемой частью общей политики Киевского госуд арства . Известный памятник права “Русская пра вда” защищает интересы купцов по охране и х имущества . Если перекупщик чужой вещи на т оргах - феодал , зажиточный горожанин - купил краденое , а продавец исчез , то покуп атель мог доказать добросовестное приобретение вещи , выставив в качестве свидетелей или двух свободных мужей , или одного мытника , которые могли под присягой подтвердить фак т п окупки вещи на торгу (ст . 37 Пространной редакции “Русской правды ). В XI - Х II веках быстро растут торгово-рем есленные центры - города , богатеет городская зн ать - бояре , растет авторитет купцов и сбор щиков пошлин . Вот как говорит об этом выдающийся русск ий историк С . М . Солов ьев : “Торговля в описываемое время была гл авным средством накопления богатств на Руси , ибо не встречаем более известий о вы годных походах в Грецию или на Восток , о разграблении богатых городов и народов” . Постепенно единство Киевск ой Руси в Х I веке начали разрушать местные княз ья , которые рассматривали свои владения как наследственные вотчины и отказывались подчинят ься киевскому князю . В Х II - начале Х III ве ка государство фактически распалось на отдель ные земли , а их владельцы - фе о далы на своих территориях стали изобретать собственные системы таможенных пошлин , подчинен ные целям личного обогащения . В это время применялись пошлины , которые обычно называли сь проезжими и торговыми. Во время монголо-татарского ига в ру сском языке появи лось слово “тамга” , о значающее клеймо , печать , тавро татар и ба шкир . Вскоре тамгой стали называть пошлину , взимаемую при торговле на рынках и ярм арках , а место ее уплаты - таможней . Постепе нно за всеми сборами с товаров , предназнач енных для продажи , закре п илось наи менование таможенных . Но “это не были та моженные пошлины в настоящем смысле слова . Им не хватало одного - пограничного характе ра . Они взимались везде где угодно : повсюд у были заставы - в городах , селах и сло бодах , на рынках и у ворот” . Некоторые из указанных сборов , называемые “ большой тамгой” , уплачивались на границе . Одна ко ни по размеру , ни по порядку взиман ия эти пошлины долгое время не отличались от прочих таможенных сборов . Лишь со второй половины Х VI в . их начинают отличать от внутренних п о шлин и запис ывать в отдельные книги . Таможенные сборы , существовавшие на Руси , делились на проезжие и торговые . Первона чально они взимались с известного количества товаров - с воза , меры без учета стоим ости объекта обложения . Впоследствии при опре делении их размера стали обращать внима ние и на ценность продаваемого имущества . Основной проезжей пошлиной был мыт : от одной до трех денег (т . е . 0,5 - 1,5 копейки ) с воза ; в зависимости от величины воз а в саженях возникла разновидность мыта - посаженное ; с лю дей , сопровождавших товар , собиралась головщина ; при проезде по мос ту взыскивалась мостовщина (от двух до чет ырех денег с телеги с лошадью ) и т . д . К торговым пошлинам относился замыт , равный одной деньге с рубля стоимости то вара , дающий право торговли э тим товар ом ; амбарное - за наем амбара под товар на гостином дворе ; контарное - за взвешивание больших количеств соли на контаре ; явка - сбор с торговца по одной - три деньги за явку товара на заставе ; роговая и привязная пошлины - за привязывание скота н а торгах ; узольцовое - за обвязку товара с приложением таможенных печатей в качестве гарантии продажи его только в местах , где установлены мытные знаки , и др. Один и тот же товар облагался не сколькими видами сборов , которые взыскивались независимо друг от друга . Некоторые сбор ы , например , мостовщина , могли взиматься с объекта продажи неоднократно . Период раздробленности русского государства характеризовался успешным развитием торговых связей , особенно с западными стр анами . В так называемые свободные город а - Новгород , Псков , Смоленск и другие - иностранные товары ввозились без уплаты по шлин и соблюдения таможенных обрядностей . Воп росы таможенного обложения в это время ре гламентировались , главным образом , двусторонними д оговорами между отдельными княжества м и и городами (договор Смоленска с Ригой и Готландом 1229 г ., договорная грамота Новгоро да с тверским князем Ярославом и т . д .). Объединение русских земель вокруг Москв ы , образование централизованного государства сопр овождалось разработкой и проведением е дин ой торговой и таможенной политики на его территории. Географическое положение Москвы , сделав ее пунктом пересечения двух скрещивавшихся дв ижений , переселенческого на северо-восток и то ргово-транзитного на юго-восток , доставляло московс кому князю важные экономические выгоды . Сгущенность населения в его уделе увеличивалс я количество плательщиков прямых податей . Раз витие торгового транзитного движения по реке Москве оживляло промышленность края , втягива ло его в это торговое движение и обог ащало казну мест н ого князя торгов ыми пошлинами. Основным источником таможенного права с тановятся издаваемые великими князьями уставные грамоты , которые адресовывались отдельным го родам и содержали сведения о сборах , подле жащих взысканию , их размерах , порядке уплаты , санкц иях за уклонение от таможенного обложения . Особыми тарханными грамотами освобож дались от уплаты пошлин монастыри , с духов енство , люди , оказавшие услуги государству . В рассматриваемый период таможенные сборы носили исключительно фискальный характер . Нередк о их взимание передавалось на о ткуп . Все внимание государственной власти при установлении пошлин было сосредоточено на субъекте торговли. Объединение вокруг , Москвы близлежащих к няжеств укрепило Русское государство . Иван III, В асилий III, а затем Иван IV п ытались в фискальных целях упорядочить таможенные сборы , пошлины с иностранцев . Однако таможенное об ложение оставалось чрезвычайно высоким . Так , п о Новгородской таможенной грамоте 1571 г . с м естных горожан брали пошлину в размере 0,75% от стоимости товара, с жителей пригородо в Новгорода - 2 %, с торговцев из других облас тей - 4%, а с иноземцев 7%. Иван IV, реорганизуя местный аппарат , замен ил систему кормлений земским самоуправлением и освободил от дорожных пошлин земских пр едставителей при их поездках в М оскву с денежным оброком . Таможенные служащие у частвовали как свидетели в сделках феодалов по закабалению крестьянства в деревне . П ри покупке холопов составлялись грамоты и взыскивались пошлины . В Судебнике 1550 г . предусматривались таможе нные сборы за клеймение лошадей , посколь ку коневодство в условиях феодального государ ства было важнейшей отраслью хозяйства . В соответствии с Указом 1596 г . царя Федора Иоанновича и Бориса Годунова все ч астные мыты были переданы в ведение голов и целовальников , которы е были обязаны давать половину мытных денег владельцам мыт , а вторую половину передавать в казну. В период царствования Михаила Романова пошлины еще более дифференцировались , особен но на вывоз товаров из России . Хлеб , до рогие меха , персидский шелк , а такж е некоторые другие товары правительство объявило заповедными и запретило торговать ими ча стным лицам , сосредоточив в своих руках вс ю выгоду от продажи этих товаров . Не р азрешался ввоз в Россию табака , потребление которого строго преследовалось , а также хл е бных вин , бывших предметом госуда рственной монополии. Шведские послы утверждали , чт о Густав-Адольф с своим войском - передовая стена московского государства - передовой полк ; бьющийся в Германии за русское царство . Вследствие этого уверения в дружбе и общ н ости интересов шведам было позволено беспошлинно покупать в России хлеб , крупу , смолу , селитру . В 1631 году впервые явился при московском дворе шведский резид ент . Дружественные отношения к Швеции были следствием Столбовского мира который был з аключен пр и посредстве Англии . Но услу ги Англии этим не ограничились : во время похода Владиславова на Москву король Иак ов прислал царю взаймы на военные издержк и 20 000 рублей . Вследствие этого Джон Мерик пр иехавший опять в Москву в 1620 году , счел себя вправе прос и ть дороги Волгою в Персию . Государь велел собрать знатнейш их купцов московских и спросить их : “Если дать купцам английским дорогу в Персию , то не будет ли от этого вам убытка ?” Почти все отвечали , что им будет убыток , англичане отобьют у них всю тор говлю, потому что им нельзя соперн ичать с богатыми англичанами ; но если англ ичане будут платить большие пошлины или р азом заплатят большие деньги в казну , оску девшую от войны , то им на благо госуда рственное на время и потерпеть можно . Но как скорее бояре намекну л и М ерику о пошлинах , то он сейчас же прек ратил дело , ибо англичанам хотелось беспошлин ной торговли через Россию с Персией . Кончились переговоры с англичанами , но на их место явились французы с теми же требованиями . Еще в 1615 году царь отпра вил во Франц ию своего посланника с объявлением о своем восшествии на престол и просьбою о помощи против поляков и шведов . Король Людовик Х III отпустил послан ника ни с чем ; но осень 1629 года приехал в Москву в первый раз французский по сол Курменен с предложением союз а и просьбою о дозволении французским посадс ким купцам ездить в Персию через Московск ое государство . “Его царское величество , - говорил Курмене н , - есть начальник над восточною страною и над греческою верою , а Людовик Х III, кор оль французский , начальник в южной сторо не , и когда царь будет с королем в дружбе и союзе , то у царских недругов много силы будет , ибо император немецкий с королем польским заодно , так и царю нужно быть заодно с королем французским ; что король французский и его царское в еличество в е зде славны , изъявлял ч то таких великих и сильных государей нет ; подданные их во всем им послушны , не так как англичане и брабантцы - что хо тят , то и делают , покупают самые дешевые товары в испанской земле и продают рус ским дорогой ценой , чего не будут дел а ть французы” . Несмотря , однако , на эти обещания , бояре отказали послу в персидской торговле , говоря , что французы могу т покупать персидские товары у русских ку пцов . Такой же отказ получили голландские и датские послы. Хотя в середине Х VII века основу э к ономики в России составляло крепостное хозяйство , активно развивалось товарное прои зводство , денежное обращение , появились мануфактур ы , уменьшилась разобщенность отдельных областей . Заметно повысилась роль купечества , верхушка которого по поручению правит е льств а торговала за границей пушниной и различ ным сырьем , закупала продовольствие для армии , подряжалась на строительные работы , собирала налоги , таможенные и кабацкие деньги . Осознав свою экономическую и политическ ую силу , купечество настойчиво просило п равительство защитить его интересы перед воев одами и наместниками , перед иностранными конк урентами . И правительство шло навстречу купца м , правда , вначале - только в организации но вых и улучшении старых торговых путей . “В Судебнике 1589 г . волостным общин а м Севера предписывалось государеву дорогу от Москвы до Холмогор , в том числе перев озы и мосты на ней , держать в полном порядке ... если проезжие люди потерпят матер иальный урон , то ущерб возмещает та волост ь , которая ответственна за данный отрезок пути” '. В Уложении 1649г . - своде феодал ьного права России четко просматривается доми нанта торгово-транспортных и финансовых интересов главным образом феодалов . С дворян и детей боярских , с иноземцев и со всяких служилых людей решено , так же как и с государевых го н цов , нигде “мыта , перевозу и мостовщины не брать” . Купцам такую привилегию не дали . В период царствования Алексея Михайлови ча было сделано очень много для развития таможенного дела в России благодаря сери и последовательно проведенных экономических и прав овых реформ . Первым важным шагом в этом направлении стало принятие Торговог о устава 1653 года . Прежде всего , данным докум ентом вместо многочисленных и разнообразных р оссийских таможенных сборов (а их насчитывало сь к тому времени порядка нескольких деся тко в ) вводится единая рублевая пошли на , равная 5% с рубля цены товара . Исключение составляла лишь соль , для которой пошлина устанавливалась в размере 10% от цены , а также особые сборы взимались с рыбы и пушнины . Во-вторых , внешние таможенные пошлины были отгр а ничены от внутренних . И , наконец , третий момент заключался в о тмене льгот и привилегий для иностранных торговцев , которые уравнивались в правах с русскими купцами . На основе Торгового устава в апреле 1654 г . была составлена уставная грамота , зап рещавшая взимать проезжие пошлины во вл адениях светских и духовных феодалов . В 1667г . начальником Посольского приказа ставится А.Л . Нащокин . По его мнению глав ный недостаток русской торговли был в том , что “русские люди в торговле слабы д руг перед другом” , неусто йчивы , не при выкли действовать дружно и легко попадают в зависимость от иностранцев . Главные причи ны этой неустойчивости - недостаток капиталов , взаимное недоверие и отсутствие удобного кред ита. Свои нововведения Нащокину удалось выск азать в Новоторговом уставе . И здесь встречаем обычное указание на Запад , на пример иностранных государств : “Во всех окр естных государствах свободные и прибыльные то рги считаются между первыми государственными делами ; остерегают торги с великим береженьем и в вольности держат для сбор а пошлин и для всенародных пожитков мирск их” . Устав определяет , что люди недостаточные получают помощь из московской таможни и из городовых земских изб ; требует , чтоб мимо торговых людей белых чинов люди с иноземцами торга и подрядов не чинили , а с вои товары прикладывали к русским торговым людям ; требует , чтоб лучшие торговые люди берегли маломочных торговых людей , давали бы им завестись торгами межд у русскими людьми складом к большим товар ам , чтоб в продаже иноземцам цены не п ортили и в подряд ден ь ги у них не брали . В Архангельск на время приезда туда купцов иностранных исстари на значался из Москвы гость с товарищами для наблюдения за ходом ярмарки и для сб ора таможенных пошлин ; устав требует , чтоб этот гость и товарищи его выбирались по рассмотрен ь ю , а не по дружбе или недружбе , выбирались из досужих и богоугодных людей не по богатству , а по добродетели . Этого гостя и товарищей его воевода ни в каких таможенных торговых делах не ведает ; всякую расправу в торг овых делах русским и иноземцам чинит в т а можне гость с товарищами . Уст ав увеличил подать с иностранных вин , пото му что от большого привоза их на госу даревых кружечных дворах чинятся убытки и недоборы большие . Иноземцы должны торговать только с купецкими людьми того города , куда приедут для торго в ли , с п риезжими же не должны ни торговать , ни подрядов , ни записей совершать ; но московски м купецким людям во всех порубежных город ах и на ярмарках торговать с иноземцами всякими товарами вольно . Иноземец с иноземц ем не должен торговать под страхом отобра н ия товаров на государя . Пошлина с продажи и мены иностранных товаров 2 алтына с рубля ; с русских товаров , отпу скаемых иноземцами в свои государства , по гривне с рубля ; но если иноземец привезет из-за моря золотые и ефимки , то ему пошлин с них не платить , и ч то купит на золотые и на ефимки , то везет в свою землю беспошлинно . Все эти золотые и ефимки в порубежных городках иноземцы должны отдавать в казну , из ко торой получают за них русские мелкие день ги : за золотой по рублю , за ефимок любс кий по полтине . Есл и восточные к упцы - персияне , индейцы , бухарцы , армяне , кумыки , черкесы и астраханские жильцы иноземцы - поедут для торговли в Москву и другие города , то брать с их продажных товаров в Астрахани проезжие пошлины по гривне с рубля ; если же станут торговать в Астрахани , то брать по 10 денег с рубля ; с русских товаров , которые они по везут к себе , брать по гривне с рубля . То же наблюдать и относительно греков , молдаван и валахов - брать по гривне с рубля ; если же станут торговать в Пут ивле , то по 10 денег . Ни о д ин иноземец не может продавать своих товаров в розницу и ездить с ними по ярм аркам . В Москву и другие внутренние города пропускаются только те иноземцы , у которы х будут государевы жалованные грамоты за красною печатью . Жиды в царствование Алексея Михайлов и ча умели добыть себе такие грамоты за красною печатно ; они п риезжали в Москву с сукнами , жемчугом и другими товарами и получали комиссии от двора ; так , в 1672 году шкловские евреи Саму ил Яковлев с товарищами отпущены были из Москвы за рубеж для покупки ве н герского вина . Греков в царствование М ихаила и в начале царствования Алексея пр опускали свободно по единоверию ; но с 1647 го да им назначен был для торговли только один пограничный город Путивль . И новый устав , исполняя желание русс ких торговых людей , не пустил иностранце в во внутренние города . В 1669 году поселивши йся в России иностранец Петр Марселис под ал в Посольский приказ статьи , клонившиеся к изменению торгового устава : он представля л : 1) какой вред происходит от того , что торговля у Архангельска б ы вает по сле 1 сентября ; многие корабли за поздним в ременем подвергаются опасностям и погибают , д а и русские суда , возвращаясь от Архангель ска вверх по Двине , не успевают доходить до Вологды . 2) Пусть иноземцы платят пошлин ы ефимками , а не золотыми ; надобно позволить иноземцам привозить золотые в Московское государство , продавать их или в уплату отдавать , кому угодно : это застав ит их привозить много золотых и ефимков . 3) Теперь для получения золотых и ефимков иноземцам сбавляется пошлина ; но если позво лить и м покупать товары в Москв е и в других городах , то я обнадеживаю , что соберется огромное количество ефимков и золотых , больше пошлинного сбора , потому что все те ефимки будут на денежном дворе переделаны и на всякий ефимок будет прибыли по 14 копеек . Позвол е н ие покупать товары в Москве и других городах надобно давать только тем иностранцам , которые станут привозить ефимки , а не золотые . 4) Прежде давали в Москве и на Архангельской ярмарке разным людям много м елких денег , чтоб в Новый год на эти мелкие деньги ставили в казну е фимки , и этим средством много было привози мо в Москву ефимков : если приказать инозем цам раздавать мелкие деньги для постановки ефимков , чтоб ставили по 16 алтын , то по-пр ежнему будет привозиться много ефимков . По обычаю были призваны в П о сольский приказ гости и другие торговые л юди и прочтены им статьи Марселиса , Гости смекнули , что хитрыми иноземец , которого они очень не жаловали , хочет опять ввести свою братью во внутренние города , прельща я правительство обильным привозом ефимков , и по т ому подали сказку : “Первую статью иноземцы нарушили : в прошлом году много их кораблей пришло в Архангельск после Семена дня (1 сентября ); которые пришли и до этого времени , и те торговали до Семена дня малыми торгами , а большими торгами всегда они торгуют на последних днях нарочно , чтоб у русских взять товары дешево , а свои поставить доро го и чтоб в позднем и скором времени русским людям заморских плохих товаров в ысмотреть было некогда” . На вторую статью : “Теперь золотых в Московском государстве еще не умн о жилось ; а что Марселис написал , чтоб иноземцам провозить всюду з олотые и ефимки , то этим он хочет с иноземцами у всех русских людей торгами завладеть . Ефимки и золотые у них будут проданы персиянам , армянам , кумыкам и тат арам дорогою ценою и вывезены из М о сковского государства . А если рус ские люди в Москве и в городах и возьмут у иноземцев за свои товары неболь шое число золотых и ефимков , то этих д енег в розни в государеву казну не со брать . Иноземцы станут продавать иноземцам же золотые по 40 алтын , а ефим к и по 20 алтын и на те деньги станут пок упать русские товары дешевом ценою , вполовину против архангельской цены : продаст иноземец 4 золотых по 40 алтын , итого возьмет 4 рубля 26 алтын 4 деньги ; на эти деньги купит пота шу берковец , даст 5 рублей , а в Арханг е льске русские люди продают поташ по 9 и по 10 рублей , а на Москве стан ет приходить поташ иноземцам по 4 золотых берковец . Так и прочие всякие товары перев едут у русских людей полуценою перед Арха нгельском” . Устав отменил множество мелких пошлин : подушное , мыты , сотое , тридцатое , десятое , свальное , складки , повороты , статейные , мостовое , гостиное и другие - и положил их в рублевую пошлину . В начале устава сочинитель его указа л на пример иностранных государств , где то рговля считается в числе важнейших гос ударственных дел ; в конце по образцу иностранных же государств он принимает м еры против роскоши : “В порубежных городах головам и целовальникам у иноземцев расспраши вать и пересматривать в сундуках , ларцах и ящиках жемчугу и каменья неоплошно , чтоб узорчат ы е вещи в утайке не были ; от покупки таких вещей надобно бе речься , как и в других государствах берегу т серебро , а излишние такие вещи покупать запрещают , не позволяют носить их простым не чиновным людям , чтобы оттого не бе днели ; также низких чинов люди что б не носили шелку и сукна . Надобно удерживать простых людей от покупки таких вещей накладною пошлиною большою и запов едью без пощады : берегут того во всех государствах и от напрасного убожества своих людей охраняют” . Постановив , что воевода архангельский не ведает гостя , который чинит расправ у торговым людям , Ордин - Нащокин в конце устава предлагает важную меру , которая приг отовляла меры Петра Великого для “собрания рассыпанной храмины” , именно предлагает учрежде ние особого приказа для купцов : “Для многи х волокит во всех приказах купецки х людей пристойно ведать в одном пристойн ом приказе , где великий государь укажет св оему боярину ; этот бы приказ был купецким людям во всех порубежных городах от иных государств обороною и во всех города х от воеводских налог был им з ащитою и управою . В том же одном прика зе давать суд и управу , если купецкие люди будут бить челом на других чинов людей” . Явился Приказ купецких дел . Таким образом , городская жизнь , или , л учше сказать , посадская жизнь , жизнь посадских людей перед эпохою преобразования пред ставляет нам борьбу и с чужими , и с своими . Борьба с иностранными купцами кончи лась торжеством русских. Закрепление принципа национального предпочт ения в торговле в Новоторговом уставе сви детельствует об оживлении протекционистс кой направленности экономической политики Московско го правительства . Согласно этому документу , ин остранцам разрешалось торговать в пограничных городах - Архангельске , Новгороде , Пскове и д р . Проезжать с товарами вглубь страны они могли лишь после получени я спе циального разрешения - грамоты о торгах . Пошлин а на их товары повышалась в четыре ра за . Заморские вина выделялись в особую кат егорию и облагались максимальной пошлиной - от 6 до 60 ефимков , так как считалось , что и х ввоз составляет конкуренцию царском у “кабаку” . Ужесточение режима ввоза иностранных то варов способствовало расцвету контрабанды , носивш ей до этого случайный характер . Жестоко из бивались и всенародно срамились контрабандисты табака . За кормчество - контрабандный ввоз с пиртных напитков - не только били кнутом , но и отсекали руки и ноги. Можно говорить о создании к концу Х VII века в России довольно разветвленной и централизованной таможенной службы . Новоторго вый устав содержал постановления относительно устройства таможен и исполнения таможен ных обрядностей . Система таможенных учреждений была пред ставлена несколькими звеньями . Центральные органы - Приказ большой казны , Большая таможня , По сольская новая таможня , Мытная изба , Конюшенны й приказ , Померная изба - находились в Моск ве . В уездах сущ ествовали таможенные и збы , на торговых путях имелись таможенные заставы. Сбор таможенных и кабацких доходов к 1680 г . был сосредоточен в Приказе Большой казны . Большая таможня и Посольская новая таможня оформляла товары иноземцев . В Мытну ю избу предъявлял ись к обложению пошл иной скот , сено и др . Конюшенный приказ надзирал за торговлей лошадьми . Померная из ба оформляла сделки на зерно , овощи и другие товары. Возглавлял таможню таможенный голова , ко торый выбирался из гостей , торговцев , посадски х или госуда ревых крестьян и рассматр ивался как представитель правительства , имеющий право чинить “полную расправу в торговых делах ". . За превышение сумм сборов он по лучал награду , за снижение поступлений с н его взыскивался ущерб . При нем состояло н есколько помощни к ов - целовальников . Сл ужба головы и целовальников носила безвозмезд ный характер и считалась очень почетной . П омимо целовальников купцам помогали дьяки и подьячие , которые работали по найму и записывали в таможенные книги данные о товарах , хозяине , суммах с боров. Что касается процедуры таможенного офор мления , то она была довольно детально разр аботана . Ее осуществлял вместе со своими п омощниками (целовальниками ) выборный из верхушки купечества представитель правительства - таможенный голова , который был впра ве чинить “всякую полную расправу в торговых делах” (ст . 2 Устава ). Воеводы не могли вмешиваться в его деятельность , чтобы “великого госуд аря казне в зборах порухи не было” (ст . 1 Устава ). Товары , привозимые на продажу , по двергались подробному и тщательно м у досмотру . Особое внимание обращалось на и х качество. Зарождение и развитие протекционистских тенденций в России стало неизбежным вследств ие финансовой и экономической политики меркан тилизма , представлявшей собой систему мероприятий , направленные не тол ько на привлечени е денег в страну , но и на развитие промышленности , улучшение путей и средств с ообщения , мер и весов и т . д . Один и з возможных и притом наиболее удобных пут ей накопления государством валютных запасов - расширение экспорта отечественной про д укции н затруднение импорта иностранных товаров . В совокупности эти меры составля ют понятие протекционизма в области внешней торговли. ЛИТЕРАТУРА. Б е р к о в Е . А ., Г а л а н ж и Е . Ф . “Учебное пособие в помоешь с лушателям , изучающим та моженное дело” . Мо сква . 1988г . С . 5. “Правда русская” (под ред ., Б . Д , Г рекова ), М .,1947. Т . 11. С . 378, 385; Ладыженский К . “История русского таможенн ого тарифа” СПб ., 1886. С .1 Маньков А . Г . “Уложение 1649 года - кодекс феодального права России ” . Л ., 1980. С . 204. Л . Н . Маркова “Очерки по истории таможенной службы”. Иркутск , 1987. Мерзон А . Ц . “Таможенные книги Х VII в ека . И ., 1957. С . 15. Угаров Б . М . “Международная борьба с контрабандой” М ., 1981. С . 17. Осокин Е . “Внутренние таможенные пошлины в России . Казань , 1850. Сандровский К . К . “Таможенное право” . К иев , 1974. С . 5 4. Соловьев С . М . Сочинения . Книга II. “Истор ия России с древнейших времен” . Тома 3 - 4. М ., 1988. С . 46. Толстой Д . “История финансовых учреждений России.” СПб ., 1848. С . 96 - 98. “Памятники русского права” (под ред . С . В . Юшкова ). Вып . 1. М ., 1952. С . 111.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Не боись, мы ещё полетаем! - сказала Набиуллина рублю, и с улыбкой столкнула его в пропасть.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru