Реферат: Судьба последних представителей династии Романовых - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Судьба последних представителей династии Романовых

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 44 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

15 План Введение стр . 3 Глава I . Путь к трагическому концу. стр . 5 1.1. Крушение Монархи и. стр . 5 1.2. Трагедия последнего самодержца. стр . 6 Глава II . Гибель императорского дома. ст р . 8 2.1. Убийство российского императора и его семьи. стр . 8 2.2. Расправа над представителями династии Ром ановых. стр . 10 Глава III . Жизнь после смерти. стр . 11 3.1. Идентификация царских останков. стр . 11 3.2. Причисление к лику святых. стр . 13 За ключение. стр . 14 Список использованной литературы. стр . 15 Вве дение Суд ьба последних представителей династии Романовых является одной из трудных для изучения , трагических и загадочных страниц отечественной истории . В н ей нашла отражение вс я революционная эпоха с ее верой , заблужде ниями , беспощадностью , страданиями . Понять трагичес кую судьбу последних Романовых – значит сделать шаг к осознанию трагического пути России в начале XX века. И , хотя речь идет о событиях боле е чем восьмидесятилетней давности , интерес к ним не ослабевает . Около двух месяц ев назад Архиерейский Собор Русской Православ ной церкви причислил последнего русского импе ратора Николая II и членов его семьи к лику русских святых . Но до сих пор для м ногих л юдей остается неясным вопрос : к то он ? Кровавый деспот или жертва , слабово льный представитель исчерпавший себя династии или человек , сознательно отказавшийся от тя готивший его власти. Первые публикации появились в 20-х г.г . Это книги Вильтона Р ., Н.А . Соко лов а , М.К . Дитерихса , П . Жильяра и др ., опубл икованные за пределами большевистской России . Они основывались на первоисточниках , полученных в ходе Колчаковского следствия по делу о расстреле Романовых , и личных наблюдений авторов. Тогда же увидели свет пер вые материалы на эту тему в печати Советск ой России , не они были антиподами зарубежн ых публикаций , т.к . их авторы участвовали в тех же событиях , но находились в прот ивоположных лагерях . Самая содержательная – книга следовате ля по особо важным делам Омско го окружного суда , назначенного Колчаком для рас следования обстоятельств убийства царской семьи . Его выводы служат основой многих исследо ваний на данную тему. Материалы Соколова органично дополняет М.К . Дитерихс . Ценность его работы признана в том , что он а дает богатейшие сведения по материалам расследований , предшествую щих Соколову . Труд А . Саммерса , Т . Мэнгольда "Досье Романовых " представляет собой значител ьный шаг вперед к разработке истории гибе ли Романовых и открывает новый этап в ее освещении . Во-п е рвых , авторы обнаружили много свежих , ранее неизвестных ма териалов . Во вторых , дали им свою альтерна тивную интерпретацию . В отличие от предыдущих публикации Саммерс и Менгольд решились у тверждать , что не все Романовы погибли в ночь на 17 июля 1918г . Еще о дним интересным утверждением является вывод о причастии Германии в убийстве , совершенным большевиками. В Советском Союзе долгие годы изучен ием уральской трагедии не занимались . Попытка вернуться к этим событиям была сделана в начале 70-х г.г . В 1972-73 г. г . журнал опубликовал "повествование о деяниях и конц е последнего царя из династии Романовых " М .К . Каевинова "Двадцать три ступеньки вниз ". Это одна из известных отечественных публикаци й по царской теме , хотя в ней явно просматривается тенденциозный подхо д. Коренной перелом в отношении к царск ой теме произошел в конце 80-х - начале 90- х г.г . в эпоху перестройки . Начался он с журнальных публикаций Э . Радзинского и Г . Рябова в "Огоньке " и "Родине ". Они вперв ые обнародовали фрагменты из ранее тщательно скрыва емых документов о екатеринбургском расстреле (записка Я . Юровского и воспоми нания Г . Никулина ). В 1991 г . вышла в свет целая серия книг о царской семье . Из них выделяются книги О . Платонова "Убийство царской семь и ", Ю . Буранова , В . Хрусталева "Гибель имп ераторского дома ", Г . Иоффе "Революция и судьба Романовых ", Э . Радзинского "Последний царь . Жизнь и смерть Николая II ". Эти книги содержат новые документы , освещают события с современных позиций , без крайностей , ранее свойственных как советской , так и зару бежной литературе. Названы далеко не все труды о су дьбе царской семьи . Но даже этот список дает возможность представить широкий спектр мнений по данному вопросу . Не до конца остаются раскрытыми такие вопросы как : по чему царскую семью оставили на полпути м ежду Тобольском и Москвой , какие внутр и - и внешнеполитические обстоятельства ускорили ее гибель , кто дал распоряжение об этом , где сокрыты останки и остался ли кто- нибудь в живых . Как случилось так , что ни одна политическая сила , ни в России , ни за рубежо м не смогла повли ять на судьбу , если не всей семьи , то хотя бы женской ее части , куда исчез архив и драгоценности Романовых . Все эти вопросы , которые являются важными проблемами отечественной истории , еще ждут своего ра зрешения. Целью данной работы являетс я поп ытка определить , в чем же состояла трагеди я последних представителей династии Романовых . Для достижения этой цели мне представляетс я необходимым осветить следующие вопросы : ито ги царствования Николая II и влияние на них личных качеств последнего импер атора ; трагедия гибели Николая II , его семьи и др . представителей Дома Романовых ; проблема захоронения царских останков и канонизации Николая II и его сем ьи. Глава I . Путь к трагическому концу. 1.1. Крушение монархии. В россий ской истории последних двух с половин ой столетий прослеживается закономерность : несмот ря на крайне жесткий режим в стране , к аждый второй правитель был насильственно лише н не только трона , но и жизни . Петр III задушен , следующая за ним Екатерина II скончала с ь на троне , ее преемник Павел I убит , и та к через одного , за исключением Александра I и Ник олая I . Т у же участь разделил и последний императо р Николай II , несмотря на то , что отрекся от престола еще накануне Октябрьского переворота. Причина этой закономе рности – в борьбе между у стоявшимися национальными традициями и инновация ми , которая начинается еще во второй полов ине XVII в . Срединное положение России , крупнейшей миров ой державы , между европейской и азиатской цивилизациями , необходимость оперативно реа ги ровать на изменения с одной и с друго й стороны с недостаточно высоким уровнем политического и культурного развития значительно й части населения порождали особо острую поляризацию мнений в обществе о борьбе в правящей элите . Эта борьба выливалась в народ н ые бунты и революции , д ворцовые заговоры и перевороты , на первый взгляд далекие от магистральной линии мировог о развития , но , в конечном счете , ее от ражающие . В начале XX в . при всей противоречивости госу дарственной политики , осуществлявшейся Николаем II , создавались благоприятные условия для развития страны. С одной стороны , Россия оставалась а грарной , преимущественно с крестьянским население м страной . Накануне революции 1917 г . она прои зводила на 1/3 зерна больше , чем США , Аргенти на и Канада вместе вз ятые . За гран ицу вывозилось 12-15 млн . тонн зерна ежегодно , большое количество масла , льна , яиц и т.д. 1 . Только за животное масло , произведенное в Сибири и проданное за рубеж , страна получала больш е золота , чем его добывалось на знаменитых сибирских приис ках. С другой стороны , начало века было периодом крупного промышленного подъема Россий ского государства , обеспечившего ему передовые позиции в мировой экономике по многим важнейшим показателям . По темпам роста промыш ленной продукции наша страна опережала США 2 . В нач але века Россия занимала первое место в мире по добыче нефти. Реформы С.Ю . Витте и П.А . Столыпина при условии их полного осуществления могли бы стать благодатной почвой для расцвета российской экономики . Относительно благополучное развитие уже тогда позволяло России иметь положительный баланс внешней торговли и устойчивую конвертируемую валюту . Однако реформы эти были свергнуты , не доведены до конца. Проявились противоречия и в политическо й сфере . Вступая на престол , Николай II заявил о свое й категоричной приверженности самодерж авно . Но , именно он положил начало предста вительной власти в стране в виде Государс твенной Думы , разрешил существование различных политических партий . По Манифесту 17 октября 1905 г . граждане России получили право неп р икосновенности личности , свободу сло ва , печати , собраний . С одной стороны , эти свободы были уступкой пошатнувшегося трона народовластию , с другой стороны , они свидете льствовали о движении к правому государству. противоречивой была и внешняя политика Никол ая II . Стремясь с помощью войны с Яп онией заглушить революцию 1905 г ., царь только усилил ее размах. Не желая воевать с Германией , он между тем вверг страну в страшную бойню , которая явилась прелюдией гибели монархии и его самого. Противоречивость внутре нней и внешн ей политики , доходящей порой до парадоксов не могла оставить равнодушными ни ближайше е окружение Николая II , ни народ . Двор погряз в интригах , крайним выражением которых стала ра спутинщина , а народ вы- ___________________ 1 Бразоль Б . Царствова ние императора Николая II 1894-1917 г.г . в ц ифрах и фактах . 2 Платонов О . Убийство царской семьи . М ., 1991. С . 27. шел на улицы . Царю пришлось отречься от престола . Отречение состоялось без соп ротивления . Тем самым Николай II пытался предо твратить граждан скую войну , а фактически спровоцировал ее , поскольку полярные силы , унаследовавшие его власть , неизбежно должны были столкнуться . В конечном счете , трагедия императора заключалась в неразрешимом противор ечии между глубоким убеждением в необходимос ти сохра нить традиционный уклад России и неизбежностью модернизации , которую требовало время . Руководство страны вовремя не вста ло на путь реформ , "а упрямо загоняло б олезнь внутрь ", именно поэтому общество пошло по единственному из оставленных ему путе й – пути р е волюции. К сожалению и для династии , и для страны на троне оказался человек , соверше нно не пригодный для столь важного места , да еще в столь трудное время. 1.2. Трагедия последнего самодержца. Судьба Николая Романова , его семьи , а в итоге и всей страны, зависе ла не только от времени , в которое он жил , но и от характера и мировоззрени я императора. Николай II был мягок , хорошо воспитан . Широко и звестен его патриотизм , меньше - личная храброс ть . Во время I мировой войны государь часто бывал на фронтах в не посредственной близости от передовой. Но Николай II отличался слабым характером , а ему в сочетании с мягкостью всегда сопутству ет упрямство , в котором человек , имеющий в ласть , видит твердость , необходимую для управл ения . Нередко только из упрямства Никола й II уп орно стоял на своем , отказываясь прислушаться к мнению опытных сановников , руководивших государством . А та же мягкость в сочета нии с желанием душевного комфорта приводила к тому , что он не любил слушать , а главное – говорить в глаза горькую правду . Это создавало ему славу неискрен него и лживого человека . Горячая и неизмен ная любовь к жене – женщине психически неуравновешенной , возомнившей , что она своей волей призвана дополнить слабый характер м ужа , и поэтому вмешивающейся в государственны е дела , ко т орые должен был реш ать император , - привела со временем к полн ой дискредитации верховной власти , особенно в связи с тем , что мистически настроенная царица для общения с Богом выбирала различных "святых " – от француза – шарла тана Папюса до сибирского конок р а да и развратника Григория Распутина. Кроме того , Николай II от природы был фаталистом , твердо уверенным , что "все в руке божьей ". Затоптали сотни людей во время коронации – "… великий грех " (дневниковая запись 18 мая 1896 года ); сдали Порт-Артур – "На то, значит , воля божья !" 1 и т.д. Была Николаю II свойственна и еще одна черта , о собенно недопустимая для людей , облеченных вл астью : равнодушна к судьбам и страданием м ногочисленных безымянных подданных , да и близ ких родственников . Он чтит своего отца и даже преклоняется перед ним , но не успел Александр III отойти в мир иной , как через день после его смерти Николай требует немедленной свадьбы . Гроб с телом отца сто ит на первом этаже , а сын готов пирова ть на втором ! В день коронации Николая II произошла знамени тая трагедия на Ходынке , когда было затоптано и изувечено около 3 тыс . чел овек . Вечером император танцевал на приеме у французского посла . О планируемой демонст рации 9 января 1905 г . и о готовящемся ее р асстреле в Петербурге знали все – от градоначальника и полицмейстера до царя . Даже в далеком Париже в субботу 8 января одна их эмигранток писала в дневн ике о предстоящей манифестации рабочих и возможных последствиях , волновалась и ждала – что-то будет ? "Как подошел этот давно ожидаемый и все-таки жуткий рев о люционный год ?" 1 – задавалась она вопросом. Расстрелы стариков , женщин , детей , составля вших толпы голодных и недовольных верноподдан ных , были и до , и после Кровавого воскр есенья . (События 1903 г . в Златоусте ____________________ 1 Шацилло К . Ни колай II : путь к трагическому концу // Свободная мысль . 1998. № 7. С .73-74. – 69 убитых , 250 раненых , Ленский расстрел – 202 убитых , 170 раненых , в Костроме в 1915 г . – убито 12 человек , 45 ранено , в Иванова – 30 человек убито , 53 ранено .) Эти и другие факты говор ят о том , что народное прозвище последнего российского царя Николай Кровавый дано не без оснований . Хотя в Николае II не было личной жестокости , для него все казнимые и расстреливаемые были просто п ослушной безликой серой массой . Его поступкам и двигало жел ание сохранить в стране неограниченное самодержавие . И здесь мы с талкиваемся с еще одним парадоксом в хара ктере самодержца : он не любил личной власт и , Более того – явно тяготился ею . Гос ударственные дела для него настолько интересн ы и утомительны , что он н е ч итал докладов даже председателя совета минист ров , охотно поручал это другим . Но и ог раничивать свою власть он не собирался , т. к . вопрос о сохранении в России самодержав ия стал для Николая II символом веры , не подлежащим никакому сомнению. Последний рос сийский император не только не давал назревших реформ , но да же , если у него их силой вырывало рево люционное движение , упорно стремился отобрать назад то , что было дано в " минуту коле баний ". Все это подталкивало страну в нову ю революцию , делало ее соверш е нно неизбежной. В годы I мировой войны начался полный развал самодержавной власти . Царь окончательно выпусти л из рук бразды правления страной , и г осударственная власть фактически оказалась в руках царицы , на которую оказывал огромное влияние Григорий Распу тин . "Подумай , жен ушка моя , - писал Николай II Александре Федоровне 25 авгу ста 1915 г . – не прийти ли тебе на по мощь муженьку , когда он отсутствует ? Какая жалость , что ты не исполнила этой обязанн ости давно уже , или хотя бы во время войны ! Я не знаю более приятного ч увства , как гордиться тобой , как я гордилс я все последние месяцы , когда ты неустанно докучала мне , заклиная быть твердым держа ться своего мнения " 1 . Царица и раньше не знавшая преград , развернулась вовсю . Один из эмигрантов к рупный историк и мона рхист по своим убеждениям , изучая переписку царицы , писал : " письма царицы в полной мере подтверждают , что Александра играла решающую роль в уст ановлении курса внутренней политики и в д еле правительственных назначений… С июня 1915г . начинается особенно н а стойчивое вмешательство Александры , т.е . Распутина в мини стерские назначения , а затем она все усили вается в геометрической прогрессии " 1 . Николай II был доволен . Наконец-то он нашел тог о , кто не нарушая принципы самодержавия , и збавил его от нелегких государ ственных забот . "На твоей обязанности , - инструктирует он 23 сентября 1916 г . царицу из Ставки , - лежит поддерживать согласие и единение среди мин истров – этим ты окажешь огромную пользу мне и нашей стране ! О бесценное солны шко , я так счастлив , что ты , на к онец , нашла себе подходящее дело . Тепе рь я , конечно , буду , спокоен и не буду мучаться , по крайней мере , во внутренних делах " 1 . Советы великих князей и их просьбы о конституции были отклонены . Разговор родн ых сестер – царицы и Елизаветы Федоровны , на долю к оторой в июле 1918 г . та кже выпала ужасная судьба , закончился скандал ом . Хлопнув дверью , Елизавета Федоровна бросил а пророческую фразу : " Вспомни судьбу Людовика XVI и Марии Антуанетты 1 . Вскоре с царской четой более резко поговорил великий князь Александр Михайл ович . Он посоветовал царице ограничить свои заботы чисто семейными интересами и лезть в государственные дела . " Я вижу , что В ы готовы погибнуть вместе с Вашим мужем , - сказал вскипевший князь и добавил : - Но не забывайте о нас ! вы не имеете право у в лекать за собой ваших родс твенников в пропасть !" 1 Не помогли ни уговоры матери царя , Марии Федоровны , ни советы брата и мног очисленных царских дядьев. ____________________ 1 Шацилло К . Ни колай II : путь к трагическому концу // Свободная мысль . 1998. № 7. С .79-80. Николай II , всегда утешавший себя тем , что "все в руках божьих ", буквально толкал страну к революции . Конечно , у нее были и объективные предпосылки , и необходимая революци онная ситуация . Но сколько раз в мировой истории лица , стоящие у власти нахо дили реформистский выход из подобной ситуации ! Николай II , лишенный инстинкта самосохранения надеялся , что штыки и солдатские залпы с успех ом заменят необходимые стране социально-политичес кие и экономические реформы , которые если и давались в годы его царс твования , то только под давлением революционного дви жения . В итоге он ввел страну в револю цию , себя , всю семью и слуг – в по двал ипатьевского дома , а многих своих ро дственников также под расстрел . В условиях ожесточенных "классовых битв " трагический коне ц многих Романовых , попавших в п лен к "своему народу ", был предрешен . Но гибель царской семьи не была началом р ек крови , которые лились в России и до , и после ночи с 16 на 17 июля 1918г. Глава II . Гибель импе раторского дома. 2.1. Убийство российского импе ратора и его семьи. Ночь с 16 на 17 июля 1918 года с тала для последних Романовых роковой . В эт у ночь бывший царь Николай II , его жена – бывшая императрица Александра Федоровна , их дети – 14-летний Алексей , дочери – Ольга (22 года ), Татьяна (20 лет ), Мар ия (18 лет ) и Анаст асия (16 лет ), а также находящиеся при них врач Боткин Е.С ., горничная А . Демидова , п овар Харитонов и лакей были расстреляны в подвале Дома особого назначения (бывшего дома инженера Ипатьева ) в Екатеринбурге . Тогда же тела расстрелянн ы х на авт омобиле были отвезены за город и недалеко от деревни Коптяки сброшены в старую шахту. Но опасение , что подходившие к Екате ринбургу белые обнаружат трупы и превратят их в "святые мощи ", заставило произвести перезахоронение . На другой день расстреля нные были извлечены из шахты , вновь погруж ены на автомобиль , который двинулся по глу хой дороге в лес . В болотистом месте м ашина забуксовала , и тогда после попыток с жечь трупы захоронение решили произвести прям о на дороге . Могила была засыпана и ра зровнена. Как же так случилось , что было со вершено убийство последнего российского императо ра и его семьи ? Когда для монархии в России наступил поистине роковой час – февраль 1917 г . – правые , в своем верноподд аничестве громившие всех и вся , не только не нашли в с ебе сил встать н а ее защиту , но и многие из них фа ктически предали ее , почти сразу сбежав с "корабля ". Это действительно поразительный исторически й феномен : практически никто в стране не проявил готовность поддержать , а затем пр отянуть руку ушедшему от в ласти царю . Некоторые монархисты объяснили это , чуть ли не физическим и нравственным возрождением дворянства . В Парижском архиве сохранилась записка некоего Зимина , который утверждал : " Православная Россия и царствующая династия св оей гибелью обязана тольк о дворянск ому правящему слою " 1 . Надо признать , что решающую роль сы грал корыстный политический расчет , реальная безнравственная политика. Временное правительство , принимая решение о переводе Романовых в Тобольск , руководств овалось желанием спасти их от ра справ ы . Это подтверждают воспоминания А.Ф . Керенског о , записанные в Париже 8 ноября 1953 г . "Что касается эвакуации царской семьи , посол Велик обритании получил от Ллойд Джорджа ясный ответ : британское правительство , к сожалению , н е может принять царскую с е мью в качестве гостей во время войны . Тогда мы решили отправить царскую семью в маленький Тобольск , где даже не было желез ной дороги , оттуда мы хотели эвакуировать их в США . Император не раз говорил мне , что Временное правительство последняя плоти на перед бурей , разрушительную ____________________ 1 Иоффе Г . Рево люция и судьба Романовых . М ., 1992. силу , которой даже нельзя представить . Император верил мне и знал , что я его спасу . Вышло же по-иному… " 1 . Таким образом , Временное прави тельство тоже не спасло бывшего царя. Большевики вопреки собственным утверждениям не верили в несокрушимую прочность своей власти . Они страшились немцев , готовых , ка к им казалось , каждую минуту разорвать Бре стский мир , страшились белогвардейцев , считая , что они вот-вот развернут монархическое знамя и "темная " крестьянская масса пойдет за ним . Белогвардейские же лидеры , напротив , были убеждены , что "расчехлить " знамя восста новления монархии – значит , оттолкнуть от себя народ . Подозрительность и недоверие од них , страх и ненависть д ругих , бе зразличие третьих – все эти спутники соц иальных потрясений , политических переворотов – они и проторили дорогу в подвал ипатье вского дома. Кто же конкретно принял решение об уничтожении и царской семьи ? Судьбой Нико лая II занимала сь Москва . Этот в опрос периодически об суждался в Президиуме ВЦИК (1, 6 апреля ) и в Совете Народных Комиссаров (2 мая ), а примерно 10 июля , по свидетельству Юровского , было принято окончательное реш ение 2 . Как реаги ровала Москва на события в Екатеринбурге ? ВЦИК , прослушав и обсудив 18 июля телеграм му о расстреле Николая Романова , принял ре золюцию , одобряющую решение Уральского областного Совета . В тот же день Совнарком в присутствии Ленина , Троцкого , Чичерина и дру гих руководителей советского правительства по заявлению Я.М. Свердлова о казни бывше го царя постановил : "Принять к сведению " 2 . В официальном сообщении указывалось , что "жена и сын Николая Романова в надежн ом месте ". Фактически уже 17 июля из Екатерин бурга ушла телеграмма : "передайте Свердлову , чт о все семейство п остигла та же уч асть , что и главу . Официально семья гибнет при эвакуации " 1 . Никаких сообщение о гибели семьи в дальнейшем не последовало . Сам расстрел и сокрытие трупов до последнего времени (90-х г.г .) оставалось строго охраняемой тайной. До сих пор точ но неизвестно , кто персонально составил команду , расстрелявшую бывшего царя и его семью . Яков Юровский , указав , что в команде было 12 человек , и з которых двое затем , "отказались ", не остав ил в своей записке ни одной фамилии , д аже себя в ней он именует сло в ом "комендант ". В других воспоминаниях участников событий упоминается 6-7 фамилий : Юровский , Никулин , Михаил Медведев , Павел Медведев , Петр Ермаков , Иван Кабанов и др . Колчаковс кий следователь Н . Соколов "интеллектуально " и "физически " ответственным за см е р ть царя считал 164 человека (от председателя ВЦИКа до исполкомовских шоферов ) 3 . Для большинства из них Николай II и все Рома новы были "коронованными палачами ", "врагами тру дового народа ". В их казни они видели т олько проявление исторической справедливо сти . А в обстановке , когда страна все боле е и более погружалась в пучину гражданско й войны , когда в их представлении судьба революции висела на волоске , когда они считали , решался вопрос , быть или не быт ь власти Советов , смерть бывшего царя и его детей не могла казаться им чем-то невыносимо ужасным . Пожалуй , напротив , вынося смертный приговор Романовым , они , не колеблясь , считали , что выполняют тяжелый , но высший революционный долг. Великодушие и раскаяние приходит позже . А в то время правили классовая нен ависть , страх одних и малодушие , своек орыстие других . Это раскаяние звучит в сти хах Арсения Несмелова , бывшего поручика русск ой армии , эмигранта. ____________________ 1 Последние дни Романовых : документы , материалы следствия , дневн ики , версии ./Сост . М . Ше кулина , К . Бел окуров . Свердловск , 1991. 2 Алексеев В . Гибель царско й семьи : Мифы и реальность . Свердловск , 1993. С .12-13. 3 Несмелов А . Б ез Москвы , без России : Стихотворения , поэмы , рассказы . М ., 1990, С . 145. Мы теперь пан ихиды правим , С пышной щедр остью ладан жжем, Рядом с образом лики ставим На поминки царя идем. Бережем мы к убийцам злобу, Чтобы собственный грех зачал, Но заслали царя в чащобу Не при нас ли , увы , при нас ? Сколько было убийц ? Двенадцать, Восемнадцать иль тридцать пять ? Как же это м огло так статься , - Государя не отстоять ? Только горсточка этот ворог, Как пыльцу бы его смело : Верноподданными – сто сорок Миллионов себя звало. Много лжи в нашем плаче позднем, Лицемернейшей болтовни , - Не за всех ли отраву возлил Некий яд , отравлявший д ни. И один ли , одно ли имя, Жертва страшных упырей ? Нет , давно мы ночами злыми Убивали своих царей , И над всеми легло проклятье Всем нам давит тревога грудь : Замыкаешь ли , дом Ипатьев, Некий давний кровавый путь ! 2.2. Расправа над представителями династи и Романовых . Трагичной была судьба не только после днего русского императора и его семьи , но и большинства членов династии Романовых. Сразу же после отречения Николая II новой властью были приняты меры к изоляции Романовых . 26 марта 1917 г . был опубликован Декрет от имени Петроградской трудовой коммуны , в к отором говорилось : "Совет Комиссаров Петроградской трудовой коммуны постановляет : членов бывшей династии Романовых – Николая Михайловича Ром анова , Дмитрия Михайловича Романова , Дмитрия К онстантиновича Ром а нова и Павла А лександровича Романова выслать из Петрограда и его окрестностей впредь до особого расп оряжения с правом свободного выбора места жительства в пределах Вологодской , Вятской и Пермской губерний . Все вышеназванные лица обязаны в 3-х-дневный срок явиться в ЧК по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией (Гороховая , 2) за получением проходных свидетельств на выбранные ими пункты посто янного местожительства и выехать по назначени ю в срок , назначенный ЧК " 1 . Позже с Романовых была взята подписк а о невы езде . Новый декрет обязывал в течение 3-х дней всем Романовым явитьс я в комиссию для получения инструкции по поводу их высылки из Петрограда . Великие князья Николай Михайлович , Дмитрий Константи нович и Павел Александрович должны были в ыехать в Вологду , а И оанн , Конста нтин , Гавриил , Игорь Константинович , Сергей Мих айлович и князь Палей – в Вятку или Пермь . Из Москвы великая княгиня Елизавет а Федоровна и из Финляндии великий князь ____________________ 1 Кудрина Ю . Не было низменнее и злее : "Красный террор ", расстрел Великих Князей из Дома Роман овых . // Знание-сила . 2000. № 1. С .94. Георгий Михайлович должны были присоедини ться ко всем высылаемым. В июле 1918 года появился "Декрет о конфискации имущества низложенного Российского императора и членов императорск ого дома ", на котором стояла подпись В.И . Ленина . Великие князья были лишены содержания , выдававшегося им Министерством Императорского Дво ра и Уделов , они были полностью отстранены от службы в армии и от любого уч астия в государственном управлении. В ию не 1918 г . в Перми был уб ит великий князь Михаил Романов , отрекшийся от престола временно , оставляя окончательное решение за Учредительным собранием. В начале июля 1918 г . три великих кн язя – Николай Михайлович , Георгий Михайлович и Дмитрий Константинович были арестова ны и посажены в Вологодскую тюрьму . В августе 1918 г . все трое были переведены в Петроград , в Дом предварительного заключения . Позже туда были доставлены Павел Александр овичи Гавриил Константинович , больной туберкулезо м. В это время в стране бушевал "красный террор ". В 1919г . по постановлению ЧК было расстреляно 3456 человек . По другим д анным , в одном Киеве , в 16-ти киевских "чр езвычайках " погибло не менее 12 тысяч человек . В Саратове было расстреляно 15 тысяч человек . При усмирении рабочей з абастовки в Астрахани погибло не менее 2 тысяч чел овек , в Туркестане за одну ночь было п еребито более 2 тысяч. В январе 1919 г . настала очередь великих князей . Все четверо были убиты . Тела с валены в общую могилу , где нашли свое пристанище у другие русские люди , невинн о расстрелянные за несколько часов до них. В 1918-1919 г.г . в Екатеринбурге , Алапаевске , Петербурге и Ташкенте было расстреляно 19 предс тавителей династии Романовых (из них 7 детей ). Всего вместе с прислугой погибло 26 человек. 18 июля 1918 г . вслед за царской се мьей были казнены великая княгиня Елизавета Федоровна , великие князья Сергей Михайлович , Константин Константинович (младший ), Игорь Кон стантинович , Иоанн Константинович , князь Владимир Палей (сын княгини Ольги Палей и вели кого князя П авла Александровича ), кре стовая сестра Елизаветы Федоровны – Варвара Яковлевна. Несколько ранее , в ночь на 13 июня 1919 г ., группа пермских рабочих во главе с Мясниковым арестовала в гостинице великого князя Михаила Александровича , его секретаря Джонсона и шофера Борунова . все трое были переведены в Мотовилиху и казнены. В январе 1918 г ., вслед за расстрелом великих князей в Петрограде , в Ташкенте был расстрелян Князь Николай Константинович. Таким образом , в 1918-1919 г.г . были уничтоже ны не только после дний российский имп ератор с семьей , но и большинство предста вителей Дома Романовых. Глава III . Жизнь после смерти. 3.1. Идентификация царских останков и их з ахоронение. Летом 1979 г . гео лог Александр Авдонин и кинодраматург Гелий Рябов вскрыли предполаг аемое захоронение Романовых в районе Старой Коптяковской д ороги , в 15 км от Екатеринбурга . Что навело их на след ? Авдонин , коренной житель э тих мест , слышал подробные рассказы Петра Ермакова , одного из убийц царской семьи . Р ябов в конце 70-х годов служил р еферентом тогдашнего министра внутренних дел Щелокова , следовательно , мог иметь доступ к архивам спец . хранилища. Авдонин и Ряб ов обнаружили 3 черепа . Сделали профессиональные слепки , которые зачем-то возили в Москву , пока черепа хранились на даче у Рябов а . Спустя год уложили находки в ящ ик из-под патронов и … закопали на пре жнем месте . С одной стороны , эти поступки можно расценить как чистое варварство , а с другой стороны , может быть , время не пришло для таких открытий , тем более что 5-6 сентября 1977 г. дом Ипатьева в Свердловске был снесен бульдозерами по реш ению Политбюро 1 . В июле 1991 г . времена изменились , и с подачи Авдонина было произведено уже оф ициальное вскрытие захоронения . Ради сохранения тайны девять обнаруженных скелетов отвезли в подвал о дного из отделений милиц ии . И лишь через месяц они оказались в областном бюро судебно-медицинской экспертизы. 19 августа 1993 г . было возбуждено уголовное дело : имелись трупы с огнестрельными ране ниями и следами телесных повреждений . В 1993 и 1995 г.г . п ровели две генетические экспе ртизы – сначала в Англии , в Олдермастонск ом центре криминалистических исследований , затем в США , в военно-медицинском институте . При этом использовали генетический код младшего брата Николая II , Георгия Александровича , исследов ал ась и кровь племянника последнего царя , Ти хона Николаевича Куликовского – Романова. В результате в 1995 г . царские останки были признаны идентифицированными , и дело б ыло закрыто генеральной прокуратурой . Перезахорон ение намечалось на Прощеное воскресен ье , 25 декабря 1996 года. Но сомнения в правильности экспертизы высказывали ученые (особенно историки ) и цер ковь . Они настаивали на устранении следующих сомнений : 1. Необходима почерковедческая экспертиза т рех записок одного из главных убийц – Я . Юровског о , в которых он подробно описывает место захоронения и , на основе которых делаются выводы следствия. 2. Недостаточен анализ зак лючения следователя Соколова о сожжении тел , без остатка. 3. Необходим сравнительный анализ почвы , сохранившейся на останках – ве дь Г . Рябов , первым отыскавший и х перезакапывал часть костей. 4. Эксперты настаивают на проведении баллистических экспертиз. 5. Не существует заключени я экспертов о том , как могли воздействоват ь на человеческие тела 11 пудов серной кисл оты. 6. На черепе , п редп оложительно принадлежавшем Николаю II , не обнаружены следы с абельного удара , полученного им во время ю ношеского путешествия в Японию. 7. Вызывает сомнение надеж ность генетической экспертизы . В частности су ществует ссылка на исследование американских уч еных , которые из 66 останков солдат , по гибших во Вьетнаме , смогли идентифицировать т олько 13 – и это притом , что были живы многие родственники погибших , предоставившие генетический материал. После 5 лет допо лнительного следствия Правительственная комиссия по изучению вопросов , связанных с иссл едованием и перезахоронением останков российског о императора Николая II и его семьи в конце января 1998 г . огласила свое заключение : обнаруженные в 1991 г . под Екатеринбургом останки 9 человек принадлежат императору Н иколаю Александров ичу и его супруге Александре Федоровне , их дочерям Ольге , Татьяне , Анастасии , а также врачу Е.С . Боткину , горничной А.С . Демидовой , лакею Л.Е . Труппу , повару Н.М . Харитонову . Идентификация завершена 2 . Экспертная комиссия считает , что д о стоверность результатов идентификационных и сследований , выполненных независимо друг от д руга разными методами , делает данный вывод неоспоримым. Священный Синод принимает другое решени е : "Решение Государственной комиссии об иденти фикации найденных под Екат еринбургом оста нков как принадлежащих семье императора Никол ая II вызвало серьезные сомнения и даже противостояние в Церкви и в обществе . Вместе с тем есть основание считать , что обнаруженные останки остаются без христианского погребения в течение недопуст имого долгого времен и . В связи с этим священный синод выск азывается в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле - пам ятнике . Когда будут сняты все сомнения отн осительно "екатеринбургских останков " и исчезнут основания для сму щ ения и проти востояния в обществе , следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения ". ___________________ 1 Панушкин В . Ром ановы : жизнь после смерти .// Российская газета . 1997, 25 ноября . С .4-5. 2 Ячменникова Н . Гибель последнего им ператора : выводы госу дарственной комиссии . // Российская газета . 1998, 4 апреля . С .6. Несмотря на мощнейшее давление со стороны Б.Н . Ельцина и его окружения , патриарх и все без исключения иерархи отказались от участия в погребении . Пришлось обращаться к п омощи священн иков , не находящихся под юрисдикцией Русской Православной церкви . Но даже этот священн ик отказался поминать имена членов царской семьи на панихиде , а похоронил останки как безымянные , пропев : "А имена их , Господи , ты сам веси ". Идентификация и захоронение – фин ал великой трагедии русской жизни , участникам и которой стали все русские люди , вне зависимости от убеждений , национальной и сосл овной принадлежности . Вот почему так важно , чтобы не было здесь недоговоренностей , ника ких случайных решений. Необходимо продолжить поиск истины , т.к . это поиск себя , свое го прошлого и того , как нам жить дальш е. 3.2. Причисление к лику святых. Идея канонизации последнего российского императора и его семьи зародилась за рубежом . "Великий духовный подвиг Госу да ря Императора Николая Александровича и его Августейшей семьи , воссиявшим ярким с ветом после их мученической кончины , был г лубоко осознан широким кругами русской эмигра ции " 1 . С се редины 20-х г.г . из Сербии начали поступать предложения о причислении российс кого императора к лику святых . В 1936 г ., при закладе в Брюсселе Храма – Памятника , цар ской семьи , сербский митрополит Досифей , высту пая от имени Святейшего Патриарха , сказал : "Сербия чтит Государя Императора Николая II как святог о… " 1 . Во вс ех странах ру сского расселения и храм ах , посещаемых русскими людьми , совершают пани хиды по царской семье . Храмы-памятники воздвиг нуты практически во всех странах света . Пе рвым среди них считается Брюссельский храм Святого Праведного Иова Многострадального в память Ник о лая II . Его закладка состоялас ь в 1936 г ., а освящение в 1950 г . Величественн ые храмы– памятники сооружены в Шанхае , Сан-Фр анциско , Монморанси , под Парижем . В 1971 г . на Архиерейском соборе русской православной цер кви за границей официально поставлен вопрос о канонизации царских мучеников , а в 1980 г . они были причислены к лику святы х. У нас же на пути к канонизации возникло немало преград . Первый официальный отказ Русской Православной Церкви от просл авления последнего российского императора прозву чал на Со боре 1997 г . Аргументы были многочисленны : от расстрела мирной демонстрации в 1905 г . до отречения от престола 2 . Сторонники канониза ции утверждали , что царя убили атеисты-богобор цы , и он по-настоящему мученическую смерть христианина , в силу религиозных убеждений отказавшись сопротивляться убийцам . Решающим ар гументом было высказывание митрополита Ювеналия – нет чудотворений. Не прошло и года – чудо свершил ось . Иконы с изображением Николая II начали плакат ь , а больные , помолившиеся лику императора – исце ляться 2 . По поводу канонизации нет единог о мнения . Одна часть общества считала и считает канонизацию исключительно политическим решением . Другая часть уверена в том , чт о Романовы , безусловно , достойны , быть причисле ны к лику святых , тем более что советс ка я власть , по их мнению , убила не полковника Романова , а живой символ русск ого православия. В августе 2000 г . Архиерейский Собор Русской православной ц еркви признал , что в государственной и цер ковной деятельности последнего российского импер атора самой по себе нет оснований д ля его канонизации , но христианское терпение страданий после ареста и мученическая ко нчина царя и его членов семьи делают возможным их прославление в лике святых с трастотерпцев , подобных святым князьям Борису и Глебу , Андрею Боголюбско м у , царе вичу Дмитрию . Так Россия получила новых св ятых в лице бывшего императора Николая II и его семьи. __________________ 1 Алексеев В . Гибель царской семьи : Мифы и реальность . Свердловс к , 1995. С . 35. 2 Новые святые : Николай II его семья – символы русск ого прав ославия . // Трибуна . 2000, 15 августа . С .1. Заключение. Итак , более 80-ти лет назад наступил конец 300-летней российской династии Романовых . Парадоксы царствования Николая II можно объясни ть объективно существовавшими противоречиями рос сийской де йствительности начала XX века , когда мир вступал в новую полосу своего разв ития , а у царя не хватило воли и р ешимости овладеть ситуацией . Пытаясь отстоять "самодержавный принцип ", он маневрировал : то ше л на небольшие уступки , то отказывался от них . Удивите льным образом натура посл еднего царя соответствовала сущности режима : избегать изменений , сохранять статус-кво . В рез ультате режим загнивал , толкая страну к пр опасти . Отвергая и тормозя реформы , последний царь способствовал началу социальной революц ии , ко т орая не могла не нести в себе всего туго , что накопилось в российской жизни за многие десятилетия ее попрания и угнетения . Это следует признат ь при абсолютном сочувствии к страшной су дьбе царской семьи и при категорическом н еприятии преступления , которое было со вершено по отношению к ней и другим п редставителям Дома Романовых. В критическую минуту февральского перев орота генералы изменили присяге и принудили царя к отречению . Потом Временное правите льство по политическим расчетам попрало принц ипы гуманизм а , оставив отрекшегося царя в революционной России , свергнувшей царизм . И , наконец , классовые интересы , как они пон имались в разгоревшейся гражданской войне , вз яли верх над нравственными соображениями . Ито гом всего этого и стало убийство императо ра. Траге дией последних Романовых я считаю и судьбу царских останков , которые оказались не только предметом подробных иссле дований , но и разменной монетой в политиче ской борьбе . Захоронение царских останков , к сожалению , не стало символом покаяния , тем более , прим и рения . Для большинств а эта процедура прошла мимо сознания . Но , все же , их захоронение стало реальным шагом к исчезновению затянувшейся неопределенн ости взаимоотношений сегодняшней России и ее прошлого. Драму русского царя , по всей вероятн ости , правильнее рассматривать в контексте мировой истории с позиций ее поступатель ного движения и принципов гуманизма по от ношению к человеческой личности . Триста лет назад скатилась на плаху голова английског о короля , сто лет спустя – французского , а еще через сто с неб о ль шим – российского . Первые две трагедии да вно стали историей без всплесков классовой ненависти с той и другой стороны . Видим о , и к третьей трагедии пора отнестись так же , предварительно сказав о ней всю правду , как в интересах истины , так и сохранения со г ласия в обществе. Список литерат уры. 1. Алексеев В . Гибель цар ской семьи : мифы и реальность . (Новые докум енты о трагедии на Урале ). Екатеринбург , 1993. 2. Волков А . Около царской семьи . М ., 1993. 3. Дитерихс М.К . Убийство царской с емьи "членов Дома Романовых " на Урале . М .: Скифы , 1991. 4. Иоффе Г . Революция и судьба Романовых . М .: Республика , 1992. 5. Корона и эшафот : исто рические очерки ./Под ред . О.В . и Л.С . Ваде евы . М .: Политиздат , 1991. 6. Платонов О.А . Убийство царской семьи . М. : Советская Россия , 1991. 7. Последние дни Романовых : документы , материалы следствия , дневники , верс ии ./ Сост . М.П . Шекулина , К.К . Белокуров . Свердл овск , 1991. 8. Соколов Н.А . Убийство царской семьи . М ., 1991. 9. Алексеев Г . Хроника к атастрофы : отречение Н иколая II //Литературная Россия . 1997. № 12. 10. Бахар П . "Все во в ласти божьей ": Николай Романов к 130-летию со дня рождения . // Российская Федерация . 1996. № 7. 11. Борисова М . Трагедия семьи и крах системы : наследник Алексей Ни колаевич , сын Николая II . // Нева . 21998. № 4. 12. Бразоль Б . Царствование императора Николая II : 1894-1917 г.г . в цифрах и фактах . // Литературная Россия . 1990, 7 сентября. 13. Гильбо Е . Дело царско й семьи – афера века . // Чудеса и прикл ючения . 2000. № 3. 14. Губанов А . Красные ца реубийцы : убийство Николая II и его сем ьи . // Российские вести . 1997, 20 сентября. 15. Житие и чудеса царев ича – мученика Алексея Николаевича : Романовы . // Литературная учеба . 1997. № 2-4. 16. Кочедаев А . Все могло быть иначе… Почему Николай II отказался с пасти себя и свою семью ? // Огонек . 1997. № 17. 17. Крестный путь царской семьи . // Отечество . Краеведческий альманах . М ., 1991. № 2. 18. Кудрина Ю . "Все безнад ежно плохо ": из дневника и писем матери Николая II в 1917-1919 г.г . // Независимая газета . 1998, 16 июля. 19. Михайлов Б . Отлучение мнения церкви от мнения государства : останк и царской семьи . // Труд -7. 1998, 27 марта. 20. Монархическая идея и последний самодержец . // Свободная мысль . 1992. № 11. 21. Новые святые : Николай II и ег о семья – символ русс кого православи я . // Трибуна . 2000, 15 августа. 22. Панушкин В . Романовы : жизнь после смерти . // Российская газета . 1997, 25 нояб ря. 23. Радзинский Э . "Господи… спаси и усмири Россию ": Николай II : жизнь и с мерть . // Огонек . 1993. № 21-22. 24. Солоухин В . П ри свете дня : царская семья и Советская вл асть . // Встреча . 1993. № 8. 25. Убийство века : подборка статей об убийстве семьи Николая II . // Новое время . 1998. № 27. 26. Хуторский К . Николай II : путь к трагическому концу . // Свободная мысль . 1998. № 7. 27. Ш ирокорад А . Траг едия последнего царя – трагедия России . // Деловой мир . 1997. № 9. 28. Ячменникова Н . Гибель последнего императора : выводы государственной к омиссии . // Российская газета . 1998, 4 апреля.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Когда я была ещё совсем ребёнком, мне было интересно, для кого показывают мультфильмы в 5 утра. Сегодня, собираясь на работу, я наконец-то это поняла.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru