Реферат: Становление личности в эпоху Петра I на образе А.Д.Меньшикова - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Становление личности в эпоху Петра I на образе А.Д.Меньшикова

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 42 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

РЕФЕРАТ на тему : "Становление личности в эпоху Петра I на образе А.Д.Меньшикова " Выполнила : Тэемур Светлана, ученица класса 11 б , школы № 120 Пр оверила : Солдатова Е.П. отличник народного образования, учитель I категории - 2 - План : I. Характеристик а эпохи Петра I. II. Широкий п оказ жизни всех слоев и классов России. 1) Изображение жизни страны в период борьбы за в ласть. 2) Борьба но вого со старым в масштабе всей нации. 3) Победа Пе тра. 4) Сторонники петровских преобразований. 5) А.Д.Меньшиков : а ) социальное положение ; разные версии ; б ) уход из дома ; в ) знакомство с Петром ; г ) служба у Петра. 6) З наче ние образа Меньшикова. - 3 - Тема моего реферата - "Становление личности в эпоху Петра I по роману А.Н.Толстого " Петр I "". Раскрыть эту тему мне хочется на примере А.Д.Меньшикова - ближайшего соратника и друга Петра I. "Эпоха Петра I, - писал А. Н.Толстой , - это одна из величайших страниц истории р усского народа . По существу , вся петровская эпоха пронизана героической борьбой русского народа за свое существование , за свою н езависимость ".* 1 В теме Петра I А.Н.Толстой , по собственному признанию , иск ал "разгадки русского наро да и русской государственности ", стремился пок азать , как , благодаря петровским преобразованиям , "русский народ отстоял свою независимость ". Писатель понимал , что величие и сила народ а , его национальный характер глубже и ярче всег о проявляются в критические периоды исторического развития нации . "Чтобы понять тайну русского народа , его величие , нужно хорошо и глубоко понять его прош лое : нашу историю , коренные узлы ее , трагич еские и творческие эпохи , в которых завязы вался русский хар а ктер "* 2 , - писал А.Н.Толстой . Одной из таких эпох и было , по его мнению , время Петра I. Грандиозна по историческому масштабу , ши роте размаха и охвату событий , по разносто ронности и полноте изображения картина петров ской эпохи , нарисованная в романе А.Н.То лстого "Петр I ". Роман охватывает все кл ассы общества в их живом взаимодействии . К рестьяне , землекопы , стрельцы , раскольники , бояре , солдаты , придворные - многоликая и многоцветная толпа как бы воскресает во всей свое й колоритности , во всем многообразии, богатстве красок эпохи. Для неугомонного и жизнелюбивого талант а Толстого будто бы и не было препятс твий , неизбежных при создании широкой эпизоди ческой картины . Писателю хватило изобразительной щедрости на сотни "проходящих эпизодических персонажей ". Сод ержание романа охватывает три с лишним десятилетия . Россия показана снизу доверху в бурном потоке исторических соб ытий , в столкновении общественных сил , в к ипении политических страстей . Возникает целостный образ нации в жизни ее "верхов " и " низов ". Драмат и чески быстро развиваютс я события , затрагивающие самые различные соци альные слои и бытовые уклады допетровской и петровской эпох. Роман переносит читателя из глухой и нищей деревушки на боярский двор и в царские палаты , на поле сражений под Нарвой , в раско льничьи скиты , из старо й Москвы в новую столицу Петербург . Массов ые сцены народной жизни являются у Толсто го не только историческим фоном . Они рас крывают истоки , питающие силы и *1 ) Петров С.М . "Исторический роман в русской литературе ", Мос ква , 1961 г., стр . 178, "Издательство министерство просвещен ия РСФСР ". *2 ) Павленко Н.И . "Петр I и его время ", Москва , "Просвещение ", 1989 г ., стр . 35. - 4 - слабость по литических лагерей , борьба которых изображена в романе . В самой композиции "Пе тра I " нашел отражение ход русской истории в петровскую эпоху. Персонажи романа - неповторимые , своеобразные индивидуальности . Писатель создал новый худо жественный образ Петра , который вошел в се мью популярных героев , созданных нашей литера турой , и его с оратников. Содержание произведения перерастает пределы узко исторического жанра . Роман одушевлен стремлением осветить великие и трудные пут и , которыми наша родина шла к славе и могуществу. Центральная идея произведения А.Н.Толстого - идея мощи великого р усского народа , непреоборимости его созидательного духа. В романе Толстого Петр I - прежде всего крупнейший национальный деятель . Все мысли и воля его сосредоточены на преобразовании отсталой России , чтобы она могла противос тоять врагам и смело занять под обающе е ей место в ряду великих держав мира. По признанию самого Толстого , "в "Петр е I " воплощены лучшие черты советского историче ского романа ".* 1 Совершенство художественной формы , тонкая психологическая характеристика героев сочетаютс я с широким воспр оизведением исторической эпохи. На прошлое писатель смотрит не безуч астными глазами "дьяка , в приказах поседлого ", для которого нет ни правых , ни виноваты х , ни близких , ни далеких . Мы все время чувствуем его страстное , живое отношение к происходящему . Одн и герои Толстого б удят в нас сочувствие и ощущение близости , другие же , напротив , отталкивают , кажутся чужими и далекими. В романе 200 действующих лиц , и каждое из них не только художественно индивидуа лизировано , но и раскрывает различные стороны , уклады, социально-политические интересы , чер ты борющихся сил той эпохи. Обстоятельства и закономерности социально-эк ономического и культурно-политического развития Р оссии начала XVIII века раскрыты в личных судьбах основных персонажей романа. С первых же страни ц романа п исатель вводит нас в атмосферу русской жи зни конца XVII века . Повествование начинается изображением быта крестьянской семьи Бровкиных . Здесь читатель в первый раз встречается с основ ными героями , которым в дальнейшем предстоит жить и действовать одновременно с Петром . Художник создал целостную картину Рос сии - от императорского дворца до убогой к рестьянской избы , затерявшейся в лесной груши. Во вводных главах романа дана широка я картина страны . Придворные интриги бояр при царевне Софье расшатывал и государство . *1 ) Щербинина В . "А.Н.Толстой ", Санкт-Петербург , 1987 г ., стр . 30 - 5 - В Москве , в сотнях уездов , раскинутых на необъятной земле , - бесправие , холопство . От поборов изнемогал посадский люд. В первой книге романа народная среда предст авлена бунтующей стрелецкой массой . Там изложена борьба за власть , борьба в верхах , между боярскими группами , показаны ученические шаги Петра , поиски им историч еской опоры , того рычага , с помощью которо го можно было бы повернуть Русь к нов ой жизни. Вторая часть романа более "монумент альна ". "Монументальность , - писал Толстой , - имела своим источником широко развернутое изображение строительства молодой России ".* 1 Здесь уже идет борь ба нового со старым в масштабе всей н ации . В ней всесторонне прослеживается в озникновение молодой России , показаны те испы тания и трудности , которые пришлось преодолев ать молодому Петру. В третьей книге возникает яркий обра з молодой России , победившей в борьбе . А.Н.Т олстой предполагал здесь осветить культурную жизнь эпохи . Писат ель показал первые ш аги придворного театра. Три книги романа воссоздают три важн ейших периода в петровской эпохе , три исто рические коллизии . Уверенно и свободно ведет нас писатель по дорогам прошлого . В р омане "Петр I " нет и следа мучительной смятенности, характерной для первых исторических пр оизведений А.Н.Толстого . Из царства трагических теней писатель перенес нас в красочный и объемный мир , населенный реальными людьми . В романе изображена эпоха от самого на чала. Дворцовые распри и боярская косность осл абляли страну . Назревала угроза напа дения сильно вооруженных соседей . Наглядно ха рактеризуют общее положение сборы дворянского ополчения на войну с крымским ханом , уг рожающим югу России . Указы воеводы Голицына , грозящие опалой , разорением , не достигали ц е л и. Писатель хорошо показал , что черты х арактера Петра складываются в драматическом в заимодействии с противоборствующими общественными силами эпохи. В первый раз мы видели Петра при очередной расправе стрельцов со сторонниками Нарышкиной . Перед нами испуг анный мал ьчик в узком кафтанчике . Природная энергия и пытливость Петра долгое время сдерживали сь мыслями о том , что он царь гонимый , что ему угрожает опасность со стороны Софьи и ее сторонников . Ненависть к сам олюбивому боярскому зазнайству , возникшая в ю н ости , в дальнейшем приобретает ис торический смысл : быт темных боярских палат , их косность , чванливость становятся для Пет ра синонимом отсталости. Для того , чтобы получить полное пред ставление о романе "Петр I ", * 1 ) Па вленко Н.И . "Петр I и его время ", ст р . 45 - 6 - необходимо обратить внимание на изображенную автором бор ьбу двух противоположных сил : прогрессивных , п оддерживающих Петра , и консервативных , отстаивающи х старинный , дореформенный уклад жизни ; отмети ть победу нового над старым. Ожесточенная бо рьба за власть ки пит в Москве между двумя боярскими группа ми : Милославских и Нарышкиных . Толстой показыв ает ее драматические перипетии , достигая поро й изумительной концентрации событий , как , напр имер , в эпизоде возвышения и падения князя Хованского . Оба б о рющиеся лагери воплощали в себе интересы старого , феодал ьного боярства . Толстой сумел провести истори ческие грани между двумя враждебными боярским и группами . Они представляют собой допетровск ую Русь . Победили сначала Софья и Милослав ские . "И все пошло по- с тарому . Н ичего не случилось ".* 1 Но вот одолели Н арышкины , "выбили из приказов одних дьяков с подьячими и посадили других . Перемен ос обых не случилось ".* 2 И Нарышкины получают такую же оценку , как и Милославские : "Ждать от них нечего ". Толстой выразительно показывает консер вативность и традиционность близких к Петру "верхов " старой Руси . Пришлось ломать не только врагов , но и друзей . В романе не два лагеря , не две партии , а три . И третья - петровская - равно противостоит первым двум , в историческом смысле о динаково представляющим старую , "упиравшуюся " Русь. Прогрессивный характер петровских реформ , их историческое значение для развития Росс ии А.Н.Толстой показывает в общем подъеме жизни страны . По мысли автора , весь перело м , происшедший в России , вызван одн ой лишь личной волей Петра . Вся русская земля , все сословия , все классы были проти в реформ Петра , он один восстал против всей страны. В изображении Толстого Петр I - выдающийся го сударственный деятель , чьи мысли и воля на правлены на уничтожение отсталости России , на превращение ее в могучую державу . В романе нет идеализации реформ Петра , нет абстрактного возвеличения самой личности Пет ра . Историческая необходимость появления Петра была раскрыта в начале романа в картин е всеобщего захудания и недовольства. Писатель в дальнейшем четко раскрывает классовое содержание того государства , которое возглавил Петр I . Преодолев недостатки своей первоначальной трактовки "Петра I ", А.Н.Толстой рисует его в окружени и талантливых и преданных ему *1 ) Демидова Н.А . "Роман А.Н . Толстого "Петр I "", Москва , "Просв ещение ", 1987 г ., стр . 129 *2 ) Демидова Н.А . "Роман А.Н . Толстого "Петр I "", Москва , "Просвещение ", 1987 г ., стр . 128 - 7 - людей , уверенных также в необходимости реформ . Теперь это уже не одинокий и всем чужой царь - трагический неудачник . Его окружают сторонники начатого им дела : "птенцы гнезда Петрова " - медведоподобный , грозны й и жестокий Ромодановский , Репнин , Долгорукий , Апраксин , Головнин , хитроумный и скрытный дипломат Толстой , дум н ые дворяне и дьяки Виниус , Емельян украинцев , "человек дальнего и хитрого ума " Прокофий Возницын , благородный Шереметьев , выходцы из "низов " - Меньшиков , даровитый плут Шафиров , Ягужинский , Силеев ; купцы - Демидов , Бровкин , Шорин , Све шников ; иностранцы - у мный и веселый дебошан Лефорт , ученый Брюс , суровый и прямой Гордон . Каждый из них имеет свое лицо , склад ума и характера , но всех их сближают с Петром черты предприимчиво сти , энергичной деятельности , практичности , приверж енности к новому . Это новые люди, они не похожи на ленивых , вялых ту годумов - бояр Буйносовых и Лыковых . Их раз личное социальное происхождение и прошлое пок азывают , что петровские реформы поддерживались большинством нации , являлись общенациональным д елом . Образы "птенцов гнезда Петрова " в романе занимают одно из первых мест. Особое место и роль во всех начи наниях Петра и в его жизни играет дру г Петра , любящий его , как брата , А.Д.Меньшико в. Всех людей , занимавшихся эпохой Петра I ,интересовал вопрос : "Каково же было происхождение чел овека с о столь пышным титулом , уступав шим только царскому ?" Существует множество вер сий о социальном положении А.Д.Меньшикова. По одной из версий Меньшиков родился в Москве от весьма незначительных людей . Будучи подростком , лет 16, он , подобно многи м другим , про давал пирожки. Отец Меньшикова "был крестьянин , получавш ий пропитание от продажи блинчиков , пирожков и различной еды ".* 1 Иные сведения о предках Меньшикова со общают источники официального происхождения , где сказано , что Меньшиков происходил "из фам илии б лагородной литовской , которого мы , ради верных услуг в нашей гвардии роди теля его и видя в добрых поступках ег о самого надежду от юных лет , в милост ь нашего величества восприяти и при дворе нашем возрасти удостоили ".* 2 Давно известно , что чем меньше в т ек сте фактов и больше общих слов , тем легче скрыть истину . Приведенная выше фраза из диплома оставляет простор для до мыслов и вопросов , а также ответов на любой вкус . В самом деле , что скрывалось за расплывчатым понятием "верные *1 )ПавленкоН.И ."Полудержа вный властелин ",Москва ,"Современни к ",1988 г.,стр . 109 *2 ) Павленко Н.И . "Полудержавный властелин ", Мос ква , "Современник ", 1988 г ., стр . 111 - 8 - услуги ", будто бы оказанные родителем А.Д.Меньшикова ; на каком поприще проявил себя отец Александра Данилов ича : административно м , военном , придворном ? Много лет спустя Ал ександр Данилович предпримет попытку расшифроват ь смысл "верной услуги " - она состояла в том , что отец якобы раскрыл заговор Фед ора Шакловитого . Однако на страницах четырехт омного розыскного д е ла фамилия Ме ньшикова даже не упомянута. Разноречивость версий , подчас содержавших явный налет фольклора , свидетельствует , с од ной стороны , об интересе современников к к арьере Меньшикова , а с другой , подтверждает факт , что и для них , современников , в прои схождении и возвышении князя было немало загадочного. Все факты происхождения Меньшикова прол ивают в какой-то мере свет на характер князя . Он пускался во все тяжкие , чтобы удовлетворить свое неуемное тщеславие . Проис хождение Мечникова помогает постичь еще одну его особенность - ненасытную тягу к богатству . Человек , подобно ему , выбившийся из нищеты , быстро познавал цену богатству , прелесть роскоши и не стеснялся в выборе средств для приобретения того и другого . Вместе с тем надобно помнить : "кем бы ни был и предки А.Д.Меньшикова , то рговал ли он сам пирожками или нет , су щественного значения не имело , так как он , влившись в ряды новой знати , став све тлейшим князем , безоговорочно служил интересам этой знати ".* 1 Прошлое оставляло у него лишь неприятное воспомин ание , создавало с воего рода комплекс социальной неполноценности в общении с родовитыми людьми , впрочем , легко преодолеваемым при жизни Петра , посколь ку рядом с царем были и сын конюха , и сын сидельца в лавке купца , и сын пастора , а супруга царя , будущая и м ператрица , в прошлом была прачкой. На мой взгляд , очень интересно в романе описывается эпизод ухода Меньшикова из дома и первая встреча с Петром . Жизнь у Алексашки была тяжелой . В романе оч ень занимательно вводится образ Алексашки Мен ьшикова . Он встречает ся с Алешкой Бров киным на улице , когда Алешка сбежал от купца . Алексашка привел Алешку к себе д омой . Они залезли на печку , и здесь А.Н. Толстой дает нам некоторую информацию о ж изни маленького Меньшикова . Алексашка рассказывае т о себе очень немного . Он гов о рит , что мать у него умерла , а отец собирается жениться , и Алексашка очень боится мачехи . Здесь мы можем наблюдать , как Алексашка и Алешка строят свои пер вые планы. Алексашка уже знает весь распорядок в доме и говорит , что сейчас его позов ут молиться , а потом будут пороть . Он воспринимает все как *1 ) Павленко Н.И . "Полудержавный властелин ", Москва , "Современник ", 1988 г ., стр . 15 - 9 - должное и говорит обо всем очень спокойно . Алексашка терпел побои , но когда его "выдрали без пощады " и он "е два приполз на печь ", он решает сбежать , и через несколько дней они с Алешкой у бегают из дома . Толстой настолько все ярко и красочно описывает , что все картины , кажется , оживают . Мне отчетливо представлялась и изба с печью , и бедный измученный Алексашка , и Алешка , подносивший ему воду и кашу с молоком . Алексашка сказ ал , что никогда не вернется домой , ему лучше умереть в канаве . Здесь , в этом э пизоде , я увидела ненависть к отцу , вечно пьяному и злому человеку , а также зач атки зарождавшейся дружбы , дружбы кр е пкой , на долгие годы . Во взаимоотношен иях между этими мальчиками мы наблюдаем з аботу друг о друге , помощь и сочувствие друг другу . Они вместе ушли и бродяжили вместе. Алексашка с Алешкой убежали очень ра но , еще засветло . Читая , я представляла , как ое было утро и настроение у мальчик ов . А.Н.Толстой так выразительно описывал сцены , что можно было понять состояние природы : утро было сырое , тихое . Мальчики брели по улицам , дошли до Боровицких ворот . Ал ексашка предупреждает Бровкина , чтобы тот шел тише , так как тут царь . По дороге они видели много ужасного . Как раз в это время начинались казни стрельцов , и картины , которые они видели , - людей , ви сящих на столбах , действительно ужасны . Это , конечно же , отложило отпечаток на их да льнейшую жизнь . Между мальчиками н а блюдалась разница и в воспитании , и в характерах . Алексашка был более любопытны й . Ему без разницы , "дадут ли по затылк у , обругают : до всего ему дело было ..."* 1 И как пов ествует автор , лез сквозь толпу к лавкам , заговаривал с купцами , приценивался , отпускал шуточки . Алешка же , разинув рот , толь ко успевал бегать за ним . Из чего можн о сделать вывод , что Алексашка был более смелым , общительным , решительным . Увидев толст ую богатую женщину , Меньшиков начал выпрашива ть подаяние . В этот день они наелись п ирогов , п и ли горячий , на меду , сбитень . Но тут стрельцы несли избитого до полусмерти купца , в котором Алешка призна л человека , что дал ему два медовых пи рога . Вокруг купца столпилось много народу . Алексашка и Алешка пробрались к саням . Алешка держался за кушак Мень ш ико ва , чтобы не потеряться . Народ начал расхо диться , и на площади остались только Алекс ашка и Бровкин , а еще сани и избитый человек. Мальчики помогли ему дойти до дома . По дороге они узнали , что зовут этого человека Федька Заяц . Алешка и Алексашка осталис ь у него и стали торговат ь пирогами . Федьке Зайцу Меньшиков понравился , потому что в руках у него все го рело , и все - с шуточками . Пироги у Алек сашки расхватывали сразу . Мальчикам жилось хо рошо . За весну они отъелись на пирогах . Однако Федька вскоре облен и лся : сидел целый день на крыльце , глядя на кур и воробьев . Полюбил грызть орехи . К *1 ) А.Н.Толстой "Петр I ", Москва , "Просвещение ", стр . 28 - 10 - нему начали приходить мысли о том , что ребята воруют деньги . Он стал рассп рашивать обо всем , при дираться , лазить у них по карманам и за щеки , когда пересчитывал выручку . Он плохо спал , все думал : "Должен человек воровать - раз он около денег !" И Заяц решил застращать маль чиков . Однажды , когда Алешка с Алексашкой пришли к ужину веселые и отдали выруч к у , и "придрался - копейки не хв атает...Украли ! Где копейка ?"* 1 Он сильно избил Алешку с Алексашкой . Затем он велел подавать ужин . Заяц ел щи со свининой , куриные пупки на меду с имбирем . Алексашка сразу же решил уйти , а Алешке было жаль бросать сытую жизн ь . Конечно , ему хотелось жизни без битья , "но где ж такую най ти ". Уже в раннем возрасте в характере Алексашки наблюдается рвение к такой жизни , где бы его не унижали ; наблюдается в нем нежелание подчиняться кому-то , терпеть о биды . Итак , мальчики решили уб е жат ь от Зайца . Вернее , решил Алексашка , а Алешка просто не хотел отбиваться от това рища . Здесь мы опять видим в Алексашке решительность , чувство справедливости , умение п остоять за себя . Алешка был против этого , но бросать товарища не захотел. В этой части романа мальчики п оказаны в то время , когда начинается борьб а нового со старым . Вот-вот должен был произойти переворот , и весь народ был разд елен на две части : сторонников Нарышкиных и сторонников Милославских . Толпы людей собир ались около дворца , в том ч и сл е , тут были и Алешка с Алексашкой . В толпе им было то жутко , то весело . О ни глядели на дворец с чувством страха , так как сюда не то что бы простой человек вошел , сюда даже бояре входили , оставляя коней во дворе , и , снимая шапки , шли во дворец и "месили г ря зь ". В толпе мальчиков чуть не раздавили . Алексашка повис , вцепившись руками и ног ами , на пузатом столбе крыльца . Алешке был о очень страшно , но он не отставал от друга. Однажды Алексашка случайно встретил отц а . Данила увидел сына и бросился за ни м с ди ким криком . Эта встреча была бы для него роковой , но Алексашка смо г убежать ; возвращаться туда , где его изби вали , он не хотел. Все это время мальчики жили хорошо , весело , хотя и впроголодь . Они решили поймать медведя и приручить его , но зверь в руки не да вался , но все-таки они взяли медведя у цыган. Особенно содержательной и интересной мн е показалась сцена первой встречи Алексашки с Петром на реке Яузе. Алешка и Меньшиков сидели на берегу Яузы и , закинув удочки , ловили рыбу . О ни увидели на другом берегу мальчика , сидевшего , подперев подбородок . Алексашка пригр озил ему , чтобы он рыбу не пугал . Здесь автор нам приводит диалог мальчиков , из которого мы *1 ) А.Н.Толстой "Петр I ", вступительная статья - 11 - узнаем , что даже с царем Алексашка ведет себя , как с равным . И когда Алешка промолвил , что это царь , у Алек сашки "в синих глазах засветилось баловство ", и он весело сказал : "Погоди , убежим , успе ем ..." Меньшиков спросил у Петра : "Я смотрю , - ты не наш ли царь ? A ?" Петр , по-видимому , очень удивилс я , что с ним говорят так смело , может быть , поэтому , и ответил не сразу . Алексашка попросил у Петра сахарны х пряников , за что обещал показать фокус - протащить сквозь щеку иголку с черными нитками . Петр не поверил , но Алексашка показал царю хитрость - три раза протащил иглу сквозь щеку , - и ничего не было : ни капли крови , только три грязных пятнышка на щеке . Петр выхватил иглу и сам начал протаскивать ее через свою щеку . Проткнул и засмеялся . Алексашка на лету подхватил брошенный рубль . Никогда они с Алешк о й столько не зарабат ывали . А Петр , забыв о мальчиках , "побежал во дворец , - должно быть , учить бояр прот аскивать иголки ".* 1 С тех пор Алексашка с Алешкой по вадились ходить на берег Яузы , но Петра не видели . То он катался верхом на карликовой лошадке , то шагал с барабаном впереди ребят . Алексашка говорил : "Пустяками занимается ". В этом эпизоде можно наблюдать стрем ление Петра делать все самому , все испробо вать . Алексашка и Петр очень похожи . Оба любопытные , жизнерадостные , нежелание подчиняться у Петра п росматривается так же , как и у Алексашки . Нужно отметить , что уже с самого детства Петр выбирал себе д рузей по интересам , а не по социальной значимости. В конце лета ребятам удалось купить у цыган медвежонка . Алешка водил его за кольцо , а Алексашка пел , п лясал и боролся с медвежонком . Но наступала осен ь , грязи по колено , плясать негде , а в избу с медведем не пускали . Да и зверь ел очень много , и его пришлось п родать с убытком . Наступила зима . Алешка п росил милостыню , а Меньшиков трясся на цер ковных площад я х , по пояс голый , на морозе , будто немой или параличный . З иму они прожили неплохо. Весной мальчики ловили рыбу , ста вили силки . Алексашке много раз говорили л юди об отце , предупреждали его о том , ч то он его ищет и грозится убить . Алекс ашка только сплевыва л "на три сажени сквозь зубы ". Но неожиданно наскочил на Данилу . Алексашка долго бежал от отца , к оторый вот-вот его догнал бы , если б не карета , в которой ехал Франц Лефорт . А лексашка вильнул к задним колесам и вскар абкался на запятки кареты . Увидев это , Д анила разозлился еще больше , но немец ударил его кнутом , и Данила , руг аясь , упал в грязь . Карета проехала . Алекса шка , сидя на запятках , постепенно приходил в себя . Он хотел уехать от этого места подальше . Из кареты высунулась голова в парике , с бритым л и цом и представилась . Карета въехала в ворота , и Алексашка *1 ) Щербинина В . "А.Н.Толстой ", Санкт-Петербург , 1987 г ., стр . 18 - 12 - очутился в немецкой слободе , на Кукуе . Алексашке здесь очень понравилось . Франц Лефорт вылез из кареты и спросил Алексашк у , откуда он и кто такой. Лефорт подумал , что он вор . Но Ал ексашка сказал смело и уверенно , что он не вор , и попросился на службу . Сказал , что умеет все : петь , танцевать , смешить : " что скажешь , то и могу ". Мальчик очень понравился Лефорту . И он его остави л . Алексашка пообещал , что воровать не буде т . Он смотрел на все с удивлением . Алек сашка сравнивал жизнь на Кукуе и в Кр емле : "...везде ходили мушкетеры , - в Кремле су ровые и молчаливые , здесь - в расстегнутых кафтанах , без оружия , под руку друг с д ругом , р аспевали песни , хохотали - без злобы , мирно . Все было здесь приветливо ". Царь Петр часто бывал в немецкой слободе . И однажды , приехав на день рожд ения Лефорта , Петр познакомился с Алексашкой . С того вечера они почти не расставал ись . После окончания вечера Алексашка с Петром вышли во двор , и Меньшиков пош ел за лошадьми , а Петр ждал его , так как много выпил и ничего не говорил . Алексашка привел двух лошадей и помог Петру сесть в седло , затем легко вскочил сам , и они шагом выехали из слободы . Петр вцепился в Алексашку и не отпускал его . Около дворца Петр ухватил только что приобретенного друга за шею и прижался к нему . Петр не хотел от пускать Алексашку и даже сказал , что они спать вместе лягут . Когда они приехали во дворец , к Петру подскочили стольники , конюх и , но Петр слез сам и , не отпуская Алексашку , пошел в хоромы . П етр попросил Меньшикова не уходить . Когда они пришли в опочивальню , Алексашка разул его , снял кафтан , и Петр лег на кошму . Царь прислонил голову к плечу Алексашки и велел ему лечь рядом . Уже зд е сь мы видим огромную заботу Алексашки о Петре . Так Меньшиков стал пост ельничим Петра . На первых порах главными д остоинствами Александра Даниловича были ум , с метливость , преданность . А.Н.Толстой очень красочно и содержательно ведет повествование . Прочита в э ти сцены , мы можем видеть , как зарождается крепкая , настоящая мужская др ужба на всю жизнь. Остроумие и находчивость Александра Дан иловича понравились Петру , и он велел опре делить его к себе пажем . И приятель ца ря , одаренный способностями все схватывать мг новенно , на лету , стал возвышаться. Поначалу Алексашка прибыл устраивать св ою судьбу в потешную роту . "Как только его светлость явился в эту роту , тотчас был принят его величеством в число сол дат , потому что он отличался не только красивою наружностью и с частливой физи ономией , но и в своих приемах , обнаружил живой , бойкий ум , здравый рассудок и доб росердечие ".* 1 *1 )Павленко Н.И . "Полудержав ный властелин ", Москва ,"Современник ", 88 г.,стр . 122 - 13 - Все черты его характера позволили Ме ньшикову быстро ус воить азы и тонкост и военного дела , а также превзойти в э том не только своих сверстников , но и более великовозрастных сослуживцев . Царь , кроме этого , обратил внимание на опрятность , вежли вость и воздержание новобранца и взял его к себе денщиком . Меньшиков возвыш ался очень стремительно . Вскоре он становится бомбардир поручиком Преображенского полка , з атем генерал-губернатором Ингрии , Карелии и Эс тляндии , а затем и светлейшим князем . Мень шиков стал преданным помощником Петра в п рогрессивном деле , отдался ему всей душой , не щадя ни жизни , ни времени , ни трудов . Бездумный вначале , он все глубж е и глубже вникает в политику своего государя . Дело Петра стало его личным дело м. Путь Меньшикова в романе отражен нас только четко , что мы можем проследить за каждым шагом Алексашки , увидеть все взлеты и падения князя . В неожиданном и стремительном взлете Меньшикова дает себя почувствовать в народной среде будущая пет ровская Россия . Взлет Меньшикова сопровождается грубым обманом государства , хищничеством . Его деятельностью руководят жажда наживы , власти , почестей . Однако нужно отметить , что карьера Меньшикова и его успех - результа т его собственных достоинств и заслуг. А.Н.Толстой показывает , что реформы Петра при всей своей прогрессивности вовсе не означали социального пер еворота в ру сской жизни , и не только не освободили народ от вековой кабалы , но и совершали сь за счет эксплуатации . Это видно из того , что даже новый аристократ Меньшиков грабит казну и крестьян . Алексашка мечтает породниться с тем самым боярством , противн и ком которого он как будто яв ляется. Нельзя не выделить отношения Петра и Меньшикова . Алексашка относился к Петру , как к брату . Ради него светлейший способен на подвиг . Меньшиков любит Петра , привяза н к нему и знает великого царя , как никто другой . Он пост оянно с ним . Вместе с Петром он работал на верфи Ост-Индской кампании . В Голландии одновременно с ним получил от корабельного мастера аттестат , удостоверивший , что он овладел спе циальностью плотника-кораблестроителя . Из Голландии Петр отправился в Англию д ля обучения инженерному искусству кораблестроения . Е го и здесь сопровождал Меньшиков . Алексашка во многом похож на Петра . Он , как и Петр , жадно впитывал увиденное , с поразит ельной легкостью усваивал азы артиллерийского дела , фортификации , кораблестроения. Это была практическая школа , расширявшая кругозо р царского любимца. Меньшиков , как и царь , участвовал в казнях стрельцов . Влияние Меньшикова на Пет ра было столь велико , что иногда , когда царь был в гневе , успокоить его мог только верный друг - Ал ексашка . Об этом - 14 - свидетельствует случай , происшедший на пиру у царского фаворита Лефорта . Находясь в состоянии край ней раздраженности , Петр выхватил шпагу и , ударив ею по столу , закричал на А.С.Шеина : "Так я уничтожу твой полк , а с теб я сдеру кож у до ушей !"* 1 Причина же ярости Петра была в т ом , что царю стало известно , как боярин производил в офицеры и повышал в звани ях , беря взятки . Петр находился в исступле нии , и эпизод мог закончиться , по-моему , тра гедией . Успокаивать разбушевавшегося царя кин улись учитель царя Зотов , князь-кесарь Ромодановский и Лефорт . Но Зотов получил удар по голове , Ромодановскому царь ранил руку . Петр занес шпагу , чтобы расправиться с Шеиным , но генералиссимуса спас от гибе ли Лефорт , схвативший царя за руку ; самому Лефорт у тоже досталось . Никто н е мог бы погасить гнев царя , если бы не вмешался Меньшиков ; неизвестно , как бы это все закончилось . Он увел царя в соседнюю комнату и устроил так , что от прежнего возбуждения не осталось и следа . Это вовсе не означает , что сам Алек с андр Данилович был всегда защище н от царского гнева . Случалось , что Алекса шке доводилось получать увесистые затрещины . Но несмотря ни на что , Меньшиков остается самой яркой фигурой рядом с Петром. После смерти Лефорта Меньшиков становит ся доверенным царя в его амурных де лах . Вместе с Петром он частенько навещал немецкую слободу , куда влекла царя дочь виноторговца Анна Монс. В романе очень выразительно и полно показаны картины , выражавшие любовь Меньшико ва к Петру , его преданность царю и дел у , которое госу дарь начал . Вот Меньшик ов сидит перед Петром после возвращения и з Юрьева - "любезный , румяный , с лукавыми ого нечками свечей в ласковых синих глазах ".* 2 Он покидает роскошные комнаты своего дворца , как только Петр приезжает в Петербург , и снова мы видим его на кошме у постели "м ин херца ". Или , например : "- А что я скажу ? Опять глупость какую-нибудь - тяп да ляп по-мужицки . - Меньшиков топтался , мялся и подн ял глаза , - у Петра лицо было спокойное и печальное , таким он его редко видел . Алексашку , как ножом по сердцу , пол оснула жалость . - Мин херц , - зашептал он , пер екося брови , - мин херц , ну , что ты ? Дай срок до вечера , приду в палатку , чего- нибудь придумаю ..."* 3 В этом эпизоде очень хорошо видно , что Меньшиков понимал Петра по его взг ляду , жестам , выражению л ица . И старалс я помочь изо всех сил . Во всем романе Меньшиков ни разу не назвал Петра ца рем или государем , он постоянно называет е го "мин херц " и другими ласковыми словами. Меньшиков помогал Петру и на любовно м фронте. *1 ) Павленко Н.И . "Полудержав ный в ластелин ", стр . 173 *2 ) Петров С.М . "Исторический роман в русской литературе ", стр . 14 *3 ) А.Н.Толстой "Петр I ", Москва , "Просвещение ", стр . 383 - 15 - В августе 1702 года Шереметьев овладел Ма риенбургом . Среди взятых в плен оказалась семья Глюка , держав шая в услужении сир оту Марту . Сначала Марта попала в руки какого-то сержанта , затем оказалась у Шереме тьева , а через некоторое время ее отнял у фельдмаршала Меньшиков . К тому времени ее стали называть Катериной Трубачевой . У Меньшикова ее заметил Петр . Бы т ь может , знакомство Петра с Екатериной был о случайным , но мне кажется , что это зн акомство подстроил Меньшиков , дабы поднять на строение Петра . Но была и другая причина : с Анной Монс у Александра Даниловича сложились неприязненные отношения , и он был заинте р есован в разрыве Петра с дочерью винодела . Со временем Екатерина прочно овладела сердцем царя . Своим возвыше нием она была обязана Меньшикову , и чувств о признательности ему сохранила на всю жи знь . Хотя Катерина и нравилась Меньшикову , но ради Петра он отка з ался от нее . Ради Петра и его дела Меньшиков готов был поступиться спокойствием и удо бствами оседлой жизни . Александр Данилович ве сь в движении и непрестанных заботах , всюд у он присматривает за тем , сколь успешно выполняются его задания и Петра. Фавориты всех времен держались на угодничестве , причем сфера их угождения м огла быть самой разнообразной : одни преуспева ли , способствуя в амурных делах , другие не жалели усилий для лести , третьи достигали успехов , организуя всякого рода забавы , н аконец , четвертые з авоевывали уважение и расположение царственных особ тем , что "не жалея живота своего ", помогали им в их заботах по управлению страной . Такие фавориты становились соратниками и государст венными деятелями . В свое время предшественни к Меньшикова Франц Лефорт, весельчак и балагур , угождал юному Петру уроками изыска нной вежливости , предупредительности , а также светского обхождения в дамском обществе , поко рял его изобретательностью в развлечениях , до бродушным юмором и бесконечной жизнерадостностью . Подобными кач е ствами Александр Д анилович не обладал . Да и вряд ли эти качества могли привлечь теперь внимание Петра - в его жизни наступил новый этап : игры в войну сменились настоящими войнами . В этих суровых условиях царь искал в фаворите совсем иные достоинства , кото р ые как раз и были свойственн ы Александру Даниловичу : усердие , сочетаемое с талантами , беспредельная преданность и умени е угадывать помыслы царя , распорядительность , опирающаяся на уверенность в том , что царь поступил бы в том или ином случае точно так же, как поступает он , Меньшиков . Иными словами , критерием "годности " фаворита становятся его деловые качества . М еньшиков , как и Петр , участвовал во многих сражениях и часто помогал царю советами и делами. Меньшиков дважды отличился в сражениях под Нарвой . Под Петербургом впервые проявились его военные дарования . Русские - 16 - войска были заняты изгнанием шведов с берегов Невы . Формально войсками командовал Шереметьев , фактически - Петр с помощью Ал ександра Даниловича Меньшикова , принимавшего непо средственное участие в военной кампании . Крепость Нотебург была взята при помощи лишь одних осадных лестниц. Петру этот успех доставил огромную р адость . Крепость Нотебург была переименована в Шлиссельбург. Меньшиков постепенно накапливал опыт ад министрат ора и военачальника. В романе мне очень понравился эпизод , где описывается "дурацкое щегольство " Меньшик ова под Нарвой . Александр Данилович , узнав , что на башне стены стоит генерал Торн , нарвский комендант , толкнул коня и поскакал к башне . Петр попытался его останов ить , но конь поскакал так быстро , что М еньшиков не услышал криков царя . Александр Данилович у самых ворот осадил коня , со рвал с себя шляпу и сказал Торну , чтоб тот уходил полюбовно , но генерал опустил подзорную трубу и вслушивался , что кричал е м у "этот беснующийся на бело м коне русский , разряженный , как петух ". Ког да ему перевели , лицо генерала сморщилось , он перегнулся через край башни и плюнул в сторону Меньшикова . Это был его отв ет . Шведы зарядили пушку и выстрелили , но мимо . Николай Иванович Репнин зак ричал : "Плохо стреляете , шведы , пришлите нам пушкарей , мы их подучим ..." Александр Данилович знал , что ему не миновать плетки от Петра и вертелся и прыгал на коне , махал шляпой и "скали л зубы шведам ". Он щеголял до тех пор , пока второе ядро не р азорвалось рядом с ним и конь не унес его пр очь . Александру Даниловичу сильно досталось о т Петра . Этот эпизод мне понравился тем , что Александр Данилович Меньшиков хотел по щеголять перед шведами , хотел показать им то , что они шведов не боятся . Он не думал о том , что его могут у бить . Ему просто хотелось покрасоваться . Мне кажется , что этот эпизод говорит не сто лько о смелости Александра Даниловича , скольк о о его тщеславии , о его желании выдел иться среди других . В этом моменте мы как раз и видим Александра Д а ниловича , стремящегося выделиться и похвастаться своей доблестью. Толстой в ходе всего романа показыва ет , что Алексашка был всегда с Петром , даже в сражениях . Он был с царем везде. Мы видим , что Меньшиков служил царю верой и правдой . Он был для Петра и д ругом , и защитником , и советчиком , и утешителем. Теперь мне хочется подвести итог под всем сказанным . Бесспорно , образ Александра Даниловича Меньшикова - большая удача А.Н.Толстог о . Прочитав роман , я поняла , что автор любит этого героя , может быть , Меньши к ов - любимый герой из всех . Автор постоянно любуется им , хотя и не скрывает его слабостей . В образе Меньшикова - 17 - выражена мысль писателя , которая подчерки вает жизненную силу и превосходство человека из народа над ограниченностью дворянина . Это т образ заинтересовал меня своей н епосредственностью , преданностью Петру , дружбой с ним и в то же время стремлением к личной наживе . Также привлекло и то , что в характере героя уживаются такие чер ты , как жизнелюбие , умение приспособиться в любой обстановк е , храбрость , отвага , душевная щедрость и плутовство. Есть в Меньшикове и офицерская добле сть , которая помогает ему во многих сражен иях . Александр Данилович Меньшиков стал преда нным помощником Петра в прогрессивном деле , отдался ему всей душой. Мне хочетс я отметить еще одну черту , характерную для светлейшего князя . Он не хотел подчиняться никому из иностранн ых командиров . Об этом говорит эпизод из романа. Александру Даниловичу Меньшикову был по жалован первый в России чин генерала , дающ ий ему право командо вать всеми драгун скими полками . Формально Меньшиков находился в подчинении у Огильви , который был наемны м фельдмаршалом . Но светлейший либо игнориров ал распоряжения Огильви , либо действовал вопр еки им . Между фельдмаршалом и фаворитом ца ря установились вра ж дебные отношения . Царь не доверял Огильви , и вскоре тот был уволен. Светлейшему было присуще множество слаб остей , но среди них напрочь отсутствовала та , которую пытался приписать ему Огильви - в трусости его никто никогда не подозрев ал . Скорее всего , можн о упрекнуть княз я в безрассудной отваге , азарте , риске , утр ате в пылу сражения чувства осторожности. Анализируя образ Меньшикова , нельзя не вспомнить слов Петра об Александре Данилов иче : "рука хоть и верная , но вороватая ". Но у царя была причина смотреть скв озь пальцы на казнокрадство князя , и ради больших заслуг поощрять его "маленькие сл абости ": честолюбие и алчность . Петр долгие годы мирился с казнокрадством князя , как бы не замечая его. Меньшиков на любом поприще , куда бы его ни бросал Петр , проявлял незаур ядные способности организатора и безупречного исполнителя царских повелений . Такая распорядит ельность давала Петру основание выделить его из своих сподвижников . Меньшиков также от личался огромной тягой к богатству , ко все му роскошному. Слабости Мень шикова на виду , как на виду его вклад в становление ново й России . Его вклад во славу России , ра зумеется , России той поры , с ее социальным и противоречиями и самодержавно-крепостными поряд ками , что очень полно и четко отображено в романе А.Н.Толстого "Петр I ". - 18 - Толстой , безусловно , мастер слова . Причем , описывая Меньшикова , говоря о нем , он не использует каких-то высоких слов , а гов орит о нем понятным и доступным языком . Меньшиков - фигура яркая и красочная. Когда я прочитала роман , то мне с тала ин тересна судьба этого человека , его неожиданный и невероятный взлет , его о громная любовь к Петру , до сих пор ост аются загадкой для всех . На примере А.Д.Мен ьшикова можно сказать , что становление личнос ти в эпоху Петра I происходило не так , как до Петра . Тогд а люди , в основном , возвыш ались благодаря своим достоинствам , они , прежд е всего , должны были оценивать свои поступ ки. А.Д.Меньшиков - человек невероятный , и его личность всегда останется загадкой. Роман А.Н.Толстого "Петр I " - произведение актуальное в н аши дни , произведение яркое и красочное. - 19 - 1) Демидова Н.А . "Р оман А.Н.Толстого "Петр I ", Москва, "Просвещение ", 1987 г. 2) Павленко Н.И . "Полудержавный властелин ", Москва , "Современник ", 1988 г. 3) Павленко Н.И . "Петр I и его время ", Москва , "Просвещение ", 1989 г. 4) Петров С.М . "Истори ческий роман в русской литературе ", Москва , "Издательство министерство просвещения РСФСР ", 1961г. 5) Щербинина В . " А.Н.Т олстой ", Санкт-Петербург , 1987 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Уходя в отпуск, обязательно сделай так, чтобы во время отпуска неожиданно всплыла парочка тобой нерешенных проблем, а иначе могут задуматься о необходимости твоей должности!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru