Реферат: Русские княжества в ХIII – XV веках - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Русские княжества в ХIII – XV веках

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 39 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 Русские княжества в Х III – XV веках СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕ НИЕ 3 1. РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ 5 2. НОВГОРОДСКОЕ И ПСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВА 10 3. РАЗВИТИЕ ПРАВА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ 14 4. ЗОЛОТАЯ ОРДА КАК ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОС УДАРСТВО 16 5. рУССКИЕ ЗЕМЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО К НЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО 18 6. РАЗВИТИЕ ПРАВА В ЛИТОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ 20 7. МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО (XIII-XV ВВ .) И ФОРМ ИРОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 22 ЗА КЛЮЧЕНИЕ 25 ВВЕДЕНИЕ Русское государство , образованное на границе Европы с Азией , достигшее своего расцвета в 10 - начале 11 ве ка , в начале 12 века распалось на множество княжеств . Этот распад произошел под влия нием феодального способа производства . Осо бенно ослабилась внешняя оборона Русской зем ли . Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику , считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной зн ати и вступали в бесконечные междоусобные войны . Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом . Владимирско-Суз дальское княжество , впоследствии главенствующая территория Северо-Восточной Руси , охватывало м еждуречье Оки и В о лги . На его территории лежал путь из Белого озера по Шежне на Волгу . Связано было княжес тво не только с торговлей новгородской , ч то уже немало значило , но и с торгов лей европейской , и по Волге с Каспием , Средней Азией , Поднебесной Империе й , с Византией . По Москве-реке вел путь в Коломну , по Оке на Волгу и по Кля зьме на Волгу . Владимирское княжество было частью некогда могучего и единого , но в 13 веке расхватанного на куски Киевского княжества . Переяславль стал са м ос тоятельным княжеством , княжества : Черниговское , Но вгород-Северское , Галицко-Волынское , Смоленское - стали самостоятельными . Бывшая Киевская Русь оказа лась рассечена на две части : Южную и Северо-Восточную . Центром Южной Руси из-за пот ери Киевом с в оего политического значения стало Галицкое княжество , возглавляемое тогда Ярославом Осмыслом . В Северо-Восточной части преобладающее положение стала занима ть Владимиро-Суздальская земля . Наряду с Гал ичем сформировался еще один полити ч еский центр - Владимир , который охраняли непроходимые леса , болота , реки и Рязанско-М уромское княжество . В 1206 году в далеких местах на реке Ононе собрались вожди кочевых племен на курултай , где провозгласили своим верховным вождем Темучина - од ного из удачливых степных вожаков и нарекли его Чингисхано м . Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси . Чингисхан сило й объединил под своей рукой всех монголов , некоторые соседние племена и на основе родового признака создал в о йско , которому в 12-13 веках , в эпоху развитого феодализма , в среднеазиатских государствах , на Руси и в Европе равных не было. Прежде всего Чингисхан устремлял свой взгляд на богатейшие государства С редней Азии . Цель Чингисхана - разграбле н ие городов : Бухары , Самарканда , Мерва , Ургенча и других . Все завоевание было совершено за 3 года - 1219-1221 год. «В 1224 году явился народ незнаем ый ; пришла неслыханная рать , безбожные татары , о которых никто хорошо не знает , кто они и откуда п ришли , и что у них за язык , и какого они племени , и какая у них вера ... 1. РУССКИЕ КНЯЖЕСТ ВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ Факторы , вызвавшие распад Киевской Руси , разнооб разны . Сложившая ся к этому времени система нату рального хозяйства способствовала изоляции от дельных хозяйственных единиц (семья , община , удел , зе мля , княжество ), каждая из них была самообе спечивающейся , по треблявшей весь продукт , который она производила . Товар ный обмен практически отсутствовал. Наряду с экономическими предпосылками раз дробленнос ти существовали и социально-политические . Представители феодальной верхушки (боярство ) , превратившись из вое нной элиты (дружинников , княжьих мужей ) в з емлевладельцев , стремились к политической самосто яте льности . Шел процесс “оседания дружины на землю” . В финансовой области он со провождался превращением дани в феодальную р енту . Услов но эти формы можно разделить с ледующим образом : дань взи малась князем на том основании , что он являлся верховным правител е м и защитником всей т ерритории , на которую рас пространялась его вл асть ; рента взималась собственником земли с тех , кто проживал на этой земле и п ользовался ею. В этот период изменяется система госу дарственного уп равления — десятичная заменяется дворцово- в отчинной . Формируются два центра управления — дворец и вотчина . Все придворные чины (кравчий , посте льничий , конюший и др .) одновременно являются государственными должностями в пределах отдель ного княжества , земли , удела и пр. Наконец , в процессе распада о тноси тельно единого Киев ского государства важную роль сыграли внешнеполитичес кие факторы . Вторжени е татаро-монголов и исчезновение древнего тор гового пути “из варяг в греки” , объединявш его вокруг себя славянские племена , довершили распад. В XIII в . Киевс кое княжество , серьезно пострадавшее от монгольского нашествия , утрачивает свое значение славян ского государственного центра . Еще в XII в . от него отделился целый ряд княжеств . Обр азовался конгломерат феодальных государств : Росто во-Суздальское , Смоленское , Рязанское , Муромское , Галицко-Волынское , Переяславское , Черниговское , По лоцко-Минское , Турово-Пинское , Тмутараканское , Киев ское , Новгородская земля . Внутри этих княжеств складыва лись более мелкие феодальные образования , наблюдался процесс дробления. В XII — XIII вв . большое развитие получила система имму-нитетов , освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда . Установилась сложная система вассаль ных отношений и соо тветствующая ей система поземельной феодальной собственности . Бояре получил и право сво бодно го “отъезда” — право менять сюзеренов. Судебная юрисдикция в этот период распадается на две сфе ры : · судебная власть вообще , защищающая общегосударствен ные интересы ; · судебные пра ва местных феодалов , которые рассматрива ли вз аимные спо ры своих людей. Порядок судебного разбирательства в отношении людей , проживающ их на государственных землях , отличался от су дебного порядка , применявшегося к людям , живущим на зем лях частновладельческих . Во все х удельных княжествах для рассмотрения дел , в ыходивших за пределы местной юрис дик ции , образовывались так называемые “сместные” суды . Они представляли собой сочетание двух судебных систем : · суда землевладельца , пользующегося иммунитетом , и · суда княжеск ого наместника. Ростово (Владимиро )-Суздаль ское княжество , располо женное на северо-востоке Руси , позже стало центром объеди нения русских земель . В период феодальн ой раздробленнос ти (после 30-х гг . ХП в .) выступало в качестве конкурента Киева . Первые князья (Юрий Долгорукий , Андрей Боголюбский , В севолод Большое Гнездо ) сумели с формировать круп ный домен , из которого обеспе чивали землей служилых бояр и дворян , созд ав для себя прочную социальную опору в их лице . Значительная часть земель княжеств а была освоена в процессе колонизации , нов ые земли ст а новились собствен ностью князя . Он не испытывал сильной экономичес кой кон куренции со стороны боярских семейств (в княжестве отсут ствовали старая боярская аристократия и крупные земель ные вотчины ). Основной формой феодального землевладе ния станов илось п оместное землевладение. Для феодальной системы был характерен ряд черт : раз дробленно сть верховной власти и ее тесное слияние с земле владением ; иерархическая организация феодального общест ва со сложным переплетением вассальных связей ; условность землевла дения вообще , когда основной формой остается фе од. Посредством жалованных грамот князья пере давали своим вассалам ряд прав : на исполне ние судебной власти , право суда в отношени и всех проживающих на данной земле , право сбора с них налогов и пошлин . Великие князья своими жалованными грамотами об еспечивали независимость бояр ских и монастырских вотчин от местных властей (волосте лей , ти унов , доводчиков ), формируя их иммунитеты. Вотчинный принцип в этот период вытес няет старые ро довые отношения , укрепляются ча стно-правовые , владель ческие начала . Крупное боярское землевладение разрывало на части древнюю общинную систему . Само понятие “во лос ть” , прежде означавшее территориальную общину , приобретает иной смысл , обозначая административны й округ , включающий в себ я боярс кие и дворянские имения , монас тырские земли и т . п . в пределах старинной волостной терри тории . Параллельно широко происходит проц есс “закладничества” , когда за удельного княз я или боярина “закладыва лись” , переходили под его контроль целые села и в олости. Социальной опорой князя были вновь об разованные го рода (Владимир , Переяславль , Ярославл ь , Москва , Дмитров и др .). Политический автор итет княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита . Власть в кня жестве принадлежала князю , им евшему титул великого. Существовавшие органы власти и управления были аналогич ны системам органов раннефеода льных монархий — княжес кий совет , вече , феодальные съезд ы , наместники и волосте ли . Действовала дворцов о-вотчинная система управления. В XI — XII вв . на Руси наблюдается быстрый рост городов , к XIII в . их число достигло трехсот . Города возникали как укрепленные пункты и торго вые центры . Вокруг них образо вывались поселен ия (сборы ) и пригороды , некоторые из них позже приобретают статус города . Города с тановились цент рами товарного производства и работы на заказ ; зарождают ся купеческие и ремесленные (цеховые ) организации . Город ски е бояре (“старцы градские” ) составляют патрици ат горо дов , постоянно действующим органом ста новится вече. 2. НОВГОРОДСКОЕ И ПСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВА Эти государственные образования сложились на северо-запа де Руси . Для них характерны некоторые особенности обще ственного строя и феодальных отношений : значительный со циальный и экономический вес новгородс кого (псковского ) боярства , имеющег о давние традиции , и его активное учас тие в торговой и промысловой деятельности. Основным экономическим фактором была не земля , а ка питал . Это обусловило особую социальную структуру общест ва и необычную для средневеков ой Руси форму государствен ного правления . Новгородское (псковское ) боярство органи зовывало торгово-промышленные предприятия , торговлю с западными соседями (городами Ганзе йского торгового союза ) и с русскими княже ствами. По аналогии с некоторыми регионами средневековой За падной Европы (Генуя , В енеция ) в Новгороде и Пскове сло жился сво еобразный республиканский (феодальный ) строй . Разви тие ремесел и торговли , более интенсивное , чем в дру гих русских землях (что объяснял ось выходом к морям ), по требовало с о здания более демократического государственно го строя , основой которого стал довольно ш ирокий средний класс новгородско-псковского общес тва : житьи люди занимались торговлей и рос товщичеством , своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры ) сдавали в аренду и л и обрабатывали землю , купечество объединя лось в несколько сотен (общин ) и торговало с русскими княжествами и с “заграницей” (“гос тями” ). Городское население делилось на патрициат (“ста рейших” ) и “черных людей”. Новгородское (псковское ) крестьянство состо яло , как и в других русских землях , из смердов-общинников , половни ков — зависимых крестьян , ра ботающих “из полу” за часть продукта на господской земле , закладников (“заложившихся” ), п оступивших в кабалу , и холопов. Государственное управление Новгородом и Псковом осу ществлялось через систему веч евых органов : в столицах суще ствовало общегор одское вече , отдельные части города (сто роны , концы , улицы ) созывали свои вечевые собра ния . Фор мально вече было высшим органом в ласти (каждое на своем уровне ), решавш и м важнейшие вопросы экономической , по лити ческой , военной , судебной , административной сфер . Вече избирало князя . В вечевых собраниях участвовали все свободные люди города . К собраниям подготавливалась по вестка дня , канди датуры избираемых на вече должност н ых лиц . Решения на собраниях должны были приниматься еди ногласно . Имелись канцеляр ия и архив вечевого собрания , делопроизводств о осуществлялось вечевыми дьяками . Орга низационны м и подготовительным органом (подготовка за ко нопроектов , вечевых решений , ко н трольн ая деятель ность , созыв вече ) являлся боярский совет (“Оспода” ), вклю чавший наиболее влиятел ьных лиц (представителей город ской администрации , знатных бояр ) и работавший под пред седат ельством архиепископа. Высшими должностными лицами “Господина Ве л икого Новгорода” были посадник , тысяцкий , архиепископ , князь. Посадник избирался им на один-два года и руководил дея тельностью всех должностных лиц , вместе с князем ведал вопросами управления и суда , командовал войском , руково д ил вечевым собранием и бояр ским совет ом , представитель ствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда , возглавлял народное ополчени е. Архиепископ был хранителем государственной казны , контролером торговых мер и весов (основная его роль — ду ховн ое главенство в церко вной иерархии ). Князь приглашался гражданами на княжение , выполнял функции главнокомандующего и орган изатора защиты горо да , военную и судебную деятельность разделял с посадником . По дого ворам с городом (известно около 80 договоров XII I — XV вв .) князю запрещалось приобретать землю в Новгор оде , раздавать землю новгородских волостей св оим приближен ным , управлять новгородскими волостя ми , вершить суд за пределами города , издав ать законы , объявлять войну и заклю чать м ир . Ему также запрещал ось заключать до говоры с ино земцами без посредничества Новго родцев , судить холопов , принимать закладников из купцов и смердов , охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий . В случае нару шения договоров князь мог быть изгнан. Территория Новгоро дской земли делилас ь на волости и пятины , управление в ко торых строилось на началах местной автономии . Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода . Центром самоуправ ления пятины был пригород. Когда-то таким пригородом был Псков , в ходе у порной борьбы выросший в с амостоятельный политический центр , вокруг которог о сложилось Псковское государство . Полити ческая и государственная организации Пскова повторя ли новгородскую : вечевая система , выборный кня зь , но вместо тысяцкого — два степенных по садника . Существовало шесть концов , двенадцать пригор одов . Административное деление производилось на округа (губы ), волости , села. С XII в . в Новгороде , как и в других городах Р уси , устанав ливается постоянное место проведения вечевых собраний и пребывания посадник а и тысяцкого. В XIII в . на территории Новгородской земли существова ло 17 монастырей и проходила активная церковная колониза ция. В конце XII в . Новгородом был подписан международны й договор с немцами , который стал одним из источников буду щей ко дификации (Нов городской и Псковской судных гра мот ). 3. РАЗВИТИЕ ПРАВА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ Источниками права в этом регионе были Русская Правда , в ечевое законодательство , договоры города с кн язьями , су дебная практика , иностра нное зак онодательство . В результа те кодификации XV в . появились Но вгородская и Псковская судные грамоты. От Новгородской судной грамоты сохранился фрагмент , дающий представление о судоустройс тве и судопроизводст ве . Судебными правами обл адали все органы в ласти и управ ления : вече , посадник , тысяцкий , князь , боярский с овет , ар хиепископ , сотский , староста . Судебными полномочиями на делялись купеческие и цеховые корпорации (братчины ). Су дебными чинами были дьяки , приставы , “позовники” , писцы , межники , подв е рники и др. Псковская судная грамота (ПСГ ) 1467 г . состояла из 120 статей . По сравнению с Русской Правдой в ней боле е обстоя тельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты , обязательственное и судебное право , рассмат риваются некоторые в иды политических и государственных престу плений. Вещное право предусматривало деление веще й на недви жимые (“отчина” ) и движимые (“жив от” ), различало наслед ственное (“вотчина” ) и ус ловное (“кормля” ) землевладение . Были определены способы возникновения пра ва собствен ности : истечение срока давности владения , переход по дого вору , по наследству , пожалование. Обязательственное право регламентировало дог оворы купли-продажи , дарения , залога , займа , мен ы , поклажи , найма помещений , личного найма . Форма договора м огла быть устной и письменной . Оформление его осуществлялось в присутствии священника или свидетелей . При заключении некоторых договоров требовался заклад (при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб .), поручи тельство (“порука” , если сумма менее 1 руб .) или о бязательное письменное оформление (“за пись” ). ПСГ знает два вида наследования — по закону ( “отморщина” ) и по завещанию (“приказное” ). Завещ ание нуждалось в государственном утверждении . Прямо перечислялись только наследники по зак ону (восходящие , нисходящи е , боковые , супруг ). Под преступлением ПСГ впервые в русск ом праве понима ет причинение ущерба не т олько частным лицам , но и госу дарству . Зак он знает следующие виды преступлений : против государства (измена или “перевет” ); против судебных орга нов (взятка или “посул” судье , насильственное вторжение в судебное по мещение , насилие в отношении судейских чинов ); имущественные (простая татьба , квалифицирован ная или неоднократная татьба , кража церковного имущества , поджог , конокрадство , грабеж — насильственный и открытый захват имущества , разбой — вооруженное на падение с целью грабежа ); против личности ( убийство или “годовщина” , нане сение побоев , ос корбление действием ). Судебное право регламентировалось в ПСГ более обсто ятельно , чем в Русской Правде . Процесс нос ил состязатель ный характер , но роль суда усилилась : вызов в суд по по вестке (“позовнице” ) и через судебного исполнителя (“позовника” ). Сохраняются упомянутые в Русской Правде су дебные доказательства и появляются новые : судебный по единок (“пол е” ) и пис ь менные доказательства , р азделяющие ся на “доски” (частные расписки ) и “записи” (официально заверенные документы ). Во зникает институт судебного пред ставительства в судебном поединке (“пособничество” ), ко торым мог ли пользоваться только женщины , подростки, мо нахи , старые люди . Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали. 4. ЗОЛОТАЯ ОРДА КАК ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО В конце XIII в . из империи Чингисхана выделилось государ ственное образован ие , получившее название Золотой Ор ды и просуществовавшее в непосредственной близости от рус ских княжеств до конца XIV в. Особенностями феодальных отношений здесь были : коче вой и полукочевой характер общества ; важная роль , которую играли племенные во жди ; иерархия кочевого землевладения . Г осу дарственной религией в Орде был ислам. Сохраняющиеся родоплеменные отношения базиро ва лись на кочевой иерархии : хан , царевичи , беки , найоны , тар ханы , нукеры . Соответственно с кладывалась и военная ие рархия монголов , осно ванная на десятичной системе, — тем ники (от тьма — 10 тыс .), тыся чники , сотники , десятники . Все войско состояло из тяжелой и легкой кавалерии. Империя Чингисхана была разделена им на 4 улуса , во главе которых стояли его сыновья ; Золотую Орду возглавлял хан , обладавший полномочиями диктат ора . Он избирался съездом монго льской аристократии — курултаем . Органами центрального отрасл евого управления были диваны , работу которых координировал глава правительства — визирь . Выс шими должностными лицами в улусах были эмиры , в армии — бакоулы и темни ки . Местное управле ние возглавляли баскаки и даруги , опиравшиеся на штат чиновников. После разгрома монголами русских княжеств в первой половине XIII в . последние попадали в положени е данников Орде . Русские княжества сохранили свою государственность , церко вь и адм инистрацию , но вынуждены были уплачивать пода ти , сбор которых поручался одному из князе й . Это пору чение закреплялось выдачей ханског о “ярлыка” , который как бы давал право на титул великого князя и политическую и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды ). Эту ситуацию умело ис пользовали некоторые русские князья , чтобы ус илить свою роль и влияние на другие к няжества . Дани и поборы , подсчет населения , карательные и полицей ские функции на террито рии русских княжеств осуществля ли баскаки. В Мо сковском государстве были вос приняты некоторые черты административного управл ения , используемого мон голами ; это влияние ска залось на системе и порядке налого обложения , формирования ямской транспортной службы , орг анизации войска и финансово-казенного вед о мства. Основным источником права Золотой Орды была Великая Яса Чингисхана (1206 г. ), содержавшая в основном нормы у го ловного права , обычного права и позже н ормы шариата . Вещ ное и обязательственное прав о находилось в зачаточном со стоянии : политиче ская вл асть и вассальные отношения от ождествлялись с отношениями собственности . Семейн ые , брачные , наследственные отношения регулировали сь обыча ем и традицией (многоженство , власть отца , минорат , т . е . при оритет младшего сына при наследовании ) . Смертная казнь н а значалась за разные виды преступлений : неповиновение хану , ложь в суде , супружескую неверность , волш ебство , мочеиспус кание в костер и т . д . В судебном процессе , кроме свидетель ских п оказаний и клятвы , применялась пытка , использо вался принцип кровавой п оруки , групп овой ответственности . Су дебная власть не была отделена от административной . С уси лением исламизации Орды возникали суды кадиев и иргучи , действовавшие на основе Корана. В силу внутренних (борьба за власть ) и внешних (пораже ние в Куликовской би тве 1380 г .) прич ин Золотая Орда распа дается в XV в . На территории бывше й империи Чингисхана возник ряд государственн ых образований : Сибирское , Казан ское , Астраханское ханства , которые часто оказывались во вра ждебных отношениях друг с другом и в XVI в. поочере дно покоряются Московским государством. 5. РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО Великое княжество Литовское , образовавшееся в XIII в ., включало в себя в XIV в . неко торые русские земли . В 1385 г . в замке К рево была подписана уния (союз ) между Литвой и Пол ьшей (Кревская уния ), в 1569г . в Люблине — уния об обра зовании единого государства — Речи Поспо литой. На середину XII в . приходится расцвет Галицко-Волынского княжества , которое в XIV в . было разделено меж ду Литвой и Польшей . Эти русские земли в составе Литовского государ ства имели некоторые особенности общественного строя : на личие богат ого боярства , владевшего большими земельными угодьями , значительная политическая и правовая автономия этих групп . В пре д ела х Галицко-Волынского княжества насчи тывалось боле е 80 городов , в княжестве образовался доволь но широкий слой служилого дворянства , наделенного по местными землями. До принятия Люблинской унии Черниговские и Смолен ские земли вышли из состава Литовског о княжества и отошли к Москв е , но значительная часть русских земель ос тавалась в составе Речи Посполитой вплоть до конца XVIII в . (Полоц кая , Витебская , Турово-Пинская , Берестейс кая и др .). Люб линская уния оформила многон ациональное государство — Речь Пос политую. Развитие общественного , государственного и правового строя этих княжеств происходило в рамках литовских и поль ских порядков и традиций . Главой государства был госпо дарь , опиравшийся в своей деятельности на Совет панов (“паны-рада” ), т . е . крупны х фе одалов-магнатов . В совет вхо дили католические епископы , канцлер , подканцлер , гетман , маршалок , подскарбий , воеводы . В составе Совета со в реме нем выделяется более узкий “тайный совет ”. С 1507 г . стал созываться (раз в два года ) Великий вальный сейм — сословно-представительный орган , состоявши й из двух палат : сената и палаты депут атов . Депутаты избирались на местных сеймиках , представляли панов , епископов , шлях ту . При обсуждении вопросов в сейме с середины XVII в . устанавлива ется право “вето” , когда лю бой депутат мог отме нить решение сейма. Высшими должностными лицами Литовского го сударства были : маршалки (земский , дворный и др .), канцлер (государ ственное делопроизводство , канцелярия и казна ), подскар бий земский (госуд арственная казна ) , “подскарбий д ворный” (государева казна ), ге тман земский (военное командование ). После подписания Люблинской унии были образованы единые центральные органы : король (избираемый шляхтой ), Сенат (из 16 членов ), сейм. Местное управление Литвы до подписания унии состояло из воеводств , старост , п оветов , волостей , держав , уездов . Об разовывались местные сеймики . Местными управителями были воеводы , старосты , урядники , войты , державцы , лавники. Во главе городской администрации стояли выборные ор ганы : войт , радцы , бурмистры . И м п ринадлежала админи стративная и судебн ая власть в городе. Высшим судебным органом был суд госпо даря . Другими судебными инстанциями были суд панов-рады . Главный трибунал (с 1581 г . избираемый на сейми ках от шляхты и духовен ства ), земские и подкоморские (по земельным спорам ) суды . С начала XVI в . формируется суд асессоров (по поручению господаря ) и маршалковский суд (разъездной с уд ). На местах действовали копные (общинные ) крестьянские суды , суды старост и воевод. 6. РАЗВИ ТИЕ ПРАВА В ЛИТОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В русских земля х в качестве источников применялись Рус ская Правда и нормы обычного права , русский язык был офи циальным в судопроизводстве . С конца XIV в . развивается система господарских “листов” , “пр ивелей” , постановлений и уст авов. В 1447 г . принимается первый общеземский привелей Литвы , Руси и Жмуди , в 1468 г. — первый судебник (25 статей по уголовному и процессу альному праву ). В 1529 г . был принят первый статут Великог о княжества Литовского , оказавший существенное влияние на развитие русского права и основан ный на Русской Правде и русском обычном праве . Другими источниками статута были литовское и польское законода тельство , привелей , римское и немецкое право , судебна я практика . Новая редакция , или второй Лит овский статут , п о явилась в 1566 г ., в 1588 г. — третий статут. Право оформило сложившиеся в государстве феодальные отношения : права феодалов (панов , шляхты , епископов ) за креплялись в привелиях . В 1528 г . был составлен “Почет зем ский” — дворянский родословный справочник. По статуту дворянство делилос ь на шляхту , княжат , панов-хоруговных , бояр посполитых. Крестьяне делились на “похожих” (свободны х ) и “непохо жих” (прикрепленных ). Несвободные к рестьяне составляли три группы— дворовые , челядин ы , найминцы , отличавшиеся разной степенью зависимости от господина . В 1477 г . привелиями были уст ановлены нормы феодальных повинностей и право сеньориального суда . В 1557 г . по реформе “на волоки” к господарской земле были прикреплены госп одарские крестьяне , в конце XVI в . то же было сдел ано в отношении част ных земель и проживающих на них крестьян . Однако в пред е лах Литовского княжества продолжало проживать большое число свободных людей (“байоров” ). Горожане , организованные в гильдии и ц ехи , управляе мые на основе Магдебургского пра ва , с тремились создать сис тему самоуправл ения (магистраты ). Однако феодальное дав ление на города было очень значительным , полной независи мости они не могли получить. Основой феодальных отношений была земельн ая собст венность , возникавшая в результате “ф еодал ьного держа ния” — раздачи в пожизненное владение (“до живота” ) , на два поколения (“до двух животов” ) или бессрочно (“до воли и ласки господарской” ). Литовский статут выделяет три формы землев ладения — пож алованное (держание ), наслед ственное (отчизна ) и к упля . Закон накладывал ограничения на распоряжение землей с целью предотвратить ее дробле ние , устанавливался сложный порядок ввода во владение зем лей : выдача грамот , ввод , регистрация. В уголовном праве существовало понятие “кривды” (ана лог “обиды” ), пр евратившееся позже в “злочинство” , связан ное уже с н арушением норм . Более разработанная юридичес кая техника статутов устанавливает личную ответс твенность субъекта , нижний возрастной предел (7 лет ), различает умы сел и неосторожность . Статуты предусматри в ают ответствен ность за государственные ( оскорбление величества , измена , бунт ) и религио зные (волхование , выход из христианства , совращ ение в иную веру ) преступления. Распространенным видом наказания были штр афы , но по являются устрашающие виды смертной ка зни (сожжение , ко лесование ), членовредит ельские наказания . В системе нака заний просле живается сословный характер : за одно и то же преступление шляхтич и простолюдин на казывались по-раз ному. 7. МОСКО ВСКОЕ КНЯЖЕСТВО (XIII-XV ВВ .) И ФОРМИРОВ АНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА Во второй половине XIV в . в северо-восточной Руси усили лась тенденция к объединению земель . Центром объ едине ния стало Московское княжество , выделившееся из Владимиро-Суздальского еще в XII в. Ослабление и ра спад Золотой Орды , развитие экономи ческих междукняжеских связей и торговли , образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства сыграли роль объединяющих факторов . В Московском кня жестве интенсивно развивалась система поместн ых отноше ний : дворяне получали земл ю от великого княза (из его доме на ) за службу и на срок службы . Это ставило их в зависимость от князя и укреплял о его власть. С XIII в . московские князья и церковь начинают осуще ст влять широкую колонизацию заволжских территори й , обр а зуются новые монастыри , крепости и города , покоряется и ассимилируется местн ое население. Говоря о “централизации” следует иметь в виду два про цесса — объединение русских земель в округ нового центра — Москвы и создание централизованного государственного ап парата , новой структуры власти в Московском государстве. В ходе централизации происходило преобраз ование всей политической системы . На месте множества самостоятель ных княжеств образуется единое государство . Изменяется вся система сю зеренно-вассальных отношений : бывшие вели кие князья сами становятся вассалами московского великого князя , складывается сложная иерархия феодальных чинов . К XV в . происходит резкое сокращение феодальных привиле гий и иммунитетов . Складывае тся иерархия придворных чинов , давае мых за службу : введенный боярин , окольничий , дво рецкий , казначей , чины думных дворян , думных дьяков и т . д . Формируется принцип местн ичества , связывающий воз можности занятия государс твенных должностей с происхож дением кандидата , его родовитостью . Это пр и вело к тщатель ной и подробной разработке проблем генеалогии , “родослов цев” , отдельных феодальных родов и семей. Формируется сословие дворян , имеющее весь ма давнее происхождение . Первой служилой кате горией , из которой позже разовьется дворянств о , были “от роки” или “гриди” , младшие дружинники князя . Затем появляются княжьи “дворные” слуги или “слуги под дворским” , в состав которых входили как вольные л юди , так и холопы . Все эти категории об ъединяются в группу “детей боярских” , так и не доросших до бояр и “ к няжьих мужей” , но составивших социальную базу дворянства. Укрепляющее свои позиции служилое дворянс тво стано вится для великого князя (царя ) о порой в борьбе с феодаль ной аристократией , не желающей поступиться своей незави симостью . В экономической области разворачивается борьба между вотчинным (боярским , феодальным ) и поместным (дворянским ) типами землевладения. Серьезной политической силой становится ц ерковь , со средоточившая в своих руках значите льные земельные владе ния и ценности и в основном определяв шая идеологию фор миру ющегося самодержавного государства (идея “Москва — третий Рим” , “православное царство” , “царь — помазанник божий” ). Духовенство подразделялось на “белое” (сл ужителей цер кви ) и “черное” (монастырское ). Цер ковные учреждения (приходы и монастыри ) я влялись землевладельцами , облада ли своей юрисдикц ией и судебными органами , церковь имела со бственные военные формирования. Верхушка городского населения вела непрер ывную борь бу с феодальной аристократией (за земли , за рабочие руки , против ее бесчинств и грабежей ) и активно поддерживала политику централизации . Она формировала свои корпора тивные органы (сотни ) и настаивала на освобождении от тя желого обложения (тяг ла ) и на ликвидации привилегирован ных феодаль ных промыслов и торгов (“белых сл о бод” ) в го родах. В складывающейся политической ситуации вс е три соци альные силы — феодальная (светская и духовная ) аристокра тия , служилое дворянство и верхушка посада — составили основу сословно-представительной системы правления. Централизация привела к существенным изменениям в государственном аппарате и го сударственной идеологии . Великий князь стал н азываться царем по аналогии с ордынским х аном или византийским императором . Русь приня ла от Ви зантии атрибуты православной державы , государственную и ре л игиозную си мволику . Сформировавшееся понятие само державной в ласти означало ее абсолютную независимость и суверенность . В XV в . митрополит на Руси стал назначат ься без согласия византийского патриарха (к этому времени пала Византийская империя ). Усиление в ласти великого князя (ца ря ) проходило парал лельно с формированием нов ой системы государственного управления — приказно-восводской . Для нее были характер ны централизация и сословность . Высшим органом власти стала Боярская Дума , состоявшая из светских и ду ховных фе одалов , действовавшая постоянно на основе принципа мест ничества и опиравшаяс я на профессиональную (дворянскую ) бюрократию . Это был аристократический совещательный орган. В течение XV в . московские великие князья из кня зей-вот чинников становилис ь монархами централ изованного госу дарства . Усиление их власти пр оисходило за счет сокращения власти удельных князей и татарских ханов . Формировалась с амодержавная , т . е . политически независимая , вла сть . С идео логических позиций эта власть представлялась в качестве обя занности , общегосударственного , державного служения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ К середине XVI в . окончательно сложилось национальное великорусское государство . На вершине государственной ие рархической пи рамиды находится царская в ласть , не ог рани ченная ни политически , ни юридически . Царс кая власть ог раничивается лишь каноном , т . е . основными церковными правилами и светски ми обычаями . Слово “царь” как титул закреп ляется в середине XVI в ., слово “самодержец” вводит ся в о фициальный оборот в начале XVII в . Способами получе ния власти были наследование и избрание. Существо верховной власти не было выр ажено в законода тельстве и не подлежало действию государственно установ ленных норм . Сам же царь издавал уставы , указы , уроки и судебни ки . Царь признавался высшим ис точником государст венной власти. Орган , который в литературе утверждается под названием “Боярская Дума” , в правовых документах эпохи определялся как “дума” , “государев верх” , “палата” , “бояре , окольничьи и думные люди” и т . п . В XV — начале XVI в . Дума существ ует как совещательное и законодательное учреж дение. Формирование государственного аппарата осуще ствля лось по принципу местничества , в значите льной мере вос принятому из польско-литовской государственной традиции . Местниче ство , основа нное на критериях знатности проис хождения (че м выше происхождение претендента , тем более высокий пост в государственной иерархии он может занять ), превращало боярство в замк нутую корпорацию , снижало ка чество государственны х руководителей и п о дменяло общег о сударственные интересы сословными. В компетенцию Думы входило участие в формировании законодательства , участие в упр авлении и судебной деятель ности . Решение этих вопросов основывалось не на правовой осн ове , а осуществлялось по почину верхов ной власти. Боярская Дума со временем начинает ст ремиться к приоб ретению всей полноты власти (“без царя и без слушания земли” ). Одн овременно с этим из Думы выделяется более узкий орган , состоящий из приближенных к царю советни ков ( “Избранная рада” , “Ближ няя Дума” — в середине XVI в .) . Особую группу в Думе в XV в . составляли у дельные князья . Ее аристократическая часть — окольничьи и дети боярские , “ко торые в Думе живут” . С XVII в . Думе появляются думные дво ряне и думные дьяк и . Численность Думы увеличивал ась по м ере превращения ее в специфический служебный орган и совет по делам управления. Как верховный орган управления . Дума с мыкалась с при казами . Через приказы и при казный аппарат верховная власть вводила в Думу новых людей , обходя принцип местни чес тва. С XVI в , дворцово-вотчинная система управления транс формирует ся в приказно-воеводскую систему . Великие кня з ья дают своим боярам поручения “ведать” т у или иную об ласть управления , т . е . “п риказывать” . Из этих поручений возникают спец иализированные , отр аслевые органы управ ления — приказы . В отличие от дворцовых ведомств приказы были более бюрократическими , техническими по характеру органами. Основным участком административно-территориальног о деления в Русском государстве был уезд , составленный из крупны х земельных ча стей : пригородов и земель . Цельные земли р аспадались на волости , станы , трети и четв ерти . В качестве основной хозяйственной едини цы сохранялась во лость. Особенности процесса государственной централ изации сводились к следующему : византийское и восточное влияние обусловили сильные деспотические тенденции в структуре и поли тике власти ; основной опорой самодержавной вл асти стал не союз городов с дворянством , а поместное дворянство ; централизация сопровож далась закрепощением крестьянст ва и усиле н ием сословной дифференциации.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Чем дольше звонят в дверь, тем сильнее меня нет дома.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru