Реферат: Русские земли в период феодальной раздробленности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Русские земли в период феодальной раздробленности

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 42 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Русские земли в период феодальной раздробленност и ПЛАН 1. Причины феодальн ой раздробленности и особенности образования самостоятельных княжест в 2. Усиление роли боярства в госуда рственном управлении 3. Развитие ремесла и рост городов 4. Междоусобные войны 5. Борьба с кочевниками 6. Особенности развития Владимиро -Суздальского княжества и его культура 7. Особенности развития Галицко-В олынского княжества и его культура 8. Особенности развития Новгородс кой феодальной республики и ее культура Список исп ользуемой литературы 1. Причины феодальной раздробленности и особенности обр аз ования самостоятельных княжеств Со второй трети XII-века на Руси начался длившийся до конца XV-века период феодальной раздробленности, через который прошли все страны Европы и Азии . Феодальная раздробленность как новая форма госуд арственной политической организации, сменившая ране - феодальную Киевскую монархию, соответствовала развитому феодальному обществу. Феодальные республики не случайно сложились в рамках бывших племенных союзов , этническая и областная усто йчивость которых поддерживалась природными рубежами и культурными тра дициями. В результате развития производительных сил и общественного разделения труда старые племя . центры и новые города превратились в эк ономические и политические центры. С " княжением " и "обоя риванием » о бщинных земель в систему феодальной зависимости во влеклись кресть яне. Старая родо племенная знать превратилась в зем ских бояр и образовала вместе с другими категориями феодалов корпорации земельных собственников. В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли эффективно защищать свои интересы, с которыми мало считались в Ки еве. Подбирая и закрепляя за своими "столами" подходящих князей, местная зн ать, заставляла их отказаться от взгляда н а « столы" как на време нное для них кормление. После смерти Владимира Святославовича в 1015 началась длительная война между его многочисленными сыновьями, управлявши ми отдельными областями Руси . Зачинщиком усобицы был Святополк Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобны х войнах князья - братья при водили на Русь то печенегов, то поляков, то на емные отр яды варягов. В конце концов, по бедителем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по Днепр) с братом Мсти славом Тмутараканским с 1024 по 1036 г., а з атем после смерти Мстислава ставший " самовластием ". После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. на Руси оказалось значительное число сынове й, родных и двоюродных племянников великого князя. У каждого из них была та или иная "отчина", свой домен, и каждый в меру своих сил стремился увеличить домен или обменять его на б олее богатый. Это создавало напряженное положение во всех княжеских цен трах и в самом Киеве. Исследователи иногда называют время после смерти Ярослава , временем феодальной раздробленности , но это нельзя признат ь правильным, так как настоящая феодальная раздробленность наступает т огда, когда кристаллизируются отдельные земли, выр астают большие города, возглавляющие эти земли, ко гда в каждом суверенном княжестве закрепляется своя княжеская династи я. Все это появилось на Руси только после 1132 г., а во второй половине XI в. все было переменчиво, прочно и неустойчиво. Княжеские усобиц ы ли народ и дружину, расшатыв али русскую государственность, но не вводили никакой новой политическо й формы. К внутренним противо речиям добавилось нашествие новых кочевых орд, которые на два столетия стали хозяевами степей. В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего кризиса и постоянной угрозы опасности со стороны половец ких ханов княжеские усобицы пр иобретали характер всенародного бедствия. Объектом раздоров стал вел икокняжеский престол: Святослав Ярославич выгнал из Киева своего старш его брата Изяслава, "положив начало изгнанию братьев". Особенно страшны, стали усобицы после того, как сын Святослава Олег в ошел в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил п о - ловецкие орды на Русь для своекоры стного решения междукняжеских свар. Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княж ивший в пограничном Переяславле. Мономаху удалось собрать княжеский съезд в Любече в 1097 г., задача которого состояла в том, чтобы закрепи ть "отчины" за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности у странить будущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам. Однако князья были бессильны установить порядок не только во всей Русск ой земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных бра тьев и племянников. Сразу же после съезда в Любече вспыхнула новая усоби ца, длившаяся несколько лет. Единственной силой, которая в тех условиях м огла реально приостановить коловращение князей и княжеские свары,- это б оярство - основной состав молодого и прогрессивного тогда феодального к ласса. Боярская программа в конце XI и начале XII в. состояла в ограничении кн яжеского произвола и бесчинств княжеских чиновников, в ликвидации усоб иц и в общей обороне Руси от половцев. Совпадая в этих пунктах с устремлен иями горожан, эта программа отражала общенародные интересы и была безусловно, прогрессивной. В 1093 г., после смерти Всеволодача, киевляне пригласили на трон незнач ительн о - готуровского князя Святополка, но значительно просчитались, так как он оказался плохим водуем и жадным правителем. Святополк умер в 1113 г. ; г о смерть посл у - жила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ обрушился на дворы княжеских управителей и ростовщиков. Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало великим князем Владим ира Мономаха, который прокняжил успешно до своей смерти в 1125 г. После него единство Руси еще держалось при ег о сыне Мстиславе (1125- -1132 гг.), а затем, по выражению летописца, "раздрася вся зем ля Русская" на отдельные самостоятельные княжения. 2. Усиление роли боярств а в государственном управлении Одной из важнейших обязанностей вассалов было ок азание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним " о строе земельном и оратех". Этот совещательный орган при князе (боярская " дума") не имел юридически оф ормленного статуса, созыв его и состав думцев, так же как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение, завесили от князя. Рекомендации думцев для князя считались необязате льными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить в опреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредотачивалась в руках бояр - думцев. Помимо бояр и лиц из дворового управле ния в княжеской думе принимали участие представители высшего духовенс тва. С ростом церковного землевладения духовенство превращалось в могу щественную, со своей сложно й иерархической лестницей, сословную корпорацию феодалов - землевладельцев . Опираясь на свой дух овный авторитет, возраставшее экономическое могущество и преимущество , которое ей давало сохранение в условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства, церковь начинает претендовать на роль вер ховного арбитра в межд у - кн яжеских отношениях, активно вмешиваться в политическую борьбу и княжес кие усобицы. 3. Развитие ремесла и рос т городов После смерти Всеволода -III между его многочисленны ми сыновьями вспыхнула борьба за власть все это вело к ослаблению княжеской власти и было выражением развития процесса фе одальной раздробленности в нутри самого княжества. Но д о нашествия монголов оно о с тавалось сильнейшим, сохранившим политическое един ство . Во второй половине XI-XII веков о бразовалас ь « областная» территория по верхней части течения Днестра. На юго-востоке по Днестру она простиралась до Ушицы. Ю го-западном направлении Галицкая территория захватывала верховья Прута. В междуречье Прута и Днестра лежал Кучельмин. Сама террит ория получила название "Галицкой » з емли в начале 40-х годов XII-века. Волости Галицка я и Перемышльская объединились в руках Галицкого князя Городов в этом княжестве насчитывалось больше чем в других. лавным городом был Владимир, и Галицко-Гал ич. Часть Галицкой земли по з апад-ному Бугу называлась Червенскими городами. Здесь, как и везде происходи ли междоусобицы . Крупневшими городами б ыли: Холм, Перемышль, Теребоволь. Знач ительную часть жителей этих городов составляли ремесл ен ники и торговые люди. Через эту землю проходил торговый пут ь из Балтийского в Черное мо ре и сухопутные торговые пу ти из Руси в страны центрально й Европы. Зависимо сть Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяло ему контро лировать судоходный европейский торговый путь по Дунаю. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах. Мягкий климат, многочисленные леса и реки, перемежающиеся со степными пространствами, создавали благоприят ные условия для развития скотоводства и различного промысла. Высокого уровня достигло ремесло. Его отдел ение от земледелия способствовало росту городов. Феод альные отношения сложились рано. Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью. 4. Междоусобные войны После смерти Владимира Святославовича в 1015 г. началась длительная война межд у его многочисленными сыно вьями, управлявшими отдельными частями Руси. Зачинщиком усобицы был Свя тополк Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобных во й нах князья - братья при води ли на Русь то печенегов, то поляков, то наемные отряды варягов. В конце концов, победителем оказался Я рослав Мудрый деливший Русь (по Днепр) с братом Мстиславом Тмутаракански м с 1024 по 1036 г., а затем после смерти Мст ислава ставший "самовласт и ем". В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней о пасности со стороны половецких ханов княжеские усобицы приобретали характер всенародного бедствия. Объектом раздоров стал великокняжеский престол: Свято слав Ярославич выгнал из Ки ева своего старшего брата, "п оложив начало изгнанию бра тьев". Особенно страшны стали усобицы после того, как сын Святослава Олег вошел в союзные отношения с полов цами и неоднократно приводил половецкие орды на Русь для своекорыстног о решения между княжеских с вар. Врагом Олега был молодо й Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничном Переяславле. Мономаху удалось собрать княжеский съезд в Любече в 1097 г., задач а которого состояла в том, ч тобы закрепить "отчины" за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности устранить б удущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам. Однако князья были бессильны установ ить порядок не только во все й Русской земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных братьев и племянников. Сразу же после с ъезда в Любече вспыхнула новая усобица, длившаяся несколько лет. Единств енной силой, которая в тех ус ловиях могла реально приостановить коловращение князей и княжеские св ары,- это боярство - основной состав молодого и прогрессивного тогда феод ального класса. Боярская пр ограмма в конце XI и начале XII в. состояла в ограничении княжеского произвол а и бесчинств княжеских чиновников, в ликвидации усобиц и в общей оборон е Руси от половцев. Совпадая в этих пунктах с устремлениями горожан, эта программа отражала общенар одные интересы и была, безусловно, прогрессивной. В 1093 г., после смерти Всеволода Яросл авича, киевляне пригласили на трон незначительного туровского князя Св ятополка, но значительно просчитались, так как он оказался плохим полководцем и жадным правителем. Святополк умер в 1113 г.; его смерть послужила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ обрушился на дворы кня жеских управителей и ростов щиков. Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало велики м князем Владимира Мономаха, который прокняжил успешно до своей с мерти в 1125 г. После не го единство Руси еще держалось при его сыне Мстиславе (1125--1132 гг.), а затем, по в ыражению летописца, "раздра ся вся земля Русская" на отдельные самостоятельные княжения. 5. Борьба с кочевниками Утрата государственного единства Руси ослабляла и разъединяла её силы перед лицом возраставшей угрозы иноземной агрессии и, прежде всего степных кочевников. Всё это предопределяло постепенный у падок Киевской земли с XIII- век а. На некоторое время при Мономахе и Мстиславе Киев снова возвысился . Эти князья смогли дать отпор кочевникам- половцам. После смерти Мстислава вмес то единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: Галицкая, Черниговская, С моленская, Новгородская и д ругие. 6. Особенности развития Владимиро-Суздальского княжества и его культура До середины XI-века Ростово-Суздальская земля управ лялась присылавшимися из К иева посадниками. Ёе " княжение " началось после того, как она досталась Всеволоду Переславльскому и закрепила сь за его потомками в качестве родовой "волости". Владимиро-Суздальская з емля занимала междуречье Оки и Волги. Формирование её территории происходило несколько позже дру гих областей". В первой половине XII-века этой земле прирастает обширное пространство на юго - западе, Заселенное вяти чями, с центром в Москве. В 40-Х,60- Х годах XII-века Ростово-Суздальская дань проникает в заволочье, конкурируя с Новгородской в Важском к рае. К 70-м годам территория ра сширилась в юго-восточном направлении от Нижней Клязьмы к Заволжью. На берегу Волги вырастает Город ец, а впервой половине XIII-века при устье Оки образуется Нижний Новгород. В конце XII-начале XIII-века к Ростово-Суздальской территории п рисоединяется территория по Верхнему поволжью. Наконец, дань этой земли проникла в богатые соляным промыслом места п о Солонице и к Соли Великой и течение второй половины XII-века охватывает Костромской район и места по Галицкому озеру. К началу XIII-века при устье Юга на с ухо ни вырастает Устюг как крайний на северо-востоке форпост со стороны Ростовских владений. С следует отметить, что под влияние Суздальских князей подпали Рязань и Муром, тянувшиеся ранее к Чернигову. Почти все основные города этой земли (Владимир, Дмитров, Г алич, Стародуб и другие) возн икли XII-XIII-веках. Они строились Суздальскими князьями на границах и внутри княжеств а в качестве опорных крепос тных и административных пун ктов и обстраивавшиеся торгово-ремесленными пасадами, население которых активно включалось в политическую жизнь. Название "Суздаль"трудно объяснить. Суздаль, или Суждаль-горо д Сузда, но и в этом случае корень названия остается без объяснения. Своим ростом и значением Суздаль обязан плодородному ополью. Суздальский Кремль расположен на рек е Каменки, впадающей в Нерль. Остатки вала и рва сохранились до сих пор. Земляной кремлёвский вал с целым рядом подновлений, сохранившихся до нашего времени, возникли в XI-XII-веках. Местоположение города напоминает местоположение Киева. Владимир стоит на высоком берегу Кльязмы. Холмы круто обрываются к реке и создаю т непреступные высоты, на ко торых был построен первоначально замок. Такие размеры у крепления не удо в летворяли Боголюбского, когда столица был а перенесена им во Владимир. Территория в это время замыкалась Золотыми воротами, построенными в 1164 году. Террито рия края в верховьях Оки и Волги издавна населена славянскими племенами. Кром е них коренное население составляли, а на Волге располагались племена Тюрк ского происхождения . Э ти племена к XII-веку находились в стадии разложения родового строя, у них выделялась зажиточная верхушка. Ростово-суздальские князья захватили эти земли и облож или их данью. В XII-XIII-веках Ростово-суздальская земля переживала экономический и полити ческий подъем. Киевляне наз ывали этот край Залесским ( расположен за непроходимым и лесами) . В доль реки Клязьмы расположена хлебородная ра внина в лесах водилось мног о зверей, реки изобиловали р ыбой. Здесь имелись благоприятные условия для ра звития различных ремесел, сельских и лесных промыслов, скотоводства, торговли, особенно когда волжский бассейн превращался в главную артерию на Руси. В ускорении хозяйственного и политич еского возвышения большое з начение имел прирост населения края за счет жителей южнорусских земель, спасавшихся от половецких н абегов. В XI-XII-веках здесь слож илась и окрепла крупное кня жеское и боярское землевладение, поглощавшее общ инные земли. Здесь позже, чем в других час тях Руси стали развиваться феодальные отношения. Ко времени распада Древнерусского государства в э том крае ещё не успела сложиться сильное местное бояр ство, способное противостоя ть усиливавше й ся княжеской власти. Князьям удалось создать такой крупны й домен, которому могли завидовать другие русские князья. Свои огромные земельные владения они раздавали дружинникам и слугам. Часть земли ра з давал церк в и. До середины XI-века Ростово-Суздальская земля управлялась присылавшимися из Киева посадниками. Её "окняжение" началось, когда она досталась Всеволоду Пер еславльскому и закрепилась за его потомками в качестве родовой волости. В XII-XIII- веках Владимиро-Суздальская земля раннефеодальная монархия. В этот период Владимирские князья стали распростра н ять свою власть на восток, на земли Камских болгар и мордвы. В XIII-XIV-веках отношение между великим князем и удельными князьями регулировались на основе с о юз еренитета-вас салитета со временем самостоятельность удельных князей усилилась, и они постепенно превратил ись в глав независимых от ве ликого князя феодальных владений. В начале 30-х годов XII-века в правление Долгорукого, Ростово-Суздальская земля обрела независимость . Он захватил большое количество окружающих земель, изымая вотчины у крупных местных бояр и перенёс столицу из Ростова в Суздаль. При нём появился ряд крупных городов (Москва, Дмитров) . В ое нно-политическая активность Юрия вмешивавшегося в все княжеские усобицы, сделало его одной из центральных фигу р в политической жизни Руси в XII-веке. Он успешно воевал с волжско-камскими болгарами, п одчинил своей власти Новгород, захватил Киев. Помирившись с Изяславом Давыдовичем, Юрий вошел в Киев. Он ра зместил своих сыновей около себя: Андрея - в Вышгороде, Бориса - в Переяславле, Василька - в По росье. Однако вражда и ссоры родичей продолжались, и Юрий в них участвовал, нападал на племянников, вы зывая недовольство своим поведением. Будучи еще ростовским князем, Юрий получил пр озвище Долгорукий за постоянное посягательство на чужие земли: он подчи нил себе Муром, Рязань, захватил земли по берегам Волги, покорил Волжскую Булгарию. Укрепляя свое к няжество, вдоль его границ п остроил крепости Юрьев - Польский, Дмитров, Звенигород, Переяславль - Зале сский. Именно он построил на Волге город Городец, где потом загадочно уме рли его сын Михаил, а также правнук Александр Невский, возвращавшийся из Золотой Орды. Юрий Долгорукий умер 10 мая 1157 г. Его см ерти предшествовал пир у Ос менника Петрилы, после которого Юрий заболел, а через пять дней скончалс я. Есть предположение, что его отравили. Похоронили Юрия Долгорукова на т ерритории Киево-Печерского монастыря. 7. Особенности развития Галицко-Волы нского княжества и его культура Во второй половине XI-XII веков образовалас ь « областная » т ерр итория по верхней части течения Днестра. На юго - востоке по Днестру она прос тиралась до Ушицы. В юго-западном напр а влении Галицкая территория захватыв ала верховья Прута. В междуречье Прута и Днестра лежал Кучельмин. Сама территория получила название "Галицкой » з емли в начале 40-х годов XII-века. Волости Галицкая и Перемышльская объединились в руках Галицкого князя Городов в этом княжестве насчитывало сь больше чем в других. Главным городом был Владимир, и Галицко-Галич. Часть Галицкой земли по запад-ному Бугу называлась Червенск ими городами. Здесь, как и везде происходили между усобицы. К рупнейшими городами были: Холм, П еремышль, Теребоволь. Значительную часть жителей этих городов составляли ремесл ен ники и торговые люди. Через эту землю проходил торговый пут ь из Балтийского в Черное мо ре и сухопутные торговые пу ти из Руси в страны центрально й Европы. За висим ость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяло ему контр олировать европейский судоходный торговый путь по Дунаю. Природные условия княжества благопри ятствовали развитию землед елия в речных д олинах. Мягкий климат, многочисленные леса и реки, перемежающиеся со степными пространствами, создавали благоприят ные - у словия для развития скотоводства и р азличного промысла. Высокого уровня достигло ремесло. Его отделение от земледелия способствовало росту городов. Феодальные отношения сложились рано. Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью. Одной из характерных особенностей развития феодальных отношений было выделение среди феодалов в лиятельной верхушки. Крупны е бояре сосредотачивали в с в оих руках о б ширн ые земли. Боярское землевла дение по хозяйственной мощине уступало княжескому домену. До середины XII-века Галицкая земля была раз-делена на несколько мелких княжеств, которые в 1141 г оду были объединены Перемыш льским князем Владимиром Володаревичем, перенесшим столицу в Галич. Возвышение Галицкого княжества началось в XII-веке при Осмомысле. Он высоко поднял престиж своего княжества и успешно защища л общерусские интересы во в заимо о тношениях с Византие й. Военному могуществу Ярос лава автор ("Слово о полку Иго реве") посвятил патетические строки. Ярослав Осмомысл родился в 30-е гг. XII в., он сын князя Владимира Володаревича. В 1150 г. ж енился на дочери Юрия Долгорукого Ольге. Вел борьбу с мятежным галицким боярством, с киевскими кня зьями Изяславом Мстиславичем, в 1158 -- 1161 - с Изяслав Давыдовичем. Ярослав укре пил дружественные отношени я с венгерски королем, польс кими князьями и др. Прозвище "Осмомысл" означает мудрый, имеющий восемь смыслов, умов. В середине XII-века эта земля обособилас ь от Киева, закрепившись в качестве родовой отчиныза потомками Киевского княз я Изяслава Мстиславовича. Н а Волыне рано сложился большой княжес кий домен. Фактич ески передача княжеского домена по наследству сопровождалось особым ю ридическим оформлением, выр ажавшимся в написании"ряда".Волынские бояре, бывшие кн яжеские дружинники, оседали на земле. Князья жалуют им села и волости, которые они превращают в вотчины. Волынское княжество было центром зем ель западной Руси. Галицкие бояре решили объединиться с ним. Это делано, чтобы избавиться от нежелат ельного им князя Владимира. Князь Роман поло-жил начало объединению всех земель западной Руси в одно княжество. Объединение удалось в-1199 году. Его правление отмечено упрочением положения Галицко-Волынской земли, успехами в борьбе с половцами. Всё правление он вел борьбу с самовластием бояр. После занятия им в 1203 году Киева, под его властью оказалась вся южная Русь. При Романе княжество окрепло в военно м отношении. Князь новгородский - с 1168 по 1169 Князь владимиро-волын ский - с 1170 по 1205 с 1199 - галицкий. Был сыном великого князя киевского Мстислава Изяславича. Вел успешную борьбу с боярством и церковной зна тью за укрепление княжеской власти. Владея объединенным Галицко – Волынским княжеством и распространив свою власть на Киевщи ну, Р.М. стал одним из сильней ших князей на Руси. С ним счит ались Византия, Венгрия, Польша, а римский папа Иннокентий III предложил Р.М. королевскую корону при условии принятия католичества, но получил отказ. Чтобы укрепить свое влияние на польские дела и продвинуться в Саксонию Р.М. вмешался в борьбу польских князей, но в 1205 г. попал в засаду, о рганизованную поляками у Завихоста на Висле, и был убит. 8. Особенности развития Новгородской феодальной республики и ее культура Рубеж и Новгород ской области на юге стали определяться во II-ой п оловине XI-века. Новгородска я « о бласть » о хватывает верхнее течение реки Великой и верх овье реки Ловати. Если к I-ой п оловине VII-века Новгороду удалось довольно далеко распространить свою дань на юго-восток, на территорию, населённую частью не новгородцами, то эти успехи объяснились тем, что представители новгородской публичной власти пришли сюда ра ньше ростово-суздальской. Н а юге предел распространения был положен смо ленской и полоцкой данью; ус пехи на юго-западе обусловл ены захватом верхней Ловати. Территориальное нарастание в восточном направлении шло не прямо на восток от Новгорода и Ладоги, а через Заонежье. Земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Мологи, Ловати и Мсты в территориально-географическом отношении делились на пятины: на северо-запад от Новгорода прос тиралась по направлению к Финскому заливу пятина Вотьская; на северо-восток, справа о Волхова, шла к Белому морю Обонежская пятина; к юго-востоку, между реками Мстою и Ловатью, простиралась Деревская пятина; к юго-западу по р . Ш елони - Шелонская; за Обонежской и Деревской пятинами шла Бежецкая. Особенностью пятинного деления было то, что все пятины, кроме Бежецкой, начинались вплоть у самого Н овгорода ив виде расширяющихся радикальных полос бежали вовсе стороны. Земли Новгородской земли в а дминистративном плане делились на сотни и погосты. Административное устройство города определяло структу ру вечевых органов. Новгород как бы поглощал все город ское население в округе рад иусом 200 км. Другие города, за исключением Пскова, никогда не могли достигнуть самом то де ятельности. Ладога стояла недалеко от впадины реки Волховав Ладожское о зеро. Её большое значение об ъясняет участие ладожан в решение важных политических вопросов. В торговом отношении Ладога имела значение перевалочного пун кта. Другой пригород-Торжок, или Новый Торг. Этот город занимал центральное и выго дное положение. По всей види мости, то был пункт, где новгородские купцы встречались с купцами из Владимиро-Су здальско Руси. В Торожке имелся укреплённый замок, способный выдержать длител ьную осаду. Старая Руса пред ставляла довольно значительное поселение, сосредоточенное около крепости. С самого начала своего существования этот город имел не столько торговое значение, сколько промышленное , так как в этом районе находились богатые соляные варницы, разрабатывемых с давнего времени. Самым южным пригородом были Великие Луки . Из всех новгородских пригородов П сков имел наибольшее значение. Географическое положение способствовало его развитию как к рупного торгового и рем е сленного центра. О населении Пскова говорит сообщение о гибели 600 мужей в неудачной битве Изборском . Значительност ь Пскова подчёркивают попытки псковичей отделиться от Новгорода в 1136-37 го дах, к огда в него бежал князь новгородский Всеволод Мстиславович. В результате развития вечев ой жизни в-XIV-XV - веках. Обществе нный строй здесь получил за конченное развитие в сторону образования боярской республики, в ласть кото рой р аспростран и лась на всю прилегающую к Пскову землю. Несмотря на размеры, Новгородскую землю отличал невысокий уровень плотности населения. Рыбаков указывает на то, что основу экономики здесь составляли сельское хозяйство и промыслы, хотя в Новгороде преобладало торгово-ремесленное насе ление. Новгородская земля ввиду неблагоприятных почвенных и климатических условий была мало плодородна, поэтому земледелие не могло удовлетв орять потребности населения. Хлеб вынуждены были Новгородцы ввозить из других княжеств. Зато географическое положе ние благоприятствовало развитию промысла , ремес ла, торговли. Новгород являлся одним из крупнейших торговых центров Восточной Европы. Бояре фактически монополизировали то рговлю пушниной, которую по лучали из . В ряде районов кре стьяне занимались добычей железной руды и соли. Все это объясняет особеннос ть общественно-экономическ ого развития Новгорода: зна чительно более высокое по сравнению с другими княжествами развитие ремесла и торговли . Вечевой строй в Новгороде был своеобр азной феодальной "демократии"Вече имело несравненно большую силу. Причина этого заключалась в важной роли, которую играло торгово-ремесленное население и в стремлением осуществленного боярства не доп устить княжеской власти. Вече, будучи верховным органом власти, осуществляло самые разнообразные фун кции. Ему принадлежала вся власть в области зак онодательства, оно решало в се принципиальные вопросы в нешней и внутренней политики: избирало или изгоняло князя, выносило решения по вопросам о войне, ведало чеканкой монет и т.д . П о делам о государственных и должност ных преступлениях вече выступало и в качестве высшей судебной инстанци и. Участвовать в вечевых соб раниях могли все взрослые жители, исключая женщин и холопов. Вече созывалось по звону колокола на Ярославском дворе или Софийской площади. Вече имело свою канцелярию и архив, а вечевая печать считалась государственной. Первое место среди выборных должн остных лиц занимал епископ, получивший в 1165 году сан архиепископа. К его голосу всегда прислушивалась руководящая верхушка. В распоряжении же посадника и тысяцкого находился целый штат подчинённых, с помощью которых они осуществляли управление и суд. Они объявля ли решение веча, извещали су д о совершении преступления, вызывали в суд , производили обыск и т.д . Р ыбаков в своей книге отмечает, что низшей ступенью организации и управления в Новгород е было объединение соседей-" уличан » с выборными старос тами во главе. П ять городских районов - « концов » о бразов ывали самоуправляющиеся территориално-административные и политическ ие единицы, имевшие также в коллективной феодальной с обственности особые кончан ские земли. В концах собирал ись свои вече, избиравшие кончанских старост. Боярство было элитарной просло йкой. Доходы бояр складывались от земельных вотчин, особенно крупных на новгородском севере. Особенности землевладения заключали неразвитости вассалитета, и боярство выступало как без условный собственник земел ь. Бояре могли определять юр идическую судьбу своих земель /дарить, менять, продавать/ в условиях высокой товарности эконом ики, отсюда следует ещё одн а особенность: отношения бо ярства с собственным зависимым населением строились на отношениях эко номической зависимости. Цер ковное землевладение сложи лось несколько позже боярского. Значительная часть земли принадлежала церкви. В результате чего здесь отсутствовали княжеские Землевладе ния. Княжеский домен здесь н е сложился. Специфика положения князей, присылаемых из Киева в качестве князей-наместников, исключила возможность превращени я Новгорода в княжество. С ко нца XI-века, когда, по мнению Тихомирова, начинается борьба за городские вольн ости, политические верхи стали активно бороться за » у годных князей" . И ногда даже устанавливались своеобразное "двоевластие" : « князь-посадник". Роль князей заметно ограничивается в XIII-веке. С князья ми заключались договора, в которых предусматривались их обязанности и права, око нчательно кандидатуру утверждало вече. Предварительно она обсуждалась на заседании боярского совета. Три древнейшие договорные грамоты с великим князем Ярославом от носят к 1264-1270 Развитие торговли и ремесла требует во времена феодальной раздробленности объедине ния. Древним купеческим объединением было Иванск ое сто, возникшим при церкви Ивана Предтечи н а Опоках в Новгороде. Во главе стояли выборные старосты. Иванское сто носило характ ер замкнутой купеческой корпорации. Устав этого объединения являлся одним из древнейших уставов Средневековой Гильдии. Иванское сто с начала своег о возникновения было типич ной купеческой гильдией в том ё определении, а кое дает Дорен: "Купеческие гильдии это все те прочные товарные организац ии, в которых купцы объединяются, прежде всего, для охраны своих целей; в них цель объединения заключается в товарищеском регулировании и поощр ении торговли,... единичное лицо остаётся самостоятельным купцом и ведёт, как раньше, дела на собственный счёт"..Мастера одной специальности жил и и работали в определенных местах. Кое-какие выгоды отн осительно концентрации ремесленников позволили сделать наблюдения на д поклонными крестами . В Новгороде. Здесь были распространены каменные и деревянные поклонные кресты с изображениями. Двойное указание на людгощан ведёт нас к тому месту, где делали кресты. В уставе Ярослава упоминаются сотни, как определенные организации. Но они в отличие от концов улиц не приурочены к определённой территори и. Естественно предполагать , что сотни устав а - это какие-то орг анизации, связанные с торго влей или ремеслом. Но кроме сотни в XV-веке упоминаются "ряды" . С уществует мнение, что рядовича приравнивали к купцу. Средн евековая торговля обычно соединялась с ремеслом, поэтому организация рядовичей была одновременно и организацией ремесленников. Сразу хочу заметить, то не следует отождествлять процесс распространения государс твенной власти на севере и п роцесс колонизации, хотя в о тдельных случаях оба проце сса могли совпадать. Соверш енно неясным остается о нес лавянских элементах населения Южного и Западног о Подвинья. Это наиболее сл ожный вопрос, чем заселение Поморья и Академик Платонов не отрицает приоритета крес тьянской колонизации Подвинья. прочной сетью к рестьянских миров покрылось Северное Подвинье. Они дали много ценного материала для исследовател ей общественных форм народной жизни. Ключевский же выдвинул мысль о связи крестьянской и монастырской колонизации. Боярин шёл уже в места, расчищенные топором земледельца. Захват боярами и монастырями зе мель Обонежья, Беломорья, Подвинья сопровождались острой борьбой между прежними землевладельцами и новыми хозяевами. Столкновения чаще всего происходили из-за рыбных ловищ. Уже с конца XI века новгородская власть предопределяла кандидатуры князей, присылаемых из Киева. Основная задача присылаемых князей состояла в вооружённ ой защите и организации обороны. Так, в 1102 году бояр е отказались принять сына к нязя Святополка. С 1015 года, когда Новгород отка зался от уплаты дани Киеву, началась борьба Новгорода з а политическую независимость от Киевского княжества . В XII-веке, когда возросло значение Великого Новгорода как крупного торгово-ремеслянного центра, сильное местное боярство, используя в своих интересах выступления торгово-ремесл енного населения, добились сперва права выбора на вече ближайшего помощника князя-посадника из Новгородского боярства(1126-год) , а затем, после крупного восстания смердов и низов городского населения против княжеской власти в 1136 году – права выбора князя. После этого князь Всеволод были и згнан из города, а княжеская администрация была заменена выборной. Так Великий Новгород стал феодальной республикой. В.О. Ключевский отмечает нес колько противоречий полити ческого быта Новгорода. Первое из них состояло в несогласии политического строя с социальным . Другое заключалось в отношении Новгорода с князьями. Город нуждался в князе для внешне й обороны и поддержания вну треннего порядка, иногда го тов был силою удержать его у себя, нов то же время относился к нему с крайним недоверием, гнал его от себя, когда был им недоволен. Эти противоречия вызывали необыкнов енное движение в политической жизни города. По мере того как политический строй здесь приобретал все более выраженный боярско-олигархический х арактер, права князя сокращ ались. Князь не мог творить е динолично суд, не мог без кон троля посадника раздавать новгородские земли и государственные" грамо ты" . З апрещалось приобретат ь земли в республике князю и его вассалам. Законодательная и дипломатическая деятельность не могл а проводиться единолично, но князья получали опре деленную часть финансовых доходов Республики. В новгородском управлении важное значение имел , полагал русский митрополит с собо ром епископов Киеве, следовательно, под влиянием великого князя. Но со второй половины XII-века новгородцы начали выбирать из местного духовенс тва и своего владыку, собираясь "всем городом » н а вече и посылая избранного в Киев к Митрополиту для рукоположе ния . Первым таким выборным е пископом был игумен одного из местных монастырей Аркадий избранный новгородцами в 1156году . С тех пор за киевским митрополитом осталось лишь право рукополагать присланного из Но вгорода кандидата. Политическая история Новгорода в XII-XIII веке отличалась сложным переплетением бор ьбы за независимость с антифеодальными выступлениями народных масс и б орьбы за власть между боярскими группировкам и ( представлявшими боярские роды Торговой и Софийской сторон города, его концов и улиц) . А нтифеодальные выступления городской бедноты бояре нере дко использовали для устранения от власти своих соперников, притупляя антифеодальный характер этих выступлений распра вой с отдельными боярами или должностными лицами. Крупнейшим антифеодальным дви жением было восстание 1207год у против посадника Дмитра Мирошкиничаи его родственников обременявших городской люд и крестьян пр оизвольными поборами и ростовщическими кабалами. Восставшие разгромили городские усадьбы, и села Мирошкини, чей изъяли у них долговые кабалы. Бояре, вра ждебные Мирошкиничам, вос п ользовались восстанием, чтобы устранить их от власти. Эволюция республиканской государственности сопровождалась угасание м роли городского веча. Одно временно значение городского боярского совета росло. Не раз в истории реальное значение ден ег и власти над народом уничтожало так называемый демократизм. Республиканская государственнос ть претерпела изменения от относительного демократизма до откровенной олигархической системы правления к XV веку. B XIII веке образовался совет из представителей пяти концов Новго рода из состава, которого выбирались посадники. Этот совет весьма целенаправленно играл интересами народа на вече. В начале XV век а решения веча почти целиком подготавливались советом. Новгородское боярство вразрез с инте ресами горожан препятствовало присоединению к Москве. Но массовые избиения и насилия не помо гли. В 1478 году Но в город подчинился Москве. С писок используемой литературы 1. Бернадский В.Н."Новгород и новгородская земля в XV веке " . 2. Ключевский В.О. Курс русской ист ории. том 2. 3. .Козлов Ю.А. "От князя Рюрика до им ператора Николая II: станицы управления государством". 4. Насонов А.Н. "Русская земля и образование территор ии древнерусского государства" . 5. Рыбаков Б.А. "История СССР с древн ейших времен до XVIII-- столетия" . 6. Сафроненко К.А. "Общественно-пол итический строй Галицко-Волынской Руси" . 7. Тихомиров М.Н. "Древнерусские города". 8. Хрестоматия по истории России,1994 год, том I. 9. Янин В.Л. "Новгородская феодальная вотчина" .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сегодня четверг. Это хуже, чем суббота, но лучше, чем вторник. Более того, это гораздо лучше, чем понедельник. Но немного хуже, чем пятница. Кроме того, четверг всё же лучше, чем среда. Немного. Но я вам больше скажу: четверг даже лучше, чем воскресенье. Потому что в воскресенье завтра понедельник, а в четверг завтра пятница.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Русские земли в период феодальной раздробленности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru