Реферат: Предпосылки упадка рабовладельческого строя в Российской Империи - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Предпосылки упадка рабовладельческого строя в Российской Империи

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 359 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство общего и профессионального образования Саратовский Г осударственный Социально-Экономический Университет Кафедра экономической и политической истории Реферат на тему : Подготовил : студент 3-го курса 1 группа ФЭАПП Голубев С . H . Проверил : доцент Мерзляков Л . И. C аратов 1998 Экономические сдвиги. Свидетельства современников , многочисленные надписи из провинций и данные археологии дают возможность от метить новые черты в развитии сельского хозяйства , ремесла и торговли , характерные для второй половины I в . и II в . н . э. Широкие размеры приняла торговля и внутри империи , и между провинциями , и со странами Востока - Аравией , Индией , Китаем , куда , по по дсчетам современников , ежегодно уходило до 100 млн . сестерциев в обмен на предметы роскоши - благовония , пряности , шёлк , драгоценности . Купцы восточных провинций наживали большие состояния на этой торговле . Но и в западных провинциях появляются крупные к о мпании , торговавшие испанским вином , маслом , галльским полотном и керамикой , которая постепенно вытеснила италийскую. Население империи всё шире втягивается в производство на продажу , развивается известная специализация как между провинциями , так и внутри отдельных отраслей . Так , в кожевенном производстве были специалисты по изготовлению различных видов обуви , по производству кожаных мехов для вина , выделке сбруи , первичной обработки кожи . Дифференцированы были также производства различных сортов шерстяны х тканей и их окраска . Особенно специализированно было производство предметов роскоши . Отдельные ремесленники занимались изготовлением гемм , ожерелий , колец , разных видов золотой и серебряной посуды , золотошвейным ремеслом , производством галунов и даже изг о товлением отдельно глаз для статуй . Ремесло значительно усовершенствовалось . Мастера Италии и провинций изготовляли не только высокохудожественные изделия , но и такие сложные предметы , как , например , хирургические инструменты. В сельском хозяйстве отдельн ые области и хозяйства специализировались на разведении особых сортов зерна , винограда , масла , льна , овощей , лекарственных растений и др . Специализация отражала рост рыночных отношений . Рабовладельческие виллы были в наибольшей мере затронуты этим процесс о м развития товарно-денежных отношений . Владельцы вилл нередко сами были выходцами из среды торговцев и ремесленников , которые , разбогатев , приобретали земли . Были среди них и представители старой знати , применившиеся к новым условиям , и ветераны , получивш и е землю , которые вместе с тем нередко заводили торговые и ремесленные предприятия . Все эти категории , составлявшие в каждом городе сословие декурионов , муниципальную знать , были основной опорой власти Антонинов . Империя давала им возможность эксплуатиров а ть рабов , уделяя кое-что городской бедноте , чтобы удерживать её от восстаний , а также оказывала им покровительство против крупных землевладельцев . За годы правления Юлиев-Клавдиев , а затем Домициана могущество крупных землевладельцев было сильно подорвано ; Антонины , не прибегая к террору , старались достичь той же цели иными средствами . Незаконный захват чужой земли строго карался , земли , принадлежавшие ранее городам и захваченные частными владельцами , возвращались в общественное пользование ; самое увеличен и е числа городов способствовало дальнейшему дроблению земли и переходу её в разряд городских территорий. Однако далеко не вся земля империи принадлежала городам и городским землевладельцам . Во многих провинциях изъятые из городских земель императорские и к рупные частные имения – сальтусы – занимали значительную территорию . Наконец , часть земель , причем в некоторых областях (в прирейнских и придунайских провинциях , в Британии , Нумидии , Мавретании и др .) весьма значительная , оставалась во владении местных кр е стьян . Они нередко жили ещё сельскими или племенными общинами , стоявшими под управлением римских префектов или местной племенной знати , составлявшей совет старейшин . Со временем поселения некоторых племён получали городское устройство . Так было , например, с бывшими соратниками Такфарината мусуламиями . При Антонинах городское землевладение играло ведущую роль . В дальнейшем , по мере упадка рабовладельческого хозяйства и тесно связанного с ним города , возрастает роль как крупного , так и крестьянского общинног о землевладения. Видимое процветание империи было непрочным и таило в себе глубокие противоречия . Уровень производства оставался низким . Необходимость создания многочисленного и сложного аппарата принуждения и надзора делала неэффективным применение больших масс рабов в крупных плантационных хозяйствах . Поэтому и при значительной концентрации земли производство оставалось относительно мелким ; основной производственной единицей и внутри больших имений – латифундий – было небольшое хозяйство со своим инвентар ё м , не сливавшееся с другими хозяйствами , принадлежавшими тому же владельцу. Такое же положение наблюдалось и в других отраслях хозяйства . Так , рудники и каменоломни были почти повсеместно собственностью императора ; на рудниках в Испании было занято до 40 т ыс . человек , но добыча металла не приняла характера крупного производства : отдельные участки сдавались в аренду съёмщикам , частью составлявшим товарищества , по тому же принципу , по которому императорские земли сдавались крупным съёмщикам – кондукторам и к о лонам . Под надзором императорских прокураторов они разрабатывали арендованную часть прииска , на которой обычно трудились их рабы , отпущенники , наёмные работники . Иногда мелкие съёмщики , также называвшиеся колонами , работали в своих шахтах сами. Нечто подоб ное имело место и в керамическом производстве . К середине II века н . э . значительная часть керамических мастерских Рима , производивших кирпич и черепицу для многочисленных построек столицы , концентрировалась в руках императора . Но это не повело к образован ию крупных мануфактур . Отдельные мастерские также сдавались императорским отпущенникам , которые вели производство с несколькими рабами или наёмниками. Богатые люди покупали предметы роскоши , копили деньги , но не употребляли их на расширение производства . П ри уровне производства того времени подобные затраты сводились бы лишь к увеличению числа рабов , а организация больших масс рабов и надзор за ними были настолько трудны , что подчас вместо прибыли приносили убыток . О таких неудачных попытках рассказывает П л иний Старший. При рабовладельческом хозяйстве , остававшемся в общем натуральным , развитие товарно-денежных отношений порождало неразрешимые экономические трудности , увеличивавшиеся по мере возрастания числа денежных налогов , развития денежной аренды и т . п . Развитие городов приводило к росту античного люмпен-пролетариата и росту непроизводительных расходов на его содержание . Муниципальная знать , связанная с рынком , начала разоряться . Всё труднее становилось доставать деньги для выплаты налогов , для покупки одежды и пищи рабам , орудий производства , для приобретения известного количества предметов роскоши , ставших необходимыми в быту муниципальной знати , которая старалась подражать римской . Эту потребность в деньгах она не всегда могла удовлетворить за счёт п родажи продукции своих имений . Значительная часть этой продукции непосредственно изымалась государством в качестве натуральных поставок . Боясь волнений в городах , вспыхивавших из-за дороговизны , правительство запрещало продавать продовольствие по ценам вы ш е установленных . Откупы даже косвенных налогов , на которых раньше наживались всадники и провинциальные дельцы , постепенно заменялись сбором налогов чиновниками государства . Городские земли всё чаще захватывались частными лицами , что лишало города доходов, извлекавшихся из эксплуатации и сдачи в аренду этих земель. С другой стороны , всё больше сужался круг лиц , обязанных нести муниципальные повинности (Домициан освободил от них ветеранов , Адриан – часть врачей , риторов , учителей , в III веке освобождение полу чили императорские арендаторы ), и тем тяжелее давило бремя повинностей на оставшихся налогоплательщиков . Частные лица и целые города впадают в долги . Со времени правления Домициана – в Италии , а со времени Траяна – в провинциях появляются городские курато р ы – лица , назначаемые контролировать городские финансы . Императоры вынуждены были прощать должникам фиска и городам недоимки за ряд лет. Изменения в положении рабов. В хозяйствах средних землевладельцев делались попытки найти более выгодные способы эксп луатации рабов . Отпуская некоторых из них на волю , господа рассчитывали получить двойную выгоду : они не должны были содержать рабов – напротив , вольноотпущенники были обязаны в случае необходимости содержать своих господ и завещать им , их детям или внукам половину имущества . Идя навстречу обедневшим патронам , императоры II века издают ряд законов , закреплявших права патрона и его детей на труд и имущество вольноотпущенника. В крупных имениях отпущенникам иногда давались земельные наделы , которые они были о бязаны возделывать ; часть своего времени они должны были работать на бывшего владельца. Усилилась также практика сдачи рабов в наём , причём рабам предоставлялась часть заработанной ими платы . Всё чаще практиковался и так называемый вывод на пекулий . Пекули ем называлась часть имущества господина , которую он передавал в пользование рабу с тем , чтобы раб часть дохода , полученного от эксплуатации этого имущества , оставлял себе , а часть отдавал господину . В пекулий могли входить земля , мастерская , лавка , рабы . В сё это должно было повысить заинтересованность раба в труде . Вначале пекулий всецело определялся доброй волей господина , который мог его увеличить , уменьшить или вовсе отобрать . Но так как контрагенты раба , выведенного на пекулий , нуждались в обеспечении с воих интересов , пекулий постепенно стал неотъемлемой принадлежностью раба . Всё это были симптомы кризиса рабовладения. К экономическим факторам прибавлялись и политические . С середины I века не было крупных восстаний рабов , но побеги рабов и убийства рабов ладельцев не прекращались . Правительство , с одной стороны , шло по линии усиления репрессий . При Траяне было предписано предавать пытке не только рабов , но и отпущенников убитых владельцев . Всякий уговоривший раба бежать или научивший его «презирать господ и на» привлекался к ответственности . Все должностные лица обязаны были способствовать розыску беглых рабов и производить обыски с целью их поимки даже в имениях сенаторов и императорских. С другой стороны , страх перед восстаниями рабов заставлял правительств о идти на частичные уступки . Адриан уничтожил рабские эргастулы и запретил господину убивать раба . В случае провинности раба , предполагавшей казнь или ссылку в рудники , господин должен был обратиться в суд . Магистратам предписывалось разбирать дела рабов, которых жестокость господина вынуждала искать защиты у считавшихся священными императорских статуй . Если было доказано , что господин морил рабов голодом и холодом , заставлял непосильно трудиться , избивал , магистрат должен был продать их другому владельцу, «дабы они не учинили чего-нибудь мятежного» , как формулировал Антонин Пий , издавший этот закон , причину своей «гуманности». Часть рабовладельцев понимала необходимость этих мер . Писатели и юристы – теоретики говорили о естественном равенстве людей , совето вали видеть в рабах не врагов , а скромных друзей , рассказывали о самоотверженности , добродетели , талантах рабов . Практики жаловались на трудности содержания рабов и надзора за ними , указывали , что труд рабов невыгоден , что земля , дававшая обильные плоды , к огда на ней работали свободные , захирела в руках рабов . Но для среднего рабовладельца законы , ограничивавшие эксплуатацию рабов , были только помехой . Покупая раба , он требовал свидетельства , что раб никогда «не прибегал к статуям» , он неохотно покупал обр а зованного и инициативного раба , боясь его «строптивости» . Покупным рабам он предпочитал доморощенных. Колонат. Наряду с трудом рабов в сельском хозяйстве начинает всё больше распространяться труд колонов , т.е . свободных арендаторов . Положение этих арендат оров с самого начала было неодинаковым . Колоны делились на две категории : арендаторов по договору , среди которых были и крупные съёмщики , сами эксплуатировавшие труд рабов и арендаторов , из поколения в поколение сидевших на землях крупных собственников . П о винности последних определялись не столько зачастую уже потерянными первоначальными договорами , сколько местными обычаями . Колонов этой категории с течением времени становится всё больше . В I веке ещё преобладала денежная аренда , но она подрывала хозяйство мелких съёмщиков . Задолженность их росла , нередко землевладельцы продавали за долги инвентарь колонов , что окончательно лишало их возможности выбиться из нужды . Многие предпочитали поэтому переходить на натуральную и особенно на издольную аренду , обычно и з 1 / 3 урожая . Однако и в таких условиях долги колонов продолжали возрастать , и вместе с тем возрастала их зависимость от землевладельца . Бывали случаи , когда землевладельцы , используя своё влияние и положение , силой принуждали оставаться на своей земле кол онов , даже уплативших недоимки . Государство , регулировавшее взаимоотношения владельца земли с арендаторами по договору , почти не вмешивалось в его взаимоотношения с колонами , владевшими своими участками по обычаю. В I веке колоны ещё были , по крайней мере формально , вполне равноправны с владельцами земли . Некоторые из них играли известную роль в соседних небольших городах , занимали там жреческие должности , участвовали в коллегиях . Но постепенно они переходят как бы на положение членов проживавшей в имении ф амилии , которая включала рабов , вольноотпущенников и клиентов владельца . Они участвуют в фамильных культах и становятся неотъемлемой частью имения , вместе с которыми переходят к новому владельцу при продаже или передаче по наследству . Сложившиеся в рабовл а дельческом обществе представления , по которым человек , работавший на другого , презирался , отразились и на положении колонов . Так , юристы конца II – начала III века считали уже , что колону не принадлежит даже его собственный инвентарь , если большую часть ин вентаря он получил от землевладельца . Не суд , а землевладелец разбирал различные взаимные претензии и ссоры колонов . Так всё более крепла экономическая и социальная зависимость колонов от собственников земли . Число колонов возрастало за счёт разорившихся к рестьян и посаженных на землю отпущенных рабов и их потомков . Особенно развивался колонат в императорских и крупных частных имениях. Положение в Италии. Разорение средних землевладельцев в Италии сопровождалось новым ростом латифундий . Правительство стара лось помочь делу . Домициан пытался запретить насаждение виноградников в провинциях , чтобы избавить италийских виноделов от конкуренции . Нерва , как сообщает историк Дион Кассий , выделил 15 млн . драхм на покупку земли беднейшим жителям Италии . Траян создал т ак называемый «алиментарный» фонд для ссуд землевладельцам за небольшие проценты под залог их земель . Проценты с этих ссуд шли на субсидии детям бедноты . Некоторые богачи жертвовали в алиментарные фонды своих городов деньги и земли . Однако всё это мало по м огало . Крупные собственники покупали или захватывали земли более слабых соседей и городов . К середине II века весьма заметными фигурами италийского землевладения становятся крупный землевладелец и колон . Города впали в долги , желавших занять должности горо дских магистратов становилось всё меньше . Вместе с городами приходило в упадок и италийское ремесло . Многочисленные ремесленники сохранялись только в Риме , отчасти благодаря потребности знати в предметах роскоши , отчасти благодаря строительству , которое п р едпринимали императоры с целью украсить столицу и дать заработок населению. Тяжелые войны и поражения , которые терпела империя со второй половины II века , совпали с глубоким кризисом рабовладельческого общества и были в значительной степени им обусловлены. Нарастание кризиса рабовладельческого строя. Этот кризис выражался прежде всего в том , что начался процесс разложения основных классов – рабов и рабовладельцев . Множество рабов было отпущено на свободу , другие рабы получали пекулий или превращались в ко лонов . С другой стороны , большое число средних и мелких землевладельцев и рабовладельцев , составлявших значительную часть населения городов , разорялось . Их имения забирал за долги императорский фиск или богатый сосед-кредитор , обращавший бывшего владельца в колона . Причём такой колон уже не пользовался защитой закона , так как считалось , что новый собственник , позволяя колону возделывать его прежний участок , оказывает ему благодеяние , в которое закон вмешиваться не может . Нередко декурионы , чтобы избавиться от обременительных повинностей в пользу городов , продавали по дешёвке большую часть своих земель , отпускали рабов и превращались в мелких землевладельцев , сами обрабатывая оставшийся маленький участок ; другие добровольно передавали своё имение какому-нибу д ь крупному землевладельцу , переходя на положение колонов . По-видимому , особенно часто они становились колонами императорских земель , так как в III веке эти колоны получили освобождение от муниципальных повинностей. Всё это приводило к тому , что город , как коллектив свободных землевладельцев и рабовладельцев , уже переставал быть основной опорой империи , её первичной ячейкой . Равным образом и фамилия переставала быть основой экономической и социальной жизни , по мере того как движимые страхом перед сопротивле н ием рабов императоры II века постепенно ограничивали власть её главы . Разложение античного города ускорялось ещё благодаря тому , что , несмотря на противодействие правительства , общественные городские земли переходили в частные руки . Частично их продавали , частично сдавали в так называемую «вечную» , т.е . наследственную , аренду , которая делала арендаторов фактическими собственниками городских земель . К началу III века только в Африке ещё продолжалось развитие городского строя ; в остальных западных провинциях он находился уже в состоянии упадка . На Востоке крупные города оказались более устойчивыми благодаря значительному развитию торговли , ремесла , меньшему распространению рабства в целом и преобладанию системы эксплуатации колонов во всех видах хозяйств . Зат о в этих городах социальные противоречия , сочетаясь с оппозицией против господства Рима , выступали ещё отчётливей , чем в городах Запада . Волнения городской бедноты возникали здесь всё чаще , всё ярче вырисовывались её антиримские настроения . Вследствие этог о и восточные города всё менее могли играть роль базы рабовладельческого государства. С упадком городов ускорился рост латифундий , владельцы которых увеличивали свои земли как за счёт городов , так и за счёт обедневших соседей , скупая , забирая за долги или п росто захватывая их имущество . Процесс этот шёл и на Западе и на Востоке . В латифундиях концентрировалась значительная часть земледельческого населения – посаженные на землю рабы , отпущенники , колоны , клиенты . Различия между отдельными категориями этого н а селения постепенно стирались . Каждый имел участок земли , который обрабатывал инвентарём , большей частью полученным от хозяина , был обязан отдавать ему часть урожая и исполнять для него определённую работу. Такое имение становилось постепенно замкнутым целы м , со своим рынком , своим штатом ремесленников-рабов , обслуживавших его нужды . Колоны если не юридически , то фактически попадали во всё большую зависимость от землевладельца , который представлял их перед государством . Императоры , заинтересованные в сохран е нии свободного сельского населения , которое могло бы обрабатывать землю и служить в армии , и не желавшие излишнего усиления земельных магнатов , иногда запрещали требовать с колонов больше , чем было установлено договором или обычаем , но это мало помогало . Е сли даже в различных указах подчёркивалась разница в положении свободного колона и раба , то в сознании людей эта разница всё более стиралась . Заимодавцы , например , считали , что колон так же отвечает за долг господина , как и раб , что колон , как и раб , ниче м не может владеть юридически и т.д . По мере уменьшения роли рабов в производстве и постепенного вытеснения их другими категориями производителей последние попадают под действие господствовавших при рабовладельческом строе норм , ставивших каждого работника, лишённого средств производства , на один уровень с рабом . Постепенно в таком положении оказываются всё большие массы свободного населения . Кроме колонов – арендаторов земли – в зависимость от владельцев попадали и арендаторы помещений – инквилины , плативш и е владельцам нередко своим трудом . Наёмный работник считался членом фамилии ; как и раба , его нельзя было допрашивать по делу , ведущемуся против его господина ; он не мог судиться с нанимателем ; как и раба , его не брали в армию . Естественно , что все эти зав и симые люди , так же как и рабы , были мало заинтересованы в результатах своего труда. Накопившиеся к тому времени технические усовершенствования , достижения тогдашней агрономической науки , требовавшей тщательного ухода за растениями и животными и известных з наний от земледельца , могли быть полностью применены и развиваться далее только при условии , что работник будет заинтересован в своём труде . Но ни рабы , ни свободные , по своему положению во многом сближавшиеся с рабами , такой заинтересованности в труде им е ть не могли , и все попытки рабовладельцев и земледельцев создать её особого успеха не имели . Производственные отношения становились тормозом развития производительных сил , начинался кризис самого рабовладельческого способа производства . Производительность труда катастрофически падала , земли пустели . Многие уходили в леса , пустыни , за границы империи или к разбойникам , нередко выступавшими носителями стихийного протеста против эксплуататорских классов и рабовладельческой империи . Борьба за рабочую силу стан о вится теперь столь же острой , как во времена республики и ранней империи борьба за землю . Существование огромных императорских доменов , где рабы и колоны могли получить некоторые льготы , создавало опасную конкуренцию для владельцев латифундий . С другой ст о роны , императорские колоны , надеясь найти у сильных людей защиту от притеснения императорских управителей и чиновников , уходили иногда на земли крупных собственников . В поисках рабочей силы последние прибегали ко всевозможным ухищрениям – выкупали пленных с тем , чтобы те работали на них , пока не возместят выкуп , брали у должников детей в качестве залога , покупали свободных бедняков , предпочитавших рабство голодной смерти . Эти сделки в корне противоречили основам римского права , не признававшего продажу сво б одного в рабство , и неоднократно запрещались императорами , но изжить их не удалось. Обострение социальных противоречий. В таких условиях снова до крайности обострились социальные противоречия . Эксплуатируемые массы , к которым теперь равно принадлежали раб ы , колоны , городская беднота , разоряющиеся крестьяне , готовы были восстать . Муниципальные землевладельцы хотели , чтобы правительство защищало их от земельных магнатов , помогало городам и охраняло городскую автономию . Крупная землевладельческая знать добив а лась передачи в её руки императорских сальтусов . В лице императора она хотела иметь главным образом военачальника , который содержал бы сильную армию , обеспечивал бы знать рабочей силой за счёт пленных «варваров» и держал бы в повиновении ненавистную ей «ч е рнь». На последнем особенно настаивала аристократия восточных провинций , обеспокоенная городскими волнениями . «Свобода черни – гибель лучших» ,- писал историк начала III века Дион Кассий , крупный землевладелец Вифинии , сенатор и консуляр . В эту программу вх одили : полное уничтожение городской автономии ; подавление всякой самостоятельной мысли , что должно было достигаться однотипным обязательным государственным образованием и изгнанием философов и религиозных проповедников ; беспощадная расправа со всякими мят е жниками ; сильная власть императора , опирающегося на «лучших» , т.е . самых богатых людей . Западная знать , ещё не испытавшая к началу III века всей силы сопротивления масс , наоборот , была против укрепления центральной власти , предпочитая некоторую самостоятел ьность . При известных условиях она готова была даже отпасть от Рима и устроиться независимо. К этим противоречиям прибавилось и ослабление связи между отдельными частями империи . За первые два века в ряде провинций развилось сельское хозяйство и создалось собственное ремесло , сделавшее их независимыми от ввоза . Рост не связанных с рынком латифундий , где жило много ремесленников , обслуживавших нужды господ и колонов , также вёл к упадку торговли . Всё это способствовало укреплению местных элементов . Снова воз р ождаются местные языки ; оживляются местные культуры , местные традиции . В Галлии вместо роскошной керамики , повторявшей арретинскую , изготовляется посуда старого кельтского образца . В Дакии родители , носившие римские имена , называют своих сыновей в честь с т арых дакийских правителей Регебалами и Децебалами ; в Сирии и Египте возрождается литература на местных языках . В восточных провинциях всё более крепнут проперсидские симпатии . Низы искали в союзе с персами защиты от римского гнёта , богатые купцы – торговы х выгод.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Каждый охранник мечтает выйти на пенсию, чтобы целыми днями просто смотреть телевизор и разгадывать кроссворды.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru