Курсовая: Последние события в Афганистане - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Последние события в Афганистане

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 29 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

9 пи сьменная работа по политологии на тему “Последние события в Афганистане : при чины и возможные последст вия” студента группы 119 Сергея Тихонова Последние события в Афганистане : причины и возможные последствия 27 сентября 1996 г . в Афганис тане произошло событие , получившее широкий от клик во всем мире , долгое время не схо дившее с первых полос газет и сообщений информационных агентств : вооруженные отряды опп озиционного движения “Талибан” вошли в афганс кую столицу Кабул , вытеснив о т туда правительственные войска , подчиняющиеся президен ту Бурхануддину Раббани . Данная работа предст авляет собой попытку анализа этого события , в первую очередь его причин и возможны х последствий как в ближайшем будущем , так и в отдаленной перспективе. Для т ого чтобы лучше представить причины этого явления , необходимо хотя бы вкратце обратиться к истории Афганистана , прежде всего его взаимоотношений с другими странами. Афганистан по своему географическому поло жению охватывает территорию , которая уже с начала XIX в . приобретает большое стратеги ческое значение . Впервые территория современного Афганистана была включена в область дейс твия сверхдержав в период существования на ней Дурранийской державы (1747 1819). Как сферу своих инт ер есов этот регион рассматривала тогда Британская империя , действовавшая на Среднем Востоке посредством Ост-Индской компании . Англи я стремилась поставить во главе государств региона лояльных руководителей для защиты английских позиций в Британской Индии . Пе р вым реальным шагом в этом на правлении было смещение с помощью Ост-Индской компании шаха государства Дуррани Шаха З амана и его замена на устраивавшего Англи ю шах-заде Махмуда в 1801 г . Спустя несколько лет Англия явно обнаружила свои интересы на афганской т ерритории , заключив в 1809 г . с Шахом Шуджей-уль-Мульком договор , согласно одному из условий которого последни й обязывался не пропускать через территорию Афганистана французские войска в случае похода Наполеона I на Индию. После распада Дурранийской держав ы на множество независимых феодальных княжеств изменилась и политика Британии на Среднем Востоке : теперь она препятствовала политичес кой консолидации афганских владений и их объединению вокруг Кабульского княжества , т . к . такое развитие событий непременно должно было ослабить английское влияние в регионе . Здесь английские интересы приш ли в противоречие с интересами российскими : для России было выгодно существование един ого сильного афганского государства , которое способствовало бы спокойной обстановке на ю ж ных рубежах России и препятствов ало экспансии Англии в направлении российской границы . И если вначале действия , предпри нятые посланной Николаем I в Афганистан в 1836 г . российской делегацией во главе с назн аченным представителем России в Кабуле И . В . Витк е вичем , оказались неудачными , то в 1885 г . между двумя странами был д остигнут компромисс , согласно которому они со гласились признать границей между Афганистаном и русскими владениями в Средней Азии р еку Амударью , а в 1894 г . был аналогичным образом решен в о прос , касающийся г раниц на Памире между британскими и росси йскими владениями. После второй мировой войны в результа те нового глобального передела мира ведущие роли на Среднем Востоке стали играть США . Их первоначальное проникновение в стра ны региона , в т . ч . в Афганистан , о существлялось с помощью американской фирмы Morrison-Nadsen, которая , заключив договор с афганским пра вительством на строительство ирригационных объек тов , растягивала его осуществление на неопред еленный период времени , ставя Афганистан в ф инансовую зависимость от США. Другим путем давления на Афганистан с о стороны Соединенных Штатов было искусственн ое создание т . н . “пуштунской проблемы” , ко торая заключается в том , что пуштунское на селение Британской Индии оказалось на террито рии созданного в 1947 г . Пакистана , отказавш его пуштунам в праве на самоопределение. В 50-е гг . XX в . сильно возрастает акти вность Советского Союза в Афганистане , стреми вшегося обеспечить безопасность и подконтрольнос ть центральноазиатских республик и не допусти ть закре пления в Афганистане США (в стратегическом отношении это было очень пр ивлекательно для США ввиду возможности размещ ения там американских ракет средней дальности , а также оборудования аэродромов для их использования в возможной войне с Советс ким Союзом ). В это время СССР о казывал Афганистану различные виды помощи , в т . ч . значительную финансовую. Решающее влияние противостояние СССР и США оказало и при решении о вводе с оветских войск в Афганистан в декабре 1979 г . После Апрельской революции 1978 г . новый рук оводитель страны президент Нур Мухаммед Тараки и премьер-министр (с августа 1978 г . также министр обороны ) Хафизулла Амин неодн ократно просили советское руководство о вводе в страну советских войск , т . к . положе ние нового правительства было крайне ненадеж н ым (революция 1978 г . почти не оп иралась на какую бы то ни было социал ьную базу , в связи с чем встает вопрос о правомерности применения самого термина “революция” к событиям 1978 г ., которые можно назвать и переворотом ), однако руководство С оветского Союз а , вначале считавшее , ч то “нам сейчас не время втягиваться в эту войну” (Брежнев ), резко изменило свою позицию только после того , как Амин пут ем переворота захватил власть в стране и начал вести активные консультации с США . То же самое можно сказать и отно с ительно грандиозной авантюры советск их спецслужб с физическим устранением Амина и заменой его Бабраком Кармалем , основной причиной для которой послужило недоказанное предположение о том , что Амин является агентом американской разведки и стремится привести Афганистан под покровительство США. После ухода советских войск в 1989 г . противостояние двух сверхдержав в Афганистане не закончилось , просто теперь оно продолжил ось в виде боевых действий между войсками просоветски настроенного президента Мохаммада Наджи буллы и вооруженными отрядами опп озиции моджахедами , поддерживаемыми и вооружаемыми США и Пакистаном . Наджибулла держался , пока н е прекращался поток военной помощи из Сов етского Союза , и был сметен вскоре после его окончания . Однако и после побед ы оппозиции трагическое развитие афганской ис тории не закончилось : началась борьба за в ласть между различными религиозными и национа льными группировками. По признанию бывшего начальника генштаба пакистанской армии отставного генерала Мирзы Аслам Бега , начало движению “Тал ибан” было положено еще в середине 80-х гг . Тогда Пакистан и США совместными усил иями создали в приграничных районах Афганиста на и Пакистана многочисленные медресе религиозные школы , рас сматривая их как “религиозно-иде ологический пояс вдоль афгано-пакистанской границ ы для поддержки боевого духа моджахедов” . Главная роль в этой акции принадлежала МВ Д Пакистана во главе с Насруллой Бабаром . Обучавшиеся в этих медресе афганские беж енцы и мо д жахеды и стали перв ыми талибами , причем помимо религиозной и общеобразовательной подготовки они получали такж е подготовку военную . По своей этнической принадлежности талибы это почти исключительно пуштуны , исповедующие ислам суннитского толка . С тоит заметить , что собственно талибов в ис тинном значении этого слова как “студентов” , учившихся в религиозных учебных заведениях , в этом движении немного : подавляющее бол ьшинство даже командного состава составляют б ывшие моджахеды , к о торые не имеют религиозного образования и до вступления в движение “Талибан” принадлежали к различ ным группировкам . Есть среди талибов и те , кто попал к ним по принуждению. Руководство же движения состоит в осн овном из духовных лиц . Лидером движения яв ляет ся мулла Мохаммад Омар . Руководство движением и принятие решений осуществляются “большой шурой” , состоящей из 50 человек , а также “малой шурой” из 30 человек (она пр инимает менее важные решения ). Все решения “большой” и “малой” шуры принимаются только кол л ективно. Что касается идейной направленности движе ния “Талибан” , то , явля ясь движением религиозн о-политическим , оно стремится силой распростра нят ь исламские традиции и законы шариата по территории страны и , воз можно , даже за ее пределами . Религиозное ми ровоззрение талибов в значи тельной степени радикальное , и даже духовные лидеры Исламской Респу бли ки Иран , известной своим религиозным фанатизм ом , возведенным в ранг государственной полити ки , охарактеризовали ислам талибов как “средн евековый” ; впрочем , д л я таких заяв лений есть свои определенные при чины , как станет ясно из дальнейшего изложения. Активную деятельность талибы начали с середины 1994 г .: они быстро и легко захвати ли Кандагар и двинулись на северо-восток и запад страны . Уже в феврале 1995 г . та либы предприняли первую попытку овладеть Кабулом , однако весной 1995 г . были остановле ны войсками Ахмад Шаха Масуда под Кабулом и отброшены из западных районов отрядами губернатора Герата Исмаил Хана . Однако ос енью 1995 г . талибы начали второе наступление, в процессе которого Исмаил Хан был разбит и бежал в Иран . К концу 1995 г . талибы установили контроль над 14 из 30 пров инций Афганистана , завладев практически всем югом , западом и частью юго-востока страны . В сентябре 1996 г . под их контролем находилис ь п р овинции Нангархар , Лагман и Кунар . Наконец , 27 сентября 1996 г . талибы вступил и в афганскую столицу Кабул и казнили бывшего президента Мохаммада Наджибуллу и его брата Шахпура Ахмадзая , обвинив их в измене исламу и злоупотреблении властью в годы правления Наджибуллы. В этой работе нет смысла подробно рассказывать о боевых действиях в течение трех недель , прошедших со дня захвата талибами Кабула : во-первых , они хорошо всем известны ; во-вторых , это не имеет прямого отношения к задаче , поставленной в начале ра боты . Здесь необходимо отметить лиш ь два момента . Первое : после головокружительны х успехов талибы потерпели ряд серьезных поражений , и теперь отряды Ахмад Шаха Масу да находятся приблизительно в 10 километрах от Кабула ; по самым последним сообщениям из Афг а нистана (ночь 22 октября 1996г .) талибы заключили временное перемирие с пра вительственными войсками . Второе : в конечном с чете дальнейшее развитие боевых действий , а возможно и переговоров , будет зависеть от трех основных действующих сторон конфликта : движ е ния “Талибан” ; правительственных войск Ахмад Шаха Масуда , стоящих на с тороне нынешнего президента Бурхануддина Раббани , которые имеют укрепленные позиции в Панд жшерском ущелье ; и отрядов генерала Рашида Дустума , который имеет мощную военную групп ировку и к онтролирует шесть северо-в осточных провинций Афганистана , кроме того , по д его контролем находится стратегический пере вал Саланг , через который проходит туннель , связывающий Кабул с севером страны (следует отметить , что в последнее время генерал Дустум фак т ически стал на ст орону Масуда , хотя и не хочет окончательно портить отношения с талибами ). Чтобы лучше понять перспективы противобор ствующих сторон , нужно учесть сложную этничес кую и конфессиональную обстановку в Афганиста не . Что касается генерала Дустума узбека по национальности , контролирующего северные районы страны , которые населены преимущественно этниче скими узбеками , то следует иметь в виду , что ему ни при каких обстоятельствах н е может достаться центральная власть в с тране , т . к . узбеки составляют лишь 9% от всего афганского населения , и другие э тнические группы не захотят видеть над со бой власть такого меньшинства . Поэтому в д анной ситуации целью Дустума является сохрани ть под своим контролем шесть северных про винций, лавируя между интересами двух др угих противоборствующих сторон . В этих услови ях реальными претендентами на центральную вла сть являются талибы-пуштуны и таджики , из которых состоит в основном войско Масуда , и между ними будет идти борьба за вла сть ; правда, в этой борьбе с пользой для себя могут принять участие как у збеки Дустума , так и хазарейцы и другие народности Афганистана . С другой стороны , се рьезным препятствием для талибов явится их суннитский ислам , в то время как таджик и , узбеки и другие националь н ости придерживаются шиитского направления ислама. Конечно , всего вышеприведенного недостаточно для глубокого понимания феномена движения “Талибан” и последних событий в Афганистан е : это был только микровзгляд на события , в то время как из исторической спра вки , приведенной в начале работы , видн о , что в конфликтах , как правило , сталкиваю тся интересы многих государств , и многие р егионы мира оказываются так или иначе втя нутыми в эти конфликты . Для осуществления макровзгляда на события , позволяющего учесть инте р есы и взаимные противоречия различных стран , необходимо рассмотреть эти с обытия с точки зрения трех основных соста вляющих : 1. Политика ; 2. Экономика ; 3. Идеология. 1. Как уже отмечалось вы ше , основную роль в создании движения “Тал ибан” сыграли Пакист ан и США . Официаль ные лица Пакистана уже фактически признали свою причастность к созданию движения . Что касается США , то выражение их позиции по отношению к талибам можно видеть ка к в благожелательной позиции Вашингтона в этом вопросе , несмотря на жестоки е порядки , вводимые новыми властями в занятых городах , в т . ч . и в Кабуле , и нарушения прав человека , к чему США были всегда так неравнодушны , так и в американской прессе , публикующей статьи типа нижецитируемой из газеты Wall Street Journal (опубликована д о взятия талибами Кабула ): “Талибы это , возможно , лучшее , что появилось в Афганиста не в последние годы . И они рассчитывают на поддержку Запада в своем стремлении восстановить независимость Афганистана и освобод ить страну от т орговцев наркотиками и заезжих террористов ... Это простые афганцы , которым надоели коррумпированные военачальники и политические убийцы , превратившие за посл едние три года страну в свою заложницу . Талибы не являются и чрезмерно религиозным и фанатиками” . Э т а пространная цит ата демонстрирует ту позицию , которую Вашингт он будет , вероятно , проводить по отношению к талибам в случае их победы. Вообще в политическом отношении все з аинтересованные страны разделились в рассматрива емом конфликте на два “блока” : к пер вому , поддерживающему движение “Талибан” , можно отнести США , Пакистан , Саудовскую Аравию , Турцию и Туркменистан (поддержка двух по следних государств пассивна ); а ко второму , выступающему за официальное афганское правительс тво , Р оссию , центральноазиатские государства СНГ (кроме Туркменистана ), Иран и Индию . Кроме того , в последнее время Узбекистан смягчил свою позицию по отношению к талибам (см . да лее , раздел “ Экономика ” ). Основной мотив именно такого раздела очевиден : каждая из перечисленных стран имеет удовлетворительные отношения со странами из своего “блока” и довольно напряженные со странами из блока противостоящего ; кроме того , все эти страны имеют свои насущные и нтересы в рассматриваемом р егионе как политиче ские , так и экономические . Можно в этой связи отметить некоторые из противостоящих (далеко не только в данном конкретном к онфликте ) стран , объединив их в пары. США Иран . Пр отивостояние этих стран имеет длительный и глубокий характер , один из его аспе ктов будет рассмотрен в разделе “ Идеология ” ; Россия США . Здесь конфликт в последнее время обусловлен пр ежде всего позицией США , в частности , пред стоящим расширением НАТО на Восток : в попытке удержать мировое политическое равнов есие Россия вынуждена все больше поворачивать ся в сторону государств , в той или ино й мере противостоящих США , например , упомянуто го выше Ирана ; Саудовская Аравия Иран . Взаимное неприятие вследствие как попы ток Ирана “экспортировать” исламскую революцию в арабские страны , вызывающих отчаянное соп ротивление со стороны Саудовской Аравии , так и различия исповедуемых типов ислама : сун нитское направл ение Саудовской Аравии шиитское направление в Иране (в этом отношении И ран оказался в трудной ситуации , т . к . столь желаемая им победа исламской революции в любой арабской стране , кроме Ирака , приведет к тому , что во главе е е станет суннитское большинство соответствующей страны , и тогда шиитское иранское духовенство потеряет большую часть своего влияния в исламском мире ); Индия Пакистан . М ежду этими странами идет давняя непримиримая борьба за влияние в регионе , обостр яемая большим количеством проживающих в Индии мусульман ; Турция Иран . Особе нно напряженными отношения между Турцией и Ираном стаи после распада Советского Союза , когда неожиданно для Ирана наряду с Турцией в непосредственной близости от него появилось пять новых тюркских государ ств : Азербайджан , Туркменистан , Узбекистан , Киргизи я и Казахстан . Такое мощное тюркское окруж ение , дополняемое светским государственным строем Турции и ее явным тяготением к С ША создает непосредственную угрозу Ирану . Несмотря на это , Иран достиг некоторых успехов в укреплении своих позиций в Т уркменистане , которые уже сейчас в связи с событиями в Афганистане сильно пошатнулись и могут сойти на нет в случае ок ончательной победы талибов. 2. Экономический аспект последних событий в Афганистане м ожно разделить на две большие части. а ) В большой степени на развитие к онфликта повлияла проблема транспортировки нефти и газа из Центральной Азии , в первую очередь это касается туркменско го га за . Существующее в настоящее время положение , когда природные ресурсы идут из Централь ной Азии через территорию России , не устра ивает как центральноазиатские республики , недовол ьные большой стоимостью транзита через Россию , так и другие государства , в п ервую очередь Соединенные Штаты , стремящиеся получить прямой доступ к ресурсам из Цент ральной Азии минуя Россию и ослабить таки м образом влияние России в регионе. Что касается транспортировки газа из Туркменистана , то существует четыре грандиозных проект а газопроводов : первый должен про йти через Кавказ и территорию России и дальше в Западную Европу ; второй через Иран , Ту рцию и Болгарию также в Западную Европу ; третий через территории Узбекистана , Казахстана и Китая дойдет до Желтого моря , а д альше танкерами будет доставляться в Японию ; и , наконец , четвертый дойдет до Пакистана через территорию Афганистана . Первый путь является неприемлемым для многих стран по уж е рассмотренным причинам , т . к . одним из звеньев цепи стран , по которым пройдет газопровод , является Россия , второй путь является совершенно неприемлемым для США из-за участия Ирана , третий проект являет ся очень дорогостоящим . Остается последний пр оект через Афганистан , и он в последнее время сильно активизировался во многом благодаря наступлению талибов . В этой связи любопыт но заметить , что первый благожелательный откл ик из США после захвата Кабула талибы получили от г-на Кр иса Таггарда , виц е-президента американской компании Unocal International Energy, занимающей ся строительством газопровода из Туркменистана в Пакистан через территорию Афганистана , ко торый назвал приход к власти талибов “вес ьма позитивным” событием и приз в а л США признать новые власти. Здесь же можно упомянуть и о прич ине упоминавшегося ранее смягчения позиции Уз бекистана в отношении талибов . Такой причиной стало предложение Пакистана связать узбекски й город Термез с пакистанским Карачи поср едством железной дороги , которая будет п роведена через территорию Афганистана . Вследствие этого Узбекистан получит выход к крупней шему порту Аравийского моря , что сулит ему немалые выгоды . Таким образом , и тут в идна игра связки США Пакистан. б ) Другая сторона экономического аспекта связана с тем , что с началом войны в Афганистане основной центр наркобизнеса переместился из Юго-Восточной Азии в т . н . треугольник исламского “Золотого полумесяца” (Иран , Афганистан , Пакистан ). По словам замест ит еля военного атташе Афганистана г-на Ахмада Зия , “движение “Талибан” это чистейший продукт дельцов международного наркокартеля “Зол отой полумесяц” , которым умело воспользовались пакистанские власти и стоящие за ними их амери канские друзья” . Установление тве рдой власти талибов в стране , наведение в ней порядка позволит руководителям наркокарт елей взять под свой контроль этот самый выгодный бизнес в мире , что было невозм ожно сделать во время многолетней войны в Афганистане и р а здела страны на противостоящие и борющиеся за власть этнические группировки (пуштуны , узбеки , таджики , хазарейцы и др .). 3. Наконец , не обходимо рассмотреть также идеологический подтек ст последних событий в Афганистане . На пер вый план здесь выходит конфлик т между США как государством-представителем европейской цивилизации в широком смысле этого слова и даже теперь больше североамериканской цивилизац ии , в последнее время подавляющей собственно европейскую , и Ираном как страной , п ытающейся найти путь развития , отличный от западного , и направить по нему другие с траны . По словам все того же г-на Ахмад а Зия , главная задача США в свете их участия в последних событиях в Афганистане состоит в том , чтобы “создать своему заклятому враг у Ирану непредсказуемого и вооруженного до зубов соседа , который бы всегда напоминал об американском прис утствии в этом регионе” . Для понимания сут и этого конфликта нужно учитывать , что Ира н в современном устройстве мира занимает по отношению к США то же м е сто , что в свое время занимал Сове тский Союз . По словам английского историка А . Тойнби , “в XVI в . ислам вызывал в сер дцах западноевропейцев такую же истерию , каку ю коммунизм вызывает в XX в ., и в основно м по тем же причинам” . С учетом событи й последних ле т к этому можно добавить , что на рубеже XX и XXI вв ., после краха коммунизма в СССР и краха самого СССР , ислам снова занял это место , гла вным образом в лице Ирана . В настоящее время ислам в его крайних , фундаменталистск их формах по эмоциональному накалу , п о его антигосударственности и в более широком смысле вообще антиинституционализму можно сравнить с ранним христианством , которое сы грало не последнюю роль в падении некогда могущественной Римской империи . В этом главная опасность не только для США , но и д ля всей западной цивилизации . Продолжая вышеу помянутую цитату А . Тойнби , “ислам движение ант изападное ... он оттачивал клинок Духа , против которого бессильно матер иальное оружие” . И далее о западной цивилизации из высказыва ния председателя “Исламского комитета” Гейдара Джемаля : ислам призван пошатнуть “ощущение тупого благополучия , заставить обывателя вспомнит ь о Боге...” (доказательс тво проникновения таких теорий в российскую политику связь меж ду исламским фундаменталистом Гейдаром Джемалем и бывшим секретарем Совета безопасности РФ Александром Лебедем ). Если говорить о возможных последствиях того , что сейчас происходит в Афганис тане , то , исходя из всего вышесказанного , м ожно предположить , что для России дальнейшее развитие событий будет означать либо пот ерю ей своего влияния в регионе вследстви е усиления Соединенных Штатов в случае по беды талибов , либ о замораживание пот енциально взрывоопасной ситуации в непосредствен ной близости от российских границ еще на какой-то промежуток времени в случае их неудачи , причем о выгодах для России речи вообще не идет . Потенциальную опасность для России представляет и в озм ожное развитие событий в странах ближнего зарубежья : захват талибами северного Афганистан а , вплотную примыкающего к центральноазиатским республикам СНГ , грозит вылиться в последни х , прежде всего в Узбекистане , мощным взры вом исламского фундаментализма и ради кализма (многолетнее подавление в Узбекистане исламских движений , запрет исламских партий и гонения на духовенство грозят повториться февралем 1993 г ., но в гораздо больших масшт абах ). Еще более печальными будут последствия при таком развитии событий для самих республик Центральной Азии , и здесь им не помогут деньги , вырученные за неф ть и газ . Ослабнет также положение Ирана и Индии , которые потеряют многие рычаги влияния в регионе. С другой стороны , произойдет значительное усиление Турции , которая буде т продол жать усиливать свое влияние в центральноазиат ских республиках СНГ , втом числе , возможно , укрепит свои позиции в Туркменистане и Т аджикистане , традиционно тяготеющих к Ирану. В отношении Пакистана и США можно сказать , что наряду с очевидными преимущ ествами , предоставляемыми победой талибов , что приведет к усилению этих стран на мировой политической арене , можно для них усмотреть и возможные негативные последствия в случае выхода движения “Талибан” из-под их контроля . Для США это будет означать откат назад , потерю влияния , а для Пакистана может кончиться еще хуже . Н е случайно , когда Пакистан создавал оппозицио нное движение в 1983 г . Эттехадийе самте шамал (С оюз севера ), он ориентировался н а узбекскую часть населения Афганистана и использовал па нтюркистские идеи . Теперь же есть опасность , что , освободившись от пакистанского влияния , талибы дадут волю своему пуштунскому нацио нализму и снова поднимут вопрос о “велико м Пуштунистане” , т . е . о п р исое динении к Афганистану зоны свободных племен в Северо-Западной Пограничной провинции Паки стана и пакистанском Белуджистане . В Пакистан е прекрасно понимают эту проблему : если Ба бар поддерживает талибов , то пакистанская раз ведслужба ISI Гульбеддина Хекматиара , считая талибов слишком опасными. Что касается возможных долговременных пос ледствий , то ситуация противостояния между СШ А и Ираном вполне вписывается в концепцию т . н . “цивилизационного подхода” , который разрабатывал ся еще А . Тойнби и в п оследнее время вновь введен в научную пол емику работами С . Хантингтона . С этой точк и зрения частная проблема конфликта между двумя странами превращается в глобальную п роблему противостояния между западной и ислам ской цивилизациями . В этом отношении политическая игра США может обернуться для них довольно плачевно в отдаленной персп ективе , когда , по словам Хантингтона , “возрожде ние религии ... создаст основу для идентификации и сопричастности с общностью , выходящей з а рамки национальных г раниц для объедине ния цивилизаций” , и США , возможно , придется столкнуться и с Ираном , и с Пакистаном , и с созданным ими движением “Талибан” , короче , со всем исламским миром. -------------------------------------------------------------------------------------------- 1. История Афганистана с древнейших време н до наших дней . / Отв . ред . Ю . В . Ганк овский . - М ., 1982 2. Жданов Н . В ., Игнатенко А . А . Исла м на пороге XXI века . - М ., 1989 3. Корни енко Г . М . Как принималось решение о вводе советских войск в Аф ганистан и их выводе . / Новая и новейшая история , № 3, 1993 г. 4. Вестад О . А . Накануне ввода советск их войск в Афганистан . / Новая и новейшая история , № 2, 1994 г. 5. Меримский В . А . Война в А фга нистане . Записки участника . / Новая и новейшая история , № 3, 1995 г. 6. Документы советского руководства о пол ожении в Афганистане . / Новая и новейшая ис тория , № 3, 1996 г. 7. Кузьмин О . Не столь таинственные та либы . / Азия и Африка сегодня , № 2, 1996 г. 8. Давыдов А . Талибы стремятся к власт и . / Азия и Африка сегодня , № 7, 1996 г. 9. Хантингтон С . Столкновение цивилизаций ? / Полис , № 1, 1994 г. 10. Пономарев В . А . Ислам в Узбекистане , 1989-1995. / Полис , № 2, 1996 г. 11. Пивоваров С . Талибский орнамент н а исламском ковре . / Итоги , 8 октября 1996 г. 12. Тойнби А . Цивилизация перед судом истории . - Спб , 1996
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Запись в школьном дневнике: "Ваш сын единственный, кто взял в поход водку!.. Спасибо вам за сына!".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по истории "Последние события в Афганистане", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru