Реферат: Политические деятели эпохи Ивана Грозного - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Политические деятели эпохи Ивана Грозного

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 Политические деятели эпохи Ивана Грозного Огл авление Вв едение 3 1. Глава I . Советники Ивана Грозного 6 2. Глава II . Деятельность круга приближённых 10 3. Глава III . Судебник и р еформы управления 11 4. Глава IV .Паден ие " Избранной рады " 15 З аключение 17 Список использованных источников и литера туры 20 Введение В о внутренней и внешней политике в XVI веке перед Россией встает ряд важн ых воп росов . Во внутренней политике это ограничение власти крупных удельных князей , снижение разрушительных междоусобиц , деценрализаторских тенден ций , создание и укрепление аппарата государст ва . Во внешней политике - борьба с Казански м , Астраханским , Крым с ким ханствами , борьба за выход к Балтийскому морю , укрепл ение восточных рубежей , дальнейшее освоение С ибири , объединение всех земель вокруг единого центра , которым стала Москва. Актуальность темы заключается в том , что одним из важных вопросов истории р у сского народа является вопрос об Иван е Грозном . Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной : “Пре высочайшего во-истинну и преславнейша всех бы вших , славиму же от конец небес до кон ец их” ,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавл я ет : “ ... возненавиде гра ды земля своея ... и всю землю державы с воея , яко секирою , наполы некако рассече” . Такой же загадкой вошел Иван IV и в ист орическую науку . Для большинства историков эт о была психологическая проблема” ; интересовали сама личность Ива н а Грозного и условия , в которых она создавалась . Перед некоторыми историками даже вставал вопрос , был ли Грозный нормален умственно . Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу и наче : они расценивали деятельность Ива н а IV как момент решительной схватки “гос ударственного начала” , воплощенного этим грозным государем , с удельной стариной . Но мало в каких источниках упоминае тся о том внутренняя и внешняя политика в эпоху Ивана Грозного Была сосредоточена в большей степе ни в руках главных политических деятелей . В дальнейшем этот круг людей ,приближённых к царю ,Курбский обозначил , как "Избранная рада ". Однако в ру сских источниках того времени этому кругу не даётся никакого официального названия. На первый взгляд кажется , что э та избранная рада была все тот же инт имный совет , ближняя дума или комнатная , с которой вершил всегда дела отец Ивана Грозного Василий Иванович . С формальной сто роны избранная рада , конечно , была продолжение м ближней думы . Но по действительному зна ч ению своему она была далеко не то , что прежняя ближняя дума : избранная рада стала не только помогать самодержавно й царской власти , но и опекать ее , огра ничивать ее . Курбский говорит , что Сильвестр и Адашев , собрав к Ивану разумных и совершенных советников, «сице ему их в приязнь и дружбу усвояют , яко без их совету ничего же устроити или мыслити» . Сам царь Иван Васильевич впоследствии в письмах к Курбскому жаловался на то , что царь был в обладании у попа невежи и злодейственных , изменных человек , что Силь ве с тр с Алексеем начали всех бо яр в самовольство приводить , снимая с него , царя , власть , и чуть не ровняя с н им честью бояр , что они творили все по своей воле и по хотению своих советн иков , оспаривали и отвергали его мнения , р аздавали должности , чины и награ д ы и т . д. Так , известной части московского боярст ва удалось фактически ограничить установившееся самодержавие . Избранная рада в своих стре млениях к благоустроению земли пошла и ещ е далее — заставила царя (правда , мимоход ом ) признать формально необходимос ть боярс кого совета и приговора . В статье 97 нового Судебника , составленного в 1550 году , было по становлено : «А которые будут дела новые , а в сем судебнике не писаны , и как те дела , с государева докладу и со все х бояр приговору , вершатца , и те дела в сем с удебнике приписывати» . Итак , боярский приговор был признан необходимым мо ментом в создании новых законов . Избранная рада , очевидно , не хотела подражать предшест вующим олигархиям временщиков , хотела поставить высшее управление государством на твердых , незы б лемых основаниях и потому ряд ом с докладом государю поставила в создан ии закона и боярский приговор. Глава l . Советники Ивана Гро зного. Нр авственную поддержку удрученному царю оказал сначала придворный священник Сильвестр , а зат ем митроп олит Макарий и другие мужи , пресвитерством почтенные» . К ним присоединился царский постельничий Алексей Адашев , а за ним и некоторые бояре , «мужи разумные и свершенные , во старости маститей сущие , благочестием и страхом Божиим украшенные» , а другие , хотя и среднего возраста , но «предобрые и храбрые» и в военных и земских делах искусные . Все эти лица составили особый совет без которой царь не решал никаких дел : с ней он ст ал чинить суд , назначать воевод , раздавать именья. Во зникновение Сильвестра рядом с цар ем , его бесстрашная речь , полная угроз и облич ений , были почти столь же внезапным явлени ем , как гром среди ясного неба. Кто он ? Откуда он взялся ? Что было с ним потом ? Великолепный знаток той эпохи Р . Г . Скрынников пишет : «Сильвестр ро дился в Новгороде в с емье небогатого священника и избрал духовную карьеру . Из Новгорода Сильвестр перебрался в столицу и получил место в кремлевском Благовещенск ом соборе . Благовещенский священник выделялся своим бескорыстием . Он никогда не умел ус троить своих дел . После пожа р а перед Сильвестром открылась возможность получить официальный пос т царског о духовника , но он не в оспользовался случаем . Начав карьеру свяще нником Благовещенского собора , он закончил жи знь в том же чине . Принадлежал он к образованным кругам духовенства и о блад ал неплохой для своего времени библиотекой . Иван немало обязан был Сильвестру своими успехами в образовании. Припоминая свои взаимоотношения с Сильвес тром , царь писал много лет спустя , что , следуя библейской заповеди , покорился благому наставнику без в сяких рассуждений . Сильв естр был учителем строгим и требовательным . Когда ученик восстал против пережившей себ я опеки со стороны наставника , он произнес много горьких слов по его адресу . При Сильвестре , сетовал царь , даже в малейших и незначительных делах «мне ни в чем не давали воли : как обуваться , к ак спать - все было по желанию наставников , я же был как младенец» . Как бы то ни было , пора ученичества не прошла д ля Ивана бесследно. Сильвестр принадлежал к числу глубоко верующих людей . Его преданность религ ии граничила с экзальтацией : он слышал небесны е голоса , ему являлись видения . Рассказы С ильвестра производили на Ивана потрясающее вп ечатление . Фанатик зажег в душе Ивана искр у религиозного чувства . Иван увлекся религией и вскоре преуспел в этом увлечении. Он ревностно исполнял все церковные обряды . По временам , в минуты крайнего н ервного напряжения , у него случались галлюцин ации . Под стенами Казани в ночь перед решающим штурмом 23-летний царь после многочасо вой молитвы явственно услышал звон колоколов сто л ичного Симонова монастыря». А вот какую характеристику дал Сильвес тру П . И . Ковалевский , возвращаясь к тому моменту , когда Сильвестр окончил свою облич ительную речь : «Совершилось чудо . Обливаясь сл езами раскаяния , Иван простер десницу к наставнику и требов ал от него силы быть до бродетельным и помощи. Видимо , Сильвестр был давно известен Ивану с хорошей стороны ; этим объясняется быстрый и необыкновенный успех его у Ивана . С этих пор Сильвестр становится главны м руководителем Ивана . На помощь ему выступает Ал ексей Адашев . Эти два мужа ведут го сударственные дела и дают новое направление управлению государством . Мятежная чернь была разогнана и государство успокоено. Почти все историки высказывают тот взг ляд , что Иван Грозный обладал недюжинным умом и твердым хар актером . На наш взгляд , ум Ивана Грозного был не выше среднего уровня , а характер у него вовсе отсутствовал. Во всем царствовании Ивана мы не видим ни одной определенной мысли , которою бы он р уководился , ни одного прочного убеждения , ни одного твердого пра вила . Это был ум крайне поверхностный , неустойчивый и неопред еленный . Одну минуту он думал одно , другую - другое , а третью - третье . Он не имел своих убеждений , а поступал так , как е му внушали другие . Узкий и недальновидный во взглядах , он не замечал , как е му окружающие внушали . Болезненно самолюбивый и любящий фигурировать , он охотно поведал чужие мысли как свои . Гордый и строптивый , он радостно приводил в исполнение чужие внушения , принимая их за свои . Так он в 13 лет сыграл роль , внушенную ему Гли нскими. Так он проделал историю венчания на царство , внушенную ему его фантазией и , можно думать , митрополитом Макарием . Та к он всецело подпадает влиянию Сильвестра и Алексея Адашева в настоящий момент. Нетвердый умом , не имея никаких опреде ленных убеждений и взг лядов , фантазер и мечтатель , потрясенный до глубины души ц елым рядом несчастных событий , дерзкий и к ровожадный в силе , малодушный и трусливый в одиночестве , суеверный и мистик , Иван Грозный в сецело отдается в руки человека с железно ю волею , твердым умом , с трогими и о пределенными убеждениями и непреклонным характер ом . Все способствовало господству Сильвестра . Вс ё же до конца , все политические деятели того времени не известны . Состав «Избранной Рады» является предметом дискуссий . Однознач но в «Раде» участвов али священник Благ овещенского собора Кремля , духовник царя Силь вестр и молодой деятель из не слишком знатного рода А . Ф . Адашев. С другой стороны , некоторые историки отрицают существование Избранной Рады как учреждения , руководимого исключительно тремя вы шеуказанными лицами. Н . М . Карамзин включает в состав «с вященного союза» митрополита Макария , а также «мужей добродетельных , опытных , в маститой старости ещё усердных к отечеству» . Участие князей Курбского и Курлятева также несом ненно . Кроме этих двух , Н . И . Костомаро в перечисляет Воротынского , Серебряного , Горбатого , Шереметьевых. Советский историк Р . Г . Скрынников подч ёркивает , что «Избранная Рада» не является Ближней Думой (формально существовавшим учрежде нием со строго определённым составом «ближних люд ей» ), в которую входили бояре (к нязья Иван Мстиславский , Владимир Воротынский и Дмитрий Палецкий , Иван Шереметев , Михаил Морозов , Дмитрий Курлятев-Оболенский , Данила Ром анов-Захарьин и Василий Юрьев-Захарьин ), дети бо ярские в думе (Алексей Адашев и Игнати й Вешняков ), дьяк (Иван Висковатый ) и печатник (Никита Фуников ). Гл ава II . Деятельность круга приближённых О кружение царя резко сменилось , по инициативе Сильвестра приближены к власти не скольк о знатные сколько честные люди . Таким стал и новый друг Ива на Адашев который оказался , среди прочей челяди с которыми Иван развлекался , ангелом . Адашев был на редкость умным , честным и высоконравственным , хотя и незнатным . Приближались люди у которых прежде всего были интересы общие , им раздавались поместья и вот ч ин ы . Этими перестановками всецело заправляли Си львестр и Адашев . Так образовалось неофициаль ное правительство “Избранная рада”,в которое входили Сильвестр , Курбский , митрополит Макарий , Воротынский , Вусковский и др . Влияние Сильв естра распространялось да ж е на лич ную жизнь царя , о его характере можно судить по написанному Сильвестром для сына Домострое . Сам же Сильвестр был благочестив и помогал очень многим в жизни , напри мер не мощным и больным , и не смотря на сан был женат . Впервые в 1549г был созван Зем с кий собор который п роходил на площади и состоял из выборных со всех земель и всех сословий . Царь предстал в центре в окружении митрополит а и духовенства , а также боярской думы , кланялся народу , и начал речь раскаянием и обвинении бояр в злоупотреблении , з а реканием больше так не делать . Адашев был назначен в окольничие рассматрива ть челобитные народа . Избран был на нем же состав “судей правдивых” которые будут работать над судебником. Рада обсуждала планы госу дарственных реформ , внешней политики и руково дила их осуществлением . От мнения Избранн ой рады зависели назначение военачальников и руководящих лиц центрального и местного аппарата управления , решения по судебным и местническим делам . Важное значение приобрел возглавляемый Адашевым Челобитный приказ , кот о рый направлял деятельность других учреждений . Компромиссная политика Избранной рады в сфере распространения прав и привилеги й боярства на дворян , несмотря на непослед овательность , была выгодна дворянству. Во внешней политике внимание Избранной рабы было пе рвоначально приковано к востоку (присоединение Казанского и Астраханско го ханств ), позже стала занимать борьба за Прибалтику . В поддержку присоединения Поволж ья , активного противостояния с Крымским ханст вом выступали идеологи дворянства (И.С . Пересве тов ), боярства (Курбский ) и иосифлянског о духовенства (Макарий ). Некоторые участники Избранной рады совето вали царю , как можно быстрее завершить Лив онскую войну (1558-1583). Изменения во внешней , а т акже во внутренней политике Ивана IV Грозного привели к падени ю Избранной рады (1560). Г лава III . Судебник и реформы управления Су дебник 1550г объявлял закон единств енным источником права . Впервые был определен порядок изда ния и опубликования законов . В нем прослеживается ст ремление оградить народ от прои звола местных властей и судей , а также примечательно для того в ремени разделение властей , т.е . двоевластие и двоесудие : дела могут быть государственные и земские , так поход на Казань - земское , а ж енитьба царя - государское . Сл ужба может быть государева (охра на ), а может быть и земс кая . Государственное правосудие и управление сосредотачи ваютс я в Москве , где с уществуют чети и приказы к которым приписаны рус ские земли . В них судят бояре и окольничьи , дьяки ведут дела , а у по следних есть под ъячие . До этого сущест вовали : Дворец , ведовший землей, и Казна , являвшаяся финансовым центром . Затем появились вместо Казны приказы : Поместный , ведавший раздачей земли , Разрядн ый , занимавшийся учетом военных и их жалов анием ,Разбойничий , Посольский и Челобитный , ве дующий жалоба ми , а также территориальные приказы , например Казанский . А в 1552г созд ана дворовая тетрадь в которой содержались данные о 4000 служащих государственного двора из которых назначались воеводы , дипломаты и т.д . В областях судебное и административное деление осуществляется на города и волости . Города (посады ) представляли особое управление и посадские ремесленники отличались от волостных . Волость представляет собой несколько земледельческих сел . Город с волост ями составлял уезд , который делился на ста ны в пол и цейском отношении . Уезд заменил землю . В городах заправляли наместн ики , в волостях волостели , которые могли с удить подобно боярам в своих вотчинах , хот я и не везде . Они состояли на кормлени и , где суд был доходной статьей . Где он и не могли управлять туда п о сыл али доверенных . На судах наместников присутст вовали дьяки и всякие приставы . Наряду с этим государственным судебным механизмом сущ ествовал выборный народный . Его представителями в городах были приказчики и дворские , а в волостях старосты и целовальники. Старосты были 2-х типов : выборные полицейские и выборные судебные . Общество было поделе но на сотни и десятки и выбирало себе : старост , сотских и десятских . Они занимал ись раздачей повинностей и вели перепись населения . Старосты и целовальники , которые д олжны были присутствовать на суда х наместников и волостелей , выбирались волост ями и городами без дворского . У наместнико в и волостелей были свои дьяки , у стар ост земские дьяки , занимавшиеся письмоводством , а у них земские подьячие . Важные уголов ные дела п е редавались губным старо стам , избранным уездом из детей боярских , в то время это был лишь разбой . В некоторых уездах было даже 2 губных старосты из-за разгула разбоя и их суду равно подчинялись все . Народ всячески ограждался от произвола местных и в случае жалоб на наместников или волостелей те подвергались суду . В судебнике планировалось постепенно устр анить земство от суда наместников и волос телей , в также заменить отдачу им городов и волостей в кормление . В 1550г детям боярским активно раздавали в помест ья , чтобы так заменить кормление , которое в 1556г было отменено . Это сильно увеличило военную силу . Тогда же образовались стрельцы , которые составляли особый венный класс , живший слободами и делящиеся на приказы . У ставные грамоты того времени доканчивали д ело Судебника и давали перевес в суде выборному началу . Видно что преж де наместники и волостели судили произвольно , но при Иване IV появляется ряд грамот в которых обязанности волостелей определяются иначе , как и их доходы , а в 1551г согл асно Судебнику вол остелям запрещалось суд ить без присутствия старосты и целовальников . Постепенно управление наместников и волосте лей заменялось самоуправлением и самосудом по средством выборных за определенную мзду царю . Например такие права в 1552г получила В ажская земля, жители которой жаловались на корумпированность местной власти и пр осили позволить избрать 10 судей вместо наместн иков , а за это ежегодно выплачивали бы 1500 рублей . Так там наместников заменили земск ие старосты или выборные , а за теми в суде присматривали целовальники (свидет ели в суде и участники ). Управление в т ом краю поручалось сотским , десятским и пя тидесятским , которые наблюдали за благочинием и арестовывали , в общем выполняли жандармские функции . Далее такие права обрели многие уезды , а в 1555г эта м ера ст ала всеобщей , т.е . суд наместников и волост елей заменил суд выборных , а за это да нь платилась , хотя серьезные уголовные дела оставались за губными старостами , которые с тали главами уездных администраций . Выборное право суда развивало общественное дв и жение , т.е . сходбища на которые присылал и своих представителей все сословия , а пре дседателем на сходбищах был губной староста . Каждый мог и должен был высказаться , указывая на “лихих людей” и предлагая мер ы . Дьяки вели протоколы таких речей. Г лава IV . Падение " Избранной рады " В московском правительстве произошел перелом , в котором видную роль сыграли Захарьины , в нушившие Анастасии вражду к Сильвестру , а Ивану мысли о рабской зависимости от Рады . Кроме того , царя убедили , что Сильвестр черный маг , и ч то он завладел ег о волей . Сторонники сознались , что Сильвестр обманывал царя , представляясь богоугодником чуд отворцем , но делал это лишь в государствен ных интересах . Царь же был доверчив врагам рады , т.к . суеверен был . Сильвестра не любили многие при царе за его п роницательность , мешавшему им , брать безвозмездно посулы и богатеть . В 1559г зимой Иван с больной женой совершает снова паломничес тво по монастырям и в это время проис ходит какая-то крупная размолвка между ним и Сильвестром &
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.
- А люди утверждают, что ничего не ощущают.
- Но ведь они же не специалисты.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru