Реферат: Один эпизод из Спартаковской войны - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Один эпизод из Спартаковской войны

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 Один эпизод из Спартаковской войны. Последний поход Спартака. Восст ание рабов под предводительством Спартака в Италии было самым крупным восстанием рабов Древнего Мира . Оно непосредственным о бразом отразилось на социальном и политическо м развитии Римской республики . Сама тема в осстания Спартака интересовала многих исслед о вателей , особенно историков , которые были последователями «марксистской» историческо й школы . Именно вокруг классовых аспектов восстания возникали теории и споры среди различных исторических школ . Хотя и в мень шей степени исследователи обращали внимание н а военные аспекты восстания (вопросы тактики и стратегии ). Горсков В . Военное искусство Спартака // Военно-Исторический журнал , 1978, № 8. С . 75; Жебелев С.А ., Ковалев С.И . Великие в осстания рабов II-I вв . до н.э . в Риме // Известия ГАИМ К , № 101. М.-Л ., 1934 . С . 170-172, 176-179; Мотус А.А . К вопросу о военном искусстве Спартака // XXVIII Герценовские чте ния . Исторические науки , 1975; Разин Е.А . История военного искусства . Т . I . СПб ., 1994. С . 351-358; Сталов С . Спартак . София , 1963; Brisson J.P. Spartacus. Pa ris, 1959 и другие. Я намер ен , остановится лишь на одном эпизоде исто рия восстания рабов в Италии под предводи тельством Спартака , а именно рассмотреть воен ные (стратегические и тактические ) аспекты и особенности последнего похода армии Спартака . Последний поход армии Спартака и ее поражение волновали многих исследователей . С реди историков велись споры по поводу раз ногласий в лагере Спартака и отделения от Спартака Ганника (Гая Канниция ) и Каста , а так же по поводу направления последн его похода Спартака , о б стоятельств и места его гибели. Мишулин А.В . Последний поход Спартака // ПИДО , 1935, 7-8. С . 116-133. Я попытаюсь рассмотреть все эти во просы. Перед тем как остановиться на главном вопросе работы я кратко рассмотрю органи зацию армии Спартака и дам кратку ю характеристику событий предшествовавших последнему походу армии Спартака. Для того чтобы иметь представление о вооруженных силах восставших и ее органи зационной структуре , необходимо обратить внимание на социальный и национальный состав , орга низацию и уп равление в армии рабов под предводительством Спартака. В восстании участвовали рабы различного происхождения. Bodor A. The ethnic and social composition of the participants in the slave uprising led by Spartacus// Spartacus Symposium rebus Spartaci gesti s dedicatum 2050 A. Blagoevgrad, 20-24 IX 1977. Sofia, 1981. p. 87. Почти все исследователи всле д за большинством источников главными участни ками восстания Спартака называют фракийцев , г аллов и германцев . Кроме фракийцев были и другие жители Балканского п олуострова , где в это время римляне вели боевые действия . Жители Греции и Малой Азии , Ис пании , рабы выросшие в Италии и , конечно же , галлы и германцы . Основой и ядром армии восставших , несомненно , были гладиаторы : фракийцы З . Рубинсон высказал м нение о т ом , что фракийцем Спартак был не по происхождению , а по гладиатор ской «специализации» : Rubinson Z. Was the Bellum Spartacus a servile insurrection?// Rvista di philolgia e instructione classica, XCIX , 1971 . p. 298. , германцы и галлы . Значительную часть со ставляли се льские рабы (в основном пастухи , как наибо лее подготовленные , так как для защиты ста д они имели оружие ). Участие в восстании , возможно , принимали и городские рабы (App. B.c., I,117), н о в меньшей степени. Кроме рабов участвовали в восстании и св ободные жители Италии . В современно й западной историографии существует мнение о том , что спартаковское восстания на самом деле было движением беднейших италийских крестьян , которые не были удовлетворены рез ультатами Союзнической войны и пострадали от репр е ссий Суллы . Рабы же , по их мнению , играли второстепенную и подчин енную роль или вооружались своими господами для собственных целей. Orena R. Rivolta e Revoluzione: Il bellum di Spartaco nella repubblica e la riflessione storiografica moderna. Milano, 198 4. Нельзя , конечно , принижать роль рабов в восстании . Но с другой стороны Аппиан дает несколько указаний на участие свободных элементов в восстании . Косвенно об этом св идетельствуют слова Аппиана о том , что Ита лия отпала от римлян , и вступила в сою з со Сп артаком ( App. Mithr., 109 ). В самом начале восстани я к восставшим присоединяются «свободные с полей» ( App., B.c., 116) и множество дезертиров , которых Спартак принимает в свою армию с неохотой (Ibid., 117). В основ ном среди свободных , которые присоединялис ь к армии Спартака , были крестьяне , которые обеднели вследствие разорительных граж данских войн в Италии . Это могли быть италики по каким-то причинам не получившие римского гражданства См .: Заборовский Я.Ю . Оч ерки по истории аграрных отношений в Римс кой р еспублике . Львов , 1985. С . 78. и , возможно , разорившиеся сторонники Сул лы. Отмечу так же , что Спартак старался не трогать свободное мирное население и даже сотрудничал с купцами , у которых о бменивал военную добычу на железо , из кото рого изготовлялось оруж ие . Так , например , Саллюстий говорит , что резня в Форуме А нния на первом этапе восстания , была устро ена вопреки приказу Спартака ( Sall. Hist., III, 96fr.) . О прису тствии в армии Спартака купцов , во время пребывания восставших в Фуриях говорит А ппиан ( B.c., I,117) . А . Бодор предполагает , что эти купцы были пиратами. Bodor A. Contribution to the history of the slave revolt led bay Spartacus// Studii Classice, VIII, 1966. p. 139-141; Item. The ethnic and social composition… p. 87. Несколько слов скажу об ор ганизации армии восставших и о руково дстве восстанием . Рассмотрев эти вопросы можн о составить себе представление о способе ведения боевых действий и командования в армии восставших под руководством Спартака. Нельзя отрицать , что Спартак стремился организов ать вооруженные силы восставших по образу и подобию римской армии , кото рая к тому времени была лучшей армией в Средиземноморском мире . После того как Спартак разгромил у Везувия отряд Клавдия Глабра , по словам Плутарха ( Crass., IX) , к восставши м присоедини лись пастухи , часть из кот орых , часть из которых стали тяжеловооруженны ми , а другая часть пополнила ряды легковоо руженных и лазутчиков . То есть кроме тяжел ой и легкой пехоты в армии Спартака б ыла организована и разведка . Организовывалось так же и лагерное охранение , а лагерь ставился по римскому образцу ( Sall. Hist., III,96fr.). Была в армии восставших и конница ( App. B.c., I,116; Oros., V,23; Sall. Hist., III,102fr.; Front. Strat., I,7,6; Flor., I,8,7,6) , организовывался авангард и арьергард . В ооружение во сставших было в основном римское или изготовленное своими силами. Армия , скорее всего , разделялась на кр упные отряды по национально-языковому принципу , которыми командовали избранные или имевшие авторитет у той или иной части войска восставших вожди . Мы зн аем несколько таких командиров крупных отрядов , и , гово ря о них , античные авторы указывают , что под их командованием находились восставшие , принадлежавшие к общей национально-языковой гр уппе . Главным руководителем восстания все ист очники безоговорочно наз ы вают Спартак а . Но точно неизвестно как Спартак руковод ил таким довольно крупным войсковым подраздел ением . Известно , что восставшие , лидеры и р ядовые участники , не всегда были согласны со Спартаком и не всегда подчинялись ему . Так сошлюсь на рассмотренный в ыше эпизод в Ф оруме Анния ( Sall. Hist., III,96fr.). Говорят источники и о других сл учаях несогласия армии восставших со своим лидером . По сообщению Саллюстия ( Hist., III,98fr.) один из командиров в армии Спартака Крикс и его соплеменники (галлы и германцы ) рвались в бой , а Спартак отговаривал их . Рабы не желали отступать , а хотели остаться в Кампании (но ни как не возвращаться в Галлию или Германию Ср .: Мишулин А.В . Вос стание Спартака в Древнем Риме // Известия ГАИМК , № 76. М.-Л ., 1934. С . 144. ) и р азграб ить эту область . Возможно , что р азногласия между Криксом и Спартаком , которые Плутарх связывает со временем гибели Кри кса , относятся к вышеназванному эпизоду ( Plut. Crass., VIII). А отделе ние отряда Крикса у горы Горгана могло быть связано не с разногласия ми ме жду руководителями восстания , а тактическими соображениями. Brisson J.P. Spartacus… P. 200-250; Мотус А.А . К вопросу о военном искусстве Спартака… С . 133-135. Это предположение можно подтвердить на эпизоде с «отделением» отряда Ганника и Каста , кот орый я подробно рассм отрю ниже . Отмечу , что , по моему мнению , поводом к разногласиям в армии Спартака могла быть борьба за лидерство , которую вы играл Спартак . Отделялись от основной армии Спартака и отряды , которые действовали по своему усмотрению. Пред те м как перейти к основн ой теме , несколько слов скажу о событиях , которые предшествовали последнему походу ар мии Спартака . В 73 г . до н.э . из гладиатор ской школы Лентула Батиата в Капуе бежало несколько десятков рабов , которые обучались гладиаторскому искус с тву . Укрепившис ь на горе Везувий в 25 км от Капуи , восставшие отбили несколько нападений римских войск , а затем прорвали осаду , и разбили римский отряд под командованием Клавдия Глабра . После этого боевые действия переносят ся на юг Кампании . Где происходи т несколько сражений с римскими войсками под командованием Публия Вариния и его помощников . После нескольких поражений Вариний отступил в Луканию , где был разгромлен Спартаком . Армия Спартака двигается на юг Италии и Бруттийский полуостров См .: Armin J. S partacus: Kampf der Sklavenen. Berlin, 1986. S . 106,192. , где пополняет св ои ряды . Зиму 73-72 гг . до н.э . восставшие пр оводят , скорее всего , в Лукании , а возможно , и в Фуриях ( App. B.c., I,117). Жебелев С.А ., Ковалев С.И . Великие вос стания рабов… С . 168. В 72 г . до н.э . Спартак предпринимает поход к Альп ам . По пути в Апеннинах он разбивает о бе консульские армии и не встречает никак ого сопротивления со стороны римлян и про двигается к Циспаданской Галлии . Где у Мут ины Спартак наносит поражение наместнику Транспаданской Галлии претору (по Титу Ливию – проконсулу ) Гаю Кассию , а так же претору Гаю Манлию ( Liv., Per., 96; Plut. Crass., IX; Oros., V,23; Flor., II,8,10). После всех поражений сенат предпринимает решительные меры . Осенью 72 г . до н.э . се нат приказ ал консулам этого года не трогаться с места и поставил во главе римских войск Публия Лициния Красса ( Plut. Crass., X) . С этог о момента начинается противостояние Спартака и Красса , который придерживался традиционной римской тактики . Возможно , он консультиро в ался со специалистами по военному делу , ил и , во всяком случае , изучал военные тракта ты , и имел боевой опыт. Красс располагается у границы Пиценской области , рассчитывая перехватить , направляющегося туда Спартака . Он посылает своего легата Муммия в обход а рмии восставших с приказом избегать всяких сражений и мел ких стычек . Но Муммий при первом же уд обном случае начал сражение и потерпел по ражение . Первая ловушка Красса для армии в осставших сорвалась . Многие римляне были убит ы , а другие бежали , бросив оружи е . Бежавших с поля боя солдат , Красс подвергнул децимации ( Plut. Crass., X) , наказанию , которое по словам Плутарха давно уже не применялось в римской армии , что опять подтверждает версию об опытности Красса в военном деле . П ока Красс наводил в своей армии п орядок , Спартак двинулся на юг Италии в Луканию . Оказавшись в Лукании он занимает Фурии (возможно , что Фурии были заняты а рмией восставших еще в самом начале восст ания и являлись базой восставших ). У Фурий происходит сражение восставших с римскими войскам и , которые вновь потерпели поражение и восставшие «нагруженные добычей вернулись к себе (перевод С.А . Жебелева )». Скорее всего , с прибытием Красса , кото рый восстановил порядок в своих войсках , р имляне заставляют армию восставших покинуть Ф урии и отступить н а Бруттийский полуо стров ( App. B.c., I,118; Oros., V,23-24). После этого Красс , решив отрезать восс тавших от материка , приказывает соорудить «ро в» поперек перешейка от одного моря до другого длинной в 300 стадиев , глубиною в 15 футов , а вдоль всего рва воз вел с тену , которая , по словам Плутарха ( Crass., X) поражала высо той и прочностью . В это время Спартак пытался переправить часть своих войск на Сицилию и наладить там связь с сицилийски ми рабами. Rubinson Z. Was the Bellum Spartacus a servile insurrection ? p. 290-299; Мотус А.А . Из истории восстания Спартака // Ученые Запи ски Ленинградского Педагогического института . Т . 68. Л ., 1948. С . 68-73. Но попытка нал адить связь с пиратами и переправится на Сицилию , провалилась. Мотус А.А . Из истори и восстания Спа ртака… С . 68-73. После сицилийской неудачи Спартак , видимо , решает снова прорываться в Луканию и Самний ( App. B.c., I,119) , которые , по-видимому , были базой восстав ших . Там Спартака , скорее всего , намеревался пополнить свою армию , которая сильно пореде ла за время блокады на Регийском по луострове . Первая попытка прорыва окончилась неудачей и восставшие были отбиты , потеряв 6000 человек ( Ibid., I,119) . Тогда Спартак , дожидаясь прибытия конни цы ( Ibid.), боль ше не шел в битву , а тревожил противни ка мелкими сты чками , одновременно забрасы вая ров хворостом . К этому времени в Р име изменяется политическая обстановка и сена т , недовольный медлительностью Красса , выбирает вторым главнокомандующим Гнея Помпея , который недавно закончил войну в Испании . В т аких условиях К расс , не желая де литься победой , старался ускорить дело ( Ibid., 119-120). Спартак , х орошо разбираясь в римской политике и , воз можно , получая информацию из Рима , и стрем ясь предупредить появление Помпея , предложил Крассу вступить в переговоры , но тот отвер г эти предложения. И Спартак решает пойти на риск и прорваться через римские укрепления . А та к как у него , по словам Аппиана ( Ibid.) , уже было достаточно всадников , в одну из бурных ночей он со своей армией бросился на штурм римских укреплений . Закидав ров ветками и землей (трупами коней и пленников – по другой версии ), восставшие прорвались через римские укрепления и двинул ись в Луканию и Самний ( Ibid.) . Так начинался последний поход армии в осставших . Этот поход происходил , если считать с прорыва римских ук реплений в Б руттии , с лета по середину (или конец ) осени 71 г . до н.э ., причем Плутарх говорит , что Спартак прорвался только с третью всего войска . Очевидно , остальная часть восста вших либо отделилась от основной армии , ли бо , что также вероятно , Спартак н а меревался вернуться в Бруттий и специ ально оставил там войска. Спартак хотел прорваться в Самний чер ез Луканию . Это указание Аппиана опровергает распространенное мнение , что Спартак после прорыва сразу намеривался идти к Брундизию. Мишулин А.В . Спартаков ское восстание… С . 126,143. После прорыва восставших , Красс на севере Лукании у Луканского о зера разбивает отделившихся от Спартака восст авших , и , напав на этот отряд , отгоняет его от озера . Но внезапное появление Спар така остановило разгром этого отряда ( Plut. Crass., XI) . Почт и все исследователи , работы которых удалось мне изучить , совмещают это сражение с д ругим сражением , в котором были разбиты Га нник и Каст. Жебелев С.А ., Ковалев С. И . Великие восстания рабов… С . 169; Мишулин А.В . 1) Восстание Спарта ка в Древнем Риме… С . 149; 2) К истории восстания Спартака в Д ревнем Риме // ВДИ , 1937, № 1. С . 65; 3) Последний поход Спартака… С . 124-125; 4) Спартаковское восстание… С . 126,143; Armin J. Spartacus… S. 134; Brisson J.P. Spartacus… P. 230-235; Doer B. Spar tacus// Das Altertum. Bd. 6, Hf. 4. Berlin, 1960. S. 68; Gь ntor R. Der Aufstand des Spartacus. Berlin, 1984. S. 75; и другие. Однако Плутарх говорит о гибели Ганника и К аста отдельно от первого сообщения ( Plut. Crass., XI) . После пер вой стычки с восставши ми Красс , понима я , что армия Спартака сильно ослаблена , и боясь отдать победу в руки Помпея и Лукулла , решает напасть на части восставш их , которые действовали самостоятельно под пр едводительством Ганника и Каста ( Liv., Per., 97; Oros., V,24; Plut. Crass., XI). Причем Орозий ( V,24) называет этот «галло-германский отряд» «вспомогательными войсками» , то есть отрядом , который выполнял вспомогательные функции . Сч итается , что отряд Ганника и Каста отколол ся от армии Спартака вследствие разногласий , однако , вполне возможно , что этот от ряд мог быть арьергардом армии восставших. Рассмотрим сражение , которое состоялось м ежду римскими войсками под командованием Крас са и частью восставших под командованием Ганника и Каста . На примере этого сражения видны особенности так тики обеих стор он . Отмечу , что это единственное сражение восстания Спартака , которое так полно излагаю т античные авторы. Античная традиция донесла до нас две версии сражения , которые наиболее полно и злагают ход битвы . Версии Фронтина и Плута рха при всем их различии имеют мног о сходных моментов , и благодаря этому мы можем реконструировать ход сражения . По в ерсии Плутарха , Красс , намериваясь занять один из окрестных холмов , послал туда 6000 челове к с приказанием пробраться туда незаметно и ничем себя не обна р уживать . Для этого люди прикрыли свои шлемы . Но женщины , приносившие жертвы перед лагерем восставших , заметили приближающиеся римские вой ска . И отряд , по словам Плутарха ( Crass., XI ), оказался в опасном положении . Но Красс вовремя подос пел на помощь и дал, как говорит Плутарх , самое кровопролитное сражение за всю войну (как я полагаю , за всю войну , которая велась до этих пор , а не во обще за всю войну против Спартака ). По версии Плутарха восставшие потеряли 12300 убитыми. Дополняет изложение Плутарха рассказ Фронтина ( Strat., II,5,34) . Красс остановился двумя лагерями у горы Кламация (Кантена ) рядом с лагерем восставших . Затем ночью стянул войска в бо льшой лагерь и оставил там , чтобы обмануть врагов , палатку полководца . Сам же вывел все свое войско и располож ил его у подножия горы . Разделив конницу , он приказал Луцию Квинкцию часть ее направить против Спартака (видимо , Спартак находился н еподалеку ), и изматывать его притворным видом боя , а другой частью постараться завязать сражение с галлами и германцами из о тряда Ганника и Каста , и прит ворным бегством завлечь их туда , где стоял с войском он сам . А вот 12 когорт (т о есть те же 6000, о которых говорит Плута рх ) с легатом Гаем Помпонием и Квинтом Марцием Руфом Красс послал в обход за гору . То есть Красс , с одной стороны , намеревался не дать Спартаку , как было в прошлый раз прейти на помо щь своим , а с другой стороны окружить крупный отряд восставших и разгромить по частям армию Спартака. Как видно из сообщения Плутарха , обход ной маневр римлян был замечен , но так ка к основные силы восставших по замыс лу Красса были отвлечены , то восставшие , с корее всего , ничего не смогли противопоставит ь этому отряду . В это время восставшие из отряда Ганника и Каста пустились пр еследовать притворно отступившую римскую кавалер ию . Всад н ики отошли на фланги , и внезапно появившаяся римская пехота с к риком ринулась вперед . Восставшие оказались в окружении и были разгромлены . Скорее всег о , сражение было арьергардным , отряд Ганника и Каста прикрывал отход основных войск под командованием Спа р така (так к ак Спартак , по-видимому , не располагал достаточ ными силами для генерального сражения с р имлянами ). Этот отряд попал в ловушку , кото рую очень умело организовал Красс , не дав Спартаку прийти на помощь своему арейгар ду . Это сражение происходило у и стоков реки Силлар ( Oros., II,24) . По версии Ливия и Фронти на , который ссылается на Ливия ( Liv., Per., 97; Front. Strat., II,5,34) восставшие потеряли 30-35 тысяч . Хотя более реально числ о , приводимое Плутархом , то есть , примерно 12 тысяч человек. После эт ого сражения Спартак двин улся по направлению к Петелийским горам ( Plut. Crass., XI) , а дальше к Брундизию ( App. B.c., I,120) . За Спартаком по пятам следовали один из легатов Красса Квинт и квестор Скорфа . Но Спартак нанес конт рудар по римским войскам , кото рые , пот ерпев поражение , бежали . Скорфа был ранен . Войско Спартака продолжало двигаться к Брунди зию . Вероятнее всего , Спартак рассчитывал заня ть Брундизий и Апулию до прибытия Лукулла , который возвращался после победы над Мит ридатом , и там пополнить поред е вше е войско . Версия о том , что Спартак нам еревался переправиться в Грецию Миш улин А.В . Спартаковское восстание… С . 143; Armin J. Spartacus… S. 140; Brisson J.P. Spartacus… P. 230-235; Doer B. Spartacus… S. 68; Gь ntor R. Der Aufstand des Spartacus. Berlin , 1984. S. 89. , не совсем основательна . Только Плутарх ( Crass., IX ) и только однажды говорит о желании Спартака вывести восставших за пределы Италии , и то пр именительно к первому этапу восстания . Но ни один другой источник не говорит , на что рассчитывал С партак в Брундизии . Именно прибытие Лукулла в Брундизий застав ило повернуть Спартака назад в Луканию ( App. B.c., I,120) . Повернув обратно в Луканию из Апулии , Спартак (возможно под давлением своего в ойска ) решается вступить в открытое сражение с Крассом , которого так долго избег ал ( App. B.c., I,120; Plut. Crass., XI) . Оба противника желали вступить в с ражение друг с другом ( Plut. Crass., XI) . Красс желал разбить армию восставших до подхода Помпея . Полит ическая обстановка накануне консульских выборов накаля лась. На границе Апулии и Лукании войско восставших , которое было увеличено в Апулии ( App. B.c., I,120; Plut. Crass., XI), встретилось с римскими войсками под командованием Красса . Веллий Патеркул называет число во сставших сражавшихся в последней битве – 9 0 тысяч человек ( Vell., II,30,5,6). Число римлян было не менее 60-70 тысяч , но могло быть и выше . Со стоялась грандиозная битва . После ожесточенного сражения римские войска сломили сопротивление армии восставших и нанесли ей сокрушител ьное поражение . В этом бою , в гуще сражения , по-видимому , погиб сам Спартак . Пот ери рабов исчислялись 60 тысячами человек ( Liv., Per., 97). Большое к оличество оставшихся в живых восставших отсту пило в горы . Они разделились на четыре части (возможно , по этническому признаку ) и о тбивались до тех пор , пока не погибли все . Шесть тысяч пленных было р аспято по дороге из Капуи в Рим ( App. B.c., I,120). Было осв обождено 3000 римских граждан ( Oros., V,24) . Рассмотрев стратег ические и тактические особенности последнего похода армии Спарта ка , мы можем сделат ь несколько общих выводов . С уверенностью можно сказать , что сам Спартак обладал пол ководческим талантам . Он действует быстро и умело . Он пытается опередить противника и , используя численное преимущество , разбить его . С другой стороны К р асс так же не был лишен полководческого таланта , использовал традиционную римскую тактику и был знаком с военной теорией и практик ой . Красс сам опережает Спартака и наносит чувствительные удары по отдельным частям армии восставших . А потом в последнем с ра ж ении разбивает восставших полность ю . Спартак с легкостью разбил легатов Крас са , но не смог справится с самим Красс ом в открытом бою. Автор Семенов В.В.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Маленькая девочка настойчиво шмыгает носом.
Мама комментирует: "Это у неё от аллергии... или от вредности."
Девочка, злобно: "Нету у меня никакой аллергии!!!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru