Реферат: Обретение Финляндией независимости - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Обретение Финляндией независимости

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 58 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

16 Обретение Финляндией независимост и «Какое головокружение охватил о многих из этих сдержанных , спокойных людей ?» Е.В . Тарле ) «Россия должна определиться как собстве нно Россия». (З . Бжезинский ) Оглавление Введение. 5 Глава I . Обострение финского вопроса в к . XIX — н . XX вв. 7 Глава II . Финлянд ия и I русская революция. 15 Глава III . Споры вокруг Финляндии. 21 Глава IV . Альтернативы развития Финляндии в 1914-1917 г г. 29 Глава V .Провоз глашение независимости Финляндии. 37 Заключение 45 Библиография. 47 Введение. Распад Советског о Союза , сложности взаимоотношений между Феде ративным центром и субъектами федерации , остр ые дискусси и по вопросу о статусе субъектов федерации делают весьма актуальным обращение к истории распада Российской имп ерии в начале XX века. Большой интерес представляет существование в составе Российской империи административно-те рриториальных единиц различного с татуса т аких , как : Бухарский эмират , Хивинское ханство , Царство Польское . В этом контексте особо е место занимает история Великого княжества Финляндского в составе Российской империи в начале XX века и процесс обретения им незави симости и эволюции в Финлянд скую респ ублику . В центре внимания предпосылки и пр оцесс обретения Финляндией независимости . Особо рассматривается так называемый « финский вопрос» в истории Российской импер ии , попытки его решения во время революции 1905 – 1907 годов и в годы I мировой войны , роль революционных событий 1917 года в России , а также процесс возникновения независ имого Финского государства. В процессе написания работы большой и нтерес вызвало обращение к монографии историк а-монархиста М.М . Бородкина , современника изучаемых соб ытий , а также монография историка- марксиста Г.А . Трухана , анализирующая данный пр оцесс с иной точки зрения , характерной для советской исторической науки . Чрезвычайно ин тересны материалы круглого стола отечественных и финских историков на тему : «Революция 1 917 года и обретение Финляндией н езависимости : два взгляда на проблему» . Сущест венным подспорьем являются публикации в журна лах и газетах последних лет . В ходе работы над рефератом был и спользован подбор и анализ исторических матер иалов , сравнительно-соп оставительный анализ по ложения Великого княжества Финляндского в сос таве Российской империи , в периоды предшеству ющие обретению Финляндией независимости. Целью данного реферата является освещение вопрос о замыслах и целях российского правительства в Финлян дии . Нельзя остав ить без рассмотрения и причины , побудившие Финляндию объявить свою независимость. Среди задач можно выделить : 1. Причины во зникновения «финского вопроса». 2. Действия ф иннов в I русской революции и позиция русской стороны. 3. Разногласи я в высших кругах власти по отнош ению к мерам против Финляндии. 4. Ухудшение отношений во время войны и взгляды на будущее Финляндии. 5. Механизм в озникновения независимого финского государства. Глава I . Обострение финского вопроса в к . XIX — н . XX вв. 21 февраля 1808 год а началась четвертая за неполных два века война между Российской империей и Швецие й . Причиной этой войны послужило не желани е исполнить союзнический долг по отношению к Франции , а желание взять под свой контроль Финляндию и Ботнический залив . 17 сентября 1809 года , после тяжелых поражений , Швец ия была вынуждена заключить Фридрихсгамский м ир , по которому Финляндия отходила к Росси и . Но несмотря на то , что Финляндия был а фактически завоевана , Александр I даровал ей автономию . Сам Александр добавлял к своим многочисленным титулам титул Великого князя Финляндского , а представителем верховной власти в Финляндии становился генерал-губерн атор . Однако Великое княжество обладало многи ми привилегиями : свой Сейм и Сенат , св о я таможня , свой национальный банк и даже свое войско . На Боргоском сейм е 1809 года Александр I торжественно заявил сословиям Ф инляндии , что отныне ее народ «возводится в число наций» , а генерал-губернатору предписа л , что «намерение мое при устройстве Финля ндии состоит в том , чтобы дать нар оду сему бытие политическое , чтобы он счит ался не порабощенным Россией , но привязанным к ней собственными его очевидными польза ми» . Столицей Великого княжества становится п о указу Александра I в 1812 году город Гельсингфор с , а в 1819 году туда переезжает Сенат , который высочайшим манифестом объявлялся вы сшим органом государственной власти Финляндии. Николай I проводил гораздо более жесткую и консервативную политику . Для начала подавив восстание декабристов , в 1831 году он п одавляет восстание в Польше . Финляндия же посылает на подавление Польского восстания г вардейский батальон , несмотря на то , что з а время правления Николая ни разу не собирался Сейм . Николай I писал слишком усердным чинов никам : «Оставьте Финляндию в покое. Это единственная часть моей великой империи , которая за все время моего правления не причинила мне ни минуты беспокойства» [16, 20]. Правление Александра II было более либеральным . В 1856 году он изложил Сенату программу экономического развития , а вскоре издал рескрипт улучшающий положение финского языка , а также позволил Финляндии выпускать свою валюту – финскую марку . Восстание в По льше в 1863 году заставило задуматься власти и постараться не допустить подобные демарши в будущем , поэтому начался процесс свертывания местного самоуправления вначале на Кавказе , а затем и в балтийских провинциях . В Финляндии же в июне 1863 было объявлено "Высочайшее повеление о созыве Сейма ", а в августе "Высочайшее постановление об уравнении в правах финского языка с официа л ьным шведским " . Финны были лояльны к империи и получали немалые выгоды от торговли с ней , соответственно никаких анти имперских настроений не наблюдалось , кроме то го , Финляндия была географически едина и в национальном отношении оказывалась более цел остной , чем балтийские провинции . Контраст между мятежной Польшей и мирной , благополуч ной Финляндией поражал российских наблюдателей , поэтому принимались все меры , чтобы ситуаци я оставалась стабильной и в дальнейшем . В Польше после 1863 года национальное развит и е резко затормозилось , а в Фи нляндии генерал-губернаторы , чтобы ограничить швед ское влияние , поддерживали финноязычное националь ное движение [16, стр . 24]. Экономическое развитие Фин ляндии тоже существенно отличалось от других частей империи . С присоединен ием к России у Финляндии появились благоприятные условия для развития на протяжении ста лет . Территория Финляндии перестала быть арен ой войн между Россией и Швецией , и все это время Финляндия жила в условиях мира , имели место значительные инвестиционные в л ивания со стороны России , также Финляндия обладала весомыми экономическими п ривилегиями , в частности имела свою таможню по торговле не только с другими страна ми , но и с метрополией , но доходы от нее не вливались в общеимперскую казну , а оставались в расп о ряжении авто номии [7, 28]. Тем самым княжество получало доступ на обширный российский рынок , а таможенны й барьер защищал финских производителей от конкуренции с промышленной продукцией метропол ии . Все это в совокупности содействовало д овольно интенсивному развитию финляндской экономики , которое началось уже с 20-х годов XIX века , поэтому во многом автономия обгоняла метрополию , а продолжающаяся индустриализация с ближала ее с Западом . Такое положение дел не устраивало появившуюся крупную российскую буржуазию , и с изменением курса они добились , чтобы в 1885 году был наложен таможенный тариф на товары , ввозимые в Рос сию из Финляндии . На это финны отреагирова ли абсолютно естественно — они стали раз вивать торговлю с Англией и Германией . С выработкой собственног о промышленного законодательства и протекционистских тарифов Финляндия все более воспринималась Западом как неотъемлемая часть его собственной эко номической системы [2, 43]. Вместе с экономическим подъемом в Фин ляндии наблюдалось интенсивное развитие культу ры . В особенности это касалось финнояз ычного направления , которое , как уже было сказано , особо поддерживалось со стороны Росс ии . Политическую ситуацию того времени во многом определяла борьба между фенноманами и шведоманами . А . О . Фрейденталь , один из изв е стнейших шведоманов , даже выдви нул теорию , согласно которой говорящие на шведском и финском языках представляли собой две различные расы , при этом шведскоязычн ое население считалось принадлежащим к высшей расе . Таким образом , получалось , что идеол огия шв е доманства является идеологией политической элиты . Основной целью шведскояз ычного меньшинства было сохранение существующего порядка вещей , тогда как фенноманство отр ажало стремление масс к завоеванию политическ ой власти или хотя бы соучастию в ней . По са м осознанию и самоощущению шведоманы были частью единого скандинавского мира с присущими ему традициями свободы , правопорядка и либерализма . Получая духовную и политическую поддержку от Швеции , эти люди хотели быть именно шведами и ни кем другим . Разделяя с з ападным миром ценности свободного политического и иде йного спора , они стремились сочетать либерали зм тактики с консерватизмом целей . Исходя из таких позиций , шведская ориентация в Фи нляндии стала синонимом оппозиции к политичес кой системе России . Поэтому ш ведоман ы были вынуждены вести войну на два ф ронта — против имперского Востока и прот ив собственных фенноманов , которые , по их мнению , ослабляли духовную способность Финляндии противостоять Российской империи . Фенноманы же , стремясь создать свою собственну ю финноязычную культуру , тем самым избыва ли комплекс национальной неполноценности перед лицом более развитого соседа . Они старались преодолеть представление об историческом "до лге благодарности " шведам . Социальную опору эт ого движения составляли церковносл у жи тели и зажиточные фермеры , поэтому не стои т удивляться , что фенноманство имело явно консервативный оттенок . Этому консервативному теч ению на протяжении 1880-х годов противостояли две либерально настроенные группировки . Умеренн о-либеральные финноязычные деятели культур ы объединились в кружок Вальвоя , из которо го позднее черпались кадры лидеров для фо рмирующейся Финской партии . Второе объединение - кружок младофиннов , образовавшийся в 1889 году , составили молодые интеллектуалы , интересовавшиеся политическ и м либерализмом и желавш ие "распахнуть окно " в Европу . Все это не могло не осложнить отношения между цен тральными властями империи и Финляндией [10, 27-33; 1, 89-94]. Первоначально Александр III продолжал либеральную по литику своего отца в отношении Финля н дии . Но под влиянием славянофилов государстве нной идеологией становится консервативный национ ализм , который признавал русскость и правосла вие единственными гарантиями политической благон адежности . Все иные народности и вероисповеда ния стали воспринимать с я как факт оры , ослабляющие мощь империи и способствующи е сепаратистским настроениям . Если раньше рос сийское правительство стремилось создать условия наибольшего благоприятствия для Финляндии , т о изменившийся курс подразумевал упразднение многих привилегий Финляндии . С другой стороны более тесная интеграция Финляндии в Российскую империю была определена и экономическими причинами . Ускоренная модернизация в России в конце столетия происходила на базе индустриализации , которая сама по себе предполагает бол ь шее единообрази е в государстве и обществе . Тут-то и ст ало ясно , что своим особым статусом и относительной независимостью Финляндия была обяз ана экономической отсталости империи . Из "витр ины ", которой должна была служить Финляндия для Запада , она должна бы л а стать частью империи . Для динамично развивающ ейся России все более тягостной становилась "аномалия " финской независимости . Вероятное не довольство финнов уже не вызывало беспокойств а у правящих кругов России . Скорее наоборо т . Чем хуже становились русско- г ер манские отношения , тем охотнее Петербург выка зывал готовность проявить жестокость к другим странам , начиная с Финляндии . Назначение на пост генерал-губернатора Финляндии Федора Гейдена (1881-1897), по сути можно было считать "пе рвой ласточкой " обостривш и хся отношен ий . На своем посту он не мало сделал для того , чтобы с помощью кодификации з аконодательства Финляндии ослабить его конституц ионные основы и свести их к местной а втономии . Например , исчезли некоторые права не записанные прямо в конституции , кое- ч то было потеряно при переводе со шведского на русский , но все же его по литика отличалась деликатностью , чего нельзя сказать о Бобрикове [3, 74]. С восшествием на престол императора Николая II у финнов появился надежда на улучш ение отношений . Но , когда ген ерал Н.И . Бобриков , начальник штаба Петербургского военн ого округа , в 1898 году был назначен генерал-г убернатором Финляндии , получив задание распустить сепаратистские силы , то у них , конечно , такие надежды пропали . Теперь особенное неу довольствие властей в ызывали финские военные формирования , которые не вписывались в систему организации вооруженных сил импе рии . Февральским 1899 года манифестом царь Никола й II свел финляндский сейм до положения совещательного органа для проведения в жизнь общегосуда рственног о законодательства , то есть пред усматривалось изъятие из ведения сейма законо в , касавшихся "общегосударственных потребностей ". Т аким образом , сейм по существу лишался зак онодательных прав , так как любой закон мож но было при желании истолковать как задев аю щ ий общегосударственные интересы . А в 1901 году был издан новый закон о воинской повинности , упразднивший в Финляндии национальные военные формирования и распространи вший на нее общероссийскую воинскую повинност ь . На основании вновь принятого закона фин ны лишались права отбывать воинскую повинность лишь на территории Финляндии и должны были служить в русских войсках . Эти манифесты вызвали бурю негодования в Финляндии . Было решено собрать подписи под обращением к императору с просьбой сохра нить автономию к н яжества , и за две недели было собрано 473363 подписи [3, 81], что составляло 20% (!) населения Финляндии . На ответ на это Бобриков получил установку бороться с оппозицией жесткими репрессивными методами , но своей цели он не достиг — финн ы сочли действия п р авительства го сударственным переворотом , а последующие полицейс кие меры — политическим насилием . Кое-кто из радикально настроенных финнов , особенно мл адофинны , считали , что поскольку император нар ушил конституцию , то Финляндия и Россия на ходятся в состоя н ии войны . В р езультате 16 июня 1904 года в Гельсингфорсе у в хода в сенат Е . Шауман смертельно ранил Бобрикова . В итоге правительство добилось в идимого сглаживания различий между Финляндией и империей , но запустило куда более мощ ные сепаратистские силы . Р о ссийская империя входила в I русскую революцию... Гла ва II . Ф инляндия и I русская революция. В январе 1905 года началас ь I русс кая революция . Финляндия уже не была той верноподданной частью империи , какой была всего лишь нескольк о лет назад . Фин ны очень быстро отреагировали на «кровавое воскресение» . Демонстрация протеста состоялась 11 24 января в Гельсингфорсе , где на массовом митинге был зачитан призыв российских социал- демократов : «Началась револю ция ! Долой режим самодержавия !» Однако нел ьзя сказать , что к нему было такое еди нодушное отношение , как это описывается в советских источниках . Финские рабочие преследовал и , прежде всего , собственные цели , и к тому же их положе н ие было луч ше , чем у тех же рабочих в России . В революции они увидели способ не только добиться уступок для Финляндии , но и выйти в свет как политическая сила [2, 64]. Одним из основных требований финляндск их трудящихся в годы I русской революции было тр ебование о всеобщем избирательном праве . До 1906 года финляндский сейм был сословным , депутатов в его состав выдвигали четыре сословия : дворянство , духовенство , горожане и крестьянство . Причем депутатов от дворянства не выбирали , главы знатных дворянских с емейств наследовали мандаты депутато в сейма . В других сословиях право голоса имели только мужчины , кроме того , довольн о высокий имущественный ценз лишал избиратель ных прав городскую мелкую буржуазию и зна чительную часть крестьянства . В 1904-1905 годах в с о став Сейма входило 338 депутатов . Из них к дворянскому сословию принадлежали 153 депутата , представляющих 0,12 процента населения края , к духовенству 48 депутатов 0,26 процента населения , к буржуа зии – 74 депутата 3,11 процента населения и к крестьянству 63 26,15 процента населения . Таким образом , более 70 процентов населен ия края были вовсе лишены избирательных прав никак не могли влиять на полити ческую жизнь княжества [11, 49]. Поэтому руководство СДПФ в самом начале революции выдвинуло требование всеобщего избирательного права как один из главных своих лозунгов. В Гельсингфорсе был создан специальный комитет по реформе избирательного права , перед которым п оставили задачу : наблюдать за развитием вопро са и направлять выступления трудящихся с требованием всеобщего избирательного права и реорганизации сословного Сейма в однопалатны й парламент . Уже 7 20 февраля на Сенатской площади в Гельсингфорсе по инициативе этого коми тета собрался массовый митинг , на котором была оглашена развернутая резолюция . В резолю ции содержалось треб ование предоставить в сем гражданам избирательное право независимо от пола , имущественного положения или занимае мого места в обществе стоит отметить , что тогд а женщины обладали избирательным правом лишь в Великобритании и замене четырехсословного Сейма однопалатным парламентом. Когда началась всероссийская стачка , финн ы поняли , что это их шанс , и уже 18 31 октября заба стовка приняла всеобщий характер и охва тила почти все крупные населенные пункты , где имелись промышленные предприятия . В самом начале всеобщей забастовки в Гельсингфорсе была создана Красная гвардия , которая сра зу начала действовать . 19 октября 1 но ября Красная гвардия заняла железнодорожный вокзал и полицейские участки в столице . А русские в оенные не могли вмешаться , потому что всео бщая стачка перерезала им все коммуникации . Меж тем более либеральная часть буржуазии тож е увидела в этом шанс добитьс я автономии Финляндии , и выступила в подде ржку всеобщей стачки , более консервативная ча сть в основном крупные промышленники и обрусевшие чиновники увидели в этом угроз у собствен ным интересам и начали спешно создавать з ародыш будущего шюцкора . «Активисты» же оказа лись в довольно сложном положении : с одной стороны они защищали интересы наиболее , п ожалуй , консервативной части общества – швед оязычного меньшинства , поэтому и м сл ожно было примкнуть к левым , а с друго й стороны они хотели отделения Финляндии . Вторая причина оказался более действенной , по этому «активисты» приготовились к действию и создали свою организацию Voimaliito [15, 68; 3, 93-102]. В результате император бы л вынужд ен пойти на уступки , и 17 30 октября был подписан манифес т о «даровании народу России гражданской свободы , неприкосновенности личности , свободы сове сти , собраний и союзов» . И уже через пя ть дней , 22 октября 4 ноября был издан манифест с еще более значительными уступками , по которому восстанавливался принцип несменяемости судей и генерал-губернатор лишался диктаторских полномоч ий. В России по отношению к Финлянд ии были разные мнения . Программа октябристов начиналась требованием единства и неделимост и Росси , «сохранением за ее государственным строем исторически сложившегося унитарного хар актера» . Только за Финляндией признавалось «п ра в о на известное автономное госу дарственное устройство при условии сохранения государственной связи с Империей» . Кадеты т оже выступали за сохранение государственного единства , но в отношении прав других народ ов шли дальше и требовали автономии также и для П о льши . Черносотенные п артии , естественно , требовали полной унификации Финляндии с Российской империей и неограни ченного действия российского законодательства в Великом княжестве , то есть фактического у празднения законодательства Финляндии . Однако даж е соци а листы , исключая большевиков , не требовали полной независимости Финляндии. Когда революционные настроения уже пошли на спад , в мае 1906 года финляндский сосл овный Сейм одобрил подготовленный сенатской к омиссией проект закона об учреждении однопала тного парл амента и порядок выборов во вновь создаваемый орган . 7 20 июля закон утвердил императо р . Таким образом , в 1906 году в Финляндии было введено всеобщее , равное и прямое изб ирательное право . Все гражд ане княжества , достигшие 24 лет , получили право голоса . Со словный Сейм заменился однопалатным парламентом , состоявшим из 200 депутатов . Парламенту и с енату предоставлялось право решать все внутре нние вопросы по управлению княжеством [15, 70]. Но наиболее ра дикально настроенные социалисты не удовлетворились этим и оказа ли вооруженную поддержку Свеаборгскому восстанию , которое началось 30 июля 1906 года . Уже 31 июля по предложению членов военной организации начальник фи нской Красной гвардии И . Кок объявил всео бщую забастовку трудящихся , однако , надо сказать , что ее мало кто поддержал : боль шинство рабочих было довольно достигнутыми ус пехами и не хотело идти против власти , что касается либерально-буржуазных кругов , врод е младофиннов , то они были не удовлетворен ы достигнутым , но и не собирались вести вооруженную борьбу против правительств а . Поэтому в расположение восставших русских войсковых частей на Скайудденском полуостров е Катаян окка при было всего 200 человек , также небольшое кол ичество финнов находилось на военном корабле «Вымпел» . Меж тем в Гельсингфорсе произош ли столкновения между Красной гвардией и вооруженными формированиями , поддерживающими крупную буржуазию , в частности , такие же столкнов ения с жертвами с обеих сторон происходили 2 августа 1906 года в рабочем предм естье Гельсингфорса Сёрнессе и на Хагнесской площади. После введения всеобщего избирательного п рава на парламентских выборах в марте 1907 го да победила Социал-демократическая партия Фин ляндии , когда за нее проголосовали 329946 и з 890990 избирателей . СДПФ получила 80 мест из 200, э то , по сути , было в большой степени дос тижение I русской революции . Но нельзя сказать , что финны поддерживали те же достижения револю ции непосредственно в Росси и , примером этому может служить то , что когда разог нанная I Дума прибыла в Выборг , в количестве приме рно 200 депутатов , и призвала любыми методами бороться с самодержавием , перестать платить налоги , сопротивляться призыву в армию и флот , их не поддержали. Подводя итоги , можно сказать , что наиб ольшим достижением финнов во время первой русской революции стало возвращение конституци онных прав , а также получение всеобщего из бирательного права и однопалатный парламент . А на политическую сцену как внушительная с и ла выходит СДПФ . По сути , про исходит та же завязка гражданской войны , ч то и в России. Глава III . Споры вокруг Финляндии. В современной финской историографии выдвинуто предположение о том , что основная цель политики российского са модержавия в Финляндии после 1907 года за ключалась в предотвращении повторения стачки , подобной всеобщей 1905 года . Кроме желания унифиц ировать Финляндию , появились еще опасения о "финской угрозе ". Эта угроза как бы слага лась из трех основных компонентов. Первым была деятельность русских , преврат ивших Финляндию и особенно Карельский перешее к в собственную базу . Пользуясь безразличием , а порой и сочувствием местных властей , они развернули революционную пропаганду в расквартированных здесь русских войсках , а также готовили террористические акты в непосредственной близости от Петербурга . Вторым — деятельность таких полувоенных о рганизаций , как Voimaliito (союз "Сила ") и Красная гвар дия . По мысли официального Петербурга , организ ации этого типа не только были ре волюционными , но , по существу , являлись сепарат истки настроенными . Наконец третьим обстоятельств ом было опасение , что Финляндия со своим оппозиционным движением может стать плацдарм ом для нападения на Петербург извне [12, 65]. Первы й план сокрушения финлян дской оппозиции с помощью военной силы был подготовлен в Петербургском военном округе в конце 1906 — начале 1907 года . Однако осуществлению этого плана воспротивился председатель Совета мини стров П.А . Столыпин , по мнению которого , вск рывать финляндский "н а рыв " было не своевременно из-за приближающегося созыва второй Государственной Думы . Военный министр А.Ф . Редигер и будущий руководитель карательной э кспедиции великий князь Николай Николаевич св ое отрицательное отношение к немедленному осу ществлению плана мотивировали трудностями , с которыми неизбежно придется столкнуться войскам в зимнее время . 18 октября 1907 года в помощь премьер-министру и Совету министров император учредил Особое совещание по де лам Великого княжества Финляндского . Именно в рамках этог о органа Столыпин и другие высшие должностные лица империи , п ричастные к финляндским делам , разрабатывали меры по восстановлению порядка в Великом княжестве и его более тесной интеграции с Россией . Характерно , что финляндский генерал-г убернатор Н.Н . Герард не был включе н в его состав . По мнению Столыпина Ге рард умышленно дезориентировал правительство в оценке подлинной природы финляндского сепарати зма и замалчивал тайную поддержку , оказываему ю ему финляндскими властями . Столыпин больше доверял источникам М и нистерства внутренних дел , хотя в действительности далек о не вся информация из русских полицейски х источников заслуживала доверия . 3 ноября 1907 год а Особое совещание выступило с инициативой объявить военное положение Выборгской губернии с тем , чтобы русс к ие власти получили возможность арестовать руководителей революционных партий и террористов . Губернию предполагалось временно отторгнуть от Финляндии , ввести туда войска , а Выборгским генерал- губернатором назначить В.А . Бекмана , командира 22-го армейского к орпуса , расквартированно го в Финляндии . Столыпин разработал план , согласно которому Герарда , как явно симпатизи ровавшего финнам , следовало отстранить от дол жности с последующим назначением на его м есто Бекмана . Был придуман и способ вынуди ть Герарда уйти в отставку : без каких-либо консультаций с ним , его заместите лем планировалось назначить Ф.А . Зейна , бывшего директора канцелярии Бобрикова , имевшего к тому же репутацию убежденного сторонника ж есткого курса в Финляндии или старого "боб риковца " [12, 68]. Сл ухи о начавшихся в Петербург е военных приготовлениях быстро проникли в круги революционной эмиграции , в которой на чалось нечто , близкое к панике . Открытые у грозы в адрес Финляндии , высказанные Столыпин ым в беседе с министром статс-секретарем В еликого княж е ства Августом Лангофом , убедили последнего в том , что назревает нечто серьезное , и побудили его обратить ся в финляндский Сенат с просьбой не упускать инициативу из своих рук . Меж тем следует обратить внимание на то , с ка кой удивительной прямотой Столыпи н убеждал Лангофа повлиять на решение вопроса в желательном для русских властей направ лении . Напрашивается вывод о том , что Стол ыпин был противником введения военного положе ния , так как не желал международных осложн ений и трений в Думе . Реакция финских вла с тей не заставила себя долго ждать : финская полиция вместе с русскими властями предприняла усилия по розыску , аре сту и передаче в руки российского правите льства тех революционеров и террористов , кото рые в отличие от Ленина и некоторых д ругих , не смогли или не захотели выехать за границу . Превентивные шаги финно в , включая меры финской полиции применительно к российским революционерам , сыграли свою роль , и военное положение в Финляндии т ак и не было объявлено . В итоге единст венной мерой , соответствовавшей пл а на м Столыпина , явилось назначение Бекмана финля ндским генерал-губернатором (1907-1909) и Зейна его за местителем . Принято считать , что в основе жесткой политики правительства в Финляндии лежали ложные представления о положении в крае , которые были почерпну ты из недобросове стных источников полицейского характера — до несений чиновников Департамента полиции и жан дармских офицеров . Однако на деле наибольшее влияние на выработку правительственного курс а в 1906-1907 годах оказывали не они , а военн ые источники ра з ведывательной информа ции . Кроме того , командующим столичным военным округом , как уже было сказано , был дяд я царя , великий князь Николай Николаевич , вокруг которого группировались наиболее решитель ные противники финляндского "сепаратизма ". Николай Николаев и ч был влиятельной фигур ой при дворе и был вхож к царю бе з ограничений . Похоже , что в силу этого император имел непосредственное отношение к изменению правительственного курса в Финляндии и в частности , к началу разработки пл анов ее военного умиротворения з имо й 1906/1907 годов [12, 70]. В стремлении ограничить финляндскую автон омию царь , как правило , шел дальше Столыпи на . Например , осенью 1909 года Николай предложил упразднить Сенат и передать его функции генерал-губернатору . Желание ввести военное пол ожение в Финляндии можно рассматривать как месть за вынужденную уступку , желание поставить непокорных финнов на место , однако если судить по тому упорству , с каким Николай пытался влиять на правительство и армию , то речь шла не о том , чтоб ы вернуть ее в доревол ю ционное положение , но и полностью отнять автономные права . Выход из кризиса был найден Ст олыпиным и Советом министров , которые предлож или пополнить Сенат группой бывших крупных офицеров и чиновников , давно обрусевших фин нов , преданных престолу , вместо фин с ких политиков , подавших в отставку . Вп олне законное формально , это решение должно было предотвратить волну пассивного сопротивле ния , подобную той , что имела место в 1899-1905 годах . Столыпин доверял генерал-губернатору Бек ману , который , в свою очередь , п о лагал , что управлять Финляндией следует с опорой на финские органы власти , и строго придерживаясь закона , поскольку принужде ние неизбежно повлечет за собой повторение опыта Бобрикова. В Финляндии точно не было известно , что гот овится в России , поэтому наст роения бы ли довольно тревожные . Финские власти всеми силами пытались успокоить обстановку в обл асти и не в коей мере не провоцироват ь русские власти . В какой то мере они пытались повлиять на русские власти чере з Бекмана . А Бекман считал , что независимы е с е наторы не будут пользоваться должным авторитетом и потому страной дол жны управлять лишь те из них , кто поль зуется партийной поддержкой [15, 59]. Высказав свою точку зрения по этому и ряду других в опросов правительственной политики в Финляндии , Бекман стал в глазах Столыпина нежелательной фигурой и осенью 1909 был замещен Зейном — в назидание финнам по форм улировке премьера . Столыпин предполагал , что д альнейшее развитие событий чревато вооруженным восстанием финнов , но он исходил из лож ных предпосылок , так как был убежд ен , что в Финляндию продолжается крупномасшта бная контрабанда оружия . Как бы то ни было , подготовительная машина была запущена : р азработаны военные политические и иные меропр иятия по подавлению ожидавшихся антиправительств енных выступлений в Ф инляндии — всеобщей стачки и вооруженного восстания , т акже предполагалось заменить служащих железной дороги и полиции на русских . Введение в оенного положения должно было сопровождаться конфискацией всех денежных средств финляндского правительства и национ а льного ба нка для передачи русским властям . Иначе го воря , сами финны обязаны были оплачивать р асходы по планировавшейся против них "дисципл инарной акции ". Общее руководство операцией во злагалось на великого князя Николая Николаеви ча . Осенью 1911 года вслед за трагичес кой гибелью Столыпина генерал-губернатор Зейн вновь поднял вопрос о введении военного п оложения , поводом к чему являлось политическо е убийство , ни одна партия к которому не была причастна . Зейн предлагал подготовить правительственное заявление о его вводе в случае продолжения подобных террак тов . Автором подобной идеи являлся не Зейн , а все тот же великий князь Николай Николаевич , впервые выдвинувший ее еще в начале 1910 года как средство борьбы с тер рором и незаконным ввозом оружия . Кроме то го , о ни стремились оказать давление на нового премьер-министра В.Н . Коковцева , настроенного , по их мнению , слишком примирител ьно по отношению к финнам , призывали к ужесточению курса в отношении Финляндии и Польши и к продолжению гонений на ев реев . Подводя итог и эффективности ро ссийской политики в 1909-1911 годах , стоит сказать , что она основывалась на оценке ситуации неверной в своем корне : военизированные орг анизации типа вышеназванных Красной гвардии и Voimaliito пре кратили свое существование не позднее 1908 г ода , а финляндские партии к этому времени перешли к исключительно легальным , па рламентским формам деятельности [12, 73; 8, 19]. Итак , в 1912-1913 годах реалистически мыслившая часть петербургского кабинета поняла , что в реали зации своего курса в Финляндии власть исходила из ошибочных представлений о поло жении дел в крае . В теории вслед за этим мог последовать поиск контактов с представителями тех финляндских несоциалистических партий , которые составляли большинство депутато в сейма . Как и в прежние годы , фи н ны были полны решимости отстаива ть свои основные законы и демонстрировали нежелание воспринимать даже такие инициативы правительства , которые предполагали лишь модерн изацию административной системы Великого княжест ва , никоим образом не покушаясь на его ав т ономные права . На фоне проис ходивших изменений в системе административного управления финляндская автономия представляла собой нечто реликтовое , однако , при наличии доброй воли с обеих сторон , и она и мела право на существование . Внедрение новых подходов н е могло быть легким , но было осуществимым в принципе . Однако попыток сближения с финскими политиками из Петербурга не последовало . Меж тем финн ы предприняли такую попытку в лице буржуа зных партий , попытавшись наладить диалог с Коковцевым , но ответных дейс т вий с его стороны не последовало . В ноябре 1914 года Совет министров предпи сал Зейну избегать обострения отношений со Швецией , чтобы не толкнуть ее в объятия Германии . В связи с этим была осужден а практика административных гонений против фи нских политиков. Изучение проблемы введения военного полож ения в Финляндии показывает , что для росси йских властей «финский вопрос» , в сущности , был связан не столько с проблемой обес печения северо-западных границ империи , сколько являлось инструментом их внутренней полит ики . Только так можно объяснить то странное , на первый взгляд обстоятельство , ч то проблема обеспечения в крае законности и порядка стала беспокоить российских поли тиков именно тогда , когда в самой Финлянди и ее уже не существовало , в то время как в период в ойны , когда угро за общественному спокойствию стала реальной , Финляндия оказалась предоставленной самой себе . В условиях войны «финский вопрос» как вопрос внутренней политики потерял свою остро ту , и на первый план вышла задача отвр атить Швецию от вступлени я в ко алицию с Германией . Преобладание жесткого кур са в предвоенные годы , в конечном счете , объяснялось тем , что сам император был его сторонником. Гла ва IV. Альтернативы развития Финляндии в 1914-1917 гг. Военное положение в Фи н ляндии было объявлено летом 1914 года в связи с началом первой мировой войны , что , впрочем , не сопровождалось теми дракон овскими мерами , которые разрабатывались на эт от случай заранее . За единичными исключениями никто из них не был арестован , хотя первона ч ально предполагалось отправить за решетку свыше 800 из них . Не смотря на то , что генерал-губернатор был наделен чрезвычайными полномочиями , все же военное положение в период войны оказалось значительн о более мягким , чем аналогичная мера в мирное время [12, 76]. Во время первой мировой войны Финляндия подобно соседке Швеции о казалась на перекрестке военно-стратегических инт ересов России и Германии . Она стала гранит ным щитом Петрограда и всего русского сев ера , в то время как Германия не прочь была превратить ее в опору своего могущества на Балтийском море . В Финлянди и ввели военное положение , которое оказалось мягче предполагаемого . Финнов в русской а рмии было мало , призвали лишь кадровых офи церов . Обязанность проливать кровь за Россию , большинству военнообяз а нных заменил и денежной воинской повинностью . Войска Север ного фронта расквартировывались в городах и крепостях , Гельсингфорс стал главной базой Балтийского флота , устье Финского залива пе рекрыли заграждения Центральной минно-артиллерийской позиции . Из-за у грозы высадки ге рманского десанта на побережье вырубались лес а , отчуждали поля под оборонные сооружения . Война подорвала рыболовство , морскую торговлю , вызвала невиданную дороговизну . Финляндия жи ла привозным хлебом , в основном русским , д оставка которого с окращалась . Ежемесячны е военные реквизиции у крестьян скота вел и к его истреблению . Продовольственные трудно сти усугублял наплыв беженцев из прифронтовых губерний России . Численность российских граж дан в Финляндии достигла 200 тысяч человек , а с армией , ф л отом , рабочими вое нно-морских баз – почти вдвое больше , тог да как до войны постоянное русское населе ние не превышало 8 тысяч граждан . Все это способствовало росту германофильства в Финлянд ии , второе дыхание обрел «активизм» – дви жение в пользу активных де й ствий против России с позиций крайнего национа лизма . «Активисты» в основном молодые шведояз ычные интеллигенты , связывали надежду на неза висимость Финляндии с победой Германии и всячески ей содействовали , от шпионажа до вербовки добровольцев в Королевский п русский 27-й егерский батальон . В течени е 1916-1918 годов военную подготовку в Германии получило 1886 человек , для боевого крещения их направляли на восточный фронт . В 1917 батальон был отправлен в Латвию в Лиепае для дальнейшей подготовки , где егеря и на х одились до февраля 1918 года . Впосле дствии они составили ядро белой армии Ман нергейма [16, 30]. Их руководящие центры возглавляли : ЦК – А . Гриппенберг , Заграничную делегацию Финляндского освободительного движения Стокг ольм — И . Кастрен , Р.В . Эрих и другие , Финляндский комитет Берлин — Ветергоф . Центральные державы финансировали финляндских и украинских сепаратистов , используя их про тив Рос сии . К «активизму» благоволили вожди Социал-демократической партии Финляндии О . Токой , К . Вийк , Э . Гюллинг , Ю . Мякелин и другие . Но к декабрю 1916 года русская к онтрразведка разгромила «активизм» в Финляндии [9, 37]. Свержение царя вызвало прилив симпатий финнов к Р оссии . 7 20 марта Временное правительство издало Акт об утве рждении Конституции Великого Княжества Финляндск ого и о применении её в полном объёме . 13 26 марта 1917 на смену русифицированному Сенату был образ ован финский коалиционный . В него вошли пр едставители СДПФ и блока буржуазных партий , в этот блок входили партии : старофинская партия согласия , младофинская : конституционная , аграрный союз , шведская парт ия . По отношении к России сенаторы делилис ь на два направления – соглашательское и конституционное . Заместител ем председателя стал социал-демократ , глава профсоюзов О . То кой . Председателем Сената по-прежнему являлся русский генерал-губернатор. Правительство князя Г.Е . Львова издало манифест о Финляндии , как в прежние време на император . Финны с уважением отнеслись к манифесту , как прежде к царским указам . Временное правительство утвердило Сенат Токая , начавший деятельность , как лояльный представитель ВРП . Легитимность Сената исходила из легитимности ВРП . По мнению финляндских буржуазных групп , участие социалистов в Сенате необходимо было для предотвраще ния возможных беспорядков рабочих , хотя и затрудняло сотрудничество с Временным правительс твом , где преобладали кадеты . СПДФ была в эйфории от своего парламентского большинств а , и её устремления к власти совпадали с политикой национальной самостоятельно сти и парламентаризма . Поэтому революция в Финляндии протекала в основном в стенах Сената , нося конституционный характер. Восторг длился недолго . Если в России установилось двоевластие – неустойчивое рав новесие двух со перничающих властных струк тур , правительственной и Советов , то в Фин ляндии можно говорить о троевластии . Финляндс кая структура власти не была продолжением ни одной из русских , Политически разнородна я , она была спаяна национальной идеей , стр емлением расшир и ть самоуправление пут ем парламентарной законности . Обе российские власти признали право поляков на независимое государство . Этот отказ от нерушимости пр остранства бывшей империи дал финляндцем наде жду на скорое обретение независимости . Однако первая миров а я война не толь ко обостряла «финский вопрос» , но и усложн яло его решение : отделение Финляндии рушило всю систему военной обороны России , Балтийс кий флот лишался важнейших баз , Петроград оказывался в досягаемости дальнобойных снарядов с финской границы . П о этому Вр еменное правительство опасалось ограничения свое й власти в Финляндии и сохраняло за с обой право назначать генерал-губернатора , обновлят ь Сенат , созывать и распускать Сейм [13, 22]. Давний сторонник восстановления финляндской конституции , министр юс тиции А . Ф . Керенский на митинге в Гельсингфорсе заверил , что союз России с Финляндией будет в ечен , и расцеловал О . Токая , но финны о студили его пыл , разъяснив , что не могут довольствоваться своим положением , они подали записку о расширении автономии авторы К . Вийк , Э . Гюллинг , О . Куусинен , и Керенский одобрил все её положения , кроме международных гаранти й участи я других стран в подписании соответствующего акта . Воодушевленный этим , Сенат внёс во Временно е правительство более умеренный законопроект «О передаче решения некоторых дел Сенату и генерал-губернатору» . Расширение автономии намеч алось путём раздела власти великого князя финлян дского : Сенату – решение финлянд ских дел , кроме общероссийских , и касающихся русских граждан и учреждений ; остальное , вкл ючая созыв и роспуск Сейма,– Временному п равительству . Законопроект соответствовал Акту от 7 20 марта и юридически был неуязвим , но ВРП первого состава , включая Керенского , его отвергла . О тветной реакцией стало усиление Финляндского сепаратизма . Бурным одобрением встретил Сейм 7 20 апреля речь О . Токоя о том , что культурно-экономическо е развитие Финляндии шло под знаком незав исимости , и она должна быть гарантирована . Более левый Ю . Мякелин в правлении СДПФ 15 28 ап рел я в связи с отправкой делегации в Пет роград так же высказался за отделение от России [9, 38]. 5 18 июля , когда не ясен был исход восстания боль шевиков в Петрограде , Сейм одобрил социал-демо крат ический проект о передаче себе ве рховной власти . Петрограду виделось в этом часть большевистской операции . Было ли так на самом деле , определённо сказать нельзя . Информация о питерских событиях была неп олной и неточной . При обсуждении закона бо льшинство д е путатов Сейма считало Временное правительство павшим . Весть о том , что оно вышло победителем из политическо го кризиса , пришла уже после принятия зако на. Законопроект о верховной власти Сейма выходил за рамки финляндской Конституции и в корне менял взаимоот ношения с Россией . Одностороннее принятие его Сеймом мо гло расцениваться как государственный переворот . Ситуацию осложнял валютный кризис . ВРП н уждалось в финских марках для оплаты дене жного довольствия войск и казенных заказов , исполнением которых были з а няты три четверти рабочих Финляндии . Задержка вы плат грозила волнениями . Пользуясь этим , Сейм увязал вопрос займа с вопросом о пол ной автономии и не поддался давлению эмис саров I Всероссийского съезда Советов . Буржуазная пресса России негодовала , требуя от каза от «миллионов Каина» и твердости , вплоть до разгона Сейма . Поднятие цен на ввозимый хлеб и другие ответные меры ущемляли интересы финнов . К решительным мерам ВРП еще не созрело . Законопроект ставил министр ов-социалистов перед выбором : утвердить и идт и на разрыв коалиции с кадетами , уже надломленный июньской всероссийской дем онстрацией , либо отклонить и скандально наруш ить обещание выполнить решение съезда Советов . Благодаря совместным усилиям Керенского , генерал-губернатора М.А . Стаховича , статс-секрет аря по делам Финляндии К . Энкеля и бур жуазных политиков Временное правительство смогло распустить Сейм и назначить его перевыбо ры . В знак протеста социал-демократы вышли из Сената . До новых выборов там осталось шесть буржуазных министров-сенаторов во глав е с Э.Н . Сетяля . Стахович не б ыл противником участия социалистов в Сенате и даже попытался вернуть их , но радик ализировавшаяся СДПФ избрала путь восставшей оппозиции . Русский Гельсингфорский Совет 150 голосам и против 90 при 22 воздержавшихся осудил роспуск Сейма как противоречащий демократии и запретил воинским частям участие в его разгоне . Но не все с этим согла сились . Разногласия грозили вызвать в русских войсках кровопролитие , что побудило стороны к осторожности . Кризис миновал без провок аций и насилия [ 9 , 30]. После первой неудачной попытки возобновит ь заседания Сейма главный тактик СДСП О.В . Куусинен предпринял попытку определить совм естно с ВЦИК Советов государственное положени е Финляндии . Куусинен не был тогда ни принципиальным реформистом , ни настоящи м революционером и согласовывал тактику с ситуа цией в России , пользуясь русской силой во внутренней политике Финляндии . Во ВЦИК бы л послан разработанный им проект . В соотве тствии с ним Россия признавала принятый С еймом закон , а Финляндия — права России на переходный период до решения вопроса о международном статусе Финляндии . Комиссия ВЦИК меньшевики М.И . Либер , Р.А . Абрамович , В.Н . Розанов предпосылкой соглашения считала отказ от второй попытки со брать Сейм . Из-за неуступчивости сторон переговоры прервались .4 17 сентября М.А . Стахович был снят . Новый генерал-губернатор Н.В . Некрасов обещал благожелательно относиться к правам Финляндии , но и твердо отстаивать права России. Вторая попытка возобновить работу Сейма состоялась 15 28 сентября под вооруженной охраной револ юционеров , но заседание не получило законодат ельного статуса из-за бо йкота его бурж уазными депутатами . 30 сентября 13 октября по просьбе Некрасова Керенский распорядился опубликовать грамоту о созыве 19 октября 1 ноября нового Сейма . Большинство мест в нем получил блок буржуазных партий . И стал очевиден просчет СДПФ в ставке на то , что отделение от России облегчит классовую борьбу с собственной буржуазией . Бо льшинство буржуазных депутатов облегчило возобно в ление переговоров о расширении прав Финляндии на самоопределение . Энкель предложил передать императорские полномочия избранной Се ймом директории из трех лиц . Эту идею Керенский и генерал-губернатор Некрасов не од обрили . Тогда буржуазные партии предложили н овое решение вопроса : Временное п равительство своим манифестом и с некоторыми оговорками передаст власть финляндскому Сена ту . Это не коснулось бы внешней политики , военных дел и положения российских гражд ан . Должность генерал-губернатора и его канцел ярия у празднялись . Вечерним поездом 25 октября 7 ноября Некрасов и Энкель выехали в Петрог рад , чтобы изложить новое предложение Временн ому правительству . Его осуществление предотвратил о бы раздел власти с парламентскими социалистами в Сейме . Но решение было най дено драматически поздно . Утром 26 октября 8 ноября на вокзал е русской пограничной станции Белоостров Некр асов и Энкель узнали , что Време нного правительства больше нет [9, 31; 16, 79-88]. Гла ва V .Пров озглашение независимости Финляндии. Начавшиеся гораз до раньше октября события снежным комом к атились по одной колее . В Финляндии были те же противоречия , что и в Росс ии , между правыми и левыми , до опре деленного предела их еще можно было разре шить мирным путем , но все произошло по другому пути . К сожалению Временное правите льство пало , а вопрос о юридическом статус е Финляндии так и не был решен , но одновременно это по з воляло без зазрения совести объявить о своем независимо м статусе , в связи с отсутствием правомочн ых претендентов на соглашения с Финляндией. 24 сентября 6 октября Куусинен встретился с Лениным , ко торый поделился своими представлениями о ходе переворота и из подполья призыв ал СДПФ взять власть силой , не дожидаясь пролетарской революции в России . Он видел , как благоприятствует этому сентябрьская бол ьшевизация Советов Гельсингфорса , Або , Таммерфорса, Выборга . Русский областной комитет армии , флота и рабочих Финляндии 20 сентября 3 октя бря взял под свое попечение русские правительственные учреждения . Без его согласия никакие расп оряжения ВРП в Финляндии не выполнялись . Председатель комитета И.Т . Смилга 27 сентября 10 октябр я получи л под свой контроль русскую службу безопа сности «охрану народной свободы» . Это означал о восстание против Вр еменного правительст ва . Если бы Балтийская эскадра и армия в Финляндии оставались под контролем ВРП , то октябрьский переворот в Петрограде оказ ался бы в большой опасности [9, 41]. Национальный вопрос – одна из мин замедленного действия , на которой подорвал ся неокрепший демократический строй Росси и . Свержение Временного правительства и больш евизация Советов были силовым выходом из двоевластия . Началось слияние ранее соперничающих властных структур , известное в историографии как «триумфальное шествие советск о й власти» . 30 октября 12 ноября Ю . Сирола и Э . Хут тунен вручили Ленину поздравление СДПФ со свержением Керенского . В тот же вечер Л енин с укором спросил , когда же СДПФ в озьмет власть . Еще 27 октя бря 9 ноября К . Вийк получил ленинское письмо , что пора выступать . 11 24 ноября Ленин вновь послал письмо руководству СДПФ пис ьмо с пожел анием , что «большой организ аторский талант финских рабочих , их высокое развитие и длительная политическая школа д емократических учреждений поможет им успешно осуществить социалистическую реорганизацию Финляндии » . В Финляндию шли вагоны оружия и аму ниции д ля Красной гвардии . Разноглас ия в руководстве СДПФ помешали обратить в сеобщую Ноябрьскую стачку с элементами восста ния в революцию . Стремление СДПФ парламентски м путем обойти кровавый водоворот гражданской войны разгневало Ленина [4, 46]. В начале январ я о н заявил бургомистру Стокгольма социал-демократу К . Линдхагену , что руководств о СДПФ революцию предало . Стремление скорее отгородиться от русског о вулкана спаяло буржуазных политиков с « активистами» , и те заняли важные посты в администрации . С большевистс ким переворо том правительственные связи с Россией прервал ись . Без ее участия Сейм объявил себя верховной властью и 14 27 ноября назначил правительство во главе с П.Э . Свинхувудом . Оно не признавало правительство Ленина . Еще в сентябре Свинхувуд напутствовал ехавшего в Берлин « активиста» Э . Ельта : «Непременно раздобудьте н ам немцев сюда , иначе нам не справиться» . 13 26 ноября генерал Э . Люден дорф высказал финляндским представителям Э . Ельту и А . Бунсдорфу пожелание , чтобы с началом перемирия Герман ии с Россией Финляндия объявила независимость и добилась ухода русских войск . На вт орой день перемирия , 21 ноября 4 де кабря , по сигналу Бун сдорфа из Берлина Свинхувуд издал декларацию о независимости Финляндии . 23 ноября 6 декабря к ней присоединился Сейм и объявил Финляндию незав иси мой республикой . Предложение СДПФ офор мить акт дружественным договором с правительс твом Ленина было отклонено . Учредительное соб рание ставилось перед свершившимся фактом ра сторжения Финляндией принудительного брака с Россией . Однако в международном отнош е нии новорожденное государство было недеес пособно : все ему отказывали в признании [13, 28]. Большевики были связаны данными ранее обещаниями и воспользовались ситуацией для подталкивания финнов к революции . Решающие беседы Ленина и Троцкого с депутацией СДП Ф Э . Гюллинг , К . Маннер , К . Вийк состоялась 14-15 27-28 декабря . Н е веря , что правительство Свинхувуда пойдет на установление отношений, Троцкий выстав ил условием обращение финляндского Сената к Совнаркому с просьбой о признании госуда рственной независимости . Вийк опасался , что Се нат Свинхувуда никогда не обратиться к бо льшевикам с подобной просьбой . Вскоре , однако , как под давлением собс т венных социал-демократов , так и под влиянием того фактора , что ни одна страна не хотела признавать односторонней декларации независимос ти , Свинхувуду пришлось пойти на переговоры с Лениными и уже 15 28 декабря в Смольный прибыли пос ланцы Сената . Между правительствами обеих стран начался торг . Несмотря на обоюдную антипатию , одн ой стороне необходимо было обратиться с п росьбой , другой – дать ответ . В отделении Финляндии правительство Свинхувуда видел о возможность предотвращения в ней новой революции , большевики же преследовали свои це ли . Совнарком ответил на просьбу Сената со гласием и готовностью сформировать из предст авителей обеих сторон Особую комиссию для разработки практических мер по отделени ю Финляндии [9, 35]. Согласно декрету Совнаркома от 18 31 декабря государств енная независимость Финляндии была признана « в полном согласии с принципами права наци й на самоопределение» . Содержание э тих принципов Совнарком определил еще 2 15 ноября в Декла рации прав народов России , где самоопределени е интерпретировалось так , чтобы служить средс твом объединения пролетариата разных народов . Поэт ому признание независимости Финляндии не гарантировало невмешательства Советской Рос сии в ее дела , раз речь шла о дост ижении пролетарского единства. Тем не менее , с признанием независимос ти Финляндии большевиками правительство Свинхуву да обрело суверенност ь , необходимую для военного сотрудничества с Германией и для создания собственного военного ведомства . По сле утверждения ВЦИК 22 декабря 4 января декрета о государств енной независимости Финляндии буржуазное бо льшинство Сейма 28 декабря 10 января предоставило Сенату полномоч ия для создания прочной власти . На деле это означало объявление шюцкора буржуазной гвард ии правительственными войсками . Формально это произошло 12 25 января , но еще до этого Сенат пригласил в Финляндию егерей , начал закупку оружия и назначил приехавшего из России г енерал-лейтенанта К.Г.Э . Маннергейма начальником шю цкора в Похъянмаа. После признания Финляндии независимой рос сийские чиновники паспортной службы остались в Торнео , что было отмечено за рубежом . На запрос Областного комитета армии , флота и рабо чих в Финляндии о практиче ских последствиях признания независимости страны Сталин обнародовал 29 декабря 11 января телеграмму , разъяснявшую : «До тех пор , пока смешанная комиссия не будет образован а и пока не при нято иное решение , нынешние отношения с Фи нляндией остаются в силе , а Областной коми тет – представителем власти , как в Финлян дии , так и за ее пределами». Когда Совнарком приступил к формированию Особой комиссии для разработки практических ме р по отделению Финляндии от Ро ссии , ВЦИК постановил , что ее надо «органи зовать по согласованию с финляндским правител ьством и представителями финляндского рабочего класса» . 5 18 января парламент Ф инляндии образовал с мешанную комиссию в составе Ю.К . Пааскиви , Л . Крогиуса , Л . Эрнута , О . Сивен , Э . Валпа с-Хяннинена , О . Токоя , Э . Хуттунена . Трое пос ледних с финляндской точки зрения , бесспорно , являлись представителями рабочего класса . Од нако правительс т во Ленина оттягивало начало работы этой комиссии . Пребывание в Финляндии русских войск и вызванные этим нарушения правопорядка , проблемы продовольственн ого снабжения и обмена валюты и , между прочим , также объединение на местах финских рабочих с революцион н ыми солдата ми – все это мешало реализации финского суверенитета и представляло серьезную опасно сть для финской буржуазии . В стране росло требование вывода русских войск , начавших бесчинства и грабежи , но СДПФ видела в них союзника в классовой борьбе . Бурж у азное наступление на социальные завоевания рабочих , обвинения СДПФ в том , что ей нужно ограбление имущих классов , а не независимость Финляндии , обостряли против оречия до столкновений Красной и Белой шюцкор гвардий . П уповиной , соединяющей Финляндию с большевистской Россией , была СДПФ . СО дня на день Ленин ожидал , что финские социал-демократы п овторят октябрьский опыт большевиков , и в этом не ошибся [19, 154-176; 13, 30] В ночь на 15 28 января 1918 года над Сеймом взвился красный флаг . Совет СДПФ низложил правите льство Свинхувуда и создал Совет народных уполномоченных во главе с К . Маннером , о бъявившем своей целью защиту прав трудящихся . В ту же ночь Белая армия Манне ргейма и шюцкор напали на части 42-го а рмейского корпуса . В воззвании « К храбрым русским солдатам !» Маннергейм разъяснял , что его войска «сражаются не против Росси и , они поднялись на защиту свободы и з аконного правительства» . Одн а ко Смилг а печатно призвал : «все честное в наших войсках на борьбу с белой бандой !» . От Ладожского озера до Ботнического залива шла война с войсками Маннергейма . Велась она , по словам помощника , главнокомандующего финляндскими революционными войсками полко в ника М.С . Свечникова , «почти исключительно русскими войсками под руководством русских офицеров , солдат и матросов» . Нарком по делам национальностей И.В . Сталин назвал в печати Финляндию возможным субъектом Российс кой федерации , переходной ступенью от царс к ого унитаризма к унитаризму соци алистическому . 1марта 1918 года , за два дня до унизительного Брест-Литовского мирного договора , В.И . Ленин заключил государственный договор с революционным правительством Финляндии . В договоре она именовалась Финляндской Со ц иалистической Рабочей Республикой . С огласно этому договору , гражданам РСФСР предо ставлялись «наиболее легкие условия для получ ения политических прав» . Эти штрихи содержали намек на упомянутую Сталиным федерацию . Н о согласно шестой статье Брестского мира б о льшевикам пришлось все же вывес ти войска из Финляндии , а высадка 20-тысячно й дивизии Р . фон дер Гольца еще более способствовала победе Маннергейма . Но генера л Людендорфа не скрывал : «Наши войска отпр авились в Финляндию защищать не финские , а исключительно германские интересы» [9, 44]. Финляндия стала одним из новых госуда рств , рожденных в муках первой мировой вой ны . Братоубийственная гражданская война порвала пуповину , связывавшую Финляндию с Россией , а различия в политическом строе окончательно развели их по разные стороны раско ловшегося мира. Зак лючение С восшествием на прест ол императора Александра III в национальной политике Ро ссии стали происходить значительные изменения . Был взят курс на унификацию и русифика цию окраин Российс кой империи , начиная с Кавказа и Средней Азии и заканчивая Балтийскими провинциями и Финляндией . Пожалу й , по Финляндии эта политика ударила сильн ее всего , так как она обладала особенным статусом в Российской империи и до э того пользовалась режимом наибол ь шего благоприятствования . Новая политика подразумевал а ограничение некоторых автономных прав Велик ого княжества . Политика русификации была прод олжена и ужесточена при императоре Николае II , что вызвало волну пассивного сопротивления финнов , которые надеяли сь на смягчение национа льной политики при новом императоре . Дальнейш ие действия властей , и в особенности деяте льность генерал-губернатора Н.И . Бобрикова , вызвали нарастание напряжения , вылившегося в его убийство . К началу 1905 года в регионе сложил ась чре з вычайно нестабильная ситуация , что естественным образом позволило финнам влиться в ряды недовольных политикой росси йского правительства. Национальная идея , сплотившая финнов в годы I русской революции , позволила им добит ься определенных успехов . Власть пош ла на уступки , были восстановлены конституционные права населения Великого княжества Финляндск ого . Но , когда революция пошла на спад , появились планы «усмирения» Финляндии , связанные с введением военного положения . Однако в силу ряда причин военное положе н ие было введено только с началом I мировой войны , когда Финляндия стала важным опорн ым пунктом Российской империи на Балтике. После Февральско й революции у финнов появился реальный ша нс добиться существенных уступок со стороны Временного правительства . Но возглавивший ВРП А.Ф . Керенский не выказал никакой готовности к радикальным шагам в отношении Финляндии , что привело к сильному ухудшению отношений сторон . В конце концов , компром исс был найден , но слишком поздно . А с падением Временного правительства фи н ны поспешили объявить независимость – крупная буржуазия слишком боялась революции у себя . Большевики же могли рассматривать Финляндию только как советскую республику и поддерживали финских социалистов , поэтому в заимопонимание между ними и финляндской бурж у азией не могло быть достигнуто . В.И . Ленин признал независимость Финляндии только в расчете на вооруженное восстание СДПФ . Однако действия К.Г . Маннергейма и германская поддержка определили победу законного правительства Свинхувуда , что окончательно р азве л о пути Финляндии и Советской России. Биб лиография. 1. Антинен К . Ю . Культур ное развитие Финляндии в XIX . СПб ., 1992. 2. Бородкин М . М . Из новейшей истории Финляндии . СПб ., 1905. 3. Бородкин М . М . История Финляндии . Вр емя правлен ия Николая I . Пг ., 1915. 4. Боот-Хольберг Ц . Роль предательства в борьбе за Финляндию . Пг ., 1917. 5. Волобуев А . Историческое место финлянд ской революции 1918.// Новая и новейшая история . 1988. № 5. 6. Ворошин М . С . Финансово-промышленные гру ппы зарубежных стран (на примере финансо во-промышленных групп Финляндии ).// Социально-экономическ ие вопросы становления рыночных отношений . СП б ., 1993. 7. Иванов К . Дорога через мост , или как финны оказались подданными Российской империи .// Родина . 1995. № 12. 8. Каме нская Е . Розы и розги .// Новое время . 1992. № 3. 9. Кетола Э . Революция 1917 года и обрете ние Финляндией независимости : два взгляда на проблему .// Отечественная история . 1992. № 6. 10. Коллонтай А . Общественное движение в Финляндии .// Общественное движен ие в Рос сии в начале XIX века . Том IV . СПб ., 1912. 11. Костогоров А . И . Краткая история Фи нляндии . М ., 1917. 12. Куяла А . Россия и Финляндия в 1907-1914 гг . планы введения военного положения .// Отеч ественная история . 1998. № 2. 13. Лунтинен П . Разлука без печали : как на карте Европы появилось независимое финское государство .// Родина . 1995. № 11. 14. Мери В . Карл Густав Маннергейм — маршал Финляндии . М ., 1997. 15. Мессаром П . И . Финляндия — государ ство или русская окраина ? СПб ., 1905. 16. Николссон В . Фин ляндия с Росси ей и без . Минск , 1995. 17. Ордин К . Ф . Собрание сочинений по финляндскому вопросу . Том III . СПб ., 1908-1909. 18. Санкт-Петербургские ведомости . 5 декабря . 1992. 19. Трухан Г . А . Ленинская национальная политика и независимость Финляндии .// Воп росы истории КПСС . 1988. № 1 20. Холодковский В . Финляндия и Советская Россия . 1918-1920. М ., 1975. 21. Финляндская окраина России . М ., 1894. .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Постой, а как мы друг друга узнаем?
- Я буду с розой в руках
- А я буду жирная.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru