Курсовая: Новгород в развитии международных отношений Древней Руси - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Новгород в развитии международных отношений Древней Руси

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

21 Содержание Введение………………………………………………………… ……………………………….2 Особенности исторического развития Н овгорода……………………………………………..4 Международные связи Новгорода…………………………………………………………….10 Новгородские торговые договоры с немецкими городами………………………………….14 Торговля в Новгороде………………………………………………………………………….16 Новгород – русский город……………………………………………………………………..18 Заключение……………………………………………………………………………………...23 Список литературы……………………………………………………………………………..24 Введение Итак, какое значение имел Новго род при определении цивилизационного статуса Средневекового Российск ого государства? Начиная с самого своего возникновения, Новгород держал ся особняком среди других городов Руси. И это отмечали европейцы. Особое место в иностранных сочинениях о России занимает Новгород. Расположенн ый на северо-западных рубежах русских земель, на пересечении торговых пу тей, он уже в древности находился в поле пристального внимания европейце в. Через него пролегали пути купцов, дипломатов, путешественников, учены х, для которых знакомство с далекой загадочной Московией и ее культурой начиналось с Новгородских земель. Значение Новгорода в сношениях с Запа дом было столь велико, что в начале XVI века некоторые западноевропейские картографы называли его, а не М оскву, главным городом Российского государства. Для европейцев он был ча стью национального символа и национального мифа, а также поэтического о браза России и в этом качестве привлекал и сегодня привлекает туристов, бизнесменов, ученых, политиков. Коваленко Г.М . Великий Новгород в иностранных сочинениях XV – нач . ХХ века . – Великий Новг ород : НовГУ им . Ярослава Мудрого , 2002. с . 6 Но можно ли назвать его европейским г ородом? Я в своем реферате постаралась исследовать связь Новгорода с дру гими европейскими городами и определить его сходства и отличия с ними. Я разбила реферат на несколько разделов, в каждом из которых рассматриваю тся различные сферы жизни: история, международные отношения, экономика и культура. Проблема принадлежности России к Европейской или Восточ ной цивилизации, думаю, всегда будет очень актуальной. И так как особенно сти каждого государства связаны с его историей, я взяла средневековый пе риод истории. Эта проблема всегда интересовала ученых, как отечественны х, так и иностранных. Начиная с Н.А.Бердяева, сравнивавшего московский Тре тий Рим с Третьим интернационалом и видевшего в Средневековье истоки и с мысл русского коммунизма, западная политическая мысль неоднократно пы талась отыскать корни феномена СССР, а затем и постсоветской России в гл убине веков. Сторонники данного подхода полагали, что русские идут особы м путем в силу многовековой исторической традиции, которую еще никому не удавалось сломать. Из предисловия к ст атье По М . Выбор пути , Почему Москови я не стала Европой // Родина , 2003, № 11. Особенности ист орического развития Новгорода Анализ причин роста Новгорода и определение его места среди всех российских городов и внешней политик и Руси следует начать с его истории. На севере от полян жили новгоро дские словене, группирующиеся вокруг городов Новгород, Ладога. В землях новгородских слов ен, с обилием рек, озер, хорошо разветвленной водной транспортной систем ой, ориентированной, с одной стороны, на Балтику, а с другой – на днепровс кую и волжскую «дороги», бурно развивались мореходство, торговля, различ ные ремесла, производящие продукцию для обмена. Новгородско-ильменский край был богат лесами, там расцветал пушной промысел; важной отраслью хо зяйства здесь издревле была рыбная ловля. Торговые пути Восточные славяне оказали сь по темпам хозяйственного, общественного, политического, культурного развития на среднем уровне. Они отставали от западных стран – Франции, А нглии. Византийская империя и Арабский халифат с их развитой государств енностью, высочайшей культурой, письменностью стояли для них на недосяг аемой высоте, но восточные славяне шли вровень с чехами, поляками, сканди навами, значительно опережали еще находившихся на кочевом уровне венгр ов, не говоря уже о кочевниках-тюрках, угро-финских лесных жителях или жив ущих изолированной и замкнутой жизнью литовцах. В восточно-славянских землях к 60-м гг. IX в. образовались, по существу, два сильн ых государственных центра, каждый из которых охватывал огромные террит ории: средне-днепровский, Полянский во главе с Киевом и северо-западный в о главе с Новгородом. Оба они стояли на знаменитом торговом пути, контрол ировали стратегически важные пункты, оба складывались с самого начала к ак многоэтнические государственные образования. Соперничество за руководство всеми славянскими землям и между Новгородом и Киевом началось едва ли не сразу после создания эти х двух государственных центров. Сохранились сведения о том, что часть сл авянской верхушки, недовольной Рюриком, бежала в Киев. В то же время Киев п овел наступление на север и попытался отвоевать у Новгорода земли криви чей с Полоцком. Рюрик также вел войну за Полоцк. Назревало историческое п ротивоборство между двумя складывающимися русскими государственными центрами. Новгород всегда занимал особ ое место среди русских княжеств. Новгородские земли протирались на огро мные расстояния – от Балтики до Уральских гор, от Белого моря и берегов Л едовитого океана до междуречья Волки и Оки. Получив известность уже в IX веке как центр славянских земель в се веро-западной части Руси, Новгород с тех пор быстро набирает силу и к конц у IX века становится соперником Кие ва. Киевские князья смотрели на Новгород как на свой северный форпост. Позже, во времена феодальной раздробленности, Новгород становится центром Северо-Западных русских земель. Киев теряет свое зна чение, все больше усиливается Владимир. Следующий этап развития Новгорода – во времена монголо-татарского ига. В то время, когда с востока на Русь н адвигалась грозная опасность в лице полчищ Батыя, на ее северо-западных границах активизировались другие враги: немецкие рыцарские ордена, шве ды и Литовское княжество. В этот тяжелый для Руси момент новгородским кн язем становится Александр Невский, прославившийся как великий полково дец, дипломат и государственный деятель. Благодаря ему все нашествия на Северо-Западные террито рии были отбиты, и Новгород сумел сохранить свою самостоятельность. Но после падения монголо-тат арского ига, в XV веке, в процессе централизации русских земель, Новгород был присоединен к Московской Ру си Иваном III . Итак, в чем же заключаются особенност и положения Новгорода в IX - XV вв.? Он не стал, как, скажем, Чернигов, Полоцк, Переславль, позднее Ростов или Владимир-Волынский, «отчиной» какой-нибу дь княжеской ветви – Мономаховичей, Ольговичей или Ростиславичей. Прис ланные сюда князья были временными людьми, и их власть не укоренилась зд есь, как в других центрах различных княжеств. Причина особого положения Новгорода кроется во всем строе жизни древнего города. Новгород с самого начала вырос не столько как резиденция варяжских князей, но в первую очередь как торговый и ремесленный центр. О н располагался на знаменитом пути «из варяг в греки». Новгородцам было ч ем торговать. Они вывозили прежде всего пушнину, которую добывали в севе рных лесах, ремесленники поставляли на внутренний и зарубежный рынки св ои изделия. Славился Новгород мастерами кузнечного и гончарного дела, зо лотых и серебряных дел, оружейниками, плотниками, кожевенниками. Улицы и «концы» города зачастую носили названия ремесленных профессий: Плотни цкий конец, улицы Кузнецкая, Гончарная, Щитная. На пушном промысле, искусн ых и разветвленных ремеслах взрастала торговля Новгорода. Здесь ранее, ч ем в других городах Руси, появились объединения крупных купцов, развилас ь кредитная система. Богатые торговцы имели не только речные и морские с уда, но и склады, амбары. Они строили богатые каменные дома, церкви. В Новго род приходило немало иноземных купцов. Здесь располагались «Немецкий» и «Готский» дворы, что указывало на тесные торговые связи города с немец кими землями. В торговлю включались не только купцы, ремесленники, отдав шие свою продукцию скупщикам, но и бояре, представители церкви, в том числ е новгородский владыка – архиепископ. Уверенное хозяйственное развитие Новгорода во многом об ъяснялось не только выгодными природными и географическими условиями, но и тем, что он со времени варяжских нашествий в IX веке более не знал внешней опасности. Ни печенеги, ни полов цы не доходили до этих мест. Немецкие рыцари появились здесь позднее. Это оберегало народный труд, создавало благоприятные условия для развития края. Большую силу в Новгороде со временем получили крупные бо яре-землевладельцы. Их земельные владения, леса, рыбные угодья давали ос новную торговую продукцию – пушнину, мед, воск, рыбу, другие продукты зем ли, леса, воды. Именно бояре и крупные купцы нередко организовывали дальн ие экспедиции «уйкуйников», речных и морских мореплавателей, в целях овл адения новыми промысловыми землями, добычи пушнины. Интересы боярства, к упечества, церкви сплетались здесь воедино; вот почему верхушка города, так называемая госпуда, опираясь на свои несметные богатства, играла так ую большую роль в политической жизни Новгорода. И здесь она вела за собой ремесленников, прочий люд. Новгород выступал единым фронтом против пост оянного политического давления то со стороны Киева, то со стороны Ростов о-Суздальского княжества. Все новгородцы были заодно, защищая свое особо е положение русских землях, свой суверенитет. Но во внутренней жизни гор ода такого единства не было: нередко имели место острейшие столкновения интересов простых горожан и городской верхушки, что выливалось в открыт ее столкновения, восстания низов против боярства, богатого купечества, р остовщиков. Не раз врывались восставшие горожане и на архиепископский д вор. Городская аристократия также не представляла собой единого целого. Остро соперничали между собой отдельные боярские и купеческие кланы. Он и боролись за земли, доходы, привилегии, за то, чтобы сделать главой города своего ставленника, князя, посадника или тысяцкого. Подобные же порядки складыва лись и в других крупных городах Новгородской земли – Пскове, Ладоге, Бел оозере, Изборске, где были свои сильные боярско-купеческие кланы, своя ре месленная и работная масса населения. Каждый из этих городов, являясь ча стью Новгородского княжества, в то же время претендовал на относительну ю самостоятельность, боролся за свои права и привилегии с новгородской а ристократией. Новгород соперничал с Киевом не то лько в смысле хозяйственном, торговом, но и по части внешнего облика горо да. Здесь, на левом берегу Волхова, на взгорье, рано появился свой кремль, о бнесенный каменной стеной, в отличие от многих других русских детинцев, огороженных деревянно-земляными укреплениями. Сын Ярослава Мудрого Вл адимир выстроил здесь свой Софийский собор, который соперничал по красо те и монументальности с киевской Софией. Напротив кремля располагался т орг, где обычно проходило городское вече – сход всех политически активн ых новгородцев. На вече решились многие важные вопросы жизни города: выб ирались городские власти, обсуждались кандидатуры приглашаемых князей , определялась военная политика Новгорода. Между левобережным и правобережным Новгородом был выс троен мост через Волхов, который играл важную роль в жизни города. Здесь н ередко происходили кулачные бои между различными новгородскими вражду ющими группировками и их сторонниками. Отсюда по приговору городских вл астей сбрасывали в глубины Волхова осужденных на смерть преступников. По берегам Волхова располага лись многочисленные пристани. У причалов теснились речные и морские суд а. Они стояли так тесно, что в случае пожаров огонь порой по судам переход с одного берега на другой. На окраинах города строились богатые монастыр и, чьи стены служили как бы дополнительными оборонительными укрепления ми. На берегу озера Ильмень, к югу от города, стоял Юрьевский монастырь. В с еверной части располагался Антониев монастырь. Сахаров А.Н . История России с древнейших времен до наших дней . – М .: Проспект , 2007. В итоге можно сказать, что причинами особенности Новгорода являлись: ­ Отсутствие сильной княжеско й власти; Выгодное расположение на торговых путях; Географическая защищенность от нападения Межд ународные связи Новгорода Памятники древнескандинавской письменности – рунические надписи, исландские са ги, географические трактаты – содержат несколько десятков упоминаний Новгорода и Новгородской земли. Новгород – самый известный в древнеска ндинавской письменности город Восточной Европы. Особое значение Новго рода для скандинавов отразилось в их представлении о его месте в политич еской структуре Древнерусского государства. Опередив Киев в контактах с варягами, он вошел в традицию королевских саг как столица Руси. Средневековый Новгород б ыл для европейцев частью далекой и загадочной Московии, интерес к которо й для них всегда носил привкус экзотики. Поэтому в их описаниях наряду с д остоверными фактами присутствовали фантазии и вымысел. Так, итальянски й историк-гуманист Паоло Джовио (Павел Иовий) считал, что «В Новгороде цар ит почти вечная зима и тьма весьма продолжительных ночей, но во время сол нцестояния там стоит почти непрерывный солнечный жар и зной». В XV веке Новгород и его владения появляются на европейских геогра фических картах. Названия «Новгород» и «Ногардия» картографы и географ ы того времени относили не только к самому городу, но и ко всем новгородск им землям и даже всему Русскому государству. Но это был взгляд иностранцев. Новгород, действительно, имел многочисленные отношения с другими государствами. И, прежде всего, это скандинавские страны. С ними киевски х князей связывали давнишние династические отношения. Оттуда черпали о ни наемные военные силы, оттуда шел «непрерывный приток варяжских искат елей приключений, жадных до славы и грабежа». С этими странами Новгород с вязывали многочисленные торговые отношения, существовала развитая сис тема торговых путей. Как свидетельствуют археологические и письменные источники, наиболее значительная роль в этих связях принадлежала Волхо вско-Ладожско-Невскому пути, преимущества которого по отношению к други м магистралям — различным вариантам коммуникаций, проходившим по Луге и через Псковско-Чудское озеро, очевидно, так как он несмотря на все имевш иеся препятствия не имел сухопутных участков и кратчайшим путем выходи л к морским портам Новгородской земли — Ладоге и позднее к Орешку Сорокин П.Е . К вопросу о сообщении Новгорода с Балтийским регионом в средневековье. . После крещения международные связи Древней Руси значительно расширились и окрепли. Киевское государство в ступило в сношения не только с Византией, но и с католическими странами С редней Европы как равный и полноправный член христианского общества. Вл адимир Святославич, по словам летописи, «жил с князьями окольными в мире – с Болеславом польским и со Стефаном венгерским и с Андрихом [Удальрих ом] чешским, и были между ними мир и любовь». Этими словами довольно точно определяется ближайшее политическое окружение Киева. К перечисленным окольным странам следует прибавить Скандинавию, связь с которой не поры валась и в XI веках. Политические отношения скреплялись брачными союзами. Бо леслав Храбрый, князь польский, сватался за дочь Владимира Предславу; ег о преемник Казимир был женат на другой дочери Владимира Марии Доброгнев е. Младшая дочь Ярослава Анастасия была за венгерским королем Геральдом Гардрада. Сам Ярослав был женат на дочери шведского короля Олафа – Инги герде Лактионов А . Ист ория дипломатии . – М .: АСТ , 2006. . С распадом Киевского государства на ряд обособленных кня жеств, который начался после смерти Ярослава и завершился в XII веке, не прекратились сношения Киевской Р уси с Византией и Западной Европой. «Слава великая» русских князей, если верить летописи, доходила «ко странам дальним: к грекам, и к венграм, и к ля хам, и к чехам, и даже до Рима». Сохранялись стародавние связи со странами Северо-Западн ой Европы. Владимир Мономах был женат на Гиде, дочери англосаксонского к ороля Гаральда. Международные отношения Северо-В осточной Руси в XIII - XV веках. После завоевания и опустошени я Русской земли монголо-татарами международное значение русских княже ств очень пошатнулось. Юго-западные русские земли подпали постепенно по д власть великих князей литовских и Польши и на долгое время утратили св ою самостоятельность. Северо-Восточная Русь, отрезанная Литвой и немецк ими рыцарями от общения с Западной Европой, угнетенная татарским игом, к оторое «не только давило, но оскорбляло и сушило душу народа, ставшего ег о жертвой», была почти совершенно оторвана от общения с другими народами . В течение XIV и даже первой половины XV веков международные отношения С еверо-Восточной Руси ограничивались почти исключительно Золотой Ордой , Византией, Литвой и торговыми сношениями Новгорода с немецкой и шведск ой Прибалтикой. Связь Северо-Восточной Руси с Византией поддерживалась зависимостью русской церкви от константинопольского патриарха. Отноше ния с Литовским великим княжеством определялись почти исключительно н еобходимостью обезопасить русские земли от наступления литовских феод алов. Сношения Новгорода с прибалтийскими городами, объединившимися в XIV веке в сильный Ганзейский союз, ве лись в тех же направлениях, какие намечались в договорах XII и XIII веков. Характерная особенность новгородских договоров XIV - XV ве ков заключалась в том, что хотя они и писались от имени великого князя, но фактически заключались выборными властями боярской республики, каково й был в то время Новгород, - епископом, посадником и тысяцким, иногда при уч астии представителей «концов» (на которые делился город) и отдельных раз рядов новгородского населения. В Новгороде вся внешняя политика фак тически возглавлялась новгородским «владыкой» (епископом). Переговоры как с немцами и шведами, так и с великим князем владимирским велись при ег о непосредственном участии. Договоры заключались по его «благословени ю», и в договорных грамотах его имя со стороны Новгорода ставилось на пер вое место. В отношении немецких купцов во время их пребывания в Новгород е он выступал в качестве патрона и посредника при их столкновениях с нов городцами. Новгородский владыка являлся посредником и между Новгородо м и великим князем. В 1397 году, когда между великим князем Василием Дмитриев ичем и новгородцами произошел разрыв, архиепископ Иоанн обратился к нем у с ходатайством: «Чтобы ты, господин и сын, князь великий, благословение м ое и слово принял и новгородское челобитье, а с Новгорода – с мужей вольн ых – нелюбье сложил, а принял бы их в старину». Но князь великий отказался принять условия, предложенные митрополитом, и мира «не дал». Таким образ ом, новгородский архиепископ выступал защитником новгородского боярст ва и брал на себя охрану «старины», т.е. порядков феодальной раздробленности Лактионов А . История дипломатии . – М .: АСТ , 2006. . Новгородские т орговые договоры с немецкими городами С возникновением торговых не мецких городов в Прибалтике между ними и русскими городами завязались о живленные торговые сношения, заключались договоры, носившие торговый х арактер. Эти договоры имели задачей урегулировать условия торговых сно шений русских городов с немецким купечеством. Договоры Новгорода 1195, 1257 и 1270 с немецкими городами Прибалтик и еще сохраняют черты, характерные для Х века. Купец, находясь в чужой стра не, должен был дипломатическим путем устанавливать свои взаимоотношен ия с местным населением как в области гражданской, так и уголовной, и поли тической. Поэтому и здесь уделяется много места порядку разрешения возм ожных столкновений и исков. И тут в основу полагается русское право, к это му времени уже кодифицированное в «Русской Правде». Впрочем, ввиду трудн ости полного подчинения иностранцев действию русского права, новгород ские договоры допускали применения жребия – своеобразного «суда божи я», - порядок, который сохранялся в Северо-Восточной Руси в отношении инос транцев еще в XVI и XVII веках. Особо оговаривалось обоюдное обяз ательство купцов «в дыбу не сажать и в погреб» (тюрьму); оно гарантировало личную безопасность торговцев в чужом государстве. В условиях постоянн ых феодальных войн очень важно было соглашение о признании купцов, ездив ших с товарами, нейтральными лицами, которым предоставляется «путь чист » через воюющие между собой земли. Наконец, договором 1195 года Новгород сни мал с себя ответственность за действия в чужой стране русских неновгоро дского происхождения. Этот пункт договора, вызванный раздробленным сто янием Русской земли, объясняется обычаем репрессий по отношению к первы м попавшимся представителям чужого народа за преступление, учиненное к ем-нибудь из этого народа. Точно так же и немецкая сторона оговаривала не ответственность «зимних гостей» (т.е. немецких купцов, приезжавших с «зи мним караваном») за действия «гостей летних» (участников летнего карава на») Лактионов А . Ист ория дипломатии . – М .: АСТ , 2006. . Торговля в Но вгороде Результаты раскопок резко изм енили устоявшееся предоставление о месте дальней торговли в экономике средневекового Новгорода. В берестяных грамотах заморские товары упом инаются крайне редко, в сотни раз реже, чем земля и связанные с ней обстоят ельства жизни и быта. И тем не менее, невозможно сомневаться в том, что тор говля составляла одну из существенных основ новгородской экономики. В этом, в частности, убеждает знакомство с многочисленны ми древними вещами, собранными в ходе раскопок. Привозные предметы исчис ляются в коллекциях Новгородской экспедиции многими сотнями экземпляр ов. И хотя при раскопках найдено немало п редметов, изготовленных или собранных далеко за рубежами Новгородской земли — к ним относятся некоторые ткани, грецкие орехи, вино, от которого , к сожалению, в земле сохраняются лишь осколки больших глиняных корчаг, — основным двигателем торговли Новгорода с дальними странами была пот ребность новгородского ремесла в сырье. По письменным документам известны многие месторождения полезных ископаемых, откуда начинался их долгий путь в Новгород. В списк е торговых партнеров Новгорода — германские города, Венгрия, Англия, ст раны Скандинавии, Фландрия... Купцы везут в Новгород все боль ше и больше сырья. Но любой ввоз требует эквивалентного вывоза товаров, к оторые сами купцы не производят. Знакомясь с особенностями спроса между народного рынка, мы без особого труда сможем установить, что больше всег о этот рынок нуждался в разного рода промысловых продуктах — мехах и це нной рыбе, меде и воске — тех продуктах, на которые мы вдоволь насмотрели сь, побывав на боярских усадьбах. И не случайным кажется теперь, что именн о во второй половине XI века происходит активнейшее освоение Новгородом северных земель, колоний, богатых мехом и рыбой, воском и медом. И это осво ение ведется под эгидой бояр. В механизме новгородской экономики, как в шестеренке, сцеплены все его колеса. Ремесленники трудятся, купцы п оставляют им сырье, бояре снабжают купцов продуктами экспорта. И именно бояре, владеющие исходным запасом богатств, получают и наивысшую прибыл ь от работы всего механизма. Ведь именно на рубеже XI и XII веков новгородское боярство добивается торжества в антикняжеской борьбе, создав органы со бственной власти над Новгородом Янин В.Л . Я послал тебе бересту. . Таким образом, торговля в Нов городе являлась связующим звеном в системе связей Древней Руси с другим и странами. Новгород имел многочисленных торговых партнеров в других ст ранах, и это влияло на формирование новгородской культуры. Т.к. торговля б ыла основой экономики, то это повлияло на формирование системы власти. Д ля торговли не нужна была сильная княжеская власть, которая бы связывала купцов и бояр – поэтому в Новгороде была установлена так называемая «б оярская республика». Также во многом благодаря развитию торговли Новгород обл адал высокой для своего времени культурой быта. Он был мощен деревянными мостовыми, власти внимательно следили за порядками и чистотой городски х улиц. Признаком высокой культуры горожан служит повсеместная грамотн ость, которая проявлялась в том, что многие новгородцы владели искусство м письма на бересте. Берестяные грамоты в изобилии находят археологи при раскопке Новгорода и его окрестностей Сахаров А.Н . История России с древнейших времен до наших дней . – М .: Проспект , 2007. . Новгород – русский город Но все же, несмотря на все свои о собенности, Новгород оставался русским городом, подчинявшимся (а особен но с момента его присоединения Иваном III к Московской Руси) общим правилам развития Российского государст ва. Начиная с XV века, которым можно н азвать кризисным для Новгорода, Россия начинает все более и более активн о участвовать в международной жизни и усиливать свои контакты с европей скими государствами. С XV столетия м осковская элита оказывается вовлеченной в европейские дела. До того рус ские князья не обращали почти никакого внимания на Запад. Русские не пос ещали Европу, а европейцы Русь. С XV в ека благодаря дипломатическим контактам, участию в военных союзах и тор говым делам Московская Русь вошла в систему европейских государств и, ка залось, встала на пут развития, аналогичный западному. Первым шагом на этом пути было п реобразование русской монархии. В результате долговременной принадлеж ности к Монгольской империи русские усвоили политический стиль Степи. И ван III , например, любил называть себ я «ханом». Это звучало величественно на Востоке, но не в Европе. Новая импе рия нуждалась в новом, европейски ориентированном облике. Такие перемены встретили полную под держку Русской православной церкви. Пока монголы были сильны, она вела с ебя тихо. Как только Орда ослабела, иерархи выступили с решительными зая влениями, что хозяева Руси были не более чем безбожными язычниками. Нова я официальная линия была подтверждена падением Константинополя в 1453 год у. После гибели Византии некоторые российские клерикалы начали фантази ровать о превращении Москвы в Третий Рим. А «Новый Рим» требовал, чтобы ег о правитель был христианским королем, но не языческим ханом. Церковь про делала большую работу по превращению Ивана III в «Нового Константина», а Москвы в «Новый Константинополь». Р оссийская титулатура «великий князь» дополнилась «царем» (по аналогии с латинским цесарем) и «самодержцем» (от греческого «автократор»). Проис хождение династии теперь велось от римского цесаря Августа, дворец Иван а III был возведен в итальянском сти ле, символом государства стал двуглавый орел, «подарок» Габсбургов. Моск овское государство получило новое название на греческий манер – Росси я По М . Выбор пути , Почему Московия не стала Европой // Ро дина , 2003, № 11. . Однако же попытки реформирования России не сделали ее Ев ропой. Поворот Ивана III к Западу пом естил страну в контекст развития, к которому она не была готова ни в культ урном, ни в экономическом, ни в военном отношении. Культура Московии при Иване III базировалась на культуре Киевской Руси с небольшой примесью итало-греческих элементов. Ее главной чертой была религиозность, практи чески полное отсутствие светской культуры. Литература, искусство и архи тектура были основаны на византийских моделях. После падения Константи нополя русские оказались почти полностью отрезаны от классической цив илизации. В Европе же в это время блистал Ренессанс с его бурным развитие м науки, политики, религии, философии, искусства, переосмыслением античн ого наследия. Русские пропустили эту «революцию в сознании». Причиной эт ого явилось отсутствие в России традиции изучения классических языков, греческого и латыни, и развитой школы перевода философских и теологичес ких текстов, написанных на этих языках. Власть и церковь подозрительно о тносились к любой «европейской учености», часто называя западные науки «дьявольскими кознями» и еретичеством. Поэтому новая Московская импер ия оказалась замороженной в средневековом культурном контексте. Государство, построенное русскими в XV веке, изначально было устаревшим по сравн ению с европейскими странами. Русские, однако, обладали одним инструмент ом, который надежно защищал их от завоевания более развитыми державами. Он назывался «самодержавие». В наиболее простом виде самод ержавие – это система власти, при которой царю подчиняются его «рабы», в число которых входит служилая аристократия – закрытая социальная гру ппа, обладающая монополией на принуждение остальной части населения. От личие самодержавия от европейского политического строя заключается в том, что в государствах типа Англии, Франции и Пруссии власть была раздел ена между несколькими социальными группами: духовенством, дворянством. Часто это оформлялось в системе представительских учреждений парламен тского типа. В Московии же вся политическая власт ь концентрировалась в руках правящего класса, причем он не имел серьезны х конкурентов: церковь являлась своего рода «госдепартаментом», а эконо мические силы горожан и купечества были слишком слабы, чтобы играть каку ю-то политическую роль. Права сословий не были узаконены. Земский собор т ак и не стал учреждением, через которое элита могла советоваться с общес твом. Установление самодержавного строя было единственным сп особом выживания Московии в Европе. Он компенсировал отсталость России, проводя на государственном уровне необходимые реформы в сферах культу ры, экономики и военной политики. Эти меры спасали правящий класс, но в кон ечном сете привели к современному кризису. Правящий класс предпринимал н екоторые экономические усилия. Чтобы повысить свой статус, но их нельзя назвать успешными. Постоянные войны заставили московитов наращивать в ооруженные силы, а получаемых от крестьянства средств для этого не хвата ло. Единственный актив, который мог финансово обеспечить несение военно й службы, - земля. В XVI веке государст во национализировало землю и распределило ее через раздачу поместий ср еди дворянского ополчения. Эта реформа обеспечила армейские нужды, но за морозила рынок земли. Поскольку это противоречило свободному состояни ю работников – крестьян, без ограничений перемещавшихся по всех стране , то следующим логическим шагом стало введение крепостного права, прикре пление работника к земле владельца. Это дало дворянам рабочую силу и тем самым гарантировало экономическое благосостояние воинов, но в то же вре мя заморозило рынок труда, а в перспективе – развитие капиталистически х отношений По М . Выбор Пути , Почему Московия не стала Европой // Родина , 2003, № 11. . Новгород и его значение при «е вропеизации» России В XV веке почти без сопротивления таяли и распадались сильные неко гда княжества, исчезали княжения, восходившие к сыновьям и внукам Всевол ода Большое Гнездо. Бывшие князья и их бывшие бояре и дети боярские стано вились служилыми людьми Русского государства. А новгородские бояре е ще надеялись сохранить свою «старину». Но наконец и Новгород был присоед инен… С конца XVIII века русские романтики — и консервативные, и революционные, за исключением, пожалуй, одного только Белинского,— почти неизменно тосковали о новгородской «свободе». Нет, не был боярский Новгород, даже в лучшие свои времена, ц итаделью «свободы». Общественный строй архаической феодальной республ ики, богатевшей от продажи собольих шкурок далеко не был идиллией. Закон омерный, необходимый этап развития Русской земли, он нес в себе и свое опр авдание, и свой приговор. Выполнив свою историческую миссию, он с необход имостью должен был уступить место другой форме политического бытия, спо собной решить новые насущные задачи — объединить Русскую землю и отсто ять ее независимость. Первый государь всея Руси, му дрый прагматик, одержавший верх в борьбе с новгородскими боярами, был сы ном своего сурового времени, а не сентиментального XVIII века. Как и его ранни й современник Людовик XI Французский, он прозаическими средствами делал прозаическое, но жизненно необходимое дело. История имеет свои законы. Каждое вре мя отвечает только на свои вопросы, решает только те задачи, которые реал ьно стоят перед ним. На исходе средних веков повсюду в Европе муниципаль ные вольности и феодальные иммунитеты уступали место централизации го сударственной власти. Иного пути в будущее не было ни для Англии, ни для Фр анции, ни для России. Этот путь далеко не был усыпан розами, но в историчес кой действительности он был единственно возможным. Германия и Италия, ис терзанные феодальными войнами и истоптанные сапогами наемных ландскне хтов, долгими веками являли печальный памятник затянувшейся раздробле нности. Нет, не был, не стал, и не мог стат ь феодальный Новгород «колыбелью русской вольности». От боярской респу блики до «свободы», о которой мечтали декабристы, было ох как далеко. Русс кая демократия, как и западноевропейская, рождалась не из феодальной ана рхии и не из магнатских привилегий Алексеев Ю.Г. Закат боярской республи ки в Новгороде . К Москве хотим . – Лени здат , 1991. . Заключение Итак, в своей работе я попыталас ь проанализировать причины, поставившие Новгород на такую уникальную п озицию по сравнению с другими городами. Находясь на стыке двух цивилизац ий, – Российской и Европейской, он вобрал в себя разнообразнейшие черты. Вольнолюбие и в то же время подчиненность новгородского простого насел ения боярам, сочетание лучших черт Российской (многочисленные храмы и мо настыри) и многих особенностей Западной культуры (предприимчивость и пр агматизм, развитие торгово-экономических отношений), – все это привело к столь нехарактерным для русских городов обычаям. Новгород служил связующим звеном между двумя культура ми, и даже в тяжелые для России времена – монголо-татарского ига – не тер ял своих связей с другими государствами. Но в то же время Великий Новгород не стоит сильно приукраш ивать. Он и так имеет завидную историческую судьбу. Ярким светом горит ег о образ в памяти нашего Отечества. Суровые лики новгородских икон, строг ая простота храмов... Века шумных вечевых споров, века славных деяний воин ов, купцов, мореходов... Нет без них России, нет без них русского человека, не т без них прошлого нашей великой страны Алексеев Ю.Г . Закат боярской республики в Новг ороде . К Москве хо тим . – Лениздат , 1991. . И Новгород всегда будет гордо стью для всех русских людей с его неповторимой культурой, сформировавше йся на стыке двух цивилизаций. 22 Список литературы : 1. По М. Выбор пути, Почему Московия не стала Европой// Родина, 2003, № 11. 2. Коваленко Г.М. Великий Новгород в и ностранных сочинениях XV – нач. ХХ века. – Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. 3. Янин В.Л. Я послал тебе бересту. Алексеев Ю. Г. «К Москве хо тим»: Закат боярской республики в Новгороде. - Лениздат, 1991. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дн ей: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. Лактионов А. История дипломатии. – М.: АСТ, 2006. Ярославцев В.Г. История внешней политики России: учеб. посо бие. – Новосибирск: НГУЭиУ, 2004. 4. Сорокин П.Е. К вопросу о сообщении Новгорода с Балтийским регионом в средневековье. – «Новгород и Новгоро дская Земля. История и археология». Материалы научной конференции 7/93. 5. Хаммель-Кизов Р. Новгород и Любе к. Структура поселений двух торговых городов в сравнительном анализе. – «Новгород и Новгородская Земля. История и археология». Материалы научно й конференции 8/94. Хохлов А.Н. Новгородско-литовско-твер ские отношения в третьей четверти 13 века. – «Новгород и Новгородская Зем ля. История и археология». Материалы научной конференции 9/95. Конецкий В.Я. Центр и периферия Приильменья: особенности с оциально-политического развития. – «Новгород и Новгородская Земля. Ист ория и археология». Материалы научной конференции 8/94.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Один судья спрашивает другого:
— Скажи, а ты можешь посадить совершенно невиновного человека?
— Ну что ты, я дам ему условно!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по истории "Новгород в развитии международных отношений Древней Руси", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru