Диплом: Муниципальные займы Нижнего Новгорода - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Муниципальные займы Нижнего Новгорода

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 79 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

49 МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО О БРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ РАЦИИ НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ . Н.И . ЛОБАЧЕВСКОГО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ИСТОРИИ РОССИИ И КРАЕВЕДЕНИЯ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАЙМЫ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА ( КОНЦА - НАЧАЛА ВЕКА ) Исполнитель : студент V курса , Д /О Шитов Илья Николаевич Научный руководитель : к.и.н ., доцент Ковалева Тамара Ивановна. Рецензент : к.э.н ., доцент Ефимкин Андрей Петрович Нижний Новгород 1999 г. План Введение. 1. Образование д ефицитов бюджета Нижнего Новгорода с 1880 по 1892 г.г. 2.1. Заем 1895 г . для покрытия расходов по благоустройству города к Всероссийской выставке 1896 г. 2.2. Заем 1904 г . на устройство собственн ого электрического освещения. 2.3. Заем 1909 г . на переустройство городской телефонной сети. 2.4. Заем 1911 г . на покрытие расходов по городскому хозяйству и покрытие долгов и на переустройство водоподъемной станции. 2.5. Заем 1914 г . на выкуп трамвая. 2.6. Заем 1914 г . на устройство канализации и электрического освещения. Заключение. Введение Такой сло жный инструмент рынка ценных бумаг как об лигации государственных займов , имеет историю , уходящую своими ко рнями в глубь V века . Появление облигаций в Российской Империи знаменовало собой определенную веху в развитии финан совой , денежной и кре дитной систем ст раны , всей ее экономической жизни . В нашем Отечестве долговые правительственные обязательс тва проделали путь от государственных денежны х знаков до процентных ценных бумаг. Долговая ценная б умага удостоверяет внесение ее владельцем ден ежны х средств и подтверждает обязательств о возместить ему номинальную стоимость этой ценной бумаги в предусмотренный в ней срок , с уплатой фиксированного процента . В России к числу таких бумаг относятся казначейские обязательства , акции , бумаги госуд арственно й ренты , облигации государствен ных внутренних и внешних займов , а также займов золотых и выигрышных , облигации и закладные листы кредитных обществ и банк ов , билеты государственного казначейства и об лигации военных краткосрочных займов . Наибольшее распростр а нение имеют государственны е долговые обязательства , прежде всего , облига ции долгосрочных займов. История государственных ценных бумаг до статочно широко изучается историками и эконом истами . По ним опубликован ряд статей и издано несколько книг . Огромный вк лад в их изучение сделан Малышевым А.И ., одни м из основателей Московской секции бонистов * * Малышев А.И . Бумажные денежные знаки России и СССР . -М ., 1991. -с .201-225. . В своей книге “Бумажные денежные з наки России и СССР” , в 5-ой главе он рассказывает о н аиболее значимых с коллекционной точки зрения ценных бумагах . Эт о - сохранившиеся зачастую в единичных экземпл ярах облигации и денежные обязательства конца -начала века . К числу таких раритетов относятся депозитная металлическая квитанция Гос ударственного банка , билет Государственной комисс ии погашения долгов , ассигновка на золотой слиток и закладной лист Го сударст венного дворянского земельного банка . Автором приводятся цветные иллюстрации описанных ценных бумаг . В приложении к книге помещены иллюстрации купонов облигационных займов , каталог бумажных денежных знаков , оформленный в в иде таблицы с подробным ук а занием года выпуска ассигнации , кредитного билета или облигации и ее купонов , а также указаны номинал , размер , цвет и степень ре дкости . В довершение ко всему автором были приведены рисунки водяных знаков ценных бумаг , выполненные с очень высокой точностью, что существенно отличает книгу от всех остальных изданий , выпущенных на данный момент. В 1992 году в Тольятти вышла в свет монография В.И.Таранкова “Ценные бумаги Госуд арства Российского” Таранков В.И . Ценные бумаги Государства Российского . Тол ьятти , 1992. . В восьми главах к ниги автором детально рассматривается каждый вид ценных бумаг , прослеживается процесс пере хода от ассигнаций к первым государственным облигациям Императорс кого Российского Пр авительства . Параллельно с изучением ценных б умаг автор приводит данные о деятельности банков и Министерства финансов Российской Империи . Рассматривая деятельность последнего , авт ор подробно описывает вклад каждого министра финансов в с т абилизацию и ра звитие экономики Российской Империи . Описывая каждый из видов ценных бумаг В.И . Таранков указывает причины и обстоятельства данного выпуска . В 1861 году российское правительство сняло ограничения на частную предпринимательск ую деятельность, следствием чего явилс я огромный отлив вкладов из банков * ** Банковская энциклопедия под общей редакцией профессора А.Н . Яснопольского , Харьков , 1914. Т .1, -с .275. * . Для спасения положе ния министром финансов М.Х.Рейтерном (1862-1878 г.г .) был успешно реали зован первый в российск ой истории выигрышный заем , явившийся отправн ой точкой для всех последующих займов . Не обошел своим вниманием автор и такой важный вид ценных бумаг , как облигации железнодорожных займов . Сделано дополнение к публикации конца века Мигулина П.П . на эту тему * * Мигулин П.П . Русский государственный кредит (1769-1899). Харьков , 1899, Т .1. -с .322 . Освещены выпуски облигаций железнодорожных займов з а 17 лет двадцатого столетия . Деятельности страховых обществ , городских кредитных общес тв и городских земельных банков автор пос вятил три главы в своей книге . Изучая рынок ценных бумаг в Российской Империи , а втор для полноты данного издания рассказал исто р ию бирж Российской Империи с момента создания в Санкт-Петербурге в 1703 году до девяностых годов двадцатого столе тия. Говоря о государственных процентных бум агах , нельзя не отметить издание такой кни ги , как “Бумажные денежные знаки России и СССР” А.И . Вас юкова * ** Васюков А.И . Бумажные денежные знаки России и СССР . СПб , 1993, -с .27-33 * . Автор публикуе т материалы , рассказывающие о роли облигаций и купонов в послереволюционном денежном обращении , когда из-за острой потребности в денежных знаках были пущены в обращен ие облигации аннулированных ранее займов , а также купоны процентных бумаг Государственного дворянского земельного банка , Крестьянского поземельного банка , Российского 4%-го золотого з айма , 5%-го с выигрышами займа 1864 года ( первог о выпуска ), к у поны от свидетельств Государственной 4%-ной ренты и Российского 5%-го Государственного займа 1906 года . Как пишет автор , в этой новой роли ценные бумаг и и купоны просуществовали до осени 1918 года , но и затем не прекратили своего суще ствования . Получив сп е циальные надпеч атки отделений банков различных городов , они на протяжении почти двух лет выполняли функции денег , являясь из-за нехватки послед них денежными суррогатами. Казалось бы , что сложив вместе матер иалы всех трех авторов , помещенные в их изданиях, мы получили довольно полную картину истории ценных бумаг Российской Импе рии , но только государственных ценных бумаг . Никем ран ее не освещались в литературе такие ценны е бумаги , как облигационные займы русских городов . Лишь в 1913 г . А.Брейтерманом была вы пущена книга “Облигационные займы русских городов” * * Брейтерман А . Облигационные займы русск их городов ., СПб , 1913. . В этой книге приводится не полный их перечень , и она содерж ит в себе ошибки в датировках и целях займов . Автором не п риводятся данные о выпуске в 1904 г . 5% займа в 500000 руб . на устройство в городе собстве нного электрического освещения . В материалах о займе 1909 г . А.Брейтерман допускает ошибку в указании даты В ысочайше утвержден ного положения Совета Министров о выпуске займа в 300000 руб . и указывает 37-летний срок погашения , тогда как реальный срок погаше ния был определен в 17 лет . Говоря же о выпуске займа в 575000 руб . в 1911 г ., автор сообщает , что назначен и ем займа было благоустройство города и погашение до лгов Николаевскому общественному банку , но не упоминает , что одна из составных частей займа на сумму в 200000 руб . предназначалась на переустройство водоподъемной станции в нагорной части города. Предмето м исследования настоящей ра боты являются долгосрочные облигационные займы города Нижнего Новгорода . Особенность этого вида ценных бумаг заключается в том , чт о они являются негосударственными , т.е . негаран тированными правительством . Целью работы автор став и т изучение причин появления Нижегородских облигационных займов , тех обстоят ельств , которые вынудили городское общественное управление прибегнуть к займам и их ро ли в финансовой жизни города. Учитывая , что ни историками , ни эконом истами не изучалась тема го родских об лигационных займов города Нижнего Новгорода , настоящая работа является первой попыткой рас смотрения этой проблемы. Говоря о займе , вопрос этот следует разделить на две части : на заем краткос рочный и заем долгосрочный . Данная работа посвящена долг осрочным облигационным займам , которые являлись публичными , т.е . путем по дписки они предлагались к приобретению всеми желающими. Проводя исследования в Государственном архиве Нижегородской области , автор изучил ма териалы фонда Нижегородской Городской Упра вы ГАНО , ф .30,. оп .35, дд .4349,4544,4903,4904,4929,5122. . Именно она являлась инициатором выпуска любого займа . Та кже были исследованы предложения и доклады , направленные Городс кой Управой в Нижег ородскую Городскую Думу для рассмотрения и принятия по ним решения . Были исследованы фонд Нижегородской Городской Думы , а также ежегодные сборники протоколов ее заседаний и своды постановлений , без которых изучен ие данной проблемы было б ы нево зможным . Большой вклад в написание работы внесли материалы , публикуемые в таких важных источниках , как издания периодической печати . В общероссийских изданиях - “Вестнике финансо в , промышленности и торговли” и “Правительств енном вестнике” печатались указы мини стерства финансов о разрешении выпусков того или иного займа и биржевые котировки. * ** Распреде ления фондов в России.Вестник Финансов , Промыш ленности и торговли . 1896, № 41, -с .163-164 * В региональных изданиях - “Нижегородск ом листке” , “Нижегородских Губернских ведомостях” и “Волгаре” содержатся условия выпуска Н ижегородской Городской Думой обл игационных займов и тиражные таблицы их погашения. Именно в Нижнем Новгороде , впервые в России после 1917 года были выпущены муницип альные займы и это делает настоящее иссле дование особенно актуальным . Основные цели , пр еследуемые выпуском этих займов - с бор денег для местных инвестиционных проектов (на городское строительство и развитие ведущих отраслей ) и компенсация дефицита городского бюджета . Именно хронические дефициты бюджето в всех уровней при нехватке “живых денег” и тотальных неплатежах , стимули р о вали возрождение интереса к арсеналу инструме нтов внутренних заимствований , сделав необходимым изучение накопленного опыта дореволюционного Нижнего Новгорода в организации экономики и финансов. 1. Образование де фицитов бюджета Нижнего Новгорода с 18 80 по 1892 г.г. Обращаясь к вопросу о займах Нижнего Новгорода , необходимо ознакомиться как с обстоятельствами , которые поставили город в затруднительное положение относительно удовлетворения его глав ных и неотложных нужд , так и с образов анием дефицитов б юджета в городских с редствах до начала 1880-х годов и в 1890-1892 г.г. Единственным источником для покрытия общих городских расходов служат суммы так называемых общих городских средств . До 1880 года бюджет этих средств в Нижнем Новгороде не превышал в сред нем 250000-275000 рублей . В течение послед ующих 10-12 лет этот род городских доходов во зрос ровно вдвое и дошел до 525000 рублей. * * Доклад Городской Управы . Н.Новгород , 1894, -с .2 Но параллельно с ростом дох одов города росли и его расходы , благодаря сильн ому расширению потребностей городск ого хозяйства . Назревали и выдвигались на первый план такие нужды , удовлетворение котор ых становилось неотложным и вызывало большие затраты . Таким образом , за очень небольши м исключением , всегда расходовалось столько , с к о лько получалось . Исключение составл яли только такие годы , когда или образовыв ались небольшие бюджетные остатки , не составл явшие по своей незначительности подспорья в городском хозяйстве , или же получались де фициты , которые при своем сравнительно неболь шом размере не ложились бременем н а городской бюджет и почти всегда покрыва лись из поступлений следующего года. В отношении дефицитов следует сказать , что они не составляли явления исключительн о одного какого-либо года , а с давних п ор переходили из года в год , видоизм еняясь лишь в своих размерах . Такое положе ние установилось еще в то время , когда доходы одного года сливались с доходами другого и расходовались без различия в бюджетах . Впоследствии с введением в 1881 году правильной системы счетов о дства такое смешивание доходов было прекращено , и как доходы , так и расходы стали подвергать ся строгому разделению и относиться на на длежащие бюджеты . Это разделение обнаружило р асходование средств одного года на нужды другого , вследствие чего в бюджете того года , суммы которого употреблялись на поп олнение расходов предыдущего , образовывался в соответствующем размере дефицит , который в св ою очередь покрывался из доходов последующего года . Величина таких дефицитов была неоди накова , но в среднем не превыш а ла 40000 рублей . Так шло дело до 1891 года , и , если до этого времени город не мог накопить запасного капитала , то он в то же время не имел и долгов , не говоря , конечно , о таких , которые по и х незначительности не обременяли городского б юджета . Однако , тако е на первый в згляд благоприятное положение дела не дает оснований к выводу твердого заключения о прочности бывшего до 1891 года состояния город ских финансов . При более внимательном обзоре этих финансов за прошлое время оказывает ся , что ресурсы города , прис п особл енные и бывшие достаточными для покрытия его обыкновенных , хотя и больших по размер ам текущих нужд , являлись совершенно несостоя тельными при предъявлении к ним требований в случае появления каких-либо экстренных и более значительных по сумме расходов. Несостоятельность эта заключалась всецело в отсутствии городского запасного капитала , из источников которого можно было бы покрыть все непредвиденные большие расходы . Подобное положение городских финансов никогда не было чем-то новым и неожиданным для вн и мательного наблюдателя . Нужду в с редствах город давно уже чувствовал , но ка ждый раз отдалял лишь на неопределенный с рок выполнение таких потребностей , которые по чему либо выдвигались в данное время на первый план . Таким образом , были оставлены без удовлет в орения многие очень важные мероприятия по городскому хозяйству и благоустройству , о которых будет сказан о ниже . Само собой разумеется , что система отсрочек в выполнении необходимых потребност ей , принятая лишь поневоле , не могла долго практиковаться и при п ервом же непредусмотренном сметой значительном расходе город сразу должен был стать в положен ие крупного должника . Именно так потом и получилось , когда в 1891 и 1892 годах потребовал ись экстраординарные и большие расходы на постройку Макарьевского водопро в ода , заготовку хлеба для обеспечения продовольствие м городского населения и на борьбу с холерной эпидемией . К этим расходам никакой системы отсрочек применить уже было нельзя . С них то , главным образом , начала фор мироваться задолженность города . Таковы , в общих чертах , обстоятельс тва , приведшие городское общественное управление к чуждой для него прежде мысли о заключении городского займа. Городские финансы были в корне подор ваны расходами на постройку Макарьевского вод опровода , заготовку хлеба и борьбу с холерной эпидемией . Свыше обыкновенных сметных расходов к 1 января 1893 года городом было израсходовано 275000 руб . и , кроме того , осталось уплатить 25000 руб ., а всего - 300000 руб . Средства на покрытие этих расходов городское общест венное управление по л учило из сле дующих источников : часть расходов в 200000 руб . оно покрыло отсрочкой уплаты займа по заг отовке хлеба , другую часть в 75000 руб . - времен но позаимствовало из наличных средств разных специальных и передаточных сумм , а третью в 25000 руб . - оста в ило в числе неисполненных расходов по борьбе с холерно й эпидемией . Удовлетворив таким путем экстрен ные и большие расходы , город сразу задолжа л городскому общественному банку около 300000 руб. * * Доклад Городской Управы . Н.Новгород ,1894, -с .4 Не имея собств енных средств , городское общественное управление , ч тобы уплатить этот долг , должно было совер шить новый заем и притом в такой сумм е , которая дала бы возможность , во-первых , о платить все оставшиеся неоплаченными расходы по борьбе с холерной эпидемией , во- в торых , удовлетворить беспрепятственно все текущие платежи из тех средств , суммы кот орых были заимообразно израсходованы на выше указанные городские потребности . А так как в текущем году могут встретиться новые и большие предвиденные и непредвиденные расхо ды , то , чтобы не поставить городскую кассу по прошлогодн ему в затруднительное положение , необходимо в се эти суммы принять во внимание при заключении долгосрочного займа . Совершение долгос рочного займа является необходимым для привед ения городских финансо в в полный порядок путем для города необременительным , причем суммой этого займа должны покрыться как все лежащие на городских средствах долги , так и многие , предстоящие в недал еком будущем расходы по разным неотложным городским нуждам . Обращаясь к долгоср о чному займу Городская Управа представила доклад в Городскую Думу с подробными и точными сведениями о тех расходах , на покрытие которых требуется заем . Сумма эт их расходов определялась почти в 1 млн . руб . Сюда вошло покрытие дефицитов , получившихся по общи м сметным расходам в 1890-1892 г.г . в размере до 30000 руб ., и так назы ваемых преходящих дефицитов , образовавшихся в городских средствах до начала 1880 годов в с умме 40000 руб .; уплата Николаевскому банку долга по краткосрочным займам , уплату долга пер едат о чных сумм , образовавшихся от перерасхода сверх полученных от Н.В.Бугрова по жертвований на постройку корпуса ночлежного п риюта на Зеленском съезде и на постройку Грузинских казарм ; уплату долгов по постр ойке здания реального училища ; расходы , необхо димые н а окончание городских общест венных работ , усиление водоснабжения нагорного водопровода , устройство городских скотобоен , ра сходы по переносу городских кладбищ на но вые места , с устройством оград , часовен , ка раульных домов и подъездных путей ; устройство допо л нительного помещения при зд ании реального училища для механико-технического училища и др. Доклад го родской Управы . Н.Новгород .,1894, -с .5 Представляя все вышеизложенное на усм отрение Городской Думы , Городская Управа , в случае утвердительного разрешения вопроса о долгосрочном облигационном займе , не за медлит с представлением проекта этого займа с указанием источников погашения. 2.1. Заем 1895 г . для покрытия расходов по благоуст ройству города к Всероссийской выставке 1896 г. Выпуск в обращение городского облигационного займа на 650000 руб . нарицательных , совершенный в июне м есяце 1895 г . - явление в жизни Н.Новгорода ново е . В первый раз вопрос о заключении та кого займа был подн ят в 1876 г ., когда городу понадобились средства на постройку нового городского водопровода . Заем этот в то время был правительством разрешен , но им городское общественное управление не воспользовалось , т.к . тогда город был выведен из затруднительного фи н ансового по ложения пожертвованием гг . Блиновых , Бугрова и Курбатова . Впоследствии вопрос о долгосрочно м займе поднимался неоднократно : 12 октября 1890 г . в Городскую Думу был представлен доклад Городской Управы о заключении облигационного займа на выполне н ие мероприятий по благоустройству города . Городская Дума , ввиду предстоявшего тогда возобновления состав а гг . гласных , отложила обсуждение этого в опроса до образования новой думы . Затем , в заседании 13 ноября 1892 г . Городская Управа , в неся доклад о заклю ч ении в Ни колаевском городском общественном банке краткоср очного займа на покрытие расходов по ликв идации голода и холерной эпидемии , а также на постройку Макарьевского водопровода , пред лагала Городской Думе немедленно разработать через особую комиссию воп р ос о заключении долгосрочного займа , суммой которого можно было бы покрыть как заем в Николаевском банке , так и все другие потр ебности города , удовлетворение которых признавало сь необходимым в самом недалеком будущем . Городская Дума вновь отложила этот во п рос ввиду ее реформирования по новом у городскому положению , которое предстояло пр оизвести в 1893 г . По этому поводу 18 июня 1892 г . Городская Управа представила в Думу под робный доклад с указанием как потребностей , которые вызывали необходимость в заключ е нии долгосрочного займа , так и форму этого займа . Общая сумма всех рас ходов , которые должны были быть отнесены н а долгосрочный заем , исчислялась тогда в 1 миллион рублей , заем же предлагался Городской Управой облигационный. На заседании 9 июля 1893 года Г ородск ая Дума дала свое согласие на заключение долгосрочного займа и вместе с этим поручила финансовой комиссии разработать проект условий , на основании которых должен быть заключен этот заем . Дальнейшее движение д ела о долгосрочном займе до того времени, когда вопрос о нем из области предположений перешел на реальную почву , таково : 21 декабря 1893 года , городской голова барон Д.Н.Дельвиг представил в Городскую Думу д оклад о расходах по приготовлению города к предстоящей в 1896 году в Нижнем Новгороде Всер о ссийской выставке . В этом докладе все мероприятия , вызываемые устройством выставки , были исчислены в 650000 рублей ; кроме того , городским головою указывалось на не обходимость до выполнения вызываемых выставкой расходов привести в порядок расстроенные н еур о жаем и холерой городские фина нсы , для чего прежде всего требовалось упл атить Николаевскому общественному банку городско й долг , по разрешенным Думой в бедственные годы займам в сумме 300000 рублей . Таким о бразом , весь расход , по соображению городского голо в ы , определялся в 950000 рублей. * * Доклад по поводу реализации городского облигационного займа в 650000 руб . нарицательных . Протоколы заседаний Городской думы за 1895. - с .3, Н.Новгород , 1896. Признавая важно сть высказанных в его докладе соображений , Город ская Дума решила ходатайствовать перед правительством о выдаче городу ссуды в размере необходимых по докладу городског о головы 950000 рублей , с отнесением уплаты ее первоначально на пошлинный ссудовый сбор , а затем - на общие городские средства . П огашени е этой ссуды предполагалось из 5%, но ввиду исключительно тяжелых условий , постановлено было ходатайствовать о понижении процента погашения до 4%. Затем , на экстренн ом заседании 28 февраля 1894 года , городским голово й бароном Д.Н.Дельвигом было доложено Го р одской Думе сообщенное г . начальн иком Нижегородской губернии Н.М.Барановым известие , что ходатайство города по разрешению ему займа в 950000 руб ., благодаря истинно высокому м великодушному отношению к городу его почетного гражданина г . Министра Финансов С .Ю.Витте , признано им возможным уд овлетворить следующим образом : а ) городу Нижнему Новгороду разрешается облигационный заем в 650000 рублей на общих для всех других городов условиях , причем и з числа этой суммы - 350000 руб . принимались гос ударственным бан ком рубль за рубль , а реализацию остальных 300000 руб . город должен был принять на себя ; б ) долги города до 30000 руб ., сделанные им на заготовку хлеба для обеспечения продовольствия городского населения в 1891 г . и по борьбе с холерой в 1892 - 1893 г.г. , Его Высокопревосходительство усматривал возможным п ринять на государственный счет без возврата со стороны города , но с тем , чтобы этот дар был оправдан надлежащими отчетами , удостоверенными местным губернским начальством. * * Доклад по поводу реализации го родского облигационного займа в 650000 руб . нарицат ельных . Протоколы заседаний Городской думы за 1895., -с .3, Н.Новгород ., 1896. Приняв с глубочайшей благодарностью такое известие , Городская Дума постановила ходатай ствовать перед г . Министром Финансов о разрешении выпуска на нужды города облигац ионного займа на 650000 руб ., при 5% роста и 1% погашения , на предложенных Его Высокопревосходите льством условиях . Вслед за этим были предс тавлены по принадлежности отчеты в расходах , понесенных городом во время г о лода и холеры , достигших 296460 руб .21 коп. * ** Доклад по поводу реализации городского обл игационного займа в 650000 руб . нарицательных . Прот околы заседаний Городской думы за 1895.,-с .4. Н.Н овгород ., 1896. * 30 мая 1894 года городской голова барон Д.Н.Дель виг доложил Городской Думе о последовавшем 6 мая Высо чайшем соизволении на возмещение г . Нижнему Новгороду из средств казны 296460 руб .21 коп ., израсходованных городским общественным управлением в 1891-1893 г.г . на борьбу с постигшими Нижегор одскую губерн и ю неурожаем и холер ной эпидемией . Указанная выше сумма была в ыдана Городской Управе полностью и поступила на расходы по принадлежности . Таким актом Высочайшей милости к нуждам Нижнего Новг орода город был выведен из тяжелой необхо димости поднять на свои пл е чи почти одно-миллионный заем , и надобность в таком займе уже выразилась только в 650000 руб . Последующие обстоятельства , сопровождавшие заключение облигационного займа , быстро следовали одно за другим и вскоре привели к полному его осуществлению , что дал о городскому общественному управлению возмож ность своевременно начать все намеченные рабо ты по приведению города в благоустроенный вид , которые считались неотложными не тольк о ввиду предстоящей Всероссийской выставки 1896 года , послужившей в данном случае л ишь толчком , но и вообще , как таков ые , которые своим отсутствием составляли боль ное место в городском хозяйстве и давно требовали приведения их в исполнение. Городской облигационный заем в 650000 рублей нарицательных , при 5% роста и 1% погашения дл я покры тия расходов по благоустройству города к Всероссийской выставке 1896 года , был Высочайше разрешен 3 июня 1894 года для покры тия следующих расходов : а ) На улучшение водоснабжения для общи х городских нужд 200000 р. б ) На ремонт мостовых на городских у лицах 152000 р. в ) На устройство электрического освещения 50000 р. г ) На постройку новых городских боен 150000 р. д ) На устройство канализации 50000 р. е ) На увеличение ассенизационного обоза , устройство скверов и на непредвиденные надобности 48000 р. Итого : 650000 р. * * Доклад по поводу реализации городского обл игационного займа в 650000 руб . нарицательных . Прот околы заседаний Городской думы за 1895., Н.Новгород , 1896., -с .5. Причем , в случае возможной необходимости в изменении эт их назначений , таковые могут быть только с разрешения Министерс тва Внутренних Дел , что впоследствии имело место. В распределении этого займа согласно постановлению Городской Думы 18 мая 1895 года по следовали следующие изменения , утвержденные Минис тром Вну тренних Дел в феврале и а вгусте 1896 года , а именно : 1. Ремонт Мининско го усыпальничного храма при Кафедральном соборе 4680р. 2. Улучшение бульв аров , разбивка садов и надзор за ними 11630р. 3. Устройство в Дмитровской башне кремля художе ственного и “Петровского” исторического музеев 7000р. 4. Расширение “бар ачной” городской больницы 9142р. 5. Приспособление Острожной площади под базарную торговлю, за перево дом туда базара с Благовещенской кремлевской площади 6 200р. 6. Ремонт обществе нного корпуса на Ивановском съезде 35000р. 7. Постройка лавоч ек в Толкучем рынке 8270р. 8. Вознаграждение Дрожниковой за отчуждаемое дворовое ее место, для урегулирования Ошарской улицы 1000р. 9. Постройк а городского театра 100000р. 10. Устройство меха нико-технического училища 75000р. 11. Переустройство водопроводов 200000р. 12. Перемощение мос товых в городе 100000р. 13. Улучшение освещ ения в городе 25000р. 14. Непредви ден ные расходы 48000р. 15. Ремонт “Бабушки нской” городской больницы 10000р. 16. Расширение маст ерских при Кулибинском ремесленном училище 5000р. 17. Улучшение санит арной части в городе 4078 р. Итог о : 650000р. * * Док лад по п оводу доклада комиссии по обревизованию расхо дов из сумм облигационного займа . Протоколы заседаний Городской Думы за 1895., -с .2-3.,Н.Н .,1895. Другие условия , которыми был обусловлен по положению Комитета Министров выпуск зай ма , были следующие : во -первых , чтобы все й сумме займа городское общественное управлен ие вело особый счет , с подробным указанием статей произведенных расходов ; во-вторых , чтоб ы подробные условия выпуска облигаций были представлены городским управлением на утвержде ние Министерст в а Финансов ; и в-тре тьих , чтобы необходимая в каждом году на уплату процентов и погашения по данному займу сумма была внесена в городскую смету наряду с другими , обязательными для города расходами. На основании всего этого Городская У права приступила к выр аботке условий облигационного займа , для чего собрала от других городов , где были подобные займы , в се необходимые сведения . Выбрав из них наи более подходящие , Городская Управа составила проект правил выпуска облигационного займа , а также образец его облиг а ций , и все это внесла на рассмотрение Городско й Думы. На заседании Городской Думы 7 июля 1894 г ода были рассмотрены и утверждены условия выпуска облигационного займа в 650000 рублей на покрытие расходов по благоустройству города , ввиду предстоящего открыт ия в нем Всероссийской выставки 1896 года . Своевременно эти условия вместе с образцом облигаций были представлены в установленном порядке на утверждение Правительства. 30 июля за № 10,838 Особенная канцелярия по кредитной части уведомила Городскую Думу , ч то условия выпуска означенного займ а утверждены г . товарищем министра финансов 21 июля 1894 года , причем , представляя копию с этих условий , кредитная канцелярия предлагала Думе , прежде , чем выпускать облигации , пре дставить проект их образца в Канцелярию д ля рассмотрения и представления в дальнейшем на утверждение министра финансо в. При сравнении утвержденных министерством финансов условий облигационного займа с ус ловиями , выработанными Городской Думой оказалось , что некоторые пункты последних подверглись со стороны министерства финансов более или менее существенным изменениям , которые усматриваются из прилагаемого ниже сравнения. Условия выпуска Нижегородской Городской Думой облигаций на покрытие расходов по благоустройству города Проектированные Городс к ой думой Утвержденные Министерством Финансо в 1. На основани и Высочайше утвержденного 3 июня 1894 года положен ия Комитета Министров , Нижегородская Городская Дума , для покрытия расходов по благоустройс тву города ввиду предстоящей Всероссийской вы ставки 189 6 года , выпускает облигации на нарицательный капитал шестьсот пятьдесят тысяч рублей. 1. На основании Высочайше утвержденного 3 июня 1894 года положения Комитета Министров , Нижегородская Городская Дума выпускает на покрытие расходов по благоустройству горо да облигации на нарицательный капитал шестьсот пятьдесят т ысяч рублей. 2 . Облигации выпускаются на предъявителя , стоимостью в 100. 500 и 1000 руб. 2. Облигации выпускаются на предъя вителя , стоимостью в 100. 500 и 1000 руб. 3. Настоящий в ыпуск состоит из облигаций : а ) в 100р . на 450000р.,б ) в 500р . на 100000р . и в ) в 1000 р . на 100000р. Пункт этот Мини стерством Финансов вычеркнут. 4. Каждая обли гация снабжается грифом городского головы , по дписями член-кассира управы и городского бухг алтера и печатью Нижего родской Городской Управы . Купоны на облигациях должны иметь гриф городского головы. 3. Каждая облигация снабжается гри фом городского головы , подписями член-кассира управы и городского бухгалтера и печатью Нижегородской Городской Управы. 5. Облигации п рино сят ежегодно по 5% интереса , начиная с 1 июля 1894 года , и выдаются с купонами на 20 лет . По истечении этого срока владе льцу облигации , не вышедшей к этому времен и в тираж погашения , выдается новый купонн ый лист на остальной срок , в течение 18- ти месяцев с о времени наступления срока последнего купона , по предъявлении им еющегося при облигации талона , а по прошес твии сего срока - только по предъявлении с амой . 4 . Облига ции приносят ежегодно по 5% интереса , начиная с 1 июля 1894 года , и выдаются с купонами на 10 лет . По истечении этого срока владельцу облигации , не вышедшей к этому времени в тираж погашения , выдается новый купонный лист на остальной срок , в тече ние 18-ти месяцев со времени наступления ср ока последнего купона , по предъявлении имеюще гося при обл и гации талона , а п о прошествии сего срока - только по предъя влении самой. 6. Проценты по облигациям выплачиваются , с удержанием сбора от денежных капиталов , п редъявителям купонов за истекшие полгода , с 1 июля и 2 января в Нижегородской Городской Управе и в кредитных учреждениях , по указанию Управы . Там же выплачивается и капитал по облигациям , вышедшим в тираж. 5. Проценты по облигациям выплачиваются , с удержанием сбора от денежных капиталов , предъявителям купонов за истекшие полгода , с 1 июля и 2 января в Нижегородской Городской Управе и в кредитных учреждениях , по указанию Управы . Там же выплачивается и капитал по обли гациям , вышедшим в тираж. 7 . Облигации п огашаются в течение 37 лет по нарицательной их цене , согласно плану , напечатанному на каждой обли гации. 6. Облигации погашаются в течение 37 лет по нарицательной их цене , согласно плану , напечатанному на каждой облигации. 8. Облигации м огут быть погашаемы и в большем против плана погашения размере. 9. Погашение о блигаций производится посредством тира жа , публично , в присутствии Городской Управы , при двоих депутатах от Думы , один раз в год , 1 апреля каждого года , начиная с 1895 г . О дне тиража и о номерах , вышедших в тираж , публикуется каждый раз , немедленно вслед за тиражом , в местных и “Губерн ских Ве д омостях” , “Правительственном Вестнике” и в “Вестнике Финансов , промышленно сти и торговли” . Сверх того тиражные табли цы вывешиваются в Управе для общего сведе ния , а также рассылаются банковым учреждениям. 7. Облигации могут быть погашаемы и в большем против плана погашения размере. 8. Погашение о блигаций производится посредством тиража , публичн о , в присутствии Городской Управы , при дво их депутатах от Думы , один раз в год , 1 апреля каждого года , начиная с 1895 г . О дне тиража и о номерах , вышедших в тираж , пу бликуется каждый раз , немедленно вслед за тиражом , в местных и “Губерн ских Ведомостях” , “Правительственном Вестнике” и в “Вестнике Финансов , промышленности и то рговли” . Сверх того тиражные таблицы вывешива ются в Управе для общего сведения , а т акже рассыла ю тся банковым учреждениям г . Нижнего Новгорода. 10. Уплата по вышедшим в тираж облигац иям нарицательной их стоимости производится п о предъявлении облигаций через три месяца после каждого тиража , т.е . начиная с 1 июл я каждого года . Течение процентов по выше дшим в тираж облигациям прекращается со дня , назначенного для платежа капитала по оным . Если , при предъявленных к оплате облигациях , представлены будут не все куп оны , срок оплаты коих наступает после срок а уплаты капитала по сим облигациям , то сумма , след у ющая по таковым , нед остающим купонам , удерживается , за вычетом сбо ра с доходов от денежных капиталов , из капитала облигаций , для выдачи впоследствии всей суммы предъявителям упомянутых купонов. 9. Уплата по вышедшим в тираж облигациям нарицательной их стои мости производится по предъявлении облигаций через три месяца после каждого тиража , т.е . начиная с 1 июля каждого го да . Течение процентов по вышедшим в тираж облигациям прекращается со дня , назначенного для платежа капитала по оным . Если , пр и предъявленны х к оплате облигациях , представлены будут не все купоны , срок оплаты коих наступает после срока уплаты капитала по сим облигациям , то сумма , сл едующая по таковым , недостающим купонам , удерж ивается , за вычетом сбора с доходов от денежных капиталов , из капит а ла облигаций , для выдачи впоследствии всей сум мы предъявителям упомянутых купонов. 11. Купоны и вышедшие в тираж облигации , не предъявленны е к оплате в течение 10 лет со срока , назначенного для оплаты оных (ст .6 и 10), пр изнаются недействительными , исключ ая те с лучаи , когда течение исковой давности считает ся по закону прерванным . С упомянутыми сум мами поступают согласно судебным о них ре шениям или распоряжениям опекунских учреждений . На все вышеозначенные суммы , не взятые в срок и хранящиеся в кассе управ ы проценты не начисляются. 10. Купоны и вышедшие в тираж облигации , не предъявленные к оплат е в течение 10 лет со срока , назначенного для оплаты оных (ст .6 и 10), признаются неде йствительными , исключая те случаи , когда течен ие исковой давности считается по закону прерванным . С упомянутыми суммами поступают согласно судебным о них решениям или распоряжениям опекунских учреждений . На все вышеозначенные суммы , не взятые в срок и хранящиеся в кассе управы проценты не начисляются. 12. К утраченным облигациям при меняютс я правила , изложенные в ст.ст .105 и 106 уст . кред . свод . зак . т. , ч .2, разд. ,изд .1893 г. 11. К утра ченным облигациям применяются правила , изложенные в ст.ст .105 и 106 уст . кред ., разд. , изд .1893г. 13. Исправная у плата городом процентов и капитала по обл игациям это го займа обеспечивается всеми доходами и недвижимым имуществом Нижегородск ого городского общественного управления . Потребны е на уплату процентов и погашения по сим облигациям суммы вносятся ежегодно в подлежащие сметы г . Нижнего Новгорода , наравне в други м и обязательными для города расходами. 12. Исправная уплата городом процентов и капитала по облигациям этого займа обеспеч ивается всеми доходами и недвижимым имущество м Нижегородского городского общественного управл ения . Потребные на уплату процентов и пога шения по сим облигациям суммы вносятс я ежегодно в подлежащие сметы г . Нижнего Новгорода , наравне в другими обязательными для города расходами. 14. Облигации займа города Нижнего Новгоро да принимаются в залог по казенным подряд ам и поставкам , а также в обе спече ние ссуд , выдаваемых из Государственного банк а , по цене , определяемой Министерством Финансо в на каждое полугодие , а по подрядам , п оставкам , другим договорам с Городской Управо й - по нарицательной их цене. Пункт этот Министерством Финансов вычеркн ут. 15. Не выпущенные облигации хранятся в кассе Городской Управы , оплаченные же облигац ии и купоны , по надлежащей проверке оных и наложении знаков о погашении , предаются , в назначенный Городской Думой срок , унич тожению в публичном заседании Городской Управ ы, при двоих депутатах от Думы , о чем составляются акты , за подписью присутст вовавших при уничтожении членов Управы и депутатов. 13. Опла ченные облигации и купоны , по надлежащей п роверке оных и наложении знаков о недейст вительности , предаются , в назначенный городс ким управлением срок , уничтожению в публичном заседании Городской Управы , о чем составл яются акты , за подписью присутствовавших при уничтожении членов Управы. 16. Городское о бщественное управление предоставляет себе право досрочного выкупа выпускаем ых облигаций по нарицательной цене , с объявлением о сем не менее , как за 6 месяцев до пре дполагаемого досрочного выкупа. 14. Городское общество предоставляе т себе право досрочного выкупа выпускаемых облигаций по нарицательной цене , с объявлен ием о сем не менее , как за 6 месяц ев до предполагаемого досрочного выкупа. Кроме того , при проверке к опии с утвержденного Министерством плана пога шения облигаций , найдено : во-первых , что погашен ие облигаций в 1896, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1908, 1911, 1914, 1915 , 1916, 1924, 1928 и 1930 год ах предположено по этому плану не одними только облигациями стоимостью в 100, 500 и 1000 ру блей , но также и облигациями 50 руб . достоинс тва , которых , как видно из 2 пункта условий , к выпуску не предполагается , и во-вторых , что по сложении сумм тиража з а все 37 лет общий итог их получается н е в 650000 р ., как следовало бы , а в 649500 р ., т.е . менее на 500 р. * * Доклад . Протоколы за седаний Городской Думы за 1894., Н.Новгород ., 1895. План пог ашения облигаций , утвержденный Министер ством Финансов Срок тиража Сумма тира жа Срок тиража Сумма тиража 1 апреля 1895 г. 6500руб. 1 апреля 1916 г. 18250 “ “ “ 1896 “ 6750 “ “ “ 1917 “ 19000 “ “ “ 1897 “ 7000 “ “ “ 1918 “ 20000 “ “ “ 1898 “ 7500 “ “ “ 1919 “ 21000 “ “ “ 1899 “ 8000 “ “ “ 1920 “ 22000 “ “ “ 1900 “ 8250 “ “ “ 1921 “ 23000 “ “ “ 1901 “ 8750 “ “ “ 1922 “ 24000 “ “ “ 1902 “ 9250 “ “ “ 1923 “ 25000 “ “ “ 1903 “ 9750 “ “ “ 1924 “ 26750 “ “ “ 1904 “ 10250 “ “ “ 1925 “ 28000 “ “ “ 1905 “ 10500 “ “ “ 1926 “ 29500 “ “ “ 1906 “ 11000 “ “ “ 1927 “ 31000 “ “ “ 1907 “ 11500 “ “ “ 1928 “ 32750 “ “ “ 1908 “ 12250 “ “ “ 1929 “ 34500 “ “ “ 1909 “ 13000 “ “ “ 1930 “ 36250 “ “ “ 1897 “ 13500 “ “ “ 1931 “ 26500 “ “ “ 1912 “ 14250 “ “ “ 1913 “ 15000 “ Всего в 37 л. “ “ 1914 “ 16250 “ должно быть 650000 р. “ “ 1915 “ 17250 “ Оказалось по сложении всех сумм 649500 р. т.е . менее на 500 р. Облигации городского займа по одобренному Городской Думой и утвержденному Министерством Финансов образцу , б ыли отпечатаны в экспедиции заготовления госу дарственных бумаг . Количество их было определ ено следующее : 100 руб . достоинства 4500 листов на 450000 р уб. 500 руб . “ “ 200 “ “ 100000 руб. 1000 руб . “ “ 100 “ “ 100000 руб. Всего 4800 листов на 650000 руб. Для обеспечения своевременной подготовки к выпуску облигаций городского займа , Городская Дума , согласно докладу Городской Уп равы в заседании 16 февраля 1894 года постановила - вопрос о реализации займа передать в городскую постоянную финансовую комиссию , с целью выяснения возможности относительно п редоставления реализации займа одном у из местных банков . Свой доклад по эт ому поводу комиссия внесла на рассмотрение Думы 2 марта 1894 года . Выработанные комиссией п оложения сводились к следующему : имея в ви ду , что по Высочайше утвержденному 3 июня 1894 г о да положению Комитета Министров часть займа в 350000 руб . должна была быть приобретена государственным банком по цене 100 за 100, комиссия полагала вполне возможным ос тавшуюся к реализации сумму в 300000 руб . по ее незначительности и при доходе с обл игаци й в 5% годовых , поместить в ч астных руках выше номинала . Что же касается до учрежден ия , которое с большей выгодой для самого дела занялось бы реализацией займа , то комиссия предложила Думе обратиться за сод ействием по этому вопросу к Николаевскому городском у общественному банку или к другим городским банкам , в уверенности , что все эти учреждения ввиду общественной по льзы возьмут на себя дело реализации без всяких комиссионных вознаграждений , преследуя единственную цель - возможно большее соблюдение интересов города . Городская Дума со всеми этими предложениями согласилась , и , руководствуясь ими , Городская Управа приступил а к реализации , назначив цену облигаций в 101 руб . за 100 руб . нарицательных , имея в в иду покрыть этой надбавкой все произведенные по подгот о вке к займу расход ы. Реализация городского облигационного займа шла следующим путем : С целью выяснения размера спроса на городские облигации со стороны частных лиц Городская Управа , прежде выпуска официальных объявлений о подписке , распорядилась принима ть предварительные записи от лиц , которы е впоследствии пожелали бы приобрести облигац ии городского займа по цене 101 руб . за 100 руб . номинальных . Записи эти принимались в Городской Управе , Николаевском и Купеческом б анках . Размер всех требований по этим зап и сям выразился почти в 300000 руб . Такой результат не оставил никаких сомнений в благоприятном успехе реализации займа при назначении цены на облигации с премие й в 1 руб . на 100 руб . нарицательных. Основываясь на этом и руководствуясь утвержденными Министе рством Финансов услов иями , Городская Управа произвела через местны е и столичные газеты публикацию объявлений о подписке на городской облигационный заем . Подписка была открыта в течение семи дней , начиная с 5-го июня и принималась со взносом 5% залога в Го р одск ой Управе , а также в Николаевском городско м , Купеческом и Волжско-Камском банках и в обществе Взаимного Кредита . Все эти учреж дения на предложение Городской Управы изъявил и любезное согласие принять участие в реа лизации городского займа без всякого за это со стороны города комиссионно го вознаграждения , и , благодаря их содействию , а в особенности - энергии правления Купеч еского банка , в лице его председателя и гласного Городской Думы А.В.Баулина , реализация городского займа имела , как будет видно ниже , т акой необычайный для жиз ни других городов успех. При подведении итогов подписки размер ее выразился в следующих цифрах : В Городской Управе подписались на 151400 руб . номин. n Николаевском г ородском общественном банке 44000 руб . “-----“ n Купеческом банке 178200 руб . “-----“ n Волжско-Камском банке 16400 руб . “------“ n Обществе Взаим ного Кредита 36400 руб . “------“ Всего на 426400 руб . номин. * * Доклад по поводу реализации городского облигационного займа в 650000 руб . нарица тельных . Протоколы заседаний Городской Думы за 1895., Н.Новгород , 1896., -с .8. Таким образом , сверх 300000 руб ., реализацию которых город должен был принять на себя , подписалось более на 126400 руб. В числе процентных бумаг , составляющих фонды городских благотворительных учреждений , имелось на 149100 руб . таких бумаг , доход п о которым не превышал 4 и 4 1 / 2 % в год . Принимая во внимание , ч то размер получавшихся по этим бумагам пр оцентов по сравнению с доходом от городских облигаций был ниже - по 4% фондам на 95 коп ., а по 4 1 / 2 %-ным - на 48 коп . ,в год на 100 ру б ., а в общем , как оказалось по сделанн ому подсчету , около 1300 руб . в год , Городская Управа ввиду увеличения доходности тех учреждений , которым принадлежали данные бумаги , нашла необходимым о бменять последние н а облигации городского займа. * * Доклад по поводу реализации городского обл игационного займа в 650000 руб . нарицательных . Прот околы заседаний Городской Думы за 1895., Н.Новгород , 1896., -с .8. С этой целью пре дстояло все фонды на сумму , к ак ск азано выше , 149100 руб . продать по возможно выго дной цене и вырученные деньги обратить на приобретение городских облигаций . В данном случае на помощь городу пришло , как и в деле реализации займа , правление Купеческ ого банка , председатель которого А.В. Баулин предложил Городской Управе безвозмездные усл уги по продаже через этот банк всех н амеченных бумаг в г . Москве , т.к . местные цены являлись для городского общественного управления невыгодными . От этой продажи был о выручено 148864 руб .99 коп ., т.е . мен е е номинальной суммы (149100 руб .) только на 235 руб .01 коп. * ** Там же,-с .9. * Эт а новая услуга со стороны правления Купеч еского банка дала Городской Управе возможност ь с приплатой незначительной суммы поместить малодоходные процентные бумаги благотворитель ных учреждений в облигации городского займа. По определению Городской Думы 18 мая 1894 года было постановлено : весь необходимый на переустройство и улучшение городского водопров ода в Макарьевской части расход в 40000 руб . обратить до времени в процентные бум аги , причем в Думе высказывалось пожелание , чтобы сумму эту хранить в городских об лигациях . Обстоятельство это точно также было принято Городской Управой во внимание пр и реализации городского займа , вследствие чег о вся определенная на переустройство Ма к арьевского водопровода сумма в 40000 руб . обращена Управой на приобретение городс ких облигаций. Независимо от того , в числе расходов , падающих на облигационный заем , заключается ассигнование в 75000 руб . на устройство в Нижнем Новгороде механико-т ехничес кого училища . По обстоятельствам д ела представлялось возможным всю эту сумму хранить пока также в облигациях городского займа ; но , так как сумма , выразившаяся по подписке на заем , а равно и сделанн ая Управой запись на облигации для благот ворительных учреж д ений и Макарьевског о городского водопровода , в общем не допус кали подобной возможности , то Городская Управ а , чтобы удовлетворить всех подписавшихся на заем , признала за более удобное отчислить на механико-техническое училище только такую сумму городских о б лигаций , котора я останется после разверстки их между под писчиками и записью управы на благотворительн ые заведения и Макарьевский водопровод , т.е . 34500 руб . Ко всему этому Городская Управа должна сказать , что хранение до поры до времени в городских облига ц иях сумм , потребных на улучшение городского водоп ровода в Макарьевской части и на устройст во механико-технического училища , всего в обще м на 74500 руб ., дает городу возможность сделат ь довольно значительные сбережения по статье уплаты процентов на городск о й облигационный заем. Сводя в общий итог все записи на городской заем , получаются следующие результ аты : По подписке частных лиц затребовано Номинальн. городских облигаций на 426400 руб. По записи Городской Управы : Для благотворительных учреждений 149100 ру б. На переустройство и улучшение Макарьевско го водопровода 40000 руб. На устройство механико-технического училища 34500 руб . 223600 руб. Всего на 650000 руб. * * Доклад по поводу реализации городского обл иг ационного займа в 650000 руб . нарицательных . Протоколы заседаний Городской Думы за 1895., Н.Новгород ., 1896., -с .10. Если же принять при этом во внима ние , что на устройство механико-технического у чилища отчислена не вся необходимая сумма , в количестве 75000 руб ., то окажется , что весь размер спроса на городские облигации превысил разрешенную к выпуску сумму обл игационного займа на 40500 руб . Таким образом , необходимости в получении от правительства 350000 руб ., выделенных им на приобретение городских о блигаций , не было. * ** Там же. * Выдача облигаций и взнос подписчиками остальной , следующей с них по записям п латы , производились в учреждениях , принимавших подписку , 26, 27, 28 и 30 июня 1894 года , и к 1895 г . в се облигации подписчикам были выданы и пр ич итающиеся за них деньги получены. Из числа реализованных 650000 рублей поступило наличными деньгами по номинальной стоимости облигаций : а ) по частной подписке 426400 руб .; б ) по записи на благотворительные учрежден ия 149100 руб ., а всего - 575500 руб . Кром е тог о , получено с этой суммы приплаты , считая по 1 руб . на 100, 5755 руб ., т.е . все поступление наличными деньгами выразилось в 581255 руб . Ос тальные 74500 руб ., недопоступившие по наличности д о полной номинальной суммы в 650000 руб ., соглас но вышеизложе н ному , заключаются в облигациях и будут находиться в них до тех пор , пока не появится необходимость в расходах на устройство Макарьевского вод опровода и механико-технического училища. * *** Там же , -с .11. ** По мере поступления от подписчиков п латы , деньги вносились на однопроцентный текущий счет в Купеческий банк . Впоследстви и , когда получилось значительное накопление т аких сумм , Городская Управа , заручившись предв арительно согласием председателя правления Купеч еского банка А.В.Баулина , обратилась в этот б а нк с просьбой открыть особый 2% условный текущий счет для перенесения н а него всех поступивших от реализации обл игационного займа сумм . В данном случае пр авление банка тоже пришло на помощь город у , дав свое согласие на открытие 2% условног о текущего счета ; вследствие чего все наличные суммы займа находились на этом счете , который по сравнению с однопр оцентным простым текущим счетом представлял д ля города довольно значительные выгоды. При подготовке к выпуску займа израсх одовано : Уплачено экспедиции заготов ления государственных бумаг за отпечатание облигаций и за пересылку их в Н.Новгород 1994 руб .51 коп. Внесено в Нижегородское губернское казначейство гербового сбора с облигаций 4300 руб. Печатание объявлений о реализации займа и типографские рас ходы , приблизительно 505 руб .49 коп. Всего : 6800 руб . 0 коп. * * Доклад по поводу реализации городского обл игационного займа в 650000 руб . нарицательных . Прот околы заседаний Городской Думы за 1895., Н.Новгород ., 1896., -с .12 Расход этой суммы по крывается с некоторым излишком , во-первых , поступившей уже в кассу Управы 1 рублевой надбавкой , в ко личестве 5755 руб ., во-вторых , такой же надбавкой , которая получится по продаже облигаций , ост авленных временно в портфеле Городской Управы для Макарьевско г о водопровода и механико-технического училища , в-третьих , сбережен ием процентов по этим облигациям , в-четвертых , процентами , которые будут начислены Купеческ им банком по 2% условному текущему счету. Из всего этого видно , что в то время , когда все прочие г орода несу т большие предварительные расходы по выпуску своих займов , г . Нижний Новгород не то лько успел окупить подобные расходы , но да же еще получить сверх всего сравнительно солидную прибыль , которая является показателем прочности и солидности заключенн о г о им займа. Раньше и в Думе , и в печати с уществовало убеждение о значительной , якобы , з адолженности города . Чтобы выяснить , насколько вероятно подобное убеждение , Городской Думой была организована особая комиссия , которая нашла , что никаких долгов п о обя зательствам у город а нет , а есть только между принадлежащими городу капиталами взаимные долги , которые в любое время могли быть устранены пут ем обыкновенного бухгалтерского списания их с о счетов . С одной стороны - это обстоятельс тво , с другой - полная над ежность город ского бюджета в отношении установленных по облигационному займу платежей и прочность его гарантий , а также высокий размер назна ченных по займу процентов , - все это , вместе взятое , послужило к осуществлению таким б лагоприятным образом реализац и и город ского займа , при назначении подписной цены на него выше номинала на 1 руб . на 100 руб . на рицательных. 2.2. Заем 1904 года на устройство собственного электрического освещения 21 апреля 1904 года в Нижегородскую Городскую Думу посту пил док лад специально созданной комиссии об устройстве в городе собственного элек трического освещения исключительно лишь с ком мерческой целью и для освещения собственных зданий . Для осуществления этого мероприятия Городская Дума постановила возбудить перед Прави т ельством ходатайство о раз решении выпуска 5% облигационного займа в сумме 500000 рублей. 24 апреля 1904 г . Городской Думой было н азначено совместное совещание Городской Управы , финансовой комиссии и председателя “электричес кой” комиссии . Прежде всего , нео бходимо было выяснить вопрос о сроке облигационног о займа. По докладу специально созданной комисси и заем в 500000 руб . при 5% интереса и 3% погаше ния должен быть погашен в 20 лет при еж егодном платеже около 40000 руб. Совещание , приняв во внимание новизн у предполагаемого займа и неизвестность условий , при которых он будет функциониро вать , высказалось за заключение займа , в ц елях большей осторожности , сроком на 37 лет при 5% интереса и 1% погашения . Такой заем пот ребует ежегодного платежа лишь до 30000 ру б ., т.е . на 10000 руб . меньше против 20-летнего. 30 апреля на очередном заседании Городс кой Думы после прочтения доклада Городской Управы о предполагаемом займе в 500000 руб . на устройство в городе собственного электриче ского освещения выступили гласные В. А . Баулин , И.Ф . Ремлер , Я.Е . Башкиров и М.И . Б удилов . В их выступлениях обращалось внимание на то , что при настоящих условиях ден ежного рынка реализовать заем возможно успешн ее и выгоднее при 20-летнем сроке займа , как было предположено раньше “электричес к ой” комиссией . Двадцатилетний срок удобе н тем , что город сможет быстрее освободить ся от обязательств по займу , а затруднений как в удовлетворении ходатайства города о займе на такой срок , так и в реа лизации займа не будет , т.к . недавно свобод но был реализ о ван миллионный заем Нижегородской льнопрядильной мануфактуры на 25-летний срок. По выпуску количества облигаций разного достоинства мнения выступающих разошлись . Гл асным Баулиным было сказано о затруднительном положении банков при размещении большого коли чества мелких облигаций крупным кл иентом и предложено было выпуск облигаций меньшего достоинства сделать на меньшую су мму , а большего достоинства - на большую су мму . Гласный Н.И.Глазуновский объяснил , что Горо дская Управа и финансовая комиссия , говоря о б о льшем выпуске облигаций 100-р ублевого достоинства имели в виду предоставле ние возможности приобретения облигаций менее состоятельному населению. Городской Думой закрытой баллотировкой , большинством было определено : возбудить ходатайст во перед Правительств ом о разрешении выпуска 5% облигационного займа г . Нижнего Новго рода , в сумме 500000 руб . на устройство собствен ного электрического освещения , исключительно с коммерческой целью и для освещения собстве нных зданий . По вопросу о сроке данного облигационного займа Городская Дума высказалась за выпуск займа на 20 лет . По выпуску облигаций Дума признала наиболее целесообразным : 100-рублевого достоинства - на сумм у 200000 руб ., 500 и 1000-рублевого достоинства - на ост альную сумму займа пополам. Условия 5% облиг ационного займа г . Нижнего Новгорода на устройство соб ственного электрического освещения , утвержденные Городской Думой 30 апреля 1904 г. 1. На основании Высочайше утвержденного положения Комитета Мин истров Нижегородская Городская Дума выпускает на по крытие расходов по устройству в городе собственного электрического освещения облигации на нарицательный капитал 500000 руб. 2. Облигации выпус каются на предъявителя , стоимостью в 100, 500 и 1000 руб. 3. Каждая облигаци я снабжается грифом городского г оловы , подписями двух членов Управы и печатью Нижегородской Городской Управы. 4. Облигации прино сят ежегодно по 5% интереса , начиная с 1 март а 1905 г ., и выдаются с купонами на 10 лет . По истечении этого срока владельцу облигац ии , не вышедшей к этому вр емени в тираж погашения , выдается новый купонный лист на следующее 10-летие в течение 18 месяц ев со времени наступления срока последнего купона , по предъявлении имеющегося при обли гации талона , а по прошествии данного срок а - только по предъявлении самой о блигации. 5. Проценты по облигациям выплачиваются , с удержанием сбора с доходов от денежных капиталов , предъявите лям купонов за истекшие полугодия 1 сентября и 1 марта , в Нижегородской Городской Управе ; там же выплачивается и капитал по об лигациям , выше дшим в тираж. 6. Облигации погаш аются в 20 лет , по нарицательной их цене , согласно плану , напечатанному на каждой обл игации. 7. Облигации могут быть погашаемы и в большем против пл ана погашения размере. 8. Погашение облиг аций производится посредст вом тиража , в присутствии Городской Управы , при двух депу татах от Думы , ежегодно , 1 декабря , начиная с 1905 г . О дне тиража и о номерах обли гаций , вышедших в тираж , публикуется каждый раз немедленно вслед за тиражом , в мест ных “Губернских Ведомостях” , “Пр а вите льственном Вестнике” , “Вестнике Финансов , Промышле нности и Торговли” , а также в “Ведомостях обеих столиц” . Кроме того , тиражные табли цы вывешиваются в Управе для общего сведе ния , а также рассылаются банковым учреждениям г . Нижнего Новгорода. Пункты 9 -14 являются аналогичными условиям выпуска 5% облигационного займа 1895 года. * * Доклад Городской Управы о займе в 500000 руб . на устройство в городе собственного электрического освещен ия . Протоколы заседаний Городской Думы за 1904., Н.Новгород ., 1905.,-с .4. Изложенные Городской Управой условия за йма были утверждены Городской Думой за по дписями : городской голова - А . Меморский , члены - И.Богоявленский , В . Шахрин , Н . Лапин , П . Цветков , Н . Глазуновский. 2.3. Заем 1909 года на переустройс тво городской телеф онной сети. Городской финансовой комиссией при рассмотрении сметы на 1909 год было обращено внимание на то обстоятельство , что городские сметы в после дние годы сильно обременены так называемыми чрезвычайными расходами , на покрытие которых , по мнению комисс ии , должен быть н айден особый источник , возможно меньше обреме няющий городские сметы . Таким источником фина нсовая комиссия считает общественный заем. Кроме того , этой же комиссией было предложено Городской Думе покрыть путем об лигационного займа и все зай мы из Городского Николаевского банка , платежи по которым , благодаря краткосрочности их и высок им процентам по ним также сильно обременя ли городские сметы . Городская Дума с насто ящими предложениями финансовой комиссии согласил ась . В связи с этим Городской Управ ой было представлено на рассмотрение Городско й Думой несколько вариантов решения вопроса о займе. Городской Управой предлагалось за счет облигационного займа покрыть часть расходов , из числа которых некоторые уже фактическ и были произведены , и нужно было тол ько произвести возврат временных заимствований из разных источников городской кассы ; друга я же часть должна быть произведена в ближайшем будущем . К таким расходам относилис ь , в первую очередь , затраты на переустрой ство здания пожарного депо в кре м ле под городскую телефонную станцию , н а строительство нового эпидемического барака при барачной больнице , устройство берега Нижн е-Окской набережной , осушение пруда в Макарьев ской части , на постройку мастерских при Ку либинском ремесленном училище , устройст в о при скотобойне № 1 помещения для склада кож , устройство мясных лавок на Нов о-Базарной площади , на уплату земских сборов за здания и сооружения городской электриче ской железной дороги . Общая сумма всех выш еперечисленных преобразования , подлежащих покрыти ю путем займа составила 186830 рублей. * * Доклад Городской Управы по вопросу о 5%о блигационном займе в 300000руб . нарицательных ., Про токолы заседаний Городской Думы за 1909.,Н.Новгоро д ., 1910.,-с .4. Рассматривая займы в нижегородском банк е , по мнению Горо дской Управы , необход имо было покрыть путем облигационного займа следующие расходы : а ) заем на постройку скотобойни 22000 руб. б ) заем на постройку училищного здан ия имени императора Александра 8000 руб. в ) заем на сооружение конно-железной дороги 32400 руб. г ) заем на переустройство пожарных ч астей 12000 руб. д ) заем на покупку Шуваловской дачи 25000 руб. Всего 99400 руб. Из приведенных данных следует , что з аем должен быть реализован в сумме 286230 руб . Из них 186830 руб . пойдут на покрытие расходов , а 99400 руб . - на оплату краткосрочных займов Николаевскому банку. * ** Доклад Городско й Управы по вопросу о 5%облигационном займ е в 300000руб . нарицательных ., Протоколы засе даний Городской Думы за 1909.,Н.Новгород ., 1910., -с .4 * Учитывая состояние курса на процентные бумаги на этот период , 5%облигационный зае м в сумме 300000 руб ., по мнению Управы , возм ожно будет реализовываться по курсу 95 руб . за 100, причем получится 28 5000 руб ., а за и сключением из них около 3000 руб . на расходы по изготовлению облигаций , оплату гербового сбора и прочее - 282000 руб . Недостающие соглас но вышеприведенного расчета 4230 руб . могут быть отнесены уже на общие городские средства. * *** Там же. ** Если Городская Дума признает этот ва риант возможным , то , обратившись за займом в Николаевский банк на прежних условиях , т.е . из 8% и сроком на 10 лет на погашение его и уплату процентов в городские с меты , придется вносить большие суммы . При крупных пл атежах городское хозяйство буде т поставлено в крайне затруднительное положен ие , облегчить которое можно путем увеличения срока погашения в сравнении с указанными займами в Николаевском банке . Проектируемый заем в 300000 руб . сроком на 37 лет даст выход из указанного выше тяжелого положения городских финансов. Другим способом реализации займа в 300000 руб . нарицательных , как предполагает Управа , произведенным без особых потерь для городской кассы , может быть помещение всего займа в своих капиталах . Из числа капитал ов , куда можно было бы поместить городские облигации взамен государственной 4% ренты , Горо дская Управа может указать на капитал Обр ядчикова , где в настоящее время имеется 4% р енты на сумму 260000 руб . и на 10400 руб . 5% облига ций государственного з айма. * * Доклад Городской Управы по вопросу о 5% о блигационном займе в 300000 руб . нарицательных .// Про токолы заседаний Городской Думы за 1909., Н . Но вгород ., 1910., -с .6 Остальную сумму облигаций можно поместить в пенсионный кап итал , заключающийся во вкла дных билетах Николаевского банка. Операция эта окажет Городской Управе двойную пользу : во-первых , при реализации за йма не придется нести разных довольно зна чительных побочных расходов , а во-вторых , город ские капиталы получают увеличение доходов от процент ов , так как вместо 3 руб . 80 к оп . на 100 руб . ренты (стоимостью по курсу в 90 руб .) будут получать 4 руб . 75 коп . (без г осударственного налога ) на сторублевую облигацию (стоимостью по курсу 95 руб .), что в перв ом случае на капитал в 100 руб . составит 4,22 % , а во втором - 5%. * ** Там же. * Представляя вышеприведенные варианты по вопросу о заключении нового 5%облигационного з айма в 300000 руб . для уплаты долгов Николаевск ому банку и на покрытие разных произведен ных и предстоящих расходов на усмотрение Город ской Думы , Городская Управа со св оей стороны полагает , что с решением этого вопроса Городской Думе необходимо поспешить , чтобы , с одной стороны , воспользоваться б лагоприятным курсом для продажи государственной 4% ренты , а с другой - иметь возможность обле гчить городс кую смету на предстоящий 1911 год. Но утвержденным Городской Думой стал другой вариант размещения 5% облигационного займ а , представленный Городской Управой и финансо вой комиссией . Приняв во внимание , что в мае-июле месяцах предстоит до 12000 0 руб . срочных платежей на переустройство телефонной сети , а также имея в виду благоприятное в настоящее время состояние курса процен тных бумаг , Городская Управа и финансовая комиссия пришли на совместном совещании к заключению о необходимости предложить Городской Думе немедленно приступить к реализации займа . Весь заем Городская Управ а и финансовая комиссия находят возможным поместить в своих капиталах , а именно : 1) По балансу на 1 апреля 1909 года имеется в разных капит алах наличных денег , подлежащих обращению в процентные бумаги до 46000 руб . Данную сум му Городская Управа и финансовая комиссия предлагают Городской Думе поместить в горо дской заем. Доклад Город ской Управы по вопросу о реализации городского займа в 300000 руб . на переустройство телефонной сети .// Протоколы заседаний городской Думы за 1909.,Н.Н ., 1910. 2) Остальную сумму займа в 254000 руб . комиссия и Город ская Управа считают возможным поместить в разные специ альные капиталы , взамен гос ударственной 4% ренты , числящейся в городских ка питалах на 775000 руб . ( для чего , пользуясь высо ким курсом 86 руб . за 100), необходимо немедленно потребную часть ренты продать. * ** Там же. * Разместить городской заем взамен госу дарственной 4% ренты , по мнению Городской Управы , возможно в следующих капиталах : 1. Николаевско-Мининск ой богадельни 46600 руб. 2. Александровской женской богадельни 61200 руб. 3. Бесплатной лече бницы 600 руб. 4. Пособия бедн ым невестам 500 руб. 5. Мариинского род овспомогательного дома 2900 руб. 6. Приюта Кутайсов ой 3900 руб. 7. Горячевском кап итале 600 руб. 8. Бабушкинской бо льнице 3700 руб. 9. Пособия воспита нникам Ку тайсовского приюта 1900 руб. 10. Фонд Блиновых 12100 руб. 11. Капитал Алексее вой 1200 руб. 12. Отделения неизл ечимо больных при Николаевско-Ми нинской богадельне 1200 руб. 13. Макарьевской б огадельни 19600 руб. 14. Сухаревской бог адельни 28400 руб. 15. Воспитательного дома Сухаревых 2900 руб. 16. Запасном капита ле воспитательного дома 27400 руб. 17. Капитал Рукавиш никова 39300 руб. 254000 руб. * * Доклад Городской Управы по во просу о реализации городского займа в 30000 р уб . на переустройство телефонной сети . Протоко лы заседаний Городской Думы за 1909. Н.Новгород ., 1910. Обращаясь к курсу , по которому возмо жно реализовать городской заем , Городская Упр ава , приняв во внима ние , что близко стоящие по характеру к городскому займу процентные бумаги котируются по курсу : 4% гос ударственная рента 86 1 / 2 , 5% внутре нний заем 1908 года - 99 3 / 4 , 5% о блигационный заем г . Петербурга - 92 1 / 2 ,полагают возможным назначить цену з а городские облигации - 92 руб . за 100. * ** Там же. * Все вышеизложенное Городской Управой и финансовой комиссией было единогласно принят о Городской Думой и постановлено : разрешить на переустройство телефонной сети в городе выпуск 5% облигационного займа в сумме 3000 00 руб . с погашениями в течение 17 лет , начиная с 1909 года. Условия выпуска займа в 300000 руб . на переустройст во телефонной сети 1. На основании Высочайше утвержденного 9 марта 1909 года положения Совета Министров Нижегородская Городская Дум а выпуска ет 5% облигационный заем г . Ниж него Новгорода в 3000000 руб . нарицательных. 2. Облигации выпус каются на предъявителя , достоинством 100, 500 и 1000 руб лей. 3. Каждая облигаци я снабжается подписями городского головы , дву х членов Городской Управы и бухг алтер а , с приложением печати Управы . Первые три подписи могут быть заменены грифами. 4. При каждой облигации имеется купонный лист для получения процентов по купонам в течение 10 лет , а также талон для получения нового купонн ого листа на дальнейший 10-л етний срок. 5. Облигации польз уются , начиная с 1 января 1910 года ежегодным д оходом в 5%. Проценты выплачиваются с удержанием сбора с доходов от денежных капиталов. 6. Настоящий заем погашается по нарицательной цене в течен ие 17 лет , начиная с 1910 г ода , тиражами , производимыми один раз в год. Примечание : На основании Высочайше утвержденного 23 мая 1894 года мнения Государственного Совета , городское общественное управление оставляет за собой право выкупа облигаций ранее определенного в пункте 6 срока, как посредством уси ленных тиражей , так и путем единовременного погашения всего остающегося к данному врем ени облигационного долга , с предупреждением в обоих случаях облигационеров , не менее ка к за 6 месяцев до срока , назначенного таког о погашения. 7. Т ираж п роизводится 1 октября публично , в присутствии Н ижегородской Городской Управы при двух депута тах от Думы. 8. Периодические и здания , в которых печатаются тиражные таблицы : Правительственный вестник , Вестник финансов Промышленности и Торговли , Ведомо сти обои х столиц , Нижегородские Губернские Ведомости , Волгарь , Нижегородский листок. 9. Уплата капитала по облигациям со 2 января , через 3 месяца после тиража . Место выплаты процентов - Ниже городская Городская Управа. 10. Оплаченные купо ны и облигаци и по проверке предаются раз в год уничтожению в публичном за седании Городской Управы , с составлением соот ветствующего акта , за подписью членов Управы , присутствовавших при уничтожении. 11. Течение процент ов по вышедшим в тираж облигациям прекращ ается со дня , назначенного для платежа капитала. 12. Купоны и вы шедшие в тираж облигации сохраняют платежную силу в течение 10 лет , со сроков назнач енной оплаты , затем признаются недействительными , капитал , не предназначенный к получению , предается в доход горо да. 13. Исправная уплат а городом процентов и погашение по облига циям обеспечивается всеми доходами , капиталами и недвижимым имуществом города Нижнего Нов города . Нужные для уплаты суммы вносятся е жегодно в смету города наряду с другими обязательными расх одами. 14. Облигации сего займа принимаются в залог по подрядам и поставкам и другим договорам с Нижег ородской Городской Управой по нарицательной ц ене. Данные ус ловия займа утверждены г . Товарищем Министра Финансов 28 мая 1909 года . 5% облигационный зае м г . Нижнего Новгорода в сумме 300000 р уб . на переустройство телефонной сети был реализован , но только в январе 1910 года , тогд а как все казенные сборы - печатание облиг аций , гербовый сбор , купонный налог город вынужден был платить полностью с момента раз р ешения займа , т.е . с 1 января 1909 года. * * Протоколы заседаний Городской Думы за 1910., Н.Новгород ., 1911. 2.4. Заем 1911 г . на покрытие расходов по городскому хозяйст ву и покрытие долгов и на переустройство водоподъемн ой станции. В Городск ую У праву от Нижегородского губернатора от 8 ноября 1910 года поступило предложение с ледующего содержания. “Ввиду поступивших ходатайств различных городских общественных управлений о разрешении им выпуска облигационных займов на удовлет ворение различного рода городских нужд . Министерство Внутренних Дел усмотрело , что ва жным условием выгодности для городов таких займов является значительность суммы реализаци и . При наличии данного обстоятельства капитал исты с большей готовностью предоставляют свои средства горо д ам . Ввиду этого заместитель министра внутренних дел предлагает Нижегородской думе обсудить в интересах города вопрос о возможности соединения в один заем следующих займов : а ) в 1400000 руб . на устройство канализации ; б ) в 375000 руб . на покрытие разных не о тложных расходо в по городскому хозяйству и на погашение долгов города ; в ) в 200000 руб . на переустро йство водоподъемной станции городского нагорного водопровода . В случае принятия Городской Думой этого предложения сообщить министерству все необходимые по о бъединенному займу расчеты о возможности уплаты процентов и погашений по этому займу из доходн ости тех предприятий и сооружений , на устр ойство которых требуется заем , а также све дения о размерах сумм , необходимых на упла ту процентов и погашения по займу.” * * Письмо Нижегородского губернатора от 8 ноября 1910 года .// Протоколы заседаний Городской Думы за 1910. Н.Новгород ., 1911. . Представляя вышеизложенное предложение губе рнатора на усмотрение Городской Думы , Городск ая управа , со своей стороны , считает наи лучшим объединение двух займов , а имен но : в 375000 руб . - на покрытие разных расходов ( в большинстве уже произведенных ) по городс кому хозяйству и на покрытие долгов и в 200000 руб . - на переустройство водопроводной ст анции , а всего - на 575000 руб . Этот з аем крайне необходим городу в 1911 году . Его можно поместить весь в Нижнем Но вгороде : частью в городских капиталах , частью - в руках частных лиц , заявлявших неоднокр атно городской управе о своем желании куп ить городские облигации . Предложение о присое дине н ии займа в 1400000 руб . на устр ойство канализации за ненадобностью в скорой реализации займа Городская Управа отклонила. Ежегодные платежи капитала и процентов по займу в 575000 руб ., сроком на 37 лет при 5% интереса и 1% погашения в общем будут выражатьс я в сумме около 35000 руб ., к оторые будут покрываться кредитами , вносимыми на уплату долгов городскому Николаевскому ба нку , а также увеличением доходов и сокраще нием в расходах как по водопроводу , так и другим случаям сметы , а именно : а ) освободится креди тов по смете на уплату долгов Николаевскому городскому банку 16864 руб. б ) получится экономия в топливе при водопроводе , благодаря замене машин 11975 руб. в ) увеличатся городские доходы за по мещение телефонной станции в здании при пожарн ом депо на 6000 руб . и от устройства склада кож до 1000 руб ., а всего : 7000 руб. Итого : 35839 руб. * * Протоколы заседаний Городской думы за 1910., Н.Н овгород ., 1911. Эти обоснования Управы были приняты Городской Думой и условия займа в 575000 руб . были утверждены. На основании Высочайше утвержденного 2 ию ня 1911 года Положения Совета Министров городу Нижнему Новгороду разрешен 3-ий 5% облигационный заем в сумме 575000 руб . на покрытие разны х расходов по благоустройству города : на п ереу стройство водопровода и на уплату долгов Николаевскому банку. В связи с этим Городская Управа совместно с финансовой комиссией представила в Городскую Думу доклад по вопросу о реализации 3-го городского 5% облигационного займа . Рассмотрев имеющиеся в дела х Управы различные предложения по этому поводу , приш ли к следующим решениям : 1) объявить через местную газету подписку на заем , определи в срок этой подписки в течение двух н едель со дня первой публикации ; 2) подписную цену на облигации ( курс ) назна чить 93 руб . за 100 руб .; 3) подписчики в обеспечение своего предложения должны вносить в кассу Городской Управы 10% с суммы за каза ; 4) реализацию займ а во избежание излишних расходов произвести через Городскую Управу , причем , по возмож ности , необход имо стремиться к тому , ч тобы заем был помещен не в одни руки. Городская Дума от 25 ноября 1911 г . постановила изложенны е в докладе Управы и финансовой комиссии положения о порядке реализации 3-го город ского 5% облигационного займа г . Нижнего Новгоро да утвердить . Условия выпуска облигаций данного займа утверждены г . товарищем минис тра финансов 12 октября 1911 года. Данный заем был успешно реализован. В январе 1912 года в Городскую Думу б ыла представлена следующая справка по 3-му городскому 5% облигац ионному займу г . Нижне го Новгорода в 575000 руб .: Поступило курсовой стоимости за облигации 522403 руб. Предстоит получить 12347 руб. Всего : 534750 руб. Потеряно на разнице в курсе ( 93 за 100 ) 40250 руб. 575000 руб. * * Справка от 26 января 1912.// Протоколы заседаний Городской Думы за 1912., Н.Новгород ., 1913. Из этой суммы израсходовано по реали зации займа : Экспедиции заготовления государственных бум аг 428 руб .25 к. За напечатание объявлений 264 руб .23 к. За гербов ые марки 3 руб .95 к. За канцелярские работы 10 руб .00 к. Предстоит израсходовать ( печатание облигаций и прочее ) 2293 руб .57 к. Итого : 3000 руб .00 к. 531750 руб. * * . Справка от 26 января 1912 . Протоколы заседани й Городской Думы за 1912. Н.Новгород ., 1913. За счет займа разрешены следующие ра сходы : На переустройство водоподъемной станции городского нагорного водопровода 180000 руб. На переустройство здания пожарного депо 80000 руб. На устройство ряжа 40000 руб. На осушку болота в Макарьевской част и 20000 руб. На расходы по переустройству Кулибинско го училища 5430 руб. На устройство при скотобойне № 1 сара я для кож 5000 руб. На устройство мясных лавок 40000 руб. На уплату земских налогов за электри ческую станцию 15000 руб. На ремонт и приспособление воинских зданий 20000 руб. На приспособление дома под училище 15000 руб. На оплату долгов по Ник олаевскому банку : По займу на постройку скотобойни 22000 руб. По займу на училище Императора Алекса ндра 8000 руб. По займу на сооружение конно-железной дороги 32400 руб. По займу на улучшение пожарных частей 12000 руб. По займу на покупку Шуваловской дачи 25000 руб. Итого : 519830 руб. * ** Там же. * В счет этих сумм : а ) перечислено на покрытие расходов за счет наличности кассы и по телефонным зай мам в суммах : На ремонт и приспособление воинских з даний 20000 руб.00к. На уплату земских налогов за электрич ескую станцию 9335 руб .01к. На покрытие расходов по приспособлению дома под училище 15000 руб.00к. На покрытие расходов по ус тройств у мастерских при Кулибинском училище 5430 руб.00к. На переустройство пожарных частей 10703 руб .29к. На переустройство здания пожарного депо 80000 руб.00к. Итого : 140528 руб .30к. * * Справка от 26 января 1912. Протоколы заседаний Городской Думы за 1912. Н.Новгород ., 1913. б ) внесено в Николаевский банк : На погашение долга по займу на постройку скотобойни 22160 руб .45к. На погашение долга на постройку учили ща имени Императора Александра 4000 руб.00к. На погашение долга на покупку Шувалов ской дачи 20000 руб.00к. Итого : 46160 руб .45к. Всего : 186688 руб .75к. * ** Там же. * За вычет ом последней сум мы остается к настоящ ему времени из вырученных от реализации з айма 345061 руб .25к . Спрашивая разрешение на зае м , Городское Управление предполагало , что при реализации этого займа получится потеря в 10%, в действительности же потеря выразилась только в 7%, благодаря чему от р еализации займа приблизительно получился остаток около 12000 рублей. 2.5. Заем 1914 г . на выкуп трамвая. В 1914 г . в Нижнем Новгороде был реализован еще один 5% облигационный заем в 1400000 руб . на выкуп трамвая. Городская Дума журна лом от 11 янва ря 1914 г . постановила открыть в городском Ни колаевском банке подписку на этот заем . От того же числа были приняты и утвержд ены постановлением Городской Управы условия р еализации займа . Подписная цена на заем оп ределяется в 92 руб . за 100 ру б . по нарицательной стоимости облигаций . При подписке должен быть представлен залог наличными деньгами или процентными бумагами в размере 5% подписной суммы облигаций и , при разверс тке облигаций , должен быть дополнен залог до 10% с причитающейся каждому по д пи счику суммы , согласно разверстке . Остальные де ньги каждым подписавшимся на заем вносятся к 15 апреля 1914 г ., взамен чего подписчики по лучают свидетельства , которые потом будут зам енены по их изготовлении облигациями . На в се суммы , внесенные , согласно э т ой предварительной подписке , Николаевский городской общественный банк начисляет в пользу под писчиков 4% годовых за время со дня взноса до 15 апреля 1914 г . Исправная уплата городом процентов и погашения по облигациям обес печиваются всеми доходами , капитал а ми и недвижимым имуществом города Нижнего Н овгорода . Городское управление будет ходатайствов ать о допущении облигаций к котировке на Петербургской и Московской биржах . Если п одписавшиеся на заем внесут при подписании всю сумму стоимости облигаций , то за в р емя до 15 апреля им будут насч итываться те же 4% годовых . На 5 марта 1914 г . подписка на этот заем выразилась в сумме 966800 руб. Докладывая о ходе подписки Городской Думе , было постановлено Городской Управе пр одолжить подписку на свободную сумму займа 43 3200 руб . в городском Николаевском банке на условиях , утвержденных и принятых постан овлением Городской Управы от 11 января 1914 г. Городская Управа , совместно с финансовой комиссией , рассмотрев вопрос о помещении городского облигационного займа в 1400000 руб . на выкуп трамвая в городские специальные капиталы , представила его на рассмотрение Г ородской Думы . Председателем финансовой комиссии гласным В.В . Акифьевым было отмечено , что , занимаясь данным вопросом , комиссия разделил а благотворительные капиталы н а 3 гру ппы . 1-ую группу составляют имеющиеся в спе циальных капиталах наличные деньги в сумме 60470 руб . 2-ая группа - это процентные бумаги 4% ренты и вкладные билеты Николаевского банка на сумму 166964 руб . 3-я группа - 5% государственны е бумаги на сумму 8 1200 руб . Налич ные деньги по 1-ой группе и 4% бумаги и вклады по 2-ой группе финансовая комиссия считает возможным обратить в городские обл игации . По 3-ей же группе - 5% государственные бумаги - ввиду незначительной разницы в доходн ости и прочности госуда р ственных бумаг , комиссия советует обойтись без обмена на городские облигации и представить реш ение вопроса на усмотрение Городской Думы. Городским головой Д.В . Сироткиным была приведена справка о том , что на данный момент число подписки в банке составляет 1011000 руб ., и есть возможность ожидать в результате дальнейшей подписки покрытия знач ительной суммы . В связи с этим необходимо постановление о разрешении обращения капитал а по последней группе условно , а именно , если до 15 апреля подпиской в банке не б у дет покрыта потребная сумма , то придется обратить капитал по 3-ей групп е также в городские облигации . Членом фина нсовой комиссии гласным З.М . Таланцевым было высказано предложение финансовой комиссии обой тись без обращения 5% бумаг по 3-ей группе лишь в т о м случае , если пре дставится возможным. Городская Дума по решаемому вопросу о помещении 1400000 руб . из городского облигационно го займа в городские специальные капиталы вынесла постановление. А ) Обра тить имеющиеся в специальных капиталах наличн ые деньги в сумме 60470 руб . в городские облигации. Б ) Процентные бумаги государственной 4% рент ы на сумму 117100 руб . и вкладные билеты Ни колаевского банка на 49864 руб .26 коп . также обр атить в городские облигации . Выгода для ка питалов от обращения 4% ренты выразится в следующих суммах : государственная 4% рента , при курсе 92 руб . за 100 руб . даст 3 руб .80 коп ., что на капитал в 100 руб . составит доход в 4 руб . 13 коп ., а городские облигации пр и курсе 92 руб . за 100 руб . дают по 4 руб .75 коп ., что на капитал в 100 руб. составит чистого дохода 5 руб .16 коп ., т.е . более ре нты на 1 руб .13 коп . На все 117100 руб . ренты при обращении их в городские облигации получится ежегодная разница в доходах в п ользу капиталов на сумму - 1112 руб .45коп . (5562 руб .25коп . - 4449 руб .80 ко п .). * * О помещении 1400000 руб . из городского облигацион ного займа на выкуп трамвая в городские специальные капиталы . Свод постановлений Нижего родской Городской Думы за 1914.,Н.Новгород ., 1915. В ) По вопросу об обращении в городской заем облигаций государс т венного 5% внутреннего займа на сумму 81200 руб . Городская Дума , соглашаясь с заключением фина нсовой комиссии , полагает , что , если представит ся возможность , то обойтись без этого обра щения , т.к . выгода для капиталов от замены 5% облигаций внутреннего зай м а гор одскими облигациями крайне незначительна . Так , государственный 5% внутренний заем при курсе в 103 руб . за 100 руб . дает чистого дохода 4 ру б .85 коп ,, а городские облигации - 92 руб . за 100 руб . - дают 5 руб .16 коп ., т.е . больше на 31 ко п ., а на всю с у мму облигаций 5% внутреннего займа - 81200 руб ., при обмене их на городской заем получится разница (4317 руб .75 коп .-4060 руб .) в 257 руб .75 коп. * ** Там же. * Г ) Позже Городской Думой было принято дополнение к ее постановлению от 28 марта 1914 г . о пом еще нии части городского облигационного за йма в 1400000 руб . в городские специальные капит алы , в котором Городское Управление принимает на себя обязательство , в случае необходим ости , реализовать данные облигации займа на выкуп трамвая и дополнить недостающую п о курсу сумму до номинальной стоимости. 2.6. Заем 1914 г . на устройство канализации и электрическ ого освещения с синдикатом. 23 марта 1914 г . состоялось чрезвычайное собрание Городской Думы под председательством городского головы Д.В.Сироткина и гласны х Нижегородской Городской Думы. Поводом для созыва чрезвычайного собран ия явился поступивший из Городской Управы проект договора о реализации городских зай мов на устройство в г . Нижнем Новгороде канализации и электрического освещения в с умме на 318000 руб . с синдикатом . Извинившись за экстренный созыв собрания , ввиду важно сти сложившейся ситуации и срочности принятия решения , городской голова Д.В . Сироткин до ложил об изменениях некоторых условий по реализации городских займов на канализацию и электрическо е освещение в 318000 руб . Главные изменения в том , что заем выпус кается в заграничной валюте , и договор зак лючается не с одним только Волжско-Камским коммерческим банком , а еще и с Русским для внешней торговли и Азовско-Донским ко ммерческим банком с предос т авлением права реализации облигаций и за границей . Уполномоченные Городской Думой гласные в течение недели вместе с представителями вышеуказанных банков вели переговоры . Было выслушано мнение гласного С.И . Жукова о то м , что при других условиях реализация займа невозможна , и для пользы дела ост ается лишь утвердить договор. Вопрос этот был решен закрытой балло тировкой большинством 52 против 2 голосов . 23 марта 1914 года Городской Думой постановлено : 1. Утвердить проек т договора с синдикатом из банков - В олжско-Камского коммерческого , Русского для внешне й торговли и Азовско-Донского коммерческого н а реализацию городских следующих займов : а ) в 2000000 руб . на устройство канализации и б ) в 1180000 руб . на устройство собственной элект рической станции , а все г о - на 3180000 руб. 2. Выразить депута ции , избранной Думой 7 марта с.г . для заключе ния этого договора , глубокую благодарность Го родской Думы. Этот до говор со стороны Нижнего Новгорода подписали : городской голова Д.В . Сироткин , гласные Го родской Думы И. В , Богоявленский , А.А , Вях ирев , М.С . Холодков , Н.Н . Шишов и , с друго й стороны , - синдикат , составленный из Вожско-Ка мского коммерческого банка , Русского для внеш ней торговли банка и Азовско-Донского коммерч еского банка. На разрешение Совета Министров и Вы сочайшее утверждение от имени города Нижнего Новгорода было представлено ходатайство о выпуске 5% городских займов на устройств о канализации и собственного электрического о свещения на 3180000 руб. Этот заем был выпущен 5% облигациями н а предъявителя в сме тах в одну , пя ть и десять облигаций следующего достоинства : Руб . - 187.50 Фр . - 500 Ф.ст . -19.17 Герм.мар .-404 “ 937.50 “ 2500 “ 99.5 “ 2020 “ 1875 “ 5000 “ 198.10 “ 4040 с полугодовыми купонами на десять лет на сроки 1 мая и 1 ноября каждого года и с талоном на получение купонов на следующее 10-летие. * * Городские займы . Сво д постановлений Нижегородской Городской Думы за 1914., Н.Новгород , 1915. Начисление пр оцентов по облигациям этого займа нач инается с 1 мая 1914 года. Стоимость купонов из расчета 5% составит : на обл . в руб .187.50 р. 4.68 3 / 4 Фр. 12.50 Ф.ст. 0.9/11 Герм.мар. 10.10 “ 937.50 “ 23.43 3 / 4 “ 62.50 “ 4.19/3 “ 50.50 “ 18 75 “ 46.87 1 / 2 “ 125 “ 29./7 1 / 2 “ 101 * ** Там же. * Оплату купонов государственным 5% сбором с доходов от денежных капиталов Нижегородское Городское Управление принимает на свой с чет . Текст на облигациях будет напечатан н а рус ском и французском языках . До выпуска подлинных облигаций могут быть изготовлены синдикатом за счет Городског о Управления временные свидетельства за подпи сью участников синдиката с приложенным купоно м на срок 1 ноября 1914 года , поэтому на по длинных облиг ациях первый купон будет на срок 1 мая 1915 года. Нижегородское Городское Управление уступает синдикату , а синдикат принимает данный 5% з аем г . Нижнего Новгорода на общую сумму 3180000 руб . нарицательных , что составляет 2862000 руб . Эта сумма должна быть поставлена синдик атом в распоряжение Нижегородского городского Управления не позже 1 мая 1914 года , если к этому времени последует утверждение Министро м Финансов условий выпуска займа . Заем буд ет погашен в 49 лет согласно плану погашени я , который должен б ы ть отпечатан на облигациях , и до 1924 г . не будет у величена сумма ежегодных уплат погашения свер х установленных планом . С 1924 г . Городское Уп равление оставляет за собой право погашения облигаций по номинальной цене , как посред ством усиленных сверх обязат е льного размера тиражей , так и путем погашения всего остающегося к данному времени облига ционного долга или части его , с предупрежд ением в обоих случаях облигационеров не м енее , как за 4 месяца до срока , назначенного такого погашения . Это условие должно бы т ь отпечатано на облигациях . Публи кации о вышедших в тираж облигациях произ водятся за счет г . Нижнего Новгорода Нижег ородской Городской Управой , по примеру прежни х городских займов . Тиражные таблицы , с ук азанием номеров не представленных к оплате облигаций, вышедших в предшествующих тира жах погашения , предоставляются Городской Управой в распоряжение банков , входящих в синдика т по выпуску займа , в необходимом количест ве . Начисление процентов по вышедшим в тир аж облигациям прекращается со дня , назначенно го дл я их оплаты . Облигации , пред ставляемые к оплате , должны быть снабжены талоном со всеми досрочными купонами . Стоимос ть недостающих купонов удерживается из номина льной стоимости представленных к оплате облиг аций . Купоны и вышедшие в тираж облигации действите л ьны и подлежат оплате в течение 10-ти лет со дня , назначенног о для их оплаты . Следовательно , предъявители срочных купонов и вышедших в тираж обл игаций имеют право получить их стоимость в любое время со дня их срока , до истечения вышеуказанного 10-летнего с рока . После этого последнего срока оплата прос роченных купонов и вышедших в тираж облиг аций прекращается . Купоны и облигации будут оплачиваться в России в рублях в казна чействе Нижегородской Городской Управы и , кро ме того , во всех участвующих в синдикате банках , а за границей - в соотв етствующих валютах - в тех учреждениях , которые будут указаны синдикатом . Оплаченные купоны и вышедшие в тираж облигации , по нало жении на них знаков уничтожения , отсылаются в Нижегородскую Городскую Управу за ее счет. Нижего родское Городское Управление выдает в вышеуказанных учреждениях новые купо нные листы в течение 18 месяцев со дня срока оставшегося при облигации последнего ку пона при представлении талонов не вышедших в тираж облигаций , если со дня выдачи купонного листа н е будет представ лена другим лицам сама облигация . В этом случае новый купонный лист выдается лишь предъявителю облигации . По истечении 18-месячно го срока купонный лист выдается только по предъявлении подлинной облигации . Новые купо нные листы выдаются Горо д ским Упр авлением бесплатно и без удержания всяких расходов . Нижегородское Городское Управление дл я оплаты купонов и тиражных облигаций поп олняет по мере надобности суммы , находящиеся на текущих счетах в банках , производящих эту оплату . Городское Управлени е оплачивает банкам 1 / 8 % ко миссионных на сумму оплаченных ими купонов и тиражных облигаций и за выдачу новых купонных листов комиссионные в размере 10 коп . с каждого выданного ими купонного лис та. Образец облигаций устанавливается Городским Управлением по соглашению с синдикатом . Подлинные облигации должны быть сданы Г ородским Управлением уполномоченному синдикатом на это банку в С.-Петербурге , за счет г орода , по изготовлении этих облигаций Экспеди цией заготовления государственных бумаг . Все расходы по из г отовлению облигаций и по оплате их государственным гербовым сбором принимаются Городским Управлением на свой счет . Обмен временных свидетельств на подлинные облигации производится синдикатом лишь в течение одного года , считая со дня выдачи последних . По о к ончании указанного срока все не выданные облигац ии передаются Городскому Управлению , на котор ое и переходит обязательство указанного обмен а . Временные свидетельства действительны в те чение 10 лет со дня опубликования об обмене временных свидетельств на по д лин ные облигации . После этого срока обмен вре менных свидетельств на подлинные облигации пр екращается. Городское Управление обязуется ходатайствов ать о допущении к официальной котировке г ородского займа на биржах в С.-Петербурге и в Москве . Синдикат оставл яет за собой право открыть подписку на данный за ем как в России , так и за границей. Нижегородское Городское Управление ведет все расходы и всю переписку по настоящ ему займу с Вожско-Камским коммерческим банко м в С.-Петербурге , который уполномочивается син дикатом быть его представителем . Подлинны й договор хранится при делах Нижегородской Городской Управы , а участвующим в синдикате банкам должны быть выданы засвидетельствован ные копии договора . Все расходы по составл ению настоящего договора и по изготовлени ю копий с него Городское Управл ение принимает на свой счет. Городской 5% облигационный заем на устройс тво в г . Н.Новгороде канализации и электри ческого освещения в сумме 3180000 руб . с синдика том банков был реализован . Городская Управа , закончив реализацию данного займа , предст авило в Городскую Думу справку о временно м размещении по банкам полученных от реал изации сумм , а именно : оставить на текущих счетах Волжско-Камского коммерческого и Нико лаевского общественного банков на производство работ , заготовку м атериалов и упл ату процентов по займу в течение текущего года до 1200000 руб ., а остальную сумму до 1600000 руб . поместить срочными вкладами в горо дском Николаевском общественном банке , в Торг ово-Промышленном банке , в Первом Обществе взаи много кредита , в Н ижегородском купеч еском и в Волжско-Камском коммерческом банках. * * Справка о временном размещении по банкам сумм , полученных от реализации займов по канализации и освещению . Свод постанов лений Нижегородской Городской Думы за 1914., Н.Новг ород , 1915. Суммы в эти б анки будут вложены , согласуясь с выплачиваемы ми ими процентами. Об изложенном Городская Дума дала за ключение : принять к сведению. Заключение Появление на Нижегородском фондовом рынке конца века та кого нового вида ценных бумаг , как облигац ии городских займов стало важным событием в экономической и финансовой жизни города. Несостоятельность городских финансовых ресу рсов к концу века , отсутствие запасного капитала , как источника , из которого можно было б ы получить средства для финансирования текущи х нужд по городскому хозяйству , привели Го родскую Управу к необходимос ти выпуска облигационных займов. После отмены крепостного права в Ниж нем Новгороде , как и во всей России на чалось преобразование всего хозяйственного строя : создавались коммерческие банки , открывались страховые и кредитные общества . Все это со здавало объе ктивные предпосылки для роста городского рынка ценных бумаг . Разработку условий городских облигационных займов , целью которых было получение средств для финан сирования народного хозяйства , взяла на себя Городская Управа совместно с финансовой комиссией . Р а зработанные проекты по выпуску долгосрочных облигационных займов пред ставлялись на рассмотрение в Городскую Думу , после чего выпускались на основании Высо чайше утвержденного положения Совета Министров. Каждый из 6 представленных займов выпуска лся на покры тие расходов на определен ные нужды города . У каждого займа своя , подтвержденная расчетами сумма , свой срок п огашения и способ реализации. Долгосрочные займы были необходимы для приведения в порядок городских финансов таким образом , чтобы это не было обрем енительно для города . Суммами таких за ймов покрывались лежащие на городских средств ах долги и предстоящие в ближайшем будуще м расходы по неотложным городским нуждам. Краткосрочным не облигационным займом п окрывались расходы , уже произведенные заимообразн о из наличных средств разных специальны х и передаточных сумм , с целью дать эт им средствам возможность удовлетворять лежащие на них потребности . Такие краткосрочные зай мы совершались каждый год . Рассматривая в качестве примера 1914 год , по материалам опубли к ованных в своде постановлений Ни жегородской Городской Думы видно , что наряду с двумя долгосрочными облигационными займами на устройство канализации и электрического освещения , выразившегося в сумме 3180000 руб . с роком на 49 лет и займа на выкуп трамва я на сумму 1400000 руб ., имели место и краткосрочные займы . Так , на удовлетворение неотложных потребностей вследствие военного времени , Городская Управа была вынуждена экст ренно произвести сверхсметные расходы на устр ойство временных столовых и военных госпита л ей в сумме 40000 руб . Этот заем был совершен в Николаевском городском обще ственном банке , за установленные проценты , сро ком на 1 год . Таким образом , становится видн о , что роль краткосрочных городских займов также немаловажна. Год 1914 в качестве примера б ыл выбран неслучайно . Война нанесла серьезный уд ар по городскому хозяйству Нижнего Новгорода . Городской бюджет на 1914 год составлял всег о 2 миллиона руб ., но рука войны сразу ж е потянулась в городскую кассу . На основе циркуляра Министерства внутренних де л 11 августа Нижегородский губернатор потребов ал от Городской Думы сокращения городского бюджета . “ в связи с чрезвычайными собы тиями военного времени” . Прорехи в бюджете Городская Управа пыталась латать займами в различных банках , но это привело к то му , ч т о за годы войны она безнадежно увязла в долгах : только за полт ора года войны к началу 1916 года задолженнос ть города различным кредитным организациям вы росла до 7 миллионов рублей. * * Кирьянов И.А ., Седов А.В ., Доброхотов В.Я . История города Г орького . Кратк ий очерк . Горький .,1971., -с .241-243. Облигационный заем на 3180000 руб . был выпущен на устройство в городе кан ализации и электрического освещения . Но война и здесь внесла свою поправку : оборудовани е , заказанное в Швейцарии , прибыло в Нижни й Новгород не в ноябре 1914 г ., как п редполагалось , а в сентябре 1916 г ., в результа те чего электростанция была пущена только в 1917 г ., а оборудование для канализации , з аказанное в Германии , не поступило совсем , и только усилиями горожан в 1916 г . первая очередь канализ а ции вступила в действие. Было бы ошибкой утверждать , что горо дские займы пользовались огромной популярностью у населения . Вложение капитала в процентн ые бумаги - очень серьезный шаг , и покупате ль всегда задумывался , каким именно бумагам доверить свои сбер ежения . Облигации гос ударственной ренты давали 4% прибыли в год , а городские облигационные займы обещали 5% ежег одного дохода . Но эмитентом 4% ренты является государство , а следовательно , получение 4% прибыли гарантировано правительством . Облигации 5% муни ципальных за ймов были обеспечены только доходами и не движимым имуществом Нижегородского общественного управления , и некий элемент риска всегда присутствовал . Именно поэтому многие отдавали предпочтение государственным процентным бумагам . Подтверждением эт о го является тот факт , что по данным 1895 г . Нижегородская гу берния входила в число 25 губерний , в которы х наличность государственных процентных бумаг превышала 10 миллионов рублей и выражалась с уммой 1.8318.189 руб. * * Распределение Фондов в России . Вестник Финансов Промышленности и Торговли .1895., № 41., -с .163-164. Н евзирая на то , что муниципальные займы Ниж него Новгорода не котировались на бирже , о ни , тем не менее , покупались . Всего Нижним Новгородом за период с 1895 по 1917 г . было заключено 6 городских обл игационных займов на общую сумму 6.605.000 руб ., к оторые были израсходованы на различные городс кие нужды. Большим событием в жизни города посл еднего десятилетия века явилось открытие Всероссийско й торгово-промышленной и художественной выставки . К ее открытию в центре города на Большой Покровской улице было построено но вое здание театра , улучшено водоснабжение , отр емонтированы мостовые на городских улицах и на н е которых из них появилос ь электрическое освещение , была устроена сист ема канализации. * ** Тюрина А.И ., Чемодано в Л.А . История Горьковской области . Горький ., 1981., -с .92. * Все это осуще ствилось благодаря успешной реализации первого городского займа в 650000 руб . Средства , полученные от последующих займов , позволили п роизвести необходимые изменения в городском х озяйстве : была переустроена городская телефонная сеть , устроено собственное электрическое осв ещение , расширен берег Нижне-Окской набережной , построен ы новые городские скотобойни , погашены долги Николаевскому городскому общ ественному банку , произведено благоустройство в Макарьевской части города , выкуплен трамвай . Все это удалось воплотить в жизнь толь ко благодаря городским облигационным займам , роль ко т орых в организации хозяйс тва , экономики и финансов Нижнего Новгорода была очень велика. Источники 1. ГАНО , ф .27, оп .638, дд .3945, 3947, 3966, 3975, 3980, 3986. 2. ГАНО , ф .30, оп .35, дд .4349, 4544, 4903, 4904, 4929, 5122. 3. Протоколы засед аний Го родской Думы . -Н . Новгород ., 1894-1915. 4. Вестник Финансо в , Промышленности и Торговли ., 1895., № 41. 5. Нижегородские Г убернские Ведомости . -Н.Новгород ., 1896., № 23. 6. Волгарь . -Н.Новго род ., 1904.,№ 32. 7. Правительственный вестник . -СПб ., 1909 ., № 26. 8. Нижегородский л исток . -Н.Новгород ., 1911., № 52. 9. Вестник Финансо в , Промышленности и Торговли ., 1913., № 7., № 8. 10. Банковая энцикл опедия . -Харьков ., 1914., Т .1. Литература 1. Вагнер А . Ру сские бумажные деньги . -Киев ., 1908. 2. М игулин П.П . Русский государственный кредит (1769-1899). -Харьков ., 1899., Т .1. 3. Удинцев В.С . История займа . -Киев ., 1908. 4. Брейтерман А . Облигационные займы русских городов . -СПб ., 1913. 5. Кирьянов И.А ., Седов А.В ., Доброхотов В.Я . История гор ода Горького . Краткий очерк . -Горький ., 1971. 6. Тюрина А.И ., Ч емоданов Л.А . История Горьковской области . -Горь кий ., 1981. 7. Сенкевич Д.В . Государственные денежные знаки РСФСР и ССС Р . -М ., 1989. 8. Малышев А.И . Бумажные денежные знаки России и СС С Р . -М ., 1991. 9. Таранков В.И . Ценные бумаги государства Российского . -Тольятт и ., 1992. 10. Васюков А.М . Бумажные денежные знаки России и СССР . -СП б ., 1993. 11. Бокарев Ю.П . Русский рубль . Два века истории . -М .,1994. Замеченные опечатки Напеч атано Следует читать 1. ...в том , они ... в том , что они стр .6 2. ...т.к . когда ...т.к . тогда стр .12 3. ... на каждом году ...в каждом году стр .17 4. ...городская упра ва ...Городская Управа стр .27, 28, 43 5. ...в ысказалас ь за ...высказалось за заключение займа заключение займа стр .32 6. Городской думой Городской Думой стр .33, 37, 38 7. ...и финансовая компания ... и финансовая комиссия стр .38 8. ... за счет Городского ...за счет Го родского упра вления Управления стр .52
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Краткий пересказ "Пусть говорят":
- Ты дерьмо!
- А ты шлюха!
Малахов: - Берегите себя и своих близких...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru