Реферат: Колонат и его формирование в Италии и западных провинциях Римской империи - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Колонат и его формирование в Италии и западных провинциях Римской империи

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 53 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

21 Колонат и его формирование в Италии и западных провинциях Римской и мперии. Неотъемлемой частью античной эко номики и одной из основ античной цивилиза ции являлись рабовладельческие отношения . Наряду с такими основополагающими противопоставлениями , на которых строились межличностные отношени я в античности как эллин (римлянин ) – варвар , гражданин – чужеземец , понятие свободный – раб было одним из главных . Вся экономика классического полиса , как гре ческого , так и римского строилась именно н а рабовладельческих отношениях . Но история ра звития экономических и социальных отношений в античности показывает , что толь ко определенные социально-политические условия не позволили изначально развиваться античному о бществу и экономике по пути зависимого зе млевладения и крепостного права . Но во вре мена Поздней Римской империи мы наблюдаем , ка к сформировались и юридически оформились именно такие отношения , выраженные в форме колоната . Как и каким образом зародились колонатные отношения и отношения п оземельной зависимости в Италии ? Насколько по влияли местные обычаи , сложившиеся в западных провин ц иях Римской империи на развитие колонатных отношений ? Вот те вопро сы на которые хотелось бы ответить в данной работе . Я намеренно оставляю за пре делами своей работы развитие поземельной зави симости и формирование колонатных отношений н а Востоке империи и в Северной Африке , так как эти вопросы требует отд ельного детального изучения. Давая общую характеристику развит ия колонатных отношений в республиканское вре мя , отметим , что развитие социальных и эко номических структур древнего Рима шло неодноз начным и свое образным путем . Римский с оциальный и экономический строй несколько раз за всю римскую историю претерпевал сущес твенные изменения . Мы можем отметить нескольк о таких поворотных моментов уже в ранней истории римского государства и истории р еспубликанского Ри м а . Эти изменения в структуре римского общества и в римс кой экономике непосредственно связаны с истор ией происхождения и развитием колоната , аренд ы , земельной зависимости в римском государств е . Таким моментом в римской истории , несом ненно , явилось свержени е царской вла сти в Риме . Вслед за этим событием пос ледовало усиление влияния патрициев в римской общине и превращения Рима в аристократич еское государство . И в особенности усиление экономической роли патрициев , когда viri fortes – получали значительные наде лы из общественного фонда ( Serv. Aen., IX,272) , на которых работали зависимые клиенты , и должники . А если учитывать связь ар ендного договора и возникновения кабального р абства и земельной зависимости в раннем Р име Кофанов , то можно предположить , что на полях римской земельной ари стократии работали и арендаторы , которые впос ледствии могли стать должниками , а впоследств ии зависимыми земледельцами . Предпосылки появлени я зависимых земледельцев отмечаются , не тольк о в ранний республиканский и царский пери оды римской истории , но и в бол ее легендарные времена . Так землю легендарног о царя Латина возделывали аврунки и рутул ы , которые то ли платили за свои надел ы подати , то ли обязанные царю отработками ( Serv. Aen., XI,318) . О чень интересный случай передает Диониси й : в побежденный римлянами город Анций было поселено небольшое число колонистов , которые попытались превратить жителей Анция в по добие илотов , что привело к восстанию посл едних ( Dionys., IX,60,2) . См .: Штаерман Е.М . История крестьянства… С . 52. Важным э тапом для развития римско го общества и римской экономики стала бор ьба плебеев с патрициями за равные права . Результатом этой борьбы , которая началась в конце VI и продолжалась на протяжении V-IV вв . до н.э . стали существенные изменения в социально-эконо мич еской структуре римского государства . Важнейшим из них стало введение земельного максимума законами Лициния - Секстия , установлен ие имущественного земельного минимума , что на долго ограничило рост крупного землевладения viri fortes . О законах Лициния – Сек стия и их з начении для римского государства см .: Заборовс кий Я.Ю . Очерки по истории аграрных отноше ний в римской республике . Львов , 1985. С . 76-91. А ограничение долговой кабалы и наделение клиентов земельными участками при вело к тому , что возможность их эксп луатации и эксплуатации должников и безземель ных арендаторов значительно снизилась . Победы плебса привели к порабощению иноплеменников , и избавила членов римской общины от долго вого рабства . Теперь разорившийся арендатор о твечал за долги не своей своб о дой , а своим имуществом . Таким образом , на некоторое время мелкие арендаторы (coloni) освободили сь от власти владельца земли . Это так же связано с тем , что в III – первой половине II вв . до н.э . получает широкое распространение среднее рабовладельческое хо зяйство , где основным являлся труд рабов из иноплеменни ков . А крупная собственность и связанные с ней арендные отношения , основанные на зав исимости арендаторов и их превращении в к абальных рабов , на некоторое время теряют свое значение. Но уже в средине и второй по ловине II в . до н.э . с развитием крупной собственност и и концентрации земельных владений в одн их руках Сергеенко М.Е . Очерки… С . 161-173; Кузищин В.И . Генезис рабовладельческих латифундий… С . 62-73. , в хозяйственной деятельности владельцев этой крупной собственности пр оявляется тенденция к прикреплению мелких кре стьян-арендаторов к своему имению . Это ясно видно из дошедших до нас высказываний Сазерны , которые были рассмотрены выше . По-види мому , в это же время колоны в крупных имениях , особенно, которые находились в основном в Северной Италии и Этрур ии , сливаются с клиентами . Результат этого процесса можно видеть уже в эпоху Граждан ских войн конца Республики . Красочные свидете льства дают нам Цезарь и Саллюстий . Римски й нобилитет , который имел вла д ения в разных частях Италии О концентрации собст венности в руках римской знати во времена Республики см .: Кузищин В.И . 1) Генезис рабов ладельческих латифундий… ; 2) Римское рабовладельческое поместье . Еще Е.М . Штаерман указывала , что с глубокой древности на землях кру пных собственников «сидело много наследственных колонов или клиентов не всегда различавш ихся , а так же прекаристов , поскольку прек арий и колонат восходили к глубокой древн ости» . См .: Древний Рим… С . 110. , использовал на своих полях не толь ко труд рабов , но и труд клиентов , должников и колонов. О должниках конца Ре спублики см .: Штаерман Е.М . Расцвет рабовладельч еских отношений… С . 55. Постепенн о клиенты , которые одновременно являлись мелк ими арендаторами и должниками сливались с рабским перс оналом имения . Хотя в ю ридической литературе , колоны оставались равнопра вными гражданами , и их свобода не была ограничена . Но здесь необходимо указать на специфику римских юридических источников – они разбирали лишь более или менее ч астные случаи сложивши е ся в практ ике , основные же отношения по арендным дог оворам locatio-conductio между землевладельцем и колоном регули ровались римским обычным правом (то есть п равовыми нормами , которые сложились в силу обычая ). А в глазах римского общества , че ловек и даже гр ажданин лишенный земел ьного надела и зарабатывающий средства к существованию наемным трудом , либо работающий на чужой земле имел низкий социальный ста тус и находился в зависимости от владельц а этой земли. Фюстель де Куланж Н.Д . Ал лод и сельское поместье… С . 73; Делищева И.Ф . Категория свободных qui bona fide serviunt. С . 43 и сл. Развитие колоната в республиканскую эпоху происходило сложным путем , и вместе со всей структурой римской общины подвергалось существенным изменениям . Мелкие арендаторы ранн ей Ре спублики были связаны с крупными земельными владениями и постепенно попадали в долговое рабство , но изменения произоше дшие в римской общине после победы плебса остановили или , во всяком случае затормоз или этот процесс . Но тенденция к закреплен ию мелких ар е ндаторов на земле крупного собственника прослеживается уже с началом кризиса Римской республики (Сазерна 130-е – 90-е годы до н.э .). И нам не кажется это случайным . Именно во время крупных социальных потрясений мелким арендаторам и безземельным или малозе м ельным крестьянам понадобилась защита более крупных собственников . А крупные земельные собственн ики в свою очередь нуждались в надежной рабочей силе и применяли в своих хозяй ствах кроме труда ненадежных рабов (отмечу , что именно в эти годы происходят самы е крупные в римской истории вос стания рабов ), сдачу в аренду земли мелким арендаторам . И видно , насколько колоны ко нца Республики связаны с владельцами земельно й собственности , когда они не только выпла чивают положенные суммы за пользование участк ом , но и у частвуют в военных предприятиях своих патронов. С падением Республики и устан овлением системы принципата в римском обществ е и экономике происходят существенные изменен ия . Но римское хозяйство времени принципата наследовало многие тенденции экономического р азвития у времени республики . То же самое можно сказать и о положении коло нов . Определяющим временем в становлении коло ната уже в императорский период становится , по-видимому , рубеж тысячелетий . К этому врем ени относится несколько сообщений о положении ко л онов в Италии . И с одн ой стороны в их положении присутствует ещ е наследие республиканского времени и эпохи гражданских войн , а с другой стороны новые тенденции императорского времени , которые будут проявляться со временем все отчетлив ей и отчетливей . Ко в р емени ру бежа тысячелетий относится несколько важных и сточников по истории развития колнатных отнош ений . Все они принадлежат к разным жанрам античной литературы и имеют свою специфи ку . Так же ко времени установления принцип ата можно отнести несколько надпи с ей колонов , но их датировка затруднена , и поэтому нам приходиться их относить ко всему I в . и даже к началу II века . Устанавливая систему принципата , Август с тремился укрепить среднее и мелкое крестьянск ое землевладение , действуя еще в традициях аграрных з аконов триумвиров . Он раздава л землю ветеранам и выводил колонии в Италию и провинции. Штаерман Е.М . История крестья нства в древнем Риме . М ., 1996. С . 94,105. В основном все эти меры были св язаны с укреплением средних рабовладельческих хозяйств , собстве нниками , которых выступали ветераны , вольноотпущенники , богатые муниципалы . С другой стороны финансовая политика Авгус та и обилие чеканенной при нем монеты обусловили снижение процентов на заем с 12 до 4 % , что облегчило положе ние как должников из числа м елких должников из числа мелких земледельцев , так и арендаторов. Там же . С . 94. Но с укреплением ветеранских наделов и средних рабовладельческих хозяйств нарушался уклад , при котором крестьянин имел неболь шой надел и пользова лся дополнительно общинными землями , и ему приходилось станов иться арендатором на землях средних и кру пных землевладельцев. Информацию о колонах времени Августа мы получаем из произведений Горация . Квинт Гораций Флакк (65-8 гг . до н.э .) поэт эпохи Августа, участник Гражданской войны и битвы при Филиппах на стороне противников Октавиана и Антония , когда было разгромлено войско Брута . Он воспользовался амнистией и вернулся в Италию . Имущество его было конфисковано и передано ветеранам Цезаря . В Риме Гораций с ближается с М еценатом. Тронский И.М . История античной литератур ы . Л ., 1957. С . 380-381. Свой «Сабиниум» он получил в дар от именно Мецената . Хозяйственным реалиям в творчестве Горация большой очерк посвятил И.М Гревс. Гр евс И.М . Очерки по истории римс кого землевладения (преимущественно в период Империи ). СПб ., 1899. С . 119 слл. Он указывал , что имение Горация было достаточно велик о , чтобы обеспечить своему владельцу скромный доход. Там же. Имение Горация распадалось на две части , на одной из них тр удились рабы , а другая сдавал ась в аренду колонам. Там же ; ср .: Ростовцев М.И . Общество и хозяйство в Римской им перии / Пер . с нем . И.П . Стребловой , под ре д . А.Я . Тыжова . СПб ., 2000. С . 72-73. В послании к вилику Гораций См .: Johne K.-P., Kц hn J., Webe r V. Die Kolonen in Italien und westlichen Provinzen des Rц mischen Reiches. B., 1983. S. 73-79,115f ,165 . рас сказывает , что на его землях выстроены , пя ть усадеб , в которых живут пять семейств ( Horat. Epist., I,14,2) Квинт Гораций Фла кк . Собрание сочинени й / Пер . Н.С . Гинцбур га . СПб ., 1993. . Это были парцеллы сдаваемые колонам . Колоны у Горация – это свободные арендаторы , которые , даже , воз можно , участвуют в каком-то общинном культе соседней деревни. Гревс И.М . Очерки… С . 123. Возможно , эти крестьяне ра н ее владели своими участками , но позже учас тки могли быть конфискованы или переданы ветеранам , а бывшие владельцы остались там , в качестве колонов . Так было с героем другого произведения Горация Офеллом ( Horat. Sat., II ,2, 112-136). Участок Оф елла достался ветерану , но тот сдает его Офеллу в аренду . Конечно , отношения между такими владельцами земли как Гораций или ветераны и колонов были отличны от отношений крупных землевладельцев к арендато рам. Возможно , владельцы крупных хозяйств так же и даже может быть , в большей степени нуждались не только в рабском труде , но и в труде колонов. Шт аерман Е.М . История крестьянства… С . 106. М.И . Ростовцев указывал , что при Августе происходит деградация крестьян в к олонов и связывает эту деградацию с росто м крупного зем левладения в Италии. Ро стовцев М.И . Общество и хозяйство… С . 74; ср .: Гревс И.М . Очерки… С . 164 слл .,173,178 слл . Ф . Д е Мартино считает , что мелкая крестьянская собственность не исчезала : De Martino F. Storia economica di Roma antica. Firenze, 1978. P. 2 19,225,230. Но наличие колонов на землях крупных собствен ников во времена Августа мы можем лишь предполагать . Несомненно , что колоны жили на землях Мецената , так как именно от не го Гораций получил свое имение . Многие кру пные владения , возникшие после прос крипци й Суллы , были конфискованы и разделены в результате аграрной политики Августа . Но были образованы новые владения ближайших стор онников Августа , которые стали ядром развивав шихся при Империи латифундий , но первоначальн о не столь обширных. Штаерман Е .М . Исто рия крестьянства… С . 101. Но все же , скорее всего , происходила не деградац ия крестьян в колонов , а замена одних владельцев земельных участков другими , притом , что первоначальные владельцы земли (посессоры ) оставались на своих участках в новом к аче стве полузависимых арендаторов. Другим крупным свидетельством , кот орое уже относиться полностью ко времени Империи является агрономический труд Люция Мо дерата Колумеллы . Виднейший римский писатель и агроном I в . (точнее время жизни Колумеллы и написания ег о труда мы установить не можем ) из Гадеса (Испания ) жил в Ита лии , где и написал трактат «О сельском хозяйстве» в 12 книгах . В произведении освеща лись вопросы земледелия , виноградарства , садоводст ва и другие . Описывая хозяйство Италии , и давая советы по ве д ению хозя йства Колумелла затрагивает вопросы сдачи уча стков имения в аренду колонам . Отраженные в труде Колумеллы сведения о колонах можн о без сомнения относить к временам уже династии Юлиев-Клавдиев , так как Колумелла у же говорит о вполне оформившихся от н ошениях и обычаях . Рассмотрим , какие с оветы дает хозяину имения Колумелла по от ношению к колону . Колумелла призывает заботит ься о живущих в имении работниках , колонах и рабах , советует вести себя с колона ми ласково и сговорчиво , но быть требовате льным к р а боте более чем к плате , то есть главное для Колумеллы эт о обработка участка ( Colum., I,7,1) . Такое отношение к колонам свидетельствует о том , что хозяева относили сь к колонам по-другому , то есть , требовали с колонов уплаты денег , несмотря на у рожай и спосо бность колона обработать свой участок . Колумелла говорит , о том , ч то при хорошем отношении к колону , последн ий не осмелится просить скидок ( Colum., I,7,2) . Мы можем сделать вывод , что и хозяев уже не устраивали просьбы колонов об отсрочке долгов . И таким о бразом мы можем сказать , что уже во времена Колумеллы долги к олонов были если не массовым , то обычным явлением . Колумелла же сообщает нам и о появившихся дополнительных обязанностях коло нов . Колумелла говорит , что хозяин не долж ен крепко держаться за свое право требовать с колона дополнительных обязанност ей , например , не требовать привоза дров и других незначительных добавок – « parvae accessiones » ( Colum., I,7,2) . Позже анал огичные «добавки» , то есть взносы натурой мы встречаем в одном из стихотворений Мар ц иала (3,58), где поэт , описывая жизнь в кампанском имении своего друга Фаустина , го ворит о деревенских клиентах ( rusticus salutator) Сергеенко М.Е . К истор ии колонатных отношений // ВДИ , 1949, № 2. С . 56. , которые приносят Фаустину продукт ы со своих учас тков . Причем сам Ма рциал отличает независимого крестьянина , от т акого деревенского клиента , который , по-видимому , является колоном Фаустина . Я склонен соглас иться с мнением М.Е . Сергеенко , что такие отношения между крупным или средним владел ьцем имения и к олоном , которые п оказаны у Колумеллы и Марциала , являются о дним из первых (причем , как мне кажется , вполне сознательных ) шагов к прикреплению к олонов к земельному участку и переходу к натуральной ренте. Так же Колумелла советует не требоват ь и строгого соб людения дней выплаты ( ibid.). И если Колу мелла так настойчиво говорит обо всем выш еперечисленном , то можем с уверенностью думат ь , что владельцы имений (особенно крупных ) со своих колонов требовали и дополнительные поставки и строго соблюдали сроки выплат ы, чем по-видимому разоряли колонов и со временем удерживали их на своих зем лях поколениями , хотя колоны все еще остав ались полноправными гражданами . Ведь Колумелла дает только советы , а раз эти советы требовалось давать , то до Колумеллы и в его время повед е ние землевладель цев естественно было совершенно иным и да же противоположным . К концу I началу II вв . такие отношения между землевладельцем и колоном будут обычны и Плиния Младшего будут заботить те же недоимки колонов , но уже , по-видимому , в большем количе стве . В труде Колумеллы мы так же встречаем впервые (если не считать Сазерны , слова которого были пере даны Колумеллой ) и указание на стремление прикрепить колонов к определенному участку . И важно отметить , что Колумелла дает не просто совет , а ссылается н а м нение консуляра , и что важнее богатейшего человека - Волюзия . Колумелла говорит , что еще на его памяти Волюзий (причем сам Кол умеллы слышал от него ) утверждал : «самое с частливое имение то , где колоны являются е го уроженцами , родившиеся словно в отцовско м владении , уже с колыбели привя занные к месту издавна привычному» ( Colum., I,7,3). Здесь мы , наверное , впервые встречаем открытую деклараци ю желания крупного землевладельца прикрепить колона к определенному участку в своем им ении . До этого мы встречали лиш ь к освенные сообщения об этом и могли строит ь лишь предположения . Теперь мы можем сказ ать , что в Италии уже к I в . полностью сформировалась идея об использовании колонов на периферии имений или на запустевших землях , или в местах с нездоровым климато м ( Col um., I,7,4-5,7). То есть вырабатывается система , при которой целинные поля будут сдаваться коло нам для обработки . Такой способ заселения пустующих земель нам известен из Североафрика нских надписей , где колонам предоставляется п раво обрабатывать целинные зе мли и он и или освобождаются от арендной платы на определенный срок , или платят меньше ( CIL, VIII,25943; VIII,26416 ). О большом количестве необработанных земель в эпоху гражданских войн говорит Лукан ( Phars., I,170 ) По-видимому , еще во время Империи (во вся ком случае , при Августе ) большое количество з емельных владений могло оставаться необработанны ми , и именно на эти земли привлекали к олонов крупные землевладельцы и пытались прик репить колонов к земельным участкам . Но са мо хозяйство Колумеллы все еще продол ж ало оставаться в своей основе рабовл адельческим хозяйством типа вилл Катона и Варрона. См .: Кузищин В.И . Римское рабовладельческ ое хозяйство… Но отметим еще одно высказывание Колумеллы характеризующее положение колона в крупном или среднем по местье (от 100 до 1000 югеров и более ). Го воря об обязанностях вилика , Колумелла совету ет требовать от него , чтобы колоны не спали слишком долго (Colum., XI,1,14), то есть колон на ходится в прямом подчинении вилика , и таки м образом является не просто арендатором зем е льного участка , но и членом familia rustica . М . Белорусов отмечал , что такое положение колоно в уже в первый век Империи было обусл овлено задолженностями колонов и их обнищание м. Бе лорусов М . Колонат . С . 40 слл .; Ср .: Ростовцев М.И . Общество и Хозяйство… С . 74 слл .; Фюстель де Куланж Н.Д . Римский колонат . СПб ., 1908. С . 20 слл .; Штаерман Е.М . Древний Рим : пр облемы экономического развития . М ., 1978. С . 114 слл ., 155-156. Колонов – мелких арендаторов как обы чное явление в римской хозяйственной жизни упомина ет Сенека Младший , политический деятель , философ и писатель времени Калигулы , Клавдия и Нерона. О литературной деятельно сти Сенеки и его произведениях см .: Тронск ий И.М . История античной литературы . С . 422-426. Письма Сенеки , как и в б удущем письма Плин ия Младшего , характерны тем что несомненно описывают порядки и хозяйственную жизнь , которые сложились до н их и существовали в их время . При всей стилизации и риторическом преувеличении к известиям в письмах Сенеки и даже в его трактатах следует относиться оч ень внимательно , так как Сенека , по-видимому , изображает хозяйственную картину , существовавшую на самом деле . Сенека много говорит о расширении земельных владений знати , критикуя этот процесс ( Sen. Epist., 87,7; 88,10; 89,90; 90,39 Луций Анней Сенека . Нравственные письма к Луцилию / Пер . С.А . Ошерова . М ., 1977; О крупной земельной собственности первого век а Принципата см .: Кузищин В.И . Генезис рабов ладельческих латифундий в Италии . М ., 1976. С . 154 слл. ; De benef., VII,10,4; De tranq. an., II,8; De brev . vitae, 12,2). Говоря , о расширяющихся латифундий Сенека упоминает тысячи колонов роющих и пашущих землю ( Epist., 114,26). Сенека говорит и о колонах в Лаци и ( Epist., 123,2 ), г де так же присутствие колонов на землях крупных землевладельцев уже совершенно о бычное дело. Johne K.-P., Kц hn J., Weber V. Die Kolonen… S. 166. Слова Сенеки подтверждаются и сведениями агрименсоров о положении земельных дел в Италии при Флавиях , особенно при Веспасиа не . То есть всего на несколько десятилетий позднее , чем писал Се нека . В корпу се агрименсоров или громатиков (римских госуд арственных землемеров ) мы находим уже оформившихся импе раторских колонов , в поместьях императоров ( coloni imperatoris (caesaris) coloni sui) . Ко времени Веспасиана относится несколько таких упоминан ий колонов на императорских землях в Абелле ( Lib. Col., p. 230) , в Ноле ( Lib. Col., p. 235) и Лации (Lib. Col., p. 236). Колоны фигурируют там наряду с императорской фами лией и даже входят в нее. Бе лорусов М . Колонат . С . 55; Johne K.-P., Kц hn J., Weber V . Die Kolonen… S. 166; Pelham H.F. The Imperial Domains and the Colonate. L., 1890. p. 18. Все вышеназванные случ аи связаны , по-видимому , с императорскими земел ьными владениями в Кампании и Лации . М . Белорусов и Х.Ф . Пелхам связывают с импе раторскими влад ениями в Италии и пров инциях появление колонов прикрепленных к земл е и живущих на ней поколениями ( coloni originarii) . Белорусов М . Колонат . (Очерки возникновения римского крепостного п рава ). Варшава , 1903. С . 55; Pelham H.F. The Imperial Domains… p. 16, 18. Можн о отметить , что стремление к закреплению к олона на земельном участке , которое проявляет ся в полной степени в труде Колумеллы , и показано Сенекой , уже в полной мере присутствует во время правления династии Ф лавиев . К этому же времени некоторые иссл едователи относят и появление прикрепленн ых к земле колонов в императорских сальту сах Северной Африки и создание первых пом естных уставов типа lex (consuetudo) Mancina или поместного устава Виллы Магны (CIL, 25902) . Frank T. An Economic Survey of Ancient Rome. Vol. V. Baltimore, 1940. S. 31,84. О датировке появления Мациева закона см . так же : Пригоровский Г . Развитие колонатных отношений в римской Африке . М ., 1909. С . 9 слл .; Бартошек М . Римское право : понятия , термин ы , опред еления . М ., 1989. С . 193. Ко времени I-II вв. См .: Johne K.-P., K ц hn J., Weber V. Die Kolonen… S. 256. относятся эпиграфические д анные о колонах из императорских владений в Италии . В основном это надгробные эпи тафии , которые были написаны в пам ять умершим колонам (CIL, IX,888 = Dessau, 8555 ; CIL, X,1918; IX,3764 = Dessau, 7455 ). Они доносят до нас лишь имена колонов и места где они жили , названия поместий ( fundi) , где они трудились . Интересно , употребления названия поместья ( fundo) , где трудилис ь колоны , как места постоянного прожив ания и приписки . Очень интересна надпись и з Луцерии (Апулия ). В эпитафии колона Тибер ия Статория Гемина (CIL, IX,888 = Dessau, 8555), упоминается его со жительница - Нумизия , которая поставила ему пам ятник . Причем в на д писи она на звана « Numisia Augusti nostri serva » . То есть она по-видимому была раб ыней в императорском имении , а ее сожитель скорее всего был там же колоном . Брак и свободных (а статус колона подразумевал свободный статус человека ) и рабов были не действитель ны . Но вот сожительство рабов друг с другом поощрялось уже Катоном , а потом и Колумеллой . По-видимому , то же самое происходило и в императорских поме стьях , причем , скорее всего рабы (особенно получавшие пекулий ) сливались с мелкими аренд аторами (возможно и з вольноотпущенников ) и входили в подчинение администрации име ния , которая состояла также из рабов и вольноотпущенников . И здесь мы со всей полнотой видим как колоны (во всяком случа е , в императорских поместьях ) оказываются в зависимости от землевладельца. И , по-видимо му , возможность разорвать контракт по прошест вии пяти лет , вследствие задолженностей или других причин (скажем простого нежелания ко лона переходить с одного земельного участка на другой ) становится все менее и мен ее возможной . Полностью этот п роцесс в Италии и провинциях начнется в нач але II век а , когда колоны будут постепенно переводится с денежной аренды на парциарную , то е сть аренду из доли урожая . Этот процесс наиболее четко отражен в письмах Плиния Младшего . Гай Цецилий Плиний Секст Младши й родился в 61 или в 62 г . в трансп аданском городе Новум Комум . После смерти своего отца Плиний был усыновлен своим дя дей Плинием Старшим . После гибели в 79 г . Плиния Старшего его племянник , очевидно , по лучил по наследству его состояние. Оп ацкий С . Плини й Младший – литературны й деятель времени Нервы и Траяна . Варшава , 1878. С . 12,81; Кузищин В.И . Генезис рабовладельческой латифундии… С . 197; Sirago V.A. ј Italia agraria sotto Traiano. Luvain, 1958. p. 22. Знатное происхождение , богатство , аристократическ ие знакомства и связи , покровительство первых лиц в Римс кой империи времен Домициана , Нервы и Трая на , таких как Верий Руф , Коррелий Руф , Арулен Рустик и особенно его дяди , обеспеч или Плинию Младшему быструю карьеру . Плиний был близок к императорам Домициа н у , Нерве и особенно Траяну , который ему доверял и вел с ним переписку. Оп ацкий С . Плиний Младший… С . 16-20 и слл .; Сок олов В.С . Плиний Младший . М ., 1956. С . 21 слл. Таким образом , мы видим , что Плиний Младший не только принадлежал к аристократии и распо лагал достаточным со стоянием , и был не только одним из сам ых образованных людей своего времени , но и действующим политиком , который активно участ вовал в политической жизни Рима конца I – начал а II веков . Поэтому к его письмам мы должны отнест ись с особым в ниманием. Эпистолярный жанр получил большое распрос транение в Римской литературе . Но это не простые частные письма , которые были пред назначены только для своих адресатов , а не большие , изящно составленные литературные послани я в прозе , составлявшиеся в расч ете на публикацию. Тронский И.М . История антично й литературы . С . 453. Каждое пи сьмо Плиния Младшего в основном посвящено одной законченной теме , и эта тема редк о служит предметом последующих писем. Та м же. Содержание писем разноо бразно . Плиний расска зывает о своих вы ступлениях в суде и сенате , откликается на литературные и бытовые события дня , дает характеристики скончавшимся писателям и госу дарственным деятелям , описывает свои виллы Та м же. , их природные и хозя йственные достоинства , и что для нас особенно важно , говорит о хозяйственной жизни своих имений . При всей литературной стилизации писем мы можем без оговорок доверять тем местам , где Плиний Младший и злагает хозяйственные особенности своих имений . Плиний Младший не только описывает внутрен нее и внешнее убранство своих вилл , но и излагает те проблемы , с которыми сталкивается он в ведении своего хозяйст ва , а также рассказывает о своих намерения х по покупке новых имений и о перестр ойке вилл . Говорит Плиний в своих письмах и о посещении своих собс т вен ных имений , и там также излагаются повседн евные заботы хозяина крупного имения . В пи сьмах Плиния Младшего мы видим реальную к артину развития сельского хозяйства и социаль но-экономических отношений и их изменения , с которыми пришлось столкнуться людям в р емени Плиния Младшего. Кроме рабского персонала , во владениях Плиния Младшего работали и колоны , которые арендовали у Плиния земельные участки ( Plin. Epist., X,8,5; VII,30,3; III,19, 5-7; IX,15; IX,36,6; IX,37). Но , как мне кажется нельзя говорить , как это делал М.И . Ростовцев Ро стовцев М.И . Общество и хозяйство… С . 190 и слл . См . там же критику М.И . Ростовцева мнения В . Хейтланда о колонах в имениях Плиния Младшего (С . 191). , о том , что использование труда колонов в хозяйстве Плиния Младшего преобладало над использованием труда рабов . В письмах Плини я Младшего рабский персонал виллы и всего имения явно соседствует со свободными ра ботниками . И если Плиний больше внимания в своих письмах уделяет колонам , то это не значит , что колонатные отношения преобла д а ли над рабовладельческими отношения ми . По-видимому , это отражает лишь остроту проблем , которые возникали при отношениях зем левладельца с колонами , и говорит лишь о некотором структурном кризисе в этих отн ошениях . И , возможно , колоны были на землях Плиния М ладшего одной из основ ных категорий работников (хотя Плиний использ ует и наемных батраков и продажу на к орню , и подряды ) вследствие обширности владени й , которые рабский персонал никак не мог обработать своими силами . А вложение дене г в землю (у Плиния бол ь шая часть денежных средств вкладывалась в имен ия ( Plin. Epist., III,19 ), по-видим ому , было самым выгодным предприятием , принося щим , во всяком случае , один из самых ст абильных доходов . Так же , приступая к анал изу колонатных отношений в письмах Плиния Младше го , хочется отметить одну интерес ную деталь . В своих письмах , Плиний или старается показать свое пренебрежение к хо зяйственным делам или же они (хозяйственные дела ) действительно сильно тяготили Плиния Младшего ( Plin. Epist., VII,30,3; IX,15; IX,36,6 ). И , возможно , поэтому он иска л более легкую форму общения со своими колонами и подрядчиками. В переписке Плиния содержится достаточное количество данных о положении колонов . Ин тересна и сама терминология , которая употребл яется Плинием в отношении колонов , он н азывает их или coloni ( Epist., X,8,5; III,19,6,7; IX,36,6; IX,37) или rustici ( VII,30,2; IX,51,1) последние , возможно были соседними крес тьянами-клиентами Плиния , которые выбрали его своим арбитром и судьей. Штаерман Е.М . История крестьянства… С . 151. О тметим , что упоминаемые в письмах Плиния колоны являются лично свободными и заключают с землевладельцем или прокуратором договор как равноправные стороны . Величина арендной плат ы фиксировалось , по-видимому , в договоре , которы й носил частный характер , и вы р ажалась в денежном отношении ( Plin. Epist., IX,37,3). Договор зак лючался на пять лет , но продлевался с его окончанием ( IX,37,2). В обеспечение условий договора коло ны вносили определенный залог ( III,19,6) . Плиний часто жалуется на частую смену колонов и , ч то оче нь трудно найти хорошего арендатора ( VII,30,2 ), поэтому , как нам кажется , Плиний и другие землевладель цы пытались удержать колонов на своей зем ле . Именно в связи с этим желанием Пли ний и другие хозяева крупных латифундий и дут на уступки колонам , в то м числ е и на списание долгов . Долговой вопрос , по-видимому , стоял очень остро , так как Плиний нередко указывает на задолженность кол онов как на основное зло в развитии х озяйства ( IX ,37,2-3). О причинах задолженностей колонов и о разных мнениях по этому п оводу см .: Вольменштейн Т.Т . Эволюция сельского хозяйства Италии во II в . н.э .// Античная древность и средние века . № 11. Свердловск , 1975. С . 68-73; Кузищин В.И . Генезис рабовладельческой латифундии… С . 211-212. Так же в письмах Плиний го ворит о том , что колоны вполне могут прерывать контракт при истечении договора ( X,8,5) . То есть в хозяйстве Плиния Младшего работают на первый взгляд обычные срочные арендатор ы , которые выплачивают денежную ренту . Но мы видим из «Писем» , что Плиний сталкивает ся с тем , что колоны не могут вы платить задолженности и хозяйству и доходам наноситься большой ущерб . Землевладелец в лице Плиния терпит убыток . Это ударяло особенно по владельцам крупных и средних земельных владений , так как они были основ ой их материального и политич е ско го благополучия . Конечно , Плиний и подобные ему землевладельцы извлекали доходы из пол итической , адвокатской деятельности из эксплуатац ии провинций и ростовщичества , но основным доходом все-таки были обширные земельные вл адения ( III,19,8 ). И , по-видимом у , Плинию требуется увеличи вать размеры своих хозяйств , так как они все больше не являются рентабельными , и приносят все меньше дохода. Поэтому перед Плинием стоял вопрос об изменении отношений именно с колонами , та к как отношение к рабам во время Плин ия п од воздействием рабских восстаний , участия рабов в гражданских смутах и с тоической философии изменилось (Плиний уже не использует колодников и призывает к этом у других ( III,19,7 )). Плиний рисует критическое положение к олонов : «Эта щедрая земля истощена , одн ако , разорившимися земледельцами . Прежний хозяин часто продавал их инвентарь : временно уменьшая недоимки Интересно отметить , что коло ны вместе со своими долгами переходят Пли нию вместе с имением , которое он купил. , он совершенно обессилил свои х колонов, и недоимки стали расти вн овь» ( III,19,6; пе ревод М.Е . Сергеенко ) . Плиний даже готов дать колонам своих рабов , но , по-видимому , это не сп асает положения . В других письмах Плиний г оворит о недостатке подходящих арендаторов ( VII,30,3 ) и Плин ий снова заботитс я об упорядочении мн оголетней аренды в своих владениях ( IX,37,1) . Еще одну картину положения колонов рисует Плиний , го воря об этом : «За прошлое пятилетие недоим ки возросли , хотя я и делал большие ск идки : поэтому большинство , отчаявшись в возмож ности уплати ть долги , вовсе не заботит ся об уменьшении их . Люди тащат и трат ят все , что у них появляется в хозяйст ве , считая , что им нечего уже жалеть се бя (перевод А.И . Доватура )» (IX,37,2) . Конечно же , для хо зяйства Плиния такое положение колонов , как было отмечено выше , являлось разорительны м . Плиний искал действенное средство от та кого разорения колонов . Он предлагал им св оих рабов , делал большие скидки , но эти меры , как мы видим , не помогали . Плиний решает радикально изменить систему взимания арендной платы со св о их коло нов : «Лекарство одно , я буду сдавать землю не за деньги , а за часть урожая , и я буду ставить своих людей надзирать за работой и хранить урожай (перевод А.И . Доватура )» ( VII ,30,3). Тут же Плиний отмечает , что «…такой порядок требует большой добросове стности , острых глаз , многочисленных рук (перев од А.И . Доватура )» ( Ibid.) . Отметим , что таким образом колоны , несомненно , попадали в большую завис имость от землевладельца . Если до этого он и только выплачивали деньги за аренду и могли теоретически свободно распоряжаться посадками на своем участке , то теперь о ни попали под жесткий контроль администрации имения (которая как было показано выше состояла из рабов или вольноотпущенников ), т ак как хозяин имения был заинтересован в производстве того или иного вида с ельскохозяйственной продукции . По мнению В.И . Кузищина Плиний уже рассматривает таких задолжавших колонов «как часть своего хозя йства». Кузищин В.И . Генезис рабовладельческой л атифундии… С . 212. В связи с известиями Плиния о кол онах возникает вопрос : на сколько меры Плиния были новыми для экономики Италии и всей Римской империи . По-видимому , в такой процедуре , то есть в сдаче земли коло нов за часть продукта , не было ничего необычного . Если отношения между землевладельцем и колоном регулировал только дого в ор между ними , его условия могли с общего согласия изменить . А сдача земли в аренду за деньги , возможно , была тол ько установившимся обычаем , нигде законодательно не урегулированным . Еще Колумелла , как бы ло показано выше , говорит о «добавках» - « parvae acce ssiones » ( Colum., I,7,2) к денежной плате и что хозяин н е должен крепко держаться за свое право требовать с колона дополнительных обязанностей . Марциал (3,58) говорит о подношениях колонов хозяину . И как мы отмечали выше владельцы имений (особенно крупных ) со своих колонов требовали и дополнительные поставки еще во времена Колумеллы . А сам принцип работы за долю урожая был известен е ще в более раннее время. Штаерман Е.М . История крестьянства… С . 141. Таким о бразом , с одной стороны меры Плиния Младше го бы ли в новинку для хозяйства И талии . Но с другой стороны они были по дготовлены как минимум столетием развития кол оната . То есть реформирование личного хозяйст ва Плиния , и переход на аренду за част ь урожая явилось естественным следствием разв ития колонатных о тношений в Италии и развитием частновладельческих и императорс ких латифундий и сальтусов . Отметим , что П линий Младший был наместником в Вифинии , т о есть в Малой Азии и мог быть не посредственно знаком со способами эксплуатации зависимого населения в Малой А зии . Таким образом , можно заключить , что ко II в . полностью сложились условия для полного факти ческого прикрепления колонов к земле крупных землевладельцев . Тяжелое положение колонов з аставляло землевладельцев идти на уступки , а потом переводить колонов на парциарную аренду , что в свою очередь еще сильне е , чем было до этого , прикрепляло колонов к имению . Плиний был одним из первых , кто начал планомерно изменять свои эконо мические отношения с колонами , но эти изме нения были подготовлены в предыдущие периоды истории Рима. Итак , на основании источников можно до статочно отчетливо представить себе развитие колонатных отношений на протяжении I – II вв . в Италии . Для развития колонтаных отношений у казанного периода основой стали отношения меж ду землевладельцем и ме лким арендатором времени республики . Тенденция к прикреплению мелких арендаторов к участку земли уже полностью оформилась к началу I в ., а на протяжении первого века Империи уже стала нормой . Землевладельцы уже считают себя в праве требовать от колонов доп олните льных поставок и отработок . Все это совпад ает с обеднением основной массы колонов и ростом их задолженности , а так же с появлением и ростом крупного императорского и частного землевладения в Италии . На т ерритории обширных императорских и частных са л ь тусов и латифундий колоны посте пенно попадают в зависимость от землевладельц а и становятся подконтрольны администрации им ения , которая состоит из рабов и вольноотп ущенников . Постепенно начинается слияние рабской фамилии (особенно если рабам выделяются в к а честве пекулия земельные участ ки ) и юридически свободных арендаторов. Шт аерман Е.М ., Трофимова М.К . Рабовладельческие от ношения в ранней Римской империи (Италия ). М ., 1971. С . 42 и след. Колонами - арендаторами становились целые общины. Шт аерман Е.М . История крестьянства… С . 140. Эти общины постепенно так ж е попадают в зависимость от крупных земле владельцев , которые становятся важными конкурента ми городских центров . Так Плиний Младший р асширил в своем имении храм Цереры , в котором в большом числе соби рался нар од из ближайших сел и там делались мн огие дела , и Плиний намеревался прибавить еще и укрытие от солнца и дождя ( Plin. Epist., IV ,39). Несомненно , люди , собиравшиеся в храме , обменивались продуктами . То есть фактически там возникала ярмарка , как эт о бывало обычно в храмовые праздники . Это знаменовало , по м нению Е.М . Штаерман , начало процесса приведшего к упадку социальной и политической роли городской общины за счет роста значения латифундий и их владельцев во всех с ферах жизни сельского населения. Та м же . С . 152. Рост задолженностей колонов и противоречи е их свободного статуса с растущей зависи мостью от землевладельца , приводит к тому , что постепенно мелкая аренда за деньги с тановиться невыгодной . Мелкому колону все тру днее реализовать свою проду кцию , он не может составлять конкуренцию крупным земельн ым собственникам в городских центрах (тем более что и жители городов , особенно их верхушка , являются собственниками или рабовладе льческих вилл или латифундий ) и крестьянских общинах , которые обеспечи в ают себ я сами . Вследствие того выходом из сложивш егося кризиса арендной системы , является пере ход на аренду за долю урожая . Такая ар енда была выгодна и земельному собственнику и колону . Притом что условия для пере хода на издольную аренду сложились уже в т е чение I века . В подтверждение наших слов приведем интересное высказывание Тацита о германских рабах ( Tac. Germ., 25 Пу блий Корнелий Тацит . Сочинения / Пер . А.С . Боб овича , Я.М . Воровского , М.Б . Сергеенко . М ., 1993. ) . Тацит , пы таясь объяснить римлянам , пол ожение рабов у германцев , говорит , что «господин облаг ает его , как если б он был колоном , установленной мерой зерна или овец и с виней , или одежды…» . То есть Тацит и ег о аудитория , по-видимому , считали само собой разумеющимся то , что колон мог вносить нату р альные подати своему хозяину . Отметим , что Тацит являлся современником и корреспондентом Плиния Младшего ( Plin. Epist., I,6;20; II,1,6;2,17,19; IV,13;15,1; VI,9,16,20; VII,20;33; VIII,7; IX,10;14;23,2 ) См .: Дуров В.С . Художественная историогра фия Древнег о Рима . СПб ., 1993. С . 93-94. , и мог быть знаком с теми установлениями , какие Плиний вводил в своих имениях. Во II в . растет число свободнорожденных крест ьян , ставших колонами или прекаристами. Та м же . С . 156. Юристы уделяют им все больше внимания . Кол оны в значительной мере становятся органической част ью имения , хотя это происходит уже , по-види мому , в середине – второй половине I века . Так предписывалось , чтобы человек , продававший имен ие , договорился с покупателем о сохранении для колонов прежних усло вий ( Dig., 19,2,25,1) . Имение , как мы видели из одного письма Плиния Мл адшего ( III, 19,6) продается вместе с колонами и их долг ами . При рассмотрении дел , связанных с зав ещанием имения по легату , платежи или долг и рассматриваются как один из входящих в легат элементов . Отношение хозяина и колона , как и отношения патрона и клиен та уже определялись тем , что первый приним ал второго под свое покровительство ( in fidem suam recipat: Dig., 19,9,49) . Отметим , что у авторов того времени слова «бе дняк» , «батрак» , «сосе д» и «колон» был и синонимами. См .: Там же . С . 157. Таким образом , можно сказать , что на протяжении I – II вв . колонатные отношения окончательно переросли из арендных отношений договора типа locatio-conductio , который заключался равноправными сторонами , в отношения между зависимым земледельцем и хозяином земли (хотя еще долгое время в трудах римских юристов колоны и ар ендаторы являются равноправными партнерами земле владельца ). Колоны окончательно закрепляются за земельным участком в определенном имении и п о степенно начинают сливаться с рабской фамилией , превращаясь в plebs rustica . Хотя этот процесс и растянется до IV-VI вв. Коптев А.В . 1) Римское законода тельство IV-V в в . о браках рабов и колонов // ВДИ , 1985, № 4. С 62 и слл .; 2) Изменение статуса римских колонов в IV-V вв . (по данным императорского закон одательства )// ВДИ , № 4, 1989. С . 33-34; 3) «Свобода» и «ра бство» колонов IV-VI вв . в Римской империи // ВДИ , № 4, 1990. С . 87-91; 4) От прав гражданства к праву колоната : Формирование крепостного права в поз дней Римской империи . Вологда , 1995. , но начало ему было положено в это время. При изучении формирования колонатных отно шений в Италии , исследователи нередко задавал ись вопросом : на сколько римско-италийский кол онат был связан с формами поземельной зав иси мости и земельной аренды в западны х провинциях Римской империи ? И на сколько эти формы оказали влияние на дальнейшее формирование и развитие колонатных отношений ? На связь развития и становлен ия колонатных отношений и сложившихся в п ровинциях Римской импер ии местных форм зависимости крестьян в западных провинциях (Галлии , Испании , Дунайских провинциях ) указывал М.И . Ростовцев , который акцентировал внимание на зависимых земледельцев – клиентов в кельтском обществе. Rostowzew M. Studien zur Geschichte des r ц mischen Kolonates. Lpz.; B., 1910; он же : Римский колонат // Современный мир , № 2, 1911. С . 153 слл. Так же еще Ф . Гизо видел в колонатных отношениях видоизмененный римляна ми институт зависимости рядовых соплеменников от их вождей , подобный галльской клие нтеле. См . Белорусов М . Колонат (Очерки возн икновения римского крепостного права ). Варшава , 1903. С . 47,73; Коптев А.В . Формирование крепостного п рава в поздней Римской империи - Ранней Ви зантии IV-VI вв . М ., 1996. С . 5. Позже М.Е . Сергее нко указывала н а возможность связи ос обенностей хозяйства Сазерны с обычаем галльс кой клиентелы. Сергеенко М.Е . Очерки по сельскому хозяйству древней Италии . М .; Л ., 1958. С . 169 слл. Поэтому сначала рассмотрим насколько связ ано развитие колоната с местными формами за висимости в римской Галлии . О зависи мых земледельцах у галлов говорит Цезарь . Он упоминает клиентов , должников галльской зн ати ( Caes. B.G., I,4,2; VI,13,2) , говорит Цезарь и о том , что у галльски х племен было развито долговое рабство ( Caes. B.G., VI,13,2). С приходом римлян в Галлию происходят существен ные изменения . В наиболее романизированных ра йонах преобладали средние рабовладельческие вилл ы. Шт аерман Е.М . Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи . М ., 1957. С . 166-172. В менее романизирован ных районах Галлии сохранялась общинная струк тура и отношения , которые существовали до римского завоевания. Там же . С . 173. Но при всем существовании отношений зависимости между крестьянами и родовой зн атью колонатные отношения появля ются там гораздо позднее . Наши источники свидетельств уют о селах , которые находились в колонатн ых отношениях с землевладельцами . Так , наприме р , надпись III в ., найденная близ Пахтен у треверов , в Белгике , представляет собой посвящение Меркурию , поставленно е сельчанами - колонами . При этом они выступают всем селом , дейс твуя через некоего Гиамилла , полномочия котор ого обозначены кельтским термином : « D e o M e r c u r i o c o l o n i C r u t i e n s e s f e ( c e ) r u n t d e s u o p e r d a n n ( i ) u m G i a m i l l u m » ( CIL, XIII, 4228) . Аналогична этой надпись из Калхаузена , обнаруженная на побережье Сарры в Sarreguemines, - посвященная Ю ноне от колонов апериенских : « D e a e I [ u ] n o n [ i ] c o l o n i A p e r i e n s e s e x i u s s u » Штаерман Е.М . Смирин В.М ., Белова Н.Н ., Колосовская Ю.К . Рабство в западных провинциях Римской империи I - III вв . М ., 1977. С . 94. . О колонатных отношениях свидетельствуют следы домиков держателей на территории имений , а также барельефы надгробий с и зображениями колонов , вносящих арендные платежи Бе лова Н.Н . О формах зависимости в сельском хозяйстве римской Галлии I-III вв . (по эпиграфическим и археологическим данным )// ВДИ , 1970, № 1. С . 138-141. . В Белгике и Аквитании колонатные отношения связаны с крупными ви ллами и засвидетельствованы источниками только для III-IV век ов. G r e n i e r A . L e M a n u e l п a r c h e o l o g i e , p r й h i s t o r i q u e , c e l t i q u e e t g a l l o - r o m a i n e , 2 - m e p a r t i e . P . , 1 9 3 4 . v o l . I I , p . 8 9 5 . Данные эпиграфики и археологии св идетельствуют о таких формах зависимости , как клиентела и колонат . По всей вероят ности , использовался и труд наемных работнико в . Колонатные отношения характерны для крупны х хозяйств и относятся к более позднему времени . По-видимому , колонатные отношения , сформ ировавшиес я в Италии в I - II вв . наложились на формы зав исимости , существовавшие в Галлии еще до р имского завоевания . И уже на основе этого соединения оформились колонатные отношения в Галлии . То есть , скорее всего , не галл ьские формы зависимости повлияли на развитие колонатных отношений в Римской империи , а колонатные отношения сложившиеся в Ита лии , и привнесенные на кельтскую почву рим лянами в период империи дали толчок к развитию колоната в Галлии , соединившись с местными формами зависимости . Поэтому колона т в Галл и и формировался постепенн о и сформировался лишь к III-IV векам . Следует отметить , что , как и во всей Империи , не смо тря , на экономическую зависимость , юридически колоны долгое время продолжали оставаться гра жданами своих общин и пользовались самоуправл ением. См .: Белова Н.Н . О свободном крестьянстве в Галлии в I-III вв .// Античная древность и средние ве ка , № 11. Свердловск , 1975. С . 139. Обратимся теперь к испанским п ровинциям , экономическое развитие которых в н екоторых аспектах совпадает с развитием Галл ии . Испания была главным оплотом римск ой культуры . Процесс романизации был там о собенно глубоким . Однако при всем распростран ении средних рабовладельческих вилл в Испании , а особенно в Бетике Штаерман Е.М . Кризис р абовладельческого строя… С . 154 слл .; Ро стовце в М.И . Общество и хозяйство в Римской и мперии в 2 томах . Т . I / Пер . с немецкого И.П . Стребловой , под редакцией А.Я . Тыжова – СПб ., 2000. С . 197 слл ; Армичева В.И . Социально-экономические от ношения в испанских провинциях в I-II вв . н.э . (к вопросу о р оманизации испанских провин ций ). М ., 1984. С . 5 слл. , исследовател ями отмечено наличие многочисленного сословия мелких производителей , основу которого составля ли свободные крестьяне , собственники , арендаторы мелких участков земли , на значительной част и Пи ренейского полуострова. Армичева В.И . Соци ально-экономические отношения в Испании… С . 13-14. И это составляло одну из особенностей социального развития Испании. Та м же . С . 13. Ко II в . в Испании сформировались крупные частновладельческие и императорс кие владения . В это же вр емя конфискованные земли в пользу императоров приобретают форму патримониев , которые были по организации подобны императорским поместь ям в Северной Африке и Азии . Землю сда вали в аренду крупным и мелким арендатора м , первые (кондук т оры ) брали в аренду крупные хозяйства , а вторые (колоны ) своими руками обрабатывали арендованные участки. Ро стовцев М.И . Общество и хозяйство… С . 199. Рассматривая развитие колонатных о тношений в Испании можно обратить внимание на систему разработки сер ебряных рудни ков в Испании . Рудники принадлежали император скому фиску . В Испании времени Флавиев и Антонинов при аренде серебряных рудников в Випсаке лица , которые разрабатывали отдел ьные шахты , названы , как coloni или occupatores. Мог быть и один колон , а рендовавший шахту , и несколько колонов могли организовывать товарищество ( societas) для до бычи металла . Колонам разрешалось продавать д руг другу шахты или их часть . Надзор о существлялся императорским прокуратором . Крупные шахты или копи передавались кондук торам или откупщикам . Колоны были обязаны испол нять – munera – определенные повинности. Кулаковский Ю.А . Орга низация разработок рудников в Римской империи // Киевские Университетские Известия , 1882, № 11. С . 442-448; Буриан Я . Управления императорскими ру дниками в Испании в эпоху Ранней Империи // ВДИ , 1959, № 3. С . 129 слл. Положение мелких собственников , особенно крестьян не отличалось стабильностью , их разорение приводило к увеличению численности свободных работников в рудничном деле во II веке. Ар мич ева В.И . Социально-экономические отношения в испанских провинциях… С . 15. А если учитывать , что социальная ст руктура в Испании совпадала по многим пар аметрам с общеримской , то можно предположить , что развитие колонатных отношений происходи ло подобным же о бразом , что и в Италии . Колоны , оставаясь юридически свободными , попадали в фактическую зависимость от им ператорских прокураторов , акторов и кондукторов , подобно тому , как это происходило в имп ераторских сальтусах в Северной Африке . В Испании колонат появ л яется только с приходом римских социально-экономических отно шений и совпадает с разложением сельских общин в испанских провинциях. Аналогично колонатным отношениям в испанс ких серебряных рудниках , складывались колонатные отношения в римской Дакии и других дунайских провинциях . В римской Дакии на императорской земле появляются рудничные п оселки . В таких поселках жили римские и латинские граждане , перегрины , которые вступали в различные деловые , хозяйственные и семе йные связи . Их имущественное положение было различным , и при совершении сдело к мог не учитываться их правовой статус. Ко лосовская Ю.К . Рим и мир племен на Дуна е I-IV вв . н. э . М ., 2000. С . 224-227. Именно в та ких поселках появляются колоны-арендаторы , которые постепенно попадают в зависимость от и мператорской администрации . Из Альбурна Б ольшого известен , например , римский гражданин Луций Ульпий Валерий , который сдавал в нае м свой труд кондуктору золотых рудников С ократиону , сыну Сократа ( CIL , III ,948). Этот кондуктор не имел права римского гражданс тва , но вступил в арендные отношения с римским гражданином , нан явшимся на работу в руднике . Кстати , как сказано в контракте Луций Ульпий Валерий был неграмотен и за него в его прис утствии написал некий Адьютор , сын Макра . И нанимался он на работу на рудни к е на год . То есть арендатор был юридически свободен и являлся римским граж данином , но попадал в подчинение , хотя и временное , к перегрину и фактически понижал свой социальный статус . Почти то же с амое происходило в Италии времени гражданских войн и Ранней Империи , когда с вободные граждане , становясь колонами , понижали свой социальный статус и попадали в за висимость (со временем все большую ) от зем левладельца . Шахты или копи , находившиеся в распоряжении собственника рудников , передавались в наем отдельным а р ендаторам , а те сдавали их более мелким арендаторам – колонам . Мы имеем несколько посвящений императорам и императорской семье , которые ставились совместно отпущеническо-рабской администрац ией рудников , а так же колонами-арендаторами : lib(erti) et familia et leguli auriar(um) (CIL, III,1307; III,941). Здесь видна уже отмеченная выше тенденция к слиянию рабской фамилии и колонов-арендаторов , что в свою очередь , нес омненно вело к прикреплению колонов к зем ле и окончательному превращению их в зави симых работни ков . И хотя среди колонов -арендаторов Дакии и Нижней Мезии были люд и разного достатка Там же . С . 227. , но все они уже прочно закреплялись на своих участках и в императорской фамилии. В крупных земельных владениях Далмации применялся труд рабов . Но наряд у с рабским трудом использовались и другие ф ормы эксплуатации – клиентела и колонат , привнесенные , как и в Испании , и в Галл ии из Италии. Штаерман Е.М . Смирин В.М ., Б елова Н.Н ., Колосовская Ю.К . Рабство в западн ых провинциях Римской империи… С . 136. При чем колонами могли быть и отпущенники , и клиенты богатых семей . В Норике , возможно , действовала форма зависимо сти сходная с галльской клиентелой. Та м же . С . 165. Такие формы з ависимости , как было показано выше , легко совмещались с римско-италийским коло натом , особенно ко II веку. Таким образом , можно сказать , что не столько формы зависимости сложившиеся в за падных провинциях до римского завоевание повл ияли на развитие колоната в Римской импер ии . Сколько уже формировавшиеся в Италии к олонатные отношения н а основе аренды , и принесенные вместе с романизацией и раз витием рабовладения , наложились на существовавшие в этих провинциях формы зависимости . Имен но поэтому окончательно колонатные отношения в провинциях складываются только ко II-III векам . В зап адных п ровинциях , как и в Италии и здревле существовали различные формы зависимости . Римляне же привнесли в уже существовавши е обычаи юридическую базу в виде арендног о договора locatio-conductio , на основе которого и развивался в дальнейшем колонат . Отношения же з ависимости в провинциях до римского з авоевания были не настолько развиты , что б ы существенно повлиять на складывающуюся сист ему , колонатных отношений , которая складывалась уже к тому времени в Италии и во всей Римской Империи , скорее , как уже ск азано выше, было обратное влияние . Отмети м так же и большое влияние в становле нии колоната в западных провинциях императорс ких доменов , на территории которых арендные отношения быстро превращаются в земельную зависимость , а арендаторы-колоны сливаются с р абской фами л ией. Автор В . Семе нов.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
У Кутузова вон Москва сгорела, он - герой! А у меня вчера котлеты сгорели, так я - дура, овца и тварь косорукая!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Колонат и его формирование в Италии и западных провинциях Римской империи", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru