Реферат: Исторический портрет Грозного - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Исторический портрет Грозного

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 28 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Исторический портрет царя Иоанна Грозного В нашей истории царствов ание царя Ивана Васильевича Грозного , составляющее половину лет XVI столетия , есть од на из самых важных эпох . Оно важно как по расширени ю русской территории , так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни . Много было совершено в этот полувековой период славного , св етлого и великого по своим последствиям , н о еще более мрачного , кровавого и отвратит ельного . Понятно , что при таком противоположно м качестве многих важных явлений характер главного деятеля , царя Ивана Васильевича , пр е д ставлялся загадочным , уяснить и определить его было немаловажной задачей отеч ественной истории , а это было возможно тол ько при разнообразном изучении как былевой , так и бытовой стороны того века , к которому принадлежал царь Иван.Чтобы понять д еятельность И вана IV, надо знать , какую страну он получил в наследство , когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси. К исходу первой трети XVI века Россия была большой страной , но все же намного меньше , чем в после дующее время . Н а западе пограничной областью была Смоленская земля (в 1514 году отвоевана у Литовского княжества ), Калуга была границей на юго-запа де , за ней простиралась степь , находившаяся под постоянной угрозой нападения крымского хана . На востоке Росс и я кончала сь Нижегородским и Рязанским уездами . На в остоке с Россией граничили Казанское и Ас траханское ханства . Лишь на севере рубежи страны , как и сейчас , доходили до Ледовито го океана . На северо-западе в руках России было и побережье Финского залива. Гос ударство было уже единым , но обьединение его закончилось лишь за полвек а до вступления на престол Ивана IV (для средневековых темпов жизни срок совсем неб ольшой ). Политическое обьединение было отнюдь не равнозначно централизации . Князья многих и з тех терр и торий , что вошли в состав единого государства , владели еще о бломками своих прежних княжеств как вотчинами , сохраняли частички своей былой власти . Ф еодалы из разных частей страны перемещаются , получают вотчины и поместья в новых местах . Постепенно складыва е тся едины й общерусский класс феодалов . К концу княж ения Василия III осталось всего 2 удельных княжес тва , принадлежали они младшим братьям Василия III: Юрию , владевшему Дмитровом и Звенигородом , и Андрею , в удел которого входили Стари ца в Тверской земле и В ерея на юго-западе. Братья удельные князья тем более бесп окоили Василия III, что у него долго не б ыло наследника . Брак с Соломонией Сабуровой оказался неудачным : у супругов в течение 20 лет не было детей . В конце концов В асилий III решился на неслыханный п оступок развод , а Соломонию заточили в Покровский женский монастырь . Новой женой Василия III c тала княжна Елена Глинская молодая красавица . Отец княжны Василий Львович Глинский нич ем выдающимся себя не проявил , зато дядюшк а Михайло Львович был одним из са м ых блестящих авантюристов Европы XVI века . В молодости он перешел из православия в католичество . Его друзьями были магистр Тевтонского ордена Фридрих и сам великий князь литовский и король польский Александ р Казимирович . При короле Александре Глинский был фактически правителем княжества Литовского . В 1506 году король Александр уме р и влияние Глинского кончилось , с чем смириться он не мог и в 1508 году княз ь Михайло возглавил восстание русских , украин ских и белорусских феодалов против Великого княжества Лит о вского , за воссоеди нение с Россией . но мятеж был подавлен и Глинские бегут на Русь . В Москве Михайло Глинский стал одним из тех , кто руководил русской внешней политикой на зап адном направлении . Ведь его имя оставалось знаменем для православных феодалов Ук р аины , Белоруссии и Смоленщины , у него были давние личные контакты с видными деятелями и Великого княжества Литовского , и Германской империи и Тевтонского ордена . Велика была роль Глинского в том , что в 1514 году удалось отвоевать у Великого к няжества Лито в ского Смоленскую землю . Дядя государыни занял почетное место при дворе , стал одним из советников Василия III. Царь Иван родился в 1530 году . От прир оды он получил ум гибкий и бойкий , вду мчивый и немного насмешливый , настоящий велик орусский , московский ум . Но обстоятельства , среди которых протекало его детство рано испортили этот ум , дали ему неестественное , болезненное развитие . Иван рано осиротел на четвертом году лишился отца , а на в осьмом потерял мать . В душе его рано и глубоко врезалось и на всю жизнь с охранилось чувство сиротства , брошен ности и одиночества , о чем он твердил при всяком случае : "родственники мои не за ботились обо мне ". Как все люди , выросшие среди чужих , Иван рано усвоил привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь . Это разви ло в нем подо з рительность , которая с летами превратилась в глубокое недовер ие к людям . В детстве ему часто приход илось испытывать равнодушие и пренебрежение с о стороны окружающих . В торжесвенные церемони альные случаи при выходе или приеме посло в его окружали царственно й пышность ю , Играют они бывало с братом Юрием в спальне покойного отца , а первенствующий боярин князь И.В . Шуйский развалится перед ними на лавке , обопрется локтем о постель становились вокруг него с раболепным сми рением , а в будни те же люди не це ремонили с ь с ним , порой баловали , порой дразнили . покойного государя , их от ца , и ногу на нее положит , не обращая на детей никакого внимания . Горечь , с какой Иван вспоминал об этом 25 лет спустя , дает почувствовать как часто и сильно его сердили в детстве . Необходи м ость сдерживаться , дуться , глотать слезы питала в нем раздражительность и затаенное , молчаливое озлобление пртив людей . Сцены боярского своеволия и насилия , среди которых рос Иван , привратили его робость в не рвную пугливость , из которой с летами разв илась наклонность преувеличивать опасност ь , что заставляло его быть всегда насторож е . Как все люди , слишком рано начавшие борьбу за существование , Иван преждевременно повзрослел. В 17-20 лет он поражал окружающих непомер ным количеством пережитых впечатлений и пе редуманных мыслей , до которых его пред ки не додумались и в зрелом возрасте . Когда Великому князю исполнилось 17 лет он собрал двор и объявил о своем намерении жениться , но еще до своей женитьбы он объявил им свое намерение венчаться на царство . С этого вр е мени российск ие монархи начали не только в сношениях с другими державами но и внутри госуда рства , во всех делах и бумагах , именоватьс я царями , сохраняя и титул великих князей . А между тем знатные сановники о бьехали Россию и представили лучших невест госуда рю он избрал из них юную Анастасию , дочь вдовы Захарьиной , которой муж был окольничий , а свекор - боярином Иоанна III. Но не знатность , а личные достоинства невествы оправдывали его выбор . Современники приписывают ей все женские добродетели : цел омудрие , с м ирение , набожность , чувсвите льность , благость , ум ; не говоря о красоте . Венчание прошло в храме богоматери . Прер вав веселые пиры двора , Иоанн и супруга ходили пешком зимою в Троицкую Сергиеву лавру и провели там первую недели вели кого поста , ежедневно мол я ся над гробом святого Сергия . Но сия набожность Иоаннова неискренняя любовь к добродетельной супруге не могли укротить его пылкой беспокой души , стремительный в движениях гн ева , приученный к неуемной праздности , к з абавам грубым , неблагочинным . Он любил п о казывать себя царем , но не в делах мудрого правления , а в наказаниях , в необузданности прихотей ; Играл , так ска зать милостями и опалами ; умножал число лю бимцев , еще более умножал число отверженных ; своевольничал , чтобы доказать свою независимос ть ; он не з н ал , что государь , истинно независимый , есть только государь д обродетельный . Примером того может служить то , что 70 челобитников псковских пришли с жал обами , обвинениями на своего наместника князя Турунтая-Проньского . Государь не выслушал : зак ипел гневом ; к ричал и топал , лил на них горящее вино , палил им бороды и волосы , велел их раздеть и положить на землю . Они ждали смерти . В сию минуту донесли Иоанну о падении большого колокола в Москве ; он ускакал в столицу , и бедные псковитяне остались живы . Чесные боя р е с потупленным взором б езмолствовали во дворце ; шуты забавляли царя , а льстецы славили его мудрость . Добродет ельная Анастасия молилась вместе с Россиею , и бог услышал их . Характеры сильные тре буют сильного потрясения , чтобы свергнуть с себя иго злых стра с тей и с живою ревностию устремиться на путь добр одетели . Никогда Россия не управлялась хуже . Глинские , подобно Шуйским , делали что хотел и именем юноши-государя ; наслаждались почестями , богатством и равнодушно видели неверность частных властителей ; требова л и от них раболепства , а не справедливости. Для исправления Иоаннова надлежало сгорет ь Москве . Сия столица ежегодно разрастала своим пространством и числом жителей . Дворы более и более стеснялись , новые улицы п римыкали к старым , дома строились лучше дл я гла з , но не безопаснее прежнего : тленные громады зданий ждали только искры огня , чтобы сделаться пеплом . Летописцы Моск вы часто говорят о пожарах , называя иные великими ; но никогда огонь не свирепствов ал в ней так ужасно , как в 1547 году . С горели все дома от Арбата и Не глинной до Яузы и до конца Великой ул ицы , Варварской , Покровской , Мясницкой , Дмитровской , Тверской . Ни огороды , ни сады не уцел ели : дерева обратились в уголь , трава - в золу . Сгорело 1700 человек , кроме младенцев . Нел ьзя , по сказанию современни к ов , ни описать , ни вообразить сего бедствия . В сие ужасное время , когда юный царь треп етал в Воробьевском дворце своем , а доброд етельная Анастасия молилась , “явился там како й-то удивительный муж , именем Сильвестр , саном иерей , родом из Новагорода , приближ и лся к Иоанну с подъятым , угрожающим перстом , с видом пророка , и гласом убеди тельным возвестил ему , что суд божий греми т над главою царя легкомысленного , злострастн ого ; что огонь небесный испепелил Москву , что сила вышнего волнует народ и льет гнев в сердц е людей.” Он указа л Иоанну правила , данные вседержителем сонму царей земных и произвел чудо : Иоанн с делался иным человеком ; обливаясь слезами рас каяния простер десницу к наставнику вдохновен нуму ; требовал от него силы быть добродете льным . Смиренный иерей , н е требуя ни высокого имени , ни чести , ни богатсва , стал у трона , чтобы ободрять юного ве нценосца на пути исправления , заключив тесный союз с одним из любимцев Иоанновых , А лексеем Адашевым , прекрасным молодым человеком , имеющим нежную и чистую душу , нравы б лагие , разум приятный , бескорыстную любовь к добру , он искал Иоанновы милос ти не для своих личных выгод , а для пользы отечества . Здесь начинается эпоха Ио анновой славы , новая деятельность в правлении. К концу 40-х годов при молодом царе складывается кружок придворных деятелей , которым он доверяет ведение государственных дел . К власти пришла новая группировка , которая вошла в история под названием Изб ранной рады . Всего десятилетие суждено было существовать “Избранной раде” , всего десятилети е было отпущенно и сторической судьб ой для деятельности решительных и энергичных реформаторов , протекавшей в условиях относит ельного мира между всеми классами и сосло виями русского общества . Но за этот кратки й период государственное и социальное устройс тво России претерпело столь сильные изменения , какие не происходили за целые века спокойного развития . “Избранная рада” возникла в 1549 году , а в 1560 ее уже не с уществовало. За это время , во-первых , сформировалась развитая система “приказов” (свод действующих законов ). Каждый из приказов отвечал за определенную сферу управления : так , напри мер , Посольский приказ - за дипломатическую слу жбу , Разрядный приказ - за большую часть во енных дел , Челобитный приказ - за контроль над остальными приказами. Во-вторых , в 1550 году был введен в действие новый Судебник (свод действующих законов ), расширенный , систематизированный , включающи й все новое , что накопилось в судебной практике со времен введения старого Судебн ика в 1497 году. В-третьих , было реорганизованно местное уп равление . Власть н аместников , которые рань ше назначались великим князем на определенное время , была заменена властью выборных зем ских органов. В-четвертых , церковный собор 1551 года превел к единообразию все обряды , поставил задач у улучшить нравы духовенства . Этот собор в ош ел в историю под названием Стоглаво го , так как его решения были сведены в сто глав. Наконец , наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело . Было подготовленно и принято Уложение о военной службе , определяющее , с какого количества земли (пом естья ) воин должен был выходить в поход “конно , людно , оружно” . Под Москвой б ыла выделена земля для привилегированных двор ян , из числа которых впоследствии назначались воеводы , “головы” (низшие офицеры ), дипломаты и администраторы . Возник корпус первого р у сского постоянного войска - стрельцов получавших из казны жалованье , вооружение и обмундирование . Все эти преобразования со вершались одновременно с впечатляющими победами в войнах и внешнеполитическими успехами. Между тем царь повзрослел , преобрел не которы й опыт в государственных делах и уже тяготился деятельным правлением “Избран ной рады” . Воля его , стесненная в юности , теперь распрямилась , словно отпущенная пружина , стремясь к самовластию. Одной из главных черт харрактера Иоан на IV стала неспособность сде рживать себя в чем-либо , неспособность ставить своим жела ниям и планам разумные пределы . С течением времени царь стал подвержен приступам гн ева , во время которых он терял над соб ой контроль . Через четверть века в состоян ии такого припадка ему суждено было убить своего сына Ивана . Придя в я рость в споре с сыном по ничтожному п оводу , царь ударил того в голову жезлом . Царевич от раны заболел и умер , родител ь его “рыдал и плакал” , придя в себя и осознав содеянное , да было поздно. До начала 60-х годов самовласти е Иоанна IV было ограничено в политическом отн ошении “Избранной радой” , а в моральном - е го наставником митрополитом Макарием и женой Анастасией , единственным существом , к котором у Иван питал в зрелые годы приязнь и любовь . В связи с началом Ливонской в ой н ы царь вступил в конфликт с деятелями “Избранной рады” , стоявшеми за войну с Крымским ханством , для которой тогда сложилась благоприятная военно-политическая ситуация . В отношении Ливонии рада считала предпочтительными мирные переговоры или боев ые действи я в ограниченых масштабах . ”Избранную раду” поддерживала значительная часть аристократии , но Иоанн IV настоял на с воем и мог счесть себя правым , поскольку в первые войны с Ливонским орденом р усские воевали успешно. В августе 1560 года умерла царица . Боярск а я группировка обвинила Адашева в отр авлении Анастасии и колдовстве . В результате “Избранная рада” пала , ее деятели и с торонники подверглись гонениям и опале . В декабре 1563 года скончался миторополит Макарий , и на его место был поставлен тихий , не решитель н ый митрополит Афанасий . Моск овский государь начинает единолично руководить всей внутренней и внешней политикой . В двух словах его политический курс можно о характеризовать как доведение личной власти д о уровня неограниченного самодержавия внутри страны и м а ксимально возможное ее распространение за пределы Московского госуд арства путем завоеваний. В годы Ливонской войны в стране у же чувствоется нарастающие истощение сил и средств из-за военных тягот . Аристократическая верхушка была заинтерисованна в обороните льных войнах , в отстаивании южных рубе жей от набегов татар . Напротив , низшая час ть дворянства - выступала за продолжение насту пательной войны с западными соседями . Это и понятно : по сравнению с землвладельцами-арис тократами дворяне значительно хуже были о б еспечены землей . Эта война предст авляла собой желанный источник обогащения : за счет военной добычи и , возможно , за сч ет получения новых земельных участков в п рисоединенных областях . Стремление дворянства сов падали с крупными завоевательными планами цар я и поддерживались Русской Православн ой церковью , но они противоречили чаяниям боярства , не видевшим смысла в завоеваниях , посадского населения , недовольного усилением н алогов и повинностей . Пока в войне царским войскам сопутсвовал успех , это противоречие не б ыло столь очевидным , но как только начались серьезные неудачи , царь перешел к политике репрессий ,стремясь любо й ценой сломить сопротивление верхушки служил ого класса , сделать из нее послушное , безг ласное орудие. Трагедия исторического момента заключалась в том , что воля умного , энегичного , но необузданного государя вступила в противо борство с волей целого сословия , притом са мого могущественного в русском обществе . Эта борьба нанесла государству непоправимый ущер б. В 1563-1564 годах на сторону Литвы перебеж ала несколько недовольных аристократов : в оенный голова Богдан Хлызнев-Колычев , воевода Андрей Курбский , воевода князь Горенский . В 1564 году , несчастливом для Московского государств а , царские армии дважды были разбиты польс ко-литовскими войсками . В резуль т ате Иван IV лишился иллюзий в отношении собствен ного всесилия и приступил к политике “кру тых мер”. 3 декабря 1564 года Царь со всей семьей под охраной отряда дворян выехал из Москвы в Александровскую слободу , где обьявил о своем отречении от престола , и от куда отправил два послания . В перво й грамоте государь обвинял князей , бояр , в оевод в измене , казнокрадстве , нежелании защищ ать страну . Содержание второй грамоты состоял о в том , что на москвичей гнева и опалы царя нет . Находясь под угрозой народ ных волнен и й , Боярская дума в январе 1565 года отправила делегацию к царю , уговаривая его вернутся на престол . Делегация согласилась на чудовищные условия возврата , из которого вырос чудовищный эксперимент , называемый “опричниной” . Иоанн IV получал право подвергать и зменников опале как ему вздумается . Из государственной территории ему был выделен особый удел , который существовал как бы помимо (опричь ) всех ос тальных областей : в нем были свои приказы , царский двор , свое войско , в его пред елах власть безраздельно прина д лежала царю . Опричная резиденция царя помещалась в замке , специально выстроенном в центре Москвы . Историки Р.Ю . Виппер и А.Л . Хорошк евич связывали установление опричных порядков с внешнеполитическими и военными затруднениями . Опричнина была учреждена преж д е всего для того , чтобы любой ценой выж ать из страны силы и средства для про должения Ливонской войны и подавить любое сопротивление всех тех , кто мешал этому . Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени . Но резул ьтаты вве д ения опричнины были пря мо противоположными , за время ее существовани я на западном фронте русские войска не добились сколько-нибудь военных успехов. В 1566 году был созван Земский собор , на котором царь выслушал мнения своих под данных по поводу продолжения войны и не обнаружил ожидаемого единодушия . Более т ого , земские деятели настаивали на отмене опричнины . Летом 1568 года пролизошло антиопричное выступление московских посадских людей . Вся эпоха существования опричнины - была временем постоянного раскрытия заговоров и в едения следственных дел . Трудно определить в наше время , какие из заговоров были н астоящими , а какие всего лишь плодом мните льности царя и его страха перед собственн ыми подданными. Целая эпоха кровавых казней , которым р усское общество подверга лось в период опричнены , является карой несоответственно тяжк ой . Ведь умели же дед и отец Иоанна IV управлять державой без всяких массовых ре прессий . А их внук и сын использовал о причные порядки в качестве боевого топара , обрушившегося на головы виновных и невинных порой без суда и следстви я. Казнили десятками , сотнями , целыми семьями и даже родами . В 1567 году царь вызвал во дворец боярина Федорова - одного из б огатейших и уважаемого в народе человека , облачил его в царские одежды , усадил на трон , а затем собственноручно заколол его ножом , считая виновным в заговоре . По “делу” Федорова было уничтожено 370 человек . В 1569 году по приказу царя принял яд его двоюрный брат , князь Старицкий , второй по знатности в России после самого царя , вместе с ним были умер щ влены его семья и слуги . 25 июля 1570 года на рыночной площади были зверски казнены 116 чел овек “опальных” . Не щадили даже сел и деревень , принадлежавших “опальным” . Но самой жуткой страницей опричнины стал разгром Новго рода , куда Иван IV нагрянул с оприч н ым войском и где творил расправу полтора месяца . “Мертвые тела людей и живо тных запрудили реку Волхов , куда они были сброшены . История не знает столь ужасной резни” - пишет англичанин Дж . Горсей . Самые скромные подсчеты числа казненых в Новго роде говорят о 2-х - 3-х тысячах ж ертв . Потомки имели полное право называть Ивана IV Грозным . Впрочем , за рубежом его наз ывали Иваном Ужасным. В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упрочил ась , а расшаталась . Лучшие воеводы были ка знены ; д ругие были до того запуганы , что боялись вступить с неприятелем в б ой , опасаясь потерпеть неудачу и быть за это казненными . Опричное войско оказалась малобоеспособным . Бесконечная война поглотила м ассу сил и средств , южные рубежи страны оказались оголенны м и . В 1571 году к рымский хан Девлет-Гирей , разгромив опричное в ойско , появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад . Во время пожара погибли десятки тысяч москв ичей. Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отмен ить в 1572 год у опричнину. В результате опричной политики , чрезвычай ных,крутых мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса . В 25-летней Ливонской войне Россия потерпела п оражение , лучшая боеспособная часть войск был а уничтожен а на полях сражений , завоев анные территории утеряны . Страна была доведен а до страшного разорения. Царь Иван IV 3,5 десятилетия обладал всей полнотой власти в Московском государстве . Он ставил перед собой весьма маштабные зада чи и нередко добивался успеха , но за тем терял плоды первоначальных побед , во в сем желая большего , неумея хоть в чем-либо себя ограничить . В результате он окончил свои дни как проигравшийся картежник , сле по уверовавший в свою удачу , поставивший н а карту все свое состояние и к концу игры распрощавшийся с бльшей его частью . Судьба этого государя представляет собой великолепный пример правителя , стремившег ося более к личной славе и могуществу , нежели к пользе государства , которое достал ось ему по праву рождения. Значение царя Ивана. Таким обр азом , полож ительные значения царя Ивана в итории наш его государства далеко не так велико , как можно было бы думать , судя по его замыслам и начинаниям , по шуму , какой пр оизводила его деятельность . Грозный царь боль ше задумывал , чем сделал , сильнее подейств о вал на воображение и нервы с воих современников , чем на современный ему порядок . Жизнь московского государства и бе з Ивана устроилась бы так же , как она строилась до него и после него , но без него это устроение пошло бы легче и ровнее , чем оно шло при нем : важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений , какие были им подготовлены. Царь Иван был замечательный писатель , пожалуй , даже бойкий политический мыслитель , н о он не был государственным дельцом . Однос тороннее , себялюбивое и мнительно е направ ление его политической мысли при его нерв ной возбужденности лишало его практического т акта , политического глазомера , чутья действительно сти , и , успешно предприняв завершение государс твенного порядка , заложенного его предками , он незаметно для себя самого кончил тем , что поколебал самое основание этого порядка . Карамзин преувеличил очень немного , поставив царствование Ивана - одной из пр екраснейших по началу - по конечным его ре зультатам наряду с монгольским игом и бед ствиями удельного времени . Враж д е и произволу царь жертвовал и собой , и своей династией , и государственным благом . Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепы м богатырем , который , чтобы погубить своих врагов , на самого себя повалил здание , на крыше коего эти враги сидели. Но тем не мене е , добрая слава Иванова пережила его худую славу в н ародной памяти : стенания умолкли , жертвы истле ли , и старые предания затмились новейшими ; но имя Иоанново блистало на судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольс ких , доказательства дел ужасны х лежа ли в кригохранилищах , а народ в течение веков видел Казань , Астрахань , Сибирь как живые монументы царя-завоевателя ; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы , нашего гражданского образования ; отвергнул или забыл названия мучителя , да нное ем у современниками , и по темным слухам о жестокости Иоанновой доныне именует его то лько ГРОЗНЫМ.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
АААА тупой комар! Я бы хотела посмотреть на его рожу, если бы я укусила его за жопу!!!!!!!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru