Курсовая: Законодательство революционной Франции 18 век - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Законодательство революционной Франции 18 век

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 52 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

35 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н.Ульянова Юридический факультет кафедра теории и истории государства и права КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: История государства и права зарубежных стран Законодательство революционной Франции ( XV ІІІ век ) Выполнил студент 1 курс а юридического факультета очного (дневного) отделения гр. ЮР-06-1 Стельмах Денис Вячеславович научный руководитель: Ефимов К.А., доцент кафедры Ульяновск 2007 Содержание Введ ение……………………………………………… …………………… ….. 3 Глава 1. Революция 1789— 1794 гг. и становлени е конституционного строя Франции …… …… ………………………………………………………… ….. 5 1.1 Французская револю ция 1789 г . и падение абсолютизма …………. .. ….. 5 1.2 Декларация прав человека и гражданина 1789 г . …………….…… . …… 9 1.3 Конституция 1791 г …………………………………………………… 15 Глава 2. Первая республика во Франции ……………………………… …… 22 2.1 Новая система государствен ных органов Франции … ………………… 22 2.2 Якобинская диктатура …………………………………………………. 27 2.3 Декларация и Конституция 1793 г …… ………………………………….. 29 Заключение……… ……………………………………………………………. 33 Библиографически й список…………………………………… …………….. 35 Введение Франция как никакая другая страна всегда приковывала к себе внимание ис ториков, юристов, политиков. Она принадлежит к числу государств, внесших особый в клад в развитие конституционно- правовой теории и практики. Своеобразие этой страны, свободол юбие ее народа, провозгласившего в преамбуле своей Конституции слова: "Ф ранцузский народ торжественно провозглашает свою приверженность прав ам человека и принципам национального суверенитета", заслуживает уваже ния и изучения ее конституционных основ, ведущих свое начало с известных событий 1789 г. и принятия Декларации прав человека и гражданина. Тинт Ю.С. История государства и права зарубежных стран. – М.: Норм а, 2001. с. 13 К концу 18 века феодальный строй во Франции достиг высшей точки кризиса. Он стал тормозом экономического развития страны. Во Франции зрело пониман ие необходимости глубоких перемен. Самой влиятельной политической сил ой антифеодального движения была буржуазия: банкиры, собственники ману фактур, купцы и предприниматели. Благодаря поддержке буржуазии в стране получили широкую известность т руды идеологов просвещения, в которых подвергалось кр итик е феодальное мировоззрение, клерикально-абсолютийский произвол, сословные привилегии, средневековое суеверие и мрак обесие. Реакционной идеологии просветители противопоставляли новое по литическое мировоззрение. Они доказывали необходимость серьезных госу дарственных правовых преобразований на демократической основе. В 1788 году Францию поразил глубокий экономический кризис. Вследствие очер едного неурожая крестьяне большей части страны оказались под угрозой г олода. В городах свертывалось производство и тысячи горожан остались бе з работы. Начались народные волнения. В этих условиях правительство вынуждено было созва ть Генеральные штаты, которые не собирались уже более 150 лет. Депутатами о т третьего сословия были избраны представители крупной буржуазии. 17 июн я 1783 года депутаты третьего сословия объявили себя Национальным собрани ем, а спустя месяц - Учредительным собранием. Тем самым они заявили о своем праве. Выступая от имени французского народа, отменять старые и принима ть новые законы. Так началась Великая французская буржуазная революция. Целью данной курсовой работы являе тся изучение революционного законодательства во Франции 18 века, а также влияние революции на развитие французского права. Глава 1. Революция 1789— 1794 гг. и становление конституцион ного строя 1.1 Французская революция 1789 г . и падение абсолю тизма. Революция 1789— 17 94 гг. по существу была неизбеж ной, поскол ьку продо лжающее нести на себе бремя фео дальных представлений и институтов французское общест во зашло в тупик. Абсол ютная монархия не с могла предот вратить неуклонно нар аста вший экономический, социаль ный и политический кризи с. Главной помехой на пути даль нейшего ра звития Фра нции стала именно абсолютная мо нархия. Она давно уже п ерестала выражать общенац иональ ные интересы и все бол ее откровен но защищала средневе ковые сословные привилегии, в то м числе исключительные права дворянства на земл ю, цеховой строй, торговые моно полии и другие атрибуты феодализ ма. Абсолютизм, некогд а сыгравший важную роль в эконо мическом, культурном, д уховном развитии страны, о конча тельно превратился к концу XVIII в. в политический оп лот феодальной реак ции. К этому времени чиновничий, и воен но-полицейский аппарат стал основой абсолю тистского го сударства. Он все более откровенно использовался для по давления участи вшихся крестьянских бунтов и растущей политической оппозиции королевс кой власти со стороны буржуазных кругов. В последней трети XVIII в. более очевидно проявился антинародный и зас тойный характер абсолютизма. Он осо бенно ярк о проявился в финансовой политике королевского правительства. Огромны е суммы из государственной казны шли на покрытие басн осло вных расходов самой королев ской семьи, на подкармлив ание верхушки дворянств а и ду ховенства, на поддержание внешнего блеска королевского двора, ставшего в полном смысле этого слова «могилой на ции». Несм отря на постоянный рост налогов, и иных п обо ров, взимаемых с третьего сословия, к оролевская казна все гда была пуста; а государс твенный долг вырос до астроно мических размер ов. Беляе ва Г.П., Ливанцев К.Е. История государства и права зарубежных стран – СПб.: Политиздат, 1966. – 143 с . Таким образом, Фр анцузская революция XVIII в. вы зревала и протекала в принципиально иных услови ях, не жели это имело место в предшествую щих революциях. Кон фронтация народных масс, во главе к оторых стояли п ред ставители буржуазии, с аб солютизмом, дворянством и с гос подст вующей католической церковью приобрела значительно более острые формы , чем это имело место полтора века назад в Англии. Осознавая свою растущую экономическую силу, французская буржуазия более болезненно реагировал а на сословную приниженность и политическое бесправие. Она не желала бол ее мириться с феодально-абсолютистскими порядками, при которых предста вители третьего сословия не только отстранялись от участи я в государственных де лах, но и не были защищены от нез аконных конфискаций имущества, не имели пр авовой защиты в случаях произво лу королевских чиновников. Готовность к п оли тическим действиям и революцион ная решимость французской буржуазии в конце XVIII в. имели под собой и определенные идеологические основания. Рево люции политической во Франции предшествовала революция в умах. Выдающи еся просветители XVIII в. (Вольтер, Монтескье, Руссо и др.) в своих произведения х подвергли сокрушительной критике пороки «старого режима». С позиции ш колы «естественного права» они убедительно показали его «неразумность ». Французские рево люционеры XVIII в. имели возмож ность опереться на опыт английской и американско й рево люций. В их распоряжении имелась уже достаточно четкая программа организации конституци онного порядка. О ни взя ли также на вооружение политические лозунги («с вобода, равенство, братство»), способные поднять третье сословие, т. е. пра ктически широ кие народные массы на бескомпро миссную борьбу с абсолютизмом и всем «старым режимом». Политическая платформа третьего сословия нашла наиболее полное вопло щение в знаменитой брошюре абба та Сиейес а «Что такое третье сословие?». На этот вопрос, бросая вызов абсолютизму, С иейес уверенно отвечал: «Все». Не менее категоричным был ответ и на друго й вопрос, ка сающийся положения т ретьего сословия в государствен ной жизни: «Че м оно было до сих пор в политическом строе?» — «Ничем». Сие й ес и другие лидеры третьего со словия противопоставил и сословным привилегиям духовен ства и д ворянства идею национального един ства и нацио нального суверенитета. Революционная ситуация, возникшая во Франции в конце 80-х гг. в связи с торг ово-промышленным кризисом, неурожайными годами и голодными бунтами, а та кже финансовое банкротство государства вынуждали королевскую власть п ойти на реформ истские маневры. Последовали пе рестановки в правительств е (смена генеральных ко нтроле ров финансов), было об ъявлено такж е о созыве Генераль ных штатов, не собиравшихся с начал а XVII в. Король и высшая государственная знать, ослепленные блеском дворцовой ж и зни и погрязшие в придворных ин тригах, о кончательно от орвались от французского общест ва. Они плохо представляли себе реальную политическую ситуаци ю в стране, не знали подлинных настроений своих подданных. Рассчитывая н айти с помощью Генера льных штатов выход из финансовых и политических затруднений, король согласился на увели чение в них представительства от третьег о сословия (до 60 0 человек), тогда как духовенст во и дворянство по-прежнему посылали по 300 делегатов. Изменение в количественн ом составе депутатов пред полагалось нейтрализовать сохранением старого порядка го лосования по сословиям. Но уже в мае 1789 г . после от крытия Генеральных штатов делегаты третьего сословия, к котор ым примкнула часть делегатов от других сословий, проявили неповиновени е королю. Они потребовали прове дения не с ословных, а совместных заседаний с принятием решений на основе большинс тва голосов всех депутатов Генеральных штатов. За процедурным кон фликтом, в ходе которого депута ты третьего сословия отказались идти на уступки королевской в ласти, скрывался решительный вызов абсолютизму. Галанза П.Н. История гос ударства и права зарубежных стран. – М.: Юри дическая лит ература, 1980. – 321 с. Еще в брошюре Сиейеса говорилось о необходимости принятия конституцио нных, основных законов Франции. Единодушное требование принятия консти туции содержалось в большинстве наказов депутатам Генеральных штатов. В некоторых из них даже предусматривалось, что принятие конституции дол жно предварять решение финансовых вопросов, которые ставились королев ским правительством. Рассматривая себя в качестве представителей всей нации, мятежные депутаты организовались сначала в Национальное (17 июня 1789 г.), а затем (9 июля 1789 г.) в Учредительное собрание. Этим подчеркивалось его пр евращение в бессословный, единый и неделимый общенациональный орган, ко торый поставил перед собой революционную цель: определить основы новог о, конституционного строя для Франции. Решительные действия вождей третьего сословия увенчались успехом пото му, что они выражали преобладающие политические настроения в стране и в критический момент были поддержаны революционным выступлением широки х народных масс. В ответ на планы короля Людовика XVI разогнать Учредительн ое собрание народ Парижа 14 июля 1789 г. поднялся на восстание, которое ознаме новало собой начало революции и одно временно стало концом многовеко вого абсолютистского правления. По всей стране восставший народ смещал королевскую администрац ию, замен яя ее выборными органами — муни ципалитетами, в которые вошли наиболее авторитетные представ ители третьего сословия. Потеря королевской властыо способности контр олировать политические события, развертывавшиеся по всей стране помим о ее воли, привела к превращению французского государства из абсолютной монархии в своего рода «революционную монархию». На первом этапе революции (14 июля 1789 г . — 10 авгу ста 1792. г.) власть во Франции оказалась в руках группы наиболее ак тивных депутатов — Лафайет, Сиейес, Барнав, Мирабо, Мунье, Дюпор и др., выст упавших в Генеральных штатах от имени французского народа и именем револю ции. Объективно они о тра жали интересы крупной буржуа зии и либерального дворя нства. Они стремились сохранить монархию, подвести под пош атнувшееся здание старой го сударственности прочный фундамент конституционализма. В связи с этим вожди третьего сословия в У чредительном собрании получили название конституционалистов. Конституционалисты имели своей главной и непосред ственной политической целью достижение компромисса с кор олевской властью, но при этом постоянно испытывали на себе «воздействие улицы» — революционно настроенных масс. Таким образом, ос новным содержанием первого пе риода революции стала н апряженная и затяжная борьба Учредительного собран ия с ко ролевской властью за кон ституцию, за сокращен ие традиционных королевских пре рогатив, за у тверждение конституционной монархии. Под воздействием в се более втягивавшихся в револю ционный процесс масс н аселения конституцион алисты осу ществили через Учредит ельно е собрание ряд антифеодаль ных преобразований, разраб отали важные демократические документы. 1.2 Декларация прав человека и гражданина 1789 г. С первых же дней револ юции Национальное , а затем Учре дительное собрание занялось разработко й конституции и определением принципов организации новой государствен ной власти, в связи с чем были образованы специальные конституционные комисс ии. Важной вехой на пут и станов ления французского к онституци онализма явилось торже ственное провозглашение 26 авг уста 1789 г. Декларации прав человека и гражданин а. В этом доку менте формулирова лись важнейшие госуда рственно-правовые требования ре волюционно наст роенного третьего сословия, выступавшего в это время еще единым фронтом в конфликте с королем и со всем старым режимом. На содержание декл арации, выдержанной в духе есте ственно-правовой концепц ии, су щественное влияние оказа ли идеи французских прос ветителей XVIII в., а также Дек ларация незави симост и США. Авторы французской Декла ра ции (Лафайет, Мирабо, Мунье, Дюпор) рассматривали человека как существо, от природы наделенное естествен ными и н еотчуждаемым и правами ("люди рождаются и ос таются свободными и равными в правах" — ст. 1). Именно "забвение пр ав человека", пренебрежение к ним являются, по мнению авторов Декларации, " причинами общественных бедствий и пороков правительств". В число естествен ных прав, перечень которых отли чался от того, какой бы л предусмотрен в Деклараци и нез ависимости США, включались свобо да , собственность, безопасность , сопротивление угнетен ию (ст. 2). Поставив на первое место в перечне естественных пра в человека сво боду и собственность, декларация вопло тила известную мысль Вольтера: "Свобода и собственность — вот крик прир оды". В концепции естественных прав, претендующих на универсальное выра жение природы человека, реализо вывались не только общедемократические устремления народных масс, но и специфич еские интересы буржуазии, закреплялись важней шие отношен ия формирующегося ка питалистического общест ва. Так, свобода, сформулирован ная в ст. 4 в духе господ ствовавших в то время индивидуа л истических концепций, переводилась на юридический язык как возможност ь "делать все, что не приносит вреда другому". Беляева Г.П., Ливанцев К.Е. История го сударства и права зарубежных стран. – СПб.: Политиздат , 1966. – 153 с Идея свободы была, несомненно, центральной и самой демократической идее й декларации. Она не сводилась лишь к политической свободе, а означала в к онечном счете более широкое пониман ие свободы человека и гражданина как свободы предприниматель ства, свободы передвижения, сво боды религиозных убеждений и т. д. Собственность также рассматривалась автора ми декларации в абстрактно-инди видуалистическо м духе и была единственным естественным правом, которое объявля лось в этом документе "неприкос новенным и свя щенным". Незыблемость частной собствен н ости была гарантирована: "Никто не может быть лишен ее иначе, как в случае устан овленной законом несомненной об щ ественной необходимости", причем лишь на условиях "справедливого и предв арительного возмещения" (ст. 17). Стремлени е защитить имущественные интересы граждан нашло свое отражение в стать ях 13, 14, в которых запреща лись произвольны е короле вские поборы (в том числе на со де ржание вооруженных сил) и устанавливались общие принципы налоговой сис тем ы (равномерное распределение об щих в зносов, взимание их лишь с согласия самих граждан или их представителей и т. д.). В декларации была осущест влена св оеобразная "национализация" государственн ой вла сти, которая не рассматривалась уже как основанная на "собстве нном праве кор оля", а трактовалась как выраже ние национального суверенитета ("источник суверенитета зижде тся по существу в нации" — ст. 3). Любая власть в государстве, в том числе и ко ролевская, могла проистекать только из этого источника . Он а рассматривалась как произ водная от воли нации. Об щество имело право требовать от чета от к аждого должност ного лица по "вверенной ему час ти управления" (ст. 15). Закон рассмат ривался как "выражение общей воли" (ст. 6), причем подчеркивалось, что все гра ждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в ег о образовании. Здесь же п ровозглашалось, что всем гражда нам "сообразно их способн остям" в равной м ере открыт дос туп ко всем государственным должностям . По существу это означало отказ от феода льного принципа за крытости госу дарственного аппарата дл я представителей третьего сосло вия и обоснование оди н аковой доступности государствен ных д олжностей "ввиду их равенства перед законом". Дек ларация провозглашала ряд первостепенных для за крепле ния демократического строя политических прав и свобод граждан ("право высказыв аться, писать и печатать св обод но" — ст. 11; "право выражать свои мнения, в том числе р елигиозные" — ст. 10). Одной из основных идей Декларации 1789 г ., не утра тивших своего прогрессивного значения и сегодня, была идея зак онности. Выступая п ротив произвола королевской вла сти, конституционалисты принимали на себя обязательство п остроить новый правовой порядок на "твердой основе за кона". В эпоху абсолютизма и подавления личности право бази ровалось на принципе : "Только то дозволено, что раз решается". Согласно же ст. 5 Декларации, все, "что не в ос прещено законом, то доз волено", и никог о нельзя принуж дать к действию, не предусмотренному в законе. Депутаты Учредите льного собрания ясно представля ли себе, что без гарантий неприкосновенности личности не мо гло быть и речи о безопасности, объявленной одним из естественных прав ч еловека, а тем самым и о свободном пользовании имущественными и политиче скими правами. Именно поэтому в ст. 8 четко формулировались принципы ново й уголовной политики: "Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона , надлежаще примененного, издан ного и об народованного до совершения правонарушения". Эти принципы позднее были выражены в классических формулах: nullum crimen, nu lla poena sine lege (нет престу пления и наказания без указания на то в законе), "закон н е имеет обратной силы". Обязанность государс тва обеспечить безопасность сво их граждан определяла также и процессуальные формы защит ы личности. Никто не мог подвергнуться обвинению или быть арестованным и наче, как в случаях и при соблю дении форм, предписанных з аконом (ст. 7). В ст. 9 указыва л ось, что любое лицо предполагается невиновным, пока не установлено обрат ное. Так им образом, действовала презумп ц ия невиновности в прот ивовес средневековым представле ниям о виновности подозр еваемого. С друг ой стороны, каж дый гражданин, "задерж анн ый в силу закона, должен бес прекословно повиноваться". Соп ротивление властям в та ких случаях в лекло за собой ответственность. Идея законности получила свое закрепление и в виде общих принципов орг анизации государственной власти, и прежде всего в разделении властей. Согласно ст. 16 "обще ство, в котором не обеспечено по льзование правами и не проведено разделение властей, не имеет конституц ии". Прело М. Конституционное право Франции. – М.: Мысль, 1957. – 96с. Декларация 1789 г . имела большое значение не только для Франции, но и для все г о мира, поскольку она закрепля ла основы передового дл я своей эпохи общественного и го сударст венного строя, опр еделяла устои нового правопоряд ка. Сами ее создатели полагали, что составили документ "для в сех народов и на все времена". При всем своем я сно выраженном политико-юридиче ском содержании декла рация не имела нормативно-п раво вой силы. Она была лишь исходным документом револ юционной власти, стремившейся установить конституционный строй. Поэто му многие ее положения носили программный характер и не могли быть немед ленно реализованы на практике в условиях Франции конца XVIII в., только вступ ающей на путь создания г ражданского общества и утвержде ния политической демокр атии. Опираясь н а положения дек ларации и используя о каз авшуюся в их руках государст венную власть, конст итуционалисты под влиянием широ ких народных масс провели ряд важных антифеодальных и демократических преобра зований. В условиях развертываю щейся крестья нской революции Учредительное собрание еще декретами 4— 11 августа 1789 г. то ржественно заявило, что оно "окончательно упр аздняет феод альный порядок". Од нако безвозмездно унич тожались лишь личные или крепо стные повинности крестьян, а также такие второстепенные феодальные институты, как сеньориальное право охоты и разведения крол иков на крестья нских землях. Основная масса фео дальных повин ностей, связанных с землей (веч ные земельные ренты, всякого рода и происхождения, как нат уральные, так и денежные), должна была выкупаться крестьянами. Декретом о феодальных правах (15 марта 1790 г.) собрание расширило круг земе ль и поземельных обремене ний, которые подлежали выку пу крестьянами. Предвидя вероятную неудовлетворенность крестьянства и бедноты Франции слишком уме ренным подходом к решению агр ар ной проблемы, ставшей в ходе революции ключевой, Учре дительное собрание 10 августа 1789 г. пр иняло специальный Декрет о подавлении беспорядков. Этим декретом местн ым властям предписывалось "наблюдать за сохранением обще ственного спокойствия" и " разгонять все м ятежные сбори ща, как в городах, так и в селах". Последовавши ми з а принятием декларации законода тел ьными актами Учредительное собр ание национализиро вало церковное имущество и земли духовенства (Декрет от 24 де кабря 1789 г.), которые были пущены в распродажу и попали в руки крупной город ской и сельской буржуазии. Французская католическа я церко вь, получившая новое гра жданское устройство, выво дилась из подчинения Ватикану. Священники п риносили присягу на верность французскому государству и переходил и на его содержание. Церковь по теряла свое тр адиционное право регистрировать акты гражданского состояния. Учредите льное собрание отменило сословные деления и цеховой строй, а также феода льную систему наследования (майорат). Оно упразднило старые 1 феодальные границы и ввело во Франции единообразное административно-террито риальное деление (на департамен ты, дистрикты, кантоны, коммуны). Галанза П.Н. История государства и пра ва зарубежных стран. – М.: Юри дическая литература, 1980. – 420 с Однако конституци оналисты, настроенные на компро мисс с королем Людови ком XVI и дворянством, испо ведо вавшие политическую умеренность и осмотрительн ость, не останавливались перед принятием жестких законода тель ных мер, направленных против революционно настро енных масс. Так, была продолже на серия декретов против "бесп о рядка и анархии", а такж е против подстре кательства к не повиновению законам (Декрет от 18 июня 1791 г.)- Еще в большей степени недовер ие конституционалистов к п росто му народу, особенно к низам обществ а, проявилось в Декре те от 22 декабря 1789 г., в котором предусматривалось во преки провозглашенной идее равенства деление французов на активных и пассивны х граждан. Только первым предос тавлялось право голоса, вторые этого права были лишены. Согласно закону актив ные г раждане должны были удовле творять следующим усло виям: 1) быть французом, 2) дос тичь двадцатип ятилетнего возраста, 3) проживать в опре д еленном кантоне не менее 1 года, 4) уплачивать прямой налог в размере не мен ьше трехдневной заработной платы для данной местности, 5) не быть слугой "н а жалованье". Подавляющая часть фран цузов не удовлетворял а этим ква лификационным требова ниям и п опадала в разряд пассив ных граждан. 11. Прело М. Конституционн ое право Франции. – М.: Мысль, 1957. – 96с. Антидемократические положения были включены и в закон Ле Шапелье 1791 г., фо рмально направленный против феодальных корпораций и цехо вых объединений, но прак тически запрещавший рабочие союзы, собрания и стачки. Нарушители закона подвергались штрафу до 1 тыс. л ивров и тюремному заключению. 1.3 Конституция 1791 г. Самым главным итогом первого этапа революции и деятел ьности Учредительного собрания явилась Конституция, око н чательный текст которой был со ставлен на основе много численных законодательных актов, имевших конституционный характер и п ринятых в 1789— 1791 гг. Из-за противодействия со стороны короля она была утвер ждена лишь 3 сентября 1791 г., а через несколько дней король присягнул на верн ость Конституции. 5. История государства и права Зарубе жных стран/ Под ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова. – М.: Нор ма, 2001. – С. 57-62 . Несмотря на свой пр отиворечивый характер, Конститу ция представляла собой но вый шаг на пути закре пления сло жившихся за два года революции политико-пра вовых порядков. Конституция открывалась Декларацией прав человека и гр ажданина 1789 г., хотя последняя не рассматривалась в качестве собственно к онс титуционного текста. Такая прак тика, когда конституцию предваряет Декларация прав, ста ла обычной не только для французского, но и мир ового кон ституционализма. Вместе с тем с обственно конституционно му тексту предшествовало к раткое вступление (преамбула). В преамбуле был конкретизирован и получил развитие ряд антифеодальных положений, провозглашенных в Декларации 1789 г. Так, отм енялис ь сословные отличия и дво рянские титулы, ликвиди ровались цехи и ремесленные кор порации, упраз днялись система продажи и наследования государственных должн остей и иные феодальные установ ления. В преамбуле нашла свое новое отражение и идея равенства: "Ни для какой ч асти нации, ни для одного инди вида не существует более особых преимуществ ил и изъя тий из права, общего для всех французов". там же С.64 . Конституция существенно расширяла по сравнению с Декларацией 1789 г. переч ень личных и политических прав и свобод, в частности пр едус матривала свободу передвиже ния, свободу собраний, но без оружия и с соблю дением по лицейских п редписаний , свободу обращения к государст венным властям с индивидуальными петициями, свободу вероиспо ведания и право выбора служителей культа. Не допускалось лишь право н а создание союзов лиц одной про фессии, за прещенных еще законом Ле Шапелье. В Конституции предусматривались также некоторые социальные права, яви вшиеся отражением широко распро странив шихся во Франции в годы революции эгалитарных настроений. Так, деклар ировались введение общего и час тично бес платного народного образов ания, создание спе циального управления " общественного призрения д ля вос питания покинутых дет ей, для облег чения участи неиму щих убогих и для приис кания работы тем здоровым неиму щим, которые окажутся безработными". В Конституции получила дальнейшее разви тие и кон цепция национального су веренитета, который "един , неде лим, неотчуждаем и неотъемлем". Подчеркивая, что н ация является единственным и сточником всех властей, осуще ст вляемых "лишь путем уполномочения", Конституция на п рактике реализовывала передов ую для той эпохи идею соз дания системы представительных органов власти. Компромиссный характер Конституции, отразившей тенденцию к политическ о му союзу новых буржуазных и ста рых феод альных сил, вы разился прежде всего в закрепле нии монархической формы правления. Доктрина разделения власт ей, провозглашенная еще в Декларации 1789 г . и прово димая в Конституции дост аточно последовательно, создава ла возможность организационно разграничить участие в осуществлении государственной власти двух политически госпо дствующих групп, в ыражавших интересы, с одной сто роны, большинства французс кого, общества, и, с друг ой сто роны, дворянства, но с фактически сложившимся в х оде революции преобладанием первой. Выборная законодат ельная и судебная власть находи лась в руках представит елей победившего трет ьего сосло вия, тогда как власть ис полнит ельная, которая по Консти туции вверялась королю, рассматривалась дворянскими кру гами в качес тве своего о плота. Тем самым был окончатель но сломлен абсолютизм и создана конституционная монар хия. Конституция подчеркивала, что король царств ует "лишь в силу закона", и в свя зи с этим предусмотрела корол ев скую присягу "на вернос ть нации и закон у". Более скром ным стал и сам королевский титул: "король французов" вместо бывшего "король милостью божьей". Расходы коро ля ограничивались ци вильным листом , утверждаемым за конодательной властью. Вместе с тем Конституция объяв ляла особу короля "непр икосновенной и свя щенной", наде ляла его з начительными полномочиями. Король рассма тривалс я как верховный глава государст ва и исполнительной власт и, на него возлагалось обеспече ние общественного порядка и спокойствия '; Он являлся так же верховным главнокомандующим, назна чал на высшие военные, дипломатически е и иные государстве нные должно сти, поддерживал дипломатические сношени я, утверждал объявление войны. Король единолично назначал и увольнял мин истров, руководил их действиями. В свою очередь коро левские указы требовали о бязательной контра сигнации (под писи-скрепы) соответствующего министра, что в известной мере освобождало короля от политической ответственнос ти и перекладывало ее на правительство. Король мог не соглас иться с постановлением законода тельного корпуса, имел право вето. Признанию этого права кор оля предшествовала острая и длительная борьба в Учредительном собрани и. В конечном счете Конституция за крепил а за королем отлагательное, а не абсолютное вето, как этого добивались ст о ронники сохранения сильной коро левско й власти. Вето короля преодолевалось лишь в том случае, если два последую щ их состава законодательного кор пуса п редставят тот же законопроект "в тех же самых вы ражениях". Королевское вето не распространялось, однако, на зак онодательные акты финансовог о или конституцион ного характера. Законодательная власть осуществлялась однопалатным Национальным Зак оно дательным собранием, которое из бира лось на два года. Оно, как это вытекало из принципа разделения властей, не могло быть распущено королем. В Конституции содержал ись п оложения, гарантирующие со зыв депутатов и начало работы собрания. Члены Законода тельного соб рания дол жны были руководствоваться клят вой "жить свободными ил и умереть". Они не могли под вер гаться преследованиям за выраженные словесно или пись менно мысли или за де йс твия, совершенные при выполне нии ими обязанностей пре дставителей. Истори я государства и права Зарубежных стран/ Под ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Ж идкова. – М.: Норма, 2001. – С. 71 . В Конституции содер жался перечень полномочий и обя занностей Законодательного собрания, причем особо было вы делено его право на установление государственных налогов и обязанност ь министров отчитываться в расходовании государственных средств . Это делало министров в извест ной степени зав исимыми от законодательной власти. Соб р ание могло возбуждать дела о привлечении министров к суду за совершение ими преступлений "против обществен ной б езопасности и конституции". Только Законодательное собрание обладало п равом законодательной инициативы, принятия законов, объявления войны. Конституция сфор мулировала основные принципы ор ганизации судебной власти, которая "не может осущ еств ляться ни законодательным корпусом, ни королем". Б ыло установлено, что правосудие отправляется беспошлинно судьями, изби раемыми на определенный срок народом и утверждаемыми в должности корол ем. Судьи могли быть смещены или отстранены от должности только в случая х совершения преступле ния и в строго установленном по рядке. С другой стороны, и суды не должны были вмешивать ся в осущест вление законодательной власти, п риостанав ливать действие законов, втор гаться в круг деятельности органов управления. Конституция преду смотрела введение во Франции не известного ранее инсти тута присяжных заседа телей. Уча стие присяжных предусм атрива лось как на стадии обвине ния и предания суду, так и на стадии рассмотрения факти ческого соста ва деяния и вынесения по этому поводу своего суждения. Обвиняемому гарантировалось право на защит ника. Лицо, опр авданное законным составом присяжных, не могло быть "вновь привл ечено к ответственности или под вергнуто обви нению по поводу того же деяния". Конституция окончательно закрепила сложившееся в ходе революции новое административное деление Франции на департаменты, дистрикты (округа), к антоны. Местная администрация формиров алась на выборной о снове. Но ко ролевская власть сохраня ла в ажное право контроля за дея тельностью местных орган ов, а именно право отменять рас поряжения департаментс кой администрации и даже отстра ня ть ее чиновников от должности. В ряде вопросов организации государственной власти Конституция следов ала ко нсервативной линии, которая про яв илась, как отмечалось выше, уже в первые месяцы работы Учредительного со брания. Политическая умеренность его лидеров нашла свое отражен ие, в частности, в том, что кон ституция воспрои звела установленное Декретом от 22 де каб ря 1789 г. деление граждан на пассивных и активны , признав лишь за послед ними важнейшее политичес кое пра во — участвовать в выборах в Законодательное собрание. Сохранив предусм отренные в этом декрете квалифи кационные требования, Конституция ввела для активных граждан еще два условия: 1) быть включенными в список национальной гвардии м униципалитета и 2) принести гра жданскую прися гу. Первичные соб рания активных граждан избирали выборщиков для участия в департаментс ких собраниях, где и проходили выборы предс тавителей в Зак онодательное соб рание. Таким образом, вы боры приобретали двухступенча тый характер. Для выб орщиков предусматривался еще бо лее высо кий ценз — доход или аренда имущества (жилья), равные стоимости 100— 400 рабо чих дней (в зависимости от местности и численност и населен ия). Право быть избран ным в качестве депутата (пассивно е избирательное право) предоставлялось лицам с еще более в ысоким имуществен ным доходом. Привилегия богатства отражалась и в распределении депутатских мест. Од на треть Законодательного собрания избиралась в соответствии с размер ом территории, вторая — пропорционально численности активных граждан, третья — в соответствии с суммой упл ачиваемых налогов, т. е . в зави симости от размеров собственности и доходов. Непоследовательный характер конституции проявился и в том, что она, пост роенн ая на идее равенства, не распро стра нялась на француз ские колонии, где продолжало со храняться рабство. В Конституции 1791 г. указывалось, что "нация облада ет неотъемлемым правом изменять свою Конституцию". Но при этом устанавливался сложный порядок внесения в нее поправок и дополнени й. Это делало Конституцию "жест кой", не способ ной прис посабливаться к быстро меняющей ся революционной обстановке. Таким образом, скорая ги бель конституции и основанного на ней конститу ционного строя была фактически предопределена. История государства и права За рубежных стран/ Под ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова. – М .: Норма, 2001. – С. 73 Глава 2. Первая республика во Франции. 2.1 Новая система гос ударствен ных органов Франции . Созданная в соотве т ст вии с Конституцией 1791 г . новая система государствен ных органов Франции от ражала временное равновес ие противостоящих политических сил. В конечном счете она не удовлетворяла обе стороны: буржуазию, власть которой при сохранен ии монархического строя н е была гарантирован ной и прочной, и Людовика XVI и дворянство, которые не могли смирит ься с про исшедшими переменами и не остав ляли планов реставрации старых порядков. Казачанская Е.А Конституционные за коны Первой республики во Франции// Северо-Кавказский юридический вестн ик. – 2001. – №2. – С. 15 – 18. Состав Законо дательного собрания, с первого взгляда, оказался благоприятным для коро ля: в нем преобладали так называемые фейяны — представители крупной тор говой и промышленной буржуазии, либеральные дворяне и другие консерват ивные силы, ст ремившиеся не допустить дальней шего развития революц ии. Фейянам противостояли ж ирон дисты (лидеры — Бриссо, Верньо, Кондорсе), выражав шие интересы более радик альных торгово-промышленных кру гов, а также якобинцы (лидеры — Дантон, Робеспьер и др.), п редставлявшие собой леворадикальную и наиболее рево люционно настроенную политическую группиро вку. Жирон дисты и якобинцы, кото рые были в меньшинстве в Законо дательном собрании, пользовали сь огромным авторитетом в органах самоуправле ния Парижа — в секциях и в гене ральном совете Пари ж ской коммуны, а также в Якобин ском клубе, ставшем полит ическим центром революци онно го Парижа. В этой ситу ации возникло и стало быстро на растать открытое против остояние законодательн ой и коро левской власти. Сгруппировавшиеся вокруг ко роля силы феодальной реакции, заручившись поддержкой мона рхи ческой Европы, готовили заговор против Конституци и. История государства и права Зарубежных стран/ Под ред. Н.А.Кр ашенинниковой, О.А.Жидкова. – М.: Норма, 2001. – С. 62-63. Однако окончательный приговор королевской власти, а соответственно и К онституции 1791 г . был вынесен народ ными мас сами Франции. Слухи о заговоре короля были умел о и спользованы вождями якобинце в, выступавшими за даль нейшее развитие революци и и оказавшими большое воз действие на низы Па ри жа. По призыву Коммуны и Якобин ского кл уба возбужденно е разговорами о заговоре населе ние Парижа 10 августа 1792 г . поднялось на восстание, ко торое привело к сверж ению королевской в ласти. Револю ция-вступила в свой второй этап (10 августа 1792 г. — 2 июня 1793 г.), охара ктеризовавшийся дальнейшим повы шением политической активности масс и переходом власти в руки жирондистов. Под давлением рево люционно настроенного народа За ко нодательное собрание, где жирондисты приобретали все больший политиче ский вес и даже сформировали времен ное п равительство, отменило деление граждан на активных и пассивных. Были наз начены выборы в Национальный Уч редител ьный конвент, к оторый должен был выработать но вую конституцию Франции. В ночь с 21 на 22 сентября 1792 г . Конвент своим декре том отменил действие Конституции 1791 г ., упразднил к о ролевскую власть, по ложил тем самым нач ало республи канскому строю во Фр анции. Э тим же декретом подтвер ждалось, что Конвент берет на с ебя по дготовку новой кон ституции, что "л ичность и собственность находятся под ох раной французского народа". Состав Конвента отражал новую сложную расстановку политических сил, оп ределившую развитие французской государственности на втором этапе рев олюции. Руков одя щие позиции в нем заняли жирондисты (Бриссо и др.). Они не имели большинства ме ст в Кон венте, но их поддержива ло "болото" — значитель ная часть депутатов, которые со ставляли свое образный политический центр. Они занимали промежуточное положение меж ду ж ирондистами и якобин цами, былое един ство к оторых с провозглашением респуб л ики все более сменялось политической конфронтацией. Благодаря поддержке "болота" вожди жирондистов смогли взять в свои руки правительственную власть, кото рая осущ ествлялась ими через Исполнительный комитет Конвента. Отражая прежде в сего интересы умеренно-ради кальных сло ев буржуази и, а также всех тех кругов фран цузского общества, которые устали от революции и не желали ее дальнейшего развития, жирондисты стремились сдержать нарастающее бунтарство народных масс. Не случайно к зиме 1792 г., когда в Париже вновь усил ились противоречия в революцио нном лагере, жирондисты были исключены из Якобинского клуба. З десь укрепилось влия ние монтаньяров, "истинных" якоби нцев (Дантон, Робесп ь ер, Марат), пользовав шихся широкой поддержкой низов Парижа. Черниловский З.М. Всеобщая история гос ударства и права. – М.: Юристъ, 1995 – 123с. По мере развития революционных событий, которые во многом происходили помимо желания и воли жирондист ского пр авительства, ему в Конвенте все более энергично противостояла якобинск ая оппозиция. Под напором якоб инцев, за которыми шли революци онно настроенные низы Парижа, жирондисты провели ряд радикаль ных мер. В конце сентября был принят декрет Конвента о введении во Франци и нового революционного летосчисления, берущего свое начало с установл ения Фран цузской республики. В св язи с опасностью иностранной ин тервенции и м онархических мятежей, угрожавших самому существованию респуб лики, жирондистский Конвент дек ретировал учрежд ение комитета общественной безопасно с ти (2 октября 1792 г.), чрезвычайно го уголовного трибуна ла в Париже (10 марта 1793 г.), комитета общественного спасения (6 апрел я 1793 г.). Еще до созыва Конвента 25 августа 1792 г . жирондист ское правительство провело через, Законодательн ое собра ние новый аграрный закон "Об уничтожении ос татков фео дального режима", о тменивший выкуп крестьянами фео дальных повинно стей. Фактически это узаконило положе ни е, уже сложившееся в ходе аграрной революции. Был принят также декрет о ра зделе конфискованных земель эмигрантов и передаче их путем бессрочной аренды или продажи крестьянам. Однако большая часть этих земель оказала сь не у крестьян, а у представителей состоятельных кругов. В декабре 1792 г. Конвент под влиянием политических эмоций, накопившейся ненависти к монархическому режи му вынес смертный приговор королю Людовику XVI. В мае 1793 г. по требованию як обинцев он декретировал установ ление максимума (твердые цены) на зерно. Но основная цель жирондистов своди лась к стабилизации политическо го положения и укреп лению сложившихся в ходе револю ции отно шений собстве нности и новых экономических по рядков. 18 марта 1793 г . Конвент под давлением жиронди стов, напуганных волнениями среди бедноты, принял зако н, установивший смертную казнь для лиц, предлагающих аг рарный закон, т. е. требующих уравнительн ого передела зем ли, а также для лиц, пропагандирующих како й-либо другой закон, "ниспровергающий земельную, торговую и ли промыш ленную собственность". Остановить рост революционных настроений в Пари же, взять их под контроль жирондистскому правительству не удал ось. Его авторитет и влияние на народные массы к весне 1793 г. быстро пада ли. Резервы демократических пре образований были жирон дистами исчерпаны. С другой сто роны, именно на них, располагающих властью в Конвенте, падала по литическая ответственность за усилившиеся в ходе революции тяготы и ли шения населения Парижа, за внеш неполити ческие промахи и поражения. Положение жирондистов значительно ухудшилось в связи с нарастающими экономическими трудностями. По литическ ие позиции жирондистов значительно пошатнулись после неудавшегося суд а над Маратом и последующим его убийством, а также в связи с усилившимся к онфликтом между их лидерами и П арижской коммуной, ставшей опло том якобинцев. Падению авторитета жирондистов способствовало и то обстоятельство, чт о они, отменив Конституцию 1791 г., не смогли дать Франции н овый республиканский конституци онный документ. Еще 11 октября 1792 г. была создана конституционная комиссия Конвента, котор ая в своей работе проявила нере шительно сть и медлительность. Составленный о дним из во ждей жирондистов, изве стным математиком Кондорс е, кон ституционный проект был слишком гр омоздким (насчиты вал 400 статей), доктринерским и догмат ичным, далеким от реальной жизни. В своих консти туци онных проектах, стремясь ограни чит ь политическое вли яние Парижа, жирондисты выступа ли за расширение прав д епартаментов, за ослаб ление цен тральной власти. В пр оекте Конд орсе решительно отвер гался принцип разделе ния властей, которому была проти вопоставлена "од на власть, власть нации". Французский ежегодник. Статьи и матери алы по истории Франции/ Под ред. А.З. Манфреда и др. – М.: Наука , 1972. – С. 310 – 323 . Республика по жирондистскому проекту должна была основываться на прин ципе единства власти, на закреплении центрального места за представительным органом, вы ступающим в виде одноп алатного законодательного собра ния. Пре дставительну ю форму правления жирондисты пы тались дополнить и непосредственной демократией. Конституционный проект жирондистов дебатировался в Конвенте вплоть до 2 июня 1793 г., т. е. до падения их власти, но он так и не б ыл утвержде н. Нарастающая напря женность в обществе, рост политич еской активности масс, усиление противостояни я жирондист ов и якобинцев в Кон венте и за его стенами, а также нере шительность лидеров жирондистов препятст вовали созданию ими республикан ского конституционного строя. В результате непос ледовательной и центристской по литики жирондистского Конвента, тогдашние во жди кото рого к весне 1793 г. все более теряли революционную ини циативу, республика оказала сь на грани гибели. Внутри стра ны усиливались роялистские мятежи, извне грозило новое наступление армий феодально-мо нархической коалиции. 2.2 Якобинская диктатура. Народное восс тание 31 мая — 2 июня 1793 г., во главе котор ого стоял повстанческ ий коми тет Парижской коммуны, привело к изгнанию жиро ндистов из Конвента и положи ло начало периоду правления як о бинцев. Французская революци я вступил а в свой завершаю щий третий этап (2 июня 1793 г. — 27 июля 1794 г .). Госу дарственная власть, уже сосредоточ енная к этому времени в Конвенте, перешла в руки вождей якоб инцев — неболь шой политической груп пи ровки, настроенной на дальней шее решительное и беско мпромиссное развитие революции. История государства и права Зарубежны х стран/ Под ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова. – М.: Норма , 2001. – С. 67 . За якобинцами стоял широкий блок революционно-де мокр атических сил (мел кая буржуазия, крестьянство, де ревенская и особенно городская беднота). Ведущую роль в этом бл оке играли так называемые монтаньяры (Робеспьер Сен-Жюст, Кутон и др. ), речи и действия которых отражал и прежде все го госп одствовавшие бунтарские и эгали тарные настроения масс. На якобинском эта пе революции участие различных сло ев населения в политической борьбе достигает своей кульминации . Благодаря этому во Франции в это время были выкорчеваны остатки фе одальной системы, п роведены ра дикальные политические преобразования, отведена угроза интервенции войск коалиции европейск их держав и реставрации монархии. Ре волюционно-демократический режим, сложившийся при якобин цах, обеспечил окончательную по беду во Франции новог о общественного и государственного стр оя. Историческая особенность данного периода в истории французской революции и государства состояла также и в том , что якобинцы не проявляли большой щепетильности в выборе средств борьб ы со своими политическими против никами и не останавливал ись перед использованием насиль ственных методов распр авы со сторонниками "старо го ре жима", а заодно и со своими "врагами". Наиболее показательным примером революционной напористости якобинце в может служить их аграрное зако нодател ьство. Уже 3 июня 1793 г. Конвент по предложению якобинцев предусмотрел прода жу мелкими участками в рассрочку земель, конфискованных у дворянской эм играции. 10 июня 1793 г. был принят декр ет, возвращавший кресть янским общинам захвач енные дворянством земельные уго дья и предусматривающий возможность ра здела общинных земель в том случае, если за это выскажется о дна треть жителей. Поделенная земля становилась собс твенностью крестьян. Важное значение имел Декрет от 17 июля 1793 г. "Об окончательном упразднен ии феодальных прав", где безого ворочно призн авалось, ч то все бывшие сеньориальные пла тежи, чиншевые и феодальные права, как постоянные, так и временн ые, "отменяются без всякого вознаграждения". Феодальные документы, подтв ерждающие сеньориальные права на землю, подлежали сожжению. Бывшие сень оры, а также должностные лица, утаивающие такие документы или сохраняющи е выписки из н их, присуждались к 5 годам тюр емного заключения. Хотя якобинцы, выступающие в п рин ципе за сохранение су ществующих отн ошений собственно сти, не удовлетворили всех требован ий крестьянских масс (о конфискации дворянских земель, об уравнительном и бесплатном их разделе), аграрное законодательство Конвента для своего времени отли чалось большой смелостью и ради кализмом. Оно имело д алеко идущие социально-поли тиче ские последствия, стал о правовой ос новой для превраще ния крестьянства в массу мелких со бственников, свободных от пут феодализма. Для закрепления принципов нов ого гра жданского общества Конвент Декр етом от 7 сентября 1793 г. постановил, что "ни один француз не может пользовать ся феодальными правами в какой бы то ни было области под страхом лишения всех прав гражданства". Французский ежегодник. Статьи и матери алы по истории Франции/ Под ред. А.З. Манфреда и др. – М.: Наука , 1972. – С. 329 . Характерно, чт о тесная связь якобинцев с городскими низами, когда этого треб овали чрезвычайные обстоятельст ва (продовольст венные трудности, рост дороговизны и т. п.), неоднократно вынуждала их отступать от принципа свобо ды торговли и н еприкосновенности частной собственности. В июле 1793 г. Конвент ввел смертн ую казнь за спекуляцию предметами первой необходимости, в сентябре 1793 г . дек ретом о максимуме уста н авливались твердые цены на про довольствие. Принятые в кон це февраля — начале марта 1794 г . так называемые вантозсие дек реты Конвента предполагали бесплатное распределен ие среди неимущих патриотов соб ственнос ти, конфискованной у врагов революции. Однако вантозские декреты, с энтузиазмом встреченные плебей скими низами города и деревни, не были проведены в жизнь из-за, противодействия со стор оны тех политических сил, которые считали, что идея равенства не должна о существляться столь радикальными мерами. В мае 1794 г. Конвент декретировал введение системы государственных пособий для нищих, инвалидов, сир от, стариков. Было отменено раб ство в колония х и т. д. 2.3 Декларация и Конституция 1793 г . Политическая ре шительность и радикализм якобинцев проявились в ново й Декларации прав человека и гражданина и в Конституции, принятой Конвен том 24 июля 1793 г. и одобренной подавляющим большинством народа на плебисците (Конститу ция I года республики). Эти док ументы, составленные с использованием конституционных проектов жиронд истов, испытали на себе сильное влияние взглядов Ж. Ж. Руссо. Так, целью общества объ являлось "общее сч астье". Основ ной задачей правительств а (г осударства) являлось обеспе чение пользования челов еком "его естественными и неотъ емлемыми правами". К ч ислу этих прав были отнесены ра венство, свобода, безопасность, собственность. Равенству якобинцы в силу своих эгалитаристских убе ждений придавали особо е значение. В Деклараци и подчер кивалось, что все люди "равны по природе и пере д законом". В трактовке права собственности якобинцы пошли на уступку сформировав ши мся за годы революции новым бур жуазны м кругам и отказались от выдвигавшейся ими ранее в полемике с жирондиста ми идеи прогрессивного налогооб ложени я и необходимости ограничительного толкования правомочий собственник а. Декларация 1793 г . в ст. 16 определяла право собствен ности в традиционно широком и индивидуалистическом плане как возможность "п ользоваться и располагать по ус мотрению своим имуществом, своими доходами, плодами своего труда и промысла". Но в подходах к решению других вопросов, в частности о тносящих ся к сфере личных и иму щественных прав граждан, якобин цы сделали значител ь ный шаг вперед по ср а внению с предшествующими консти туцио нными документами. 11. Прело М. Конституционное право Франц ии. – М.: Мысль, 1957. – 96с. По ст. 122 Констит уции каждому французу гарантиро вались всеобщее образование, государственное обеспечение, не ограниченная свобода п ечати, право петиций, право объ единения в народные общества и другие права человека. Стать я 7 Декларации 1793 г. в число личных прав граждан включила право собраний с "с облюдением спокойствия", право свободного отправления религиозных обр ядов. там же С. 73. В якобинской декларации особое внимание уделялось гарантиям от деспот изма и произвола со стороны государ стве нных властей. Согласно ст. 9, "закон должен охранять общественную и индив идуальную свободу против угнете ния со с тороны правящих". Всякое лицо, против которого совершался незаконный, т. е . произвольный и тиранический акт, имело право оказывать сопротивление с илой (ст. 11). Поскольку сопротивление угнетению рассматривалось как следствие, выте кающ ее из прочих прав человека, Декларация 1793 г. делала революционный вывод о том, что в случаях наруш ения правит ельством права народа "восста ние для народа и для каждой его части есть его священное право и неотложнейшая об язанность" (ст. 35). Таким обра зом, в отличие от Декларации 1789 г ., где говорилось о н а циональном суверенитете, якобинцы в своих конституц ионных документах проводили идею народного суверенитета, восходящую к Ж. Ж. Руссо. Конституция я кобинцев отвергла принцип разделения властей, как противоречащий, по мн ению Ж. Ж. Руссо, идее суверенитета народа, выступающего как единое целое. Она предусматривала простое и, казалось бы, демократическое по тем време нам устройств о государства. В противовес про явившимся в годы револ юции планам регионализаци и Фран ции в ст. 1 подчеркивалось, что "французская респу блика едина и неделима". Упразднив деление граждан на активных и пассивных как несовместимое с и д еей равенства, Конституция прак тическ и узаконила всеоб щее избирательное право для муж чин (с 21 года). Своеобр азное стремление якобинцев с оче тать представительные органы с непо средственной демократией ( влияние Ж. Ж. Руссо) нашло св ое отражение в том, что избираемый на один год Законодательный корпус (На циональное собрание ) по ряду важных вопросов (граж данское и уголовное законодательство, общее заведование теку щими доходами и расходами республики, объявление войны и т. д.) мог лишь, пр едлагать законы. Принятый Национал ьным собранием законопроект при обретал силу закона лишь в том случае, если 40 дн ей спус тя после его рассылки в департаменты в большин стве из них одна десятая часть первичных собраний не отклоняла данный за конопроект. Т акая процедура была попыткой во плотить в жизнь идею н ародного суверенитета, про являю щегося в данном случае в том, что только "народ об суждает и постановляет законы" (ст. 10). По ряду вопросов, согласно Конституц ии, Национальное с обрание могло издавать дек реты, имеющие окончательную силу. Исполнительный с овет являлся высшим правительст венным органом республики. Он должен был состоять из 24 членов, и збираемых На циональным собранием из кандида тов, выдвинутых списками от первичных и департам ент ских собраний. На Испо лнительный сов ет было возложено " руководство общи м управлением и наблюдением за ним" (ст. 65). Совет нес ответс тв енность перед Национальным со бранием "в случае неисп ол нения законов и декретов, а так же в слу чае недонесения о злоупотреблениях" (ст. 72). Но предусмо тренная якобинской Конституцией система государственных органов на пр актике не была создана. В связи с трудными вн утренними и меж дународными усло виями Конвент был вы ну жден отсрочить вступление кон ституции в силу. Будучи убежденными, фанатичными и бес компроми ссными революционерами, якобинцы полагали, что окончательное подавлен ие контрреволюции и упрочение республики в сложивше йся об становке могут быть осуще ствлены лишь в результате э нергичных дейст вий прави тельства, путе м устано вления режима революционной дик татуры. История государства и права Зарубежны х стран/ Под ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова. – М.: Норма, 2001. – С. 71-76. Заключение Революционное п раво Франции было формальным и светским. Католическая церковь стала пер вой жертвой революции. Революционное право стремилось к избавлению от ф еодальной сословности общества, однако на практике принцип равенства г раждан (например, в избирательном праве) проводился крайне непоследоват ельно, ни о каком равенстве мужчины и женщины и говорить не приходилось, в о французских колониях даже не было отменено рабство (попытку такой отме ны произвели якобинцы), сохранялись многие пережитки элитаризма, сослов ности. Источники революционного права: 1. Революционное законодательство, в том числе конституционное и кодифиц ированное. В 1791 г. комиссией во главе с Ле Шапелье был подготовлен Уголовны й кодекс Франции (первый кодекс). 2. Дореволюционные источники, включая неотмененные правовые обычаи. Тинт Ю .С. История государства и права зарубежных стран. – М.: Норма , 2001. с. 15. 5 августа 1789 г. решениями Национального учредительного собрания во Франци и по сути был отменен феодальный строй: отменялись феодальные привилеги и, феодальная иерархия, все лично зависимые крестьяне без выкупа получил и свободу. По предложению Талейрана были отменены все церковные привиле гии, священники фактически стали государственными служащими. Со временем революционное законодательство радикализовалось. В частно сти, национализации подверглось имущество дворян-эмигрантов, их земель ные участки были пущены в свободную продажу мелкими кусками, т.е. землевл адельцами могли стать (и стали) многие рядовые французы. Летом 1793 г. якобинцы отменили все оставшиеся феодальные повинности и феод альные связи. Франция стала мелкобуржуазной страной. Восторжествовал б уржуазный принцип свободы договора, были ликвидированы феодальные мон ополии и откупа, цеховое устройство промышленности. Буржуазные преобразования в семейном праве носили ограниченный характ ер. Брак воспринимается как гражданско-правовая сделка, однако с неравны м положением сторон (муж выше жены). Революционное семейное право, в отлич ие от консервативного феодального, допускает развод просто по взаимном у согласию сторон. Не была установлена свобода завещаний, преобладает родственное наслед ование по закону, по завещанию можно было распоряжаться лишь небольшой д олей наследственной массы. Французское уголовное право стало первой кодифицированной отраслью. У головный кодекс Франции 1791 г. был предельно гуманизирован, отменена квали фицированная (с мучениями) смертная казнь и введена гильотина (считавшая ся безболезненной), которую широко потом использовали якобинцы. Впервые появился раздел, посвященный преступлениям против конституционного ст роя. В уголовно-процессуальном праве была важна рецепция Английского инсти тута суда присяжных. Право Великой французской буржуазной революции заложило основу для бу ржуазно-либерального развития европейского права. Б иблиографический список Научная и учебная литература: 1 . Беляева Г.П., Ливанцев К.Е. История го сударства и права зарубежных стран. – СПб.: Политиздат, 1966. – 178с. 2 . Галанза П.Н. История государства и пра ва зарубежных стран. – М.: Юридическая литература, 1980. . – 457с. 3. История государства и права з арубежных стран ./ П од ред. Н.А.Крашенинниковой, О.А.Жидк ова. – М.: Но рма, 2001. – С. 48 – 77 . 4 . Казачанская Е.А Конституционные закон ы Первой республики во Франции// Северо-Кавказский юридический в естник. – 2001. №2. – С. 15- 5 . Косарев А.И. Ис тория государства и права зарубежных стран. – М.: Норма, 2002. – 464с. 6 . Мишин М.Е. Конституционное право заруб ежных государств. - М.: БЕК, 1996. . – 187с. 7 . Прело М. Конституционное право Франции. – М.: Мысль, 1957. – 96с. 8. Решетников Ф.М. Правовые системы стр ан мира. Справочник. - М.: Юридическая литература, 1999. – С. 165 – 172. 9 . Сажина В.В. История государства и права зар убежных стран. – М.: Книжный дом, 2005 – 280с. 10 . Смирнов В.П. Франция: страна, люди, традиции. – М.: Мысль, 1988. – 286с. 11 . Тинт Ю.С. История государства и права заруб еж ных стран. – М.: Норма, 2001. – С. 8-15 . 12. Французский ежегодник. Статьи и материалы по истории Франци и/ Под ред. А.З. Манфреда и др. – М.: Наука, 1972. – С. 323 – 329. 13. Черниловский З.М. Всеобщая исто рия государства и права. – М.: Юристъ, 1995 – 123с. 14 . Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных го сударств. - М.: Юрист, 1997. Иностранное конституционное пра во/ под редакцией проф. В.В. Маклакова – М.: Юристъ, 1996 . – 123с. Справочная литература: 15 . Советский Энциклопедический Словарь. Издание чет вертое/ Под ред. А.А.Гусева, В.Г.Панова, П.Н.Федосеева, М.Б.Храпченко и др. – М.: Норма, 1996.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если бы какая-то из школ боевых искусств действительно чего-то стоила, то она осталась бы единственной на планете...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по истории "Законодательство революционной Франции 18 век", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru