Вход

Гражданская война и иностранная интервенция

Реферат* по истории
Дата добавления: 30 июня 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 68 кб (архив zip, 13 кб)
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы


Гражданская война и иностранная интервенция.


Пафос социалистического строительства, развернувшийся после Октября, вызвал шквал неодобрительных эмоций у всех политических противников большевиков и спровоцировал их на ответные действия, связанные с развертыва­нием открытой антибольшевистской войны. Практически сразу же после октябрьского пе­реворота вооруженные антибольшевистские силы организовали фронт борьбы против Со­ветской России.

Разгон Учредительного собрания убедил оп­позицию в необходимости бороться до конца с утверждающейся в России ни чем не прикры­той «пролетарской диктатурой». Кроме того, положение большевиков утяжелилось в связи с подписанным ими 3 марта 1918 г. в Бресте мирным договором с Германией. С целью не допустить закрытия Восточного фронта и же­лая свалить власть, готовую изменить союзни­ческим обязательствам, на сторону «белой» оп­позиции стали страны Антанты.

В конце лета 1918 г. положение Советской власти стало критическим. Для организации сопротивления потребовался целый комплекс чрезвычайных мероприятий, который в исто­рии получил название политики «военного коммунизма»:

• усиленная мобилизация в Красную Армию;

• введение смертной казни и красного терро­ра, открывшего эпоху неограниченных полномочий ВЧК, а также создание сети концлагерей;

• внедрение практики брать в заложники лиц из числа дворян, буржуазии и интел­лигенции;

• конфискация посредством продразверстка всех излишков сельхозпродуктов;

• введение всеобщей трудовой повинности, казарменного положения рабочих и пайко­вой оплаты труда;

• перевод заводов на выпуск военной продук­ции;

В отличие от большевиков, представители «белого» движения не создавали необходимого фундамента для своих побед. Их неспособность оформить привлекательную для широких сло­ев населения экономическую программу прово­цировала восстания в тылу белогвардейских войск. Такой же неразумной была их нацио­нальная политика, в большинстве своем по-прежнему отстаивавшая великодержавную единую и неделимую Россию. Расплывчатые формулировки о федерализме в программах не­которых деятелей «белого» дела вызывали большой скепсис в национальных окраинах и не шли ни в какое сравнение с четкими обязательствами большевиков по национальному вопросу, выполнение которых, к тому же, можно было наблюдать в жизни. Крайне слабым местом белого движения была также политическая полярность, приверженность различным политическим убеждениям, из-за которой так и не был создан единый центр, координирующий все антисоветское движение: одновременно сосуществовали колчаковское Уфимское правительство, врангелевское «Правительство Юга России» и другие.

Некоторое время все эти недостатки компенсировались усилившейся военной поддержкой союзников, получивших свободные боевые контингенты после поражения Германии и ее союзников в первой мировой войне. После боевых успехов Красной Армии в сентябре 1918 г., позволивших ей дойти до Урала и Царицына, наступил самый тяжелый для Советской власти период. В ноябре 1918 г. английский войска высадились в Новороссийске и Батуми, французские - в Севастополе и Одессе. Накануне февраля 1919 г. интервентов на территории России насчитывалось до 300 тыс. человек.

Однако, испытав на себе эффективность большевистской пропаганды, иностранные солдаты отказывались участвовать в агрессии. Дело доходило до революционных восстаний. В результате, в апреле 1920 г. на территории России остались только японские части. С этого времени Англия, Франция и США ограничились только военной и экономической помощью белой армии.

Победа большевиков не была случайностью. В отличие от своих политических и военных противников, они смогли победить не только в ходе непосредственных боевых действий, но и за их пределами. Со знанием дела «отвоевы­вая» крестьянство, национальные регионы, умело, деморализуя противника, выбивая со­циальную почву из-под его ног, организовав жесткий, даже жестокий, но в условиях войны единственно верный механизм координации политико-идеологических, военных и эконо­мических усилий, большевики разыграли наи­более удачную «карту» гражданской войны, обеспечив тем самым себе победу.


© Рефератбанк, 2002 - 2024