Реферат: Государственность восточных славян - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Государственность восточных славян

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 25 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 Содержание 1. Восто чные славяне. Становление государственности 2. Образование Древнерусского государства 3. Киевская Русь Список использованной литературы 1. Во сточные славяне. Становление государственности Восточная Европа издревле населялась слав янскими племенами. О восточных славянах в первые века новой эры писали а нтичные авторы, называвшие их венетами, антами, склавенами. Эти племена ж или на значительной территории нынешних Украины и России. Их основным за нятием было земледелие. Следовательно, они были не кочевым, а оседлым нар одом. Славяне занимались также скотоводством, различными видами ремесе л. Большое количество римских монет II-IV вв. новой эры, найденных археологам и в местах расселения славян, свидетельствует о том, что восточные славя не поддерживали устойчивые торговые связи с соседними народами и госуд арствами. Развитой у них была и внутренняя торговля Краснов Ю.К. История о течественного государства и права. – М., 2001. С. 15-16. . Накануне образования Древнерусского государства и в начальный период его существования источники обычно именуют наших предков по названиям племен или племенных союзов, в которые они объединялись, – поляне, древл яне, кривичи, вятичи и пр. Но в это же время в источниках появляется, хотя и в разных транскрипциях, слово «рос» («рус» и т.п.). Несколько позже, в договор ах киевского князя Олега с Византией (911 г.), о Руси говорится как о договаривающейся стороне. Здесь же можно вс третить упоминание о «законе русском», под которым, видимо, следует пони мать совокупность правовых обычаев, которыми восточные славяне руково дствовались в своей жизни. Император Византии Константин Багрянородны й, правивший в Х в., в известном сочинении «Об управлении империей» неодно кратно говорит о росах как народе и даже о «России» как стране. Современные исследователи в большинстве своем ведут происхождение тер мина «русь» от названия речки Рось, притока Днепра, протекавшей по земле полян. По названию этой небольшой реки сначала сами поляне, а затем и жите ли всего Киевского государства стали именоваться русами. Впрочем, сходн ые названия имели еще несколько рек, в том числе и Волга, которую также в т е времена называли Росью. Был на Руси и город Росия в устье Дона. Напрашива ется вывод: вся эта топонимика произошла от имени народа русь, которое яв ляется самоназванием. Сведения об общественном и политическом строе восточных славян до IX в. (т. е. до образования Древнерусского государства) скудны и отрывочны. Тем не менее из них следует, что у славян уже в VI в. были сильные вожди, властью сво ей напоминающие монархов. Выделению родоплеменной знати, имущественно му расслоению внутри славянских племен способствовали развитие произв одства, крупные военные экспедиции против Византии и других соседей. Пле менные вожди-князья окружали себя приближенными воинами -дружиной, все б олее явственно возвышаясь над массой своих соплеменников. Под влиянием завоевательных походов различные славянские племена нередко объединя лись в племенные военно-политические союзы, причем это объединение прои сходило уже по территориальному (а не родовому, как прежде) признаку Исаев И.А. Истор ия государства и права России: Полный курс лекций. – М., 2002. С. 93. . Немало сведений по политической истории (и предыстории) Древнерусского государства содержит древнейший летописный свод «Повесть временных ле т», автором которого был монах Киевско-Печерского монастыря летописец Н естор. По свидетельству летописного свода, в среднем течении Днепра в VI в., сложилось княжество полян, ставшее важным этапом в процессе возникнове ния Древнерусского государства. Во время, непосредственно предшествов авшее его образованию, существовали княжества полянское, древлянское, д реговичское, полоцкое, словенское. Применительно к VIII в. источники говоря т о трех восточнославянских объединениях – Куявии, Славии, Артании. Пер вое располагалось на Киевской земле, второе – в районе озера Ильмень, ме стоположение третьего не выяснено. Некоторые историка отождествляют А ртанию с Тмутараканью, располагавшейся на Таманском полуострове; други е исследователи помещают ее на Волге. Разумеется государственность у во сточных славян в ту эпоху была примитивной, имела зачаточные формы, но он а создала фундамент для возникновения Древнерусского государства (Кие вской Руси) – одного из крупнейших государств в истории европейского ср едневековья. Народы, населявшие Восточную Европу, создали свою государственность, ми нуя рабовладельческий строй и перейдя сразу к феодализму. У них возникно вение классового общества привело непосредственно к созданию феодальн ого государства и права. Переход к феодализму совершился эволюционно, ох ватив длительный период. Это переходное время характеризовалось своео бразным общественным строем, при котором одновременно существовали тр и уклада: первобытнообщинный, рабовладельческий и феодальный. При этом п ервый неуклонно разлагался, второй, появившись, не получил дальнейшего р азвития, и только третий обрел историческую перспективу. Этот переходны й период получил в литературе различные наименования (варварский, дофео дальный, период становления феодальных отношений и т.п.) Исаев И.А. История гос ударства и права России: Полный курс лекций. – М., 2002. С. 109-110. . 2. Образование древнерусского государства Момент возникновения Древнерусского госуд арства нельзя датироватоь с достаточной точностью. Очевидно, имело мест о постепенное перерастание тех политических образований, о которых гов орилось выше, в феодальное государство восточных славян – Древнерусск ое Киевское государство Большинство историков сходятся на том, что возн икновение Древнерусского государства следует относить к IX в. В IX в. восточнославянские государства, в первую очередь Киевское и Новгор одское (эти названия уже вытесняют старые Куявию и Славию), все более инте нсивно втягиваются в международную торговлю, проходившую по водному пу ти «из варяг в греки». Этот путь, пролегавший по землям нескольких восточ нославянских народов, способствовал их сближению. Как зарождалась древнерусская государственность? «Повесть временных л ет» сообщает, что поначалу южные славянские племена платили дань хазара м а северные – варягам, что последние прогнали варягов, но потом передум али и призвали варяжских князей. Такое решение было вызвано тем, что слав яне передрались между собой и решили для установления мира и порядка обр атиться к иноземным князьям, видя в них арбитров для улаживания возникши х споров. Тут-то летописец и произнес знаменитую фразу: «Земля наша велик а и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Да поидете княжит и володети нами» . Варяжские князья якобы сначала не соглашались, по потом приняли пригла шение. Три варяжских князя пришли на Русь и в 862 г. сели на престолы: Рюрик – в Новгороде, Трувор – в Изборске ( недалеко от Пскова), Синеус – в Белоозере. Это событие и принято считать о тправным в истории отечественной государственности Вернадский Г.В. Истор ия России. Древняя Русь: Пер. с англ. – М., 2001. С. 24. . Сами по себе свидетельства летописного свода не вызывают возражений, но в XVIII в. немецкие историки, работавшие в Российской Академии наук, истолков али их таким образом, чтобы доказать законность господства немецкого дв орянства при тогдашнем российском императорском дворе, более того – об основать неспособность русского народа к созидательной государственн ой жизни как в прошлом, так и в настоящем, его «хроническую» политическую и культурную отсталость. В России против норманнской теории происхождения отечественной госуда рственности всегда, начиная с ее появления, выступали патриотические си лы. Первым ее критиком был М.В. Ломоносов. Впоследствии к нему присоединил ись не только многие русские ученые, но и историки других славянских стр ан. Главным опровержением норманнской теории, указывали они, является до статочно высокий уровень социального и политического развития восточн ого славянства в IX в. По уровню своего развития славяне стояли выше варяго в, поэтому позаимствовать опыт государственного строительства у них он и не могли. Государство не может организовать один человек (в данном случ ае Рюрик) или несколько даже самых выдающихся мужей. Государство есть пр одукт сложного и долгого развития социальной структуры общества. Кроме того, известно, что русские княжества по разным причинам и в разное время приглашали дружины не только варягов, но и своих степных соседей-печенег ов, каракалпаков, торков. Мы не знаем точно, когда и как возникли первые ру сские княжества, но во всяком случае они уже существовали до 862 г., до пресловутого «призвания варягов». (В н екоторых германских хрониках уже с 839 г . русские князья именуются хаканами, т.е. царями). Это означает, что не ва ряжские военные предводители организовали Древнерусское государство, а уже существовавшее государство дало им соответствующие государствен ные посты. Кстати, следов варяжского влияния в отечественной истории пра ктически не осталось. Исследователи, например, подсчитали, что на 10 тыс. кв. км территории Руси можно обнаружить лишь 5 скандинавских географически х наименований, в то время как в Англии, подвергшейся норманнскому нашес твию, это число доходит до 150. В Древнерусское Киевское государство вошли кроме славян некоторые сос едние финские и балтийские племена. Это государство, таким образом, с сам ого начала было этнически неоднородным – напротив, многонациональным, полиэтническим, но основу его составляла Древнерусская народность, явл яющаяся колыбелью трех славянских народов – русских (великороссов), укр аинцев и белорусов. Она не может быть отождествлена ни с одним из этих нар одов в отдельности. Однако украинские националистические историки еще в начале XX в. пытались изобразить Древнерусское государство украинским. Эта идея была подхвачена после распада СССР в некоторых украинских наци оналистических кругах с той целью, чтобы поссорить три братских славянс ких народа, «исторически» обосновать самостийность Украины, ее «истори ческое превосходство» над Россией, хотя, как известно, Древнерусское гос ударство ни по территории, ни по составу населения с современной Украино й не совпадало. В IX и даже в XII в. еще нельзя говорить о специфически украинск ой культуре, языке и пр. Все это появилось позже, когда в силу объективных исторических процессов древнерусская народность распалась на три само стоятельные ветви Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь: Пер. с англ. – М ., 2001. С. 64-65. . 3. Киевская Русь В III в. господствовавших в южнорусских степях сарматов потеснили германские племена готов, спустившихся по Днепру и Д ону. В IV в. они образовали довольно сильное государство, покорившее славян ские племена. В конце IV в. готов начали вытеснять гунны, пришедшие с востока. В союзе с ала нами и антами они разгромили готов и двинулись дальше на запад, захватыв ая Центральную Европу. Южнорусские степи были ареной бесконечной борьбы перемещающихся племе н и народов. Нередко анты, аланы и славянские племена нападали на пограни чные регионы Византийской империи. В VII в. в степях между Нижней Волгой, Доном и Северным Кавказом образовалос ь сильное хазарское государство. Славянские племена в районах Нижнего Д она и Азова попали под его владычество, сохранив, однако, определенную ав тономию. Территория хазарского царства (каганата) распространялась до Д непра и Черного моря. В начале VIII в. арабы нанесли хазарам сокрушительное п оражение и через Северный Кавказ глубоко вторглись на север, дойдя до До на. Большое число славян – союзников хазар – было взято в плен. С севера в русские земли проникают «варяги» (норманны, викинги). В начале VIII в. они обосновываются вокруг Ярославля, Ростова и Суздаля, установив ко нтроль над территорией от Новгорода до Смоленска. Часть северных колони стов проникает в южную Россию, где они смешиваются с русами, приняв их наи менование. В Тмутаракане (на Таманском полуострове) образуется столица р усско-варяжского каганата, вытеснившего хазарских правителей. В своей б орьбе противники обращались за союзом к константинопольскому императо ру. В такой сложной обстановке происходила консолидация славянских племен в политические союзы, которые стали зародышем оформления единой восточ но-славянской государственности. Племенные союзы в военно-политических целях объединялись в еще более кр упные формирования – «союзы союзов». Центром одного из них стал Киев. В и сточниках упоминаются три крупных политических центра, которые могут с читаться протогосударственными объединениями: Куяба (южная группа сла вянских племен с центром в Киеве), Славия (северная группа, Новгород), Арта ния (юго-восточная группа, Рязань). В IX в. большая часть славянских племен сл илась в территориальный союз, получивший название «Русская земля». Цент ром объединения был Киев, где правила полулегендарная династия Кия, Дира и Аскольда. В 882 г. два крупнейших политических ц ентра древних славян, Киевский и Новгородский, объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI в. это гос ударство включало территории других славянских племен – древлян, севе рян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центре нового государственно го образования оказалось племя полян. Древнерусское государство стало своеобразной федерацией племен, по своей форме это была раннефеодальна я монархия История отечественного государства и права: Учебник / Под р ед. О.И. Чистякова. Ч. 1. – М., 2002. С. 76-77. . Территория Киевского государства сосредоточилась вокруг нескольких п олитических центров, некогда бывших племенными. Во второй половине XI – н ачале XII в. в пределах Киевской Руси стали образовываться достаточно усто йчивые княжества-полугосударства: Киевская, Черниговская, Переяславск ая земли. В IX-XI вв. в формировании древнерусской государственности определенную ро ль играл «варяжский элемент», вокруг которого в исторической литератур е велась длительная полемика между сторонниками и противниками норман нской теории происхождения Древнерусского государства. В этом процесс е, несомненно, сказывалось влияние выходцев из Скандинавии и Балтии, сос тавляющих значительную часть правящего слоя Киевского государства. Од нако в руках киевских князей они служили лишь орудием и фактором влияния , призванными сохранить отношения данничества между Киевом и Новгородо м, где влияние варягов (русский синоним викингов или норманнов) было боле е раннего происхождения и более значительно. Киевская Русь не была централизованным государством. Как и другие госуд арства периода формирования феодальных отношений, например, империя Ка рла Великого в Западной Европе, Древнерусское государство было «лоскут ным», его населяли разные племена – полян, древлян, кривичей, дреговичей и др. Местные князья обязаны были участвовать со своей ратью в походах ки евских князей, присутствовали на феодальных съездах, некоторые из них вх одили в состав княжеского совета. Но по мере развития феодальных отношен ий, углубления процесса феодализации связи местных князей с киевским ве ликими князем все больше ослабевают, возникают предпосылки для феодаль ной раздробленности. Государственное единство Киевской Руси держалось на системе сюзеренит ета-вассалитета. Вся структура государства покоилась на лестнице феода льной иерархии. Вассал зависел от своего сеньора, тот – от более крупног о сеньора или верховного сюзерена. Вассалы обязаны были помогать своему сеньору (участвовать в его военных экспедициях и платить ему дань). В свою очередь сеньор обязан был обеспечить вассала землей и защищать его от по сягательств соседей и прочих притеснений. В пределах своих владений вас сал обладал иммунитетом. Это означало, что в его внутренние дела не мог вм ешиваться никто, в том числе и сюзерен. Вассалами великого князя были мес тные князья, обладавшие такими иммунитетными правами, как право взимать дань и вершить суд с получением соответствующих доходов. Во главе Киевской Руси стоял великий князь. Ему принадлежала верховная з аконодательная власть. Известны крупные законы, изданные великими княз ьями и носящие их имена: Устав Владимира, Правда Ярослава и др. Великий кня зь киевский сосредоточил в своих руках и исполнительную власть, будучи г лавой администрации. Он возглавлял всю военную организацию древнерусс кого государства, лично водил войско в бой. (Князь Владимир Мономах вспом инал в конце жизни о своих 83 больших походах). Внешние функции государства великие князья выполняли не только силой оружия, но и дипломатическим п утем. Древняя Русь стояла на европейском уровне дипломатического искус ства. Она заключала различные международные договоры военного и торгов ого характера в устной или письменной форме. Дипломатические переговор ы вели сами князья; они же иногда возглавляли посольства, направляемые в другие страны. Выполняли князья и судебные функции Горский А.А. Русские з емли в XIII-XIV вв.: Пути политического развития. – М., 2000. С. 77-78. . Фигура князя возникла в результате эволюции власти, принадлежавшей пле менному вождю, но князья периода военной демократии были выборными. Став главой государства, великий князь передает свою власть по наследству, п о прямой нисходящей линии, т.е. от отца к сыну. Обычно князьями были мужчин ы, но известно и исключение – княгиня Ольга. Хотя великие князья были монархами, все же они не могли обойтись без того, чтобы выслушивать мнения приближенных. Так сложился совет при князе, юри дически никак не оформленный, но имевший серьезное влияние на монарха. В совет входили приближенные великого князя, верхушка его дружины – княж ьи мужи. Иногда в древнерусском государстве созывались феодальные съез ды, в которых принимали участие крупные феодалы. Съезды решали междукняж еские споры, некоторые другие вопросы. В литературе высказывалось предп оложение, что на одном из таких съездов и была принята Правда Ярославиче й – важная составная часть Русской Правды. Существовало в Древнерусско м государстве и вече, выросшее из древнего народного собрания. Особенно была высока его активность в Новгороде. Первоначально в Киевской Руси применялась десятичная, или численная, си стема управления, выросшая из военной организации, при которой начальни ки воинских подразделений – десятские, сотские, тысяцкие – являлись ру ководителями более или менее крупных звеньев государства. Так, тысяцкий сохранил функции военачальника, а сотский стал городским судебно-админ истративным должностным лицом. Со временем, однако, десятичная система у ступает место дворцово-вотчинной, которая вырастает из идеи соединения управления великокняжеским дворцом с государственным управлением. В х озяйстве великого князя имелись разного рода слуги, ведавшие отдельным и его отраслями (дворецкие, конюшие и пр.). Со временем князья стали поруча ть им вести определенные дела в масштабах всего государства, наделяя их соответствующими полномочиями. Система местного управления была проста. Кроме местных князей, сидевших в своих уделах, на места посылались представители центральной власти – наместники и волостели. Жалованья от казны они за свою службу не получал и, а «кормились» за счет местного населения, с которого собирали, не забыв ая и себя, дань в пользу князя. Так на Руси сложилась система кормления, на много пережившая Древнерусское государство (в Московском государстве она была отменена лишь в середине XVI в.). Основу военной организации Киевской Руси составляла великокняжеская д ружина, по численности сравнительно небольшая. Это были профессиональн ые воины, зависевшие от милости князя. Но и он сам от них зависел. Дружинни ки были не только воинами, но и советниками князя. Старшая дружина предст авляла собой верхушку класса феодалов и в значительной степени определ яла политику князя, внутреннюю и внешнюю. Вассалы великого князя, являяс ь по его зову в Киев, приводили с собой дружины, а также ополчение, состояв шее из их слуг и крестьян. Каждый мужчина должен был владеть оружием. Бояр ских и княжеских сыновей уже в трехлетнем возрасте сажали на коня, а в 12 лет отцы брали их в походы. Испытывая потребность наращивании военной силы, киев ские князья нередко прибегали к услугам наемников – сначала варягов, по том степных кочевников (каракалпаков и др.) В Древней Руси не было специальных судебных органов. Судебные функции вы полняли представители администрации, включая ее главу великого князя. О днако существовали специальные должностные лица помогавшие в отправле нии правосудия. Среди них можно назвать, например вирников, которые соби рали уголовные штрафы за убийство. Вирников, когда они находились при ис полнении служебных обязанностей, сопровождала целая свита мелких долж ностных лиц. Судебные функции выполняли также церковь и отдельные феода лы, которые имели право судить зависимых от них людей (вотчинная юстиция). Судебные полномочия феодала составляли неотъемлемую часть его иммунит етных прав. Управление государством, ведение войн, удовлетворение личных потребно стей великого князя и его окружения требовали, конечно, немалых средств. Кроме доходов от собственных земель, князья установили система налогов, дани. Поначалу это были добровольные пожертвования членов племени свое му князю и его дружине, но затем они становятся обязательным налогом. Упл ата дани стала признаком подчинения (отсюда слово «подданный» т.е. наход ящийся под данью, ею обложенный). Дань собиралась путем полюдья, когда кня зья, обычно один раз в год, объезжали подвластные им земли и собирали дохо ды со своих подданных. Без конфликтов не обходилось Известна печальная с удьба великого князя Игоря, убитого древлянами за чрезмерные поборы, что заставило его вдову княгиню Ольгу упорядочить налогообложение. Она учр едила так называемые погосты – специальные пункты сбора дани (обычно эт о было крупное село). Население платило налоги мехами, которые были своео бразной денежной единицей. Ценность их как платежного средства не исчез ала даже тогда, когда они, сохраняя княжеский знак, теряли товарный вид. Ис пользовалась и иностранная валюта, переплавлявшаяся в русские гривны Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1, 2. – М., 2003. С. 134-135. . Важным элементом политической системы древнерусского общества стала ц ерковь, которая с момента крещения Руси оказалась тесно связанной с госу дарством. Поначалу князь Владимир Святославич пытался использовать в г осударственных интересах языческий культ, установив иерархию язычески х богов во главе с Перуном – богом грозы и войны, но затем переориентиров ался на христианскую религию и крестил Русь. По преданию он долго раздум ывал, прежде чем сделать выбор в пользу православия. Крещение Руси происходило в значительной степени насильственным путем , особенно в северных русских землях, где население не желало отрекаться от веры отцов и дедов. Так или иначе, но как только Русь приняла христианст во, в рост пошла церковная организация, и в скором времени церковь заявил а о себе не только как о крупном (коллективном) феодале, но и как сила, спосо бствовавшая укреплению отечественной государственности. Во главе прав ославной церкви стоял митрополит киевский, назначавшийся в то время из В изантии, центра православия. Затем его стали назначать киевские князья. В отдельных русских землях церковную организацию возглавляли епископы Как была кре щена Киевская Русь: Сб. статей. – М., 2002. С. 112. . Список использованной лит ературы 1. Верна дский Г.В. История России. Древняя Русь: Пер. с англ. – М., 2001. 2. Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV вв.: Пути политического развития. – М., 2000. 3. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. – М., 2002. 4. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистяк ова. Ч. 1. – М., 2002. 5. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1, 2. – М., 2003. 6. Краснов Ю.К. История отечественного государства и права. – М., 2001. 7. Как была крещена Киевская Русь: Сб. статей. – М., 2002. 8. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков. – М., 2005. 9. Титов Ю.П. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004. 10. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. – М., 2001.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Переписка в интернете:
- Возьмешь с собой подругу?
- Ты будешь с другом, что ли?
- Нет, просто… А вдруг ты страшная…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru